Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: whc от 09 Июня 2017, 10:01:02
-
http://www.meddaily.ru/article/08jun2017/bioquark
Американские ученые собираются заняться воскрешением мертвых людей
По крайней мере, это касается регенерации на нейронном уровне, передают "Подробности". Известно, что компания Bioquark, стоящая за проектом, занимается разработкой комбинаторных биологических продуктов для восстановления органов и тканей человека.
На сей раз компания хочет восстановить мозг после клинической смерти с помощью стволовых клеток. Ученые предлагают вводить клетки в спинной мозг, производить инъекции особого синтезированного белка и проводить электрическую стимуляцию нервов, чтобы получить новые нейроны и заставить их образовывать связи.
Сотрудники компании ссылаются на то, что после клинической смерти у человека остаются группы живых клеток. Они надеются в ближайшее время провести эксперименты на 40 умерших. Это удастся сделать только после получения разрешения родственников скончавшихся. В научном сообществе методика не получила поддержки.
Можно будет оживлять прикопанных стюардесс и респавнить солдат. Идеально?
-
Даже если не получится — что-то новое о мозге узнают. Это ценно
Но вообще, конечно, будущее в вопросах радикального продления жизни за киборгизацией и генной инженерией.
-
За оцифровкой сознания и искусственными телами)
-
Зомби-апокалипсис грядет?
-
Зомби-апокалипсис грядет?
Вот я точно видела фильм про зомби-апокалипсис, который начинался именно с "Ура, мы научились оживлять людей!" ;D
-
Так, я за дробовиком
-
Может, просто за битой сходить и зимы подождать? ;D
-
*отрываясь от книги Л.М.Буджолд*
О! Интересно что узнают в ходе исследований. И что кстати там в области космических путешествий? Новостей никаких?
-
За оцифровкой сознания и искусственными телами)
Уж насколько я тащусь от киборгов, роботов и вот этой всей темы, но никогда не понимала смысла оцифровки как способа достижения бессмертия для конкретного человека. Оно же оцифруется и будет копия, просто копия существовавшего человека. Для общества в целом смысл есть, а для него самого? Я имею в виду, для конкретно этой личности. Его друзья,родственники, общество разницы не заметят, но ведь исходник когда-нибудь перестанет существовать, и это пипец как значимо для меня как для исходника.
(здесь я рассматриваю сферическую оцифровку, без учета других способов обретения бессмертности)
-
Даже если не получится — что-то новое о мозге узнают. Это ценно
Но вообще, конечно, будущее в вопросах радикального продления жизни за киборгизацией и генной инженерией.
Та не. Убить всех человеков, и слава роботам же! ;D
-
Я тут уловил иронию: большая часть форума килл ми плиз голосует за воскрешение. Видимо, чтобы убивать повторно)
-
Я тут уловил иронию: большая часть форума килл ми плиз голосует за воскрешение. Видимо, чтобы убивать повторно)
Для нас, котов, это довольно естественно)
-
Я тут уловил иронию: большая часть форума килл ми плиз голосует за воскрешение. Видимо, чтобы убивать повторно)
лично у меня есть парочка людей, с которыми можно такое проделать
-
лично у меня есть парочка людей, с которыми можно такое проделать
Трави стори, а то в темах унылость какая-то)
-
Не оживлять людей буквально, а восстанавливать здоровье пострадавших, формируя органы и части тела из их же клеток. И восстанавливая полноценную работу мозга после всяких инсультов и черепно-мозговых травм. Я только за. А так, чтобы вообще с нуля человека того же самого воссоздать уже после конкретной клинической смерти - не, это фантастика...
-
Та не. Убить всех человеков, и слава роботам же! ;D
Киборгам. Слава киборгам. Заводы рабочим. Власть мне.
-
Журналисты как обычно. Броский заголовок, а под ним обычная новость из мира науки. Не воскрешать людей, а восстанавливать клетки мозга. От этого до воскрешения как до Марса пешком. Но если у них получится - круть, смогут "овощей", образовавшихся в результате травмы, восстанавливать, это же супер!
-
(https://remarka24.ru/image/cache/data/product/nakleiki/logotipy/l88/umbrella_2-cr-650x486.png)
-
че это. "нужно ли нам"+"американские ученые собираются". Нет, это не так работает.
нам это нах не надо. Мы негров не порабощали (ну если ток чутка, идеологиццки). А каторый кароче порабощал. тем негры этих сказок и нарассказывали.
http://www.mk.ru/science/2016/11/15/v-ssha-pronikla-bolezn-zombi.html (http://www.mk.ru/science/2016/11/15/v-ssha-pronikla-bolezn-zombi.html) ето им зомбиjе
Уж насколько я тащусь от киборгов, роботов и вот этой всей темы, но никогда не понимала смысла оцифровки как способа достижения бессмертия для конкретного человека. Оно же оцифруется и будет копия, просто копия существовавшего человека. Для общества в целом смысл есть, а для него самого? Я имею в виду, для конкретно этой личности. Его друзья,родственники, общество разницы не заметят, но ведь исходник когда-нибудь перестанет существовать, и это пипец как значимо для меня как для исходника.
(здесь я рассматриваю сферическую оцифровку, без учета других способов обретения бессмертности)
контингент здешний ладно если 1/5 слов разберет, ты что.
-
Да, это обидно - подыхать оригиналу пока твоя копия вкушает все прелести жизни. Таки лучше пересаживать свои мозги своим же молоденьким клонам раз за разом (хе-хей, привет Буджолдт) :D
-
За оцифровкой сознания и искусственными телами)
Уж насколько я тащусь от киборгов, роботов и вот этой всей темы, но никогда не понимала смысла оцифровки как способа достижения бессмертия для конкретного человека. Оно же оцифруется и будет копия, просто копия существовавшего человека. Для общества в целом смысл есть, а для него самого? Я имею в виду, для конкретно этой личности. Его друзья,родственники, общество разницы не заметят, но ведь исходник когда-нибудь перестанет существовать, и это пипец как значимо для меня как для исходника.
(здесь я рассматриваю сферическую оцифровку, без учета других способов обретения бессмертности)
Согласен с Вами в этом вопросе, сам много думал об этом и считаю точно так же. Не знаю, как тут относятся к такому жанру искусства, как компьютерные игры, но не могу не порекомендовать просто чудесную игру SOMA, в которой очень наглядно, так скажем, о первого лица, раскрывается тема, что копирование сознания != перенос.
С другой стороны, если человек стоит уже одной ногой в могиле, почему бы не сделать копию? Ему не поможет, но хуже уж точно не будет. Многие хотят что-то оставить после себя — точная своя копия не так и плохой.
А так же может быть привязанность к своему «я», которая кажется незыблимой, есть продукт общества и при других условиях такое «бессмертие» может восприниматься человеком спокойно. Похожая тема (про альтернативный подход к «я») есть в песнях оперы «Мы, XII век» группы «Комплексные числа» (http://complexnumbers.ru/albumsr.html)
-
контингент здешний ладно если 1/5 слов разберет, ты что.
пропишите пинка этому парнише
или бабу
или чего ему не хватает
ато брюзжит и брюзжит, как филиал бабколавки, что не пост, так сходи и сблюй
-
пропишите пинка этому парнише
или бабу
сама и пропиши, лол
-
Westworld наступает? :)
-
Если бы..я бы посмотрела ещё сезончик
-
Уж насколько я тащусь от киборгов, роботов и вот этой всей темы, но никогда не понимала смысла оцифровки как способа достижения бессмертия для конкретного человека. Оно же оцифруется и будет копия, просто копия существовавшего человека. Для общества в целом смысл есть, а для него самого? Я имею в виду, для конкретно этой личности. Его друзья,родственники, общество разницы не заметят, но ведь исходник когда-нибудь перестанет существовать, и это пипец как значимо для меня как для исходника.
(здесь я рассматриваю сферическую оцифровку, без учета других способов обретения бессмертности)
Вот.
И с клонированием та же история.
Да, с точки зрения копии это будет чудесное спасение.
Но я-то умру!
пропишите пинка этому парнише
или бабу
сама и пропиши, лол
Выглядит как БДСМ-подкат.
-
Если бы..я бы посмотрела ещё сезончик
А я б съездила, если б такой в реале был.
И меня б оттуда выпнули в первый же день за заколупывание других гостей лекциями про "вы чё творите, отбросы ущербные". :D
-
На тему копирования сознания есть неплохой фильм, Advantageous :)
-
http://www.meddaily.ru/article/08jun2017/bioquark
Американские ученые собираются заняться воскрешением мертвых людей
По крайней мере, это касается регенерации на нейронном уровне, передают "Подробности". Известно, что компания Bioquark, стоящая за проектом, занимается разработкой комбинаторных биологических продуктов для восстановления органов и тканей человека.
На сей раз компания хочет восстановить мозг после клинической смерти с помощью стволовых клеток. Ученые предлагают вводить клетки в спинной мозг, производить инъекции особого синтезированного белка и проводить электрическую стимуляцию нервов, чтобы получить новые нейроны и заставить их образовывать связи.
Сотрудники компании ссылаются на то, что после клинической смерти у человека остаются группы живых клеток. Они надеются в ближайшее время провести эксперименты на 40 умерших. Это удастся сделать только после получения разрешения родственников скончавшихся. В научном сообществе методика не получила поддержки.
Можно будет оживлять прикопанных стюардесс и респавнить солдат. Идеально?
Хз - а сознание-то восстановится? Если нет, то нафиг? Пройти путь от нуля до человека во взрослом возрасте нереально (опыт детей-маугли подтверждает), ну научится мычать, кушать кашку и, если повезет, самостоятельно попу вытирать. Не дай Бог увидеть родного человека в таком состоянии.