Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C galya.ru => Тема начата: Piroman от 24 Июня 2017, 10:59:21
-
https://www.galya.ru/clubs/show.php?id=1184350&nt=231
Я РАССКАЗАЛА ЖЕНЕ СВОЕГО ЗНАКОМОГО, ЧТО У НЕГО ЕСТЬ ДОЧЬ ОТ ДРУГОЙ ЖЕНЩИНЫ. КАК ДУМАЕТЕ, ЧТО СДЕЛАЕТ ЕГО ЖЕНА?
Она поставила его перед выбором: или я и наши дети,или та,и её приплод от тебя. Мне одноклассница звонила, и сообщила,что в семье моего знакомого скандал,у него есть другая семья. Я ей в свою очередь рассказала,что вчера,в супермаркете,я встретила жену своего знакомого,и передала ей на телефон видео,где девочка,дочка моего знакомого,называет его папой. Жена его чётко и быстро вышла и на крыльце супермаркета,позвонила свекрови,а та давай орать ей в телефон “ Да она лучше тебя,и ему нужно было на ней жениться“ . Сегодня мой знакомый с раннего утра,от скандала подальше,почесал на работе. Скандал у них был грандиозный.
: Я саса читаю комменты и диву даюсь,как на меня накинулись-то,и в чужую жизнь влезла и бла-бла-бла,значит,большинство считает все равно приемлемым рожать от женатого
А я считаю, что вы большая молодец, что рассказали. А те кто, знают правду и гнустно молчат, улыбаясь при встрече “из благих пробуждений“ - самые настоящие соучастники предательства, поощряющие всю эту гадость
Ну там и срачик. Все бы ничего, но благие намерения не оправдывают поведения шакала. Хотя и не было тех намерений, было желание глянуть, а что же будет
-
Я то поняла, а вот вы видимо не понимаете, что этот ваш поступок в последствии вам во сто крат вернется. Зло всегда возвращается тому кто его принес.
Жена этого мужчины могла быть просто не готова к вашей “правде“, но вы, разумеется, об этом не подумали. Вам ведь нужно было сыграть роль “несущей правду“. Ну-ну.
Никому из комментирующих вы так и не ответили в чем смысл вашего поступка? Либо вы та самая женщина с которой этот мужчина изменяет, либо сами настолько неудачливы в личной жизни, что единственная радость для вас нагадить в чужую.
Интересно много ли готовых к такой правде-то?
А вся история пистец.
И автор-то идейный.
Смысл в том,что обманывать так нельзя,и две семьи иметь нельзя. Таких мужчин нужно выводить на чистую воду
-
Ну таки жена имеет право знать о дополнительных наследниках
-
Ну таки жена имеет право знать о дополнительных наследниках
Так только когда наследство появится, тогда и право заимеется.
Здесь дело в другом, не уместно лесть в жизнь не близких тебе людей. Знакомый ей тут мужик, а жена имеет еще более смутный статус. Это действительно уровень бабушек на лавочек и людей, что рассказывают детям о их статусе усыновленных. Если решил нести людям свет и правду, то будь добр взять на себя хоть какую-то ответственность за негативные последствия этого просвещения.
-
Так же могу сказать - раз обманываешь (в данном случае жену) - будь готов что рано или поздно правда всплывет и будут негативные последствия.
Так только когда наследство появится, тогда и право заимеется
Т.е. для планирования семьи и бюджета информация о том что в любой момент та женщина может подать на алименты - лишняя?
Я не очень поняла ребенок добрачный и мужик его скрыл или мужик жил на две семьи, но в первом случае "грандиозный скандал" - это не вина того кто сообщил правду.
-
Так только когда наследство появится, тогда и право заимеется.
Т.е. вы бы предпочли сначала вложиться с мужем в ипотеку, а затем узнать о наличии других детей? Оригинальненько
-
Так только когда наследство появится, тогда и право заимеется.
Т.е. вы бы предпочли сначала вложиться с мужем в ипотеку, а затем узнать о наличии других детей? Оригинальненько
Я предпочитаю ни с кем ни вкладываться в ипотеку, вот.
Так же могу сказать - раз обманываешь (в данном случае жену) - будь готов что рано или поздно правда всплывет и будут негативные последствия.
Так только когда наследство появится, тогда и право заимеется
Т.е. для планирования семьи и бюджета информация о том что в любой момент та женщина может подать на алименты - лишняя?
Я не очень поняла ребенок добрачный и мужик его скрыл или мужик жил на две семьи, но в первом случае "грандиозный скандал" - это не вина того кто сообщил правду.
Да все верно вы говорите, просто вызывает неприятие это самое упоение автором своим поступком. Мужик из истории мудак 100%. Но это никак не оправдывает автора с ее идейным несением правды направо и налево, сейчас это мужики с двумя семьями, потом это могут быть усыновленные дети, а потом достаточно будет называть всех наркоманами и проститутками.
-
Интересно, откуда у автора видео с ребёнком, который называет этого мужика папой, учитывая что он ей просто "знакомый"? :o
-
Интересно, откуда у автора видео с ребёнком, который называет этого мужика папой, учитывая что он ей просто "знакомый"? :o
Либо это шпионские игры, либо это ребенок ее, либо она вхожа в обе семьи мужика. Со всех сторон автор неприятна.
-
Я предпочитаю ни с кем ни вкладываться в ипотеку, вот.
ну да, конечно, прекрасный ответ
А можно еще ответить "а у меня муж бесплоден" - примерно одинаково по адекватности получается
Ведь если вы не вкладываетесь в ипотеку - то никто не будет, так какие проблемы, подумаешь, дети на стороне, фигня какая
Но это никак не оправдывает автора с ее идейным несением правды направо и налево, сейчас это мужики с двумя семьями, потом это могут быть усыновленные дети, а потом достаточно будет называть всех наркоманами и проститутками.
мимимииии )))) это же прямо как "сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь" )))))
-
Интересно, откуда у автора видео с ребёнком, который называет этого мужика папой, учитывая что он ей просто "знакомый"? :o
Так ей же подруга по увлечению скинула, я так поняла. Там целое кубло таких доброжелательниц.
-
Не, а какое отношение право ближнего на
лево личную жизнь имеет к факту существования у него приплода?
-
Я не считаю, что автор поступила плохо. Она довела до сведения имеющуюся у неё информацию. Когда врёшь, врать нужно так чтобы даже комар носа не подточил. Иначе рано или поздно всплывёт. В том числе и потому что подруга твоей первой учительницы видела тебя с любовницей в соседнем городе.
-
Все правильно сделала. Если еще и свекровь на стороне любовницы и ее ребенка, то той женщине финансовый вопрос надо решать оперативно, давя на чувство вины. Иначе останется и с голой жопой, и без мужа, отца и бабушки детям, а так только без второго и не 100%.
-
Отсутствие действия - это тоже действие.
Мужик поставил автора в ситуацию моральной дилеммы. У неё не было варианта стереть себе память и забыть о том, что она видела. Было два варианта - сообщить женщине об измене мужа или утаить от неё эту информацию. Оба варианта не шик, но она выбрала наименьшее из двух зол.
-
Я бы тоже рассказала, все-таки ребенок - это штука серьезная, и жена действительно имеет право знать об этом, прежде чем впрягаться в ипотеку или рожать от такого мудня. Если бы узнала о любовнице, молчала бы в тряпочку, но в этой ситуации, я считаю, такое поведение оправданно.
-
Не понимаю претензий к автору.
Она никому не должна была ни молчать, ни говорить - а просто сделала то, что считает нужным.
Никаких обязательств о неразглашении она не давала.
А тихушная плодячка налево сама по себе настолько тупое занятие, что лишает смысла обсуждать остальные косяки в сюжете.
-
Собственно, вымораживает мотивация правдолюбицы. Она сделала это только ради тогоэтого, чтобы устроить скандал и полюбоваться на последствия.
-
Мотивация автора
(http://cs5.pikabu.ru/images/big_size_comm/2014-08_2/14074294682775.jpg)
-
Собственно, вымораживает мотивация правдолюбицы. Она сделала это только ради тогоэтого, чтобы устроить скандал и полюбоваться на последствия.
Если подумать, хорошая мотивация. Честная.
-
Я знаю мужика, моего бывшего друга, который семь лет скрывал от жены наличие ребенка на стороне. СЕМЬ ЛЕТ!!!
Главное, что он, когда видел того ребенка (довольно часто), еще и постоянно врал своей жене, что он в гостях у меня и моей жены (это потом выяснилось) - ей не приходило в голову проверять, но она думала, что мы типа его у себя поселили.
Ну и все молчали, чего. Он потом сам проговорился, но жена охрела от масштабов подставы, и ему мало не показалось. Совместное имущество он потерял все.
-
Совместное имущество он потерял все.
а как это получилось?
-
яхз, хорошо это или плохо. с одной стороны - знакомые. не от подруги или родственницы же муж так окуительно налево сходил. вроде не лезь, чего спасать, хрен бы с ними. ну не здоровайся с ним, скажи, что всё видела и он негодяй.
а с другой стороны - жене и детям знакомого узнать правду до делёжки наследства получше будет, чем во время. и плюс деньги будут из бюджета утекать 18 лет.
-
Совместное имущество он потерял все.
а как это получилось?
Явочным порядком. У него от жены было четверо детей, и к тому моменту старшие уже подросли.
Они ему сказали, чтобы дома он больше не появлялся.
-
Ну вообще к имущественным отношениям это не совсем относится.
-
На месте жены я бы автору благодарность выписала. И похер с какой целью она это благое дело сделала.