Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Доби от 10 Июля 2017, 16:12:21
-
Я воспитывалась в счастливой семье с 4 детьми и хотела большую семью. После вуза вышла замуж за хорошего парня, разделявшего мои взгляды. Сейчас мне 33, у меня 5 детей. У мужа свой бизнес, деньги есть и неплохие. Дети хорошие, хоть и шебутные. Муж их обожает! Меня тоже любит, как говорит. Но меня гнетет то, что вся жизнь построена вокруг детей: садик, школа, уроки, кружки, сопли, конфликты и прочие бытовые мелочи. Я с родителями ездили в Карелию, на Байкал, на море, в Питер, мама ходила в музеи. А мы с мужем нигде особо не бываем, а если и ездим, то туда, куда лучше детям - море и солнце, хотя я хотела бы в Прагу. Муж считает, что там детям будет скучно. Говорю, давай вдвоём съездим, детей по бабушкам и тётям, с радостью возьмут. Не хочет. Одну не отпускает, говорит, ты мать в первую очередь. Я человек в первую очередь. Он не понимает. Апогеем стало то, что про мой день рождения забыли, потому что закрутились со сломанным пальцем старшего, с разбитым планшетом дочки, с репетиторами на будущий год. Я сама вспомнила о нем, когда уложила младшего спать. Очень обидно. Видимо, я просчиталась в своём счастливом будущем. КМП.
Вот и я боюсь, что с рождением ребенка я всегда и везде буду только приложением к нему, поэтому детей и не хочу...
-
Ну это ведь не обязательно. Это выбор самих родителей кем быть, людьми или приложениями к детям.
При одном ребенке, если он здоров, как мне кажется не такая уж большая проблема продолжать жить и своей полноценной жизнью в том числе
-
Прага - это не Франция ;D
-
А кто писал, что Франция?
-
Меру надо бы знать. Хочешь большую семью - роди одного-двух, посмотри, каково это. Понравилось - дальше рожай и строй жизнь. А как начала чпокать детей, так и не остановиться никак.
Да-да, чужую беду руками разведу. ;D
-
После вуза вышла замуж за хорошего парня, разделявшего мои взгляды.
Вот тут-то ты и ошиблась, автор.
-
Поэтому няня для детей хороший выход. Можно и с пятью детьми путешествовать. Дети с няней в детском парке, родителям свои развлечения. Вечером встретились за ужином, поделились впечатлениями и спать.
Или младших под присмотр, со старшими погулять. Потом с младшими у бассейна поплескаться. Потом опять детей на няню, самим вдвоем.
Можно копя на отдых копить на няньку)
-
И с детьми можно путешествовать, и детей оставлять (если есть кому). А у автора, кмк, реально муж — ленивый тюлень, которому это все не надо. А ее он не пускает из-за тараканов в голове. Тыжмать! и все тут. Твои желания никого не волнуют.
Я б попробовала на ее месте съездить куда-нибудь с подругой и, например, старшим ребенком, которому уже будут интересны некоторые экскурсии. А муж пусть за малыми присмотрит на курорте.
-
Тут походу не в детях дело. А в муже.
-
Печально, когда взгляды на семью у мужа и жены не совпадает. Значит, где-то она ошиблась в этом человеке...
-
В Праге не была, а кто был - говорили, ходить много надо, МБ и не для мелких. А вот в Питер - самое то ведь с детьми. Имхо - муж не хочет ни с детьми сидеть, ни ехать, вот и отмазался.
-
В Праге не была, а кто был - говорили, ходить много надо, МБ и не для мелких. А вот в Питер - самое то ведь с детьми. Имхо - муж не хочет ни с детьми сидеть, ни ехать, вот и отмазался.
Прага реально с малышней не вариант. Брусчатка, под ногами вообще дикие булыжники. Коляска далеко не всякая проедет, и то амортизация должна быть огого, чтобы не растрясло мелкого. И ходить много, да. Если дети уже подросли и могут много топать ножками - то почему бы нет? А с совсем малышней реально лучше в другое место поехать. Или же ехать без малышни, оставив ее бабушкам-нянькам.
-
Так она предлагает САМИМ в Прагу, детей по бабушкам\тетям.
Видимо вышла из затянувшегося декрета, по сторонам огляделась и на тебе.
-
Ну можно еще разделиться. Мать с двумя старшими детьми едет куда-то в европу, с культурной программой, а папаня с младшими - тюленить на Черное море.
Доби, станешь ты или нет приложением к ребенку, сильно зависит от родни и мужа. Если будут поощрять твои интересы - не станешь. Если будут на кухню загонять - станешь.
-
Доби, станешь ты или нет приложением к ребенку, сильно зависит от тебя. Если будешь себя любить и поощрять свои интересы - не станешь. Если будешь как Ежа себя на кухню загонять - станешь.
-
ну или так
но от родни тоже зависит. Если тебе охото съездить на рокфест, а ребенка никто брать не соглашается, мотивируя это тем "какие еще фестивали, ты теперь мать, ты чо, хочешь ребенка кинуть ради волосатых гитаристов, нет, мы сидеть не будем" - не очень-то разбежишься.
-
Вот накинулись на мужика, а он наверняка на работе так упахивается,что потом только пляжный отдых приемлем. Семья - 7 человек, шутка ли? Автору 33 и 5 детей - вряд ли она где-то работает, кроме как с детьми. Зарабатывает муж, а значит ему решать куда тратить заработок. Мне кажется, такой большой семье дешевле всем вместе пару недель отдохнуть на море 1 раз в год, чем спонсировать поездку и на море, и в Европу (детям и правда очень полезно море - тут я на стороне мужика). Ну хорошо, мамку в Прагу, а случись что кто тётушек-бабушек подменит? Муж? Так он на работе и работу потерять не может - он добытчик, не у всех есть больничные и офиц.трудоустройство. Автор хочет и на сосну, и зад не ободрать. Впряглась так тяни.
-
Ну можно еще разделиться. Мать с двумя старшими детьми едет куда-то в европу, с культурной программой, а папаня с младшими - тюленить на Черное море.
Танунафиг, одному в отпуске с детьми - это пипец, мне кажется.
-
Вот накинулись на мужика, а он наверняка на работе так упахивается,что потом только пляжный отдых приемлем.
да нивапрос, пусть жену отпустит отдохнуть только так, как ей хочется. Она, как бы, тоже человек со своими хотелками, а не приложение к его * с придыханием* наследникам.
-
Тоже не вопрос - взяла и поехала сама. Денег нет? С детьми никто не жаждет сидеть? Ну извините, се ля ви :-\
Автор не понимает, что если её родители жили так, то это не значит у неё будет всё точно так же.
-
Ну можно еще разделиться. Мать с двумя старшими детьми едет куда-то в европу, с культурной программой, а папаня с младшими - тюленить на Черное море.
Танунафиг, одному в отпуске с детьми - это пипец, мне кажется.
Ну если выбора нет - поедешь как миленький. К тому же старшим может быть уже 10-12 лет, для экскурсий уже нормально. А с младшими на море - можно взять еще кого-то типа тети или бабушки.
Хотя вот у меня знакомая ездила с ребенком 4 лет на море, одна, ну некого взять с собой а мужика нет - ничо, грит, отдохнули норм.
-
Танунафиг, одному в отпуске с детьми - это пипец, мне кажется.
Да норм. Главное организация грамотная досуга и выбор подходящего места. Ну и денег чтоб норм было.
Но если одни тюфячки в семье, то ясен пень - пипец выйдет.
-
Ну если выбора нет - поедешь как миленький.
Я? Не, лучше дома посижу.
А с младшими на море - можно взять еще кого-то типа тети или бабушки.
Или так.
-
Тоже не вопрос - взяла и поехала сама. Денег нет? С детьми никто не жаждет сидеть? Ну извините, се ля ви :-\
Автор не понимает, что если её родители жили так, то это не значит у неё будет всё точно так же.
офигенно. Нет, правда. Всё, родила и стала зависеть от мужа? Ну и самадуравиновата, какие еще желания\компромиссы, у тебя своих денег нет, так что и прав тоже нема.
Пздцнакуй
-
Всё, родила и стала зависеть от мужа?
Разумеется. Иначе самого института семьи никогда бы не было.
-
Вообще да, женщина с таким количеством детей не может не быть зависима от мужа, если только она не имеет свой бизнес или большое состояние(но тогда,согласитесь, она вряд ли бы всё своё время, улаживая детские проблемы), так что да - зависима. Придётся подождать до взросления младших, когда их не страшно будет оставить одних, ну и не рожать пока новых, если хочется осуществить мечту. Она хотела выйти замуж за человека, нацеленного на большое семейство - она одну свою мечту осуществила. И второй срок придёт, если сама её себе не запорет.
Обязан ли муж отправлять жену в поездки за границу? Нет. Обязан ли он любить архитектурные памятники, экскурссионные туры, интересоваться историей? Нет. Обязан ли он содержать жену и детей пока супруга не может выйти на работу? Да, по-совести обязан, делает это. Она тоже молодец - ведёт быт и воспитывает детей.
-
Блин, да я вообще не о том,что она зависима - я в курсе, я о том, что со стороны мужика нехорошо по отношению к якобы любимой жене так говнить, осознавая ее уязвимое положение.
-
Имхо, он не гранит, он реально не понимает проблемы и тонкой душевной организации жёны.
Он работает и обеспечивает семью из семи человек (самому тоже надо есть и одеваться), причём по признанию жёны вполне прилично это делает, отпуска у моря на такую ораву влетят в копеечку даже в Турции, он любит детей и занимается с ними, вникает в быт и проблемы семьи - опять же жена это признаёт.
Он продолжает любить жену, но любит ее неотъемлимо от детей - считает, что с такой большой семьёй должны быть соблюдены интересы в первую очередь детские и, вполне возможно, понимает, что в Праге жене и ему будет тяжелее всех собрать и организовать и не задолбаться до крайности.
И, автор ребёнком ездила с родителями, которые также долбались как и она сейчас. Только она это вряд ли осознает.
-
Имхо, он не гранит, он реально не понимает проблемы и тонкой душевной организации жёны.
он не умеет в слова? Какие такие супер-способности нужны для того, чтобы понять "милый, я заиплась ездить в привычном формате, пожалуйста, давай хоть разок поедем вдвоем или отпусти меня одну, ну или хоть давай съездим по тому маршруту, который хочу я"?
-
Я же не автор, может ее муж и не умеет.
Или она неправильно доносит.
Или он объясняет ей всё подводные камни того формата, который жена хочет (что тоже можно вычленить из текста), но она не слышит.
Неизвестно ещё, как отнесутся бабушки к предложению посидеть с кучей детей, пока они в Праге.
-
Vin4a_da_Leo, так и я о том, что мужик не гавно. Просто он в свою очередь не понимает потребностей жены. То есть, что это не прихоть, а действительно ей важно. Справедливо опасается за детей во время этого отпуска, или вообще он не смыслит отпуска без детей. Разное восприятие. Я думаю что она говорила о своих потребностях и не раз, но у другого человека может в голове не укладываться раздельный отдых. Видимо, до 5 ребятёнка она не сильно заморачивалась с этим вопросом и не могла заранее выяснить отношение мужа к нему (а не помешало бы). Мне жаль эту женщину, она поддалась детским грёзам, не продумав все последствия, а желания имеют свойство сбываться. Мне не нравится что муж у неё такой-сякой-рассякой, то что он другой человек с другим мировоззрением не означает что он виноват в твоей нелёгкой судьбинушке.
-
А что мы еще здесь на форуме делаем?
Вы?
Понятия не имею. А должна знать? ???
-
Автору 33 и 5 детей - вряд ли она где-то работает, кроме как с детьми. Зарабатывает муж, а значит ему решать куда тратить заработок.
Ага. То есть воспитание детей и домашние хлопоты -- это не работа, а сплошное удовольствие? Чо за нахер, почему право голоса имеет только тот, кто деньги зарабатывает? А тот, кто зарабатывающему борщи hуярит и труселя настирывает, какие-нибудь права имеет или как? Может, ей супругу ещё ноги мыть и воду пить? Он, к слову, тоже не в сторонке стоял, пока благоверная детей одного за другим рожала.
-
Вот и я боюсь, что с рождением ребенка я всегда и везде буду только приложением к нему, поэтому детей и не хочу...
Там 5 (ПЯТЬ) детей. Это сильно отличается от одного.
Автору 33 и 5 детей - вряд ли она где-то работает, кроме как с детьми. Зарабатывает муж, а значит ему решать куда тратить заработок.
Сидеть с пятью детьми, и организовывать их нормально - это конкретная такая занятость. Нормальные нянечки, которые будут возиться с детьми так, как хороший родитель, выйдут в конкретную копеечку. Я конечно понимаю, что сэкономленные деньги != заработанные, но офигевать тоже не надо.
Ну и вообще, логика убойная - по аналогии, если женщина рожает и сидит с детьми, то отцу совершенно нельзя решать их судьбу - не он рожал, не он с ними сидит. Так, что ли?
-
Сидеть с пятью детьми, и организовывать их нормально - это конкретная такая занятость.
Вот именно что "занятость". Пашешь дофига, денег за это не получаешь, стаж не идет, в резюме написать нечего. Работа без зарплаты и без "плюшек".
Ну и вообще, логика убойная - по аналогии, если женщина рожает и сидит с детьми, то отцу совершенно нельзя решать их судьбу - не он рожал, не он с ними сидит. Так, что ли?
Вообще в таком случае отцу в бытовые вопросы лучше не лезть - потому что мама лучше знает.
Чо за нахер, почему право голоса имеет только тот, кто деньги зарабатывает?
По факту. В традиционной семье деньгами распоряжается добытчик. Я сама с этим столкнулась - муж тратил все деньги на семью, но так как ему надо, а не мне. Есть мужья, которые добровольно зарплату или ползарплаты жене отдают на "трать как хочешь", но заставить его давать деньги в свободное пользование способов нет. Сам не хочет - значит, все. Можно еще развестись и подать на алименты - если муж себе детей не отсудит.
-
Можно еще развестись и подать на алименты - если муж себе детей не отсудит.
Можно и не разводясь подать. Другое дело, что патриарх (тм) в таком случае может оскорбиться и просто срулить из семьи.
-
Можно разводить демагогию на тему оплаты трудов матери и того что это тоже работа, но в действительности женщина в этот период уязвима.Потому что вякни она что - нибудь, и финансовый поток перекроется, плюс не каждая мать сможет оставить детишек на папашу и смыться строить себе светлое будущее. Инстинкты, гормоны и всё такое. Не плюй против ветра - слыхали поговорку? Я тоже считаю справедливым, чтобы в декрет супруги уходили по-очереди, дабы и отец проводил достаточно времени с детьми, и у матери мозги не плавились, но от моих хотелок мир не изменится. Где-то это принято, в каких-то странах нет. Если связалась с человеком неразделяющим твоё мнение относительно декрета/отпуска, то с ним ты уже ничего не сделаешь и не перевоспитаешь его. На себя только можно рассчитывать.
-
Маргейт прям целыми странами оперирует. Чего ж не употребляешь как положено "А в сраной Рашке...".
Это же не люди разные. "В других странах" все же поголовно решают о совместном отпуске исключительно демократично.
Ни в Европе, ни в Америке не найдёшь ведь таких супругов, которые тянут семью и единолично решают на что лучше деньги тратить.
Блин. Вроде и здравые мысли, но как же любят хоть маленькой ремарочкой всё испортить.
-
Выдрик, люди разные - бесспорно, но есть стереотипы и общественное мнение. Где-то что-то "принято", где-то "не принято". Большинство, Выдрик, я про большинство и меньшинство. "Сраная Рашка" - не про мою страну точно. В ней есть нерешённые проблемы, есть куда обществу ещё расти и расти, но множество плюсов для себя нахожу в ней также, из-за несоответствия общественных стереотипов моему идеальному мирку, считаю зазорно чернить свою страну. Помимо России есть азиатские страны, где это также не принято, мусульманские страны, отчего бы Африканский континент не упомянуть(видите как я могу замахнуться? Сча Гренландию приплетём - пофиг что там народу горстка, а детей и того меньше, но у них же тоже раздельный декрет не принят)? Просто, если видишь у соседа хорошую идею - почему бы её у себя не опробовать? Наоборот можно увидеть и провал изначально хорошей идеи. Подглядывать друг за другом через дырку в заборе - это нормально, и весьма, бывает, поучительно ;) Но нет, стоит только упомянуть в разговоре опыт других стран, как тут же просыпаются хейтеры.
-
Выдрик йопу дался. Наверно сосешь хорошо? Раз на пустом месте такое высосал.
-
Сразу фигурно соскочили. Сразу на личности перешли. Значит точно угадал.
По интонациям и формулировкам.
-
Можно и не разводясь подать. Другое дело, что патриарх (тм) в таком случае может оскорбиться и просто срулить из семьи.
Да щаз. Он детей любит, так что мирного развода не будет. И с алиментами: подать-то можно, а вот присудят ли их - сомневаюсь.
А вообще автор ситуацию в родительской семье помнит со стороны ребенка. Может, ее мама стала ездить одна, когда дети уже подросли, а до этого ей точно так же было не вырваться. Может, детям было в кайф с родителями ездить, а родители в этих поездках не отдыхали ни разу.
И мужа можно понять: он из-за работы детей подолгу не видит, и отдыхать ему хочется с семьей. И вполне возможно, что он родственникам просто не доверяет, не хочет на них детей оставлять. У них пять детей, муж на работе - естественно, жизнь жены вокруг детей крутится, куда от этого денешься-то.
-
Думаю, супруги, в частности жена мало делегируют работу с детьми. Как было в 19м веке - есть гувернантка, нянечка, отца дети видят по вечерам, мать за завтраком и обедом. Оставила детей на слуг и поехала в Турцию одна. Не так это и накладно.
-
Можно и не разводясь подать. Другое дело, что патриарх (тм) в таком случае может оскорбиться и просто срулить из семьи.
Да щаз. Он детей любит, так что мирного развода не будет. И с алиментами: подать-то можно, а вот присудят ли их - сомневаюсь.
Присудят.
-
Killemall, а я слышала, что алименты в браке присуждают очень неохотно. И если муж докажет, что он и так деньги на детей тратит, то шансы жены малы.
-
Сарделька, я не знаю, где вы "по факту" нашли такие традиционные семьи, но я сейчас начала вспоминать все знакомые мне семьи наших друзей и просто товарищей, где работает только муж, а жена не работает (при этом у них есть как минимум один ребёнок). Насчитала восемь - а больше и нет. И ни в одной из этих семей "добытчик" единолично бюджетом не распоряжается. Всё решают сообща. Самой молодой из знакомых семей - по тридцать лет каждому, самой старшей - по пятьдесят.
-
Вот так живёшь и думаешь, что в семье твоей мужики нормальные.
А оказывается — офигительные, бгг.
-
Мы ездили в Прагу с 8-летним ребенком и 17-летним подростком. Всем было интересно. Единственное на один вечер разделились: мальчики в пиццерию и в отель отдыхать, а девочки по магазинам ;D
-
Мы ездили в Прагу с 8-летним ребенком и 17-летним подростком. Всем было интересно. Единственное на один вечер разделились: мальчики в пиццерию и в отель отдыхать, а девочки по магазинам ;D
8-летка - это не мелкий уж, а вот с коляской или с еще не могущим почти взрослым темпом - сложно. И безбарьерность хромает.
-
Мне показалось, что в описании детства автора вполне себе нацеленные на интересы детей поездки.