Форум проекта "Килл Ми Плз"
		Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: kot-chesh от 15 Июля 2017, 21:31:17
		
			
			- 
				http://pikabu.ru/story/16_let_tyurmyi_za_ubiystvo_21_kota_5193943
 Сан-Хосе. Мужчина, который признался в похищении и убийстве более десятка кошек в районе, был приговорен к 16 годам лишения свободы. Судья дал Роберту Фэю максимальный срок наказания, заявив, что жертвы фермера были уязвимы и что он представляет опасность для сообщества.
 
 Прокурора округа Александра Эллис:
 
 В течение двух месяцев, ответчик терроризирует сообщество, умышленно нанес несколько актов насилия в отношении уязвимых живых существ, убил нескольких животных, что вызвало крайнее страдание в десятках семей, чьи любимые домашние животные пропали, найдены ранеными, или мертвыми.
 
 В 26-летний признал себя виновным по 20 пунктам жестокого обращения с животными.
 
 Фермер был арестован 8 октября 2015 пока он спал в своей машине.
 
 Прокуроры попросили, чтобы фермера зарегистрироваться как сексуального преступника в основе доказательства того, что он якобы изнасиловал кошку.
 
 Но судья отклонил эту просьбу.
 статья на бусурманском
 http://kron4.com/2017/07/14/san-jose-man-who-admitted-to-abducting-murdering-up-to-16-cats-sentenced-to-16-years-in-prison/
 
 оформление
- 
				И правильно. Такие граждане обычно редко котами ограничиваются. Сначала котики, потом люди.
 Ну и вообще nekhren. Котов жалко.
- 
				Усе верно сделали)
			
- 
				вот бы и россии перенять подобный опыт наказаний
			
- 
				вот бы и россии перенять подобный опыт наказаний
 
 у нас заяву сначала до полиции надо донести. не все это сделают, а если сделают, мало кто доведёт до конца.
 ну, это помимо того, что мужику такому, наверно, целый штраф в 500р выпишут разве что.
- 
				А что там с живодёрками из Хабаровска ? Как-то всё это дело затихло.
			
- 
				первая ссылка в гугле
 http://www.ntv.ru/novosti/1782322/
- 
				Правильно. За котиков вообще надо наказывать максимально жестко  >:(
			
- 
				Сначала они сажают за котиков, потом - за собачек, потом - за кроликов и свинок, а потом и говядины с курятиной всех лишат.
 
 
 Яннп, ты кошек ешь, что ли?
 То-то я какое-то палево чую.
- 
				
 В разделённом виде от кролика не отличить,а покупных кроликов я ела много.
 Так что не стану зарекаться.
 
 На покупных кроликах лапки, там всё очевидно.
- 
				У нас бы еще никто и не признался бы. Начались бы отмазки в духе "Они сами на меня напали", "Кошки укусили моего двухлетнего ребенка", "Они сожрали моих хосячков, я мстил" и т.д.
			
- 
				на урановые рудники живодера, чем ему котики мешали? уморить 21 котика это нужно быть на всю голову двинутым
			
- 
				Они приходили на мой участок, срали в грядках и душили цыплят.
 Например.
 
 Они подошли к моему ребенку, когда тот рылся в песочнице. Долго матерно ругались, мол, сын залез в их туалет, а потом исполосовали бедного ребенка когтями.:D
- 
				Читала давно на крипере рассказ как малолетнего котоубийцу замочили мертвые кошки. Вот так и надо.
			
- 
				Чё-то в Калифорнии все натурально с ума посходили. 16 лет - это же как за человека.
			
- 
				Чё-то в Калифорнии все натурально с ума посходили. 16 лет - это же как за человека.
 
 Ну вы сравнили, какого то человека,  может он наркоман, или того хуже правозащитник либерал,  и 21 ни в чем не повинных котика
- 
				Ну вы сравнили, какого то человека,  может он наркоман, или того хуже правозащитник либерал,  и 21 ни в чем не повинных котика
 
 
 Отчасти правда, конечно, ведь это - Калифорния. Но вот если представить, что вот нормальный человек - не наркоман, не либерал, не феминистка, я думаю, что тут двумя десятками котиков не обойдёшься.
 
 И вообще, фермеры - соль земли, они обеспечивают нас продовольствием. Поэтому, ради нашей безопасности, ему надо было позволить мочить хотя бы одного котика в месяц. Ну лимитировать как-то, но наказывать-то за что?
- 
				А потом говорят, что феминистки наговаривают.
			
- 
				И вообще, фермеры - соль земли, они обеспечивают нас продовольствием. Поэтому, ради нашей безопасности, ему надо было позволить мочить хотя бы одного котика в месяц. Ну лимитировать как-то, но наказывать-то за что?
 
 
 Котики вообще то полезные, они мышей ловят, а где мыши, там и туляремия и чума
- 
				Это сейчас так, и то не везде.
 
 
 Мм, в тебе есть немножко кошечки.. Или котика?  ::)
- 
				И правильно. Такие граждане обычно редко котами ограничиваются. Сначала котики, потом люди.
 
 
 Пруф?
- 
				Эльф, навскидку Днепропетровские маньяки.
			
- 
				"В темноте все кошки - кролики" - поговорка одесских шашлычников
			
- 
				А я согласна с таким суровым наказанием. Потому что люди, просто так убивающие живых существ, просто опасны для общества. Никто не даст гарантии, что они не убьют человека когда-нибудь, когда убивать животных станет скучно.
			
- 
				А ты веганка?
 
 
 А она права, пусть хоть праноедка или малаховка.
 Немотивированное насилие или насилие ради причинения страданий - признак серьёзной е*олы в голове.
 Забой скота, правильная охота - это всё рациональная мотивация. Быстро и эффективно убил и съел? Молодец.
 Или пустил на шкуры .. да хоть чучело сделал прикольное. Гуманная регуляция точным свинцом численности БС или волков файн ту.
 У человека же, который любит убивать животных заради самого убийства, мучений животного в процессе или причинения моральных страданий владельцам/свидетелям - у такого индивида есть серьёзные нарушения рациональности мотивационной логики, и переход с животных на людей можно считать возможным.
- 
				Не веганка. Есть огромная разница между убийством по каким-то причинам и убийством для развлечения. Фермер, режущий курицу, выполняет свою работу, а эти люди убивали просто так. Нездоровое же поведение, не станет нормальный человек причинять кому-то вред без причины. 
 whc, все правильно.
- 
				Ценность человека и ценность человечности.
 Х*йня разница)
- 
				О да. Убивать быстро специально выращенную корову и в садистких целях убивать животных, которые людьми воспринимаются как жомашние любимцы -- одно и то же.
 Или может он их с голоду пожирал? Единственная доступная еда?
- 
				Это не пруф, это частный случай.
 
 Таких частных случаев тысячи. Биографии разных маньячин достаточно погуглить.
 А я согласна с таким суровым наказанием. Потому что люди, просто так убивающие живых существ, просто опасны для общества. Никто не даст гарантии, что они не убьют человека когда-нибудь, когда убивать животных станет скучно.
 
 Да и за убиение животных просто так, по фану, не должно быть только "Атата".
 
 Тут Хабаровских Живодерок упоминали, мол, заглохло дело. Я с этим не согласна. Уже то, что эти суки полгода сидят в СИЗО - это уже прогресс и хороший результат. (А только за нападение на человека и прочие нарушения, кмк, их бы тоже не упекли, ибо онижемаленькие.) Ясно же, что 20 лет строгача им не дадут. Но даже несколько месяцев ограничения свободы (это я худший случай рассматриваю, если сучек освободят прямо из зала суда в конце концов) никак не тянут на "ничего за это не было".
- 
				Но даже если он снимал с них шкурки заживо (как на зверофермах, да. а мех вы носите?), то сажать его на 16 лет (как за убийство человека, притом не одного) - это шаг во всеобщую упоротость.
 Так рано или поздно начнут сажать и охотников, и фермеров, и не-веганов.
 Это допущение ничуть не хуже вашего: сегодня котики, а завтра людики.
 
 
 если исходить из заметки, то виновник торжества терроризировал округу даже не озаботясь прибрать за собой. владельцы находили убитых и недобитых домашних животных и в свою очередь терроризировали гражданские власти, в частности прокуратуру. прокуратура озаботилась за свои рабочие места, нашла виновника и представила суду. суд тоже прореагировал на общественный запрос и приговорил.
 та же самая ситуация, как когда суд впаял большой срок американской училке, совращавшей старшеклассника по формальности за ложь под присягой, неуважение к  суду, глумёж над правосудием и образовательной системой и т.п. был общественный запрос, власти его удовлетворили
- 
				Пруф - официальное исследование или статистика. Да и этого тоже полно. Я, помню, еще в школе в девятом классе, в качестве экзамена работу на эту тему писала, тоже ссылаясь на результаты исследований. Сейчас не потащу это сюда, конечно, но все же.
 Да и в принципе мне не кажется, что человек, просто так убивающий животных, не имеет шансов превратиться в маньячину.
 
 Особенно это важно, когда ты отказываешься признать, что песики и котики калечат людей, срут на грядках и пожирают чужую живность. Чего это отказываюсь?
 Про "калечат людей" мы уже много раз обсуждали. Что-то сомневаюсь я, что у*бок из статьи все 16 раз отбивался от агрессивных кошек или выслеживал тех, кто ранее понаодкусывал от двухлетних детей.
 Если мужику обосрали все грядки, то это повод поставить забор.  :D Не, ну может кому-то и отстрел всего, что забирается на участок, и кажется адекватным способом борьбы с вредителями. Но, как видишь, закончилось все х*ево не только для серунов.)
 Ну а если х*ила и держал каких-нибудь цыплят, которых регулярно поедали кошки, то отстрел ему тоже не помог. Животные не люди, они по сарафанному радио не передадут того, что такой-то участок вместо забора охраняет садист с больной головушкой.  Убивая, мудила тупо "наказывает" кошек, а не спасает условных цыплят. Тех и дальше будут поедать другие забирающиеся на территорию звери. В чем же тогда смысл уничтожения "вредителей"?
- 
				И вот округа затерроризирована, ага.
 
 
 и вдруг выяснилось, что округа это избиратели и налогоплательщики, а фермер плюнул против коллектива и захлебнулся.
 
 вообще эта история напоминает лайт версию истории русского эмигранта шовиниста с травмой головы, который после переезда в Мексику выкладывал на ютуб видосы как он на улицах оскорбляет мексиканцев, и всячески поощрялся подписчиками, и недавно в один прекрасный день город поднялся, пришел к нему домой и otpizdil до комы.
- 
				Тоньше , Сансет , тоньше.
			
- 
				Плядь.
 Вроде прописная истина.
 Завел кота и он тебе дорог - не выпускай его гулять.
 ТБ - это само собой.
 Но это никак не отменяет того, что нельзя просто так взять и убивать чужих котиков.
 Потому что заборы кошке не помеха.  Ну у нас на дачах высокие такие заборы до самой земли. Случаи, когда проползти снизу кошаки умудрялись, конечно, случпались, но были очень редки.
 А специальные антикотиковые накладки по всему периметру фермеру, у которого нет кошек, ставить как-то накладно. Опять же на даче даже иногда случается так, что из леса прямо на участки выходят заблудившиеся. Не только ежи и зайцы, но иногда и лисы, которые могут напасть на домашнее зверье. А уж фермеру тем более стоит позаботиться о безопасности.
 
 И отстрел тут вполне помог бы, будь окружающие адекватнее. Замочили твоего любимого котика - не выпускай следующего + накажи уголовно того, кто палит из ружья.
 Пруфы есть, но предоставлять их я конечно же не буду. Ну естественно. Я еще по прошлым тредам помню, что то, что я нагуглю, тут же начнут отвергать, типа недостаточно авторитетный источник, так до бесконечности. Нудятина.)
 
 Репортаж, кстати. (http://fishki.net/video/2338111-16-let-tjurymy-za-ubijstvo-21-kota.html) Что-то не похоже по видео на то, чтобы урод этот тупо стрелял в тех, кто к нему на участок пробрался.
- 
				Только палиться не нужно. А, ну так-то и людей убивать можно.
 То есть у вас херовые заборы, но и через них зверье шастает. Чем это они херовые-то? Как раз у большинства хорошие. Ты же сама писала, что зверью заборы не преграда. Так вот нормальные заборы еще какая преграда.
 
 так ты гугли авторитетный. Да вон я там нагуглила уже и пост обновила. На видео видно, что х**ла это намеренно похищает кошку, а не стреляет по той, которая поедает ребенка.
- 
				Для того, чтобы находить убитых и недобитых домашних животных, достаточно сначала бесконтрольно отпускать их погулять. Тогда тот, кому это будет не по душе, будет шваркать тушки за хвост да об землю и выкидывать за пределы своего забора.
 И вот округа затерроризирована, ага.
 
 ок, у нас на районе принято что домашние барбосины и котеи бегают по улицам без намордников и поводков, могут и в гости к кому нибудь забежать, ну деревня мы практически, при этом вы считаете что любой альтернативно одаренный гражданин увидя пёсю или котю может нанести ей повреждения несовместимые с жизнью просто потому что ему захотелось.
 Не знаю как в ваших демократиях но у нас после нескольких таких последствий или у мужика что-то случайно загорится из=за неисправности в электропроводке или на него напишут хренову кучу заявлений во все органы  власти, у нас на районе с моей подачи народ просек фишку
 1) жалоба сразу во все инстанции через тырнет портала на беспредельщика
 2) жалоба на тех кто эту жалобу не удовлетворил через портал связи с президентом.
 а поскольку бабушек - пенсионерок у нас овердофига все жалобы от их имени. их за это все нормальные люди очень любят а отморозки кункретно побаиваются, а бабушки рады, чувствуют свою нужность полезность и социальную значимость
- 
				у нас тоже зайцы бегают, по осени лису в огороде видел
 мы ответственность и не перевешиваем, ну не нравятся тебе котики - езжай туда где можно их безнаказанно мучать, а нам это не нравится, у нас и коровы по улицам самостоятельно ходят
- 
				Вообще есть разница между жестокостью и убийсивом животных жестокими методами ради какой то цели.
 Если бы по любой причине мне казалось бы что нужно перебить всех котов в округе, я бы их траванула. Это эффективнее, чем мучить их до смерти по одному
 
 Исследования показывают, что нет прямой и неизбежной связи между издевательством над животными и насилием над людьми, ОДНАКО то же исследование выявило как раз, что те кто были осуждён за жестокое обращение с животными совершают с гораздо большей вероятностью и другие антисоциальные и противозаконные поступки, такие как преступления против собственности (кража, вандализм) и пристрастие к веществам.
 В лучшем мире этих людей бы лечили. Но так как современная психиатрия, увы, часто бессильна даже перед такими "простыми" случаями как пограничное расстройство личности и птсд, их по крайней мере нужно изолировать. Даже не в целях наказания. Просто потому что они вредят обществу
- 
				Все больше и больше поводов для городости  ;D
 
 
 дык я в гости и не зову, мне нравится, соседям нравится, живем удобно и комфортно, ну а вам нравится котеев за хвост тягать, мы то здесь при чем, своего котея и тягайте, а наших ннинана)
- 
				Баентаму в нашей дыре по сей день собачки с кошечками исключительно культурные, ласковые и воспитанные, за пределы своего двора не высовываются лишний раз. А кто не такой, тот на цепи сидит. А то дядя Коля с мешком уж помер, а у дяди Сережи ружжо еще стреляет. 
 К прочему скоту это, кстати, тоже относилось.
 
 дык разве одно другому мешает?
 у нас зверухи шарахаются свободно, никто никого не кусает, курей не давят, по крайней мере я о таком не слышал в последнее время. мышов и крыс ловят, это да.
- 
				Немотивированное насилие или насилие ради причинения страданий - признак серьёзной е*олы в голове.
 Забой скота, правильная охота - это всё рациональная мотивация. Быстро и эффективно убил и съел? Молодец.
 Или пустил на шкуры .. да хоть чучело сделал прикольное.
 
 Грань не слишком ли тонкая между неправильным и правильным убийством?
 В конечном итоге разница между отстрелом кроликов и отстрелом котиков сводится к тому, что котики чьи-то, и в этом разница, а не в способе и цели
 Мотивация суда вроде об убиении уязвимых животных, но на самом деле кролик на охоте не менее уязвим, чем домашний котик
 Так что преступление не в зыбком нарушении гуманности по отношению к зверушкам, а в уничтожении особо ценного в моральном плане для пострадавших людей питомца
- 
				За людей вступается УК.
 А за кошку можно присесть, если ты ее особо жестоко замучал на глазах беременных детей.
 Ну, как видишь, не только в этом случае.
 Преграда, преграда. Только один хер через них лезут - ты сама написала. Редко лезут, я написала.
 Может это его газон, на который она только что высралась? ;D ;D ;D
 На "дать пинка", тем не менее, действия у**ка все равно не похожи.
- 
				Дашь пинка- эта тварь ещё придёт.
 А свернешь шею, и она не вернётся с гарантией.
 
 я не был бы столь категоричен. случаи бывают разные, можно лечь спать, а во сне придет невинно убиенный котик, и усё, пока беспредельщик спал подкрался кондратий и крепко обнял.
- 
				Дашь пинка- эта тварь ещё придёт.
 А свернешь шею, и она не вернётся с гарантией.
 
 Тов. Кинг не согласился бы  ;D
- 
				Не
 Я этот рассказ вспомнила, и его вполне неплохую экранизацию https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Кот_из_ада
- 
				А свернешь шею, и она не вернётся с гарантией.
 
 Так "этих тварей" много. По-твоему, тот мудень всех котов в городе уничтожить собирался?  :D
- 
				https://www.znak.com/2017-07-17/k_zhestokomu_ubiystvu_ezhikov_v_troicke_okazalis_prichastny_troe_detey_toksikomanov
 вот этим ублюдинам тоже не мешало бы дать десяточку
 вместе с родителями
- 
				Кошки- внезапно! - это частное имущество.  С точки зрения закона это как если бы фермер постоянно окна бил или двери поджигал. Кстати за забитую корову соседа его бы тоже взяли. Такие там законы. И пофиг, что корова к нему на участок зашла.
			
- 
				Это не пруф, это частный случай.
 
 Именно.
- 
				Для того, чтобы находить убитых и недобитых домашних животных, достаточно сначала бесконтрольно отпускать их погулять. Тогда тот, кому это будет не по душе, будет шваркать тушки за хвост да об землю и выкидывать за пределы своего забора.
 И вот округа затерроризирована, ага.
 
 
 Для того, чтобы находить убитых и недобитых детей, достаточно сначала бесконтрольно отпускать их погулять. 
 Сансет,
 у нас исходя из этой логики видимо законы и делают
 скоро до совершеннолетия ребенка нельзя будет из поля зрения выпустить вне закрытой на ключ квартиры.
- 
				Хорошо, 
 человек целенаправленно украл/уничтожил 21 единицу дорого сердцам людей имущества.
 Ну а вид крови и кишок принес моральные травмы и страдания, так же заставил опасаться за свои жизни более 21 человека (21 семьи)
 
 Если каждый иск отдельно сложить могло и побольше получиться.
- 
				Дорогое сердцам людей имущество не стоит разбрасывать по улицам и на чужие участки
 
 я на бусурманском не очень, может просто не нашла - но сужу по слову "похищении"
 Т.е. они вполне могли сидеть в своем дворе или подоконнике.
 
 Машину тоже без присмотра не оставлять на улице?
 
 Кстати корова там или барашка - тоже имущество, но если вы в деревне или нидай бох в ауле каком зарэжите соседского барашка на вольном выпасе...  вы навсегда останетесь в наших сердцах.
- 
				Дорогое сердцам людей имущество не стоит разбрасывать по улицам и на чужие участки
 
 при тов. Хаммурапи за похищение котика руку бы быстро отрубили, а потом и вторую. А при тов. Иване IV, прозванным за свою лютость  Васильевичем, гражданин был бы бит батогами нещадно, обезноздрен и сослан в Соловец навечно, так что очень гуманное наказание суд назначил
- 
				я на бусурманском не очень, может просто не нашла - но сужу по слову "похищении"
 
 Abducted означает, что он их именно целенаправленно крал. Там ещё вторая статья есть - крал, мучал, потом убивал. Плюс в "послужном списке" и избиение человека.
 И, кстати, есть даже видео с камер наблюдения, где он кота крадёт: http://kron4.com/2015/10/01/police-thief-stealing-murdering-san-jose-pet-cats/
 
 Про "изнасилование кошек" - в статье написано, что обвинение просило зарегистрировать его как секс-агрессора "на основании улик, позволяющих предположить сексуальное насилие в отношении трупа кошки, обнаруженного в его автомобиле [при аресте]".
 
 И котов таки было 16, это статей обвинения, по кторым он признал вину, было 21.
- 
				мало дали. 
 повезло мужику, что среди хозяев не оказалось таких же больных как он, и ему не устроили самосуд.
- 
				человек целенаправленно украл/уничтожил 21 единицу дорого сердцам людей имущества.
 
 
 Я сомневаюсь, что это имущество было дорогим рынку. А ведь рынок - это мерило всему!
- 
				человек целенаправленно украл/уничтожил 21 единицу дорого сердцам людей имущества.
 
 
 Я сомневаюсь, что это имущество было дорогим рынку. А ведь рынок - это мерило всему!
 
 все мерила всему живут у городе Парижу в палате мер и весов. метр там есть, килограмм есть, даже лошадь в одну лошадиную силу, ростом в метр и массой в килограмм есть, а вот рынка там нет.
- 
				Дорогое сердцам людей имущество не стоит разбрасывать по улицам и на чужие участки
 
 
 Если ваш сосед начнет парковаться где попало, вы разобьете ему машину? По вашей же логике.
- 
				
 Но все равно что многовато.
 Как за человека, а то и двух.
 
 Как мило! За мотороллер преступник должен сгнить в тюрьме, а вот убийца животных что-то надолго присел, бедняшшка, да. Надеюсь, все это время его будет иметь в жопу банда мексов.
- 
				За мотороллер преступник должен сгнить в тюрьме, а вот убийца животных что-то надолго присел, бедняшшка, да.
 
 
 А как же ещё? Вот какую скорость, по-вашему, можно развить на упряжке из 21-го кота? Хотя бы 40 км/ч? А на мотороллере легко!
 
 Полезная вещь - мотороллер, а котов котихи новых нарожают.
- 
				Как мило! За мотороллер преступник должен сгнить в тюрьме, а вот убийца животных что-то надолго присел, бедняшшка, да. Надеюсь, все это время его будет иметь в жопу банда мексов.
 
 За мотороллер, изъятый у людей с применением оружия и угроз, дали 4,5 года, а не пожизненное
 Странные у вас аналогии
- 
				Как мило! За мотороллер преступник должен сгнить в тюрьме, а вот убийца животных что-то надолго присел, бедняшшка, да. Надеюсь, все это время его будет иметь в жопу банда мексов.
 
 За мотороллер, изъятый у людей с применением оружия и угроз, дали 4,5 года, а не пожизненное
 Странные у вас аналогии
 
 ну так мотороллер же не задушили и не зарезали. потому и срок меньше
- 
				Как мило! За мотороллер преступник должен сгнить в тюрьме, а вот убийца животных что-то надолго присел, бедняшшка, да. Надеюсь, все это время его будет иметь в жопу банда мексов.
 
 За мотороллер, изъятый у людей с применением оружия и угроз, дали 4,5 года, а не пожизненное
 Странные у вас аналогии
 
 С учетом здоровья преступника ему эти четыре года как раз как пожизненное без права помилования.
- 
				Языкастая Зараза, так  не пойму - мы о назначенном наказании говорим, или о фактическом его отбывании? Вы одно с другим почему-то сравниваете 
 Так-то и у живодера на втором году отбывания может диагностироваться неизлечимая пздцома, и для него срок станет пожизненным
- 
				С учетом здоровья преступника ему эти четыре года как раз как пожизненное без права помилования.
 
 это личные проблемы преступника. в УК срок в годах а не в % от вероятно-предполагаемого остатка жизни