Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Stephan S от 18 Июля 2017, 13:48:31
-
http://zadolba.li/story/23924
Честно, не выдержала душа поэта, жму заветную кнопочку. Как же безумно, до зубовного скрежета достали те, кто печётся о всеобщей транспортной безопасности!
Возьмём, к примеру, тех же пресловутых детей (http://zadolba.li/story/23909). Сначала их нельзя было возить на переднем сиденье автомобиля. Потом нельзя вообще без детского кресла или «уголка». Сейчас — только кресло, только хардкор. Что дальше? Шлем на голову? Специальный прицеп с мягкими стенками?
Маршрутки. Сначала запретили возить стоящих пассажиров. Потом сидящих непристёгнутых. Что дальше? Спортивные кресла — «ковши» с пятиточечной фиксацией? Шлем на голову? Мягкие стены? Индивидуальные боксы-капсулы, как в фантастических фильмах?
Простые водители. Пока что — только ремень безопасности. Теперь уже всерьёз обсуждается возможность обязать ездить в шлеме тех, чьи машины не оборудованы подушками безопасности. Что дальше? Страшно подумать…
Поймите наконец, взрослый человек — он на то и взрослый, что способен осознавать последствия своих поступков и нести ответственность за принятые им самим решения, в том числе и в отношении собственных детей. В той же Америке даже шлем для мотоциклиста не является обязательным. Хочешь ездить без него — да пожалуйста, это небезопасно, но тебе решать…
Сидите в бронированном бункере. Там точно безопасно. Задолбали!
http://zadolba.li/story/23937
Хочу ответить автору истории «Насильно цел не будешь».
Начнём с перевранных фактов: в США действительно нет федерального закона о шлемах. Зато он есть в 19 штатах для всех категорий и ещё в 28 штатах с ограничениями (возраст, наличие дополнительной страховки). Кроме того, шлем обязателен во всех странах Евросоюза и Объединённого Королевства, Японии и многих других развитых и развивающихся. А в тех же Австралии и Новой Зеландии шлемы обязательны и для велосипедистов. Требования к детским сиденьям распространены ещё шире (все штаты США единогласно, к примеру).
А теперь к тому, почему это правильно. К сожалению, 95% людей — идиоты. Сесть пьяным за руль — легко. Посадить с собой детей — так веселее ехать. Не пристёгиваться ремнём и обижаться, когда пассажиры хотят пристегнуться, — за милую душу. Превышать скорость, перебегать дорогу с коляской на красный свет, дать вкусняшку ребёнку, чтобы он покормил мишку через клетку, — запросто. И это лишь малая толика способов проявления идиотизма.
А в чём проявляется ваше «отвечать за свои поступки»? Умереть и оставить жену с детьми без кормильца, но с ипотекой? Стать инвалидом и заставить родителей выносить утки из-под вас до конца их оставшейся жизни? Погубить своих детей или сломать им жизнь, сделав их инвалидами? Оставить детей без туповатого, но родного и любимого отца? Поэтому ваше «отвечать за поступки» — это полная чушь! Ответственность взрослого человека — осознавать последствия своих действий и делать всё возможное, чтобы избежать самых страшных из них. А всё остальное — абсолютно эгоистичный инфантилизм.
А государство в это вмешивается, даже если отбросить моральную сторону вопроса, по той простой причине, что мёртвые налогоплательщики ему не нужны, как и нежелательно, чтобы они становились инвалидами, на которых эти самые налоги придётся тратить. Так что этот случай, когда цели государства и каждого индивидуума совпадают. Просто многие индивидуумы, став старыми, забыли стать взрослыми, чтобы это понять. И это задолбало!
-
Оба автора упрлс. Теперь уже и в дтп не разложись чтоб нидайбох кому-нибудь от моей смерти хуже не стало. Государству, например. Хочешь катать детей без кресла и не пристегиваться - да катай. Изредка штрафы собирай и все.
Лично меня бесит упор на безопасность в конструкциях современных автомобилей.
-
Мне строго пох пристегнул кто-то свою личинку в машине или нет, мне не пох, что тугосеря может сползти на пол, заползти папаше под ноги и этот епланище уипется в мою маршутку.
-
Поймите наконец, взрослый человек — он на то и взрослый, что способен осознавать последствия своих поступков и нести ответственность за принятые им самим решения, в том числе и в отношении собственных детей.
Но детей-то жалко.
-
Предлагаю разрешить первому автору ездить непристегнутым, кататься на мотоцикле без шлемов и ходить по стройплощадке без каски, а также пить паленую водяру и гулять ночью в одиночку в "опасных" районах с айфончиком последней модели в руках. Нужно дать больше шансов естественному отбору.
-
Хочешь катать детей без кресла и не пристегиваться - да катай. Изредка штрафы собирай и все.
Другие участники дорожного движения против
Не всем охота в гроб из-за какого-то дебила
-
Индивидуальные боксы-капсулы в маршрутке? Заверните сразу десять!
-
Лично меня бесит упор на безопасность в конструкциях современных автомобилей.
Ну блин, Редви.
Они бы и рады не заморачиваться - но продавать это придётся людям.
А из них очень многие клинические идиоты.
Так что ещё и приоритет автопилота вангую введут по готовности оного.
Чтобы при попытке идиота уипаться в остановку, бортануть соседа по пробке и тыпы автопилот просто брал управление на себя и не давал.
Желательно чтобы ещё статистику вел с отправкой сразу в ГИБДД. И по превышению нормы перехвата управления идиотам просто постановлением запрещалось пользоваться ручным управлением.
-
Вот поэтому я очень надеюсь разложиться в дтп раньше и не дожить до этого дивного и нового
Мурмур, при чем здесь не пристегнувшийся водила и твой гроб? Он лично не пристегнется - он лично и сдохнет. Его ребенок будет свободно ползать по заднему сиденью - его ребенок вылетит в окошко. Всем же хорошо!
-
Мурмур, при чем здесь не пристегнувшийся водила и твой гроб?
Я больше про детей
Ребенок будет летать по машине, водитель отвлечется на него и привет
Непристегнутые взрослые вроде как действительно не могут мне навредить, так что фиг с ними
-
Вот поэтому я очень надеюсь разложиться в дтп раньше и не дожить до этого дивного и нового
Мурмур, при чем здесь не пристегнувшийся водила и твой гроб?
Потому что этот автосексуалист может мотаться по салону как гавно в проруби, проломив своей черепушкой головы пассажирам или вылететь через лобовое и хз как и на кого приземлиться.
-
Мурмур, при чем здесь не пристегнувшийся водила и твой гроб?
Вот оно себя угробит, а тебе потом для ремонта своей машины ждать полгода, пока суд да следствие.
-
Если непристегнутый ребенок начал летать - отвлечется водитель явно уже не только на него)
А уж если дтп произошло и туловище вылетело за пределы - урон от него будет не столь велик, сколько от самого дтп.
Алоэ, зачем ждать полгода?
-
Дык не катайся в той машине, где не пристегиваются. И пристегивай всех в своей.
Я одного любителя не пристегиваться высадила через сто метров.
Санси, спортбайк это запасное решение. Вдруг не успею и срочно надо будет выпилиться)
-
Непристегнутый взрослый в одной с тобой машине может переломать всю пристёгнутую тебя. И младенец может.
Так что это уже не только личная безопасность.
Я подразумевала, что нахожусь не в той же машине, а где-то еще)
-
Оба автора упрлс. Теперь уже и в дтп не разложись чтоб нидайбох кому-нибудь от моей смерти хуже не стало.
Не, нуачё. В теме про больную маму Настоящей Леди, где Леди жаловалась, что мама, вместо того, чтобы лечиться самой, хочет ехать помогать бабушке, кто-то подал робкий голос на тему " а не имеет ли мама права распоряжаться своей жизнью сама, как пожелает", так ответили "нет, не имеет, ибо на близкого человека слишком много завязано".
Вот так живёшь-живёшь, думаешь, что ты взрослый человек и волен делать всё, что пожелаешь в рамках уголовного кодекса, ан нет - на тебя "завязано".
-
Алоэ, зачем ждать полгода?
Пока дело не закрыто, автомобили не ремонтируются. А дело это может быть долго.
-
Вот никогда не морочилась восстановлением по страховке, чесслово. Отп*здила кувалдой до более-менее аэродинамических форм и дальше ездить))
-
если человек взрослый, разумный инесет ответствнность за свои поступки, то пусть делает что хочет (хотя я сомневаюсь в том что такой чловек будет возить ребенка непристегнутыми прочее)
беда в том что существуют толпы идиотов которые живут исключительно по принципу "да ладно четам все нормально будет". а страдают от этого не только они сами но и окружающие.
в общем первый автор идиот.
-
Даешь беспилотные автомобили!
Угу. Как та, емнип, тесла, которая приехала в белую фуру на фоне белого неба
-
Конечно нарушу, об чем речь!
Но мы сейчас таки про принудительную безопасность речь ведем
-
А теперь к тому, почему это правильно. К сожалению, 95% людей — идиоты. Сесть пьяным за руль — легко. Посадить с собой детей — так веселее ехать. Не пристёгиваться ремнём и обижаться, когда пассажиры хотят пристегнуться, — за милую душу. Превышать скорость, перебегать дорогу с коляской на красный свет, дать вкусняшку ребёнку, чтобы он покормил мишку через клетку, — запросто. И это лишь малая толика способов проявления идиотизма.
Что плохого в том, чтобы идиоты не передавали свои гены следующим поколениям? Идиоты и должны вымирать, это естественно с точки зрения эволюции.
-
Так тот же пьяный за рулем или превышающий скорость - он что пристегнутый опасен окружающим, что непристегнутый. Во втором случае хоть выше шансы, что он быстрее самовыпилится и перестанет представлять угрозу для других.
-
Так тот же пьяный за рулем или превышающий скорость - он что пристегнутый опасен окружающим, что непристегнутый.
шта?
-
Эээ? То есть бухой водитель не может спровоцировать дтп, если будет пристегнут?
Тут уже моя очередь говорить "шта"?
-
то есть пьяный за рулем ок норм и все как надо?
превышающий скорость тоже ок норм и все как надо?
и проблема только в том пристугнут он или нет?
я даже не знаю с какой стороны подступиться к этой логике.
-
И мишку жалко, он же отравится. Я читала в ленте, как накормили конфетами жирафа, он чуть не помер. Но это другой вопрос. А вот автокресла... Как же мы без них на бурбухайках типа "Москвич" ездили?
Мой лучший друг работает водителем автобуса. В автопарк, он говорил, ежедневно приходят жалобы, что электронное табло не работает, и кондиционер не включен. Пляяяя... Объявлений в автобусах прежде не было никаких, потом зазвучало "уважаемые пассажиры, будьте взаимно вежливы, уступайте места инвалидам и пожилым людям", после туда добавилось "и беременным женщинам", после "инвалидов" заменили на "людей с ограниченными возможностями", после добавили "держитесь за поручень", после "выходя из транспорта, будьте осторожны", что следующее? "При ходьбе правильно переставляйте ноги"?
-
Ужас, ты всё правильно прочитала?)
Так тот же пьяный за рулем или превышающий скорость - он что пристегнутый опасен окружающим, что непристегнутый.
шта?
В автопарк, он говорил, ежедневно приходят жалобы, что электронное табло не работает, и кондиционер не включен. Пляяяя...
А вот это к чему тут, если не секрет? Кондиционеры как-то мешают безопасности?
-
Я пааапрашу на бурбухайки типа "Москвич" не гнать!
-
murmur , да. но форма этого утверждения ввела меня в ступор.
как бы логично что пьяный за рулем опасен вне зависимости от того пристегнут он или нет. но это же не значит что можно всем разрешить не пристегиваться. да и пьяный вообще не должен быть за рулем.
-
Лично меня бесит упор на безопасность в конструкциях современных автомобилей.
На снижение себестоимости и реулярные продажи, тащемта :]
-
murmur , да. но форма этого утверждения ввела меня в ступор.
как бы логично что пьяный за рулем опасен вне зависимости от того пристегнут он или нет. но это же не значит что можно всем разрешить не пристегиваться. да и пьяный вообще не должен быть за рулем.
Тогда откуда взялось вот это?
то есть пьяный за рулем ок норм и все как надо?
превышающий скорость тоже ок норм и все как надо?
и проблема только в том пристугнут он или нет?
Там же написано, что опасны эти люди одинаково, независимо от того, пристегнуты они или нет.
Тут обсуждается опасность для окружающих. Вот идешь ты по улице, рядом едет машина с непристегнутым водителем. Насколько это опасно для тебя? Да как бы не особо влияет.
И приводится пример - мол, те же пьяные водители или нарушающие, вот они опасны, а пристегнут или нет окружающим как-то пофиг.
Дальше maitreya говорит, что пусть лучше пьяный будет непристегнутым и поскорее сдохнет, это уже его мнение, не моё
-
Даже страшно Ужасу что-то отвечать. Бог его знает, какие вывернутые мехом внутрь смыслы она выудит из моих слов.
-
Я пааапрашу на бурбухайки типа "Москвич" не гнать!
Дык я наоборот, это самое то. Коробка механика, корпус из жести, ездит на честном слове, а никто не разложился особо так, как, вот, на лексусах раскладываются...
Мур, это к вопросу завышенных требований. Я в детстве и слова-то такого не знала "кондиционер", а уж какие были ступеньки в автобусах, и здоровый ногу сломает. А сейчас не то что автокресла, а и кондишн им подавай. И вообще, бабы в поле рожали!
-
Дык я наоборот, это самое то. Коробка механика, корпус из жести, ездит на честном слове, а никто не разложился особо так, как, вот, на лексусах раскладываются...
А это не из-за скоростей?
Чем быстрее машинка ездит, тем круче на ней можно сложиться и разложиться
-
мурмур,
мне просто maitreya не нравится и я цепляюсь к словам
конкретно в ситуации с пьяным водителем, если он кого то собьет, то не важно был он пристегнут или нет.
но он вообще не должен быть за рулем. просто не должен.
и человек который превышает скорость - не должен этого делать. пристегнут он или нет не важно. он просто не должен превышать.
в общем я не могу толком обьяснить. просто сама фраза не укладывается у меня в голове. не правильная она. ну как "вы перестали пить водку по утрам?"
-
мурмур, мне просто maitreya не нравится и я цепляюсь к словам
конкретно в ситуации с пьяным водителем, если он кого то собьет, то не важно был он пристегнут или нет.
но он вообще не должен быть за рулем. просто не должен.
и человек который превышает скорость - не должен этого делать. пристегнут он или нет не важно. он просто не должен превышать.
в общем я не могу толком обьяснить. просто сама фраза не укладывается у меня в голове. не правильная она. ну как "вы перестали пить водку по утрам?"
Ну если не удалось не допустить пьяного к рулю, то остаётся только надеяться, что он самоубьётся без других жертв. Я так поняла посыл)
Типа, зачем всяких дураков и алкашей убеждать пристёгиваться, если можно позволить им самовыпилиться
Конечно хорошо бы было бы, если б никто пьяный не ездил. Но как-то до этого далековато пока
-
Дык я наоборот, это самое то. Коробка механика, корпус из жести, ездит на честном слове, а никто не разложился особо так, как, вот, на лексусах раскладываются...
А это не из-за скоростей?
Чем быстрее машинка ездит, тем круче на ней можно сложиться и разложиться
Так не гонял никто почти... Это сейчас как с цепи сорвались.
-
maitreya
А почему лечить его должны за деньги налогоплательщиков? Все платят в фонд ОМС, но одни до пенсии только аппендицит переживут и пару раз родят (если женщины), а других от их дурости регулярно лечи? Будто мало тех, у кого проблемы не по их вине.
-
Мне адепты непристёгиваний всегда приводили в пример некоего абстрактного дядю Васю, который в нестандартном дтп выжил именно потому что не был пристёгнут и успел сховаться под руль. Так что теперь и они пристёгиваться не будут, да и вообще, всегда ж можно выпрыгнуть, если что!
-
да и вообще, всегда ж можно выпрыгнуть, если что!
Катапультироваться!
-
maitreya
А почему лечить его должны за деньги налогоплательщиков? Все платят в фонд ОМС, но одни до пенсии только аппендицит переживут и пару раз родят (если женщины), а других от их дурости регулярно лечи? Будто мало тех, у кого проблемы не по их вине.
Во-первых, идиоты - тоже налогоплательщики. И еще неизвестно, кто больше успеет налечиться на общие деньги. (Инвалиды с детства, к примеру, вообще никаких налогов не платят - и что? Давайте не будем их лечить на деньги честных налогоплательщиков?)
А во-вторых, если позволить человеку разбить себе башку вместе с колымагой в своем первом же дтп, то и лечить его не придется.
-
maitreya
А почему лечить его должны за деньги налогоплательщиков? Все платят в фонд ОМС, но одни до пенсии только аппендицит переживут и пару раз родят (если женщины), а других от их дурости регулярно лечи? Будто мало тех, у кого проблемы не по их вине.
Тогда надо уж заодно разрешать отказываться от ОМС и класть эти деньги в карман. А то выходит, что мало того, что от выплат нельзя отказаться, так еще и по струнке ходи, чтоб нидайбох на тебя лишнего из этих денег не потратили.
-
да и вообще, всегда ж можно выпрыгнуть, если что!
Катапультироваться!
Ну мне вот всерьёз внушали, что если машина едет в дерево или в бензовоз, то пока я буду отстёгиваться, они сто раз откроют дверь и выпрыгнут. Поэтому они спасутся, а я лох.
-
Лично меня бесит упор на безопасность в конструкциях современных автомобилей.
На снижение себестоимости и реулярные продажи, тащемта :]
Я сейчас имею ввиду распухшие от пассивной безопасности кузова. Экология это вообще отдельная песня.
Йа люблю обтягивающие машины!
-
maitreya
Инвалиды детства стали ими не по своей дурости. А если их хорошо полечить, то при ряде диагнозов они потом сами работают.
Мшуц
Нельзя, принципы гуманности бла-бла-бла.
-
А меня с автокреслами еще момент пугает, что в пробке при несильном толчке пристегнутый ребенок не пострадает, а непристегнутый или улетит куда нафиг или покалечится - и будет человек отвечать не только за вред машине, но и за вред здоровью.
-
Мшуц
Нельзя, принципы гуманности бла-бла-бла.
(http://m.quickmeme.com/img/4f/4fb86a775cf89dec0537ab8cd7d0b28543b06a9b1bff308c2d38b8f37caa5fc5.jpg)
-
Я сейчас имею ввиду распухшие от пассивной безопасности кузова.
Ага. Сделанные из фольги, так что по методике всяких нкапов-то они безопасны, но… :]
Йа люблю обтягивающие машины!
Не, я люблю большие. Только чтобы изнутри большие, а не как двухсотый крузак.
А вот автокресла... Как же мы без них на бурбухайках типа "Москвич" ездили?
Как-как. Медленно и по пустым сравнительно с нашим веременем дорогам.
-
Как раз таки по всяким нкап-ам фольга сомнется, погасит удар и потом корячься, выправляй ее вытянутую-мятую обратно. Вместо того чтобы сдохнуть и счастливо бухать в аду с чертями, оставив после себя в наследство слегка помятое ведро, которое только выправить кувалдой да отмыть от крови 8)
-
Как раз таки по всяким нкап-ам фольга сомнется, погасит удар и потом корячься, выправляй ее вытянутую-мятую обратно. Вместо того чтобы сдохнуть и счастливо бухать в аду с чертями, оставив после себя в наследство слегка помятое ведро, которое только выправить кувалдой да отмыть от крови 8)
угу, давайте сравним лобовой удар ГАЗ 21 из танковой брони, которая ни один тест не пройдет и любую современную проходящую все нкапы бибику. На Волге олденьт разве что оторвется и бампер поцарапается, а машинку из фольги порвет на части или сплющит в блинчик.
Я лично видел почти лобовой удар груженого камаза и Волги. Волга помялась, все в салоне отделались синяками, шишками и наверное легким сотрясением, в камазе тоже водила не пострадал, а вот камазу вырвало колесо выбило мост и сорвало нафиг движок.
Я был в аварии ВАЗ 2106 из советского железа vs автобус Мерседес. лобовой удар с перекрытием не меньше 50%. перелом таза и порезанная осколками зеркала морда. учитывая скорость столкновения, и то что автобус бодро шел под горку на каком нибудь фокусе скорее всего быть мне трупом.
-
угу, давайте сравним лобовой удар ГАЗ 21 из танковой брони, которая ни один тест не пройдет и любую современную проходящую все нкапы бибику. На Волге олденьт разве что оторвется и бампер поцарапается, а машинку из фольги порвет на части или сплющит в блинчик.
Я лично видел почти лобовой удар груженого камаза и Волги. Волга помялась, все в салоне отделались синяками, шишками и наверное легким сотрясением, в камазе тоже водила не пострадал, а вот камазу вырвало колесо выбило мост и сорвало нафиг движок.
Я был в аварии ВАЗ 2106 из советского железа vs автобус Мерседес. лобовой удар с перекрытием не меньше 50%. перелом таза и порезанная осколками зеркала морда. учитывая скорость столкновения, и то что автобус бодро шел под горку на каком нибудь фокусе скорее всего быть мне трупом.
"Видел аварию" -- это аргумент в стиле "вот он не пристегивался и смог выскочить в последний момент, поэтому выжил". На самом деле в "лобовом ударе ГАЗ 21 из танковой брони и машины из фольги" сравнимой массы будет вот что. У "машины из фольги" сомнется передняя часть, оставив с незначительными деформациями внутренность салона, при этом за счет деформации передней части торможение будет происходить на протяжении ее длины, что снизит перегрузку и даст (вместе с сохранением жизненного пространства) шанс на выживание водителя и пассажиров. А у "танковой брони" ничего подобного не произойдет и машина останется почти целой. Только вот головной мозг у водителя и пассажиров оторвется от спинного. И прочие характерные травмы, выявляемые у трупов после воздействия перегрузок в сотни "же".
В вашем случае на каком-нибудь фокусе вы бы скорее всего не получили бы инвалидизирующей травмы (перелома таза) именно из-за способности современных кузовов при деформации сохранять жизненное пространство, которое увы, не сохраняют "Жигули".
-
возможно вы и правы, но я видел то что видел, и сугубо имхо, толщина брони и заброневой объем защищают гораздо лучше тестов нкап. и при прочих равных убиться на крузаке все-таки посложнее чем на матизе
-
Оскар прав.
Вапще дтпшка дтпшке рознь, я вот Оку разбила до двигателя в салоне, а до сих пор почему то жива)
Статистика бессердечная сцуко. В новых ведрах выживаемость побольше
Лично мне все же милее менее пухлый и более жесткий кузов.
-
Вы так нежно это сказали... Сразу видно, человек понимает толк в
извращениях кузовах.
-
В извращенных кузовах!)
(http://i.auto-bild.de/ir_img/9/9/1/0/5/7/E-Winzling-Zagato-Volpe-729x486-8e536e9044cc85f1.jpg)
-
Мафынка, красненькая, идем пообнимаемся, я буду нежным)
(http://img.youtube.com/vi/zaPCbMxPxEQ/hqdefault.jpg)
-
Ня)
Йа уже почти прогрелась ::)
Держать суицид при себе? На форуме КиллМиПлиз? Серьезно?
-
И мишку жалко, он же отравится. Я читала в ленте, как накормили конфетами жирафа, он чуть не помер. Но это другой вопрос. А вот автокресла... Как же мы без них на бурбухайках типа "Москвич" ездили?
Мой лучший друг работает водителем автобуса. В автопарк, он говорил, ежедневно приходят жалобы, что электронное табло не работает, и кондиционер не включен. Пляяяя... Объявлений в автобусах прежде не было никаких, потом зазвучало "уважаемые пассажиры, будьте взаимно вежливы, уступайте места инвалидам и пожилым людям", после туда добавилось "и беременным женщинам", после "инвалидов" заменили на "людей с ограниченными возможностями", после добавили "держитесь за поручень", после "выходя из транспорта, будьте осторожны", что следующее? "При ходьбе правильно переставляйте ноги"?
Забота о безопасности и комфорте это прекрасно. А все вот эти разговоры из серии "ну мы же как то выросли и не померли" попахивают завистью и нафталином.
-
Я не против производства массового продукта таким. Это вполне логично и правильно с точки зрения общества.
Просто мне эти продукты не нравятся и я их не покупаю. Слава Ктулху, на мой век хватит ведер
-
Эхехех, а на мой, похоже, не хватит :[
-
Эхехех, а на мой, похоже, не хватит :[
Да ладно?
Не могли все годные говномесные ведра уже сгнить.
Даже москвичи и те еще не сгнили все! Что уж говорить об автомобилях, заранее обладавших качеством :)
-
Ладно, всегда можно будет подрочить на архивные киноленты Def90)
-
Не могли все годные говномесные ведра уже сгнить.
Поюзанные машины — не моё. Для стопятки разве что сделал бы исключение, но найти её живую все менее реально.
whc, да мне бы не дрочить, а кататься.
-
Поюзанные машины — не моё.
Дык такое дело, раз девственницы кончились, придется подстраиваться под реалии. Так или иначе)
Тем более, если нужно не дрочить, а кататься ;D
-
Ард, вроде на Украине собирались возродить производство тапка. Для говен круче только болотоходы
Ну или можно кастом на базе шишиги, как на картинке выше.
Камазики вроде сейчас годные говномесы делают, а из буржуев даже не знаю есть ли из новья что то Ъ
-
Первого автора хочется посадить на место манекена в краш-тесте.
-
redvivid, есть другой вариант — уйти на коммерческую технику. Заодно и формат сменить на полноценный автодом.
uvejorgen, тапок для длинных маршрутов не годится. Шишига — ну, если сделают Садко Next, то да. А вообще я нацелился на Урал Next, приятный аппарат.
Ну и да, буржуи делают. Unimog, Iveco Daily 4x4 — этот даже в категории B бывает.
-
Да, про УралНекст я помню, ты писал. Ппц он здоровенный и жреть как не в себя :)
-
Для автодома самое то. А расход при такой загрузке будет в районе 30 на сотню, что приемлемо.
-
Забота о безопасности и комфорте это прекрасно. А все вот эти разговоры из серии "ну мы же как то выросли и не померли" попахивают завистью и нафталином.
Вот люто-бешено плюсую. По обоим пунктам. Особенно по второму. ;D
-
Желательно чтобы ещё статистику вел с отправкой сразу в ГИБДД. И по превышению нормы перехвата управления идиотам просто постановлением запрещалось пользоваться ручным управлением.
Вот оно - счастливое будущее! Машина - стукачка ежемесячно отправит отчёт сколько раз не воспользовался поворотником, превысил скорость, пролетел на "розовый".. Может только это и спасёт от идиотов на дорогах? ;D
-
Первому автору адский плюс.
Вот оно - счастливое будущее! Машина - стукачка ежемесячно отправит отчёт сколько раз не воспользовался поворотником, превысил скорость, пролетел на "розовый".. Может только это и спасёт от идиотов на дорогах? ;D
Я думаю, не так сложно сделать, чтоб машина в принципе не давала превысить скорость. Они это и сейчас умеют, но ограничивают максималку, а так - по gps определила локацию, из обновляемой онлайн базы сверила допустимую скорость и усё - по достижении значения разрывает сцепление, хоть тресни. И с пролетом не на тот сигнал можно что-то придумать вплоть до автоматического списания штрафа с карты . А от ментов вздумал убегать - автоматом отключается зажигание, блокируются двери - жди полицию.
-
А меня умиляет, как первый автор нагнетает - мол, сначала запретили то, потом это, что же будет дальше???
А не потому ли вводятся все эти запреты, что достаточное количество людей убилось таким образом? ТБ пишется кровью и все дела, не?
Ну нельзя гробить своих детей, нельзя, как бы сильно ни хотелось и какие бы убогие ни были гены у этих детей. А поэтому будьте добры сажать и пристегивать их как положено, а не изолентой
-
Мне адепты непристёгиваний всегда приводили в пример некоего абстрактного дядю Васю, который в нестандартном дтп выжил именно потому что не был пристёгнут и успел сховаться под руль. Так что теперь и они пристёгиваться не будут, да и вообще, всегда ж можно выпрыгнуть, если что!
У нас в области другой аргумент в силе, человек вылетел через лобовое стекло и только поэтому остался жив. И вообще по их статистике выходит что если не пристёгиваться то выше шанс выжить.
-
Мне адепты непристёгиваний всегда приводили в пример некоего абстрактного дядю Васю, который в нестандартном дтп выжил именно потому что не был пристёгнут и успел сховаться под руль. Так что теперь и они пристёгиваться не будут, да и вообще, всегда ж можно выпрыгнуть, если что!
Полагаю, они видят себя на месте Брюсса Уиллиса в этот момент
https://www.youtube.com/watch?v=NBzHEcK0NZA
-
Если факт подтверждает нравящуюся гипотезу, он автоматически признается нормой, отрицая все остальные факты, а гипотеза так же минуя все стадии подтверждения считается верной)
-
У меня вызывают недоумение мамаши, которые не сажают детей в кресло, потому что "ну он не сидит спокойно". Подозреваю, что мне повезло с детьми, но мои дети просто не рассматривают вариант, что в машине можно ехать без кресла. Они в нём с рождения.
Но еще более меня удивляют гаишники, которые не пристегивают своих детей, потому что "меня не оштрафуют". Причём это говорят люди, которые прекрасно видели последствия аварий, могут в красках рассказывать, про вылетевшие из окон трупы непристегнутых и пр. Но своих не пристегивают, нет...
-
"Но я же аккуратно езжу, со мной такого никогда не произойдет" ©
В большинстве моих машин нужно пристегиваться для того, чтобы после серьезного дтп все фрагменты находились в одной локации. Собирать проще)
-
А меня умиляет, как первый автор нагнетает - мол, сначала запретили то, потом это, что же будет дальше???
А не потому ли вводятся все эти запреты, что достаточное количество людей убилось таким образом? ТБ пишется кровью и все дела, не?
Рекомендательное ТБ и запреты со штрафами - не одно и то же. Вводятся они потому что людей все больше низводят до уровня детей, думать за которых должны взрослые.
-
Если расшифровывать ТБ как туалетную бумагу (пардон, общепринятое же) то читать еще интересней
-
Рекомендательное ТБ и запреты со штрафами - не одно и то же. Вводятся они потому что людей все больше низводят до уровня детей, думать за которых должны взрослые.
Если бы этих "взрослых" потом не надо было бы лечить за деньги других налогоплательщиков, а еще платить их детям пособия, то наверное о них бы так не беспокоились. Сдох и сдох. Но одни изменения влекут за собой другие
-
Вводятся они потому что людей все больше низводят до уровня детей, думать за которых должны взрослые.
Низводят ли, или люди успешно самонизводятся, и приходится с этим считаться?
-
Угу. Эти взрослые трахаются с незнакомцами без презерватива, пролезают под составами, пьяными сплавляются по рекам и лезут в горы, размахивают ножом не заботясь о том, кто рядом и тыды и тыпы. И чего это правила вводят отбирая у таких возможность ''думать'' там, где они своими действиями могут нанести вред другим.