Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Подслушано => Тема начата: Доби от 23 Июля 2017, 23:11:26
-
https://ideer.ru/75546/
Когда в ходе беседы люди узнают, что моя мама взяла под опеку трёх пацанов из разных детских домов, все восхищаются её поступком и смелостью, говорят, что моя мама - герой, ведь она дарит детям надежду на светлое будущее. И только мы с ней знаем, насколько это гнилые дети. Их ничего не интересует - ни моря, на которые их возят; ни поездки; они абсолютно не хотят учиться в школе, профессионально врут на постоянной основе, давят учителям и окружающим, не знающим, кто они такие, на совесть, только недавно (а прошло около пяти лет) перестали в открытую воровать. Их воспитывают и кнутом, и пряником, но не действует ровным счетом ничего: ни "ремень", ни новый планшет, не справился ни один психолог и психотерапевт. Раньше я удивлялась, почему мама часто на нервах из-за этих абсолютно неблагодарных оболтусов, а недавно сама поехала с ними на море и поняла, что настолько мерзких детей просто сложно себе представить. Жестоко? Да. А какой была бы ваша реакция, если бы нормальный с виду одиннадцатилетний парень при посадке на канатную дорогу (в открытую кабинку) побежал над самым обрывом меняться местами? Я думала, что убью его на месте, потому что чуть не поседела, когда в последний момент удержала его, влепив такую затрещину, что у меня рука полыхала ещё час. Жестоко? А если этот самый парень украл бы из вашего кошелька пять тысяч рублей, спустив половину на мороженое, а потом (с остатками денег в трусах) бился бы об асфальт в диком припадке со слюнями и слезами, что это не он? Все ещё жестоко? Разумеется, ему говорили, что не будут ругать, если расскажет правду. Не помогает эта истина ни с одним из них. Смотря на них, я понимаю, что поступок мамы был не героический, а глупый, и она испортила себе старость, решившись на этот псевдоблагородный жест. В душе и в тайне от мамы надеюсь, что когда-нибудь они нажалуются не тому человеку, и их заберут обратно гнить в детских домах.
-
Поэтому после трёх лет уже лучше не брать. Или хорошо присмотреться
-
Я не в курсе - а самой вернуть нельзя? Смысл в этих нелюбящих волчатах? И почему намеренно взяли из разных детдомов трудных подростков?
-
Можно вернуть, почему нет. Только алименты платить придётся. Как, впрочем, и в том случае, если их заберут.
-
Так и так, и так на них тратиться - хоть без нервов. Получается, что и они будут потом обязаны платить алименты постаревшей приёмной матери?
-
Так и так, и так на них тратиться - хоть без нервов. Получается, что и они будут потом обязаны платить алименты постаревшей приёмной матери?
Толку-то с них? Попадались впечатления людей, имевших дело с повзрослевшими "сиротками". Им государство квартиры-же предоставляет, они их сдают, сбиваются стайкой в одну и бухают и наркоманят беспробудно. Кому в подъезде досталась такая "сиротская хата", можно вешаться. Понятное дело, что не все и не всегда, но в этой истории видимо что-то такое рисуется.
-
Такое впечатление, что брали их не присмотревшись и не пообщавшись толком. И, к слову, зачем было брать одновременно троих?
-
Какие нах алименты? Они всего лишь под опекой.
-
Я тоже не поняла, зачем троих, да еще и больших. С любым детдомовским ребенком будет куча проблем - это аксиома. Я буквально недавно читала о центре, в котором проводятся занятия с детьми и родителями в таких ситуациях. Это долго и сложно, даже если тяжелый ребенок один. А тут, блин, сразу трое. Хоть бы по очереди брала, что ли. Одного взяла, наладила отношения, потом второго.
-
Какие нах алименты? Они всего лишь под опекой.
Ааа, невнимательно прочитала. Показалось, что усыновление.
-
Я не поняла вообще зачем этот матьтерезовский жест, и зачем сразу 3.
-
Интересно, в каком возрасте они были взяты под опеку.
Я тут читала статьюшечку, что АУЕ культивирует в детдомах зональные повадки. За что купила, за то и продаю.
У меня есть такая родственница, которая генетически не родственница, а приемная из детдома. Нормальная такая тётка, препод музыки в интернате, от большинства из нас ее отличает только то, что у нее есть абсолютный слух и умение играть на клавишных инструментах. Она обучает интернатских детей, через ее руки детдомовцы почти не проходят.
В детдомах, в отличие от интернатов, зональным понятиям обучают с горшка. Опять же: я не была, не знаю, только читала, что это так.
-
Наследственность существует.
-
Ну да, ну да. Существует. Но повадки рисовать всех вокруг виноватыми не принадлежат к кругу наследственных дефектов. Равно как и стандартные приемы рыночных шулеров передаются, не спорю, да, внутри семьи, но передаются ни разу не генетически.
-
Я читал блог про приёмных детей, остался с ощущением, что это требует много ресурсов и даже подготовки, особенно если дети не совсем маленькие. Брать сразу трёх взрослых вообще не разумно.
-
Многие думают, что взяв ребенка, они уже сделали для него благо-благо и достаточно просто любить, растить, и воспитывать. А это не так. Их надо переделывать, корректировать каждую минуту. И если ты не гений педагогики, то провал обеспечен. Разочарование тут может быть только в себе.
А вообще, систему детдомов в нашей стране надо ломать. Но не распределять по "благодетелям", а создавать семейные учреждения по 5-7 детей. Удивительно, но очень много людей готовы взять на себя подобное. Профессиональные педагоги нового поколения.
Общаюсь с подобным учреждением, там дети все взрослые, при живых родителях-алкоголиках. И с каждым годом заметна их трансформация не в просто "нормальных" людей, а замечательных адекватных личностей.
-
Ну да, в США вроде как, если верить книгам, детдом - это для совсем безнадежных, тех что попроще по таким вот семьям распределяют. У них там система давно отлажена, хотя тоже местами родители злоупотребляют.
-
У меня создалось впечатление, что в семье автора просто не умеют воспитывать детей. Вот сама автор выросла нормальной - повезло. А к этим детям надо было прикладывать усилия и не просто ремень-планшет, а совсем-совсем другое.
Кстати говоря, и из родных детей таким макаром можно вырастить сволочей и преступников.
-
Я бы не назвала автора нормальным)
И чесговоря примеры у неё так себе. Для выходцев из детдомов мелковато всё. А деньги и у благополучных родителей тырят. Гнилая натура ребенка заставила его рисковать жизнью на канатке? Это ж обычное разгильдяйство и бездумность.
В истории я вижу жуткую неприязнь к этим детям и боязнь вернуть их, дабы не потерять лицо пред общественностью. А еще, такое я видела, когда опекун заинтересован в плюхах сиротских. Да-да, не бог весть что, но в селах вполне распространено.
-
я не поняла: там маман - дура? Одного взяла, увидила, что с ним справиться сложно, но потом еще двоих хватанула? Что не справляться еще больше?
Или сразу троих детдомовцев ей дали? тогда в опеке сидят полные долбо*бы, потому как это непосильная ноша и так, по идее, нельзя делать. Ну и идиотизма опекунши это тоже не отменяет, ага.
Можно вернуть, почему нет. Только алименты платить придётся. Как, впрочем, и в том случае, если их заберут.
Не придется. Она пацанов не усыновила, а взяла под опеку.
-
Не придется. Она пацанов не усыновила, а взяла под опеку.
Да, спасибо, я уже написала, что невнимательно прочитала историю.
-
Вообще-то дети из детдомов редко бывают ангелочками. И героизм не только в том, чтобы усыновить. Героизм прежде всего в том, чтобы принять п*здюков даже сложных, воспитывать их. Что мать автора и сделала. Так в чем же противоречие? И да, решать, испортила ли дама себе старость или не испортила, не автору.
-
"И только мы с ней знаем, насколько это гнилые дети." Там маман, видимо, тоже не в восторге от наличия деток. Ну и воспитание тут тоже спорно.
-
"И только мы с ней знаем, насколько это гнилые дети." Там маман, видимо, тоже не в восторге от наличия деток. Ну и воспитание тут тоже спорно.
Воровать "в открытую" перестали, например. Думаю, что не просто так.
И что с того, что мама знает, что дети сложные? (Слово "гнилые" могла уплтреблять только автор.) Ей может это все и тяжело, но не факт, что она жалеет о том, что приютила п*здюков. (Мало ли, например, у нас женщин, тащащих на себе мужей-алкоголиков, но не желающих что-то менять?)