Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Red_Fox от 28 Июля 2017, 15:46:14
-
http://killpls.me/story/20543 (http://killpls.me/story/20543)
Вечер добрый. Эта история не сильно трагичная, как некоторые из выложенных здесь. Просто мне семнадцать и я уже про**ала свою жизнь.
Весь этот год с самого начала серьезно занималась профильной математикой. Никогда не была отличницей в школе, но ради поступления в ветеринарный вуз была готова денно и ночно сидеть над тригонометрией. Сначала учительница сильно сомневалась в моих способностях что-либо сдать, но в итоге начала даже хвалить. К концу учебного года я твердо писала тесты на 70-75 баллов и этого было более чем достаточно для поступления в вуз. Для полного успеха сего мероприятия даже выпила найденные мамой таблетки "для интеллекту". После этого сильно болела голова, но в целом состояние было сосредоточенное и бодрое.
В результате - 30 баллов. Чтоб вы понимали, по остальным я набрала тоже примерно на семьдесят с плюсом. Поступить с этим ни в один более-менее престижный вуз нельзя.
Так что пристрелите будущего агронома-зоотехника (это если повезет еще). По крайней мере, этого я заслужила.
Не знаю, будет ли девочка читать форум, но просто жаль всех школьников, у которых после одного проваленного экзамена "жизнь кончена". Ситуация не такая уж страшная - результаты хорошо сданных ЕГЭ действуют еще пять лет. Профильную математику можно пересдать в следующем году. Этот год можно проучиться на агронома-зоотехника, и потом, при поступлении в хороший вуз попытаться зачесть совпадающие предметы, чтобы второй раз их не сдавать, а можно поработать, попутно не забывая готовится к ЕГЭ. Заработанное можно потратить на репетиторов - все-таки 70-75 это не предел мечтаний. В общем, ничего смертельного не случилось, и надеюсь, автор еще станет отличным ветеринаром)
-
а нахера ветеринару профильная математика?
-
а нахера ветеринару профильная математика?
Куй его знает. На многих специальностях сдают то, что накуй не надо.
-
А таблеточки для интеллехту это что? Ноотропы? Глицин?
-
А таблеточки для интеллехту это что? Ноотропы? Глицин?
Может мама что для расширения сознания купила, но не так сформулировала?)
-
а нахера ветеринару профильная математика?
Нуу, у нас условно усиленную математику давали ребятам, учившимся на специальности "Сервис предприятий питания". Обосновали это тем, что им может потребоваться настраивать пекарское оборудование.
-
А за деньги нельзя пересдать? Я не про взятки и нарисованные оценки, если что.
-
А таблеточки для интеллехту это что? Ноотропы? Глицин?
http://www.imdb.com/title/tt1219289/
зачетный фильм кстати. вот бы пару таких таблеточек!
-
а нахера ветеринару профильная математика?
Интереса ради посмотрела сайт Тимирязевки - там прямо так и написано, что на все направления, кроме чего-то типа "Реклама и связи с общественностью" требуется профильная математика.
Если в мед она требуется, почему в вет не нужна?
-
периодически пью курсами биотредин
помогают лучше сосредоточиться на делах насущных и меньше читать кмп ;D
на сессию и прочая ответственное и нервное
-
и меньше читать кмп ;D
Х*ево помогает, по ходу)
-
А так, интересно, что были за колёса, конечно.
Да фенотропил скорее всего. Спиды-лайт, побочка в виде головной боли при общей бодрости, сосредоточенности и улучшения кратковременной памяти — классика.
-
А таблеточки для интеллехту это что? Ноотропы? Глицин?
Да вроде что глицин, что ноотропы действуют на уровне плацебо... Ни с чего, мне известного, не должны сниаться когнитивные способности. Тем более, что это математика. Ты или умеешь решать задачи, просто с больной головой ты решишь не на 70, а на 60, или нет.
-
Что тоже свидетельствует в пользу фенотропила. Посидела деваха на стимуляторах, набила толерантность и получила типовой отходняк, тоже лайт-версию.
-
один вопрос. обладает ли интеллектом человек который пьет таблетки для интеллекта?
-
Так ей мама посоветовала, из лучших чувств помогала и поддерживала...
-
А за деньги нельзя пересдать? Я не про взятки и нарисованные оценки, если что.
В этом году нет. В следующем - спокойно, причем бесплатно.
один вопрос. обладает ли интеллектом человек который пьет таблетки для интеллекта?
Ну бывает. В целом, сейчас ничего интересного и действующего сильнее плацебо и не купишь особо, так что так повлиять могла какая-нибудь просрочка+индивидуальные особенности. Я вот сдуру чуть амоксициллину не выпила, при том, что у меня аллергия на препараты пенициллиновой группы. Врач назначила таблетки, я купила, хорошо хоть инструкцию прочла, а могла и просто выпить. Иногда все тупят)
-
Red_Fox, понятно. Просто у меня прокатило :D
-
Над ней не висит угроза уйти в армию, можно спокойно год учить матан и ходить на работу, а потом поступить, туда куда хотела.
Ну или на платное пойти, раз деньги будут.
-
Интереса ради посмотрела сайт Тимирязевки - там прямо так и написано, что на все направления, кроме чего-то типа "Реклама и связи с общественностью" требуется профильная математика.
Если в мед она требуется, почему в вет не нужна?
Да тут больше по принципу - нечего больше сдавать кроме биологии, давайте х*ранем русский язык и математику, хотя ни то ни другое ни врачам ни ветеринарам профильным не будет.
Какой-нибудь ин.яз/латынь было бы куда логичнее, но латынь в школах и не учат.
Другое дело, что уже обучаясь в самом универе может быть какая-то статистика и подобная хрень, но по моему опыту это вообще небо и земля, да и начинается все с какого-нибудь общего мат.анализа, где все равно все основы повторяются.
один вопрос. обладает ли интеллектом человек который пьет таблетки для интеллекта?
Под это может подпадать что угодно, самое распространенное - глицин, какой-нибудь магне b6 и просто поливитамины.
-
В семнадцать лет всё выглядит несколько гипертрофированным)))
Ну и накручивают детей конечно тоже.
-
Таблетки для интеллекта так не действуют :(
Профильная/базовая математика - недавнее разделение, то, что называется профильной - тот же егэ по математике, что и было, а базовый по идее нужен для специальностей где не нужна математика, и вроде там нет баллов, просто зачёт, и очень простой.
Девушка может подготовиться ещё, 70 баллов набрать не так сложно. Написать пробный вариант как-нибудь, и посчитать баллы (некоторое представление это даст, и волноваться меньше можно). Но эти соревнования, экзамены и школьные олимпиады очень тяжело иногда переживаются.
-
один вопрос. обладает ли интеллектом человек который пьет таблетки для интеллекта?
С нервяка даже самый умный может пойти на глупость. Умным от этого он быть не перестанет...
-
А таблеточки для интеллехту это что? Ноотропы? Глицин?
Тоже подумала, что это просто ноотропы. Конечно, их просто так лопать перед экзаменами без особых показаний не стоит, однако чего-то серьезного от разового приема глицина или пирацетама случиться не должно. И голова, вполне возможно, заболела вовсе не от таблеток, а от перенапряжения. Не думаю, что тут прямая связь провала с таблетками. Скорее просто и раньше была в математике не фонтан, вроде что-то подзубрила - а все равно знания непрочные, да тут еще и перенервничала, вот и накосячила. Бывает... shit happens...
-
Я ЕГЭ сдавала в 2012, когда ещё разделения на базовый/профильный не было. Некоторые из моих бывших одноклассников сдавали математику "лишь бы проходной балл набрать, мы в гуманитарный идем", а потом имели большие трудности с математикой и информатикой, которые ни разу не профильные, но экзамены по ним стояли.
-
Браздиди, а с каких времён у нас ЕГЭ 5 лет действует? Было ж два
-
Браздиди, а с каких времён у нас ЕГЭ 5 лет действует? Было ж два
тадам
года два наз уже в 5 превратилось
-
Цитруска Песцова, вот это я старпёр и слоупок
-
А вот не факт, что дело вообще в таблетках. Пробные тесты на 70 - но это дома или в школе, в спокойной обстановке, без стрессов. А со стрессами могло выйти 30. А мог попасться сложный вариант. Или и то и другое. А таблетки могли оказаться с тем же успехом и обычными витаминами.
-
Как-то вот обидно стало за агрономов-зоотехников.
-
Ага, с таблетками пишет на 70, без них на 30, ну-ну. Кто-то просто хреново готовился, даже отходняки от спидов настолько не понизят умственные способности (и непонятно, почему нельзя было съесть эти таблетки перед экзаменом).
А вообще, что это за таблы - ноотропы или что-то от СДВГ?
-
Как-то вот обидно стало за агрономов-зоотехников.
Обидно за то, что профессию-днище назвали днищем?
Ну это как минимум странно.
-
нет такой вещи как профессия-днище. в природе не существует.
-
Как-то вот обидно стало за агрономов-зоотехников.
Обидно за то, что профессию-днище назвали днищем?
Ну это как минимум странно.
А с чего это агроном и зоотехник днищенские профессии ? Я как раз зоотехник по образованию. Сейчас пробую устроиться на ферму КРС,надеюсь что возьмут без опыта работы. А агрономов у нас в регионе много вакансий и зарплата до 60 тыщ!
-
нет такой вещи как профессия-днище. в природе не существует.
Да уж лол вам-то только об этом и говорить ;D Сидя в Англии. И не работая при этом.
Пол жизни провести среди коров и навоза то еще удовольствие. Особенно за российскую-то зарплату и в российских реалиях - это не то, о чем люди обычно мечтают, не то ради чего люди получают высшее. Что и обуславливает реакцию девушки. Так же и проходные баллы намекают на то, что требования к этой специальности ниже. Обычно ниже настолько, что берут тупо всех, кто подал документы.
В целом не ахти как оплачиваемая и в прямом смысле грязная профессия, где большинство работающих там людей это *баный пздц - сельские жители разной степени адекватности и трезвости, гости из ближнего зарубежья и подобное, если не брать самую верхушку и научную составляющую. 80% выпускающихся по подобным специальностям потом не идут по ним работать.
Это при том, что существует куча куда более чистых и прибыльных профессий в этом же направлении, как раз тот же ветеринар и подобное. И если ветеринар может работать по-сути кем угодно и при этом не привязан к c/х животным, и фельдшером, и администратором в вет клинике, и лаборантом просто постоянно имея дело с пробирками и анализами и даже на каком-нибудь предприятии связанном с кормами типа педигри, выбор у того же зоотехника ограничен что пздц. И часто еще и место проживания ограничено сельской местностью. Не работа, а мечта, и всё это при высшем образовании. Не в Москве средняя зарплата за все это будет тыщ 20-30 не на руководящей должности,а во многих местах еще и намного ниже.
А агрономов у нас в регионе много вакансий и зарплата до 60 тыщ!
Про агрономов ничего не знаю.
-
Для меня главный минус этой работы только то что график нередко 6 дней в неделю, еще большая ответственность. Зарплату нормальную предлагают 25-30 т.р ,это в селе где средние зарплаты 10-15,возможно предоставляют жилье и служебный авто. На грязь и запах как то вообще похеру, а большие города я не люблю.
-
Для меня главный минус этой работы только то что график нередко 6 дней в неделю, еще большая ответственность. Зарплату нормальную предлагают 25-30 т.р ,это в селе где средние зарплаты 10-15,возможно предоставляют жилье и служебный авто. На грязь и запах как то вообще похеру, а большие города я не люблю.
Я же не говорю о том, что плюсов нет. Естественно, они есть, как и в любой профессии (хотя я бы к минусам еще отнесла необходимость вставать куй знает в какую рань в большинстве случаев).
Но и минусов очень много, особенно для городских жителей. И именно такая реакция/мотивация у большинства и будет - пошел туда, потому что провафлил поступление в нормальный вуз или не вытянул. Редко потому, что сам хотел. И даже если сам хотел, многие не понимают, какого будет именно работать потом и все равно не работают по специальности.
Опять же, тот же ветеринар если бы захотел, мог бы работать зоотехником. А вот в обратную сторону это не работает. Так что причины "печалиться" таки есть у нее.
-
Но...но...ветеринары сдают химию, биологию и русский язык. Зачем тригонометрия?!
-
что ноотропы действуют на уровне плацебо... Ни с чего, мне известного, не должны сниаться когнитивные способности. Тем более, что это математика. Ты или умеешь решать задачи, просто с больной головой ты решишь не на 70, а на 60, или нет.
У ноотропов очень мощные побочки вроде головокружений, спутанности мыслей, усталости и прочего. По-моему опыту, как раз во время их приёма чувствуешь себя овощем, а полезный выхлоп наблюдается только через пару недель после окончания.
Ага, с таблетками пишет на 70, без них на 30, ну-ну. Кто-то просто хреново готовился, даже отходняки от спидов настолько не понизят умственные способности (и непонятно, почему нельзя было съесть эти таблетки перед экзаменом).
А вообще, что это за таблы - ноотропы или что-то от СДВГ?
У автора обратная ситуация: она всё сдавала без веществ, а на этот поперлась под чем-то. Вот и результат.
Вообще, подозреваю, что у неё просто из-за нервов было рассеянное внимание и она понаделала глупых ошибок. Типичная ситуация.
-
Обидно за то, что профессию-днище назвали днищем?
Fox2015 перелогинься
-
а нахера ветеринару профильная математика?
Ну математика - это и есть те самые "таблетки для интеллекту", только работающие.
-
А ведь может быть, что мама просто хотела подбодрить девочку, и дала ей таблетку ноотропа или глицина, просто чтобы та чувствовала себя увереннее. Но не повезло/проявились побочки.
-
ну с фенотропила мне норм было, курс пропила. А вот ноотропил пздц побочку выдал.
-
Чтобы с глицина или пирацетама полезли адовы побочки, надо не разово выпить таблеточку, а упарывать их неоднократно в повышенной дозировке. Это же не ядрены антипсихотики. Ставлю на то, что дело вовсе не в таблетках, а в непрочных знаниях, нервозности и невезучести.
-
а нахера ветеринару профильная математика?
Я училась в те староглиняны времена, когда никакого ЕГЭ не было. Но алгебру всё равно надо было сдавать. Будь она проклята. Знаете, анекдот, что ли, был такой, или просто шуточная фраза "если оно шипит и булькает, то это химия, если выделяет слизь или кусается, то биология, а если не включается, то физика". Алгебры, как таковой, в природе не существует. Она нужна для исчисления, и ни для чего больше. Так что к в вопросу "на кой профильная математика вету", присовокуплю и свой вопрос "на кой логарифмы египтологу"???
Поубывав бы.
-
Ок, провалила куда хотела, нах поступать лишь бы куда? Над мальчиками давлеет перспектива армейского рабства, а деве оно нахер?
-
Не факт, что она сможет поступить на платное в какой-нибудь норм вуз. В нашем, например, существуют пороги, и если ты их не перешел, то не сможешь вообще поступить, даже на коммерцию, даже на заочку.
Плюс, я достаточно насмотрелась на выпускников прошлых лет, которые пересдавали егэ в этом году, и мне кажется, что схема "посижу год дома и лучше подготовлюсь" работает крайне редко.
-
Помню я тоже искал такие волшебные таблеточки, когда на третьем курсе была самая сложная за всё время обучения в ВУЗе сессия. Спрашивал знакомых фармацевтов, чем упороться, но они советовали реально херню типа колы с кофе или некоего загадочного "китайского лимонника". Первое мне нахер не впилось, это ж моцк никак не влияет, только тело в теории бодрит для попрыгушек на дискотеках, а второе я не нашёл нигде, х.з. что это. Из нелегального советовали спиды, но я к наркоте не очень, так что даже искать не стал.
Потом увидел в аптеке рекламу препарата "Фезам" и таки купил себе пачечку. Эффект оказался весьма странным. Он действительно пробудил память, но не память о гильбертовых пространствах и системах дифференциальных уравнений второго порядка, а обо всякой херне из времён молодости, в том числе о том, что я бы предпочёл не вспоминать. Приходило это строго ночью, с форме дико красочных снов, после чего я ходил весь день разбитым и на учёбе мог сосредоточиться с трудом.
Через пару лет я пытался повторить курс, но уже безуспешно, эффекта ноль. Либо они перестало чото секретное добавлять в препарат, либо толерантность выработалась с первой пачки.
шуточная фраза "если оно шипит и булькает, то это химия, если выделяет слизь или кусается, то биология, а если не включается, то физика". Алгебры, как таковой, в природе не существует. Она нужна для исчисления, и ни для чего больше.
Ты охренела штоле? Математика - это самая естественная из естественных наук, она описывает всю нашу вселенную, в том числе и все химии с биологиями. Геном думаешь гуманитарии расшифровывали?
Но египтологу соглашусь, она ни к чему.
-
Чот бомбануло от некоторых.
Профессия днище?
Как, блеать, молочко и йогурты покупать в магазине - это збс и я молодец, слежу за здоровьем. А кто-то должен это молочко выращивать, не?
Ветеринар-то чище профессия, чем зоотехник? Мать мою за ногу, кто-то вообще представляет, в чем заключается работа ветеринара в хозяйстве? Точно так же целыми днями в дерьме и подъем в 4 утра, чтобы к утренней дойке на работе быть.
-
Чот бомбануло от некоторых.
Профессия днище?
Как, блеать, молочко и йогурты покупать в магазине - это збс и я молодец, слежу за здоровьем. А кто-то должен это молочко выращивать, не?
Ветеринар-то чище профессия, чем зоотехник? Мать мою за ногу, кто-то вообще представляет, в чем заключается работа ветеринара в хозяйстве? Точно так же целыми днями в дерьме и подъем в 4 утра, чтобы к утренней дойке на работе быть.
Так они собираются ветеринарами стать не чтоб в деревню в хозяйство ехать ,а чтобы в Неризиновске в престижной ветклинике породистых кошечек и собачек лечить.
-
Математика в ветеринарии нужна - рассчитывать дозировку препаратов на вес животного, разводить препараты в нужной дозировке и т.п. Причем иной раз это надо делать очень быстро и в стрессовой обстановке.
-
Брут, математика именно что описывает. Люди её придумали, чтобы описать мироздание, расшифровать геном, опять же. Сама природа себя не исчисляет никак. Я не говорю, что математика бесполезна. Арифметика каждому нужна, например. Иной раз в столбик посчитать и в быту приходится. Но почему-то очень хочется, чтобы составителям школьных программ Аммат с Маат в четыре руки (точнее, в две руки и две лапы) засунули в жопу логарифмическую линейку.
-
Не факт, что она сможет поступить на платное в какой-нибудь норм вуз. В нашем, например, существуют пороги, и если ты их не перешел, то не сможешь вообще поступить, даже на коммерцию, даже на заочку.
Плюс, я достаточно насмотрелась на выпускников прошлых лет, которые пересдавали егэ в этом году, и мне кажется, что схема "посижу год дома и лучше подготовлюсь" работает крайне редко.
Но ведь... я понимаю, в голове не укладывается, но... Страшную вещь скажу - готовы?
Можно! Не! Идти! В институт! Вообще!
Правда-правда. Какой смысл идти на априори неинтересную специальность, по которой не будешь работать?
Чот бомбануло от некоторых.
Профессия днище?
Как, блеать, молочко и йогурты покупать в магазине - это збс и я молодец, слежу за здоровьем. А кто-то должен это молочко выращивать, не?
При том, что я конкретно агрономов-зоотехиков днищем не считаю, твоя логика не работает.
Я люблю какать и люблю ходить по чистым улицам, кто-то должен черапть говно и улицы мести, но быть жэковским сантехником или дворником - днище.
-
Про математику и её (не)надобность ветеринару: для научной работы в медицине иногда требуется статистика. Но экзамен по математике для ветеринара будто бы для проверки общего развития работает. Вряд ли так задумывалось.
-
Непонятки с математикой из-за того, что у нас вообще сместилась роль высшего образования. Исполнителей должны готовит в техникумах и училищах, а выпускники вузов должны вести научную, заниматься руководством и т.д.
А сейчас со всеобщей вышкой получается примерно так:
(http://s018.radikal.ru/i524/1707/51/6630b6d7101c.jpg)
-
У Алексея Викторовича на все найдётся карикатура. :) Ладно, медику нужна математика. Черчение на кой??
-
У Алексея Викторовича на все найдётся карикатура. :) Ладно, медику нужна математика. Черчение на кой??
Клинику распланировать, оборудование расположить, схему под это все сделать.
В авторемонтном техникуме, например, дипломная работа - проект авторемонтной мастерской. То есть, предполагается, что этим должен выпускник техникума заниматься, а человек с вышкой - чем-то еще более сложным. А непосредственное исполнительство (по хорошему) уровень училища. А у нас чтоб клизмы собачкам ставить надо институт закончить.
-
Не факт, что она сможет поступить на платное в какой-нибудь норм вуз. В нашем, например, существуют пороги, и если ты их не перешел, то не сможешь вообще поступить, даже на коммерцию, даже на заочку.
Плюс, я достаточно насмотрелась на выпускников прошлых лет, которые пересдавали егэ в этом году, и мне кажется, что схема "посижу год дома и лучше подготовлюсь" работает крайне редко.
Но ведь... я понимаю, в голове не укладывается, но... Страшную вещь скажу - готовы?
Можно! Не! Идти! В институт! Вообще!
Правда-правда. Какой смысл идти на априори неинтересную специальность, по которой не будешь работать?
Чот бомбануло от некоторых.
Профессия днище?
Как, блеать, молочко и йогурты покупать в магазине - это збс и я молодец, слежу за здоровьем. А кто-то должен это молочко выращивать, не?
При том, что я конкретно агрономов-зоотехиков днищем не считаю, твоя логика не работает.
Я люблю какать и люблю ходить по чистым улицам, кто-то должен черапть говно и улицы мести, но быть жэковским сантехником или дворником - днище.
С хрена ли днище? Хороший пряморукий сантехник нарасхват. Хороший дворник тоже. А хреновый юрист/программист/экономист/подставь нужное нах никому не нужен.
-
В институт на неподходящую специальность может быть смысл пойти, если сильно давит окружение. Вполне представляю себе такой вариант.
-
С хрена ли днище? Хороший пряморукий сантехник нарасхват. Хороший дворник тоже.
Хороший сантехник не работает в ЖЭК. Дворник хороший не знаю где работает, но тоже не в ЖЭК.
-
А разве подвид дворник хороший не работает там же, где подвид дворник плохой?
-
Я плохо разбираюсь в дворниках, но понимаю, что те возможности, которые даёт работа в жеке, не устроят разбирающегося в своей работе и растущего в профессионализме пряморукого человека.
-
не знала, что дворник - это профессия и надо этому учиться в вузе.
А профессия-днище - это в каком смысле? В смысле грязная типа дворника и уборщицы? Или такая, где надо людей обманывать типа гербалайфа или черных риэлторов?
Возвращаясь к стартовой истории, между профессиями ветеринара и зоотехника/агронома не настолько принципиальная разница, чтобы одна была "збс профессия", а вторая "днище". И те и другие живут в деревне, встают затемно, работают в дерьме, но при этом крайне нужные профессии, т.к. это сельскохозяйственное производство.
Агрономом ветврач работать не сможет. Зоотехником - сможет, но с натяжкой, т.к. задачи разные.
А по вопросу зарплат - в нормальных хозяйствах ветврачей и агрономов и зоотехников ценят и зарплата у них приличная. Плюс - и служебное жилье, и транспорт, и кормежка бесплатная. У ветврачей зарплата всяко выше в хозяйстве, чем в клинике с собачками и хомячками. Правда, и работа тяжелей значительно.
-
не знала, что дворник - это профессия и надо этому учиться в вузе.
А профессия-днище - это в каком смысле? В смысле грязная типа дворника и уборщицы? Или такая, где надо людей обманывать типа гербалайфа или черных риэлторов?
Вот о чем и говорю: насрано у людей в голове по самую макушку, что любой профессии надо учиться в вузе.
Днище - грязная, неоплачиваемая, не почетная работа. "Все профессии важны" и прочее дерьмо можно переливать с пустого в порожнее бесконечно, у меня один фактор. Вот скажи, хочешь ли ты, чтобы твои дети занимались этим по жизни? Если для тебя это страшный сон, значит работа - днище, и нех тут говно размазывать про то, как это важно и полезно.
И еще для дегенератов: днище - работа, а не люди, которые ей занимаются.
-
не знала, что дворник - это профессия и надо этому учиться в вузе.
Ну вот сантехник - это точно профессия, на которой вполне реально зарабатывать в день 5-10 тысяч. Не в жэке, разумеется. В вузах этому учат частично, насколько я слышал.
-
Я даже не сомневаюсь про сантехника.
Ветврачом если мой ребенок захочет быть или агрономом - окей, чо нет-то. Главное, рассказать обо всех особенностях работы и показать ее в действии ДО того, как дите начнет в вуз готовиться на эту специальность.
Например, у меня дочь. Ветврачом в хозяйстве - для бабы тяжело, в клинике - платят копейки. Расскажу, отведу к знакомым в клинику, пусть понаблюдают. В хозяйство тоже можно, если к тому времени знакомые там останутся.
Правда, есть еще птицефабрики всякие, там женщине попроще. И зарплаты бывают неплохие, и жилье дают нередко.
Агроном - это отпуск только зимой, как один знакомый агроном говорил "вы летом в отпуск захотели??? Буржуи".
Для зоотехников полно работы и в селе, и в городах, на всяких фабриках по переработке молока, мяса, на птицефабриках, свинофермах, в зверосовхозах, связанных с пчеловодством и проч.
Работа и жизнь в селе не так уж плоха, если ты профессионал а не доярка. Да и доярки щас получают побольше, чем те же кассиры в Пятерочке. В нормальных хозяйствах.
В селе тебе дадут жилье, можно всю зарплату складывать и набрать на свой дом или квартиру. Не трахаться с ипотекой - бесценно. Из минусов - мало развлечений, но тут уж кто для себя что выберет. Кому-то развлечения надо, а кому-то главное чтоб был любимый человек, дети, природа, хобби или ваще интернет есть - и отлично.
Не вижу, почему от профессии агронома, зоотехника или ветврача надо отговаривать детей. Я скорее от профессии юриста отговорила бы. Но это мои личные тараканы, не верю я в эту фигню )))
-
Ветврачом если мой ребенок захочет быть или агрономом - окей, чо нет-то.
А дворником? ;)
Работа и жизнь в селе не так уж плоха
Тут вопрос в том, хороша ли для тебя жизнь в селе.
-
Дворник - это не профессия.
Девочка в истории не дворником решает стать, а получить профессию агронома или зоотехника. Для меня это никакой не зашквар. Нормальные профессии.
И дворник не зашквар, если это временная работа на случай крызиса/безденежья или подработка во время учебы, декрета, а не выбор на всю жизнь.
-
И дворник не зашквар, если это временная работа на случай крызиса/безденежья или подработка во время учебы, декрета, а не выбор на всю жизнь.
Эээээ... Я уже написал, что речь о работе, а не о людях. Нельзя "зашквариться" никакой законной работой - но сама работа при этом может быть полным говном. Работать дворником - дно, сантехником в жэке - тоже. Да. нормальный сантехник - нормальная работа. Не в говне ковыряться, а всё больше с пластиком дело иметь.
Про агрономов-зоотезгников я писал выше.
я конкретно агрономов-зоотехиков днищем не считаю
-
Зашквар - это продавать наркотики, убивать людей, воровать и торговать своим телом (ну для меня это зашквар, да). Дворником работать - норм, вагоны разгружать - норм. Если ты в данный момент больше ничо не умеешь или те навыки, которые умеешь, вотпрямщас не нужны никому, то пойди и поработай дворником хотя б себе на еду. Чо нет-то? Пойди мыть подъезды, утки выносить в больнице. Да, работа не сказочная и платят мало. Но это лучше, чем ничего.
Но это не профессия. Мы говорим о выборе профессии. Это низкоквалифицированная работа, которую работать сможет любой более-менее целый человек (не слепой, не безрукий, не безногий). К тому же она тяжелая (особенно дворником зимой) и низкооплачиваемая.
Ребенку своему такого желать никто не будет, если есть хоть какая-то возможность получить именно профессию. Где за те же деньги можно работать в тепле хотя бы. И лопаты со снегом не тягать.
-
Дворником работать - норм, вагоны разгружать - норм. Если ты в данный момент больше ничо не умеешь или те навыки, которые умеешь, вотпрямщас не нужны никому, то пойди и поработай дворником хотя б себе на еду. Чо нет-то?
Последняя попытка. Работай кем хочешь в рамках закона - но работа при этом говно. Ты не станешь плохим делая говенную работу, но работа от этого лучше не становится. Работа грязная, мало платят, нет хотя бы формального почета, как к учителям или врачам - говно со всех сторон.
Термин "зашквар" тут только путает, выкинь его. Даже если человек работает дворником всю жизнь - он не становится априори плохим, мало ли, почему у него так сложилось. Но работа днище. Не человек. Работа.
-
Ага, с таблетками пишет на 70, без них на 30, ну-ну. Кто-то просто хреново готовился, даже отходняки от спидов настолько не понизят умственные способности (и непонятно, почему нельзя было съесть эти таблетки перед экзаменом).
А вообще, что это за таблы - ноотропы или что-то от СДВГ?
Ой ли? Я год ходила на курсы в МГУ, прорешала туеву хучу книжек, прекрасно сдала ЕГЭ. Ноо... внутреннюю мгушную математику я написала на 40 баллов!!!
Когда ходила на апелляцию, то была в шоке от того, что этот бред реально писала я. Я не знаю, что со мной было. Пока решала, всё казалось правильным и логичным.
-
Дворником работать - норм, вагоны разгружать - норм. Если ты в данный момент больше ничо не умеешь или те навыки, которые умеешь, вотпрямщас не нужны никому, то пойди и поработай дворником хотя б себе на еду. Чо нет-то?
Последняя попытка. Работай кем хочешь в рамках закона - но работа при этом говно. Ты не станешь плохим делая говенную работу, но работа от этого лучше не становится. Работа грязная, мало платят, нет хотя бы формального почета, как к учителям или врачам - говно со всех сторон.
Термин "зашквар" тут только путает, выкинь его. Даже если человек работает дворником всю жизнь - он не становится априори плохим, мало ли, почему у него так сложилось. Но работа днище. Не человек. Работа.
В качестве постоянной работы - днище. В качестве подработки - норм.
А какая неквалифицированная работа - не говно? Продавцом на рынке? Кассиром в Пятерочке? Нянечкой в больнице или детском саду? Везде платят мало, уважения никакого и работа не сказочная.
так что зачем их сравнивать вообще? Любая работа, которая предполагает неквалифицированный труд - это, если так рассуждать, днище. Но это не профессии.
В истории же обсуждается получение девочкой ПРОФЕССИИ. Высшего образования. Как они днищем-то стали?
Эльф, хватит уже про дворников. Я тебе про Фому, ты мне про Ерему.
-
Ага, с таблетками пишет на 70, без них на 30, ну-ну. Кто-то просто хреново готовился, даже отходняки от спидов настолько не понизят умственные способности (и непонятно, почему нельзя было съесть эти таблетки перед экзаменом).
А вообще, что это за таблы - ноотропы или что-то от СДВГ?
Ой ли? Я год ходила на курсы в МГУ, прорешала туеву хучу книжек, прекрасно сдала ЕГЭ. Ноо... внутреннюю мгушную математику я написала на 40 баллов!!!
Когда ходила на апелляцию, то была в шоке от того, что этот бред реально писала я. Я не знаю, что со мной было. Пока решала, всё казалось правильным и логичным.
Я ничего не знаю про внутреннюю МГУшную математику, но рискну предположить, что она 1) сложнее ЕГЭ и 2) задачи там более нестандратные. Поправьте, если ошибся.
-
Когда ходила на апелляцию, то была в шоке от того, что этот бред реально писала я. Я не знаю, что со мной было. Пока решала, всё казалось правильным и логичным.
Ну есть некоторая разница между решением задач и решением задач под давлением. Кроме того, обязательно проверять ответы надо - это ещё в 3-м классе учат делать.
-
А таблеточки не риталин какой-нибудь? Мне знакомый рассказывал, что под ним кажется, что ты супер умный, решаешь задачи как сам Гаусс, идеи сыпятся, как из Эдинсона и вообще тебя зовут Альберт Эйнштейн. А когда эффект проходит, вместо крутых решений видишь криво нацарапанное на листе "2 + 2 = 3", которое и было в твоём представлении той самой формулой, описывающей всю Вселенную.
Знаю одного упорного студента, пытающегося сдавать экзамены под риталином. Судя по тому, что он всё ещё студент, получается не очень.
-
Любая работа, которая предполагает неквалифицированный труд - это, если так рассуждать, днище.
Да.
Но это не профессии.
Словарь Ожегова:
Профессия - , -и, ж. Основной род занятий, трудовой деятельности. По профессии инженер. Производственные профессии. Выбор профессии. Лица свободных профессий (люди умственного труда, не связанные служебными обязанностями или занимающиеся частной практикой). Самая древняя п. (о проституции).
То, чем ты занимаешься по жизни, чем зарабатываешь себе на пожрать - то и есть твоя профессия. Неважно, инженер или проститутка. Уровень квалификации тут значения не имеет. Вы путаете профессию и специальность.
-
Ой всё
-
Про риталин читал паничную статейку про то, какой это ужас для детей. Там вроде как долговременно требовалось принимать.
-
Главный зоотехник на предприятии, практически 2ой человек после самого директора. И денег получает достаточно. Сейчас мелких предприятий почти не осталось,кст.
-
Про риталин читал паничную статейку про то, какой это ужас для детей. Там вроде как долговременно требовалось принимать.
Дык может, все зависит от дозировки? Длительно понемножку - нормально, а разово сожрать пол-пачки - тот самый эффект будет?
-
Может быть, сходу не нагуглил.
-
Любая работа, которая предполагает неквалифицированный труд - это, если так рассуждать, днище.
Да
+1.
Это профессии, люди с которых будут вытеснены роботами в самое ближайшее время. И это прекрасно.
-
В конце института очень даже пользовался Фенотропилом. Действительно есть эффект , правда он к великому сожалению юношей не желающих упорно учиться работает как поддержка и бонус-бросок на внимательность , а не делает сию секунду Эйнштейном.
-
Может там риталин? У нас его часто хавают перед экзаменом.
Но брать не попробовав дома непосредственно перед важным экзаменом что бы то ни было верх тупости. И это если не принимать во внимание что вообще без рекомендации врача таким лучше не баловаться.
Некоторые тупо залипают. И через 3 часа сдают пустой бланк со старательно прорисованным цветочком на полях.
-
Это профессии, люди с которых будут вытеснены роботами в самое ближайшее время. И это прекрасно.
Про роботов мечтают уже лет 50, а воз и ныне там. И вряд ли что изменится в ближайшее время: дешевле обходится для низкоквалифицированной работы человек, чем робот. Как ни парадоксально, но низкоквалифицированный труд, как правило, сложнее алгоритмизируется. Сейчас роботы успешно заменяют конвейерных рабочих - закручивать одни и те же гайки в одни и те же детали или варить одни и те же швы может, грубо говоря, простой механизм на релешках. Понятно, что есть нюансы, но в целом эту работу несложно алгоритмизировать. При этом сварной шов будет идеально правильным, гайки закручены с одинаковым усилием и т.п. А чтобы сделать робота-дворника нужны технологии боевых киборгов из будущего. Сейчас просто перемещаться по пересеченной местности для роботов та еще задача, а еще и работать при этом... Если и удастся сделать, то стоить будет этот терминатор как самолет. Из "уличных" профессий разве что роботакси в ближайшее время можно ожидать.
-
Это профессии, люди с которых будут вытеснены роботами в самое ближайшее время. И это прекрасно.
напомнило: https://www.youtube.com/watch?v=l5kj5FiLPLA
-
Это профессии, люди с которых будут вытеснены роботами в самое ближайшее время. И это прекрасно.
Авотфиг. Скорее в США роботы вытеснят юристов, чем у нас - разнорабочих. Быдло Человеки дешевле.
-
Это профессии, люди с которых будут вытеснены роботами в самое ближайшее время. И это прекрасно.
Авотфиг. Скорее в США роботы вытеснят юристов, чем у нас - разнорабочих. Быдло Человеки дешевле.
Меня больше волнует обратная сторона. Будут вытеснены куда?
Если весь неквалифицированный труд буду выполнять исключительно роботы как будут зарабатывать и чем будут заняты те кто эту работу выполняет?...
-
Меня больше волнует обратная сторона. Будут вытеснены куда?
Куда были вытеснены кузнецы, ткачи, сборщики хлопка, трубочисты, разносчики газет, китобои, палачи в конце концов? На земле постоянно исчизают какие-то профессии, ничего страшного не происходит.
Низкоквалифицированному даже проще поменять работу на другую низкоквалифицированную.
-
Меня больше волнует обратная сторона. Будут вытеснены куда?
Если весь неквалифицированный труд буду выполнять исключительно роботы как будут зарабатывать и чем будут заняты те кто эту работу выполняет?...
Вроде это уже обсасывали, что при социализме планировали по мере уменьшения необходимости в людях вследствие механизации сокращать рабочий день, сохраняя тот же уровень зарплат.
Теперь эту идею "открыл" и капитализм. Но у него вряд ли получится. Потому что в его основе - рост прибыли.
-
Авотфиг. Скорее в США роботы вытеснят юристов, чем у нас - разнорабочих.
Но так я и не имел в виду эту профессию. Разнорабочий - это вполне себе личинка рабочего-специалиста.
-
Куда были вытеснены кузнецы, ткачи, сборщики хлопка, трубочисты, разносчики газет, китобои, палачи в конце концов? На земле постоянно исчизают какие-то профессии, ничего страшного не происходит.
Низкоквалифицированному даже проще поменять работу на другую низкоквалифицированную.
Эм... вопрос не в появлении подметающей машины, а в повсеместной замене, то есть суть вопроса в том куда принципиально приткнутся неквалифицированному, необразованному человека если весь подобный труд автоматизирован?
Условно при потребности такой работы для предположим 10% работоспособных в популяции рабочих мест остается на 1%.
Кстати насчет "ничего страшного" при резких в исторической перспективе изменениях происходит - бунты/революции и прочие милые вещи.
Вроде это уже обсасывали, что при социализме планировали по мере уменьшения необходимости в людях вследствие механизации сокращать рабочий день, сохраняя тот же уровень зарплат.
Теперь эту идею "открыл" и капитализм. Но у него вряд ли получится. Потому что в его основе - рост прибыли.
Ну во-первых как вы сами и пишете максимизации прибыли ну никак не способствует выплата условных 2 зарплат за объем работы на 1 ставку.
А во-вторых все гораздо интересней. Допустим у меня было 10 человек делавших "Изделие" автоматизация позволяет мне сделать это изделие 1 станком и 1 оператором. Следовательно 9 человек останется без работы. Или предполагается что я найму 10 человек чтобы каждый из них работал 4 часа в неделю? При этом я (или государство) каждого из них обучит? Это как-то утопично, более того остается вопрос, а предприятию это тогда зачем? раньше было 10 зарплат + расходы на молоток с отверткой, теперь 10 зарплат+ расходы на энергоносители, закупку и эксплуатацию высокотехнологичного оборудования... это уже не вопрос максимизации прибыли это просто не может существовать в реальном мире.
-
Эм... вопрос не в появлении подметающей машины, а в повсеместной замене, то есть суть вопроса в том куда принципиально приткнутся неквалифицированному, необразованному человека если весь подобный труд автоматизирован?
Образовываться и квалифицироваться, очевидно.
-
Рыжая Ведьма, не беспокойтесь, те 10 (9) человек найдут не менее днищенскую профессию, что и раньше. Непрестижные занятия, требующие относительно немного умений/стараний (но, может быть, много здоровья), всегда занимают некоторую долю на рынке труда, хотя это и разные занятия в разное время. Из колхоза в макдак, грубо говоря.
-
Рыжая Ведьма, не беспокойтесь, те 10 (9) человек найдут не менее днищенскую профессию, что и раньше. Непрестижные занятия, требующие относительно немного умений/стараний (но, может быть, много здоровья), всегда занимают некоторую долю на рынке труда, хотя это и разные занятия в разное время. Из колхоза в макдак, грубо говоря.
Хм... я пожалуй продолжу беспокоится ибо для производства материальных (и нематериальных) благ требуется все меньше человекочасов. А "человеки" при этом должны (по идее!) быть все более квалифицированными, что не отменяет наличие в популяции людей, которые для такой работы не приспособлены, а работы для которой они приспособлены становится меньше и им становится нечего жрать или они повисают на пособии, что способствует росту социальной напряженности
-
Ну во-первых как вы сами и пишете максимизации прибыли ну никак не способствует выплата условных 2 зарплат за объем работы на 1 ставку.
А во-вторых все гораздо интересней. Допустим у меня было 10 человек делавших "Изделие" автоматизация позволяет мне сделать это изделие 1 станком и 1 оператором. Следовательно 9 человек останется без работы. Или предполагается что я найму 10 человек чтобы каждый из них работал 4 часа в неделю? При этом я (или государство) каждого из них обучит? Это как-то утопично, более того остается вопрос, а предприятию это тогда зачем? раньше было 10 зарплат + расходы на молоток с отверткой, теперь 10 зарплат+ расходы на энергоносители, закупку и эксплуатацию высокотехнологичного оборудования... это уже не вопрос максимизации прибыли это просто не может существовать в реальном мире.
Ну конечно же всё не рассматривалось так, будто по щелчку пальцев всё устроится, но и вы утрируете. Было 10 человек, стал 1.
Сперва 10 человек будут работать на станках. Потом этих 10 человек отправят на переобучение на более технологичные станки или что-то там. Время это будет идти в счёт рабочего времени. То есть предполагается, что они вместо 8 часов голой работы будут заниматься 6 часов работой и 2 обучением. В том числе и само-.
Конечно же это всё под пропаганду здорового образа жизни и самообразования, иначе свободное время люди будут тратить на самоуничтожение.
В итоге должно было сформироваться общество, в котором нормой было бы тратить на работу не 8 а 4 часа, а в остальное время развиваться. Не как сейчас - в виде превозмогания, вырывая время у досуга - а в качестве нормы.
Поверьте, это в наше время "ботаник" - оскорбление. А в обществе умных людей стыднее быть тупым.
-
Хм... я пожалуй продолжу беспокоится ибо для производства материальных (и нематериальных) благ требуется все меньше человекочасов. А "человеки" при этом должны (по идее!) быть все более квалифицированными, что не отменяет наличие в популяции людей, которые для такой работы не приспособлены, а работы для которой они приспособлены становится меньше и им становится нечего жрать или они повисают на пособии, что способствует росту социальной напряженности
На производство айфонов, дизайнерского кофе и перекладывание бумажек требуется всё больше часов. Это вам не лошадей подковывать, сейчас всегда найдётся, чем заняться более-менее полезным.
-
Эм... вопрос не в появлении подметающей машины, а в повсеместной замене, то есть суть вопроса в том куда принципиально приткнутся неквалифицированному, необразованному человека если весь подобный труд автоматизирован?
Условно при потребности такой работы для предположим 10% работоспособных в популяции рабочих мест остается на 1%.
Ну это же не за один день произойдет. Постепенно приспособится человечество, как в свое время приспособилось к тому, что больше не нужно держать 90% рук на земле. Это же не так, что вот жил себе необразованный неквалифицированный чувак, раскладывал товар в супермаркете, сводил концы с концами, а тут ТЫДЫЩ - роботы прям везде.
К тому же всегда останется сфера услуг - мне охота, чтоб мне пиво приносила милая девушка, а не тележка на колесиках. А делать тележку, похожей на девушку - дык из мяса ж дешевле по любому будет.
Ясно, что по началу всякие робокафе в диковинку, но потом...
Продажи всякие, тоже вряд ли роботизация возможна. Ну и т.д.
Кстати насчет "ничего страшного" при резких в исторической перспективе изменениях происходит - бунты/революции и прочие милые вещи.
А для этого нужна система соцзащиты. Пособия, на которые можно без шика, но перебиться, возможность получить бесплатно хоть какую специальность и т.д. У нас и сейчас при центрах занятости - пожалуйста: бухгалтер, оператор станков с ЧПУ, сварщик. Да, уровень курсов, ну так хоть что-то зецепился и совершенствуйся.
-
Допустим у меня было 10 человек делавших "Изделие" автоматизация позволяет мне сделать это изделие 1 станком и 1 оператором
Да чего гадать - все это уже было! Можно подумать, станки вчера появились. Этот один запросит побольше зарплату - ему на станке работать учиться надо, плюс еще профсоюзы-шмавсоюзы и т.д. Выбьет. У него появятся свободные деньги - он захочет развлекаться, одеваться красиво, в кафе сходить, журнальчик полистать с девушками одетыми и не очень, на концерт сходить - остальные для этого и сгодятся. Это УЖЕ произошло. Давно! Сфера услуг растет постоянно.
Капиталисты ведь не ставят целью уморить всех голодом, если их товары станет некому покупать, то им от этого явно не лучше. Ну упоротых правительство вразумит, государство - соцпакет, минимальные зарплаты, обеспечь будь добр, товарищ босс.
-
Так человека интересует не участь этого одного, а остальных десяти работяг. В журнальчик они работать не пойдут - не девочки. На станках работать не могут - тупые.
-
Меня больше волнует обратная сторона. Будут вытеснены куда?
Куда были вытеснены кузнецы, ткачи, сборщики хлопка, трубочисты, разносчики газет, китобои, палачи в конце концов? На земле постоянно исчизают какие-то профессии, ничего страшного не происходит.
Низкоквалифицированному даже проще поменять работу на другую низкоквалифицированную.
Палач, кстати, профессия высококвалифицированная) не всякий сможет пытать так, чтоб было очень больно, но не смертельно, и башку с первого удара оттяпать))
-
Ну во-первых как вы сами и пишете максимизации прибыли ну никак не способствует выплата условных 2 зарплат за объем работы на 1 ставку.
А во-вторых все гораздо интересней. Допустим у меня было 10 человек делавших "Изделие" автоматизация позволяет мне сделать это изделие 1 станком и 1 оператором. Следовательно 9 человек останется без работы. Или предполагается что я найму 10 человек чтобы каждый из них работал 4 часа в неделю? При этом я (или государство) каждого из них обучит? Это как-то утопично, более того остается вопрос, а предприятию это тогда зачем? раньше было 10 зарплат + расходы на молоток с отверткой, теперь 10 зарплат+ расходы на энергоносители, закупку и эксплуатацию высокотехнологичного оборудования... это уже не вопрос максимизации прибыли это просто не может существовать в реальном мире.
Ну конечно же всё не рассматривалось так, будто по щелчку пальцев всё устроится, но и вы утрируете. Было 10 человек, стал 1.
Сперва 10 человек будут работать на станках. Потом этих 10 человек отправят на переобучение на более технологичные станки или что-то там. Время это будет идти в счёт рабочего времени. То есть предполагается, что они вместо 8 часов голой работы будут заниматься 6 часов работой и 2 обучением. В том числе и само-.
Конечно же это всё под пропаганду здорового образа жизни и самообразования, иначе свободное время люди будут тратить на самоуничтожение.
В итоге должно было сформироваться общество, в котором нормой было бы тратить на работу не 8 а 4 часа, а в остальное время развиваться. Не как сейчас - в виде превозмогания, вырывая время у досуга - а в качестве нормы.
Поверьте, это в наше время "ботаник" - оскорбление. А в обществе умных людей стыднее быть тупым.
Выдрик, суть проблемы в том, что после внедрения роботизированного станка мне вместе 10 человек квалифицированных рабочих нужен один оператор и на обучение пойдет только он 9 на улицу. Соответственно одновременно происходит рост числа безработных и уменьшение кол-ва потенциальных рабочих мест. В этом проблема.
-
Рыжая Ведьма, goggle постиндустриальное общество.
-
Рыжая Ведьма, goggle постиндустриальное общество.
rand, ну так погулите экономические проблемы роботизации производства, например вдруг поможет выдти за рамки школьных знаний
-
Сторонники БОД призываются в тему.
-
rand, ну так погулите экономические проблемы роботизации производства, например вдруг поможет выдти за рамки школьных знаний
Факты, к сожалению, не гуглятся, одни прогнозы разной степени футуристичности.
-
Выдрик, суть проблемы в том, что после внедрения роботизированного станка мне вместо 10 человек квалифицированных рабочих нужен один оператор и на обучение пойдет только он, 9 на улицу. Соответственно одновременно происходит рост числа безработных и уменьшение кол-ва потенциальных рабочих мест. В этом проблема.
Суть проблемы в том, что у тебя магическое мышление.
У тебя в воображении в одну долю секунды появляется вместо налаженного производства из 10 человек новое производство из одного оператора и станка. Хотя в жизни всё происходит гораздо постепеннее и кавалерия успешно нападает на танки.
Рассмотри эту ситуацию так, как тебе описали выше. Как в жизни бывает.
Не появится такого станка, чтобы сразу 9 из 10 людей заменил. И не по щелчку пальцев мир на новые станки перейдёт. Технологии соседствуют, взаимодействуют и взаимопроникают...
-
Палач, кстати, профессия высококвалифицированная) не всякий сможет пытать так, чтоб было очень больно, но не смертельно, и башку с первого удара оттяпать))
Это я перечислил исчезнувшие (или почти) профессии. Не все они низкоквалифицированные, разумеется. Тем из представителей этих профессий, кто был низкоквалифицирован, пришлось легче.
Палач да - мастерство. Внедрение гильотины как раз и было вызвано тем, что у республики просто не ххватило денег оплатить работу такого количества палачей.
Меня с детства интересовало, к слову, почему рубить башку мечом дороже, чем топором (в кино про Мушкетеров обсуждали). Недавно (сравнительно) узнал: мечом рубили не об пень, а "на весу", на подобие того, как это делают ассистенты при харакири: объект на коленях, надо снеси одним махом башку. Высший класс.
-
Это профессии, люди с которых будут вытеснены роботами в самое ближайшее время. И это прекрасно.
Авотфиг. Скорее в США роботы вытеснят юристов, чем у нас - разнорабочих. Быдло Человеки дешевле.
У нас? Может, в Индии, Китае и прочей ЮВА?
Elf78
Тогда роста численности такого не было, один низкоквалифицированный труд заменялся другим. Теперь количество людей растет, продолжительность жизни тоже... Чем ты займешь новые сотни миллионов людей развитых стран?
-
Elf78
Тогда роста численности такого не было, один низкоквалифицированный труд заменялся другим. Теперь количество людей растет, продолжительность жизни тоже... Чем ты займешь новые сотни миллионов людей развитых стран?
Всё когда-то бывает в первый раз. Возникнут какие-то сферы, о которых раннее даже не слышали. Сейчас вот интернет сколько народу в себя вобрал.
А в развитых странах правде сотни миллионов людей, годных только в дворники-официанты-работники зала?
-
У нас? Может, в Индии, Китае и прочей ЮВА?
Таки да, в России.
Rand в студенчестве как-то занимался укладкой продукции на конвейер, наклеиванием этикеток и прочей херью, в принципе автоматизируемой даже путём удлинения конвейерной ленты (либо чуть более сложным путём), но не автоматизированной на тот момент на том заводике. Студентов и разный сброд нанимали каждый сезон. Полагаю, это было проще или дешевле.