Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Подслушано => Тема начата: Доби от 08 Августа 2017, 17:48:44
-
https://ideer.ru/76338/
Бывший бросил меня с 10-летним ребёнком посреди чужого города, забрав в придачу МОЮ сумку. Два года жили вместе, а тут не сошлись во мнении в кафе. Ночь, май, дождь, плачущий ребёнок. Я выкарабкалась, я три года живу с любимым. Бывший шлёт песни и клипы, чтобы я вспомнила "наши времена" и вернулась. По его мнению я должна сказать сыну: "Помнишь того психа? Такая радость, он зовёт нас обратно!". И весело, виляя задом, мчаться к нему под эти песни.
Дебил...
-
Ребенок, чсх, не от "бывшего", так как ему уже на тот лет 10 лет исполнилось. Так, заметка в сторону.
-
Ребенок, чсх, не от "бывшего", так как ему уже на тот лет 10 лет исполнилось. Так, заметка в сторону.
И что, он не мог за это время привязаться к человеку? Не мог видеть, как матери плохо после разрыва, не мог осознавать хреновость ситуации в целом?
-
Ребенок, чсх, не от "бывшего", так как ему уже на тот лет 10 лет исполнилось.
А чужого ребенка типа можно бросить выживать с матерью в чужом городе без денег и документов? :o
-
Типа можно, если до этого взял на себя за них ответственность, уговорив ту же женщину перебраться к себе в город. Несовершеннолетнее дитя идёт в комплекте с матерью, так что всё верно - "на произвол судьбы" было оставлено два человека.
-
На самом деле просто общий драматизьм повествования как-то напряг, сама не знаю чем. Представила ночь, май, дождь, плачущий 10-летний сын автора. Гм... При этом дама не оборвала контакты с товарищем, не внесла его в чс после минимум трех лет необщения (раз уже три года живет с "любимым"), а слушает песни, смотрит клипы и ведет с ним какую-никакую переписку, раз знает его мнение о том, что она должна сделать. Ну вот плохо складывается картинка в голове. Я все это хотя бы частично поняла, только если "бывший" был бы отцом ребенка. Диссонанс какой-то от описанной ситуации.
З.Ы. Все сказанное является сугубым имхо.
-
Бывший бросил меня с 10-летним ребёнком посреди чужого города, забрав в придачу МОЮ сумку.
Два года жили вместе. Чужой город.
Ребёнок не бывшего - это уже поняли. Но тут почему-то говорят о городе, в который она переехала. Но если бы это был город бывшего, а "бросил" в смысле внезапно расстался, то речь шла бы не об одной сумке, ведь когда люди живут на новом месте, то обрастают как минимум не только одной сумкой.
Т.е. в истории вообще скорее всего раскрывается один эпизод из [туристической] поездки в другой город с ребёнком. Где автор "не сошлась во мнении", а если попросту, то вдруг заистерила, и мужик спешно ушёл подальше от источника раздражения. Откуда плачущий ребёнок - тут уже понятно, ули тут ещё делать оставшись наедине с неадекватом майской ночью?
-
Т.е. в истории вообще скорее всего раскрывается один эпизод из [туристической] поездки в другой город с ребёнком.
Если честно, я это поняла идентичным способом.
-
Нахрен сумку уволок, чудило? Прям история для дамочек, которые любят давать поносить свою сумочку кавалеру.
-
На самом деле просто общий драматизьм повествования как-то напряг, сама не знаю чем. Представила ночь, май, дождь, плачущий 10-летний сын автора. Гм... При этом дама не оборвала контакты с товарищем, не внесла его в чс после минимум трех лет необщения (раз уже три года живет с "любимым"), а слушает песни, смотрит клипы и ведет с ним какую-никакую переписку, раз знает его мнение о том, что она должна сделать. Ну вот плохо складывается картинка в голове. Я все это хотя бы частично поняла, только если "бывший" был бы отцом ребенка. Диссонанс какой-то от описанной ситуации.
З.Ы. Все сказанное является сугубым имхо.
Например, шлет вконтакт с левых акков.