Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Шушпанчик от 10 Августа 2017, 07:00:39
-
https://tjournal.ru/post/57960
«Юбка — это красиво»: тюменским школьницам запретили носить брюки
Своё решение администрация школы объяснила «русским менталитетом» и вредным влиянием брюк на половые органы девочек.
В средней общеобразовательной школе №92 в Тюмени школьницам запретили носить брюки. В противном случае ученикам пригрозили выговорами от директора и предложили отчислиться, если им не нравятся такие нормы.
С чего всё началось
7 августа мать одной из первоклассниц Ольга Зенкова рассказала агентству Ura.ru, что летом на общем собрании руководство учебного заведения выдало родителям буклеты с образцами формы. Представители школы сразу предупредили, что брючный вариант для девочек запрещён. Новая норма распространялась не только на джинсы или спортивные штаны, но и на классические брюки.
Аргументы школьной администрации
Когда женщина спросила у директора Юрия Карнаухова, почему запрещены классические брюки, ей привели два аргумента.
Он сказал: аргумент первый — русский менталитет. Я на него смотрю — и у меня просто слов нет. И ещё он сказал, что брюки передавливают девочке органы в период полового созревания и у неё там всё неправильно развивается.
Ольга Зенкова, мать одной из учениц тюменской школы
Директор школы также заявил, что ему «неудобно говорить об этом» взрослой женщине и посоветовал пойти к школьному медику, но тут же добавил, что та в отпуске.
Ещё одним из аргументов стало то, что «юбка — это красиво», и никто до сих пор по поводу такой формы не возмущался. Родителям предложили поискать другую школу и пригрозили выговорами от директора в случае невыполнения требований. Зенкова сочла такие правила дискриминацией по половому признаку.
Я считаю, что у ребёнка должно быть право выбора, я же не отказываюсь от формы, но почему нельзя надеть классические брюки, это же не джинсы? Кстати, сам директор дважды во время наших бесед был в джинсах.
Ольга Зенкова, мать одной из учениц тюменской школы
Действия родителей и ответы администрации
Директор заявил родителям, будто бы брюки запрещены во всех школах Тюмени. После этого Зенкова обзвонила несколько школ, где эту информацию не подтвердили. Детский гинеколог информацию о проблемах с развитием половых органов тоже не подтвердила. После этого женщина написала заявление с просьбой разрешить её дочери носить классические брюки, потому что зимой в Тюмени очень холодно.
Официальный ответ исполняющей обязанности директора Татьяны Дильмиевой гласил, что учащимся «предоставляется выбор одежды»: девочки могут выбрать сарафан или юбку. Такие требования введены «с целью создания рабочей атмосферы во время учебного процесса, соблюдения санитарно-гигиенических норм и не направлены на дискриминацию школьников».
После этого Зенкова обратилась в прокуратуру. По её мнению, из внутренних документов следует, что «брюки запрещены не только учащимся, педагогам, но и родителям — как участникам образовательного процесса».
Представитель прокуратуры уточнил РИА «Новости», что материалы направили в департамент школьного образования. Там агентству сообщили, что пока не видели документ, но «рассмотрят, как только получат».
В городском департаменте образования агентству заявили, что требования к одежде должна устанавливать сама школа. Власти подчеркнули, что внешний вид и одежда школьников «должны соответствовать общепринятым в обществе нормам делового стиля и носить светский характер».
В департаменте добавили, что школа приняла решение с учётом мнения советов обучающихся и родителей, а в случае несогласия родители или законные представители учеников могут предложить свои варианты.
Директор регионального департамента образования Алексей Райдер заявил, что администрация школы не может не пустить школьницу на уроки только из-за того, что она пришла в классических брюках вместо юбки — у неё на это нет законных инструментов.
На сайте школы опубликовано «Положение о единых требованиях к внешнему виду и одежде обучающихся МАОУ СОШ №92 города Тюмени». В нём говорится, что стиль одежды должен быть «деловым, классическим». Также запрещается носить обтягивающие брюки, платья и юбки.
И.о. директора школы в интервью радиостанции «Говорит Москва» фактически повторила мнение департамента образования: по её словам, раз брюки запретил управляющий совет, куда входят родители, ученики и педагоги, то и отменить его может только он. Дельмиева также подчеркнула, что дочь Зенковой ещё не учится в школе, а только поступила в первый класс.
Директор - м*дак. Ещё и объясняет своё решение каким-то там "русским менталитетом". А детей других национальностей в школу не берут? Хоть сама идея формы ИМХО и не лишена здравого смысла, форма, не допускающая брюк у девочек — это зло.
-
Я бы задумалась о смене школы, мало ли какая хрень ещё в их головах бродит. Запрещать брюки для девочек, мальчикам по идее тоже должно передавливать.
-
Ща как запретят мужчинам штаны в рамках демографической политики ;D
Ну, это только если президентом станет Владимир Фомин (http://lurkmore.to/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%A4%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD). ;D
Одна из главных причин, по которой Владимир носит короткие юбки без трусов — то, что он стремится таким своим видом сексуально возбудить девушек с целью продолжить с ними свой род. За всю его жизнь «возбудились» от его нарядов только две дамы (пруфлинк — передача про поциента «Секс с Анфисой Чеховой»).
-
А что если у меня кучка гинекологических проблем по причине нелюбви к юбкам
(https://cs.pikabu.ru/images/big_size_comm/2013-04_3/13657737857477.jpg)
По теме: думаю, после такой огласки школа всё-таки пересмотрит свои ипанутые требования ::)
-
Ну, это только если президентом станет Владимир Фомин (http://lurkmore.to/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%A4%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD). ;D
Уйбл* :o
-
Вот черт, куда оказывается может завести любовь к юбкам.
А меняться лень и поздно :'(
-
Ага, а -50С для женского здоровья оченно полезно, и ни хрена не оденешь шерстяную юбку в пол, ибо не по форме. Потом эти люди начнут орать про американскую прививку, делающую наших девочек бесплодными
-
В Сочи зимой разрешают девочкам брюки, потому что холодно. А в Тюмени запрещают, потому что юбки красиво. Пздец.
-
Каждый раз, как читаю про очередного мужика, решающего, что для женщины хорошо (морально, нравственно, полезно, правильно, нужное подчеркнуть), а что нет, хочется взять и... Отправить для мужчин такие нормы придумывать. Умные, блин, все такие - судить о том, что к ним не относится никаким боком. Насоздавай кучу ограничений, которых тебе самому придется придерживаться, может, пропадет желание за других решать. Уроды. >:(
-
Неплохо бы последить за директором на предмет плотоядного поглядывания на синие тюменские девичьи ножки. Без шуток.
-
Какая ужасная перспектива - выговоры от директора школы! ;D ;D А то что отморозят себе все что юбкой не прикрыто и что половина школы от этих ушибленных разбежится - фигня! ;D ;D
-
Хорошо бы, чтобы все ученицы этой школы срочно перевелись бы в другие школы. Тюмень не маленький город, проблем с этим не должно возникнуть :)
-
Дискриминация и не забота о мальчиках - почему им брюки, им же тоже передавливает в период полового созревания)
-
для мужчин серьезное достоинство юбки - ее легко задрать
-
Хорошо бы, чтобы все ученицы этой школы срочно перевелись бы в другие школы. Тюмень не маленький город, проблем с этим не должно возникнуть :)
А может быть, в этом и заключается хитрый план директора — превратить школу в чисто мужскую?
Может, его интересуют не девочки, а очень даже наоборот... ;)
-
Неплохо бы последить за директором на предмет плотоядного поглядывания на синие тюменские девичьи ножки. Без шуток.
+1, прям представила, как он сладострастно вещает про красивые юбочки и перетягивание растущих женских органов :-X
-
Интересно, как отреагирует педсостав на мам, являющихся на собрания в джинсах?)
-
Таки лучше вообще с этой школой не связываться и в темпе вальса искать другую. Кто знает, что этому дятлу ещё в голову придёт...
-
И снова моя больная тема. Форма. Нет - ФООООРМА. У нас не Тюмень, но тоже с октября по апрель температуры далеки от комфортных. И ни в одной нашей школе я не наблюдаю варианта с брюками для девочек. Хотя, когда только стали педалировать идею обязательной школьной формы, вешали лапшу про разные вариации-комплектации с брюками и юбками. У девочек "на выбор" юбки и сарафаны - ничего не скажешь, выбор широкий. Не могу понять логики выбора в пользу юбок - неужели брюки, даже облегающие, смотрятся менее прилично, чем форменные юбки, обрезанные выше ватерлинии? Зато ЮБКИ! И "волосы девочкам надо заплетать в косички". А по поводу длины волос моего сына с классической стрижкой учительница начинает волноваться уже через неделю после парикмахерской. По ее мнению стрижка недостаточно короткая. Скоро будут еще и длину волос мерить.
-
femme, учительница сыну что-то высказывает, или вам? Я к тому, что хй забить не выйдет, да? :(
-
Скорей всего всё дело куда банальней и забота об учениках тут не причём. Походу директор в сговоре с каим-то предпринимателем, с которым они на пару втюхивают втридорога форму родителям.
-
Попахивает фетишизмом.
А штаны же сильнее вредны мужчинам, не?
Даёшь кильты
-
И "волосы девочкам надо заплетать в косички".
Это где вы живете, что косички требуют? А если короткие волосы в хвостике или стрижка, то что школа может сделать?
Про обязательные косички слышала только про Туркмению. Там форма не только в школе, но и в училищах-колледжах и вузах, и все девочки обязаны носить 2 косички. Если своих косичек нет, прицепляют накладные. Но это совсем же бред :(
-
Я б сменила школу.
-
Если своих косичек нет, прицепляют накладные.
Ох нифигасебе :o ;D
-
Господи, какой маразм, 21 век :'(
-
Wel, учительница высказывает сыну, мне пока не рискнула. Про косички она говорила на родительском собрании, обосновывая тем, что незаплетенные волосы мешают девочкам при письме ("падают на тетрадку").
Для осведомленных о туркменских обычаях - живу вполне себе в центральной России.
Меня в форме вообще очень смущает то, что интересы руководства школ совершенно не позволяют оглядываться на такую мелочь как комфорт учеников. Не поверю, что директор школы, форму для которой шьет только один производитель, вообще никакой личной заинтересованности не имеет. Юбки-сарафанчики пошить проще, ткани на те же юбочки идет меньше, а продаются они по нехилой цене. Не в этом ли кроется секрет такой мощной тяги к традициям? Хотя, сколько сталкивалась с директорами и завучами учебных заведений, неадекватов среди них было пугающе много. Так что логику можно вообще не искать.
-
Да, проверить директора не мешало бы.
-
Да, проверить директора не мешало бы.
И заставить носить юппку! Ну пожа-алуйста ::)
-
так сейчас же нельзя "в другую школу", сейчас школа по прописке :(
то есть, можно, но - в жопе неблагоприятном районе города.
-
так сейчас же нельзя "в другую школу", сейчас школа по прописке :(
то есть, можно, но - в жопе неблагоприятном районе города.
О_о
А пачиму? Мест нет или как это объясняют?
-
Если школа хорошая - туда и свои, по прописке идут добровольно, и из других районов (домов) стараются попасть, устраивают гонки и прописываются к друзьям. То есть, туда попасть можно "по остаточному принципу". А есть же еще и те, которые приезжие, с временной пропиской и т.д.
Если есть школа "С местами" - то значит, в нее просто никто не хочет поступать.
Эта школа, из темы скорее всего "элитная". Вот директор и выделывается.
-
чото доводы придурошные совсем у школы
-
Об этом уже сто раз писали, но.
На кой хер детям, особенно мелким, первоклашкам, одежда ДЕЛОВОГО стиля? Это же дети. И неуклюжие еще, и активные при этом. Будут грязные и выглядящими глупо в "деловом". Хочется форму - делайте немаркие штаны и свитер какой-нибудь спокойных тонов.
Мы разрешали девочкам носить классические брюки а-ля Коко Шанель. Но юные леди стали надевать обтягивающие штаны. Поэтому пришлось ввести запрет. Нужно воспитывать культуру поведения и дисциплину, - объясняет директор школы Евгений Лукоянов.
//_-
-
Кстати, "деловой стиль одежды" в школе воспитал во мне столь лютую ненависть к пиджакам, что отсутствие дресс-кода на данном этапе является одним из обязательных требований к работодателю. В итоге я хожу в офис в шортах и майке с мопсиками, а какая-то семилетняя девочка ходит в школу в юбке и пиджаке. пздц же :(
-
а-ля Кококо
Стоит именовать этого директор. В 7 лет ребенок нибуя тебе не должен кроме посещения занятий, адекватного поведения и усвоения материала. Мамку свою строй, мудень -_-
-
А вот что кому лучше - стоит определять каждому для себя лично.
-
Уж лучше в школе в самый бунтарский возраст наодеваться как хочешь, краситься в ужасные цвета, а то потом в универе все это попрет как у меня
О, ужас-то, да? А некоторые еще и после универа красятся в ужасные цвета и одеваются, как хотят.
Школьник-то как раз и не может одеваться как хочет и красится, как хочет. Даже и без приплюснутых директоров.
-
Я в школе пиджаки не любила, а сейчас -- больше пиджаков богу пиджаков, ёпт! Правда, чаще всего в сочетании с джинсами и кедами.
Деловой стиль -- это очень красиво, но школьный деловой стиль -- это, конечно, упаси бог. Дрянные материалы, дрянной покрой, всё дрянное, всё очень плохо.
Я, кстати, и белые блузки / рубашки в школе не любила. До меня только пару лет назад случайно дошло, что вообще-то белая блузка -- это не только невнятное нечто из какого-то полиэтилена и с угрёбищными рюшечками. И что тот же пиджак -- это вовсе не обязательно душная hуйня с поролоновыми плечами, господи прости. А ничего другого в мои школьные годы на детей и не шили. Или шили, но за много-много денег. Не знаю, как сейчас с этим всем дела обстоят.
К счастью, классу к десятому до нас перестали по поводу школьной формы дойопываться почти совсем.
Но запрет на джинсы оставался, и это был смех. Одна моя одноклассница ходила в ОЧЕНЬ глубоко декольтированных блузках (а бюст у неё уже тогда на хорошую четвёрку тянул) и в bлядских туфлях на одиннадцатисантиметровой шпильке, зато в чёрных / серых брюках -- и это типа норм. Формально -- нельзя, по сути -- её могли максимум пожурить, мол, ай-яй-яй, ну чего ж ты так.
И это всего касалось. Можно было прийти в короткой юбке, или с декольте, или на каблучищах, или с макияжем, или с длинными алыми ногтями и так далее -- на всё почему-то закрывались глаза. Я ходила в обтягивающих штанах из кожи молодого дерматина -- норм, в леггинсах, тунике и кедах -- норм. Стоит прийти в самых простых голубых / чёрных джинсах и самом простом тёмном свитере (или даже в белой блузке) -- фсио, караул. Вот такая вот забавность.
-
меня как-то домой за синие ногти отправили ;D
вернее, отправили смывать, а жила я далеко от школы, поэтому обратно не вернулась. Раз на третий они заметили тенденцию и стали просто ругать. я кивала. Родители были в курсе, искренне хохотали, на все претензии у них ответ был один: "у нее троек нету, а по поведению пять. изменится что - тогда и приходите"
А формой у нас была трикотажная "фуфайка мальчковая", причем на вырост - я в нее и в двадцатилетнем возрсте совершенно спокойно влезала
-
О, вот это вот "Одежда должна быть рабочей!11" от уже упоминаемой мною неадекватной училки в сторону джинсов до сих помню.
-
у нас за отклонение от униформы снижали оценку за поведение =\
-
Джинсы же это "одежда работяг!111" ;D
Так да! Я к тому и написала! :-\ ;D
Кстати, о выпускном в IT- лицее (http://media.kpfu.ru/news/vypusknoi-vecer-sostoalsa-v-it-licee-kfu):
В лицее обучаются и девочки, что, казалось бы, не совсем свойственно для таких направлений
Видимо, надавали по шарам директору таки.
-
В лицее обучаются и девочки, что, казалось бы, не совсем свойственно для таких направлений
Видимо, надавали по шарам директору таки.
Скандал был шикарный, на всю республику. Но хотелось бы увидеть статистику, раз эти пдрсы считают, что "не свойственно" >:(
Этот лицей недалеко от моего дома, прямо даже захотелось как-нибудь погулять мимо, посмотреть, кто там трётся.
-
Ох, кто бы нам в свое время отвоевал право носить брюки. Но все проглотили с причмокиванием. А аргументация директора была такая: разрешишь штаны, начнут сначала в облегающих, потом в джинсах, потом с низкой талией, потом в цветных и атласных. С формой было очень строго. И никакого "общественного резонанса".
-
Ох, кто бы нам в свое время отвоевал право носить брюки. Но все проглотили с причмокиванием. А аргументация директора была такая: разрешишь штаны, начнут сначала в облегающих, потом в джинсах, потом с низкой талией, потом в цветных и атласных. С формой было очень строго. И никакого "общественного резонанса".
У нас в классе тоже почему-то все почти за *бнутую училку были. Даже подписи за то, чтобы ее оставить, а девочку, не носящую форму (которую *банашка со всех уроков выгоняла), исключить.
Я хз, может времена такие были? Реально учителей боялись и уважали? (Родители, не дети.)
-
Я, может, не в тему, но мне чота вспомнился видос про "что было бы, если бы женскую одежду делали мужчины". Там в итоге всем особам женского пола пришлось носить футболки (и ничего кроме них) с вырезами на сиськах. Ну и туфли вроде какие-то, на каблуках ессна.
-
Я с 9 по 11 класс училась в лицее, где мальчики должны были ходить в деловых костюмах, девочки - в юбках (не джинсовых, не мини-юбках, а именно деловых), а идеале - тоже деловые женские костюмы.
По сравнению с тем уровнем знаний, который мы там получили, это все было сущей мелочью. Никаких психических травм мы по этому поводу не испытывали. Это притом, что дело происходило в северном городе и большинство девочек юбки приносили с собой в пакетике и переодевались под лестницей. Для нас это наоборот было стебным, куча шуток на эту тему была и приколов. До сих пор иногда вспоминаем. Моей подруге вот, кстати, разрешали ходить в брюках, я всегда считала, что это по причине ее избыточного веса, истинной причины не знаю и не интересовалась. Так же девчонка одна из параллельного класса ногу повредила - тоже в брюках ходила долгое время.
Я это к чему все. Если уровень сего заведения позволяет им вводить какие-то там свои правила относительно школьной формы, так ради бога. Пади желающих учиться не поубавится. Если же это школа среднего порядка, куда не особо рвутся, то нафиг-нафиг.
Но, вспоминая, в какое чуткое время мы живем, не удивлюсь, что щас появятся борцуньи за права угнетенный девочек. Благо, во времена моей юности эти идиотки еще не были в моде, мы так и не поняли, что нас угнетают.
-
Смоллу не угнетали, все, расходимся ;D
-
Отпускаю, не держу.
Но, боюсь, что уже выросло поколение мамаш, которые во всем будут видеть попытку ущемить дитятку и бороться с ветряными мельницами.
Что еще добавить бы хотелось. К вопросу о том, что в Тюмени холодно. Когда я училась в школе, где можно было носить джинсы, то мы точно так же - приходили в школу, имея под джинсами теплые колготы или же вообще в ватных штанах, а потом переодевали их. Просто не на юбочки, а на брючечки. Так что этот аргумент ваше не особо роляет, я бы сказала.
Основная же моя мысль была в том, что если заведение дает хорошие знания и хорошие перспективы для учеников, то родители не станут залупаться из-за юбок, не будь совсем кретиноидами. Если же всех так сильно возмутило, что школа юбок требует, так, быть может, заведение не столь и популярно.
-
А может еще и цак в носу носить надо по требованию школы?
-
А че б и нет? Если школа такая популярная, что туда все рвутся, да еще и бюджетная, так надо же как-то потенциальных учеников отсеивать. Однако до абсурда доводить тоже не стоит. Деловой костюм равнять с богомерзким пирсингом, например.
Я бы разве что уточнение сделала, что деловой костюм для старших классов вполне уместен в школе. Для младших - нафиг. Мелочь обычно перемену весьма подвижно проводит.
-
И тут я прифигела о_О. Никогда в жизни не носила ватные штаны и не куталась в десятки одежек. Зимой и в -25 и в -30 максимум плотные колготки (80-100 ден) под джинсы/брюки. Обычно зимой простые колготки 40 ден плюс брюки, в детстве тоже. Поэтому нужды в переодеваниях не понимала никогда.
-
Что еще добавить бы хотелось. К вопросу о том, что в Тюмени холодно. Когда я училась в школе, где можно было носить джинсы, то мы точно так же - приходили в школу, имея под джинсами теплые колготы или же вообще в ватных штанах, а потом переодевали их. Просто не на юбочки, а на брючечки. Так что этот аргумент ваше не особо роляет, я бы сказала.
А почему дети из-за завышенного ЧСВ директора должны носить с собой запасную одежду? Ок, переодеваться в школе - вариант, но пусть тогда ученикам оборудуют помещение, где можно будет а) переодеться из цивильной одежды в форму б) на время уроков оставить одежду, после уроков - форму.
-
А че б и нет? Если школа такая популярная, что туда все рвутся, да еще и бюджетная, так надо же как-то потенциальных учеников отсеивать. Однако до абсурда доводить тоже не стоит. Деловой костюм равнять с богомерзким пирсингом, например.
Я бы разве что уточнение сделала, что деловой костюм для старших классов вполне уместен в школе. Для младших - нафиг. Мелочь обычно перемену весьма подвижно проводит.
Вы изящно обошли тот момент, что цак должны носить только пацаки.
Переодеваться под лестницей должны только определенные ученики.
-
Вот да. Мальчикам почему-то дополнительный пакет не надо с собой таскать.
-
Самый смак, имхо, в том, что система "колготки+теплые рейтузы" пережимает всё на том же уровне, что и брюки, если не больше. И еще чем больше слоев, тем холоднее, одни хорошие брюки с плотными колготками дадут нормальный уровень терморегуляции
-
А еще есть комбинезоны, почему бы не ввести тогда их? Они точно ничего не пережимают.
-
В школе на уроках сидят подолгу и хотя бы раз за это время ходят в сортир. Комбез в этом плане неудобен. Эх, я рисовать не умею. Могла бы предложить юниформ разной длины и разной степени открытости пространства между ног.
-
У нас в классе тоже почему-то все почти за *бнутую училку были. Даже подписи за то, чтобы ее оставить, а девочку, не носящую форму (которую *банашка со всех уроков выгоняла), исключить.
Я хз, может времена такие были? Реально учителей боялись и уважали? (Родители, не дети.)
У нас немношк в другом было дело - в эту школу пробивались со скрипом, подготовка там была очень сильная, слабых не держали и даже не брали. В остальном было более чем адекватное отношение. Большинство туда ездило из епеней. Поэтому приписдь с брюками все жрали. Продавить их силой не вышло бы, только уговорить. Кто жрать не хотел, мог пойти в обычную школу по своему месту жительства, где на 20 человек в классе 5 двоечников, регулярные разборки по поведению и учителя, которые хрен проссышь почему они учителя, ибо не учат ничему вообще. Нормальные среднестатистические школы тоже наверняка есть, но мне не везло, и в ближайших ко мне творился какой-нибудь хаос. Хочешь, например, математикой заниматься, поступать в будущем, и по закону подлости на алгебру вам ставят какую-то дубину, которая не объясняет ничего, а только псдит весь урок, а потом вхлам заболевает, и весь год у вас нет замены или есть чисто символическая, которой на всех положить и она ходит раз в месяц чисто отделаться. И год математики таким образом становится безнадежно просран. Хорошо, если репититором догонишь. Но тратить дорогие репетиторские часы на то, что можно было в школе пройти... :-\ Зато там формы не было :D
-
Хорошо бы, чтобы все ученицы этой школы срочно перевелись бы в другие школы. Тюмень не маленький город, проблем с этим не должно возникнуть :)
Хм... А не легче ли перевестись одному директору. На *уй.
-
Интересно, а все учительницы тоже будут в юбках и сарафанах? Или в брюках и джинсах?
-
Интересно, а все учительницы тоже будут в юбках и сарафанах?
Я школьных учителей в брюках и не припомню. Может, сейчас подемократичнее стало.
Но вообще, право не носить форму (совсем или с послаблениями) - одна из привелегий старшего по рангу.
-
Все же мальчики не переодеваются под лестницей, потому что не хотят.
То есть, если такой мальчик живет в сибирском городе N, он либо носит подштанники с начесом и не снимает их в школе "под лестницей" (лень) = парит попу (на уроках). Либо НЕ носит, и попу - морозит (на улице).
Девочкам же попу морозить нельзя, а парится на уроках и переменах - неприятно. И не круто. И не красиво. Вот отсюда растут ноги у лестниц, под которыми девочки переодевались.
Впрочем, в сибирском городе Т. нам дозволяли нормально переодеваться в классе. И Классный руководитель организовывал что-то типа гардероба для своего класса: например, отодвигали шкафы от задней стенки, крепили там крючки. Девочкам могли дать ключ от класса для этой цели (закрыться).
/*а когда форму запретили, и мы все перелезли в джинсы - вот это было "йю-хууу!!!!"*/ Джинсы рулят.
Первоклашки все равно ж ходят зимой в комбезах, и мальчики, и девочки. Отличаются только цветом и картинками. Мама упоролась. Не, директор выпендривается, но это актуально не в 1 классе.
-
Под комбез неудобно надевать юбку или сарафан, она мнется, поэтому её все равно придется носить с собой в пакетике и где-то надевать.
-
да нет ,как раз первоклашке коротенькую юбочку или коротенький сарафан - норм. Джинсы тоже норм. Вот штаны могут помяться, ибо они по всей длине ноги, штаны впихиваются в штаны комбеза, задираются и все такое. Девчачьи колготты и
гетры рейтузы в этом плане проще, они сейчас облегающие.
И имеется в виду комбез "штаны с лямками+куртка".
(https://modniki.com.ua/image/data/category/2001823070.jpg)
вот такой сарафан помнется, да
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/e3/5e/50/e35e5025f6893da695fed7f205d8814f--perfect-outfit-baba.jpg)
но он и в портфеле помнется >:( И даже с кучей подштанников будет смотреться "пугало". В зиму. Но детей в 1 классе не водят в школу от -20 (+/-)
вот такая юбочка "уложится" в штанищи.
(https://i.pinimg.com/236x/ce/71/77/ce7177581ee139296ac24cb5260912ee.jpg)
-
Такая юбочка слишком короткая, чтобы быть удобной (и выглядит весь этот костюм убого). Она задирается, в том числе, когда садишься на стул и получается, что сидишь ногами в колготках на холодном стуле.
На счет переодеваний под лестницей - у девочек и выбора нет, потому что пришли в штанах, а нужна юбка. У нас никто не переодевался, приходили в штанах, так и сидели. Да и на работе я не переодеваюсь - пришла в джинсах с лосинами внизу, так и сижу.
-
Я знаю школу, в которой даже учителям ходить в брюках нельзя. :(
Ну, учителям мужского пола можно брюки.
-
Я знаю школу, в которой даже учителям ходить в брюках нельзя. :(
Ну, учителям мужского пола можно брюки.
Ну почему? Это же нечестно!
Можно же красиво...
(http://ic.pics.livejournal.com/pppirate/13153957/55840/55840_original.jpg)
-
Такая юбочка слишком короткая, чтобы быть удобной (и выглядит весь этот костюм убого). Она задирается, в том числе, когда садишься на стул и получается, что сидишь ногами в колготках на холодном стуле.
Через 3 недели отпишу вести с полей. А в сад и на подготовку ходили именно с такой длинной юбки (платья, сарафана). Юбка вообще (ИМХО) не удобна в таком возрасте: рубашка/блузка вылезает из-под пояса. Удобнее сарафан или платье. Сарафан самый удобный, ибо под него можно менять блузки/водолазки каждый день.
Со штанами та же фигня, но там хотя бы водолазку можно выпустить "наверх".
Впрочем, фигуры у детей разные (моя была высокая и худая, и росла очень быстро).
На счет переодеваний под лестницей - у девочек и выбора нет, потому что пришли в штанах, а нужна юбка. У нас никто не переодевался, приходили в штанах, так и сидели. Да и на работе я не переодеваюсь - пришла в джинсах с лосинами внизу, так и сижу.
Выбор в том, ГДЕ переодеваться, кроме как под лестницей: в раздевалке, в кабинете классного руководителя. В туалете.
Или не переодеваться, а надевать под юбку теплые штаны (как пацаны делали ,см. мой пост выше).
-
И тут я прифигела о_О. Никогда в жизни не носила ватные штаны и не куталась в десятки одежек. Зимой и в -25 и в -30 максимум плотные колготки (80-100 ден) под джинсы/брюки. Обычно зимой простые колготки 40 ден плюс брюки, в детстве тоже. Поэтому нужды в переодеваниях не понимала никогда.
А я никогда не понимала людей, которые сидят в помещении в теплых колготах под джинсы. Как и тех, кто морозит жопу с детства. Если, допустим, живешь рядом со школой или на машине возят, то можно и легкие колготочки под джинсики. Если до школы идти минут двадцать, то уже проблемно может быть. По крайней мере, мне было гораздо проще тепло одеться и переодеться в школе, ваще проблем не ощущала.
Ок, переодеваться в школе - вариант, но пусть тогда ученикам оборудуют помещение, где можно будет а) переодеться из цивильной одежды в форму б) на время уроков оставить одежду, после уроков - форму.
Пусть оборудуют, конечно.
Вы изящно обошли тот момент, что цак должны носить только пацаки.
Переодеваться под лестницей должны только определенные ученики.
А, я поняла, тут опять херомрази баб угнетают.
-
Вы изящно обошли тот момент, что цак должны носить только пацаки.
Переодеваться под лестницей должны только определенные ученики.
А, я поняла, тут опять херомрази баб угнетают.
Я рада, что вы поняли, что я имела в виду. Именно, что угнетают. И именно, что мрази.
-
У Смоллы супер логика. "Я была в неудобных условиях и мне было норм, значит всем остальным должно быть тоже норм, хле они не превозмогают, а что-то нормальное требуют".
-
У Смоллы супер логика.
Тут не поспоришь.
"Я была в неудобных условиях и мне было норм, значит всем остальным должно быть тоже норм, хле они не превозмогают, а что-то нормальное требуют".
Нифига подобного.
-
Это не угнетение, это сегрегация. Почему-то даже директора школ лезут в штаны к девочкам и разъясняют, что там должно пережиматься, а что не должно. Подобное можно выслушать один на один от своего гинеколога, но не от директора детского учебного заведения. Не говоря уж о том, что опять вся духовность сводится к контролю над телом девочек и женщин. Баб в сарафаны запихнул - все, ты неипацца духовный, сразу у святого Петра +100 к спасению души на счетчике высвечивается.
-
Это не угнетение, это сегрегация. Почему-то даже директора школ лезут в штаны к девочкам и разъясняют, что там должно пережиматься, а что не должно. Подобное можно выслушать один на один от своего гинеколога, но не от директора детского учебного заведения. Не говоря уж о том, что опять вся духовность сводится к контролю над телом девочек и женщин. Баб в сарафаны запихнул - все, ты неипацца духовный, сразу у святого Петра +100 к спасению души на счетчике высвечивается.
Согласна. Но сегрегация - инструмент угнетения.
-
А если б не просто девочек в юбки, но и мальчиков в
юбки пиджаки с брюками, у вас бы меньше бомбило? Я без глумления спрашиваю, мне интересно узнать.
-
А если б не просто девочек в юбки, но и мальчиков в юбки пиджаки с брюками, у вас бы меньше бомбило? Я без глумления спрашиваю, мне интересно узнать.
В смысле если? В школах, где у девочек форма - только юбки, то у мальчиков тоже форма - пиджаки с брюками.
Возмущает то, что девочкам запрещают носить брюки. Зачем девочек заставлять носить юбки? В чем смысл?
-
Так красиво же и органы передавливает :D
-
У мальчиков больше шансов передавить органы, им юбки и носить и переодеваться они при всех не стесняются.
-
А если б не просто девочек в юбки, но и мальчиков в юбки пиджаки с брюками, у вас бы меньше бомбило? Я без глумления спрашиваю, мне интересно узнать.
У меня не от формы бомбит, а от того, что нарушаются личные границы людей, пусть пока и маленьких. Тут постоянно то в одной теме, то в другой форумчане возмущаются рассказом про родных и друзей, которые нагло лезут в чужие трусы с вопросами про когда дети и почему вы без детей и тому подобное. А тут та же самая ситуация. То есть форма вводится прежде всего чтобы красиво и органы якобы не передавливало. То есть чужой человек считает себя вправе рассуждать об интимном здоровье посторонних детей. Не детский гинеколог, ни сексолог, просто руководитель школы, по сути - администратор.
Мне могут привести в пример Англию или Японию. Но во-первых, в Англии климат далеко не Тюменский, а в Японии и подавно. А во-вторых, в Англии, например, уже начали говорить о том, чтобы девочкам ввести брюки, потому что холодно.
Ну и мне никогда не понять связи одежды с духовностью, а особенно связи тела с нею же. Это особые подвыверты логики, мне не подвластные.
-
У мальчиков больше шансов передавить органы, им юбки и носить и переодеваться они при всех не стесняются.
Уже довольно давно задаюсь вопросом, как же так получилось, что анатомически юбки удобнее носить мужчинам, а брюки женщинам, а положено почему-то наоборот. Мы уже почти век как на лошадях не ездим, а мужских юбок почти не видно.
-
Точно! Ввести в обиход мужские юбки и больше никаких споров по поводу запрета ходить в шортах на работу!
-
Да, примерял трофейную клетчатую не так давно - понял, что тартан мне вполне пошел бы)
-
Уже довольно давно задаюсь вопросом, как же так получилось, что анатомически юбки удобнее носить мужчинам, а брюки женщинам, а положено почему-то наоборот.
Потому что все должны страдать.
То есть чтобы разврату и рукоблудия было меньше.
-
http://www.bbc.com/russian/society/2013/06/130609_sweden_male_drivers_skirts (http://www.bbc.com/russian/society/2013/06/130609_sweden_male_drivers_skirts)
Старо, но в тему.
Мужчины-машинисты в Швеции перешли на юбки
Удобство прежде всего
Машинист Мартин Акерстен заявил в интервью Би-би-си, что он и его коллеги пришли к идее ношения юбок еще зимой, после того как были проинформированы о новом дресс-коде компании.
"Мы всегда говорили, что, когда придет лето, мы достанем и наденем юбки. Сейчас очень теплая погода, и мы хотели бы носить шорты, но если не можем этого делать, то ради комфорта перейдем на юбки", - сказал Акерстен.
Машинисты-мужчины носят юбки только в жаркие дни, переходя обратно на брюки, когда становится прохладнее.
"Пассажиры глазеют на нас, но до сих пор ни один из них ничего не сказал. По крайней мере мне ничего не говорили. Ну, а по мне, когда речь заходит об удобстве, я не возражаю против юбки", - добавил Мартин Акерстен.
Фото героя:
(https://ichef-1.bbci.co.uk/news/ws/304/amz/worldservice/live/assets/images/2013/06/08/130608204840_man_skirt_224x280__nocredit.jpg)
А вот это их коллеги из Нанта на снимке летом уже этого, семнадцатого года.
https://lenta.ru/news/2017/06/22/ubki/ (https://lenta.ru/news/2017/06/22/ubki/)
(https://icdn.lenta.ru/images/2017/06/22/12/20170622124220493/pic_4f8f42c7925b135b77b62032d243d825.jpg)
Что характерно - причина та же: в брюках невыносимо жарко, а шорты низзя.
«В наших автобусах нет кондиционирования, это невыносимо. Это определенно дискриминация. Женщинам-водителям можно работать в юбках, а нам нельзя в шортах», — пояснил водитель Габриэль Маньер (Gabriel Magner). Он добавил, что «при такой высокой температуре ношение юбки на протяжении целого дня его вполне устраивает».
Отмечается, что в летний период температура воздуха в городе редко опускается ниже 30 градусов Цельсия, в некоторые дни доходя до отметки 50 выше нуля.
Водители, впервые выступившие против запрета в 2013 году, не оставляют попыток добиться от администрации Semitan удовлетворения их требований. Как напоминает The Telegraph, летом 2016-го компания пошла на уступки: водителям позволили носить на работе легкие и просторные брюки вместо обычных. Тем не менее, запросы профсоюза, касающиеся шорт, так и не получили какого-либо ответа.
В июне 2013 года несколько машинистов электропоездов в Швеции переодевались в юбки после неудачной попытки оспорить решение работодателей по запрету на ношение шорт. В транспортной компании на юбки отреагировали спокойно — их сочли более приемлемыми, чем шорты. Однако позднее, как сообщали BBC News, к просьбам сотрудников все же прислушались, и запрет был отменен.
Добыть бы аккаунт того тюменского директора и заспамить его такими фоточками.
-
Потому что все должны страдать.
То есть чтобы разврату и рукоблудия было меньше.
Хм. А как юбка барышне помешает рукоблудничать? *заинтересованно*
-
О, надо же, даже в цивилизованной Швеции автобусы без кондеев.
-
О, надо же, даже в цивилизованной Швеции автобусы без кондеев.
Да им до недавнего времени они просто не были нужны. А теперь в Скандинавии лета стали жаркими, и кондеи все кинулись ставить. А автобусы муниципальные же, там могут просто тупо средства экономить.
-
О, надо же, даже в цивилизованной Швеции автобусы без кондеев.
В Германии с общественным аналогично, где как и когда как, и поезда не все, только категория ICE (межгород-экспресс) 100% оборудована. Хотя в нашей части страны лета жаркие уже давно, но находятся даже обычные люди, которые считают, что несколько недель (с учетом шпарящего солнца может быть и 3-4 месяца почти подряд) разумнее потерпеть. И тоже мужчины в брюках, не шортах. >:(
-
Ладно брюки, их можно изтонкого хлопка или льна сделать, а вот как им не жарко в ботинках?
Потому что все должны страдать.
То есть чтобы разврату и рукоблудия было меньше.
Хм. А как юбка барышне помешает рукоблудничать? *заинтересованно*
Не до того будет. Все страдают - женщины в юбках, мужчины в брюках. И никакого разврату.
-
О, надо же, даже в цивилизованной Швеции автобусы без кондеев.
Нант - это Франция. И автобусы без кондеев там
А в Швеции - машинисты. И там температуры другие ))))
-
Кто хочет себе особенно стабильную температуру - добро пожаловать в термостат. А на нашей планетке +/-100С - привычный узкий диапазон, другую планету сюда для вас не завезли, извините.
-
В смысле если? В школах, где у девочек форма - только юбки, то у мальчиков тоже форма - пиджаки с брюками.
Возмущает то, что девочкам запрещают носить брюки. Зачем девочек заставлять носить юбки? В чем смысл?
А зачем мужчин на работе заставлять носить галстуки? Реально ведь во многих офисах есть правило - галстук обязателен.
Я, в общем, понимаю, что может раздражать эта обязаловка, но правда не понимаю, каким богом тут угнетение и, в общем-то, тоьлко это меня и смущает.
Если вы, опять таки, обсуждаете эту конкретную историю, то в ней главный инициатор - дуралей, бесспорно. Если в целом запрет девочками носить брюки в любых учебных заведениях с таким правилами, то очень-очень спорно, это может быть просто традиция школы, никакой подоплеки не имеющая под собой.
У меня не от формы бомбит, а от того, что нарушаются личные границы людей, пусть пока и маленьких.
Йопт, да не надо так глубоко нырять. Это просто школьная форма, элемент школьного правила. Что за параноики в этом видят нарушение личных границ и угнетение, ну в самом деле?!
То есть форма вводится прежде всего чтобы красиво и органы якобы не передавливало. То есть чужой человек считает себя вправе рассуждать об интимном здоровье посторонних детей. Не детский гинеколог, ни сексолог, просто руководитель школы, по сути - администратор.
То что аргументация зубодробительная - соглашусь.
Но если бы директор просто объявил, что с нового учебного года у них новое правило или если бы просто ввели школьную форму, одинаковую для всех, где у девочек юбки, тебя бы тоже это бесило?
Я просто пытаюсь понять, вас бесит объяснение директора или сама ситуация? Если первое, то солидарна, если второе, то вот это, на мой взгляд, уже желание найти то самое угнетение, которого, опять же, на мой взгляд, туда не закладывали.
Ну и мне никогда не понять связи одежды с духовностью, а особенно связи тела с нею же. Это особые подвыверты логики, мне не подвластные.
Аналогично.
Но...
Вот фиг знает, я это воспринимала тогда, когда училась, и воспринимаю просто как очередное школьное правило.
И, на мой взгляд, чтобы в этом увидеть элемент угнетения женщин мужчинами, надо очень хотеть его там найти. Как, знаете, есть термин "педоистерия", Я бы уже ввела еще и "фемоистерию", если кто-то умный не сделал это до меня.
В некоторых учебных заведениях есть не только подобные правила, но и своя персональная школьная форма. И девочки там, как правило, именно в юбках. Это "фишка" заведения, одна из традиций. Вот именно так я воспринимаю обсуждаемый запрет на ношение брюк. Просто в этой конкретной школе правило чуть менее жесткое и девочкам можно аж даже выбрать, в какой именно юбке ходить. Можно по-разному относиться к этим правилам, я лично считаю их недоработанными и, естественно, странно не учитывать погодных условий. Так же я не против, чтобы были спец.кабинки для переодевания. И, как я уже писала ранее, только в старших классах имеет смысл вводить. Но вот что меня лично подбешивает - это именно то, что в этом пытаются найти какой-то потаенный смысл и это нищасное угнетение опять приплели.
О том, что аргументация директора идиотская, я даже спорить не буду, так и есть. Если вы именно и только этим недовольны, то, в принципе, я с вами соглашусь.
Опять таки, если учебное заведение достойное и в него очередь из желающих выстраивается, то он мог просто сказать "№потому что мы решили вести еще одно правило в наш школьный распорядок" - может быть, подгоревших поп было бы меньше. Если это самая обычная средняя школа, куда дети попадают тупо по прописке, то, на мой взгляд, решение вообще странное. Какие-то подобные доп. правила имеет смысл вводить только заведению с повышенной репутацией.
-
Smolla, одежда всегда была символом подчинения одни членов общества другим, способом сегрегации. Не обязательно сейчас про мужчин и женщин говорить. Ну вот самый хрестоматийный пример: пурпурная ткань только для базилевсов. Или там золотая вышивка на груди в форме, емнип, феникса - только у императора Китая. Кто другой если с фениксом наденет одежду - всё: суд, плаха, гроб, кладбище.
Сейчас вот ваххабиты упарываются и не носят нижнего белья. Но нормальный развитый человек должен понимать, что одежда не несет в себе ничего сакрального. И думать нужно прежде всего об удобстве. Моря не выйдут из берегов и солнце не погаснет, если девочки пойдут в школу в брюках.
А насчет личных границ - так они с малого и начинаются. Сначала ты учишься в школе, где директор вслух рассуждает о твоих органах, потом будешь смиренно выслушивать от родственников апочемунерожаешь, когдавторого и вот это вот всё. Потому что с детства в школе приучили, что посторонним всегда есть дело до твоего тела.
Ну и чтоб разбавить сурьез. Мужик в саронге.
(https://ssl.c.photoshelter.com/img-get/I0000mXmP.xItZn4/s/900/900/Myanmar-Burma-7644A.jpg)
-
Но нормальный развитый человек должен понимать, что одежда не несет в себе ничего сакрального.
Вот именно.
Тогда почему ты сама же и опровергаешь это?
Считать правило на ношение юбок в какой-то конкретной школе дурацким - ок. Считать, что это - способ угнетения женщин...ну...я все же останусь при своем мнении, что это ту мач.
Сначала ты учишься в школе, где директор вслух рассуждает о твоих органах...
Я про аргументацию уже высказалась.
Что касается прочего, то пока еще общество в целом не отошло от "делового стиля" и его будут в той или иной интерпретации пропихивать в разных учебных заведениях. Просто, на мой взгляд, к этому стоит относиться проще, а не искать сокрытых злых умыслов.
-
Какие-то подобные доп. правила имеет смысл вводить только заведению с повышенной репутацией.
Зачем в учебном заведении с "повышенной репутацией" вводить правило, запрещающее девочкам носить брюки? На ЧТО это влияет? На ум, на способности к биологии или черчению?
Под юбку надо определенную верхнюю одежду, "горнолыжку" не наденешь. Опредленная обувь. И сумка.
Я бы не паниковала в Тюменской школе (как та мамаша), я бы по-тихому раз, два, всегда надела бы на ребенка штаны.В мороза. А в условно "теплое" время - пожалуйста, юбка. И все равно, было бы то, что есть всегда зимой в сибирском городе.
А мама и Языкатая Зараза правы: дурацкий приказ, ограничивающий свободу по половому признаку. Он глуп, потому что он против здоровья и удобства. Директор полюбуется на жеванные юбки первоклашек и сам "даст послабление на холодный период".
-
Зачем в учебном заведении с "повышенной репутацией" вводить правило, запрещающее девочкам носить брюки?
"Просто потому что могу" (с)
На ЧТО это влияет?
На ЧСВ административного состава учебного заведения.
На ум, на способности к биологии или черчению?
Нет, определенно.
Но тут я читала высказывания о том, что говорят психологи на тему необходимости формы и офисного стиля в целом - вроде, говорят, дисциплинирует дополнительно. Снаружи, так сказать.
Если что, я не являюсь сторонницей школьной формы и запретов на ношение брюк, просто таких страхов ужасных в этом не вижу, чтобы всерьез обсуждать угнетения.
Под юбку надо определенную верхнюю одежду, "горнолыжку" не наденешь.
Об этом писала выше.
Опредленная обувь. И сумка.
Еще чтобы сумка с обувью сочеталась, забыли ;D
Я бы не паниковала в Тюменской школе (как та мамаша), я бы по-тихому раз, два, всегда надела бы на ребенка штаны.
Я, опять таки, повторюсь, но если школа престижная, с хорошим педагогическим составом и дающая отличную подготовку для поступления в ВУЗы, то подавляющая часть адекватных мам просто пошли и закупили бы капроновых колготок впрок. Но если и нашлись бы такие, кому непременно сражаться и переть против системы, то ради бога. Каждый родитель вправе упарываться.
А мама и Языкатая Зараза правы: дурацкий приказ, ограничивающий свободу по половому признаку.
А если учесть, что мальчикам в той школе, вероятнее всего, нельзя носить юбки, то можем ли мы сказать, что мальчиков тоже дискриминируют?
Он глуп, потому что он против здоровья и удобства.
А вы мне в данный момент кажетесь глупой, потому что задаете мне вопросы, на которые я уже отвечала, например.
Директор полюбуется на жеванные юбки первоклашек и сам "даст послабление на холодный период".
Тогда чего так жопы кипятить?
-
Smolla, вот вы говорите, что если учебное заведение даёт какое-то суперкачественное образование, то можно и потерпеть дурацкий дресс-код. А где та грань, до которой надо терпеть? Если директор велит постричь наголо всех мальчиков, ученикам и их родителям тоже надо будет проглотить это? А если и девочек тоже остричь?
-
Smolla, вот вы говорите, что если учебное заведение даёт какое-то суперкачественное образование, то можно и потерпеть дурацкий дресс-код. А где та грань, до которой надо терпеть? Если директор велит постричь наголо всех мальчиков, ученикам и их родителям тоже надо будет проглотить это? А если и девочек тоже остричь?
Я думаю скорее будут требовать от девочек длинные волосы в косе. И бантик. А мальчиков коротко постричь. Ибо когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели — нет будущего!
А вот если наоборот, то какой бы раззамечательной школа не была, будет скандал-интрига-расследование.
-
Smolla, вот вы говорите, что если учебное заведение даёт какое-то суперкачественное образование, то можно и потерпеть дурацкий дресс-код.
Насчет того, дурацкий он или нет, вопрос все же спорный. Вот вспоминая нашу школу, некоторые родители (не мои, если кого-то это волнует) были полностью согласны с этим правилом.
Об этом спорили уже сотню раз - нужен т.н. офисный, деловой стиль или нет. И пока что на клерковской службе он по-прежнему актуален.
Далее.
Smolla, вот вы говорите, что если учебное заведение даёт какое-то суперкачественное образование, то можно и потерпеть дурацкий дресс-код.
Я действительно считаю, что если учебное заведение дает хорошую базу, то можно смириться с некоторыми правилами, которых не будет в учебном заведении, уровнем похуже.
Ровно как и если на какой-то работе платят более высокую зп, то можно смириться с некоторыми прочими неудобствами.
Это не столько мое мнение, сколько закон рынка. Если популярная школа введет новое правило, то с большой долей вероятности это никак не повлияет на желающих в ней учиться. А так, это вот новое правило будет своеобразной "фишкой" заведения. Кому эти правила так уж поперек горла - ради бога, идите в другую школу.
В конце-то концов, в учебных заведениях с именем действительно иногда есть свои правила и традиции. Естественно, для полноты дискуссии на эту тему надо бы знать, что из себя представляет сабжевая школа.
А где та грань, до которой надо терпеть?
Ну лично я для себя могу определить ее, как одним образом, а кто-то - иначе. Я совершенно ничего ужасного не вижу в "обязаловке" девочек к юбках, а для некоторых это уже вон угнетение.
Я бы, например, ничего ужасного не видела, если бы девочкам запретили носить распущенными длинные волосы или длинные ногти. Или если бы мальчиков обязали носить галстук.
Поняла бы запрет на пирсинг и тату, например.
На отсутствие яркого макияжа у учениц - тоже, кстати.
Если директор велит постричь наголо всех мальчиков, ученикам и их родителям тоже надо будет проглотить это? А если и девочек тоже остричь?
А зачем так явно передергивать?
Но ладно, допустим. Постричь наголо всех детей - нет, потому что надеть джинсы девочка может вот сразу же перед тем, как выйти из школы на улицу. Точно так же, как и ярко накраситься, нацепить обратно пирсинг и распустить длинные волосы.
А так быстро и каждый день отращивать волосы, увы, не получится.
-
Какие-то подобные доп. правила имеет смысл вводить только заведению с повышенной репутацией.
...
В конце-то концов, в учебных заведениях с именем действительно иногда есть свои правила и традиции.
В московской 57, например, да? ;D
Ну смешно же, какая "повышенная репутация" школы в стране, где за один только 20 век дважды капитально переколбасили строй. Нету в России заведений типа Итона с хренсталетней историей. И не надо выпендриваться. Конечно, форму каждая школа ввести может, но без маразма "только клетчатые юбки на три пальца ниже колена", а может и не вводить; немецкие инженеры (не айти, а нормальные) весьма пользуются спросом на рынке труда и вне Германии, вот только формы в 99% немецких гимназий вы не найдете. 1% (имхо, меньше) оставляю на частный выпендреж и не-немецкие школы страны. :)
Об этом спорили уже сотню раз - нужен т.н. офисный, деловой стиль или нет. И пока что на клерковской службе он по-прежнему актуален.
Нет, у женщин как раз давно уже послабления в большинстве компаний, особенно, если у них нет встреч с клиентами. Если мужчинам все же рекомендуют рубашку + брюки хотя бы, то женщина может быть и в блузке, и в футболке-поло, и в свитере, низ - юбка или брюки, и стрелки не обязательны. :)
-
В московской 57, например, да?
Даже в РФ есть школы, в которые стремятся попасть усерднее, чем в прочие, представь себе.
Ну смешно же, какая "повышенная репутация" школы в стране, где за один только 20 век дважды капитально переколбасили строй. Нету в России заведений типа Итона с хренсталетней историей. И не надо выпендриваться. Конечно, форму каждая школа ввести может, но без маразма "только клетчатые юбки на три пальца ниже колена", а может и не вводить; немецкие инженеры (не айти, а нормальные) весьма пользуются спросом на рынке труда и вне Германии, вот только формы в 99% немецких гимназий вы не найдете. 1% (имхо, меньше) оставляю на частный выпендреж и не-немецкие школы страны. :)
Позволь мне не комментировать этот бред, который тут не пришей к звезде рукав, ладно?
Нет, у женщин как раз давно уже послабления в большинстве компаний, особенно, если у них нет встреч с клиентами. Если мужчинам все же рекомендуют рубашку + брюки хотя бы, то женщина может быть и в блузке, и в футболке-поло, и в свитере, низ - юбка или брюки, и стрелки не обязательны. :)
Ты сейчас пошатнула теорию угнетения.
-
Я бы засомневалась в высоком уровне знаний в школе, где директор (и, возможно, учителя) - дебил с завышенным ЧСВ.
-
Я бы засомневалась в высоком уровне знаний в школе, где директор (и, возможно, учителя) - дебил с завышенным ЧСВ.
Тем не менее, факт остается фактом. В ряде учебных заведений есть либо своя школьная форма, либо некие требования к внешнему виду учеников. Причем, все это школы не рядового порядка, а школы, в которые стремятся попасть, потому что в них лучше педагогический состав, например.
А судить полученные знания по требованиям к внешнему виду - это очень глупо.
Похож?
На мой взгляд, нет, не похож.
-
Смолла,
Спасибо, я в курсе, что в любом российском мало-мальски крупном городе есть школы получше и похуже, но десятка элитных топ-школ, куда вся страна хочет и про которые каждая нищая семья знает и мечтает, в России нет.
Скандал с 57 ты помнишь же? Пример очень хорошей московской школы, и я не хочу сказать, что не в России такого не бывает, бывает и не такое, особенно в школах-пансионах, но когда "крутости" школы в районе полувека и внезапно всплывают подобные вещи, ввод "элитной формы" выглядел бы нелепо. Аналогично и с другими школами, которые претендуют на большее, чем являются. Я не против формы вообще, хорошая удобная форма даже выгодна родителям и детям, я против ввода жестко фиксированного 1 варианта формы как элемента элитарности заведения, и тем более против обоснований как в заглавном посте. Имхо, школа, где директор несет чушь про "русский менталитет" и "передавливание органов" хорошей быть не может, следующим этапом скорее всего будет религиозный уклон и "зачем девочкам математика". :-\
Скорее всего, наоборот, в первом месте, где пришли к этому, логика была "пусть каждая подчеркнет достоинства своей внешности". А потом уже по инерции пошло. ;)
-
Смолла,
Спасибо, я в курсе, что в любом российском мало-мальски крупном городе есть школы получше и похуже, но десятка элитных топ-школ, куда вся страна хочет и про которые каждая нищая семья знает и мечтает, в России нет.
Так то что в бедной загибающейся России мало хороших школ, которые имеют возможность диктовать свои требования, наоборот играет им на руку.
Скандал с 57 ты помнишь же?
Это где директор и завуч учениц на даче потрахивали, а всплыло это спустя двадцать лет?
но когда "крутости" школы в районе полувека и внезапно всплывают подобные вещи, ввод "элитной формы" выглядел бы нелепо.
А типа если бы не школьная форма, то было бы все ок?
Причем тут школьная форма вообще?
Я не против формы вообще, хорошая удобная форма даже выгодна родителям и детям, я против ввода жестко фиксированного 1 варианта формы как элемента элитарности заведения
Стань директором своей школы с бд и шлюхами, делов-то.
и тем более против обоснований как в заглавном посте. Имхо, школа, где директор несет чушь про "русский менталитет" и "передавливание органов" хорошей быть не может, следующим этапом скорее всего будет религиозный уклон и "зачем девочкам математика". :-\
Про аргументацию директора я уже высказалась. Об общем уровне той школы знать ничего не знаю. но я как-то уже и отметила, что если это рядовая районная школа, то вводить у себя правила, отличные от остальных подобных школ - бред.
Скорее всего, наоборот, в первом месте, где пришли к этому, логика была "пусть каждая подчеркнет достоинства своей внешности". А потом уже по инерции пошло. ;)
Я думаю, все проще. Скорее всего, все пошло с тех времен, когда была обязательная единая школьная форма для всех.
-
Так то что в бедной загибающейся России мало хороших школ, которые имеют возможность диктовать свои требования, наоборот играет им на руку.
Дааааа! Так играет, что
Это где директор и завуч учениц на даче потрахивали, а всплыло это спустя двадцать лет
Хотя на самом деле через одну школы пытаются приписать себе побольше всего и ввести форму. Являясь обычными районными говношколами.
А типа если бы не школьная форма, то было бы все ок? Причем тут школьная форма вообще?
Обратный порядок: когда за недавно ставшей элитной школой стоят настолько неприглядные вещи, то ее элитность, а значит и необходимость ввода формы, под сомнением. :-\
-
Килл, я считаю, что ты зря сюда стараешься притянуть за уши какие-то шумные истории про развращения в элитных российских школах, потому что они тут и правда не пришей к звезде рукав.
-
Не я начала тему про школы получше. А школы получше почему-то нередко отличаются и подобной хренью.
Впрочем, в описанной тюменской школе все еще впереди. ;D
-
Если мне кто-нибудь объяснит, как то, о чем чешет Киль, относится к тому, о чем пишу я, то буду благодарна.
-
Немного оффтопом, простите:
мне нравится, как выглядят мужчины в юбках типа саронг или килт. Или в длинных тогах. Вполне гармонично.
-
Сансет, я с мужчиной с первого фото в ЖЖ дружу. Большой умница и тролль чудный. :)
-
Почти с начала украинского конфликта ведущий блог явно в пользу одной из сторон. Или же блог уже не его... ::) Из ру-тысячников, пишущих больше пары постов в месяц, остались давно уже или представители междусобойчика, рекламирующие всякий фуфел, или продающиеся за ту или иную политическую позицию.
-
Зачем в учебном заведении с "повышенной репутацией" вводить правило, запрещающее девочкам носить брюки?
"Просто потому что могу" (с)
То есть: это глупость
На ЧТО это влияет?
На ЧСВ административного состава учебного заведения.
На ум, на способности к биологии или черчению?
Нет, определенно.
То есть: и это глупость. По вашему же свидетельству.
Но тут я читала высказывания о том, что говорят психологи на тему необходимости формы и офисного стиля в целом - вроде, говорят, дисциплинирует дополнительно. Снаружи, так сказать.
Если что, я не являюсь сторонницей школьной формы и запретов на ношение брюк, просто таких страхов ужасных в этом не вижу, чтобы всерьез обсуждать угнетения.
Брюки не противоречат «офисному стилю в целом». Вы сами это подтверждаете. Важен стиль (рабочий, а не, скажем, клубный) а не конкретная деталь одежды.
Опредленная обувь. И сумка.
Еще чтобы сумка с обувью сочеталась, забыли ;D
Нет. Здесь речь типе обуви: сапоги, полусапожки, ботинки. Под зимнее пальто покупаются сапоги с высокой голяшкой, для того, что бы НОГА НЕ МЕРЗЛА. Сумка: портфель или рюкзак. Впрочем, рюкзак и на пальто, наверное, натянуть можно …. Я просто не пробовала. ;)
Я, опять таки, повторюсь, но если школа престижная, с хорошим педагогическим составом и дающая отличную подготовку для поступления в ВУЗы, то подавляющая часть адекватных мам просто пошли и закупили бы капроновых колготок впрок.
Вот! Сама выше пишешь, что НИЧЕГО кроме глупости не стоит за только-юбками, и – какой-то престиж, какой-то «хороший» педагогический состав? Какая-то поступаемость в ВУЗ… То есть, юбка НИКАК не связана с поступлением ВУЗ, но некие они имеют право дурить. ;D
А мама и Языкатая Зараза правы: дурацкий приказ, ограничивающий свободу по половому признаку.
А если учесть, что мальчикам в той школе, вероятнее всего, нельзя носить юбки, то можем ли мы сказать, что мальчиков тоже дискриминируют?
Если у дирекции дурь в голове, то и мальчикам там достанется. Не сейчас, так потом.
Он глуп, потому что он против здоровья и удобства.
А вы мне в данный момент кажетесь глупой, потому что задаете мне вопросы, на которые я уже отвечала, например.
А вы мне - излишне агрессивной, ибо я вопросов лично вам не задавала… Понятно же, что то были риторические вопросы, вон, и вы на них положительно ответили. Я писала пост на форум по заданной теме, высказала свое мнение.
Директор полюбуется на жеванные юбки первоклашек и сам "даст послабление на холодный период".
Тогда чего так жопы кипятить?
Это именно то, что я написала в своем прошлом посте. Кипятить жопу смысла нет, мороз и зима сделают свое дело. Глупо в Сибири заставлять девочек носить юбки, высокие сапоги, пальто и 10 пар подштанников. Национальная одежда северных народов – меховые штаны. Не понимать этого – тупо. А директор школы – не Эсме на КМП (и даже не Смолла), он несет глупость от лица всего коллектива.
-
То есть: это глупость.
То есть: и это глупость. По вашему же свидетельству.
К этому можно по-разному относиться. А вот утверждать однозначно, что это глупость только потому, что тебе так кажется - глупость стопроцентная.
Брюки не противоречат «офисному стилю в целом». Вы сами это подтверждаете. Важен стиль (рабочий, а не, скажем, клубный) а не конкретная деталь одежды.
Верно. Но в этой конкретной школе и в ряде других решили, что их ученицы будут носить только юбки. К этому, как я уже писала ранее, можно по-разному относиться.
Я, например, ничего критически страшного в этом не нахожу.
Сама выше пишешь, что НИЧЕГО кроме глупости не стоит за только-юбками, и – какой-то престиж, какой-то «хороший» педагогический состав? Какая-то поступаемость в ВУЗ… То есть, юбка НИКАК не связана с поступлением ВУЗ, но некие они имеют право дурить.
Безусловно, юбка напрямую никак не связаны с преподавательским составом и получаемыми знаниями.
Но процитированный тобой фрагмент был вообще не об этом, а о том, что если школа сильная, то мало кто станет всерьез упарываться на этом запрете на брюки - пойдут и колгот впрок купят. Надеюсь, со второго раза правильно поймешь.
Про дурость я уже тоже комментировала.
Если у дирекции дурь в голове, то и мальчикам там достанется. Не сейчас, так потом.
Тогда эта тема точно не про угнетение женщина.
Но полет "логики" у тебя занятный.
А вы мне - излишне агрессивной, ибо я вопросов лично вам не задавала…
Вот и пиши после этого вежливо...
А вообще ты процитировала мои слова, естественно, я на них тебе ответила.
Я писала пост на форум по заданной теме, высказала свое мнение.
Молодец какая, чтоб мы тут все делали без твоего ценного мнения.
Это именно то, что я написала в своем прошлом посте. Кипятить жопу смысла нет, мороз и зима сделают свое дело. Глупо в Сибири заставлять девочек носить юбки, высокие сапоги, пальто и 10 пар подштанников. Национальная одежда северных народов – меховые штаны. Не понимать этого – тупо. А директор школы – не Эсме на КМП (и даже не Смолла), он несет глупость от лица всего коллектива.
Поживем - увидим.
Мне, в любом случае, не нравится, что в этой идее попытались найти угнетение женщин.
-
Смолла, угнетение не в идее, а в доводах. Сказал бы он "мы боремся за звание лучшей школы города и хотим, чтобы наши ученики выделялись и гордились школой", выглядело бы глуповато, но объяснимо, амбиции и мечты у всех случаются.
А за "русским менталитетом" и "передавливанмем органов" всегда следует неравенство и чушь типа "девочки в первую очередь будущие жены и матери", нередко приправленные религией.
-
Смолла, угнетение не в идее, а в доводах. Сказал бы он "мы боремся за звание лучшей школы города и хотим, чтобы наши ученики выделялись и гордились школой", выглядело бы глуповато, но объяснимо, амбиции и мечты у всех случаются.
А за "русским менталитетом" и "передавливанмем органов" всегда следует неравенство и чушь типа "девочки в первую очередь будущие жены и матери", нередко приправленные религией.
Так я об этом спрашивала - если бы аргументация другая была, то и не так бомбило бы?
Мне че-то ответили на это и понеслааась.
А то что объяснение так себе и я по этому поводу не спорю - 500 раз уже написала.
-
Если была б другая аргументация, директор бы в итоге внял доводу про отмороженные жопы и ляжки.
-
Святая простАта ;D
-
А!
То есть, заставлять "носить цаки" = "Просто потому что могу" (с)
по вашему не глупость! Да-да-да, я начинаю понимать.
И чесать цаками ЧСВ административного состава учебного заведения - тоже может быть признаком большого ума.
Ну, тогда все понятно! ;D
Я поняла, что тебе важно обозвать меня глупой, не поняла только зачем. Вот ты, к примеру, из раза в раз пишешь про капроновые колготки - троллишь? Первоклашке зимой - капрон? Написала бы хоть "Х/б" и кучу подштанников ... ::)
Так что про капрон я завязываю. Дрема-лес.
-
Да и не первоклашке. Зимой носить синтетические тонкие колготки - так себе затея. Зимой - шерсть, в демисезон - хлопок. Но будет ли семи- или десятиклассница носить "старушечьи" колготы?
-
а чоу "старушечьи"?? сейчас вполне нормальные колготы делают
я не поддерживаю идею ходить в морозище только в юбке, но все ж удивилась наезду на колготы
-
Серый слон, в стартовой истории возмутилась мама первоклашки. В 14 лет (7 класс) девочки не носят "комбезы", разве что на "лыжы/снойборд". У них все равно есть пальто (пуховик, шуба) с зимними сапогами (унтами, валенками и пр.) . То есть, верхняя одежда на случай "платье". И нога у девочки примерно с этого же возраста не растет - можно и несколько пар обуви прикупить: ботинки и сапоги. Одежда, конечно, все еще покупается каждый год
за редким исключением.
inzhyr, мы пишем про Тюменскую школу. Не про Киев.
Есть колготки с пухом, с мехом, с хлопком - да, очень красивые. Все есть. Нормальная сибирская мама заставить дочу надеть еще и рейтузы. Ибо задувает. 11-классники посещают школу до сколки градусов? Пом., -31. А тем более - вах, какую элитную!
-
я в курсе про какую климатическую зону мы говорим
я ж акцентировала, что удивилась именно наезду на колготы
ладно в 90-х были только какие-то жуткие рейтузы колючие, но сейчас то выбор огромный и колгот и термобелья и оно таки не старушечье
-
в 90-х ходили в школу в джинсах ... :o
-
Я в школе была идиотом редкостным и ходила в джинсах и брюках без каких-либо поддевок.
Мир термобелья, рейтуз и кальсон мне открыл уже парень. Потому что шли мы зимой, оба в летних джинсах, и мне было холодно, а ему - нет >:(
Хрен бы я еще в школе надела теплые штаны под юбку, вот честно.
-
в 90-х ходили в школу в джинсах ... :o
Причем все. Джинсы, джинсовки, комбезы - считай, форма
:)
-
Кстати да, в 98 когда я пошла в школу, у каждой девочки в классе был джинсовый сарафан. И у меня тоже.
Правда, все разные.
-
в 90-х ходили в школу в джинсах ... :o
Подтверждаю.
-
я в курсе про какую климатическую зону мы говорим
я ж акцентировала, что удивилась именно наезду на колготы
ладно в 90-х были только какие-то жуткие рейтузы колючие, но сейчас то выбор огромный и колгот и термобелья и оно таки не старушечье
Я знаю, что сейчас есть колготы. Я писала о том, что будут ли школьницы носить теплые, а не гулять в капроновых.
А еще я не видела колгот, в которых можно было ходить зимой без штанов. Все равно продувает.
У меня нога класса до 9 росла, рост - до 11, размеры одежды - хз, до сих пор наверное ;D ;D ;D
-
Esme
в 90-х ходили в школу в джинсах ... :o
И были популярны разноцветные джинсы. Сначала "оооо, круто, у тебя черные", а потом появились голубые, зеленые, красные... ;D
Серый слон
Такие колготы есть, не на минус 30, но на минус 15. Но в них в помещении жарко. :(
-
Серый слон
Такие колготы есть, не на минус 30, но на минус 15. Но в них в помещении жарко. :(
Имя, сестра!
П.С. Мне в шерстяных леггинсах и джинсах холодно в -15.
-
Ноунейм, это был ларек в подземном переходе на Павелецкой в Москве... И там дофига народу из знакомых лично и виртуально закупалось колготками и рейтузами, вокруг же куча офисов, а с парковками ахтунг. Не знаю, жив ли он или снесли.
-
https://edu.gov.ru/press/6162/sergey-kravcov-oboznachil-neobhodimost-peredachi-shkol-s-municipalnogo-na-regionalnyy-uroven/
Сергей Кравцов также назвал важные направления работы, требующие взаимодействия Минпросвещения России и депутатов профильных комитетов Государственной Думы.
«Первое – это дополнительное обеспечение статуса русского языка как государственного языка России; второе – введение единой школьной формы, пусть каждая школа самостоятельно определит, какой именно; третье – передача школ на региональный уровень с целью централизации управленческих механизмов и для повышения эффективности управления системой образования. Такой законопроект уже внесен в Госдуму всеми фракциями, мы поддерживаем этот проект», – информировал Министр просвещения.
Так единая форма, или в каждой школе своя?
И будет ли эта форма допускать брюки у девочек, или как в стартовой истории обяжут юбки носить?
-
Изменения в закон внесены ещё летом.
Единая форма для каждой школы. Какая по цвету, фасону, брюки-юбки - решает школа и родительский комитет.
У нас в школе дан год на переход, чтоб доносили то, что есть, кто не вырос из размера.
-
Как в Японии? Общий фасон, но отличия в виде цвета/длины/т.п.?
-
В любом случае это будет что-то околоделовое.
Сарафаны или там хиджабы вроде ни в каких школах не прописывали.
Цвет, длина плюс-минус, рисунки там.
В классе у старшего почти все девы ходят в оверсайзном оверсайзе, но формально соответствуют.
-
Меня больше интересует первая часть
«Первое – это дополнительное обеспечение статуса русского языка как государственного языка России
В чем это выражается и что не так сейчас?
-
Мне не нравится форма в школе ребенка, но зато так удобно его собирать ;D
-
Если речь заходит о школьной форме, то мне в голову сразу приходят Англия и Япония -- страны, в которых очень распространена школьная форма, но при этом у кажого учебного заведения она своя. Так вот, видел много разных вариантов, но мне ни разу не попадалось, чтобы у какого-то учебного заведения школьная форма для девочек включала бы брюки, а не юбку. А кто-нибудь встречал такое?
-
Да, у моей сестры. Там было несколько вариантов формы, в том числе - с брюками и тёплым комбинезоном.
-
Если речь заходит о школьной форме, то мне в голову сразу приходят Англия и Япония -- страны, в которых очень распространена школьная форма, но при этом у кажого учебного заведения она своя. Так вот, видел много разных вариантов, но мне ни разу не попадалось, чтобы у какого-то учебного заведения школьная форма для девочек включала бы брюки, а не юбку. А кто-нибудь встречал такое?
В некоторых японских школах с недавнего времени разрешили девочкам носить брюки.
https://mainichi.jp/english/articles/20220225/p2a/00m/0na/024000c
In mid-December 2021 at the prefectural Anesaki High School in Ichihara, Chiba Prefecture, a group of female students, some in skirts and some in pants, were having a discussion.
Their school had approved pants -- originally exclusively a part of the male students' uniform -- for female students from April 2022, and preparations were going ahead to order the correct sizes from the supplier. But then a questionnaire run by the student council prompted a flood of critical comments, including "the idea that girls = skirts is wrong," and, "there should be consideration for sexual minorities."
As a result, the uniform rules change was brought forward to November 2021, and female students could buy and wear pants in boys' sizes if they wished to do so. Maria Isogai, a second-year student, quickly started wearing pants to school. She told the Mainichi Shimbun with a smile, "I don't like having my legs out, and I wanted to wear pants in the winter when it's cold."
https://www.asahi.com/ajw/articles/14645544
(http://p.potaufeu.asahi.com/3d9f-p/picture/26915667/7732864518a11312cefa79cb56bff70e.jpg)
-
Как. Они. Заипли.
Пересматривать систему образования?
Поощрять профессию учителя?
Инвестировать в оснащение школ?
Нет, форма это самое главное, что вообще должно волновать.
-
Я считаю, обязательная форма должна выдаваться бесплатно за счёт требующего. На работе фирмой, на службе государством, а тут, соответственно, минобром или федеральным бюджетом.
-
Если речь заходит о школьной форме, то мне в голову сразу приходят Англия и Япония -- страны, в которых очень распространена школьная форма,
самое интересное, что это две страны
1) где средняя температура в зимние месяцы все равно плюсовая (+2/+5)
2) есть школьные автобусы
А в России немного другие погодные условия и возможности. Я в школу ехала с 2 пересадками, зимой вообще пц был, когда я мерзла на остановке, но физически не могла влезть в переполненный транспорт.
-
Так вот, видел много разных вариантов
Просмотр аниме и хентая не считается ::)
-
В некоторых японских школах с недавнего времени разрешили девочкам носить брюки.
Ага, спасибо. Пролистал материалы по диагонали. Появляется опционально. И в первую очередь, из-за трансгендеров и прочих э-э-э... нетрадиционных людей. Нашел (интересно, а в какой туалет трансгендеры писать ходят?). Кстати, нашел, что в одной школе в Англии вообще ввели форму юнисекс: то есть не по желанию, а все без исключнени -- и мальчики, и девочки -- носят брюки и пиджак. Мотивировка та же -- забота о душевном состоянии трансгендеров.
Как. Они. Заипли.
Пересматривать систему образования?
Поощрять профессию учителя?
Инвестировать в оснащение школ?
Нет, форма это самое главное, что вообще должно волновать.
Забыли ещё голодающих детей Африки :)
"Все ресурсы -- на хлеб насущный" -- такое годится только на момент глобального писеца, когда речь идет о физическом выживании. В остальных случаях часть средств должна уходить и на нематериальное. Например, на воспитание. В том числе и косвенно. В противном случае будет постоянный писец.
где средняя температура в зимние месяцы все равно плюсовая (+2/+5)
На северо-востоке Хоккайдо температура зимой опускается до -30. А вы из какого города?
Помнится, я очень сильно мёрз зимой в Баку, где температура очень редко опускается ниже нуля.
Я в школу ехала с 2 пересадками, зимой вообще пц был, когда я мерзла на остановке
А кто-то запрещает надевать под юбку теплые штаны?
У нас на Камчатке разрешали, потому как в минус двадцать никакие колготки не спасут.
Просмотр аниме и хентая не считается
я
Хентай -- это без юбок ;)
-
В некоторых японских школах с недавнего времени разрешили девочкам носить брюки.
Японские школы - образец имперской упоротости. В самой Японии уже начались серьезные возмущения по поводу школьных правил, из которых вид формы это ещё не самое страшное.
-
Что такое "имперская упоротость"?!
Самая крутая империя на планете Земля в настощий момент -- это США. А там тогда что, имперская расхлябанность? :)
Великобритания и Япония (кстати, и Китай, наверное, тоже) -- это страны с сильными традициями. И этим они сильны.
-
А кто-то запрещает надевать под юбку теплые штаны?
А нахрена возиться с юбкой, когда можно просто надеть теплые штаны и ипись конем та юбка?
-
А кто-то запрещает надевать под юбку теплые штаны?
ах, ну да, в наших школах же есть перодевалки и личные шкафчики, где можно оставить эти теплые штаны. Как я могла забыть про них.
Ну а если серьезно - организуйте детям классы не по 35 человек, организуйте передевалки и личные шкафчики, организуйте душевую после физкультуры, организуйте автобусы... Но нет, главное форма.
"Юбки- это красиво" - на фиг эта красота? В школу же учиться приходят. Или старым педофилам хочется на школьниц в юбочках дрочить?
-
Помню, в началке, собираясь зимой в школу, забыла юбку. было грустно. с брюками такого бы не произошло ;D
-
введение единой школьной формы
Какое же у*банство и самодурство.
Небось еще и джинсы нельзя? Пох*й, что дети энергичные и будут пачкать одежду супербыстро. Главное - деловой стиль.
-
Если речь заходит о школьной форме, то мне в голову сразу приходят Англия и Япония -- страны, в которых очень распространена школьная форма, но при этом у кажого учебного заведения она своя. Так вот, видел много разных вариантов, но мне ни разу не попадалось, чтобы у какого-то учебного заведения школьная форма для девочек включала бы брюки, а не юбку. А кто-нибудь встречал такое?
Была знакома с англичанкой из Шефилда, мама которой отстояли право девочек на брюки с, емнип, -5 или -10. До того - юбки!
И у них могли не пустить в школу за туфли не того цвета (у её сестры порвались чёрные и она пошла в школу в красных праздничных- завернули)
У родственницы форма такая: мальчики - брюки чёрные или в клетку, пиджак или жилет-в клетку, рубашка белая. Девочки - брюки чёрные или в клетку, юбка, сарафан,пиджак, жилетка - в клетку, блузка или рубашка белая. На торжественные мероприятия брюки нельзя.
И клетка, конечно, конкретная, на темно-сером красные и синие тонкие полосы, образующие клетки. То есть в массмаркете такое есть, но редко.
-
Я считаю, что в школе допустимо устанавливать только деловой дресс-код/смарт кэжуал. Иначе школа обязана на свои деньги обеспечить каждого несколькими комплектами с учётом всех санитарных требований.
Если бы какая-нибудь тлядь не пустила бы моего ребенка в школу из-за брюк, я бы устроила такой звездец всей школе, рано, прокуратуре и спортлото заодно.
Мля, я понимаю ещё не пускать в юбках, чтобы не отвлекать мальчиков, но наоборот - хтонический бред
-
В самой первой английской школе, когда ввели первую школьную форму, ещё и стригли всех одинаково. А ещё и по фамилии всех называли без всяких титулов, вот ужас.
-
Я считаю, что в школе допустимо устанавливать только деловой дресс-код/смарт кэжуал. Иначе школа обязана на свои деньги обеспечить каждого несколькими комплектами с учётом всех санитарных требований.
Если бы какая-нибудь тлядь не пустила бы моего ребенка в школу из-за брюк, я бы устроила такой звездец всей школе, рано, прокуратуре и спортлото заодно.
Мля, я понимаю ещё не пускать в юбках, чтобы не отвлекать мальчиков, но наоборот - хтонический бред
А если б за джинсы, или мини, или что ещё такое?
Парадокс - не имеют права выгнать. Если в это время с ребёнком что-то произойдёт- школе пи#дец.
-
Чем плохи простые прямые джинсы синего или черного цвета с водолазкой/ свитером/футболкой, можно форменными? Удобно и практически всем идет.
-
Если речь заходит о школьной форме, то мне в голову сразу приходят Англия и Япония -- страны, в которых очень распространена школьная форма,
самое интересное, что это две страны
1) где средняя температура в зимние месяцы все равно плюсовая (+2/+5)
2) есть школьные автобусы
А в России немного другие погодные условия и возможности. Я в школу ехала с 2 пересадками, зимой вообще пц был, когда я мерзла на остановке, но физически не могла влезть в переполненный транспорт.
Если речь заходит о школьной форме Англии и Японии, то мне в голову сразу приходит, что деловая форма с юбками и брюками там, как правило — удел частных платных школ, где учатся дети не самых бедных семей. Государственные школы либо ограничиваются футболками/толстовками/кепками с эмблемой школы, либо вообще не парятся. Школа, которая требует от учеников выглядеть не хуже элиты и условия должна предоставить элитные. А если в здании ремонта не было со времён царя Гороха, если парты разваливаются от косого взгляда, а из удобств в раздевалках только ушатанные скамейки — какая тут, нахрен, форма? Спасибо, что ученики вообще приходят.
-
В самой первой английской школе, когда ввели первую школьную форму, ещё и стригли всех одинаково. А ещё и по фамилии всех называли без всяких титулов, вот ужас.
Это вы про школу в Кентерберри, основанную в конце VI века Августином Кентерберийским?
-
Чем плохи простые прямые джинсы синего или черного цвета с водолазкой/ свитером/футболкой, можно форменными? Удобно и практически всем идет.
Я вот тоже не понимаю этого стремления превратить детей в маленьких клерков. Они, блин, дети. Они очень подвижные, не очень аккуратные, у малышей ещё не развита мелкая моторика. И они не сами ухаживают за своей одеждой. Зачем эти белые сорочки, на которых так здорово видны чернила? Чем плох трикотаж и джинса?
Ло, за джинсы тоже.
Мини- смотря какое. Если там реально трусы видны, объяснила бы, что та не права.
-
А кто-то запрещает надевать под юбку теплые штаны?
ах, ну да, в наших школах же есть перодевалки и личные шкафчики, где можно оставить эти теплые штаны. Как я могла забыть про них.
Когда я училась в средней школе, у нас абсолютно все девочки приходили в джинсах/дутых штанах и коллективно переодевались прям в коридоре. Сначала надеваешь юбку, потом снимаешь штаны, после уроков наоборот. У нас еще и шкафчики были, не личные правда, а на класс, для курток и сменки, можно было оставить там, ну или просто в рюкзак. Если в школе гардеробная - можно повесить туда вместе с курткой
Но это была личная инициатива девочек, никто не запрещал ходить в брюках, да хоть в тех же джинсах, просто многие хотели и зимой носить юбку
-
А если в здании ремонта не было со времён царя Гороха, если парты разваливаются от косого взгляда, а из удобств в раздевалках только ушатанные скамейки — какая тут, нахрен, форма? Спасибо, что ученики вообще приходят.
Да ладно, отличное будет сочетание ;D
(https://avatars.mds.yandex.net/i?id=6f8bbda558a3cc54451649964ecf5da0a7666e56-6950445-images-thumbs&n=13&exp=1)
(https://avatars.mds.yandex.net/i?id=be406be0783cd86553a77cf4f6d9f3d1-6946611-images-thumbs&n=13)
-
Когда я училась в средней школе, у нас абсолютно все девочки приходили в джинсах/дутых штанах и коллективно переодевались прям в коридоре. Сначала надеваешь юбку, потом снимаешь штаны, после уроков наоборот. У нас еще и шкафчики были, не личные правда, а на класс, для курток и сменки, можно было оставить там, ну или просто в рюкзак. Если в школе гардеробная - можно повесить туда вместе с курткой
Но это была личная инициатива девочек, никто не запрещал ходить в брюках, да хоть в тех же джинсах, просто многие хотели и зимой носить юбку
У нас тоже так делали. Но не старшеклассницы. Плюс - гардероб никто не охранял, да и ходить с пакетами неудобно.
Меня и обязательная сменка бесит. Но там еще понять можно, зачем она в холодные времена года. А вот переодевать еще и штаны с юбками - это совсем дурь, если дело только в дебильных требованиях педобира-директора.
-
По-моему в той школе так делали даже старшеклассницы, там это как то в порядке вещей было.
Я в старших классах ходила в лицей с типа строго синей формой, при поступлении нам прям акцент на этом сделали, ничего кроме синего. В итоге в синем из всего класса были только я и еще одна новенькая девочка ;D Ну я потом тоже забила на этот деловой стиль, ходила в джинсах и футболке с единорогом, никто и слова не сказал ни разу. Но зато стоило прийти в брюках с красными лампасами как в меня в коридоре вцепилась какая-то женщина и притащила в учительскую и начала орать что я не в деловом стиле ;D
И вот там уже почти никто так не делал, ну может единицы.
-
Не удержалась.)))
(https://imgbb.com/)(https://i.ibb.co/qd94HDH/1.jpg) (https://imgbb.com/)
-
Тупой вопрос. А правда у большинства присутствующих не было в школе формы и можно было в джинсах?! Я (нулевые, Татарстан) такого не припомню нигде кроме хороших физмат школ. Мне что, не повезло?! Как же я эту форму ненавидела, мать вашу. И даже в старших классах с нас не слезали, нидайбох джинсы и кофта яркая. При этом выглядеть абсолютно сексуализированно, но белый-верх-черный-низ, не возбранялось.
Лучшим праздником было, когда какое-то мероприятие и говорят "ладно, в пятницу можно без формы". Сразу пятница - лучший день.
-
Я училась в трех школах. Первая считалась элитной, но форма была только в началке, и да, для девочек предполагались только юбки. Потом уж хз почему, форму отменили, требовали только общий деловой стиль и "светлый верх темный низ". В двух других формы не было, джинсы не запрещали, разве что рваные нельзя было надевать, ну и на всякие мини и кислотные цвета был запрет.
-
Тупой вопрос. А правда у большинства присутствующих не было в школе формы и можно было в джинсах?! Я (нулевые, Татарстан) такого не припомню нигде кроме хороших физмат школ. Мне что, не повезло?! Как же я эту форму ненавидела, мать вашу. И даже в старших классах с нас не слезали, нидайбох джинсы и кофта яркая. При этом выглядеть абсолютно сексуализированно, но белый-верх-черный-низ, не возбранялось.
Лучшим праздником было, когда какое-то мероприятие и говорят "ладно, в пятницу можно без формы". Сразу пятница - лучший день.
Так вышло, что был этот чудесный период. Я пошла в школу в 92, была форма, причем я училась в 2 школах и в одной из них вообще были платья и сарафаны советские.
А с моего 5 классах, т.е 95 и по нулевые был краткий миг свободы и мы спокойно ходили в джинсах.
А потом опять заговорили о системе образования и начали пхать свою сраную форму.
-
Нулевые, ДС.
Эмо, готы, панки, металюги, ролевики, реконы, дети моды 90х со стрингами над штанами и вырезами до пупа...какая форма еще ;D
Ругать иногда ругали за тот или иной вид, но это относилось к нелюбимым учителем/учителями детям, то есть 5 красноголовых в классе- ругают за красные волосы одного, у остальных не замечают ;D
Запретить ничего не запрещали вообще, каждый ходил как мог и хотел 8)
ну, правда, дети за прикид отпздить могли, но это другое
-
Два последних года мы ходили в школу в костюмах - пиджаки обязательно. Как раз школе дали статус гимназии. Но одно дело 10-11 класс, а 5 классы очень веселт валялись по полу кучей прям в костюмах. У младшего брата к концу года форма выглядела очень не очень.
Зато все магазины (Синар и т.п.) оооочень ценили нашу школу - стабильный спрос на костюмы.
А зимой в самые морозы мы ходили без формы - на толстый свитер пиджак не лезет, а без него в классе окочуриться можно.
-
Я училась в 10-х, прям форма-форма была только в Казахстане. Пока была в началке просто стандартная черная, но у всех разная, а когда я перешла в 5 ввели единую для всех. У началки своя, у 5-8 другая, совершенно уродская, у 9 третья, кстати, красивая очень, я бы такую хотела носить, но ушла оттуда до 9. А 10-11 стандартно деловой стиль как и раньше. Не знаю чем обосновано такое разделение, почему не всем одна. И там прям строго было, без формы прийти нельзя, выгоняли. В холле у входа на лестницу каждое утро стояла «полиция нравов» - дежурный учитель и дежурный класс. Прям весь. Двое у входа на лестницу вместе с учителем, а все остальные по центру широких пролетов в рядочек. Такой бред на самом деле ;D Стоят бдят за всеми. Чтоб был в форме, причем обязательно еще и либо в кофте, либо в жилетке, чтоб воротник застегнут, у мальчиков обязательно галстук. И не дай боже заправить брюки в ботинки или сапоги. У нас в школе не требовали и никто не носил сменку, все ходили в зимнем. А брюки от новой формы довольно узкие, такие только заправить можно в широкую обувь. Но нельзя :-\ Мою одноклассницу каждое утро заставляли чуть ли не с треском ткани натягивать штанины на угги. А классуха ругалась с мамой другой одноклассницы и требовала купить ей другую зимнюю обувь, а не высокие сапоги, потому что неприлично и как ковбой. Ну или тоже предлагала натягивать брюки сверху.
Что тогда, что сейчас считаю это маразмом. Хотя это еще не худшее что происходило в той школе.
В России в мои школьные годы как-то лайтовее все было
-
Не было формы. В первый класс (93 год) некоторые еще надевали у*бищные коричневые платья, ибо предки купили и заставляли. Потом в пятом наша психически нездоровая училка заставляла наш класс (единственный в школе) носить форму. Реально выгоняла тех, у кого значки были, сережки, волосы распущенные и тд. Потом после скандала эту больную от нас убрали, но она другой свой класс в эту же форму обрядила (там еще малиновые пиджаки были, реально девяностые)))). Но это была инициатива одной шизанутой, которую почему-то облизывали.
-
Я училась в нулевые) В обычной школе - не лицей, не гимназия. Формы не было, в джинсах можно было. Ругались за мини и яркие короткие кофты. Периодически пытались чототам ввести, но инициатива быстро затухала.
-
Я училась с 98 по 08, и как таковой формы не было, но:
1-3 класс были обязательно блузки, рубашки или водолазки, и у мальчиков, и у девочек, любого цвета, и сменка строго без каблука. При этом было абсолютно нормально например носить джинсовый сарафан или комбез, джинсы, леггинсы, свитера.
5-9 класс - вот вообще пофиг, главное что волосы должны быть убраны (даже парни в резиночках и ободках), надписи без мата, нельзя борцовки. Можно всё от костюмов до корсетов, от панка до пай-мальчика.
10-11 класс - деловой кэжуал, по возможности поло вместо футболок, минус камуфляж, минус откровенные спортивки, парням запретили голые колени, девочкам открытые пупки.
Все эти годы на мероприятия белый верх, официальные костюмы, не обязательно чёрные, но строгие. У меня в началке розовый был. У многих ребят серые или коричневые. У девочек вообще всех цветов.
-
Я пошла в школу в 96 1-3 классы была форма, но можно было иногда другую юбку и блузку от формы только на праздник. Да, в классе были шкафы для верхней одежды и шкафчики для физры, так что был вариант переодеться.
С 5 класса был бардак. То нам всем шли пиджаки, и их никто не носил, то собирали деньги на пионерский галстуки и не выдавали... Но был светлый верх тёмный низ. У меня было платье белый верх-черный низ, Ольга училка кричала что ТАК нельзя. Ближе к 8 классу уже забивали.
В колледже на экзамен требовали белый верх тёмный низ или костюм, у меня был розовый костюм, и преподы скрипели зубами (не все, пара упоротых) но ничего не говорили. Костюм? Да. Розовый? Кто сказал что нельзя?
-
Ппц, это как будто новость ИА Панорамы :-X
-
В самой первой английской школе, когда ввели первую школьную форму, ещё и стригли всех одинаково. А ещё и по фамилии всех называли без всяких титулов, вот ужас.
Это вы про школу в Кентерберри, основанную в конце VI века Августином Кентерберийским?
Нет, я про первую школу, в которой была введена школьная форма. Филантропус или как-то так называлось
-
Я училась в нулевые. Сначала не было никакой формы, в классе 7 нам выдали красные жилетки, на них был номер школы) мы носили их в рюкзаках и надевали только на уроки к требовательным преподам и когда были проверки. Надевали вообще поверх любой другой одежды: футболки, блузки, худи ;D в остальном никаких правил не было, нас уговаривали на брюки, но мы все равно все ходили в джинсах.
-
У нас форма была, но на нее все забивали. В десятом классе попытались крепко взяться за нас и перестали пускать в школу без формы. Через какое-то время забили тревогу из-за количества прогулов. Родители на все претензии заявили, что дети-то в школу приходят, но их не пускают. Что, надо расталкивать всех и с боем вламываться? В общем, перестали у нас требовать форму...
-
У мен сыну любили мозги формой в начале, с пятого класса мы забили на всех. Пошел учиться в 2003.
В восьмом классе сменили школу и там была упоротая директриса, которая подвергала остракизму джинсы. Даже чёрные, классические.
Но, она внезапно умерла (хз почему, я не интересовалась) а новая не придирались.
Самый всратый вид моего сына – оранжевая футболка, вытянутая из жопы.
Хотя в этой школе все равно преувеличенное внимание было к внешнему виду, во всяком случае у нашей класручки – она поправляла девочек, которые футболку или свитер заправляли только спереди, а сзади оставляли.
И пыталась делать замечания по поводу причёсок.
-
До 90-го вроде была форма, потом ходили кто во что горазд. И в юбках до пят, и в джинсах, и в манжетах для попы. Я пару раз в спортивном костюме, помню, приходила.
Сейчас да, вроде как форма обязательна, но больше делается упор на отсутствие вырвиглазных раскрасок, маек с принтами и прибранные волосы. Девочки повсеместно ходят в широченных укороченных штанах и блузках, в которые можно запихать двух меня. Мальчикам сложнее, потому что особо не поразнообразишь, я своему купила рубашки поло.
-
Я успела походить в форме в началке. А потом Союз кончился, и тут уж пошло - кто во что горазд. Заканчивала уже школу, которая являлась лицеем. Там было что-то про "белый верх-черный низ", но без фанатизма. Ящитаю, мне повезло.
PS: кто во что горазд
Написали одновременно ;D Однако, самое верное определение!
-
Пошел учиться в 2003.
А вы очень хорошо сохранились ;D
-
Училась в трёх школах. В первой форма была только в началке, девочкам — сарафаны, мальчикам — костюмы. В другой началке формы не было. В средней школе просто общеделовой стиль, темный низ, светлый верх, вот это вот всё. Но в общем и целом относились спокойно к внешнему виду и не ругали никого, даже если кто-нибудь приходил в джинсах, полупрозрачной рубашке или в юбке по пзду.
А в старших классах мне самой захотелось форму. Нет, не так, ✨ф о р м у✨. За летние каникулы была пошита юбка в складку из ткани в серую клетку, найден восхитительный синий пиджак, закуплены белые рубашки и, самая изюминка, привезены из Мск конверсы. Красненькие! Иии… мой внешний вид стал объектом ненавизди классного руководителя и завуча. Так нельзя, так неправильно и некрасиво!
-
У меня больше мать была требовательна к дресскоду, чем школа ;D черная юбочка\брючки, белая блузочка, не дай ты ж бог
Я же абсолютно на чиле насчет одежды
-
Пошел учиться в 2003.
А вы очень хорошо сохранились ;D
Это фильтры в камере телефона.
А сыну будет 19 лет завтра.
-
Пошел учиться в 2003.
А сыну будет 19 лет завтра.
Где-то рыдает горькими слезами от зависти один тепляк :D
-
Где-то рыдает горькими слезами от зависти один тепляк :D
Это он просто оттаивает ;D
-
Это он просто оттаивает ;D
Да не, он ж на вечном пуканном обогреве ;D
-
Это фильтры в камере телефона.
А сыну будет 19 лет завтра.
Так он получается в 2003 родился, а не в школу пошел ??? У меня арифметика не сошлась
-
Я про то же ::)
-
Блин ;D
А я думаю, что не так.
В 2010 пошел, точно. ;D
-
Тупой вопрос. А правда у большинства присутствующих не было в школе формы и можно было в джинсах?! Я (нулевые, Татарстан) такого не припомню нигде кроме хороших физмат школ. Мне что, не повезло?! Как же я эту форму ненавидела, мать вашу. И даже в старших классах с нас не слезали, нидайбох джинсы и кофта яркая. При этом выглядеть абсолютно сексуализированно, но белый-верх-черный-низ, не возбранялось.
Лучшим праздником было, когда какое-то мероприятие и говорят "ладно, в пятницу можно без формы". Сразу пятница - лучший день.
Я пошла в школу в 83-м прошлого века. ;D Первые шесть классов с нас требовали школьную форму, я успела и кофульком походить, и в синем костюме-тройке отметиться. А с восьмого класса (в седьмом де-факто я не училась) всем стало глубоко фиолетово, что надето на учениках. Джинсы, боюки, толстовки, пиджаки, камзольного типа в том числе — все шло вход и «внос». ;D
-
Я училась в 96 - 06, формы не было ни в школе, ни в лицее. Учителя иногда сетовали на падение нравов, но одноклассниц в юбках-поясах с торчащими из-под них стринами с уроков не выгоняли. К балахонам с черепами тоже вопросов не было.
-
Да чего вы все такие везучие? Это я регионом рождения ошиблась, что ли? ;D
-
Да чего вы все такие везучие? Это я регионом рождения ошиблась, что ли? ;D
У нас была форма. И я с подругой ее успешно саботировала ;D А следом за нами и все остальные. Маму в школу вызвали, она сказала, что не вопрос, переведемся в другую школу, и вопрос стух.
-
Я училась 97-07 форму ввели когда я была в 8 или 7 классе. Все забили член и носили только пиджаки и то с собой просто если кто то начнёт докапываться. А так чаще всего черные брюки и что угодно сверху.
-
кофульком походить
Кем?
-
Воспитанницей младших классов? Кофульки - от формы кофейного цвета? Я где-то читала, убейте, не помню где, дама писала про свою гимназию именно про кофулек.
-
я к тем кто форму в гробу видел. совершенно не понимаю зачем она нужна и как именно она влияет на усваимость знаний. я в школу пошла в 89. форма была только первые 3 года, а потом было кто во что горазд и никто не возмущался
-
Чарская? https://fantlab.ru/work1436345
Ученицы носили униформу, в зависимости от возраста отличавшуюся цветом. У младших были практичные кофейные платья (за что их звали кофейницами или кофульками) с белыми передниками.
https://antennadaily.ru/2020/07/27/institutki/
По теме, как обычно, скажу, что жаждущим диктовать гардероб чужим детям место в компосте.
-
А, спасибо. А то в написанной Лой форме не гуглится.
-
2000-2010, гимназия в центре города.
В начальной школе было обязательным цветовое сочетание (розовая блузка и синий сарафан/юбка/брюки) у девочек. Про мальчиков не помню
Потом отношение к форме было по принципу: ну можно поприличней, офис-стайл. По факту, начиная от средней школы все имели это требование ввиду. И да, куча неформалов с сопутствующей атрибутикой. Максимум, что можно было получить за «не по форме» - нудная лекция от директора и завуча.
Как ходила я:
-чёрные джинсы/конверсы/цветные рубашки и свитера
-юбка «японская школьница» длины «трусы ещё нет, чулки уже да». На замечание завуча сказала, что это ноги длинные, а юбка нормальная
-мужской брючный костюм, просто по приколу
Всё присыпать распущенными волосами ниже лопаток и массивными украшениями
И я была далеко не самым ярким персонажем в школе
Сейчас я работаю учителем и глубоко о*уеваю от требований школьной администрации запретить девочкам брюки и вызываю в детях зависть рассказами о своей школьной «форме»
-
Мяут, Водовозова. :)
-
В РФ не так много успела поучиться, но формы у нас нигде не было. А у меня была красивущая цвета морской воды и пару раз таки надела на праздники.
У нас в школе уже официально закреплена форма, но это можно с натяжкой отнести к форме) Директор - молодец. Тёмный низ - брюки не обязательны, можно чёрные и темно-темные джинсы. Верх - пастельные светлые цвета, можно трикотажные поло, водолазки. И жилетки - любые. Пиджаки не рекомендованы, но если кто-то хочет - да пожалуйста. Обувь - удобная.
-
училась в нулевые и не верила в то, что у кого-то есть форма ;D
Нам пытались запретить джинсы, через пару месяцев забили на запрет.
Ругались за голые пупки и распущенные волосы. В остальном вообще пофиг было на одежду.
Сейчас часто выбирают такую страшненькую форму, что больно смотреть. Плюс еще не всем детям идут какие-то выбранные цвета (вот недавно на фотках бордовую форму видела, мне вообще не нравится :()
Ну какой в ней смысл?? Вот для чего??? Бесит, короче.
-
Больше всего меня раздражают мальчики в офисных костюмах. Они мало на ком нормально сидят, а малышам неудобно двигаться
-
Нам джинсы запрещали фразой "это одежда рабочих с карьера, а вы в них в учебное заведение!".
Справедливости ради, я за некоторый дресскод. Надо воспитывать уместность. Ну там не приходить в пляжных шортах и не трясти яйцом на лекции
-
Нам джинсы запрещали фразой "это одежда рабочих с карьера, а вы в них в учебное заведение!".
Справедливости ради, я за некоторый дресскод. Надо воспитывать уместность. Ну там не приходить в пляжных шортах и не трясти яйцом на лекции
О, у нас была преподавательница в университете, которая наезжала на парней, которые приходили в шортах. Причем приличной длины. Конец весны, жара. Но нельзя, вы же не на пляже!
На девушек в шортах ее гнев не распространялся.
-
Парням надо было надеть юбки, да и вся недолга. ;D
-
Забавно, что в школе, где я училась с 6 по 8 класс (часто переезжали), наоборот, не одобрялись юбки. Типа, мальчики вам их задирать будут, харам, носите штаны.
-
О, у нас была преподавательница в университете, которая наезжала на парней, которые приходили в шортах. Причем приличной длины. Конец весны, жара. Но нельзя, вы же не на пляже!
На девушек в шортах ее гнев не распространялся.
У меня как-то одногруппника не пустили в шортах в универ. При этом я стояла рядом в юбке, которая была гораздо короче, ко мне никаких претензий ;D
-
Ни в одной из трёх моих школ даже намёка на форму не было. Счастливые были времена :) сразу после нашего выпуска начали вводить светлый вверх и тёмный низ
-
Ох уж эта молодежь...
-
Ох уж эта молодежь...
Прокряхтел Цинник и поправил клюкой юбку.
-
У меня была форма в школе(лицее), но обговаривался только цвет и длина той же юбки. В холода и на это закрывали глаза - хоть дутые штаны носи. А это маразм. И я бы писала везде и всюду что нарушается право ребёнка на получение образования >:(
-
О, у нас была преподавательница в университете, которая наезжала на парней, которые приходили в шортах. Причем приличной длины. Конец весны, жара. Но нельзя, вы же не на пляже!
У нас тоже такая была, мол, шорты - это не по-деловому. Зато на парах рассказывать о своих ссорах с мужем и выкидышах - очень по-деловому!
-
У меня уже такое ощущение, что в каждом учебном заведении есть препод/учитель, который рассказывает про ссоры с мужем/женой. Особенно «весело», когда это буквально всё, о чём он говорит на парах,
а экзамен как-то сдавать надо.
-
Мне повезло, если в первых классах еще настаивали на сарафанах джинсовых или еще каких (мне, в целом, было пофиг, тогда были удобных хбшные колготки, не цепляющиеся даже за воздух, и юбка не мешала активно двигаться), то потом плюнули и забили. Нет, могли примотаться к чему-то из ряда вон, вроде слишком яркого макияжа или слишком открытого декольте, но это обычно были частные инициативы учителей и народ просто сидел с лицом лица, ожидая конца выговора. Но и особо перегибов не было - ни открытых животов толком, ни особо заниженных талий и глубоких декольте, единичные случаи.
Я сама влетела только раз. Май, жара +30, пробник ЕГЭ. Пришла в приличной длины юбке и легком топике с чуть открытым пузом, все нейтрально-розоватых цветов. И хвостик под кепку. Завуч на меня вызверилась... Забив на двух девчонок, которые вырядились как две шлюхи с панели: черные юбки до паха, кислотные топы-полосочки, колготы-сетка и башмаки на каблучищах. И с распущенными во все стороны крашеными в красно-синий волосищами.
Что это было и фигли до меня, тихой отличницы, - я так и не поняла.
-
Я примерно ровесница Ыш, училась в гимназии, форму пытались вводить во 2-м классе, кто-то в ней даже ходил недолго, потом все забили и ходили кто во что горазд, ни учителя, ни администрация ни слова не говорили, насчет джинсов и вовсе я бы очень удивилась, почему нельзя.
Идея всяческой унификации и загон в рамки бесит как таковая, отыпитесь от детей\подростков с этой формой, пусть самовыражаются через одежду\прически и т.п., когда еще-то это делать, как не в подростковом возрасте? Лучше, чтобы потом в 30+ чердак срывало от нереализованного желания *бануть тату-рукава, выбрить пол-башки, а что останется - в кислотно-зеленый покрасить?
Меня вообще бесит вот это стремление всех одеть в одинаковое и шагать строем.
-
Просто если форму реально делать на пользу - раздавайте дважды в год бесплатно комплекты и делайте правило парадных линеек, а в остальное время что-то на уровне "один предмет формы должен быть".
И будет кто-то в джинсах дольчегабана и форменном пиджаке, а кто-то в полной форме и с нормальным рюкзаком, потому что родители не тратились на одежду.
-
Просто если форму реально делать на пользу - раздавайте дважды в год бесплатно комплекты и делайте правило парадных линеек, а в остальное время что-то на уровне "один предмет формы должен быть".
И будет кто-то в джинсах дольчегабана и форменном пиджаке, а кто-то в полной форме и с нормальным рюкзаком, потому что родители не тратились на одежду.
Люто плюсую!
И вме же про шорты: прав Тепляк или нет? Имхо, в какой-то момент уже начинается уместность, и в его шортах уже нельзя.
Ну и детям надо бы это прививать. Ну из серии "в театр так, в школу так, на прогулку так, а на пляж так".
А вот запрет каких-то причёсок и тату - УГ, имхо.
Я ещё всегда вспоминаю неудобный момент из школы. Повели нас кажется в органы зал, и там были парень с девушкой, студенты по возрасту, он - в костюме, причёска- короткий хвост,она - в светлом платье на каблуках, смоки-макияж, брови татуаж или нарисованные и лысая. Много было комментариев, благо вроде не в лицо. :(
-
Просто если форму реально делать на пользу - раздавайте дважды в год бесплатно комплекты и делайте правило парадных линеек, а в остальное время что-то на уровне "один предмет формы должен быть".
И будет кто-то в джинсах дольчегабана и форменном пиджаке, а кто-то в полной форме и с нормальным рюкзаком, потому что родители не тратились на одежду.
Насколько знаю, в Северной Корее (была?) подобная система. Один, сцуко, нюанс — бумажки на получение бесплатных комплектов нужно подавать сильно заранее, чуть ли не за год, и не факт, что выдадут вовремя. Ребёнок успел подрасти, форма стала мала? Какая жаль, ничем помочь не можем, берите что дают и ищите кого-то, с кем можно поменяться.
-
В моей бывшей школе мерки сняли весной, форму пошили к учебному году. Далее северокорейская история, только за деньги
-
О, у нас так было. Нам было по 15, форму шили всё лето, за это время некоторые нескладные девочки превратились в девушек, с отчётливыми и округлыми формами. Кому-то перешивали комплект, а кто-то остался с юбкой в облипку и жилеткой, которая не застегивалась на груди. Тот ещё цирк.
-
Не понимаю этот цирк. Если форму производить не штучно, а сотнями комплектов, даже тысячами, можно будет просто брать нужный размер и подгонять, а не страдать фигнёй.
А если ещё и выдавать в августе и в феврале, вообще нет особо риска пролететь.
-
С 1 по 3 класс я удивилась носить один комплект формы (с разными блузками), юбка была длинной, лямки регулировались, пиджак... а вот хз. Но не помню чтоб кому-то в классе заказали второй комплект.
А вот пиджак на 6-8 классы (в 9 на них забили) пока шился стал мне мал, перешивали.
-
Мне кажется, в наших школах достаточно проблем, на решение которых лучше бы пустить деньги, чем на форму.
-
(https://nashivkirf.ru/2066-thickbox_default/nashivka-na-odezhdu-old-school.jpg)
-
Небось еще и джинсы нельзя? Пох*й, что дети энергичные и будут пачкать одежду супербыстро. Главное - деловой стиль.
В РБ уже давно школьная форма - это деловой стиль (брюки, ибка) с запретом на джинсы.
Тупой вопрос. А правда у большинства присутствующих не было в школе формы и можно было в джинсах?!
Я еще застала советскую школьную форму. Как вспомню...
Потом ее отменили и мы холили как угодно, в т.ч. в берцах и косухах)
А еще мне повезло со школой, видимо, потому что весь 8-9 класс проходила...Ну, примерно, как Лой сейчас)) Даже больше цепей было. Никого вообще не парило, потому что с поведением не было вопросов ни разу не поймали ;D и училась почти на отлично.
-
А если надеть на всех одинаковые хлопковые плотные штаны типа спортивных джеггинсов с карманами и оверсайз кофты, это перестанет быть формой?
Я просто пытаюсь понять логику "деловой" формы. Ведь изначально форменная одежда предполагала, что в ней можно даже готовить, бытовые дела делать, подметать школьный двор тот же.
-
Никогда мне не понять, чем плохи джинсы в качестве форменной и, собственно, рабочей одежды.
Ну, примерно, как Лой сейчас))
Вот я сейчас пошла и надела несколько браслетов — посмотрим, как пойдет. ;D Я пару-тройку лет уже то количество не ношу, а на юг езжу вообще безо всего. Когда била татуировку на предплечье, сняла и обнаружила, что рука (мышцы, кожа?) заметно деформированы, так что сняла все вообще. Сейчас надеваю время от времени, но не в таком количестве.
-
Учился с 94 по 2004, по форме было требование "белый верх - чёрный низ". Но только на словах. Ходили кто как хочет. Я в старших классах ходил в футболке с Цоем. В субкультурных прикидах ходить юыло круто и до этого не доколупливался никто.
-
Ну и детям надо бы это прививать.
о да, всех надо загнать в рамки и привить Высоки СтандартыТМ
А зачем? Что будет если не прививать?
Люди, которые спокойно работают в удобной одежде вам мешают? или люди, которые не парятся и выходят из дома в пижаме? кого оскорбляют джинсы в театре, а? Может проблемы как раз у тех, кто считает что окружающие "не так одеты"?
Надо зашоренность из голов убирать и учить детей одеваться удобно, комфортно, гигиенично.
(под гигиенично я подразумеваю защиту кожи одеждой от грязных поверхностей как на картинке)
(https://r2.mt.ru/r2/photo4648/20057084530-0/jpg/bp.webp)
-
Крокозябра, +100.
-
А если надеть на всех одинаковые хлопковые плотные штаны типа спортивных джеггинсов с карманами и оверсайз кофты, это перестанет быть формой?
Я просто пытаюсь понять логику "деловой" формы. Ведь изначально форменная одежда предполагала, что в ней можно даже готовить, бытовые дела делать, подметать школьный двор тот же.
В китайских школах форма это спортивный костюм, правда они там не очень красивые и такое чувство что всем их выдают на 2-3 размера больше. Ну и материал мне не очень нравится, который фьют-фьють делает при трении. А так идея не плохая, очень удобно, особенно для детей из началки
-
Зябра, а вот хороший вопрос: почему так принято и как же правильно: одеваться уместно или как хочется?
-
Фьють ужасно.
Но можно же сделать шаг от спортивных костюмов к стилю сафари - комфорт с налетом строгих элементов. Или посмотреть на реально рабочую одежду, с карманами и в которой можно присесть, прыгнуть и пробежаться.
-
Фьють ужасно.
Но можно же сделать шаг от спортивных костюмов к стилю сафари - комфорт с налетом строгих элементов. Или посмотреть на реально рабочую одежду, с карманами и в которой можно присесть, прыгнуть и пробежаться.
Для началки? Это было бы круто.
Ну и вообще: чем не нравятся чёрные/синие джинсы и простая рубашка (не те что под пиджак)
-
Нам джинсы запрещали фразой "это одежда рабочих с карьера, а вы в них в учебное заведение!".
Справедливости ради, я за некоторый дресскод. Надо воспитывать уместность. Ну там не приходить в пляжных шортах и не трясти яйцом на лекции
Я тоже за определенный дресскод, но джинсы - это же прост идеальный вариант для шиложопого пистюка, на котором всё горит буквально, и который может тупо по пути домой (да чо там - не перемене) угваздаться до состояния тех самых рабочих в карьере (как будто это что-то плохое, в самом деле).
Меня вообще совковая манера одеть девочек в маленьких горничных, а мальчиков в маленьких покойников клерков коробит со страшной силой.
Ох уж эта молодежь...
Прокряхтел Цинник и поправил клюкой юбку.
Килт же.
-
Эльф, я всеми руками за джинсы! Наряды горничных и клерков- это для линеек.
У нас училка отожгла раз - повела нас в форме на праздник, на коротком были типо спортивные соревнования. Минус юбка у меня. :'( Меня же ещё и ругали за то, что я остановилась, подняла юбку (не сильно, чтобы дырку увидеть, оторвалась оборка от юбки ниже колена) и расплакалась.
А вот джинсы бы не порвались...
-
Пиджак - официальная одежда ;D ;D ;D Да, если костюм качественный! Мне что-то раз за разом вспоминается деревенская мода "пиджак+сапоги". Ну или как Отава Ё носит. Наверно, потому что я слышала про "штаны американских рабочих" от такого ценителя пиНджаков.
Да что там далеко ходить, мой батя на джинсы ворчал, но опробовав - не вылазит из них. Что ни говори, а для дачных работ они приспособлены гораздо лучше брюк, да и сохраняют приличный вид не в пример дольше. Пуговицы не отлетают, карманы не рвутся, ну и так далее.
-
Да чего вы все такие везучие? Это я регионом рождения ошиблась, что ли? ;D
Реально, блин(( Но я в ряды невезучих, Москва, нулевые, хорошая физмат школа. Когда пришла туда в 5 класс, была только вязаная жилетка, можно было и джинсы носить. А то ли с 6, то ли с 7, начали топить за форму, стали другие жилетки, юбка или брюки, никаких джинсов. Верх под жилеткой не обязательно белый, но не яркий. Класса с 10 жилетку я уже носила в сумке и надевала только если докопались, джинсы черные купила, в 11 и вовсе забила и просто пропускала мимо ушей замечания. Когда всю неделю проучился, в выходные на олимпиады съездил, уже как-то пофиг, что в шкафу первым попалось, в том и пошел.
-
Единственный дресс, с которым я сталкивалась, это белый верх - черный низ. Мне, значит, повезло. У сына в школе нужен был пиджак, но если физра можно было и без пиджака. В началке у него еще была эмблема школы, нашитая на пиджак.
Хех. Я классе в седьмом, кажется, пришла в школу секс-бомбой по моему мнению. В красной миниюбке, лосинах в цветочек и маминых туфельках аж на каблучке. Напрочь не помню, что на мне было сверху - наверное, мой любимый фиолетовый свитер. :-\ ;D
Кстати, этот прикид почему-то в школе никого не взволновал, зато подругу за сережку в носу аж к директору грозили отправить. Впрочем, меня как-то препод отчитал за серьгу, когда я уже в универе училась, а это на минуточку уже были нулевые. Смешно вдвойне - к моему напульснику с шипами нареканий у него не было.
-
У нас тоже была препод, которая могла за серьги отчитать. Даже в ушах, если больше одной в ухе.
-
У нас тоже была препод, которая могла за серьги отчитать. Даже в ушах, если больше одной в ухе.
Вот как раз в универе у меня уже был гвоздик в носу и штук 20 сережек в ушах.)))) Препод имел претензии только к серьге в носу.
-
Меня больше интересует первая часть
«Первое – это дополнительное обеспечение статуса русского языка как государственного языка России
В чем это выражается и что не так сейчас?
http://duma.gov.ru/news/55608/
Русский язык защитят от чрезмерных иностранных заимствований
Соответствующий законопроект внесен Правительством в Государственную Думу
Документ (https://sozd.duma.gov.ru/bill/221977-8) опубликован в Системе обеспечения законодательной деятельности.
Как отмечается в пояснительной записке, данный законопроект «подчеркивает объединяющую роль русского языка как государственного языка Российской Федерации в едином многонациональном государстве, расширяет и конкретизирует сферы, в которых использование государственного языка Российской Федерации является обязательным».
«Проект федерального закона вводит такие понятия, как нормативные словари, нормативные грамматики и нормативные справочники, фиксирующие нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации», — уточняется в документе.
В соответствии с проектом закона Правительство на основании предложений Правительственной комиссии по русскому языку будет определять порядок формирования и утверждения списка таких словарей, справочников и грамматик и требования к их составлению.
«Также проект федерального закона предполагает недопустимость использования иностранных слов, за исключением не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке, перечень которых содержится в нормативных словарях», — говорится в законопроекте. Норма «направлена на защиту русского языка от чрезмерного употребления иностранных слов».
Предполагается, что закон вступит в силу со дня опубликования.
-
Почему бы депутатам не начать праведную борьбу с иностанщиной с себя и не пересесть, например, с иностранных автомобилей на отечественный автопром? ::)
-
Язык формируют не словари, а разговаривающие на нём люди. Запретить-то можно, но на живую речь это повлияет примерно никак.
-
Язык формируют не словари, а разговаривающие на нём люди. Запретить-то можно, но на живую речь это повлияет примерно никак.
С нормативными словарями будут сверяться при обеспечении образовательного процесса, при написании статей в СМИ, при показах фильмов в кинозалах, при публичных исполнениях произведений литературы, искусства, народного творчества, а также в рекламе.
Влияние на язык предполагается опосредованным, сродни орфографически-орфоэпическим плакатам, расклеенным в вагонах метро, только помасштабнее. Обклеена правильным русским языком должна быть вся окружающая россиянина действительность (кроме этого форума, стен ВК и надписей на заборах).
Ссылка (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_53749/4f8f696dc43e2fb3765d8c428d6a13139b5e2d62/).
-
Мы в СССР носили школьную форму: платье коричневое и чёрный фартук, и вы поносите.
А у кого потом проблемы с мочеполовой системой и детородными органами, так подумаешь, говна-то на лопате, мы мучаемся по сей день за пятьдесят, теперь ваша очередь.
Машина всех перемелет, всех сожрёт.
-
С нормативными словарями будут сверяться при обеспечении образовательного процесса, при написании статей в СМИ, при показах фильмов в кинозалах, при публичных исполнениях произведений литературы, искусства, народного творчества, а также в рекламе.
«Также проект федерального закона предполагает недопустимость использования иностранных слов, за исключением не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке, перечень которых содержится в нормативных словарях», — говорится в законопроекте. Норма «направлена на защиту русского языка от чрезмерного употребления иностранных слов».
Если я правильно понимаю суть законопроекта, ничего не мешает употреблять неологизмы и дальше, ведь у них зачастую нет не то что общеупотребимых — нет вообще никаких аналогов. А персонажи фильмов и книг говорят той же живой речью, а не только литературным языком. Я так понимаю, этот закон коснётся только тех, кто любит just for fun впихивать английские words (у которых вполне есть аналог, в отличие от терминов) в Russian речь, чтобы look умнее, — а это и правда раздражает.
-
Попадалась мне в руки книга, кажется, Виноградова, посвященная грамотности разговорной речи. Автор там сетовал, мол, зачем использовать заимствования, когда в русском языке есть аналоги. В качестве примера приводил пару "пролонгировать" — "продлить". И вот черт его знает. На мой взгляд "пролонгировать" — узкий термин, в отличие от общего "продлить".
-
У нас учительница английского ненавидела это слово. Мол "скажи продолжить, зачем это заимствование???"
-
Хех. Я классе в седьмом, кажется, пришла в школу секс-бомбой по моему мнению. В красной миниюбке, лосинах в цветочек и маминых туфельках аж на каблучке.
Я вас умоляю. В наше время (кхе-кхе) секс-бомбы лосины без юбок носили.
-
У нас учительница английского ненавидела это слово. Мол "скажи продолжить, зачем это заимствование???"
Ага-ага, «продолжение длительности» действия лекарства, вместо емкого «пролонгирование»
-
Хех. Я классе в седьмом, кажется, пришла в школу секс-бомбой по моему мнению. В красной миниюбке, лосинах в цветочек и маминых туфельках аж на каблучке.
Я вас умоляю. В наше время (кхе-кхе) секс-бомбы лосины без юбок носили.
И дольчики (которые чертовски хороши)!
Кстати, леггинсы со штрипками возвращаются.
-
Ага-ага, «продолжение длительности» действия лекарства, вместо емкого «пролонгирование»
Эээ, а откуда это "продолжение длительности"? :o "Продленное действие" и "пролонгированное действие". Первое даже короче выходит.
-
У нас учительница английского ненавидела это слово. Мол "скажи продолжить, зачем это заимствование???"
Ага-ага, «продолжение длительности» действия лекарства, вместо емкого «пролонгирование»
Продление.
Попадалась мне в руки книга, кажется, Виноградова, посвященная грамотности разговорной речи. Автор там сетовал, мол, зачем использовать заимствования, когда в русском языке есть аналоги. В качестве примера приводил пару "пролонгировать" — "продлить". И вот черт его знает. На мой взгляд "пролонгировать" — узкий термин, в отличие от общего "продлить".
В устной речи пролонгирование действительно выглядит странно. Разве что юристы устно обсуждают рабочие вопросы.
Имхо заимствование оправдано, когда нет русского аналога (горизонт, телефон, радио), импортное слово короче (супермаркет вместо большой универсальный с разнообразным товаром магазин лавка самообслуживания) или благозвучнее (памперс вместо подгузник - но тут дело вкуса). Пролонгирование везде мимо, как по мне.
-
Все равно больше букв
-
Все равно больше букв
Где?
И все-таки откуда появилось "продолжение длительности"?
В устной речи пролонгирование действительно выглядит странно. Разве что юристы устно обсуждают рабочие вопросы.
Имхо заимствование оправдано, когда нет русского аналога (горизонт, телефон, радио), импортное слово короче (супермаркет вместо большой универсальный с разнообразным товаром магазин лавка самообслуживания) или благозвучнее (памперс вместо подгузник - но тут дело вкуса). Пролонгирование везде мимо, как по мне.
Почему странно и мимо? Если я говорю, допустим, о лекарстве с пролонгированным действием, я так и буду говорить, мол, "Глюкофаж лонг" это метформин с пролонгированным действием. Термин в том числе и медицинский.
А до супермаркетов у нас вполне себе были универсамы. ;D
-
А до супермаркетов у нас вполне себе были универсамы. ;D
Исконно русское слово, ага.
-
Мне очень понравилось в каком-то подкасте обсуждение заимствований - упомянули, что Жириновский яро выступал за их отмену, на что ведущий сказал: "Абсолютно поддерживаю. Предлагаю начать со слов либеральный, демократический и партия"
Если я правильно понимаю суть законопроекта, ничего не мешает употреблять неологизмы и дальше, ведь у них зачастую нет не то что общеупотребимых — нет вообще никаких аналогов. А персонажи фильмов и книг говорят той же живой речью, а не только литературным языком. Я так понимаю, этот закон коснётся только тех, кто любит just for fun впихивать английские words (у которых вполне есть аналог, в отличие от терминов) в Russian речь, чтобы look умнее, — а это и правда раздражает.
А как это им помешает? Сейчас так говорить тоже не принято, и вроде в публичном пространстве, которое может как-то регулироваться, такого нет. То есть для тех, кто выпендривается, вряд ли что-то изменится. Для тех, кто использует иностранные слова в работе (айтишники, в первую очередь) - тоже. У молодёжи обычно слова входят и выходят из моды независимо от их наличия в словаре, и в итоге что-то остаётся в речи, что-то уходит - обычный процесс.
Нет, конечно, можно упороться и начать штрафовать, не знаю, кофейни и магазины за "смузи" и "свитшоты", но насколько это вообще адекватно?
По поводу "пролонгировать" - по моему опыту (возможно, у кого-то другой), это слово используется в договорах и вообще как юридический термин. У нас практически все официальные документы, письма и пр. пишут максимально формальным языком, который ещё надо переводить на человеческий.
-
Исконно русское слово, ага.
Я этого не говорила. :) Просто появившееся раньше. И один из корней в слове "универсам" совершенно точно праславянский. ::)
-
Это как шутки о том, что "славянофил" абсолютно иностранное слово, а "западник" абсолютно русское?
-
Ага-ага, «продолжение длительности» действия лекарства, вместо емкого «пролонгирование»
Эээ, а откуда это "продолжение длительности"? :o "Продленное действие" и "пролонгированное действие". Первое даже короче выходит.
Это к словах об учительнице, которая против слова «пролонгировать» и требует заменять на «продолжить». Вот я и примерила это на широко используемое выражение пол лекарства.
-
Есть препараты "продлённого" или "долгого" действия, в зависимости от способа воздействия - постепенного восвобождения вещества или же его задержки в нужных местах.
-
Это другое значение уже
-
Лонги тоже делятся на ретард и депо, в чём принципиально не так?
-
Это другое значение уже
Почему другое?
Это к словах об учительнице, которая против слова «пролонгировать» и требует заменять на «продолжить». Вот я и примерила это на широко используемое выражение пол лекарства.
А я о том, откуда у вас в пару к «продолжению» (допустим, ок) появилась «длительность». :) И ответа на вопрос я так и не получила. ::)
-
Лонги тоже делятся на ретард и депо, в чём принципиально не так?
Вы говорите конкретно про лекарственную форму, но это не единственный метод пролонгирования действия
-
Нам джинсы запрещали фразой "это одежда рабочих с карьера, а вы в них в учебное заведение!".
Нам та *бнутая училка запрещала со словами "Одежда должна быть РАБОЧЕЙ". :D
-
А как это им помешает?
А х*й его знает, просто пытаюсь найти хоть какую-то логику и смысл (получается не очень).
-
А как это им помешает?
А х*й его знает, просто пытаюсь найти хоть какую-то логику и смысл (получается не очень).
Да вот, в этом всё и дело) опять мистические угрозы языку
-
Буквально вчера общались с бабушкой мужа и она высказалась, что раньше красиво было, платье и фартучек (старые фото смотрели).
Она старенькая уже, я только поэтому сдержалась.
-
Я застала мерзкую коричневую форму с неудобным фартуком. Потом два года вольницы, еще потом другая школа и обязательная форма, благо уродские жилетки требовались в основном на мероприятия. Но т.к. я упертая и вредная, то отбила себе право еще и не носить белые блузки (не люблю я белое), молчаливо являясь на экзамены в красивом и строгом черном.
Кстати, не в нашей школе, в какой-то из соседних был жуткий скандал, когда девочка в форменной юбке поздней осенью заполучила цистит и просидела в туалете всю контрольную. Ей влепили двойку, мама прибежала разбираться - звон стоял на полгорода, все сделали выводы.
-
Мы в СССР носили школьную форму: платье коричневое и чёрный фартук, и вы поносите.
А у кого потом проблемы с мочеполовой системой и детородными органами, так подумаешь, говна-то на лопате, мы мучаемся по сей день за пятьдесят, теперь ваша очередь.
Машина всех перемелет, всех сожрёт.
Хмммм... Я понимаю, что сейчас это прозвучит в стиле "у меня такая же нога и не болит", но.
Я застала эту коричневую форму. И потом всю младшую школу ходила преимущественно в юбках. В упор не помню, это что-то типа формы было или родители так одевали, или теплых брюк/джинсов у нас не было. Но зато прекрасно помню свои очень теплые красные рейтузы, надеваемые на хлопковые колготки (у других были другого цвета и разные).
Да, мы приходили в школу и снимали эти рейтузы. Но зато зимой в минус 20 на улице было тепло и никаких застуженных мочеполовых систем.
У вас больше минус 20 было? Или заставляли в капронках/тонких колготках ходить?
-
Я застала мерзкую коричневую форму с неудобным фартуком. Потом два года вольницы, еще потом другая школа и обязательная форма, благо уродские жилетки требовались в основном на мероприятия. Но т.к. я упертая и вредная, то отбила себе право еще и не носить белые блузки (не люблю я белое), молчаливо являясь на экзамены в красивом и строгом черном.
Кстати, не в нашей школе, в какой-то из соседних был жуткий скандал, когда девочка в форменной юбке поздней осенью заполучила цистит и просидела в туалете всю контрольную. Ей влепили двойку, мама прибежала разбираться - звон стоял на полгорода, все сделали выводы.
Не понимаю, как связаны школьная форма и цистит? К сожалению, знаю, что такое цистит не понаслышке, но появился он у меня когда я уже давно не носила школьную форму.
-
Не понимаю, как связаны школьная форма и цистит?
Может быть, девочка носила короткую куртку и тонкие капроновые колготки. А ещё, вероятно, бегала по лужам, как все дети.
Я уже не говорю о том, что переохлаждение — далеко не единственная причина возникновения цистита. Он может проявиться на фоне стресса, приёма антибиотиков, гормональной перестройки, несоблюдения гигиены и т.д.
У меня вот цистита не было ни разу. Хотя я в юбках хожу круглый год. Пуховик ниже колена, плотные колготки, хорошая обувь, чтоб ногам было тепло и сухо. В этом плане форменные юбки демонизировать незачем.
-
Если эти форменные юбки из дешевой синтетики, в этом плане вполне себе можно демонизировать.
-
я в юбках хожу круглый год.
Ябысдох. У меня в юбках мерзнут колени. Хоть какие колготки и пуховик.
Возможно девочка такая вот не морозостойкая, как раз то самое место.
Недавно у нас был ледяной дождь с ветром, а у меня непродуваемая куртка хорошо так ниже колен, которую я называю спальник с рукавами. Если бы была такая до щиколоток я бы и в нее закуталась.
-
Делали бы, кстати, форму и с брюками и с юбкой (нормального качества). Девочки могли бы выбрать по погоде.
-
Делали бы, кстати, форму и с брюками и с юбкой (нормального качества). Девочки могли бы выбрать по погоде.
Так и сейчас такое есть. Во многих школах чисто расцветку определяют, а что уж там будет - не регламентировано.
-
Ну я про те случаи, когда именно выбрать требуют юбку или брюки. А я бы вот целый комплект бы тогда выбрала, с юбками и брюками, жилетками, футболками, свитерами. Потому что погода в течение года меняется.
-
Ну я про те случаи, когда именно выбрать требуют, юбку или брюки. А я бы вот целый комплект бы тогда выбрала, с юбками и брюками, жилетками, футболками, свитерами. Потому что погода в течение года меняется.
увы, на это часто у родителей финансов не хватает
-
Поэтому нахер эту форму! ::)
-
Не понимаю, как связаны школьная форма и цистит?
Юбка выше колена в любую погоду - дело такое, рискованное.
Я ношу юбки, мне нравится, на осень-зиму у меня длинная из тонкой шерсти, под нее можно носить даже тонкие колготки и будет комфортно, но не у всех же такие.
-
Поэтому нахер эту форму! ::)
Согласна, секспросвет гораздо нужнее ;D ;D ;D
-
У меня вьетманские флешбэки про советское коричневое платье с черным фартуком. Нам на него не разрешали ни свитера, ни жилетки. Потому зимой это проклятое платье впритык до хруста по швам натягивалось на водолазку и девочка превращалась в неповоротливую бочку. Того кто это придумал обязать ходить так всю жизнь!
-
А нам разрешали. Но у нас в школе было так тепло, что мы, приходя, снимали колготки и надевали гольфы. Платья же в основном были полушерстяные, в них и жарко бывало.
-
Ябысдох. У меня в юбках мерзнут колени. Хоть какие колготки и пуховик.
Чудо китайской промышленности - колготки с внутренней байкой пробовала?))) Адская вещь))
-
Ябысдох. У меня в юбках мерзнут колени. Хоть какие колготки и пуховик.
Чудо китайской промышленности - колготки с внутренней байкой пробовала?))) Адская вещь))
Мне муж с работы термобелье для рыбаков принёс, огонь)
Когда я работала в школе, куда приходилось добираться 40 минут, я надевала:
плотные капронки
2 пары колготок с начесом
джинсы, утеплённые байкой
Юбка либо дожидалась на работе, либо ехала на мне завёрнутой. На месте переодевалась. Но у нас была раздевалка, большое благо
-
Мне муж с работы термобелье для рыбаков принёс, огонь)
Когда я работала в школе, куда приходилось добираться 40 минут, я надевала:
плотные капронки
2 пары колготок с начесом
джинсы, утеплённые байкой
Юбка либо дожидалась на работе, либо ехала на мне завёрнутой. На месте переодевалась. Но у нас была раздевалка, большое благо
о_О
А какой у вас минус при такой одежке?
-
о_О
А какой у вас минус при такой одежке?
Может быть до -30 с высокой влажностью и сильным ветром. Хабаровск. Но я ещё и страшный мерзляк
-
Оооо, помню этот дивный год, когда у нас чуть не 2 месяца подряд не выше -35 было, а я беременная по нескольку раз в неделю моталась к врачу, 40 минут от остановки (ЦКБ новосибирского Академгородка, маршрутки до нее толком не было, приходилось пешком с Цветного проезда чапать).
Экипировка была почти как у Hofnarr, только вместо джинсов - лыжные штаны, а вместо второй пары теплых колгот - нутриевая шуба в пол. С моим ростом и многоводием во всем этом меня реально было проще перепрыгнуть, чем обойти. :)
-
Может быть до -30 с высокой влажностью и сильным ветром. Хабаровск. Но я ещё и страшный мерзляк
В Хабаровске не был, но во Владивостоке в январе был (приехав туда с Камчатки). Это было место, где я замерзал сильнее всего, несмотря на мой тяжёлый зимний камчатский наряд.
Как то даже и не верится, что город находится на широте южного берега Крыма :)
-
Ну я про те случаи, когда именно выбрать требуют, юбку или брюки. А я бы вот целый комплект бы тогда выбрала, с юбками и брюками, жилетками, футболками, свитерами. Потому что погода в течение года меняется.
увы, на это часто у родителей финансов не хватает
а вот это меня удивляет
без формы родителям не пришлось бы покупать ребенку брюки/юбку/свитер/блузки/футболки?
Он бы голым в школу ходил?
-
Детям на прогулки, лазания по природе и хождению по другим поводам нужна несколько не такая одежда как требуют создатели формы. Разница как между полевым и штабным комплектом.
-
Я этого не говорила. :) Просто появившееся раньше. И один из корней в слове "универсам" совершенно точно праславянский. ::)
А который?
-
Мур, -сам-.
а вот это меня удивляет
без формы родителям не пришлось бы покупать ребенку брюки/юбку/свитер/блузки/футболки?
Он бы голым в школу ходил?
Да, без формы родителям бы не пришлось покупать форму, потому что форма это не просто "брюки/юбки/свитер/блузки/футболки".
-
Ааа, там еще слово «самообслуживания» есть. Я думала это универса(льный) м(агазин) ;D
-
Но так и есть, других вариантов происхождения этих слов я не встречала. В 70-е кто-то где-то их придумал, и прижилось.
И универсам, и универмаг - универсальные магазины, но первый ещё и самообслуживания.
А вот почему -сам продуктовый, а -маг промтоварный - не знаю, так сложилось, видимо)
-
Викисловарь говорит, что это универ(сальный магазин) сам(ообслуживания)
-
Ааа, там еще слово «самообслуживания» есть. Я думала это универса(льный) м(агазин) ;D
Ну, в русском такого способа словосложения нет. ;D Хотя в советское время что угодно, подозреваю, могло появиться. Но не в этом случае, ага.
Но так и есть, других вариантов происхождения этих слов я не встречала. В 70-е кто-то где-то их придумал, и прижилось.
И универсам, и универмаг - универсальные магазины, но первый ещё и самообслуживания.
В Союзе очень любили сокращения, аббревиатуры и т.п. ;D
А вот почему -сам продуктовый, а -маг промтоварный - не знаю, так сложилось, видимо)
Возможно, именно потому, что в промтоварных в советское время не так чтобы можно было самооблуживаться вне зависимости от размаха предприятия. А в продуктовых больших можно было самому товар брать и оплачивать на кассе. ???
-
А у меня вопрос
Я реально не понимаю
Ребенку нужна одежда ходить в школу
Это допустим форма или не форма если формы нет
Но одежду купить надо
Или я чего-то не понимаю?
-
А у меня вопрос
Я реально не понимаю
Ребенку нужна одежда ходить в школу
Это допустим форма или не форма если формы нет
Но одежду купить надо
Или я чего-то не понимаю?
Надо.
Если формы нет, то ребенку покупают два-три (если мы говорим о семье с ограниченным бюджетом) комплекта одежды, в которой он ходит и в школу, и на кружки, и гулять на улице.
Если есть форма, то ребенку покупают два-три комплекта одежды для кружков, улицы и т. д. и отдельно форму для школы. То есть, появляется дополнительная затрата.
Или я не так поняла вопрос?
P. S. "Комплекты одежды" - это условно. Ну там, две пары джинсов, два свитера, две кофты/рубашки для теплой погоды и т.д.
-
вот тут лично у меня и возникает непонимание
Допустим я покупаю себе комплекты одежды для работы и для жизни, но комплектов для жизни у меня меньше если есть комплекты для работы. Если на работе нет дресскода то получается больше комплектов для жизни
И да на кружки что-то мешает ходить в школьной форме? Улица допустим подразумевает более "спортивный" стиль.
-
А у меня вопрос
Я реально не понимаю
Ребенку нужна одежда ходить в школу
Это допустим форма или не форма если формы нет
Но одежду купить надо
Или я чего-то не понимаю?
Ребенок может ходить в школу в обычной одежде, которая у него уже есть. И ее ему будут покупать в любом случае. Формы у него нет, ее надо купить в дополнение к обычной одежде. Дополнительный комплект одежды, у которой лишь одно назначение — посещение в ней школы.
вот тут лично у меня и возникает непонимание
Допустим я покупаю себе комплекты одежды для работы и для жизни, но комплектов для жизни у меня меньше если есть комплекты для работы. Если на работе нет дресскода то получается больше комплектов для жизни
И да на кружки что-то мешает ходить в школьной форме? Улица допустим подразумевает более "спортивный" стиль.
У ребенка из небогатой семьи может быть два комплекта обычной одежды. Один на смену другому. Если покупать школьную форму, один комплект обычной одежды уже не покупается. То есть у ребенка по сути один комплект одежды и форма, которая может быть неудобной и нефукнциональной даже для школы, не говоря уже о кружках или ином времяпрепровождении.
-
то есть вопрос не в форме, а в том что форма неудобна?
если форма удобна, то вопросов не будет?
-
И в этом тоже. На мой взгляд, основная проблема, что людей вынуждают покупать форму, лишая ребенка права выбора.
-
В Союзе очень любили сокращения, аббревиатуры и т.п. ;D
Ну да, я и имела в виду "придумал так сократить".
в промтоварных в советское время не так чтобы можно было самооблуживаться вне зависимости от размаха предприятия.
Бл*!)) ларчик просто открывался.
-
А у меня вопрос
Я реально не понимаю
Ребенку нужна одежда ходить в школу
Это допустим форма или не форма если формы нет
Но одежду купить надо
Или я чего-то не понимаю?
Одежда, которая не форма, нужна в любом случае. Не ходить же 7 дней в неделю в школьной форме круглосуточно.
Получается, форма нужна в дополнение к обычной одежде.
На работе проводят больше времени, чем в школе. После школы ещё весь вечер свободен может быть, пойти-поехать куда-то - в школьной форме тупо, надо переодеться в обычную одежду. А если бы формы не было, в этой одежде можно было бы быть с самого утра и до вечера
-
то есть вопрос не в форме, а в том что форма неудобна?
если форма удобна, то вопросов не будет?
В стоимости ещё.
Обычную одежду можно поискать подешевле, купить в секонде, что-то могут отдать родственники/знакомые. С формой такое провернуть сложнее, а если форму надо покупать прям конкретную, то становится невозможно в принципе.
-
то есть вопрос не в форме, а в том что форма неудобна?
если форма удобна, то вопросов не будет?
С формой ещё какая проблема.
Допустим у ребёнка есть двое штанов - джинсы и брюки. Если формы нет, он пошел в брюках на мероприятие, испачкал или порвал там их, и на следующее утро спокойно пошёл в школу в джинсах.
А когда у ребенка форма, то либо у него должно быть два полных комплекта формы, чтобы в них ходить, либо ему нужно форму беречь, носить аккуратно и сразу переодеваться, потому что если что в джинсах его в школу не пустят.
-
то есть вопрос не в форме, а в том что форма неудобна?
если форма удобна, то вопросов не будет?
Форма технически не может быть удобна, т.к. само её введение делается для более строгого "официального" вида. Какая-нибудь оверсайз толстовка с капюшоном хоть убейся, не будет выглядеть строго и не может быть выбрана как школьная форма именно из-за подчёркнутого удобства и расхлябанности.
-
Форма технически не может быть удобна, т.к. само её введение делается для более строгого "официального" вида.
Пруфы будут?
-
Детям на прогулки, лазания по природе и хождению по другим поводам нужна несколько не такая одежда как требуют создатели формы. Разница как между полевым и штабным комплектом.
Эм что?
Военная форма, рабочая форма тоже не может быть удобна?
Что за бред?
-
Нет бы всем сойтись в компромиссе:
(https://i.ebayimg.com/images/g/IzkAAOSwtM1foavf/s-l500.png) :)
-
А девочкам?
-
И девочкам. :)
Компромисс - так компромисс. Для всех, не дискриминируя. :)
-
Есть прекрасные платья-худи.
Правда, мне в отопительный сезон в помещении в таких невыносимо жарко.
-
Ыш, есть, но они, поди, недостаточно бесформенные для формофилов... :)
-
В моем можно ещё полторы меня уместить.
-
Я придумала
(https://avatars.mds.yandex.net/get-mpic/5236733/img_id1870244320144952971.jpeg/orig)
Осталось выбрать цвет ;D
-
Ыш, мне просто в основном такое попадается:
(https://di2ponv0v5otw.cloudfront.net/posts/2022/03/14/622f421e463d4faace719472/m_622f431e2ca9abaf718ab2a7.jpg)
(https://cdn.shopify.com/s/files/1/0070/8853/7651/products/06002-0670_1_35a8e1dd-e83d-4bbe-af13-6bbf39185326_633x715_crop_center.jpg?v=1661189953)
(https://cdn.shopify.com/s/files/1/0523/2692/4460/products/MU00150-WH-1_399bde25-048f-4a85-b7ce-c302f9a270af_900x.jpg?v=1624436269)
-
Эм что?
Военная форма, рабочая форма тоже не может быть удобна?
Что за бред?
Ведьма, ты ку-ку? Речь о ШКОЛЬНОЙ форме, которая подмножество офисной. Военная офисная форма или военная парадная форма тоже не сильно удобны если что.
-
Речь о ШКОЛЬНОЙ форме, которая подмножество офисной.
Пруфы-то будут?) Изначально школьная форма это УНИформа.
-
Ыш, мне просто в основном такое попадается:
Мне срочно надо это все!
Форма с идиотским оборчатым фартуком тоже считается удобной, интересно? Или мои личные воспоминания не в счет, я женщина - а значит, я предвзята?
-
Эм что?
Военная форма, рабочая форма тоже не может быть удобна?
Что за бред?
Ведьма, ты ку-ку? Речь о ШКОЛЬНОЙ форме, которая подмножество офисной. Военная офисная форма или военная парадная форма тоже не сильно удобны если что.
Почему подмножество офисной?
Кто сказал?
Например советская изначально было вполне себе “военнизированной”, а потом была вполне себе гражданская серая, но вот не офисная, а скорее “рабочая» и кстати как говорят ее носившие удобная
И собственно кто мешает в качестве формы хоть спортивные костюмы ввести?
-
Мне срочно надо это все!
Форма с идиотским оборчатым фартуком тоже считается удобной, интересно? Или мои личные воспоминания не в счет, я женщина - а значит, я предвзята?
Я в подобном на работу хожу. ::)
У меня в младшей школе были удобные платья и фартуки, но был нюанс: шила мне их маман. Синий костюм, купленный, как сейчас помню, на школьном базаре в Гостином, был средней паршивости.
Например советская изначально было вполне себе “военнизированной”, а потом была вполне себе гражданская серая, но вот не офисная, а скорее “рабочая» и кстати как говорят ее носившие удобная
Рыжая ведьма, вы говорите о мужской форме. Но, увы, природе свойственна дихотомия. ;D
Циник, зависит от того, что прописано в уставе школы. Если там прописан пресловутый деловой стиль, значит, школа будет извращаться с юбками разной степени узости для девочек и брюками со стрелками для мальчиков. И хорошо если не с двубортными пиджаками для всех от мала до велика. Школ с уставом, где были бы прописаны джинсы и худи как форма я не встречала. А вы?
-
Почему подмножество офисной?
Потому что так сложилось.
Например советская изначально было вполне себе “военнизированной”, а потом была вполне себе гражданская серая, но вот не офисная, а скорее “рабочая» и кстати как говорят ее носившие удобная
Военизированную форму образца сороковых с фуражкой и армейским ремнём я не носил, а вот более позднюю синюю носил, и назвать её сильно удобной пожалуй может только не носивший. Пиджак и брюки, только максимально простого кроя, но все приколы типа выгибающихся вверх когда поднимаешь руку плечиков в наличии. Безусловно если сравнивать с строгим офисным костюмом это может быть и удобно. Но это только подчёркивает неудобство официальных костюмов.
И собственно кто мешает в качестве формы хоть спортивные костюмы ввести?
Выше написано же.
-
Форма технически не может быть удобна, т.к. само её введение делается для более строгого "официального" вида. Какая-нибудь оверсайз толстовка с капюшоном хоть убейся, не будет выглядеть строго и не может быть выбрана как школьная форма именно из-за подчёркнутого удобства и расхлябанности.
А чё в смысле
(https://stwilfridsrcprimary.org/wp-content/uploads/2021/11/37A80786-953E-439E-BF3D-A40C13C8F4FB-644x1024.jpeg)
Не оверсайз конечно, но выглядит удобно. Нафиг надо строго одеваться в школе? Да и в большинстве офисов тоже. Ладно там в суде или в администрации президента, очень деловые все, можно понтануться своей строгостью. А вообще лучше всего, чтобы человеку было физически удобно.
-
Поло, оверсайз и прямые штаны. Не знаю, как по мне это комбинация "вечно голая поясница" и "стрёмно на любой фигуре".
-
Ну штаны там вряд ли заниженные
Я просто принесла фотку не особо строгой формы, которая выглядит удобной, не сковывающей движения как пиджак
-
В Хабаровске не был, но во Владивостоке в январе был (приехав туда с Камчатки). Это было место, где я замерзал сильнее всего, несмотря на мой тяжёлый зимний камчатский наряд.
Как то даже и не верится, что город находится на широте южного берега Крыма :)
во, Владивостоке бонусом идёт комбо из бешеных ветров и городского ландшафта американские горки-стайл. Там ветром натурально уносит
Кстати, когда знакомый переехал с Камчатки в Хабаровск, он сперва уверял, что его тонкой куртки достаточно для зимы (Камчатской), а в Хабаровске первый год страшно мерз
-
во, Владивостоке бонусом идёт комбо из бешеных ветров и городского ландшафта американские горки-стайл. Там ветром натурально уносит
Угу, ветер. И ещё влажность. Как я иногда шучу, Владивосток -- это город, с пяти сторон окружённый водой. А я всё же не с Петропавловска, у нас там более сухой климат.
И был я не в тонкой курточке, а в нормальной зимней куртке (брезентовый верх внутри мех), оленьи унты, шапка-малахай, брезентовые же рукавицы мехом внутрь. Пока двигаешься, нормально. Стоит только остановиться, через минуту замерзаешь.
-
Geo, зато летом жара) и во Владе, и в Хабе. +30 вообще норма. Владивосток даже лучше, море духоту снимает. А Хабаровск на реке
-
Не оверсайз конечно, но выглядит удобно. Нафиг надо строго одеваться в школе? Да и в большинстве офисов тоже.
Не я эту тему придумал с неудобной официозной одеждой. По поводу выглядит удобно - присмотрись к обуви.
-
А что не так с обувью? Похоже на обычные туфли, не кроссовки конечно. Тем более, скорее всего по правилам школы они должны быть просто чёрными
-
Ну штаны там вряд ли заниженные
Там кофты короткие, рукава длиннее чем низ кофты, значит и при движении она будет ну такое себе, на любителя.
-
А почему бы не дать людям самим выбирать себе одежду? Ой, фигню какую-то спросила, это же школа и работодатель должны определять, как нам выглядеть и думать ;D
Как говорила Шульман, если вас обрядили в одинаковую одежду и что-то сделали с вашими волосами, скоро от вас потребуют делать что-то, что вы не стали бы делать в обычной жизни. В школе и офисе, конечно, под машинку не стригут, но требования к волосам все же есть.
-
А что не так с обувью? Похоже на обычные туфли, не кроссовки конечно. Тем более, скорее всего по правилам школы они должны быть просто чёрными
На девочке справа лаковые туфли, и судя по их блестящей поверхности без морщин они даже не гнутся. Слева балетки, это конечно попроще и удобнее, но напомню, современный расслабленный стиль подразумевает в более чем половине случаев кроссовки.
-
о_О
А какой у вас минус при такой одежке?
Может быть до -30 с высокой влажностью и сильным ветром. Хабаровск. Но я ещё и страшный мерзляк
Тогда понятно.
-
Кот, а ведь ты прав про лаковые туфли. Что-то странно это.
Балетки вот норм. Мб в школе ограничение, спортивную обувь нельзя. Бывает. Хотя у меня такие есть туфли... или кроссовки... ну что-то из этого, переходная тема.
-
Носила в первом классе коричневое платье. Говно говном, я вам скажу. В теплое время года жарко, в холодое холодно, а главное эта форма была из колючего материала.
-
А я носил синюю форму, впечатления ровно такие же, только без колючести, зато доложу, если её не гладить, то к концу недели она выглядит будто её долго жевали.
Балетки вот норм. Мб в школе ограничение, спортивную обувь нельзя.
Да, это типичное ограничение. Не просто чёрного цвета обувь, а ещё и не спортивная. Причём если для девочек ещё балетки туда-сюда (хотя для ходьбы в течение дня они плохи, для бетонных полов нужна амортизация, а балетки с толстой платформой вполне могут запретить), то мальчикам таскать полуботинки весь учебный день прям отстой.
А ещё если ты не хочешь покупать дорогую обувь, то можно купить кроссовки из ткани. Но ботинки - либо кожа и привет ценник, либо кожзам и минус ноги.
-
Кот, ну сейчас кожзам уже не всегда такое говно. Не обязательно же их в Ашане брать
ценник правда тоже не Ашана будет, за 400 р.не найдешь. Плюс есть тканевые балетки
-
Кот, а ведь ты прав про лаковые туфли. Что-то странно это.
Балетки вот норм. Мб в школе ограничение, спортивную обувь нельзя. Бывает. Хотя у меня такие есть туфли... или кроссовки... ну что-то из этого, переходная тема.
Балетки ребенку на полдня — здравствуй, плоскостопие, причем довольно-таки быстро.
-
Кот, а ведь ты прав про лаковые туфли. Что-то странно это.
Балетки вот норм. Мб в школе ограничение, спортивную обувь нельзя. Бывает. Хотя у меня такие есть туфли... или кроссовки... ну что-то из этого, переходная тема.
Балетки ребенку на полдня — здравствуй, плоскостопие, причем довольно-таки быстро.
Детские есть с супинатором и каблучком (не уверена что достаточным). Выглядят примерно как на фото. Вот пятка да, пятка мягкая
-
Ло, тогда это не балетки. ;D
-
Вспомнила, где видела пример вменяемой формы - в салонах Теле2! Там лет десять назад начали выдавать фирменные футболки и толстовки, причем выглядят они нормально. А низ свой, но джинсы (черные или синие) и темная обувь (кроссовки и кеды можно).
Эх, а когда я там работала, был дебильный белый верх и черный низ, причем с брюками и рубашкой. Жара +30, разгрузка обосранных коробок с товаром, мытье полов от подтаявшей говнины - все с белым верхом и в брючках. ^_\\
-
Ло, тогда это не балетки. ;D
Наверное. Но внешне (когда они на ноге) не отличить, имхо.
-
Ну почему же — даже по фото видно, что на ребенке слева надеты спортивные туфли, а не балетки.
-
коричневое платье. Говно говном, я вам скажу
А ты думала - цвет случаен? ;D
-
коричневое платье. Говно говном, я вам скажу
А ты думала - цвет случаен? ;D
Я уверен, не случайно дерьмо и шоколад примерно одинакового цвета. Тут явно какой-то многозначительный намек. Что-нибудь относительно единства противоположностей. ©
;D
-
Носила в первом классе коричневое платье. Говно говном, я вам скажу. В теплое время года жарко, в холодое холодно, а главное эта форма была из колючего материала.
Угу, оно царапалось, я приходила из школы, снимала это убожество и долго с удовольствием чесалась. Как кошка помойная.
-
Хех, тут подумалось.
Сторонники формы часто заявляют, что её надо носить, чтобы дети думали об учебе, а не о всяком там. Так если "юбки — это красиво", то может их и запретить? Ну, не красотой чтоб на уроках любоваться, а алгебру учить?
-
Ну да, об учёбе, а не о том, как чешешься, как холодно/жарко/неудобно/некрасиво ;D
-
Хех, тут подумалось.
Сторонники формы часто заявляют, что её надо носить, чтобы дети думали об учебе, а не о всяком там. Так если "юбки — это красиво", то может их и запретить? Ну, не красотой чтоб на уроках любоваться, а алгебру учить?
Школа -- это не только (не столько?) обучение, но еще и воспитание (социализация). Тут важно из девочек воспаитать женщин, а из мальчиков -- мужчин.
И я не про гомогеев и не про домострой, если что.
-
Школа -- это не только (не столько?) обучение, но еще и воспитание (социализация). Тут важно из девочек воспаитать женщин, а из мальчиков -- мужчин.
И я не про гомогеев и не про домострой, если что.
Может, начнем наконец воспитывать нормальных людей? Девочка, носящая в школу брюки и кроссовки, не станет мужчиной, мальчик, носящий в школу худи и джинсы, не станет маргиналом.
-
Может, начнем наконец воспитывать нормальных людей?
У нас с вами нормы разные
-
Девочка, носящая в школу брюки и кроссовки, не станет мужчиной, мальчик, носящий в школу худи и джинсы, не станет маргиналом.
Ну и кто даст гарантии?
-
Девочка, носящая в школу брюки и кроссовки, не станет мужчиной, мальчик, носящий в школу худи и джинсы, не станет маргиналом.
Ну и кто даст гарантии?
Гарантии никто не даст. Я некорректно написала, надо было уточнить, что "в 100% случаев не станет..."
-
Про 100% я бы не был так уверен.
-
Циник, ну да, в 100% случаев не станет. :) Опять криво, да? ;D
-
В общем, то ли станет, то ли не станет, без гарантий и проверок, но сразу 100%. Прям как пакет сока.
-
Циник, ну да, в 100% случаев не станет. :) Опять криво, да? ;D
ИМХО "станет, но далеко не в 100% случаев" )))
-
Или "во всех 100% случаев не станет". Но, в общем, да, что-то я сегодня косноязычна. Понедельник. ;D
-
Обидно, когда кто-то стал мужиком всего-лишь нося брюки и кроссовки в школу, а ты нет :'(
-
(https://memepedia.ru/wp-content/uploads/2017/04/%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%8C-%D0%BC%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB.jpeg)
-
Обидно, когда кто-то стал мужиком всего-лишь нося брюки и кроссовки в школу, а ты нет :'(
А еще обиднее, когда все равно не стал, несмотря на брюки, кроссовки и прочие тестикулы. ;D
-
(https://memepedia.ru/wp-content/uploads/2017/04/%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%8C-%D0%BC%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB.jpeg)
Так нескрепненько же ;D
-
Быть мужиком всегда скрепненько.
-
Так и запишем: быть транссексуалом FtM - скрепненько.
-
Следовательно, девочкам за-ради скреп не только мона, но и нуна носить брюки. ;D Чтобы, значится, поц отрастал и бейцы колосились. ;D
-
Шоб наследник!!!!!
-
Вот вы тут шутите и думаете что остроумно, а переодевание в мужскую одежду ради наследования рода деятельность прям максимально патриархально-традиционная.
-
Да, бача-пош. Но они не на всю жизнь, а до полового созревания/свадьбы
-
Вот вы тут шутите и думаете что остроумно, а переодевание в мужскую одежду ради наследования рода деятельность прям максимально патриархально-традиционная.
И делается это, чтобы жену семью, не могущую родить наследника, херемом не покрыли.
-
*Крик души* я задолбалась стирать-гладить эти рубашки, ненавижу все эти формы. Спасибо за дни с физкультурой, тогда разрешают приходить в любых других кофтах. И вот какой тогда в этом всем смысл?
-
Школа -- это не только (не столько?) обучение, но еще и воспитание (социализация). Тут важно из девочек воспаитать женщин, а из мальчиков -- мужчин.
И я не про гомогеев и не про домострой, если что.
Брюки - уже век как женская одежда. Моя дочка в рубашках иногда ходит - они вообще не похожи на мужские. И брюки женские от мужских отличаются, и даже свитера. Так что девочка в женских брюках и рубашке - это девочка в женской одежде.
-
Брюки - уже век как женская одежда.
Штаны изначально женская одежда, и им не век, а много-много больше.
-
И все же для школы должен быть некий дресс-код, не юбки обязательные, а просто строгая одежда спокойных цветов без голых полупопий и животов. Это дисциплинирует. Учит понимать обстоятельства и менять свое поведение под них.
-
Школа -- это не только (не столько?) обучение, но еще и воспитание (социализация). Тут важно из девочек воспаитать женщин, а из мальчиков -- мужчин.
И я не про гомогеев и не про домострой, если что.
Брюки - уже век как женская одежда. Моя дочка в рубашках иногда ходит - они вообще не похожи на мужские. И брюки женские от мужских отличаются, и даже свитера. Так что девочка в женских брюках и рубашке - это девочка в женской одежде.
Это значит, что это несовиеменные брюки и рубашки. Современные по краю такие же как мужские, собственно рубашки и пиджаки можно спокойно покупать в мужских отделах.
-
Это значит, что это несовиеменные брюки и рубашки. Современные по краю такие же как мужские, собственно рубашки и пиджаки можно спокойно покупать в мужских отделах.
Не-а, если речь не идет об унисексе, крой и пошив мужского и женского пиджака серьезно различается. Начиная с пропорций и заканчивая сторонами застежки.
-
И все же для школы должен быть некий дресс-код, не юбки обязательные, а просто строгая одежда спокойных цветов без голых полупопий и животов. Это дисциплинирует. Учит понимать обстоятельства и менять свое поведение под них.
Какие обстоятельства? И как менять поведение?
-
Потому что "по одежке встречают". Всегда.
И будут встречать.
Общности с отличительными признаками всегда будут существовать.
-
Потому что "по одежке встречают". Всегда.
И будут встречать.
Общности с отличительными признаками всегда будут существовать.
И при чем тут школьная форма?
-
И все же для школы должен быть некий дресс-код, не юбки обязательные, а просто строгая одежда спокойных цветов без голых полупопий и животов. Это дисциплинирует. Учит понимать обстоятельства и менять свое поведение под них.
Какие обстоятельства? И как менять поведение?
Потому что "по одежке встречают". Всегда.
И будут встречать.
Общности с отличительными признаками всегда будут существовать.
В огороде бузина, а в Киеве — дядька. ;D
-
И все же для школы должен быть некий дресс-код, не юбки обязательные, а просто строгая одежда спокойных цветов без голых полупопий и животов. Это дисциплинирует. Учит понимать обстоятельства и менять свое поведение под них.
Есть данные, что это как-то помогает получить лучшее образование?
Вот если сравнить - наши покойнички и, например, финские школьники в обычной детской удобной разноцветной одежде, сидящие не только рядами за партами, но и как-то более нестандартно
Мы точно знаем, что у нас в итоге лучше образованы люди и именно благодаря одежде?
(https://storage.kun.uz/source/uploads/20180508/10581087017.jpeg)
(https://ichef.bbci.co.uk/news/640/cpsprodpb/13D9/production/_96018050_mediaitem96018049.jpg)
ПС Кстати странно даже, что на фотках синеволосые и пирсингованные не попались. Я там только таких и видела на улице, в любой группе школоты обязательно есть какой-нибудь панк
-
Чем одежда неспокойных цветов мешает учиться, непонятно, не ну может если ребенок какой-то тяжёлый аутист, у которого припадок случается от кислотно-желтой футболки одноклассника.
-
Это значит, что это несовиеменные брюки и рубашки. Современные по краю такие же как мужские, собственно рубашки и пиджаки можно спокойно покупать в мужских отделах.
Не-а, если речь не идет об унисексе, крой и пошив мужского и женского пиджака серьезно различается. Начиная с пропорций и заканчивая сторонами застежки.
Я говорю о современных пиджаках. Они свободные в мужском стиле. Есть вариация приталенных, но они все равно не такие, как носили в 00х-10х. А застёжки - вообще ерунда, может быть как на одну сторону, так и на другую, полиция моды не арестует.
А вот приталенные рубашки из современной моды ушли.
Собственно современная мода - она практически вся про унисекс, за исключением платьев, юбок, каблуков. Да и то уже не раз видели у стритстайлеров и на красной дорожке мужчин на каблуках, в юбках и платьях.
Мы точно знаем, что у нас в итоге лучше образованы люди и именно благодаря одежде?
Лучше для кого? Если дети будут носить то, что захотят, носить цветные волосы, сидеть не смирно сложа руки, то ни дай Ктулху могут научиться нестандартно мыслить, не подчиняться слепо начальству, мнение какое-то там высказывать, бунтовать против правительства, требовать какие-то там свободы себе..
-
Серый слон, поняла. Вы говорите о масс-маркете. :)
-
Чтобы научиться мыслить нестандартно, сначала надо научиться мыслить. А это без стандартов не выйдет.
-
Вот да, многим современным детям и подросткам не хватает умения мыслить стандартно и шаблонно на турнирах, как я могу судить. Вот сейчас опять будем детский турнир делать, опять будут шаблонные вопросы, на которые "в лоб" ответы команды некоторые даже не думали.
-
Короче, как везде и всюду, нужен баланс. В данном случае — между «всех обрядить в одинаковое и заставить ходить строем» и «даёшь право наряжаться на занятия как на карнавал!»
-
Вот сейчас опять будем детский турнир делать, опять будут шаблонные вопросы, на которые "в лоб" ответы команды некоторые даже не думали.
Но... но... ведь ответы "в лоб" приходят сразу, и вся команда сидит думает, что не могли же такую очевидную фигню спрашивать.
-
Серый слон, поняла. Вы говорите о масс-маркете. :)
Почему о массмаркете? Я говорю о современной моде и ни словом не говорила о том, где она продаётся. И уж тем более стритстайл - это не массмаркет, хотя стритстайлеры могут и там в том числе брать одежду.
-
Но... но... ведь ответы "в лоб" приходят сразу, и вся команда сидит думает, что не могли же такую очевидную фигню спрашивать.
Ты взрослая. Я со взрослыми такой проблемы не наблюдаю (старше 20 где-то).
У нас есть взрослые тренеры, которые работают с детьми. И у них как раз эта проблема - детям не приходит в голову элементарная очевидная фигня, они думают о каких-то заумных нестандартностях, и сидишь слушаешь их обсуждение - оно туда даже не идёт.
-
Так может, все дело в формате мероприятия? Ребенок ожидает чего-то "этакого" - его и ищет в вопросах.
Им как-то озвучивают перед началом, что вопрос может быть и примитивным, и это не ловушка?
И еще, возможно, склонные к шаблонному мышлению дети на подобные игры (ЧГК, правильно понимаю?) просто не ходят? Кто считает, что не потянет, кому это просто неинтересно.
-
Мне сложно судить, я могу опираться лишь на жалобы тех тренеров, у которых уже по 15-30 лет опыта, что у них с разными группами детей разные проблемы.
Что детей в нулевых было сложно убедить выйти из плоскости, а детей после пятнадцатого года стало сложно в эту плоскость ввести.
Дети играют, дети успешно выступают, знают, что вопросы бывают разные, и иногда есть подвох, иногда нет. Просто сами рассуждения команд когда слушаешь, они отличаются.
-
Серый слон, поняла. Вы говорите о масс-маркете. :)
Почему о массмаркете? Я говорю о современной моде и ни словом не говорила о том, где она продаётся. И уж тем более стритстайл - это не массмаркет, хотя стритстайлеры могут и там в том числе брать одежду.
Потому что в индивидуальном пошиве конструкция, крой и собственно пошив мужских и женских пиджаков сильно различается. :) К примеру, мужской пиджак с бортами, где проложен конский волос или его аналог (для вариантов дешевле) на женщину просто не сядет.
-
Офф-топ мысли
Меня очень раздражали укороченные брюки. Идет подросток в костюме, носки торчат. И складывается ощущение, что мальчик просто из штанов стремительно вырос.
Да, я старомодная бабка
-
Ты взрослая. Я со взрослыми такой проблемы не наблюдаю (старше 20 где-то).
У нас есть взрослые тренеры, которые работают с детьми. И у них как раз эта проблема - детям не приходит в голову элементарная очевидная фигня, они думают о каких-то заумных нестандартностях, и сидишь слушаешь их обсуждение - оно туда даже не идёт.
так это для вас, умудренных взрослых, - элементарно. И мне кажется, это какие-то предубеждения, если вы считаете идеи, отличные от ваших-правильных, цитирую "какой-то фигней".
Если все дети рассуждают в "неправильном" ключе, это не значит, что с ними что-то не так, это значит что между ними и составителями заданий очень большая разница в культуре и опыте.
-
Лучше для кого? Если дети будут носить то, что захотят, носить цветные волосы, сидеть не смирно сложа руки, то ни дай Ктулху могут научиться нестандартно мыслить, не подчиняться слепо начальству, мнение какое-то там высказывать, бунтовать против правительства, требовать какие-то там свободы себе..
Пока эти люди научились только стандартно потреблять. :P
-
Пока эти люди научились только стандартно потреблять. :P
Так чему научили, то и делают :P
-
И у них как раз эта проблема - детям не приходит в голову элементарная очевидная фигня, они думают о каких-то заумных нестандартностях, и сидишь слушаешь их обсуждение - оно туда даже не идёт.
так это для вас, умудренных взрослых, - элементарно. И мне кажется, это какие-то предубеждения, если вы считаете идеи, отличные от ваших-правильных, цитирую "какой-то фигней".
Если все дети рассуждают в "неправильном" ключе, это не значит, что с ними что-то не так, это значит что между ними и составителями заданий очень большая разница в культуре и опыте.
Кхм. Вообще-то тут сказано прямо противоположное. Фигнёй назван тот самый элементарный шаблон, который в голову не приходит.
Поправки на культурный опыт разумеется существуют и учитываются, никто в здравом уме не будет давать детям пакет по фильмам Рязанова, например.
Это не значит, что с "детьми что-то не так", это значит, что разные поколения имеют разные сильные и слабые стороны, и разные методы работы с ними.
Почему-то забывается, что прежде чем научиться ломать правила, надо их узнать и понять. Общеобразовательное учреждение должно обучать и социальным шаблонам, и шаблонам мышления, и способам выхода из шаблонов.
-
Потому что в индивидуальном пошиве конструкция, крой и собственно пошив мужских и женских пиджаков сильно различается. :) К примеру, мужской пиджак с бортами, где проложен конский волос или его аналог (для вариантов дешевле) на женщину просто не сядет.
А все, что не с конский волосом - это массмпркет? И все, что не индивидуальный пошив? И какой процент населения шьёт себе по индивидуальным меркам?
-
А все, что не с конский волосом - это массмпркет? И все, что не индивидуальный пошив?
Да.
-
Неа
-
Понимаю. :)
-
Пока эти люди научились только стандартно потреблять. :P
Так чему научили, то и делают :P
Ох уж эти финские учителя.
-
Ох уж эти финские учителя.
Циник, а финские учителя весь мир учат? Ничоси, они титаны ;D
-
Циник, а финские учителя весь мир учат? Ничоси, они титаны ;D
Финские учителя учат детей на тех картинках, которые нам принесли как пример для подражания.
-
Финские учителя учат детей на тех картинках, которые нам принесли как пример для подражания.
Сомневаюсь, что Алоэ на турнирах сталкивается именно с финскими детьми.
-
Финские дети кстати прикольные, своеобразные, но встречала я их конечно не на русскоязычных турнирах. Но они реально другие, и не лучше или хуже. Просто другие .