Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: ikupriya от 03 Сентября 2017, 08:39:53
-
http://zadolba.li/story/24304
Здравствуйте! Я — работник государственного учреждения, чиновник по-вашему. Имею полномочия выдавать разрешения как гражданам, так и юридическим лицам. Вопреки распространённому мнению, взяток не беру, совсем. Семья наша живёт в обычной двухкомнатной квартире, доставшейся мне по наследству от родителей, в обычном, а не каком-то там элитном районе. У нас нет машины, для передвижения по городу нам вполне достаточно общественного транспорта. Дачами мы тоже не обзавелись, отдыхаем по путёвкам в санатории в нашей области.
А задолбали меня граждане, которые возмущаются, когда я им отказываю. Повод для отказа я могу найти без труда, законы нашей страны я, в отличие от них, знаю хорошо. А вот истинную причину они должны понять сами.
Вот приходит ко мне на приём дорого одетый бизнесмен, хочет получить разрешение на открытие магазина в нашем районе. Зачем ему такая дорогая одежда, я же без неё обхожусь? В руках у него брелок с символикой известной зарубежной автомарки. Опять-таки, у меня ж такого нет, зачем она ему? Короче говоря, отказ.
Или другой случай, дама просит разрешить ей переоборудование квартиры. На даме бриллианты, дорогая косметика, да и переоборудование это выйдет недёшево. Зачем это всё ей? Отказ.
Граждане, поймите: вы, просители, не можете иметь того, чего нет у меня. Не по закону, а по здравому смыслу, так как вы у меня просите, а не я у вас. Я ещё раз категорически заявляю: я у вас ничего не вымогаю, я выбрала скромный образ жизни, и я этим выбором довольна. И считаю, что другие обязаны сделать точно такой же выбор. Иного способа повлиять на этих людей, кроме как поставить им печать «Отказать», у меня нет.
Ну не можете вы расстаться с дорогими вам цацками-побрякушками — так хотя бы сделайте вид, идя ко мне на приём. Оденьтесь попроще — желательно в отечественное, неновое и неброских цветов. Доедьте уж до нашего учреждения на автобусе-трамвае — от одного раза с вами ничего плохого не случится. Тогда, может быть, вам со мной больше повезёт. Неужели вы, заработав столько денег, так и не поняли этой простой истины, доступной даже детсадовцу: что нельзя демонстрировать в лицо своё превосходство тому, у кого что-то просишь? Или умишко на ваши деньжишки не получается купить, а?
Что я только что прочитал?? Ну это же тролль, надеюсь?
-
:o Я буду верить, что это фейк. Из той же серии, что плюющие в тарелки из зависти официанты.
-
Какой мерзкий автор. "Ты просишь у меня услугу, но ты делаешь это без уважения. Ты не прибедняешься. Ты даже не называешь меня крёстным отцом ;D"
-
я нищеброд, но у меня есть дача и машина. Чорт! уже в зоне риска
-
Синдром вахтера, терминальная стадия ;D
-
Бл, до последнего абзаца надеялась, что где-то выскочит табличка "сарказм".
-
Интересно, придя к автору аки бомж, в затасканной толстовке и штопанных джинсах, можно получить от нее разрешение на строительство, свой бизнес, дорогую перепланировку?
-
По мне так крайне жырный тролль...
Будь автор реальным человеком так поступающим, постаралась бы своё поведение как-то красиво оправдать а не "Граждане, поймите: вы, просители, не можете иметь того, чего нет у меня. Не по закону, а по здравому смыслу, так как вы у меня просите, а не я у вас.".
Либо реально синдром вахтёра в неизлечимой стадии... пациентку можно только усыпить.
я нищеброд, но у меня есть дача и машина. Чорт! уже в зоне риска
Да ладно, у меня есть машина, и я уже судя по логике автора буржуй проклятый.... )))
-
ZloeAloe, а откуда у такого человека деньги на дорогую перепланировку? Значит, она ему не нужна.
-
ZloeAloe, а откуда у такого человека деньги на дорогую перепланировку? Значит, она ему не нужна.
Так это, у автора дорогой перепланировки нет, поэтому она не нужна вообще никому ;D
-
Жирненько, как сметанка, ммм ::)
-
Автор владеет районом, чтобы у нее что-то просить? Просят у государства, а автор завистливый вахтер-посредник >:(
-
Интересно бы посмотреть, что будет когда найдется настойчивый проситель. Который, получив отказ, пойдет в вышестоящие инстанции. Поднимет на уши всех кого возможно. После чего даму-вахтера будет жестко иметь все вышестоящее начальство.
-
Автор владеет районом, чтобы у нее что-то просить? Просят у государства, а автор завистливый вахтер-посредник >:(
Ну вообще государство тоже не должно так выёживаться, оно на деньги налогоплательщиков существует
Так что вся концепция "ты у меня просишь" тут неуместна. Не просишь, а представляешь документы и запрашиваешь ещё один документ, который тебе положен по такому-то закону. Или не положен. Вот это проверить автор и должен, никто у него ничего не просит.
Даже если не фейк... Психов-то много, может и такие есть. На лбу ж не написано. Печаль :(
Если там по закону всё-таки всё хорошо у гражданина, значит надо жаловаться на автора, пусть ему по тыкве настучат уже
Лучше б дачу купила и цветочки сажала, п*зда тупорылая
-
А оно - единственное, кто может дать это разрешение?
-
murmur, ну так-то да. Само государство и не может выеживаться - только люди. Просто автор так противно написала будто она всем владеет и холопы право не имеют на дорогие вещи.
-
Я все думала что это аналогия с чем нибудь другим...чтоб показать абсурдность.
Ан нет.
-
Я б п**ы ввалила бы такому чиновнику, если бы узнала такую причину отказа.
Я так понимаю, если бы к ней пришли в рубище и с веревкой вместо пояса, она бы шлепнула "разрешаю" на все?
...надеюсь, на эту горе-чинушу кто-нибудь накатал как-нибудь жалобу. Да такую, что бы она с работы вылетела. Что бы жить пришлось поскромнее, потуже пояса затянув.
-
У меня от этой задолбашки изжога. Нужно меньше
золота жыра!
-
Ну трындец. Натурально терминальная стадия. Даже если это фейк, я таких особей знаю. Это что-то из жизни грибов.
-
:o
Как жалко, что ко мне в основном номиналы приходят. Как теперь самоутверждаться?
-
Блин. Блин, блин, блин!!!
Клеился ко мне муж одной такой. Его жене трудно работалось, она с многодетными работала и была ЧХ. "Ходют и ходют, просют и просют, сами нарожали..." - просили положенные многодетным плюхи. Очень обижалась на жалобы, сильно видать имели.
Но это... Блин. Да она рядом с этой - нормальная!
-
Я шапочно знакома с таким мужиком
Какой-то там секретарь в мелкой гос конторке, но сколько же там зависти и прочего
Мог спокойно не поставить печать и отправить переделывать все доки (а некоторые справки действительны три дня) только потому что у кого-то были туфли лучше, чем у него. Хвала енотам, уволили этого пидора нахй
вы, просители, не можете иметь того, чего нет у меня. Не по закону, а по здравому смыслу
Я ещё раз категорически заявляю: я у вас ничего не вымогаю, я выбрала скромный образ жизни, и я этим выбором довольна. И считаю, что другие обязаны сделать точно такой же выбор.
Какая же ипанутая тварь-то, а
Сколько в человеке зависти, желчи и гвна
Мандавошь галимая
-
Нет, ну пишут же всякие больные на голову по инстанциям? Плюс подлый, завидущий характер, отягощенный синдромом вахтера.
И такой хороший шанс и чсв почесать и гадость сделать.
Так что может и не тролль.
-
Жалко что у нас народ вялый и не инициативные в массе. Пошли бы, пожаловались, здорово бы вышло!
-
У меня сложилось впечатление, что написал это тот, кто получил печать "отказано" на своей бумажке. Вот и пытантся найти объяснение, почему.
-
Потомок комбедовцев что ли?
-
Жалко что у нас народ вялый и не инициативные в массе. Пошли бы, пожаловались, здорово бы вышло!
Наверняка жалуются. Она же написала в начале истории, как ее задолбали возмущающиеся.
-
У меня сложилось впечатление, что написал это тот, кто получил печать "отказано" на своей бумажке. Вот и пытантся найти объяснение, почему.
Кстати вполне вариант. Иначе уж больно вызывающе выглядит пост...
-
У меня сложилось впечатление, что написал это тот, кто получил печать "отказано" на своей бумажке. Вот и пытантся найти объяснение, почему.
Кстати вполне вариант. Иначе уж больно вызывающе выглядит пост...
Норм, на самом деле. Они правда ТАКИЕ. И считают себя правыми.
-
Я все ждал какую-то мораль в конце, ан нет... Так толсто, что даже тонко.
-
Норм, на самом деле. Они правда ТАКИЕ. И считают себя правыми.
Что, на самом деле? O_O Я не часто по жизни встречаюсь с такими людьми, хотя по работе частенько контактирую с работниками гос.учреждений...
-
А я наоборот, если надо общаться с чиновниками, всегда причипуриваюсь.
Замечала, что у них сильно развито вот это - Фу, шушера и Ема, похоже большой человек, лучше не злить.
-
Котолампа же.
Не верю, что все "зажравшиеся" приходили без предварительной подготовки. Заспамили бы жалобами и проверками.
Может у него даже получилось бы некоторым отказать из-за куйни в головеличных убеждений, не более.
Обыкновенное чмо, которому его хомячковая власть вскружила голову.
-
А я помню, как еще давным-давно, когда только переехал в Германию, в лагерь, где жили переселенцы первое время, приходил социальный работник из какой-то там общественной организации. И говорил теткам, чтобы они, когда идут в социальное ведомство с заявками на пособие, норковые шубы и золотые серьги с бриллиантами дома оставляли.
Я представлял себе чиновницу, к которой заходит тетка в шубе и с цацками, на которые циновнице этой лет 10 пахать, и заявкой о том, какая она бедная-нищасная с голоду без пособия помирает.
-
Ну одно дело запрашивать пособие, ибо якобы жрать нечего, а другое - просто. скажем, на перепланировку квартиры. Государство ничего не отписывает такому человеку, но оплачивает ремонт и т.д. - фигли тогда прибедняться то?
-
Я представлял себе чиновницу, к которой заходит тетка в шубе и с цацками, на которые циновнице этой лет 10 пахать, и заявкой о том, какая она бедная-нищасная с голоду без пособия помирает.
Ну пособия-то без пересчитывания шуб даются, просто по бумагам смотрят. Конечно, много халявщиков. Но если все их богатства идут мимо бумаг - как им могут отказать в пособии? На основании чего? Чиновнице показалось, что вы слишком хорошо выглядите?
-
У меня вопрос возник. Перепланировкой квартиры и разрешением на открытие магазина может заниматься один чиновник? Первым БТИ занимается же? Вторым тоже? Это если открывать на первом этаже жилого дома, наверное?
-
По-моему, очевидный сарказм. Видимо, автора заепали чиновники.
-
Убогий фейк. Термин "проситель" не употребляется никем, в том числе чиновниками, с девятнадцатого века. Все чиновники говорят "заявитель", "подавший заявление". Автор за лето прочла Некрасова и Чехова, и теперь на задней парте фантазирует, как она бы вымещала свою никчемность на людях.
Я уж не говорю о том, что выдача разрешений на перепланировку выдается не государственными, а муниципальными служащими, и выглядит это не как решение, взятое с потолка какой-то дамочкой, а как экспертная оценка подготовленного специалистами проекта перепланировки. Разрешение на открытие магазина в жилом доме тоже выдается муниципалитетом.
И к сведению школьниц - все эти богатые дяди и тети, которым она воображаемо ставит палки в колеса, на следующий же день бы написали на нее сорок жалоб, после чего обжаловали ее действия в судебном порядке. И муниципальная служащая быстро получила бы предписание быть поскромнее и не создавать ненужных проблем для районных властей.
-
Норм, на самом деле. Они правда ТАКИЕ. И считают себя правыми.
Что, на самом деле? O_O Я не часто по жизни встречаюсь с такими людьми, хотя по работе частенько контактирую с работниками гос.учреждений...
Ипанаты.
Мне так в прописке ребенка откахывали и советовали "глазки разуть и плчитать закон". " Мы все читали, это бред" и "Не думайте, что раз вы родили - вам все должны". Выкатывали дикие списки документов, требовали согласия всех прописанных, и когда все это будет - они подумают, потому что у нас нет 18 м2 жилой площади на человека, и они боятся, что мы сейчас встанем на очередь как нуждающиеся в жилье. Супер? Еще и язвили про " понаехали", увидев место рождения.
А в МФЦ у меня взяли только домовую книгу и копии паспорта и свидетельства о рождении ребенка.
И что это было то?
-
По-моему, очевидный сарказм. Видимо, автора заепали чиновники.
я теперь сижу уже 2 часа не могу вспомнить название фантастического рассказа на эту тему. как двоим агентам поручили узнать, что делается в соседней стране (или планете, вот уже тоже не помню), они залезли в самую глубину и выяснили, что правитель уже давно сдох, в его башне никого нет, а есть аппарат, который рандомно ставит на входящие бумаги штампы "да" "нет" или "отложить".
это был кто-то из советских фантастов, и хоть и прошло максимум 25 лет, не помню хоть убейся. склероз не спит ((((
-
Коза с баяном, это "Силайское яблоко" Вячеслава Назарова.
-
Очень жирный фейк.
Нет штампика "отказать"
Есть аргументированный отказ, где должны быть перечислены причины.
И она не одна на весь участок/район/город - исправит и подаст заново.
Может даже ей. И если она не найдет среди законных аргументов чего-то про костюм и бриллианты - подпишет разрешение.
-
впервые при прочтении у меня физически глаза ширились))
не, это 100% или наброс или очень-уж-тонкий сарказм
завтра будет злобная ответка))
-
Очень жирный фейк.
Нет штампика "отказать"
Есть аргументированный отказ, где должны быть перечислены причины.
Может, автор в Papers, please переиграл? Там штампик есть.
Хотя там за обоснованный штампик без штанов оставят.
-
Ну одно дело запрашивать пособие, ибо якобы жрать нечего, а другое - просто. скажем, на перепланировку квартиры.
Так дама вроде не пособие, а разрешение просила, потому что деньги у нее есть. А этот представитель семейства чинуша, вида вахтерус вульгарис, ей разрешение не дает, потому что оно ей не нужно.
Войновича она, что ли, перечитала, насчет потребностей, определяемых государством?
-
Вот верю, ВЕРЮ в "оно вам не нужно". Я с опекой столкнулась. Они даже запугивают иногда. Твари. Хотя есть ВСЕ. Могут прицепиться, например, к буддизму как вероисповеданию. Или зажать конкретного ребенка (в Москве было и в Туже. В Туже в итоге мальчик повесился).
Ипри этом дают всяким ПГМ.
-
Шта
-
Шта
А вот!
"Да, вы можете быть усыновителем, но этого мальчика мы вам не дадим, у него мама жива и пох, что она спилась и на сына положила, да и чего это он вам нужен, не педофилы ли вы часом какие? Вот левого ребенка дадим, а этого - нет". Не так прямо, но...
В МО иначе: " Нет, этих не дадим, и вообще разрешения не дадим, пока не согласитесь на вон тех, кого надо пристроить".
-
А вот!
"Да, вы можете быть усыновителем, но этого мальчика мы вам не дадим, у него мама жива и пох, что она спилась и на сына положила, да и чего это он вам нужен, не педофилы ли вы часом какие? Вот левого ребенка дадим, а этого - нет". Не так прямо, но...
В МО иначе: " Нет, этих не дадим, и вообще разрешения не дадим, пока не согласитесь на вон тех, кого надо пристроить".
Стоп-стоп-стоп!
А этим сволочам что-нибудь в итоге то было?
Ребенка могли пристроить в семью, все было бы ок, а в результате не отдали и он повесился из-за этого?!
-
Да.
Директора детдома уволили. И все вроде.
Добавлю. Это были "шефы" ребенка. Был такой проект. Писали ему письма, звонили, подарки присылали. Общались год и решили забрать...
А директор вроде ляпнул "ничего, я в летдоме вырос и хорошим человеком стал, и тебя выращу".
С московскими - опекун взяла тех, кого давали.
-
Если это реальный персонаж, тетеньке к врачу.
-
Убогий фейк. Термин "проситель" не употребляется никем, в том числе чиновниками, с девятнадцатого века. Все чиновники говорят "заявитель", "подавший заявление". Автор за лето прочла Некрасова и Чехова, и теперь на задней парте фантазирует, как она бы вымещала свою никчемность на людях.
Я уж не говорю о том, что выдача разрешений на перепланировку выдается не государственными, а муниципальными служащими, и выглядит это не как решение, взятое с потолка какой-то дамочкой, а как экспертная оценка подготовленного специалистами проекта перепланировки. Разрешение на открытие магазина в жилом доме тоже выдается муниципалитетом.
И к сведению школьниц - все эти богатые дяди и тети, которым она воображаемо ставит палки в колеса, на следующий же день бы написали на нее сорок жалоб, после чего обжаловали ее действия в судебном порядке. И муниципальная служащая быстро получила бы предписание быть поскромнее и не создавать ненужных проблем для районных властей.
По последнему - не факт. Так сработает, если она лично ответ дает. Автор вполне может получать документы, готовить ответ, который подписывается кем-то из руководителей, а автор стоит как исполнитель. В таком случае повторное обращение, скорее всего упадет на рассмотрение опять автору. Но возможность по решению левой пятки отказать может быть только в том случае, если в прочих она закрывает глаза на какие-то ошибки в оформлении. Просто из простой логики, ответ - "с документам всё ок, вот справка" тяжелее проверять, чем ответ "ошибка тут, документы не дадим".
-
Вот верю, ВЕРЮ в "оно вам не нужно". Я с опекой столкнулась. Они даже запугивают иногда. Твари.
Надо ждать.
-
Вот верю, ВЕРЮ в "оно вам не нужно". Я с опекой столкнулась. Они даже запугивают иногда. Твари.
Надо ждать.
Ждать,?
-
Надо ждать.
Ждать,?
Надо ж дать.