Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Доби от 08 Сентября 2017, 20:04:08
-
http://killpls.me/story/20801
Муж начал бить, когда родила ребенка. Бежать было некуда, жили в военном городке в глуши, денег нет, работы нет, семьи нет. Терпела, находила отговорки. Через 5 лет он впервые ударил сына. Взяла ребенка и уехала в никуда, зайцем на поезде (проводница пожалела), так, чтобы он не нашел. Устроилась в городе-миллионнике, работала на нескольких работах, чтобы поднять ребенка. Было тяжело, денег на что-то дорогое не хватало, но сын всегда был сыт/одет/обут, даже на курсы хватало.
Недавно сын нашел отца, сам (ему 15). Тот обеспечен, одинок и крут. Машина дорогая, хороший дом. Рассказал о том, как я с любовником сбежала и ему с сыном видеться не давала, как скучал. Сын поверил, ушел из дома к отцу, меня не слушал, облил грязью, назвал неудачницей, которая всю жизнь ему испортила. Вчера звонил: отец поднял руку на него, избил за тройку. Сын просит его забрать. А я.. не хочу. Впервые смогла расслабиться, жить для себя, в голове до сих пор звучат его слова "неудачница" - и корежит. Чувствую себя полной су**й, но не могу себя заставить. КМП.
Вроде, и надо понять наивного сына, но автору сочувствую больше. Пусть сынок еще дерьмеца хлебнет.
-
Хм, а мне этого вьюношу вобще не жалко. Ладно решил к отцу свалить, зачем матери хамить, обзывать? Надеюсь, что папанька сам же в приступе опровергнет свою же сказку про "свалила к любовнику". Не, всё-таки не жалко мне - повелся на бабло и обеспеченную жизнь - пусть расплачивается за свою тупость.
-
Сынок вырос маленьким подонком. Как убегать к богатому папаше, так он сам. А как убегать от папаши-садиста, так "забери меня, мама". Согласна с Доби, пусть хлебнет дерьмеца, оно для йуных бунтарских мозгов оченна полезно. Заодно и за языком следить научится,
и успеваемость подтянет.
-
Ладно решил к отцу свалить, зачем матери хамить, обзывать?
Потому что она бросила замечательного отца и свалила к любовнику, а отцу с сыном видеться не давала. Ну, если верить отцу, конечно.
-
Доби, я ж не спорю) вопрос был скорее чисто риторический - что всегда нужно оставлять пути для отхода)) ток до этого балбеса это дойдет не скоро))
-
А почему сын сразу поверил мужику которого ни разу не видел, а не матери, с которой жизнь прожил? Мог бы хотя бы выслушать обе стороны и поразмыслить, кто прав. Но нет, видно, доллары в глазах завертелись. "S как доллар".
-
Так и надо паршивцу, пусть отвечает за свои слова, не маленький уже
-
Да потому что подростковый бунт во все поля, какое тут "анализировать". Пля, как у меня горит от таких историй :'(
-
А потому что сыночке долбят в голову подростковые зайопы, когда мама неправа априори, потому что учиться заставляет, айфоны по первому требованию не меняет, да еще и кровать заправлять наверняка требует. Нипанимаит тонкую душу, короче.
А тут далекий идеальный папа, да еще при деньгах - нафиг лузершу-мамашу, которая, разумеется, еще и лять с любовником, папка же не сбрехнет!
-
А почему сын сразу поверил мужику которого ни разу не видел, а не матери, с которой жизнь прожил? Мог бы хотя бы выслушать обе стороны и поразмыслить, кто прав. Но нет, видно, доллары в глазах завертелись. "S как доллар".
Потому что мама - это та, которая заставляет пылесосить и есть невкусные полезности, мама - это та, которая не может купить айфон последней модели, мама - это та, которая читает нотации и т.д. А папа идеален, потому что сын о нем ничего не знает, это внезапно появившийся человек-праздник, который сможет купить все.
-
Но сначала отп*здит ;D
-
Но сначала отп*здит ;D
А это - условие, которое пишется мелким шрифтом под звездочкой. )))
-
А почему сын сразу поверил мужику которого ни разу не видел, а не матери, с которой жизнь прожил?
А потому что маленький и доверчивый, от незнакомых дядь-пап заподлянок не ждет.
-
Не, ну тут явно нужна театральная пауза, маме надобно отдохнуть и потом уж принимать ребенка взад.
-
Если он достаточно здоровый лось, чтобы свалить от маман, то достаточно взрослый и чтобы "всё вертать взад". И извиниться перед мамой было бы неплохо. Мнадцать раз.
-
А говорят, нет в жизни справедливости. Как сбежал, так и вернется. Чай, не маленький.
-
А потому что маленький и доверчивый, от незнакомых дядь-пап заподлянок не ждет.
Доверчивость-доверчивостью, но скептицизм включать в 15 лет пора бы научиться. У меня бы первым делом возник резонный вопрос: почему мать впахивала на нескольких работах, если у неё якобы был мифический любовник?
Если он достаточно здоровый лось, чтобы свалить от маман, то достаточно взрослый и чтобы "всё вертать взад". И извиниться перед мамой было бы неплохо. Мнадцать раз.
Если он достаточно здоровый лось, то может напоследок дать отцу сдачи ::)
-
Эээ, а мальчику не показалось странным, что он за всю свою жизнь ни одного упоминания о любовнике не видел? Ни самого любовника, ни фоток, ничего. И мама на трёх работах работает.
-
Вчера звонил: отец поднял руку на него, избил за тройку.
*ощущает порыва недостойного злорадства*
-
Если он достаточно здоровый лось, то может напоследок дать отцу сдачи ::)
это вряд ли. У папы там опыт избиений овер 15 лет, его не пропьешь
-
Как-то не хочется злорадствовать. И мать жалко, которая не заслужила, конечно, всех этих оскорбительных слов, и парня на первый раз можно понять и простить, все-таки желание увидеть родного отца впервые за 15 лет может здорово отключить скептицизм и логику, да и что там той логики в 15 лет... Имхо, это тот случай, когда сыну была предоставлена отличная возможность набить собственные шишки опытным путем. Он уже достаточно наказан, чтобы его еще допинывать.
-
это вряд ли. У папы там опыт избиений овер 15 лет, его не пропьешь
Не 15, а 5, да и тот мог подзабыться. Просто мне хочется верить, что любой козёл рано или поздно получит по заслугам ::)
-
Это маму 5. Думаю, были и другие "желающие"
-
Я очень понимаю желание оставить его у папашки, проучить, такскать.
Но по-хорошему бы забрать сына бегом и лететь писать заявление на урода с недержанием кулаков.
Пацан идиот, но сколько народу бунтовало в подростковом возрасте? Дохйя и больше. Можно считать, еще малой кровью парень обошелся. Почти забесплатно мозг себе поправил.
Теперь ему бы извиниться перед мамой и постараться облегчить ей жизнь, а то она реально заипалась уже.
-
Меня в этой истории несколько смущает такой момент, а что, "лось" вот так вот просто взял да и перевелся в другую школу? Или это он уже в
ПТУ колледж по месту жительства папашки поступил?
-
Так не сказано, где папаша живет. Может, в том же миллионнике, скорее всего областном центре по совместительству. Вряд ли у него "хороший дом" в военном городке, да и сбежать туда труднее
-
как по мне, так Сэй Кинг должен этот жызненный парадигм воплотить в очередной роман)
-
А может он и не перевёлся ещё, просто свалил к папаше и всё, в надежде что как-то всё потом удастся уладить.
-
А тройку как тогда умудрился получить?
Если продолжил учиться там же, значит, папаша в том же городе. Тогда какое еще "просит забрать"? - ножками взял и пришел обратно, также как ушел.
-
Так папа на автобус денег не даст же. А пешком он в миллионнике заблудится. ;D
-
Если продолжил учиться там же, значит, папаша в том же городе. Тогда какое еще "просит забрать"? - ножками взял и пришел обратно, также как ушел.
Хз, может он матери ключи в лицо швырнул, и без её разрешения не может вернуться. Или у него вещей много, один не дотащит.
-
А может он и не перевёлся ещё, просто свалил к папаше и всё, в надежде что как-то всё потом удастся уладить.
Дык если неудачница драпала с ребенком на поезде "проводница пожалела", она удрапала за сотни километров. Папаша скорее всего военный, вышел в отставку и маловероятно, что остался в глухомани, но вовсе не обязательно свалил в тот же город. Так что там в плане "папка денег не дает, мамка домой не пущщает" могут очень разные варианты быть.
-
Даже если свалила за "сотни" километров, это может быть километров 300 допустим, в областной центр. Логично что и папаша туда свалил после окончания службы. А ещё упомянут "хороший дом" отца, так что вероятно, он в пригороде живёт, а мать в городской квартире. В старую школу в принципе ездить из области можно.
-
сыну была предоставлена отличная возможность набить собственные шишки опытным путем. Он уже достаточно наказан, чтобы его еще допинывать.
Да какие там шишки. Он только и научился, что сбегать от проблем и подлизываться.
-
Вот знаете, парень дэбил, конечно. Но я могу его понять. Я росла без дедушки, и когда он объявился (в мои 12), я была готова его с разбегу любить, обожать и простить за всё, потому что я всю жизнь мечтала, чтобы у меня был дедушка, и это была сбывшаяся мечта, и я была готова поверить во все оправдашки, срочно становиться с ним лучшими друзьями и вообще. Правда, мечта быстро разбилась о личность деда, но это уже отдельная история.
Это, конечно, не значит, что я бы уверовала, если бы он про бабушку начал гадости говорить, но я имею в виду, что я именно эмоциональный настрой парня могу понять, если он всю жизнь мечтал, чтобы у него был папа, а тут этот папа есть, да еще и весь такой скучаааал.
Это нифига не оправдывает грубость по отношению к матери, разумеется. И вот конкретно за грубость я бы сказала, что матери стоит сделать драматическую паузу перед приемом блудного сына обратно, чтоб тот почувствовал, что есть риск остаться с этим папочкой надолго. И по возвращению домой отправлять подрабатывать, ИМХО.
-
Это нифига не оправдывает грубость по отношению к матери, разумеется.
Грубость это когда в порыве раздражения называешь мать дурой.
А когда ты начинаешь считать ее шлюхой и неудачницей, то это уже по другому называется. И я сильно сомневаюсь, что пацан изменил отношение к матери.
Просто ему надо, чтобы она решила его проблемы. Также как ему было надо, чтобы папаша дал ему успешной жизни в обмен на предательство.
-
А я сильно сомневаюсь, что он изначально как-то к ней начал плохо относиться. Ну, может, я слишком верю в лучшее в людях, но мне кажется, он просто качественно подобрал слова, чтобы обидеть, но совсем не факт, что он и правда так думает. ИМХО, он вообще мал еще, чтобы нормально понимать, где неудачник, а где нет.
-
А я сильно сомневаюсь, что он изначально как-то к ней начал плохо относиться. Ну, может, я слишком верю в лучшее в людях, но мне кажется, он просто качественно подобрал слова, чтобы обидеть, но совсем не факт, что он и правда так думает. ИМХО, он вообще мал еще, чтобы нормально понимать, где неудачник, а где нет.
Знаешь, парой качественно подобранных слов можно, например, насмерть обидеть человека, так что и через десятки лет помнить будут, или напрочь убить отношения. И ничего уже потом не изменишь - слово было сказано и услышано.
-
Ну, может, я слишком верю в лучшее в людях, но мне кажется, он просто качественно подобрал слова, чтобы обидеть, но совсем не факт, что он и правда так думает.
А оскорбить человека незаслуженно с манипулятивными целями лучше что ли? Или ему должно полегчать от того, что его тупо использовали, посчитав, что он не заслуживает лучшего обращения?
-
Я не говорю, что ему должно полегчать. Я отвечаю на пост про то, что это не грубость, а отношение такое. Вполне возможно, что не отношение, ИМХО.
-
Я отвечаю на пост про то, что это не грубость, а отношение такое.
А я о чем? Просто я совсем не согласна, что это лучше, чем искренне говорить гадости, в которые веришь.
-
Так где ж я говорила, что это лучше.
ИМХО, тут вообще ничего не лучше из этих двух вариантов. Но это лучше для мальчика, опять же, ИМХО. Ну, или ты свою мать презираешь, или сгоряча наговорил фигни. Она тебя в обоих случаях может не простить, но для душевного здоровья, так сказать, все равно лучше второе.
-
в 15 лет человек еще не считается дееспособным именно потому, что мозгов там недостаточно. а мальчик 12 как бы иногда даже умнее, чем в 15, потому что гормоны не настолько сильно прут и не мешают логически мыслить.
но да, псдюк по заслугам огреб, канеш. надеюсь, извиняться и чувствовать себя виноватым будет долго. а ведь может еще и на мать обозлиться, что не удержала его от побега к папеньке, бывает и такое.
-
*вспоминаю своих одноклассников* Ну да, в 15 они были бОльшими дебилами, чем в 12.)
Но как по мне, тут разница не настолько принципиальна. В том смысле, что пофиг вообще, сколько ему лет. Факт, что подросток с нулевым жизненным опытом. А как к этому относиться, тут уже автору решать. И для окружающих любой ее выбор должен быть правильным, ибо это только ее дело.
-
Мне казалось, что в военном городке как раз и хорошо тем, что все на виду и в случае факапа можно пойти к начальству мужа. И да, в пять лет ребенок не понимает, что его папа избил и мама не просто так сбежала? Да еще и не помнит, что рядом не было никого?
-
Да сын сто раз сам пожалел, что наговорил матери. На своей шкуре понял, кто на самом деле его папенька, сам перед мамой теперь извиняется. Ну пусть возвращается с вставшими на место мозгами. Пусть ценит маму и помогает ей. Все у них будет нормально без этого папеньки. Ну а если повторится- тогда сынуля, живи как знаешь, на первое время денежку держи и пистуй в колледж с общагой там, где ее дают, и крутись сам, учись, работай, а я буду жить своей жизнью.
-
Ему некуда возвращаться.
Точка невозврата перейдена и мать уже не готова тащить в светлое будущее на своей шее папочкиного дубля.
-
Да какие там шишки. Он только и научился, что сбегать от проблем и подлизываться.
Если есть мозг, то он научится не только этому. А есть ли там мозг или нет - сложно судить всего по одной ошибке, в которой он к тому же явно раскаивается.
-
Вот насчет "явно раскаивается" я бы так не была уверена - сын просил забрать, про то, что он попросил прощения, ни слова. Может, просто в историю не влезло, а может, сына увидел, что и папанька не идеальный, да еще и вломить может, в отличие от маман... что отнюдь не значит, что маму и ее старания он теперь оценил наконец и всё понял.
-
Углу. Заберет его мать, опять устроится на три работы и будет сынуля считать, что на матери можно отлично ездить, онажелюбитсына и простит.
-
Углу. Заберет его мать, опять устроится на три работы и будет сынуля считать, что на матери можно отлично ездить, онажелюбитсына и простит.
Можно забрать, но на своих условиях - сын берет на себя работу по дому или устраивается на подработку.
-
Ему 15.
Закон на стороне подростка.
Плюс - как заставить? Если за месяц не устроится, отвезти к отцу?
А учёба?
-
Мать не обязана жить с сыном, сын у отца, все законно.
-
Мать не обязана жить с сыном, сын у отца, все законно.
Разве это не должно быть как-то юридически оформлено?
-
Разве это не должно быть как-то юридически оформлено?
В смысле? Что там оформлять юридически? Права обоих родителей равны.
-
при таких исходных данных позволить сыну пообщаться с крутым папахеном месяцок сам бог велел
-
"Забери меня" в 15 лет - это супер, прямо немощный младенец. Свалить смог сам, а вернуться со слезами и нытьем только можно. Урок конечно получен правильный, может, сделает выводы теперь насчет каждого из родителей.
-
Права обоих родителей равны.
Тем не менее в случае конфликта суд может определить порядок опеки и место проживания ребенка, и не факт что нищая тетка окажется тут в плюсе.
-
Права обоих родителей равны.
Тем не менее в случае конфликта суд может определить порядок опеки и место проживания ребенка, и не факт что нищая тетка окажется тут в плюсе.
Тётка окажется в плюсе, передохнет и заживёт новой жизнью, на отдых будет ездить, работу мб сменит ( ей одной чисто на прокорм нужно меньше, чем постоянно вырастающему из обуви и одежды подростку, со всякими там курсами, кружккми и прочей техникой типа телефонов, ноутбука и проч.)
А сынуля может по своей воле упрашивать вернуться, может быть возвращен по суду после получения побоев .
-
Ща вброшу крамольную мысль - для парня с отцом лучше, имхо. Состоятельный батя может дать ему образование хорошее, например. Поездки за границу. Какие-то полезные знакомства при трудоустройстве. А что может дать маман? Впахивание на 3х работах? Но тут уж парню самому выбирать надо, взвесить все + и -, а не вести себя как истеричка - сначала "иди найух, мама", а потом - "мама, забери меня обратно".
-
Дык раз лучше, пусть остается, вон, автор как раз и не хочет сыночку взад забирать, только че-то состоятельный батя как-то пацану не по нраву, видимо, не осознал еще свалившегося на него щастя.
-
Ща вброшу крамольную мысль - для парня с отцом лучше, имхо. Состоятельный батя может дать ему образование хорошее, например. Поездки за границу. Какие-то полезные знакомства при трудоустройстве.
Теоретически - да, но захочет ли ему папахен давать хоть что-нибудь?
А что может дать маман? Впахивание на 3х работах?
Это не мало, тем более, отец пока не дал мальчику ничего, и неизвестно, даст ли что-нибудь вообще.
-
А что может дать маман? Впахивание на 3х работах?
Это не мало, тем более, отец пока не дал мальчику ничего, и неизвестно, даст ли что-нибудь вообще.
Ну, свистюлей дал же)) И ещё гарантированно даст.
-
А маман что автору дала?
-
А маман что автору дала?
Содержание, обучение и отсутствие звиздюлей с 5 до 15. Это совсем не мало, тем более для ее стартовых условий.
-
А маман что автору дала?
Содержание, обучение и отсутствие звиздюлей с 5 до 15. Это совсем не мало, тем более для ее стартовых условий.
Содержит его сейчас батя.
Обучение у нас (практически) бесплатное, но сейчас - опять на бате.
Не мало - это ее прямая обязанность как родителя.
Остаются звиздюди ;D Но тут уж сыночка сам должен выбрать - или строгий батя и возможности, или маман без звездюлей на 3х работах.
-
Возможности там пока ну очень гипотетические.
И не известно, что наступит раньше - их реализация или (намного вероятнее) больничная койка.
-
Содержит его сейчас батя.
Обучение у нас (практически) бесплатное, но сейчас - опять на бате.
Не мало - это ее прямая обязанность как родителя.
Остаются звиздюди ;D Но тут уж сыночка сам должен выбрать - или строгий батя и возможности, или маман без звездюлей на 3х работах.
Содержит батя? Едой что ли? Подростки часто лупят все, что не приколочено, мясо-макароны каждый вечер готовы, это недорого. Одежду ему мать уже купила, вырастут ли у него еще плечи и нога - вопрос.
Обучение далеко не бесплатное, на учебники в начале года во многих классах деньги собирают, как я знаю. Поездки, экскурсии, кружки, репетиторы, книжки для расширения знаний по учебе. Выпускной из 9 и 11.
Расходы на худ.лит да, можно опустить, батя военный. ;D
-
Содержит его сейчас батя.
Обучение у нас (практически) бесплатное, но сейчас - опять на бате.
Не мало - это ее прямая обязанность как родителя.
Вот. Мать свои обязанности исправно выполняла, а отец в свое время даже безопасность ребенка обеспечить не смог, и насколько его хватит эти обязанности выполнять - неизвестно. По поводу бесплатного обучения: мать там про курсы писала.
Остаются звиздюди ;D Но тут уж сыночка сам должен выбрать - или строгий батя и возможности, или маман без звездюлей на 3х работах.
"Возможности" есть у отца, предоставит ли он их сыну - вопрос. А чем плоха мать на трех работах? Хороший пример сыну: заботься и защищай тех, кто от тебя зависит, не опускай руки, работай.
-
Содержит его сейчас батя.
Обучение у нас (практически) бесплатное, но сейчас - опять на бате.
Не мало - это ее прямая обязанность как родителя.
Остаются звиздюди ;D Но тут уж сыночка сам должен выбрать - или строгий батя и возможности, или маман без звездюлей на 3х работах.
Содержит батя? Едой что ли? Подростки часто лупят все, что не приколочено, мясо-макароны каждый вечер готовы, это недорого. Одежду ему мать уже купила, вырастут ли у него еще плечи и нога - вопрос.
Обучение далеко не бесплатное, на учебники в начале года во многих классах деньги собирают, как я знаю. Поездки, экскурсии, кружки, репетиторы, книжки для расширения знаний по учебе. Выпускной из 9 и 11.
Расходы на худ.лит да, можно опустить, батя военный. ;D
Килл, у меня как раз 14летка.
Них#я себе содержание, скажу я вам, вы просто ещё не знаете.
Еда, одежда для школы каждый год новая, рабочие тетради и канцтовары каждый год новые.
В этом году мы потратили 14000 на сбор в школу и, я считаю, очень даже недорого отделались.
Это без курсов, кружков и прочего - только школьный набор.
К зиме нужна будет новая куртка, он у меня ещё подрос за лето.
Да черт с ним - четыре пары в хлам убитых кроссовок за три месяца лета только.
В школе обеды тоже не бесплатные.
Содержать почти взрослого, с активной жизнью человека это не копейки.
-
Джулия, ему 15, и он месяц живет у отца. Что он там успел порвать и износить за это время? Какая зимняя куртка? 4 пары убитых кроссовок за лето в вашем случае ставят вопрос о качестве этих кроссовок. Блин, и то ли я что-то не понимаю, то ли в мои школьные года лучше было качество, то ли еще что, но не было возможности покупать 4 пары за лето, носили, что было. И как раз парни штаны одни и те же по полгода с утра до вечера. У военного так и будет, и никаких лишних расходов.
Про обучение я написала, только вот обычно к началу года все это уже оплачено, а так как "батя за тройку отлупил", история несвежая, и все расходы были уже отданы.
Обеды в школе - не фрукты-овощи, которые дороже и обедов, и макарон.
Короче, у папы расходы на мальчика будут меньше, чем у мамы. Тем более, с мамиными предварительными оплатами всего.
-
Блин, и то ли я что-то не понимаю, то ли
ты что-то не понимаешь
Да любой, кто подростков-мальчишек видел вживую, а не в телевизоре, знает, насколько огромны на них расходы. Нахрена ты с этим споришь? Просто надо было о чем-то поспорить?
-
Грик, а на девочек они меньше, конечно. ;D Когда денег нет, нет и огромных расходов; я написала, как жили мои одноклассники, и также сын автора будет жить у своего отца: сейчас у него все купленное матерью, а потом одни штаны на полгода и не выпендриваться.
-
Да, Киль, на девочек они меньше. В одинаковых условиях. А не девочке каждую неделю новое платьишко и туфельки, а пацану одни штаны на полгода. Пацаны растут более резко обычно. Пацаны жрут в два раза больше. На пацанах среднестатистически одежда горит гораздо быстрее, чем на девчонках.
ПыСы: Одни штаны на полгода - и он типа будет ходить в лохмотьях полгода, дааааа. Ты детско-юношеские травмы свои из 90-х годов не переноси в сегодняшнее время-то, тогда с голоду не помирали дети - и ты хороший родитель. Сейчас ребенок в дырявых кроссовках в школу ходит и полгода в одних штанах - привет, опека
-
Ага, значит, мать, которая годами одежду-обувь покупала - просто выполняла свои обязанности, а отец, с которым ребенок пару месяцев живет, и который неизвестно успел ли купить что бы то ни было из одежды вообще - молодец с кучей возможностей, и именно за него надо держаться. Ню-ню.
-
Ща вброшу крамольную мысль - для парня с отцом лучше, имхо. Состоятельный батя может дать ему образование хорошее, например. Поездки за границу. Какие-то полезные знакомства при трудоустройстве. А что может дать маман? Впахивание на 3х работах? Но тут уж парню самому выбирать надо, взвесить все + и -, а не вести себя как истеричка - сначала "иди найух, мама", а потом - "мама, забери меня обратно".
Ну пиз*юлей он ему уже выдал, так что да, явно многое дать может ;D
Остается вопрос нахрена ему давать сыну что-то, особенно дорогое образование (это при том, что обучение у нас (практически) бесплатное не так ли? что мальчег совсем дебил, как и батя, что без денег ему только в армию дорога после школы?) - и поездки за границу. И с хрена в взяли, что его знакомства сыну упадут вообще и что у него вообще есть какие-то невъипенные знакомые. Военные, большинство, рано уходят на пенсию и она у них ни разу не маленькая а возможность работать по сути еще есть так что все эти машины-пароходы не показатель особого "благополучия" или "успешности" особенно при условии того, что мужик до сих пор один - ни жены, ни детей которых надо содержать у него не было, не было так же и нужды начинать жизнь с нуля 10 лет назад.
-
Яблочко от яблоньки во всей красе.
Пусть живет с папой.
-
Килл, а кто сказал, что пацан приехал к отцу с вагоном вещей и учебников?
Вроде из истории понятно, что мальчик уже в школе. Уехать к папе на летних каникулах, принять решение жить у него и учиться в этом городе - это время, перевод документов, прописка (нашего не принимали в школу без прописки в этом районе).
За лето мальчик подтянулся, вырос из прошлогодних рубашек и штанов (да, мой уже медленнее растёт, но бывают сюрпризы), то есть комплект нужен новый.
Курсы, факультативы и прочее - новое, тоже требует оплаты.
Я сомневаюсь, что пацану, которого отлупили за тройку, папаша разрешил бы просто в середине учебного года взять и переехать с никуя.
И, сомневаюсь, что он сбежал неделю назад, а мать уже отдохнула, уволилась с трёх работ и прочее.
-
Кхм, если сын считает для себя нормальным сказать маме вещи из серии "ты неудачница". То что-то в их взаимоотношениях пошло совсем не так как надо ещё задолго до встречи с биологическим отцом и думаю она в этом каку-то роль тоже сыграла.
-
Косрлап, угу. У мальчика нет отца, мать рабртает на трех работах, а денег на айфоны нет, времени на него тоже меньше уходит - НЕУДАЧНИЦА. Все логичеееько *лицоладонь*
То, что у ребенка гормоны или он в принципе не особо умный, я так понимаю, тобой не рассматривается? Потому чтр кроме матери там и сына мог КАКУ роль поиметь.
-
ну чо, удачи пацану в его начинаниях) я бы его назад приняла только на своих условиях, после извинений итд
иначе живи с батькой, наслаждайся
-
Мне кажется, Косолап не о том, что сын - невиноватая заинька, а о том, что вместе с сыном некую роль сыграла и мать.
Кстати, я согласна. Это не значит, что мать плохая стерва, но это значит, что что-то она в воспитании пропустила. В принципе, почти все родители что-то в воспитании да пропускают, идеальных мало.
-
иначе живи с батькой, наслаждайся
Заодно и учебу подтянет, да? ;D
что-то она в воспитании пропустила
А может и не пропустила. Ребенок чай не в вакууме живет, сам выбирает, чему учиться из того, чему его жизнь учит. Вот проще ему быть сволочью и удобней, и что тут поделать?
-
Грик, у тебя очень смутные представления о девочках-подростках. ;D Жрут они почти столько же или столько же, сколько парни, разница исключительно по массе тела, а девочки еще и взрослеют чуть раньше. Девочкам не покупают еженедельно новые шмотки, но в нынешнее время всяческая уходовая косметика стоит тоже не три копейки, и это тогда, когда парни-ровесники еще не бреются, а в душ их пинками загоняют. У девочек есть колготки, и они рвутся быстрее пацанских штанов. В сапогах летят молнии, а на туфлях - набойки, и это тоже стоит денег.
Байки про российскую опеку, которая приходит и забирает за штаны, рассказывай кому-нибудь другому. Может греческая так и делает, судя по твоему описанию родов в Греции "бедные приходят со схватками как цыганки", за давно не обновляемую одежду вообще сразу клеймят. ;D
Kosolap
Гормоны и подростковый бунт. Не так было то, что матери с тремя работами некогда было наорать лишний раз, не то, что уроки проверить.
Джулия
Было был логично, что шмотки-книжки забрал.
История в модерации валялась сколько-то, вряд ли речь о тройке в этом уч.году. Скорее на весенних перевелся, или никуда и не переводился, когда отец в том же городе.
-
Килл, исписанные тетради на след. учебный год не становятся чистыми. Географический атлас каждый год новый, рабочие тетради тоже.
Учебники выдают, а их нет.
Да бл%, ты рассказываешь мне, матери 14летнего парня, как дёшево его содержать?
-
Я рассказываю, как будет содержать его отец, чтобы ему это было недорого.
-
Он перед вами лично отчитался?
Судя по презрительным высказываниям в сторону матери, как неудачницы, сынок до сих пор был в шоколаде.
Моё имхо, забирать его не следует. Пусть поймёт, что пряники без ремня не бывают.
-
У меня такой вот стереотип "военного из жопы мира". Растили в 90-е в бедности и ремнем, карьерная лестница тоже лепестками роз не была усыпана, теперь будет "делать из сына человека" и напоминать "в наши-то годы". По истории вижу, что скорее права, чем нет.
-
И чего удивляться, что сын сволочь. Отец-то у него какой был? Вот то-то и оно. От осинки не родятся апельсинки. Пусть живут вдвоем и мутузят друг друга. Сначала папахен сынка, потом тот силу наберет и папашке ввалит. Баланс соблюден. А женщина хоть отдохнет от этих полуживотных.
-
Некст, практика поащывает, что в подобном поведении не всегда виноваты родители. Да, мать конечно же, вполне могла сделть что-тр, что привело к разладу, например банальное отсутствие материальных благ.возможно это причина считатт ее неудачницей и свалить к папане, но считать ее тупой спаржей и это же ей высазать, а потом попроситься назад - тут явно нет материнской вины. Скорее ошалевшее от гопмонов существо, дорвавшееся до люксуса.
-
Некст, практика поащывает, что в подобном поведении не всегда виноваты родители. Да, мать конечно же, вполне могла сделть что-тр, что привело к разладу, например банальное отсутствие материальных благ.возможно это причина считатт ее неудачницей и свалить к папане, но считать ее тупой спаржей и это же ей высазать, а потом попроситься назад - тут явно нет материнской вины. Скорее ошалевшее от гопмонов существо, дорвавшееся до люксуса.
Да почему же "родители повлияли" приравнивается к "родители виноваты"? Это совершенно разные вещи же, ну. Никто не говорит, что мать вся с разбегу виноватая, а сыночка невиноватый. Говорят, что она могла повлиять на личность своего ребенка, так как она его, на минуточку, всю его жизнь воспитывала. В том числе она могла повлиять и на то, что он местами мудак. Даже если сама она святая заинька. Это не делает ее виноватой, повторюсь еще раз. Виноват он.
Это как... я не знаю. Тупой пример, но. Ну, вот иду я по улице, загляделась на птичек, столкнулась с парнем. Он из-за этого на секунду замедлился, не успел к светофору, опоздал на собеседование. Я виновата в его опоздании? Нет. Я повлияла? Да. Только в случае родителя и ребенка это влияние намного больше и серьезней, оно может оказывать глобальное влияние на формирующийся характер ребенка.
-
Некст, ну ты же сама понимаешь, что твой пример не катит. Ибо да, ТЫ виновата в опоздании парня. Потому что если бы в него не врезалась, он бы не опоздал. Тут прослеживается четкая связь твоего влияния на его опоздание.
Я в данном случае приравниваю, потому что получается, что парень стал мудаком из-за чего-то, что сделала его мать. Даже если она была паинькой. Тут связь такая: родитель делает что-то (оказывает влияние) - ребенок делает что-то под влиянием действий родителя. И если родитель сделал что-то, что привело к тому, что сын стал мудаком, значит в мудачизме сына виноват он.
-
Ващет в любом конфликте, где есть две стороны, всегда виноваты две. Так или иначе. В истории с птичками непонятно, куда смотрел парень, если он не увидел прямо перед своим носом неадекватную Некст, которая идёт жопой вперёд.
-
Некст, ну ты же сама понимаешь, что твой пример не катит. Ибо да, ТЫ виновата в опоздании парня. Потому что если бы в него не врезалась, он бы не опоздал. Тут прослеживается четкая связь твоего влияния на его опоздание.
Как сказать. Если человек опоздал из-за светофора, то с планированием времени у него совсем швах и самдураквиноват.
-
Сатаняшка, это смотря как столкнулся. Если Некст внезапно резко на него вынырнула или в спину воткнулась, то явно на дорогу.
Я сегодня из-за светофора чуть на поезд не опоздала. Вышла вовремя и с запасом, а у светофора сбой - почти 5 минут простояла. Из-за этого же светофора моя ученица как-то на 15 минут опоздала: при переходе дороги я ее видела, а дальше так и осталась куковать. Если уитывать, что я прихожу сильно заранее - ее тоже трудно упрекнуть в херовом тайм-менеджменте.
Но в нашем с ней случае виновата электроника, а потом уже погода, настройщики и звезды.
Неженка, но только косвенно. Прямо виновата Некст. Ну почему, иногда все проще и люди бесоеепят без чьей-либо вины. Точнее как: человек-гуано всегда найдет вину, даже если ее нет.
-
Через 5 лет он впервые ударил сына. В
...
Недавно сын нашел отца, сам (ему 15).
у сына провалы в памяти? в 5 лет не помнить что папа бил маму и как на поезде к любовнику зайцем ехали?
Тем не менее в случае конфликта суд может определить порядок опеки и место проживания ребенка, и не факт что нищая тетка окажется тут в плюсе.
мать может взыскать алименты за 3 последних года (даже если условные 3тысячи/мес - 108тысяч.) и поехать наконец отдохнуть. А за сыном как раз папа присмотрит.
-
Я себя в 5 лет помню очень урывками, я даже переезд в квартиру, когда мне было 6 не запомнила. А вот говорила ли ему мама почему рассталась с отцом непонятно. Я и в школе себя детсадовцем почти не помнила.
-
хм. А я помню что в мои 5 лет мама узнала о любовнице, и попросила закрыть ушки.
И сломала об папу стул. МОЙ стул!!!! стул с винни-пухом.