Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Helix от 26 Сентября 2017, 22:48:05
-
https://mel.fm/novosti/3692508-traditional-values
об это же - в вк Варламова: https://vk.com/wall-24946565_969152 (есть фото крупным планом)
Пользователи социальных сетей заметили в Вологде странную новостройку. На фасаде дома на голубом и розовом фоне написаны «мужские» и «женские» качества.
Застройщик выделил следующие «мужские» характеристики: «ответственный», «разумный», «решительный», «идёт к истине», «надёжный», «храбрый», «щедрый». А «женские» черты характера такие: «нежная», «верная», «покладистая», «скромная», «мягкая», «красивая» «умная», «идёт за мужем».
Дом сдали в 2016 году. Застройщик назвал проект «Светлый мир „Вдвоем…“». Блогер Илья Варламов обратил внимание на то, что судя по макету, который опубликован в интернете, во дворе дома есть «общая кухня», «кафе наших отношений», «учреждение борьбы за культуру быта», «территория для женщин», «территория для мужчин» и «площадь с фонтаном любви».
-
Глянула на фотки. Пакман.
Особенно доставила "Площадь с фонтаном любви". Мда, инторнет меня окончательно испортил.
-
учреждение борьбы за культуру быта меня особенно порвало. три магнитофона!
-
Вспомнилась картинка из кафе, где было написано
"крепкий кофе 100р, крепкое кофе 50р, крепкое экспрессо - 10р. Смотри как хипстеры продают свои идеалы"
Эти квартиры можно сделать очень дешёвыми и смотреть как туда заселяются феменисты)
-
Там комментарии немного проясняют:
Самая обидная штука в том, что когда дом строился - ни в проекте, ни в рекламе этих надписей на фасаде не было. А когда купил квартиру, заехал, - их через пару месяцев повесили. До сих пор немного пригорает.
-
Хде кричащие, что феминизм ненужон ;D
А при чем тут он? Можно хоть тыщу лет бороться за что угодно, всё равно дурачки на заборах и домах будут писать всякие глупости. Или целью феминизма является изменить сознание всех и каждого навечно? Тогда это немножко трата времени впустую
Просто недоумеваю, почему когда всплывает что-то про "мужское-женское", то сразу "вот а вы говорите феминизм не нужен!!", а когда пишут "Вася - лох", то не набегают защитники Вась и проповедники васинизма.
Проблема того же уровня. Зачем вообще переубеждать таких? Пусть пишет что хочет этот болезный, кто ж ему запретит. А покупатели квартир уже будут голосовать рублем
Вот то, что не предупредили - это нехорошо. Но суть уже не в содержании надписей, а в том что не всем вообще захочется жить под какой-то сюрприз-надписью. Несогласные всегда найдутся, даже если напишут "свободу выбора женщинам и мужчинам!" Порядок слов не понравится например ;D
Вообще можно закрасить из баллона, высунувшись из окна) Судя по фото
-
Застройщик тогда каким боком?
МОПы - общая собственность собственников, обычно в обслуживании управляющей компании (она возможно от застройщика правда)
Пусть разбираются, чо уж.
А то так в один прекрасный день можно на своем балконе рекламу увеличения члена обнаружить.
-
Идиотскую рекламу нам и так суют без спросу, а мы и так ее каждый день выкидываем в мусор. Чесслово, если бы на моем балконе была реклама членов, я бы даже не узнала. Мой балкон: я там белье вешаю и храню всякую хозяйственную муть. А что творится на фасаде - не моя зона ответственности.
-
Почитал. Ничего оскорбительного для обоих полов не увидел, всё позитивное (ну мб последний пункт спорен). Проблемс?
-
Супер позитивное, ага.
Опять бабы нежные бесполезные тряпочки цветочки, это да, это позитив из всех щелей.
-
Ну так и по мужским характеристикам можно пройтись, если иметь желание прицепиться. А что это сразу "храбрый" и "щедрый" как минимум? Тоже нифига не про всех мужиков, а второе - так и вообще меркантильностью попахивает.
-
Меня бесит не столько тупость, сколько сокрытие концепта стройки от покупателей.
Вот от этого пригорает прям ащще
-
Хм... если женщина идет за мужем, а муж идет к истине, то не может женщина сразу переться к той же самой истине? Зачем тут посредник то?
-
Супер позитивное, ага.
Опять бабы нежные бесполезные тряпочки цветочки, это да, это позитив из всех щелей.
Зато умные, лол. В отличие от мужиков ;D
-
Хм... если женщина идет за мужем, а муж идет к истине, то не может женщина сразу переться к той же самой истине? Зачем тут посредник то?
Слепому нужен поводырь, глупенькая.
-
Рэди, не надо путать. Согласно этому списку, глупенький - это ты :))
-
Ну да, в списке по всем прошлись.
Дно как оно есть.
-
Не увидела ничего страшного в задумке. Да, субъективизм и не все могут согласиться. Но лучше так, чем сделанные школьниками написи "Маша дура", "Петров козел" или "Медведева шалава". Да и в жизни мы сплошь и рядом сталкиваемся с чем-то субъективным мнением. Но всех же под себя не прогнешь, и сами мы под них прогибаться не должны.
Однако неправильно это написали на конкретных окнах, как посмотрела на фото. Как будто это характеристики не абстрактного мужчины или женщины, а определенного человека, проживающего в этой квартире. Если бы с торцевой части дома - нестрашно. А под определенным окном - так и складывается впечатление, что вооон та женщина из той квартиры покладистая. А на самом деле там живет, может, такая тетка, что палец в рот не клади! ;D
-
Скрепы, скрепы а эвривхере.
-
Чур, я буду дигиталисом/наперстянкой.
-
Складывается впечатление, что этот жилой комплекс - какая-то религиозная община, или типа того
-
ну, на плане вроде ни слова о надписях....
-
самое заметное ;)
-
ну, на плане вроде ни слова о надписях....
А я понял. На плане отдельные территории для мужчин и женщин. Фемки повелись на замануху, думали что наконец-то светлое будущее наступило, не придётся с мужланами даже пересекаться.
А тут оп, и сюрпрааайзз))
Вот у них и подгорело.
-
Мужчины, кстати, на выселках каких-то
-
Складывается впечатление, что этот жилой комплекс - какая-то религиозная община, или типа того
вроде по одной из ссылок написано, что застройщики - кришнаиты
вообще, даже удивительно - я наивно полагала, что гендерное дерьмо в голове в основном у представителей авраамических религий
а вот поди ж ты
-
Мужчины, кстати, на выселках каких-то
Ага. Наоборот бы поменять. Бабам с колясками без разницы где гулять. А вот пиво пить у подъезда удобней - до туалета недалеко бежать.
-
вроде по одной из ссылок написано, что застройщики - кришнаиты
Ну и харе рама с ними
-
Неа
Цвета и шрифт так выбраны, что я все глазки сломала, пока прочитала
ну я тоже заметила не в первую же секунду, в основном от того что после описания ожидала другого
но как увидела - развидеть не могу =\
я бы тоже злилась, если бы мне после того как я купила квартиру, решили накалякать на стене какую-то надпись
даже если это что-то безобидное типа "я люблю сосиски"
не оговаривалось? вертайте взад
-
Весь дом ужасен. Цветовая гамма "женской" половины вообще ассоциируется с цветом блевотины. Надписи очень органично вписались в этот пздц :-\
-
А если на фасаде рекламу навесят?
Фасады принадлежат застройщику, а не покупателю метров внутри здания.
Это прописывается в договорах купли-продажи.
Так что все законно.
Покупать квартиру у кришнаитов, радуясь упоротости существующих решений и негодуя на упоротость нового - несколько альтернативно.
хз знали ли они о том кто этот застройщик
у нас, например, такой инфой вообще редко кто интересуется
и фасад здания у нас тоже того, кто квартиру купил, а не того, кто построил
поэтому я и недоумеваю) чтоб ты купил квартиру, а потом снаружи на ней чот нарисовали - нонсенс же
-
Надписи ладно
А что предполагается делать на женской и мужской территориях??
-
А что предполагается делать на женской и мужской территориях??
(http://lurkmore.so/images/thumb/6/6f/IfYouKnowWhatIMean.jpg/250px-IfYouKnowWhatIMean.jpg)
-
Как мало оказывается я знаю о кришнаидах.
Вот так купишь черную футболку, а на ней через месяц ''сосу за деньги'' появится.
-
А точно денег на месяц хватит? ;D
-
Вот так купишь черную футболку, а на ней через месяц ''сосу за деньги'' появится.
А это уже только от владельца зависит ;D
Не факт. Вдруг злобный китаец использовал нано технологии и тебя не предупредил. Подстава.
Тут как бы может и в своем праве надписи эти калякать. Но подстава же
А точно денег на месяц хватит? ;D
Хороший специалист в рекламе не нуждается. Чай и без надписи проживет.
-
Вот так купишь черную футболку, а на ней через месяц ''сосу за деньги'' появится.
Зачем делать такое со своей футболкой?
-
Лсв, выше ответ есть.
-
Окей. Согласна.
-
Когда же у нас перестанут строить уёпищные муравейники
?
-
Какое то безвкусное уепищное дерьмо.
-
А сколько там квартиры стоили? Если стоили дешево, то народ мог глаза закрыть на застройщика и некрасивый вид. А надписи оказались для них слишком.
-
Хороший специалист в рекламе не нуждается. Чай и без надписи проживет.
Реклама - дрыгатель торговли. Да и нахрена хорошему спецу в такой области черная футболка? Она ж заляпается быстро...
-
Когда же у нас перестанут строить уёпищные муравейники
?
Пока народ готов жрать это дерьмо, да ещё и причмокивая что это ЖК, и это круто, будут строить. Дураков вкладывать больше, получая при этом меньше, среди бизнесменов не наблюдается.
У нас вот имеется проект "трёхлистники". Строили в 90-х. Центр города, один подъезд на 100 квартир, два лифта. На 4 двухкомнатных квартиры общий тамбур.
Народ обзывает их общагой, и делает фи.
При этом в ЖК берут за ту же цену ту же площадь, в еппенях с пробками, в подъезде по 200 с ликуем квартир на те же два лифта.
Ещё и проблема с садиками и школами, чего в центре нет совершенно.
Ну и какой дурак будет вкладываться в другой формат жилья, если и такой расхватывают?
При этом выгода на лицо - площадь меньше, участки дешевле. Стройка дешевле. Из-за концентрации квартир, коммунальные будут обходиться дешевле, а платить за них будут по нормальным ценам. Обслуживание - в разы дешевле (вывоз снега, уборка территорий и т.д.)
Ну и вишенкой - парковок вокруг ноль. Поэтому втридорога в впродаже парковочные места в цоколе. А потом с них ещё стрич деньги за свет, видеонаблюдение, охрану, уборку, отопление и прочее.
Золотое дно эти ЖК.
-
Мне вот интересно: если владелец квартиры, на которой написано "идет к истине" занимается пропагандой экстремизма - будут ли застройщика также за пропаганду привлекать ?
-
Я извиняюсь, а где народу ещё жить, если хватает только на квартиру в муравейнике?
Никто бы, думаю, не отказался от коттеджа по такой же цене, только где ж его взять?
А выбор между муравейником и съемной комнатой/общежитием для многих очевиден
-
Качество постройки - это понятно
Если там все трубы текут и стены разваливаются, то нет вопросов
А вот то что 4 квартиры рядом и это общага - это для меня очень странно. Я выросла в доме, где в одной половине общего коридора 4 квартиры, а в другой 5, на эти 9 квартир одна лифтовая с двумя лифтами. Никогда нам не было тесно ??? Там были отмороженные кадры, которые устраивали тусы в коридоре и прокуривали лифтовую, но это были жильцы одной квартиры и их друзья. Но это было давно, сейчас там тихо и пустынно. Очень редко наталкиваюсь на соседей, когда приезжаю.
А в нашем доме квартир 10 на этаже есть, их жильцы совершенно не напрягают. Раз в несколько дней столкнёшься в лифтовой - это что, трагедия?
Тут ещё вопрос в том, о каком городе речь. Если в город ломятся люди и хотят поселиться хоть тушкой, хоть чучелом, хоть в сарае, хоть в землянке, то естественно будет спрос на любую дыру. Или как, им надо на демонстрацию выйти и требовать дешёвых хороших квартир в центре города? Так центр уже занят, и окраины заняты, и вообще уже всё застроено, некуда впихнуть эти квартиры кроме как в виде муравейников по сто штук на метр. Что касается цены - вообще у виска покрутят и скажут, чтоб шли зарабатывать, если не нравится то что предлагают.
Можно подумать, застройщики кому-то обязаны жизнь налаживать. Они занимаются своей работой ради прибыли, вот ведь негодяи.
-
Так это вроде не скрывается от покупателей, планировка-то
Нет?
-
Нет, не качество постройки.
Планировка.
Изначально уепищная планировка, в которой невозможно жить.
Где-то фотки видела, как человек, стоя в комнате, дотягивается руками сразу до противоположных стен. Сколько там в ширину, около 2-х метров? А площадь комнаты порядка 17-20.
Вот как жить в этом?
Но стены крепкие и трубы целые.
Такие квартиры дадут социальщикам и военным)
Зато остальные 3 квартиры на этаже будут удобными, скорее всего.
Ну я вот с таким сталкивалась.
-
Ненене, подожди.
Есть нормы, при нарушении которых такие квартиры нельзя давать никому.
Тем более, что военным же государство ипотеку платит. Но выбирает саму квартиру и вносит первоначальный взнос сам вояка.
Военным пенсионерам давали вот такие квартиры без ипотек.
Какие нормы? По каким нормам комната не может быть 2 на 10? а коридор 0,8 на 11?
-
Какого года? И точно ли действуют сейчас? Полно же домов с кухнями по 4-5кв.м., упомянутые кухни-ниши даже меньше, дома без канализации тоже существуют. ::)
-
Я извиняюсь, а где народу ещё жить, если хватает только на квартиру в муравейнике?
Никто бы, думаю, не отказался от коттеджа по такой же цене, только где ж его взять?
А выбор между муравейником и съемной комнатой/общежитием для многих очевиден
Можно подумать, не строятся стрёмные муравейники с дорогущими квартирами, и кто-то их даже покупает
-
Интересно было бы взглянуть на эту территорию для женщин/мужчин.
-
Ухаха, Сансет. Ты где это вырыла-то? Особенно радиовещание обязательно должно быть.
-
Можно подумать, не строятся стрёмные муравейники с дорогущими квартирами, и кто-то их даже покупает
Ну, раз покупают, значит им всё нравится
Где они, недовольные то? Кого насильно заставили там квартиру купить?
-
Ну, раз покупают, значит им всё нравится
Где они, недовольные то? Кого насильно заставили там квартиру купить?
Я бы купила квартиру в новом небольшом доме, но у нас строятся только муравейники или стремные пятиэтажки из говна и палок для переселенцев из ветхого жилья. Остаётся только вторичка
-
Пока народ готов жрать это дерьмо, да ещё и причмокивая что это ЖК, и это круто, будут строить. Дураков вкладывать больше, получая при этом меньше, среди бизнесменов не наблюдается.
Легко сказать, жрать дерьмо, не жрать дерьмо. Чтобы изменить принцип и подход застройщиков к строительству, нужно много времени и комплексных мер. Вы бы согласились пойти на принцип и ютиться полжизни с семьей в съемном углу или с кагалом родственников на одной территории? И все ради того, чтобы остальные так же ютились, у застройщиков упали продажи и они когда–нибудь потом пересмотрели свои проекты, может быть. А может вы один такой принципиальный и выбрали ютиться, а остальные забили и сделали компаниям выручку, чтобы жить в каких–никаких, но своих квартирах.
-
Я бы купила квартиру в новом небольшом доме, но у нас строятся только муравейники или стремные пятиэтажки из говна и палок для переселенцев из ветхого жилья. Остаётся только вторичка
Но ведь строить невысокий дом, когда можно построить высокий - это разбазаривание пространства. Потом-то ещё десяток этажей не пристроишь, если понадобится.
Научились строить высокие дома - это же круто. Меньше земли надо, чтобы поселить N человек.
Проблема муравейников не в застройщиках, а в том, что много людей хотят купить квартиры. А где их строить? В тайге что ли? Естественно дома растут вверх, и это здорово что есть такая возможность. Иначе бы жили по 10 человек в квартире, потому что земля кончилась и больше строиться и жить негде
Расплодились и понаехали, короче ;D
Вот вам и муравейники
А там, где не муравейники - там делать нечего, потому там и нет никого
Но люди хотят чтобы и местность хорошая, и работа была, и чтоб ещё никого вокруг не было, и дёшево
-
Если эти же люди будут жить по 15 человек в квартире в маленьком доме, потому что больше негде, то что изменится-то?
И разве застройщик должен открывать школы и больницы? Пусть тогда город не разрешает им строить дома на столько квартир, если невозможно там дать всем места в школах и тд
А частные клиники, сады, магазины и прочее сами откроются там, где будет спрос
-
А разве вширь не дороже? Земля же не бесплатная
-
Я имею в виду для застройщика
Ну и для покупателя в конечном итоге
Что жить нельзя - это надо головой думать заранее потому что. Кому-то может не нужна ни парковка, ни площадка, ни школа. Живет человек один всю жизнь, без машины, он и не заметит что их нет. А когда собираешься родить пятерых детей, надо уже думать обо всем этом.
Я вот жила за городом в детстве, простор ащще, деревья, красота. И тоже нихрена нет, ни поликлиники, ни продуктовых магазинов. Так что такие проблемы бывают не только в муравейниках, и они известны заранее - на карту посмотри и всё
-
Я все-таки думаю, что хорошо делают в США, где вся застройка вынесена в пригород. При этом пригород благоустроен, там есть коммуникации, дороги, все, что нужно для комфортного проживания и быстрого перемещения в центры.
Какой смысл растить муравейники все выше и выше, стремясь расселить на одном квадратном метре земли как можно больше людей, если можно строиться вширь?
ну во-первых нигде не растут только вверх или только вширь, везде по обоим пунктам, просто где-то какой-то в большей степени
а во-вторых - ну приезжай в европейские города, нередко растущие на 90% только вширь, и посмотри на комфортное и быстрое перемещение :) это миф, не работает это так
-
Вы бы согласились ?
Речь не обо мне. Я отвечал на простой вопрос - Когда же у нас перестанут строить уёпищные муравейники?
Ответ простой - пока будут брать, будут строить. Где вы будете пережидать, это проблемы не застройщика, а лично ваши. У родителей, у друзей, в палатке в лесу, вариантов масса.
А судя по тому, что таких как мурмур, для которых
Научились строить высокие дома - это же круто.
Меньше земли надо, чтобы поселить N человек.
А где их строить? В тайге что ли?
Естественно дома растут вверх, и это здорово что есть такая возможность. Иначе бы жили по 10 человек в квартире, потому что Земля кончилась и больше строиться и жить негде
, при том что 140 000 000 живёт на одной седьмой суши, ждать придётся ещё очень долго))
-
Европейские города - плохой пример из-за дороговизны личного транспорта и его обслуживания.
Все-таки жизнь даже в относительном пригороде неудобна без машины.
ноуп
они - отличный пример того, что даже при расширении "вширь" и относительной дороговизне личного транспорта, на дорогах внутри города, сцука, образуются пробочки такие себе, препятствующие быстрому и комфортному перемещению
-
Да и нахрена хорошему спецу в такой области черная футболка? Она ж заляпается быстро...
У хорошего-то не заляпается.
-
Я все-таки думаю, что хорошо делают в США, где вся застройка вынесена в пригород. При этом пригород благоустроен, там есть коммуникации, дороги, все, что нужно для комфортного проживания и быстрого перемещения в центры.
У такой застройки в США тоже есть минусы, инфраструктура "все только на машине", например. И очень-очень-очень много средних и даже чуть богатых людей, особенно несемейных или с дошкольниками, живет в крупных городах в многоэтажках. Действительно многоэтажках, а не том, что под этим понимают в европейских не-миллионниках. ;D Перемещение на личном авто по Нью-Йорку тоже не так приятно.
Европейские города - плохой пример из-за дороговизны личного транспорта и его обслуживания.
Все-таки жизнь даже в относительном пригороде неудобна без машины.
Машины в Европе как раз не так дороги, а обслуживание и удобство зависят от точки Европы. В Германии иной повседневный велик дороже даже не разваливающейся на ходу машины с зеленой эко-наклейкой (можно в любую зону). ::)
-
Потому что город перестраивался, с широкими проспектами и удобными развязками.
Естественно. Его в первые дни войны на 80% разнесли, центр вообще в тотал — чо бы и не перестроить.
-
Потому что они исторически очень плотно застроенные и с узкими улицами?
нет
потому что если у тебя дома 2-3-5 этажные, то там меньше людей живет (по сравнению с этой же площадью, застроенной высотками), и поэтому общественного транспорта будет гораздо меньше, и для большинства людей он будет весьма далеко от места их проживания, да и маршрутов будет меньше - многим они будут не подходить.
Поэтому бОльшая доля людей будет юзать машины... И опять на дорогах куча машин получается. И даже перестройка улиц, расширение, развязки и вся эта хня не спасает - в той степени, в которой ты планируешь, что должно спасать
А перестроить прям вообще с нуля уже существующие города - это плохой план )))
-
Пардон, у меня "земля" на "Землю" автоматически заменилась
Я не имела в виду планету))
-
Есть еще перехватывающие парковки.
Доезжаешь до границы, где плотненько ходит общественный транспорт, бросаешь на парковке машину и в сам город едешь на метро/автобусе.
получается и по времени нехило, и по деньгам :)
В общем, на мой взгляд любой вариант лучше безумных, непродуманных многоэтажных кварталов
гораздо, гораздо проще и лучше строить, раз уже строишь, более продуманные многоэтажные кварталы.
Реально, и дешевле, и выгоднее
И парковку на два этажа под домами сразу делать
-
Издевательство эти ваши подземные парковки. Вроде и есть она, а хрен воспользуешься. Обидно.
-
получается и по времени нехило, и по деньгам :)
По деньгам не особо. Предоставляется абонент P+R. Типа оплата за парковку и за транспорт.
По времени меньше чем в пробке стоять
-
По деньгам не особо. Предоставляется абонент P+R. Типа оплата за парковку и за транспорт.
По времени меньше чем в пробке стоять
абонемент?
оплата за парковку и транспорт возможно, и даже единой картой, но... ты платишь за машину часть пути плюс ты платишь за парковку плюс ты платишь за проезд в общественном транспорте.
По времени тоже под вопросом - если этот транспорт идет прямо туда, куда тебе надо - то ок. А если еще пересаживаться надо или пешочком доходить 15-20 минут?
-
абонемент?
оплата за парковку и транспорт возможно, и даже единой картой, но... ты платишь за машину часть пути плюс ты платишь за парковку плюс ты платишь за проезд в общественном транспорте.
По времени тоже под вопросом - если этот транспорт идет прямо туда, куда тебе надо - то ок. А если еще пересаживаться надо или пешочком доходить 15-20 минут?
Могу ответить только за Голландию, но тут обычно такие парковки возле станций поездов или транспортных узлов. К тому же часто работодатель оплачивает затраты на транспорт частично или полностью.
Кроме того здесь можно либо иметь абонемент который так же включает возможность взять байк и добраться до места, либо взять байк в поезд.
-
Могу ответить только за Голландию, но тут обычно такие парковки возле станций поездов или транспортных узлов. К тому же часто работодатель оплачивает затраты на транспорт частично или полностью.
Кроме того здесь можно либо иметь абонемент который так же включает возможность взять байк и добраться до места, либо взять байк в поезд.
это-то понятно, но мы стараемся типа обсуждать застройку и транспортную систему без таких кардинальных отрывов от российской реальности :) и не только российской
-
это-то понятно, но мы стараемся типа обсуждать застройку и транспортную систему без таких кардинальных отрывов от российской реальности :) и не только российской
Ну я тут совсем не разбираюсь, только вот про Минск сказать могу. Там лучше иметь машину или пользоваться метро, это самый быстрый способ. Хотя сейчас там тоже проблема с новыми микрорайонами. Парковки и сообщения не на высоте.
-
Даже если ехать на машине до нужного места, то ты платишь за весь путь и за парковку.
Тут вместо части пути - плата за транспорт.
Не так уж сильно отличается
и тут я поняла, что по умолчанию считаю парковку от работы бесплатной ;D
Glu попрекаю, а сама...
-
О, а вот и моя родная большая деревня засветилась. Посмотрела на фото, судя по всему это где-то сиильно в гребенях.
А что до надписей, так уже проорали местные. Один постик в ОВ и забыли.
-
Не знаю насчет дешевле и выгоднее, но да - гораздо лучше для людей.
Если бы еще делали потолки метра по три, вообще бы здорово было.
-
Не-не-не, потолки давайте разные, чтобы и такие, как я, могли без полноценной стремянки лампочку поменять. Пусть каждый по своему вкусу покупает.
-
Я имею в виду потолки на парковках. В домах надо где-то 4, а то дышать темно.
-
Мне не темно. Можно мне без четырех метров? )))) Их куй протопишь
-
Да пожалуйста :] Но мне чтобы высокие потолки!
-
Проблема муравейников не в застройщиках, а в том, что много людей хотят купить квартиры. А где их строить? В тайге что ли?
Не везде много людей хотят купить квартиры, т.к. не так высок прирост населения и кроме миллионников ещё есть города 100-200 тыс., вокруг лес - руби да строй. Можно, опять же, сносить старое говно и на этом месте строить новое
-
Зачем сносить старое говно и на его месте строить новое, если можно построить новое говно рядом со старым?
потому что старое говно уже разваливается
а новое можно не обязательно говно строить
-
Мне вот что интересно. Вот есть у меня балкон. Там расположены сушилка для белья и шкафчик с хозяйственной мелочевкой. Иногда полотенца развеваются даже снаружи балкона. А вот если я снаружи этого балкона решу разместить надпись... да хоть "С Новым годом!", он же совсем недавно был, - ничего ругательного, просто нейтральную надпись. Мне это можно или нельзя? Или только муниципалитет имеет право на такие демарши?
-
Нельзя. И перекрасить балкон в цвет, отличающийся от цвета всего здания, тоже нельзя. Нарушает целостность облика. Другое дело, что не факт что на это кто-то обратит внимание. Вон в старых домах и балконы застеклены по-разному, и рамы у всех разноцветные. Так что требовать убирать может и не придут. А могут и прийти.
-
Это... я по теме, можно? ;D
Там на картинке под номером 18 "Учреждение борьбы". А дальше не видно. Ап чом там речь? С кем борьба, кришнаиты же типа мирные травоядные? ;D
И зойчем во дворе многоквартирного дома им нужна общая кухня? ???
-
Шишо, так борьба за звание дома высокой культуры быта же :D
Или как там оно было в тексте
-
А что за общая кухня, я не поняла? Общая на весь дом?!
-
А мне на плане понравились пункты 16 и 17: "Полиция Светлого мира" и "Администрация Светлого мира".
Звучит так как будто там Ночной Дозор располагается ;D
-
Это кухня на случай веселых соседистых посиделок.
Довольно удобная штука должна быть.
И наверное можно ее занимать на какой-то праздник, а не тащить в квартиру кагал гостей.
А диствитильна, логично.
Вообще меня смущает количество квартир. Чем больше народу, тем более все общественное ничье. Засрут, сломают, стены хйями изрисуют, все как обычно. Тем более, если квартиры маленькие и относительно дешевые - большую часть их скупят для того, чтобы сдавать. И всем будет глубоко плевать, что и где там на доме намалевано, и какие светлые полиции какую ведут борьбу.
-
Цветовое решение что с надписями, что без них, ИМХО,
уе... кошмарное. Пестренький такой йозовенько-голубенький дом получается.