Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Dio от 08 Октября 2017, 22:02:30
-
http://killpls.me/story/20979
Мне 40 лет. Я - коммунист из семьи коммунистов, тех, которые не кричали, а жили по этим принципам. Всю свою жизнь я живу так же - не для себя, помогая (чаще всего - бесплатно) всем кому могу, даже если не просят. Я всегда ставил чужие дела и беды выше своих. Я всегда старался потреблять как можно меньше, ни у кого ничего не просить и не брать. За свою жизнь я помог, так или иначе, наверное, тысячам людей, иногда отдавая последнее, и никогда не просил благодарности.
И вот меня жизнь прижала так, что я оказался не в состоянии сам справиться с ней. Так вот - не нашлось НИ ОДНОГО человека, готового мне помочь. Оказалось, что результат всей моей жизни - я воспитал паразитов, тех кто привыкли жить за чужой счёт.
ПМП.
Знакомая ситуация. Автор, лучше прозрение в 40, чем никогда. Такова жизнь.
Отпишись, что случилось. Может всё не так безнадёжно.
-
Темы оформляют вот так. (/index.php/topic,22556.0.html)
-
даже если не просят.
Упаси господь от таких помогальщиков!
-
Вот этот пункт я не осилила: "история в теге [quоte]"
-
Вот этот пункт я не осилила: "история в теге [quоte]"
То, как надо название истории писать, тоже не осилили?
-
В начале [quоte]
В конце [/quote]
-
Неправильный ты коммунист, вот и всё.
-
Неправильный ты коммунист, вот и всё.
Факт. Коммунизм к вышеизложенному вообще никакого отношения не имеет, тащемта.
-
Прочитала на мотив "Я — Дункан МакЛауд из клана МакЛаудов". ;D
-
Да хрен с ним, с коммунизмом.
Я всегда ставил чужие дела и беды выше своих. Я всегда старался потреблять как можно меньше, ни у кого ничего не просить и не брать.
Такие, по-моему, часто попадают в подобные ситуации. Все привыкли, что он Железный Феликс, и в голову не приходит, что ему помощь бывает нужна. А он ещё небось и в этот раз язык в жопу засунул - мол, сами должны догадаться, что мне надо.
-
Вообще коммунизм - это каждому по потребностям, от каждого по способностям.
У автора что-то другое. Радикальный благотворизм.
-
Вообще коммунизм - это каждому по потребностям, от каждого по способностям.
У автора что-то другое. Радикальный благотворизм.
вот вот. хрень какая то а не коммунистическое мышление. вместо социального равенства сферическая раздайжопа в вакууме.
-
Автору темы.
Ник у вас правильный, но всё же лучше подписываться по-русски: Иисус Христос.
-
Автор не коммунист, а альтруист, который радостно сажал себе на шею толпы людей, которые рады были покататься.
Зато когда его самого прижало, он вдруг понял, что зачастую альтруизм людям чужд.
Как выше сказано - лучше понять это поздно, чем никогда.
-
Да хрен с ним, с коммунизмом.
Из текущей ситуации есть два выхода - один в коммунизм, а другой - в фашизм. Поэтому очень жаль, что для значительной части народу обе эти вещи глубоко непонятны - можно легко поддержать не ту сторону.
А гражданин странный - он тупой альтруист, а не коммунист. Коммунисты, как раз категорически против того, чтобы горбатиться на дядю, не дающего ничего взамен.
-
Добро пожаловать в реальный мир
-
Вообще коммунизм - это каждому по потребностям, от каждого по способностям.
Мне всегда было интересно, а вот если моя потребность - крутая яхта и вилла где-нибудь на берегу моря, мне это предоставят?
-
Легко. Если докажешь обществу, что у тебя способности оправдывают такие потребности.
-
Вы прослушали лекцию "Утопичность коммунистических идей на реальных примерах"
-
"Утопичность коммунистических идей на реальных примерах"
Дай в руки дураку стеклянный фаллос... ;D
-
Вообще коммунизм - это каждому по потребностям, от каждого по способностям.
Мне всегда было интересно, а вот если моя потребность - крутая яхта и вилла где-нибудь на берегу моря, мне это предоставят?
так ты ж не коммунист. коммунисту не нужна яхта и вилла, а нужна возможность при желании покататься на яхте и отдохнуть на вилле. а мышление мне нужно все и побольше чисто капиталистическое
-
Вы прослушали лекцию "Утопичность коммунистических идей на реальных примерах"
Почему? В Советском Союзе элита государства - политическая, научная, военная, искусства - получали от этого государства дачи в Крыму.
-
помогая (чаще всего - бесплатно) всем кому могу, даже если не просят.
Упаси бог от таких людей.
-
нужна возможность при желании покататься на яхте и отдохнуть на вилле
А тут начинаются нюансы. Вот, например, есть у меня друзья-уазоводы, с которыми мы время от времени вместе катаемся. Машины исходно одинаковые, задачи тоже одинаковые, а решены очень по-разному, каждый под свои хотелки и предпочтения делал. Когда машинки личные, все нормально, каждый дрочит как хочет, а если общественные будут?
-
Сколько пафоса, а конкретики - ноль целых, хрен десятых. Вангую самовлюбленного мудака с завышенным чсв, всей помощи от которого - непрошенные советы о том, как надо жить, опохмел случайных собутыльников и подкармливание обьедками бродячих собак.
-
А тут начинаются нюансы. Вот, например, есть у меня друзья-уазоводы, с которыми мы время от времени вместе катаемся. Машины исходно одинаковые, задачи тоже одинаковые, а решены очень по-разному, каждый под свои хотелки и предпочтения делал. Когда машинки личные, все нормально, каждый дрочит как хочет, а если общественные будут?
Не общественные а общедоступные. Типа надыбал себе пепелац и пляшешь вокруг него вприсядку с извращениями. Наплясался, надоело - сдал обратно в переработку а себе надыбал какую-нибудь сепульку со свистком. И не болит голова со всякими налогами, продажами и прочей фигомантией.
Вообще смысл этой идеи был: воспитать человека, который не потребляет ради самого потребления, типа сто машин в гараже, шкафы от шмоток ломятся и т.д., а потребляет ровно то, что ему на даный момент надо. Надо штаны - пошел, взял штаны. Наоели штаны- в перерботку и другие берешь. И так далее. В принципе, жизнеспособно при двух оговорках: первобытный инстинкт нахапать и озябнуть на куче хлама из человека крепко повытравлен и производство всего и вся максимально автоматизировано.
-
Автор начитался "Тимура и его команды", а живых коммунистов в глаза не видел. Там точно так же, как в любой другой партии, гребут под себя, подсиживают, п*здят народу и хотят бабла.
-
Не общественные а общедоступные.
Мой пример был в контексте яхты и виллы. Общедоступные автомобили — это понятно, это легко. Яхты — хрен с ними, тоже не проблема. А вот сделать виллы у моря общедоступными, увы, никаких морей не хватит. И как быть?
В принципе, жизнеспособно при двух оговорках: первобытный инстинкт нахапать и озябнуть на куче хлама из человека крепко повытравлен и производство всего и вся максимально автоматизировано.
Первая проблема решается при том условии, что всем всего хватает: в этом случае уровень потребления на длину пиписьки никак не влияет, так что и смысл мериться потребляемым пропадает. Т.е. все упирается в развитие средств производства. И вроде бы все хорошо, но только пока не начинаешь вдаваться в детали.
-
А тут начинаются нюансы. Вот, например, есть у меня друзья-уазоводы, с которыми мы время от времени вместе катаемся. Машины исходно одинаковые, задачи тоже одинаковые, а решены очень по-разному, каждый под свои хотелки и предпочтения делал. Когда машинки личные, все нормально, каждый дрочит как хочет, а если общественные будут?
Не общественные а общедоступные. Типа надыбал себе пепелац и пляшешь вокруг него вприсядку с извращениями. Наплясался, надоело - сдал обратно в переработку а себе надыбал какую-нибудь сепульку со свистком. И не болит голова со всякими налогами, продажами и прочей фигомантией.
Вообще смысл этой идеи был: воспитать человека, который не потребляет ради самого потребления, типа сто машин в гараже, шкафы от шмоток ломятся и т.д., а потребляет ровно то, что ему на даный момент надо. Надо штаны - пошел, взял штаны. Наоели штаны- в перерботку и другие берешь. И так далее. В принципе, жизнеспособно при двух оговорках: первобытный инстинкт нахапать и озябнуть на куче хлама из человека крепко повытравлен и производство всего и вся максимально автоматизировано.
Товарищ Сталин с товарищем Берией это очень активно продвигали. Уже после смерти Сталина были напечатаны учебники по философии и социлогии для школы, планировалось воспитать человека коммунистического мышления, без жажды наживы. Но кукурузоголовый Хрю всё это похерил и вместо коммунизма начал строить численный коммунизм а это уже практически огромный шаг по направлению к капитализму. Очень много проблем война создала - появилось много коммунистов без коммунистического мышления. а многие из тех, кто понимал что такое коммунизм и представлял как его строить, и чем он от капитализма отличается, к сожалению погибли. И после смерти Сталина контрреволюционная мразь таки умудрилась Берию расстрелять, и начали постепенно поворачиваться к капитализму. А уже Горби все развалил окончательно. попытка реанимировать социализм капиталистическими методами и привела к дикому капитализму который мы сейчас и наблюдаем
-
планировалось воспитать человека коммунистического мышления, без жажды наживы.
Чтобы больше досталось правильным членам партии, а народец сидел на жопе и не вякал? ;D
-
сам себя возомнил благодетелем, вот только не учёл, что зачастую люди любят садиться на шею.
-
автор, ты не коммунист, ты долбо&б
-
Вообще смысл этой идеи был: воспитать человека, который не потребляет ради самого потребления, типа сто машин в гараже, шкафы от шмоток ломятся и т.д., а потребляет ровно то, что ему на даный момент надо. Надо штаны - пошел, взял штаны. Наоели штаны- в перерботку и другие берешь. И так далее. В принципе, жизнеспособно при двух оговорках: первобытный инстинкт нахапать и озябнуть на куче хлама из человека крепко повытравлен и производство всего и вся максимально автоматизировано.
Проблема в том, что этого недостаточно. Все равно на любом этапе развития производства будут ништяки, которых не хватит на всех желающих. Получается, что если сознательному коммунисту придется решать, нужна ли ему сепулька, то неминуемо придется оценивать не только собственные потребности, но и общее количество сепулек, и количество других желающих, и то, насколько им эти сепульки нужны. И вот чо делать, если на 100 человек есть десять сепулек, и всем они требуются примерно для одного? Всем отказаться? Разыграть по жребию? А надо еще учесть, что части желающих сепулек не нужны хрюри, и они готовы их уступить тем, кому не достанется сепулек. Это ж голова лопнет все эти вещи каждый раз учитывать. По-моему, с деньгами гораздо проще.
-
Все равно на любом этапе развития производства будут ништяки, которых не хватит на всех желающих.
Ну значит вот конкретно тут не будет работать. Делов-то. Мы же не жалуемся, что живём не при диккенсовском капитализме, а есть гос. регуляции, намёки на социалку и т.д.
-
Легко. Если докажешь обществу, что у тебя способности оправдывают такие потребности.
это социализм. Элита в СССР получала дачи в Крыму так же жила при социализме.
(То есть "от каждого - по способностям, каждому - по труду".)
А коммунизм в основе своей от слова "коммуна", то есть - коллектив, живущий и работающий вместе, объединенные общей идеей. Пример с яхтой: потребности в яхте как таковой быть не может. Может быть потребность на яхте куда-то плыть или пусть даже кататься. Но она не нужна тебе 24 часа в сутки 365 дней в году. Поэтому ты катаешься на ней некоторое время, а в остальное - на ней катаются другие члены коммуны. Она не "твоя" лично, а собственность коммуны.
А если ты обожаешь яхты, это твоя любовь и умение, то ты на ней в коммуне и работаешь - и коммуна получает от тебя "по способностям", с полной отдачей и старанием. Каждый добровольно и старательно работает на любимом месте, и все пользуются результатами общего труда.
Автор не может быть коммунистом, потому что по согласно указанному им возрасту он не мог быть даже комсомольцем. Разве что подпольным. ;D
-
Коммунизм в 2017.
Товарищ, у вас там лишняя хромосома?
-
Черт, а на дворе-то 17-й год! ;D
-
Черт, а на дворе-то 17-й год! ;D
Где твой черный пистолет, дорогая Фанни?
Ведь за сотню долгих лет накопилось дряни .. ::)
-
Черт, а на дворе-то 17-й год! ;D
Где твой черный пистолет, дорогая Фанни?
Ведь за сотню долгих лет накопилось дряни .. ::)
Боюсь пистолета не фатит. Тут зенитный пулемет надобен, да стволов запасных камазик и патронов пара вагончиков
-
Черт, а на дворе-то 17-й год! ;D
И октябрь уж наступил ::)
-
.. И Аннушка уже разлила масло ::)
-
И «Аврора» починенная рядышком. ;D
-
И «Аврора» починенная рядышком. ;D
Не рановато ли на зимнюю, Кошак? ;D
-
Кош, недельки чернз три в самый раз будет. ;D
-
И «Аврора» починенная рядышком. ;D
(https://i.ytimg.com/vi/014gEsjhaZ4/hqdefault.jpg)
-
http://killpls.me/story/20979
Мне 40 лет. Я - коммунист из семьи коммунистов, тех, которые не кричали, а жили по этим принципам. Всю свою жизнь я живу так же - не для себя, помогая (чаще всего - бесплатно) всем кому могу, даже если не просят. Я всегда ставил чужие дела и беды выше своих. Я всегда старался потреблять как можно меньше, ни у кого ничего не просить и не брать. За свою жизнь я помог, так или иначе, наверное, тысячам людей, иногда отдавая последнее, и никогда не просил благодарности.
И вот меня жизнь прижала так, что я оказался не в состоянии сам справиться с ней. Так вот - не нашлось НИ ОДНОГО человека, готового мне помочь. Оказалось, что результат всей моей жизни - я воспитал паразитов, тех кто привыкли жить за чужой счёт.
ПМП.
Знакомая ситуация. Автор, лучше прозрение в 40, чем никогда. Такова жизнь.
Отпишись, что случилось. Может всё не так безнадёжно.
Представляю, как он всех заипал своими принципами.
-
Я - коммунист из семьи коммунистов.
(https://cs6.pikabu.ru/images/big_size_comm/2015-02_1/14228739715827.jpg)
-
Не, он, всё-таки, хреновый
коммунист клерик, раз сына и дочь не отследил, и жену до этого.
-
Не, он, всё-таки, хреновый коммунист клерик, раз сына и дочь не отследил, и жену до этого.
Потому, что надо смотреть в суть вещей. А суть вещей у коммунизма, как известно, в том, у кого власть над средствами производства, а не в том, что там некоторым слабым на голову кажется.
-
Причем тут клерик? Т_т
-
Из текущей ситуации есть два выхода - один в коммунизм, а другой - в фашизм.
вилкой в глаз или в анус раз?
-
вилкой в глаз или в анус раз?
Доктор, а откуда у вас такие картиночки?
-
вилкой в глаз или в анус раз?
Так повторение ситуации 100 летней давности.
-
Из текущей ситуации есть два выхода - один в коммунизм, а другой - в фашизм.
Сорта известной субстанции.
-
вилкой в глаз или в анус раз?
Возьму пики точеные - срежу... Ой, не на той странице методичку открыл!
-
Откуда у вас такая методичка??
-
вилкой в глаз или в анус раз?
А это уже из другой вселенной :P
-
вилкой в глаз или в анус раз?
А это уже из другой вселенной :P
Вилка или что из другой вселенной? :D
-
Сам подход к ситуации))
-
Откуда у вас такая методичка??
Их в 90е было валом. Я тогда отбывал... каникулы на даче, из дому нормальные книжки было брать жалко (ибо с концами), стрелял у соседки, а у нее только подобное было. Всякие детективы и методички типа этой:
http://flibusta.is/b/397023