Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Новости => Тема начата: Nicole White от 10 Октября 2017, 14:55:42
-
https://www.msk.kp.ru/daily/26741.5/3769973/
Статья большая. Набросаю конспект:
Напомним хронику событий. 4 сентября 2017 вечером в редакцию «Комсомольской правды» прибежала испуганная Екатерина Д. Она рассказала: только что прямо на Ленинградском проспекте застала странную, на ее взгляд, сцену. Мужчина вытащил из «Мерседеса» маленького ребенка, затем снял с девочки штаны.
- Я краем глаза уловила эту картину и сначала подумала, что ребенок просто хочет в туалет. А дедушка ее сажает писать, - рассказала Катя. - Но вдруг этот мужчина достал профессиональную видеокамеру и навел объектив на ребенка. Он стоял в паре метров от девочки, не рядом. Девочка без штанов и трусов начала танцевать. Я не знала что делать, ехала по дублеру Ленинградки. Первой реакцией было выскочить из машины и побежать к ним. Но как остановиться в потоке, в левом ряду? В двух соседних была авария, и движение шло только в мой ряд. Я растерялась просто. Но тут сообразила снять все на камеру и отправить видео в полицию.
- Я очень испугалась за эту девочку, - вспоминает Екатерина. - Вдруг она в беде? Вдруг что-нибудь случится? У меня подруга работает в редакции «Комсомолки», а это как раз рядом. Я поехала к ней, хотела посоветоваться, что делать.
Журналисты связались с пресс-службой Следственного комитета Москвы. Руководитель Юля Иванова попросила переслать ей видео и тоже, мягко говоря, была шокирована увиденным. А после перезвонила и сообщила, что Катю ждут в отделе СК по Хорошевскому району. Туда девушка в сопровождении корреспондента «КП» и отправилась.
Параллельно на сайте «КП» появилось обращение ко всем москвичам, кто мог так же оказаться очевидцем происходящего на Ленинградском проспекте и помочь следствию в поиске. В итоге мужчину быстро нашли, буквально на следующий же день. Его допросили и отпустили.
Кто этот человек с камерой, для всех так и оставалось загадкой, пока он сам не пошел по телеканал и газетам. Оказалось, что это режиссёр Артур Зариковский. Он пояснил, что ребёнок - его родная дочь. Артуру - 76, жене - 29, вместе они 9 лет. Про эпизод на Ленинградском проспекте одним он сказал, что просто боялся, что камеру украдут. Другим - что снимал поток машин, третьим - что проверял, работает ли дисплей. Напомним, что маленькая девочка в это время прыгала вдоль шестиполосного шоссе без штанов.
<...>
ПОКА СВИДЕТЕЛЬ
- В пятницу, 21 сентября, в 7.00 ко мне в дверь кто-то стал очень настойчиво стучаться и звонить. Я открыла, там стояли трое мужчин в форме. Не представившись, они заявили, что я задержана и сейчас буду доставлена в СК.
- Как так может произойти, что из заявителя, человека, который не прошёл мимо и не остался равнодушным, а принёс заявление и запись в следственные органы, сделали "пока свидетеля", - удивляется адвокат Екатерины, член общественного совета Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка, помощник заместителя секретаря Общественной палаты РФ Анастасия Ковалева. - Как нам кажется, к Кате применили действия, как в подозреваемому или обвиняемому. Не вручили ни одной повестки, ничего не объяснили, доставили в отдел по постановлению о приводе.
- Несмотря на то, что, как я понимаю, следователь действует согласно букве закона, и против меня лично ничего не имеет, почему-то я сейчас чувствую себя, как будто совершила преступление,- говорит Катя. - Хотя я просто поступила как сознательный гражданин, не прошла мимо. Я сделала это видео исключительно для полиции, как доказательство увиденного, чтобы им было с чем работать. Не распространяла его и в сеть не выкладывала, не устраивала массовые рассылки и никак публично не демонстрировала. Мой адвокат написал несколько ходатайств, чтобы у нас была возможность ознакомиться с делом.
При этом у режиссера Зариковского его профессиональная камера не изъята, насколько я знаю. Также не ясно, по чьему заявлению в итоге возбудили дело, по Катиному или по его… К слову, ее заявления в книге учета сообщений о преступлениях никто не видел (номер КУСП нам не известен). На днях я связывалась со следователем, в телефонном разговоре он сообщил, что «ждем результаты экспертизы», надо полагать видеозаписи Екатерины на предмет того, является ли она порнографической.
КОММЕНТАРИЙ АДВОКАТА
- На самом деле история с Катериной лежит в плоскости действующего или недействующего законодательства, - рассуждает уголовный адвокат Екатерины Александр Добровинский. - Любой может столкнуться с подобной сценой и заподозрить что-то неладное. Действительно, девочка позирует мужчине с большой профессиональной камерой в руках. Девочка без штанов. А на лбу у этого дяди не написано, что он папа или дядя, да и, собственно, какая разница. Как на это отреагировать? Человек, который считает себя нормальным гражданином, должен уведомить об этом органы правопорядка любым способом. Моя подзащитная решила в подтверждение своих слов еще и на камеру мобильного телефона все снять. Запись тут же попала в руки полиции, а не была выложена в сеть или куда-либо еще. Журналисты, пытаясь помочь полиции в поисках, заретушировали все скользкие моменты и не показывали лиц участников сцены, как это и положено по закону. Почему же теперь к Екатерине используют такие жесткие меры? Я опасаюсь, что она и сама может пострадать, так как само существование такой записи в ее телефоне теперь вызывает вопросы у правоохранителей. Считаю, что назрел вопрос у общества к депутатам Госдумы и законотворцев. Они должны разъяснить нам всем, как себя вести в подобных историях, коль уж они так часто возникают и поднимают большой общественный резонанс.
Успешные, кто бы что сделал увидев то, что увидела Екатерина? Снять на видео и попасть под детскую порностатью? Настучать в органы, чтобы они поверили на слово, что какой-то дядя устроил детский стриптиз? Остановиться и врезать дяде кастетом по зубам?
Казалось бы Катя зря отнесла запись журналистам, но ведь тогда не было бы общественного резонанса, все спустили на тормозах. Судя по тому как заметают мусор под коврик режиссера бы даже не искали.
Готовьте стулья и тазики со людом. И немного комментов с комсомолки:
- Посторонняя тетка не имела права вообще снимать чужого ребенка, даже одетого. И не ее собачье дело до их личного семейного видео. Пусть своими детьми занимается.
- Бдительная ты наша...Тебе Катюша в 37ом году сытно жилось бы. Большое поле деятельности было бы. Напросись в подружки к Поклонской, вместе вы тут нам быстро порядок наведете, одна бдит, другая сажает.
- Объективно. Эта Катя обсмотрелась порнухи в интернете и теперь везде извращенцы мерещатся... Вот теперь пусть сама попрыгает за клевету!
- Доносчику первый кнут
- Какой к чертям педофил? Педофилы как раз шифруются почище шпионов цру, а тут мужик не от мира сего, одним словом режиссёрская интиллихенция, не расстающийся со своей любимой игрушкой - камерой, свихнулись со своей педофилией совсем уже, а вот вопрос кто выложил это в сеть по прежнему остается открытым.
- Если у человека молодая жена, его никогда не посадят! Он респектабелен в глазах важных дяденек начальников, потому что они сами такие. Глупой тетке надо было 10 раз подумать, прежде чем усомниться в добропорядочности престарелого папы маленькой девочки.
- Да туда ей и дорога. Нечего лезть не в свое дело....здесь не та страна, где надо проявлять гражданскую позицию .
- Да прекратите вы уже эту педоистерию!!! Разводите проблему там, где её нет. Ну даже если и сделал отец несколько голых фоток своего ребёнка, то что? У вас что ли нет ни одной вашей подобной фотки? С каких это пор россияне стали таким пуританским обществом, что фотографирование ребёнка сразу ассоциируется с педофилией? Нет, вам ребят надо либо к сексологу, у вас скрытое вытеснение педофилии, либо в Саудовскую Аравию, чтобы и самим закутаться в паранжу и детей своих закутать. Молодцы, господа-полицейские, спасли семью от какой-то завистливой стукачки! Вот это действительно работа на благо общества, ибо крепкая семья это его надёжная ячейка!
- А ничего что девушка снимала туже самую голую и танцующую девочку? Чем она от того деда отличалась? Они снимали одно и тоже! С чего она взяла, что ей можно?
-
Оригинально...
-
yahoo.eu
-
Интересно, если бы по факту выяснилось, что это не отец-режиссер развлекается, а реально ЦП, что бы тогда те же самые комментаторы писали под статьей? Тоже бы сказали, что не ее дело и нефиг лезть куда не просят?
-
даже сам факт того, что ребенок с голым задом танцует посреди города - хороший повод для проверки родителей, особенно с учетом, что это не бабка надвое сказала, а камера сняла.
в чем бабу обвиняют-то?
-
так если ничо такого в том что родной папка снял голую жопу дщери нет, то в чем беда, если её еще сняла тетя и в присутствии понятых показала полиционеру, который по долгу службы и не такое смотреть обязан? ;D
-
Но если запись показали в зацензуренном виде, это же не распространение ЦП? Семью проверять надо в первую очередь. Неужели норм, когда ребенок пляшет голышом посреди улицы, а папаша снимает??
-
Так выяснили уже, снимал он или просто держал камеру? И девочка действительно в туалет хотела или просто танцевала?
-
yahoo.eu (2)
Ей что, предъявляют изготовление и распространение детского порно? Какая-то слишком альтернативная логика.
-
Шестиполосное шоссе не самый лучший туалет для ребенка, да и камеру лучше из кофра не доставать. Не говоря уже о том, что не стоит ходить по телеканалам и оправдываться, что твой ребенок без штанов по улицам скачет.
-
Альтернативное правосудие альтернативно
-
мужчина воспитатель в детском саду - однозначно педофил.
а мужик снимающий голого ребенка на камеру - просто не от мира сего, режисер и вообще отличный отец.
дожиби бл*ть!
- Доносчику первый кнут
вот этому у*бку отдельный котел!
-
Я так и не поняла, почему по тв и в интернете столь многие встали на его сторону. Он как-то внятно объяснил, что происходило?
По тв я застала только конец передачи, где уже все негодовали и возмущались, что несправедливо обвинили талантливого деятеля искусства и отца.
-
Жаль тех детей, которым теперь в похожих ситуациях никто не поможет. Люди будут просто проходить мимо, опуская глаза.
Хотя вы знаете, старшее поколение иногда действительно на голову трахнутое. Стою я как-то в очереди в кассу в супермаркете. Подходит дед с внучкой лет четырех. Ребенок ноет, что хочет в туалет по маленькому. Я их предлагаю пропустить вперед, но видно, что это не спасет: ребенок реально ноги заплетает, чтобы не описаться. Кассирша этому деду говорит: "Отведите девочку в наш туалет, он чистый, спокойно ребенок сделает свои дела, это бесплатно разумеется." Что этот старый хрыч заявляет? "Неудобно, я лучше на газончик ее отведу". И таки отвел на газончик пописать. Газончик перед супермаркетом на оживленной улице, не в переулке, не в закутке. Там значит трусы с ребенка снимать и сажать писать было нормально и несколько не неудобно. До сих пор подгорает от хрыча.
-
что несправедливо обвинили талантливого деятеля искусства и отца.
что массовке сказали делать, то видать и делали.
отца работоспособность камеры заботила больше чем пляшущий голым вдоль дороги ребенок? ох*еть отец (3?)
-
76 и 29? Ой, не удивлюсь, если познакомились они задолго до 18-летия жены. А теперь все как классик описал, Лолита-вторая, потом "искусство быть дедеом"...
-
Предсказуемые комменты, на самом деле. Доносчики, стукачи, 37-ой... Фубл* =_= Вот бомбит у меня от таких, честно. Мудаки.
-
на пикабу нашла продолжение (http://pikabu.ru/story/v_polku_rezhisserovizvrashchentsev_pribavlenie_5334658)
Мужчиной, снимавшим голую девочку на Ленинградском проспекте в Москве, оказался известный режиссер
Впрочем, сам Артур Зариковский утверждает, что не сделал тогда ни одного кадра, а просто проверял - все ли в порядке с камерой
Скандал, грянувший в соцсетях в понедельник, 4 сентября, сделал неожиданный вираж. Напомню: вечер (но еще светло), дублер Ленинградки, темная машина. Рядом - бородатый дядя и девочка лет четырех-пяти со спущенными штанами (при том, что на улице - от силы плюс 12). У дяди в руках видеокамера...
Эту сцену совершенно случайно сняла на мобильный телефон знакомая журналиста "Комсомольской правды". Так, чтобы хорошо читался анфас "оператора" и номера авто. Ведь первая реакция - шок: среди бела на московской улице педофил (а что еще тут подумать?). Уже через несколько минут ролик был в Сети, а сама девушка писала заявление в Следственный комитет.
Официально СК по этому поводу комментариев не дает. Но наши источники рассказали: уже на следующий день хозяина машины и видеокамеры нашли, допросили. И отпустили. Девочка оказалась его дочкой. Картину со съемкой он объяснил тем, что девочка захотела в туалет, а камеру взял с собой, чтобы не украли.
Собственно, все. Если не считать, что объяснение как минимум странное. И вот теперь выясняется: тот бородатый товарищ - режиссер Артур Зариковский. Имя большинству из нас, вероятно, мало что скажет. Но у него есть своя студия театра и кино, он член Союза театральных деятелей России, пишет сценарии, работал с Татьяной Самойловой, Валентиной Малявиной, Татьяной Окуневской, Еленой Камбуровой, автор короткометражных и авторских документальных фильмов - тех, которые "не попсовые" и "не для всех". Один из таких - "Формат - не формат с оркестром. Рассея" (2012 год). О России как она есть, где главные герои - случайные жители большой страны и их судьбы: сапожники, студенты, старики. Вселенская философия. Зариковскому, к слову, 76 лет.
Мужчиной, снимавшим голую девочку на Ленинградском проспекте в Москве, оказался известный режиссер
Наш телефонный разговор начался с его культурных возмущений:
- Столько грязи теперь на нас, на пустом месте!
- Это естественная реакция: голый ребенок, мужчина с камерой. Расскажите тогда, что случилось.
- Мы с дочкой в тот вечер ехали на занятия к Энгелине Васильевне Рогальской (знаменитая цирковая артистка, Заслуженная артистка России, - авт.) на улицу Степана Супруна. Дочь берет у нее уроки речи, пластики - она вообще очень артистичная девочка, уверен, что станет актрисой. Есть у меня, например, видео, где она якобы гладит и целует волка. Но это монтаж - конечно же, ребенка я снимал без зверей! Так вот. Ехали мы тогда долго, порядка 2,5 часов по пробкам - сами живем в Балашихе. Девочка захотела писать. Я остановил машину, мы вышли, дочка сняла штанишки и начала танцевать. Говорю же вам: она очень театральный ребенок, всегда танцует и поет...
- ... на видео кажется, что девочка плачет.
- Она смеется! И пишут сейчас, якобы я ее "выволок". Да дочка сама меня куда хочешь выволочит.
- Хорошо. Но зачем снимать, как - простите - девочка писает?
- А я не снимал, вы что! Даже и в мыслях такого не было, у меня просто не укладывается в голове. Эта камера - старая, была в ремонте. Я взял ее просто проверить, как она теперь работает, может ли взять общий план, потоки машин. Я постоянно что-то снимаю. И о дочке тоже снимаю своего рода документальный фильм, как она растет, развивается. И каждый урок Рогальской тоже - поэтому и лежала камера в машине. Кроме того, ее у меня дважды воровали прямо из салона, опасно оставлять. Так вот. Ни одного кадра с ребенком я не сделал. Потом вообще положил камеру обратно в машину и взял дочку на руки, чтобы она смогла сходить в туалет - она только так у нас ходит. Дома на горшок, недавно стала привыкать к унитазу. Но почему-то та женщина это уже не стала снимать, а подняла шум.
- Улица Супруна впритык к Ленинградке. Можно было потерпеть. Тем более, холод стоял.
- Дочка к тому времени уже полчаса просилась, это же ребенок.
- Как вы узнали, что вас ищет Следственный комитет?
- На следующий день, уже около 12 часов, в дверь позвонили. Супруга открыла. На пороге стояли двое в штатском, показали удостоверения полицейских - уголовный розыск, кажется. Вы хозяин этой машины? И показывают мне фото моего авто. Да, говорю. Кто-то на ней сбил человека, вам надо проехать с нами... Культурно так все говорили, вежливо. Я, конечно, в шоке, сразу собрался и поехал. Дочка и жена отправились со мной. Мы с ребенком ехали в одной машине вместе с полицейским, супруга - в другой. И нас привезли в Следственный комитет. Там развели по разным кабинетам. И тогда мне сказали, из-за чего на самом деле я здесь...
- Зачем было брать с собой жену, а тем более - четырехлетнюю дочь?
- А как? Постойте... Или мне сразу тогда полицейские сказали, что случилось... Уже точно не помню... Но я их взял с собой, да. Я рассказал следователю, как все было, что ничего не снимал. Флэшку им отдал: там не было никакого видео с голой дочкой. Урок с Энгелиной Васильевной - вот он был. И нас отпустили. Но на следующий день опять позвонили: мол, общественное мнение, все такое. Надо приехать снова, чтобы с девочкой поговорил психолог. И мы сразу отправились в Следственный комитет - сами, не под конвоем. Психолог с дочкой часа три общался, с ней все это время была жена...
Передает трубку жене - Анне. В трубке - девичий звонкий голос:
- Я мама, и я тоже возмущена. Почему же та женщина тогда не остановила "педофила", не остановила машины, не пыталась привлечь внимание, а теперь нас обвиняют...
- О чем с девочкой говорил психолог?
- Спрашивал, снимает ли ее папа голенькой - когда она просыпается, например, купается, кушает. Дочка, конечно же, говорила "нет" - это так и есть. Говорила, что папа и мама гуляют с ней, играют. Потом еще дал много карандашей и попросил что-нибудь нарисовать. И дочка сказала, что будет рисовать радугу, брала карандаши только светлых тонов - голубые, розовые... Никаких черных, коричневых тонов. Под конец дочка начала петь, танцевать, просила ее сфотографировать - и психолог с радостью снимала ее на свой мобильный. В итоге нам выдали заключение, что с ребенком все в порядке, родители к ней хорошо относятся, но девочка очень "залюбленная" - то есть, мы очень ее балуем. Но это правда. Она наш первенец.
- Можно личный вопрос?
- Да, давайте.
- Сколько вам лет?
- Я так и знаю, что сейчас начнется педофильская подоплека. Я младше намного, это правда. Мне 30. В браке мы семь лет.
- У Артура Васильевича до вас были жены, дети?
- Это лучше с ним...
Передает трубку Зариковскому.
- Да, я был женат, у меня есть взрослая дочь - сейчас ей 28 лет. Но с ее матерью мы давно развелись, это тяжелая история. Отношений сейчас не поддерживаем. Дочери я помогал до совершеннолетия, платил алименты. Но говорить об этом сейчас не хотелось бы и не нужно.
... Зариковские теперь собираются судиться с теми, кто "поливает их грязью". Написали "открытое письмо к той женщине", которая сняла сцену на Ленинградке. Письмо, правда, еще нигде не опубликовано, но текст Зариковский мне прислал. Несколько цитат:
"Если 3-4-летний ребенок, снявший штанишки, чтобы пописать, вызывает у вас мысли о порнографии и педофилии - это болезнь".
"На месте "преступления" по художественному замыслу у меня могли возникнуть мысли снять потоки машин, толпы людей и одиночество человека среди них (ребенка). Но не случилось".
Семью, само собой, теперь атакуют журналисты, она уже на чемоданах - собирается на ток-шоу на центральном телеканале. Надо полагать, пока что первое.
Следственный комитет, между тем, в "шоу" на Лениградке продолжает разбираться. Источник в правоохранительных органах: "Проверка продолжается, все обстоятельства инцидента выясняются".
Мы продолжаем следить за этой неоднозначной историей.
-
Предсказуемые комменты, на самом деле. Доносчики, стукачи, 37-ой... Фубл* =_= Вот бомбит у меня от таких, честно. Мудаки.
Аналогично. У нас полстраны уголовников, что ли? Почему "стукачество" считается чем-то плохим?
-
брала карандаши только светлых тонов - голубые, розовые... Никаких черных, коричневых тонов.
как-то меня с этой фразы аж передернуло.
Откуда вообще взялась эта х*ратня про цвета?
-
Меня смущает ребенок, который вылезает из машины, спускает с себя и начинает танцевать. Еще больше смущает отец ребенка, который это видит и продолжает возиться с камерой. Это больше похоже на деменцию, чем на педофилю.
-
Вот-вот, как девочка без штанов не описалась, пока папа камеру проверял, и вообще зачем в +12 ребенка без штанов держать?
-
- Я мама, и я тоже возмущена. Почему же та женщина тогда не остановила "педофила", не остановила машины, не пыталась привлечь внимание, а теперь нас обвиняют...
Вот как надо было останавливать машины на 6 полосной дороге и привлекать внимание?
Автор видео сама была на машине, где ее парковать?
-
вот так приучают к социальному равнодушию. творится хрен знает что? да любись оно конем! творите что хотите
-
- ребенок очень сильно хотел писать
- ребенок писает только сидя на ручках
- папа вместо того чтобы выйти из машины и сразу же посадить писать девочку, которая уже не может терпеть, достал камеру и начал снимать общие планы потока машин
логика?
-
Ребёнок, который так артистичен, так артистичен, что начинает танцевать во время ссанья среди машин... эээ...
Думается, педофилии там никакой нет, но история странная.
-
Думаешь там вся семья с большим приветом?
-
Вот да
девочке 5 лет, а не 2
вроде в таком возрасте понимают, что танцевать без трусов на улице как то не алле
-
Даже я со взрослой, совершеннолетней подругой подобное повторю, это уже повод будет суток на 15-ть нас закрыть.
-
Но ты не именитый режиссер и подруга у тебя не артистичная. Меня позабавило, что я флешку отдал, там нет ничего, стереть компромат минутное дело.
-
Оооо как у меня прибомбило с каментов на кп...Странно что ещё америку и гейропу не приплели там. Что плохого в том что б обратится куда следует когда кто то нарушает закон или ведёт себя подозрительно? моя непонимать.
-
Зато стало ясно, за что операторше дело шьют:)
"Видео сразу попало в сеть"
Дура
Вроде видео попало в сеть с цензурой через статью в Комсомолке с призывом найти этого мужчину.
-
Николь, с каких пор комсомолка = органам?
- Я очень испугалась за эту девочку, - вспоминает Екатерина. - Вдруг она в беде? Вдруг что-нибудь случится? У меня подруга работает в редакции «Комсомолки», а это как раз рядом. Я поехала к ней, хотела посоветоваться, что делать.
Журналисты связались с пресс-службой Следственного комитета Москвы. Руководитель Юля Иванова попросила переслать ей видео и тоже, мягко говоря, была шокирована увиденным.
Думаю, если бы делу не дали ход в газете, то все спустили бы на тормозах. СМИ это сила, которая реально может шевельнуть дело там, где органы ложат куй.
-
Артуру - 76, жене - 29
мда, видимо девке в жизни ну очень не хватало отеческой фигуры)
-
Артуру - 76, жене - 29
мда, видимо девке в жизни ну очень не хватало отеческой фигуры)
скорее дедческой
-
Из статей получается такая петрушка:
Екатерина не могла подойти к ним, так как ее и преступника разделяло ограждение и забор. Что удивительно, что все ехали мимо и никто, кроме Кати, не обратил на это внимание и не остановился.
- Я испугалась. Но тут же стала снимать происходящее на камеру мобильного телефона. Старалась запечатлеть лицо этого мужика и номер его машины. А после сразу стала звонить в полицию.
Екатерина в сопровождении корреспондента «КП» направилась в Следственный комитет с заявлением. Шокирующая видеозапись передана следователям и имеется в распоряжении редакции.
Первой реакцией было выскочить из машины и побежать к ним. Но как остановиться в потоке, в левом ряду? В двух соседних была авария, и движение шло только в мой ряд. Я растерялась просто. Но тут сообразила снять все на камеру и отправить видео в полицию.
Так она и сделала. Засняла эпизод происходящего так, чтобы машину можно было опознать, и тут же позвонила на 112. Катю соединили с участковым. Полицейский попросил сбросить ему видеозапись. Обещал перезвонить, но телефон молчал.
Предположу, что будучи журналистом Катя знает как заметают дела под коврик, что такое общественный резонанс и потому обратится к подруге из самого читаемого издания это хорошая идея. На фоне всеобщей педоистерии и далеко не мифического педолобби на каждый чих нужен свидетель. Ведь и правда не будь КП, то на Катю повесили бы съемку порно и режиссера бы вообще никто не тронул.
С точки зрения идеального закона надо сразу идти в полицию и никаких подруг. С точки зрения существующей реальности надо водить с собой на поводке стаю ручных церберов адвокатов.
-
Да там в любом случае повод есть опеке семью навестить. Либо педофилия либо деменция.
-
Пздец. Вот после подобных историй народ и перестает реагировать на происходящее. Себе дороже.
-
Вы совсем без фантазии?
Реакция - вызвать ментов, снять видео и отнести ментам, привлечь внимание окружающих.
Не реакция - помчаться к подруге из СМИ, размахивая видюхой "глянь, что я наснимала! Уииии!"
Привлекать внимание через несколько рядов машин — действительно фантазия должна работать на полную. На мосту останавливаться, выскакивать из машины... Может, человеку жизнь ещё дорога?
Принести видео в милицию — может, я стереотипно мыслю, но пошлют дорогие милиционеры с этим видео на хутор бабочек ловить. Не буду приводить примеры «когда случится, тогда и приходите», у всех они есть.
А понести информацию в СМИ — хоть какая-то гарантия, что дело получит ход.
-
А что имеется в виду под выложила в сеть? У меня например все фото и видео бэкапятся сразу в облако. Это будет считаться выкладыванием в сеть или нет?
-
в 5 лет понятия стыда уже есть. И какого хрена полуголый ребенок посреди города скачет в +12 градусов?
-
Я в 12 градусов себе п... почки бы отморозила.
-
проблема в том, что девочка — не младенец даже. она всё понимает.
а таких родителей тварцофф я бы изолировала от детей накуй. пусть алименты шлют, больше пользы принесут.
не знаю, о чём отец думал. может проблемы с головой у него, а может, как маман той девочки-модели, которая слишком духовно богатая была.
даже если героиня вкрай неправа, я не понимаю, его-то что защищают? я правда логики не понимаю. педофилы — арряя, опасность, уберём мужиков подальше от дошкольных заведений. но атсу можно снимать девочку с голой жепью в общественном месте. и если традиции региона позволяют браки с несовершеннолетними, то это тоже не страшно, традиции надо уважать.
фу, как в говне искупалась от истории.
-
Откуда вообще взялась эта х*ратня про цвета?
вот не знаю насчет голубых и розовых, но я в детстве оченно черный фломастер любила.
так вот, не так давно спросила у детского психолога означает ли это что-то плохое, на что мне ответили, что черный цвет - яркий, его заметно, вот его и выбирала. ::) уж я хз так ли это, я плохо помню причины своего выбора, но меня заверили, что в простом рисовании черным цветом нет ничего. главное - что нарисовано и общее состояние ребенка. т.е. комплексно это оценивается, а не "черный - это смерть, красный - это кровь, а коричневый - это шоколадки" ;D
---
касаемо истории.. дело какое-то идиотское. в том смысле, что как-то всё в нем по-идиотски звучит. ребенок снимает штаны. отец снимает поток машин. ??? насколько я себя помню, когда уже полчаса хочешь писать - не до танцев. стоишь с ногами крестиком и ноешь "ну паааааааап, идем в туалет!". танцы? от танцев обоссышься моментально! :-[
-
коричневый - это шоколадки
Это точно шоколадки? ;D
А почему распространение вменяют не подруге-журналисту?
-
а що делать тем, у кого фломастеры не вовремя сохли, карандаши ломались (в 4 года при отсутствии нормальных точилок и запрете на личное использование ножа, это было немношк непоправимо), а рисовать было надо и рисовать приходилось чем есть?
-
Касаемо истории - в рассказе режиссёра видна мне рука грамотного юриста, ибо получилась полная бессмыслицы, но совершенно законная.
-
Это точно шоколадки? ;D
пока не попробуешь - не узнаешь ;D
Песец, дык об том и речь: чем могли\хотели, тем и рисовали. отвечаю на вопрос: бралась мамина косметичка.... и пластилин с батареи. ;D
-
Вот да
девочке 5 лет, а не 2
вроде в таком возрасте понимают, что танцевать без трусов на улице как то не алле
Как это ни прискорбно, но не все. Моему сыну как раз пять и я порой бываю в шоке, от того, что вытворяют его одногруппники с разрешения родителей.
И да, дети часто любят покривляться с голой жопой (как показывает практика сидения на детских площадках). К сожалению часто вижу картину: папа ведет девочку в кустики, уткнувшись в телефон, девочка снимает штаны и начинает кривляться, а папа продолжает втыкать в телефон.
Заменяем телефон на камеру, а детскую площадку на ленинградку и получаем такую же картину.
Но: это не отменяет того факта, что проверка опекой и психологом должна быть. Может быть так, как рассказал режиссер, а может быть и нет.
И выкладывание незацензуренного видео в сеть - глупость. Если виды номера машины, привлекать массы народные не было необходимости.
-
Думаешь там вся семья с большим приветом?
Была передача на эту тему - то ли Пусть Говорят, то ли Прямой Эфир. Несложно найти. Семья ОЧЕНЬ стремная. Поведение девочки за гранью - не знает границ, берегов не видит (там еще показывали ее занятия с преподавателем - шо припадочная). На сабжевом видео реально танцует без трусов под направленной на нее камерой.
Блин, ну вот надо "высадить" ребенка - открыл дверь, посадил ее между дверью и машиной, с третьей стороны прикрыл сам - всё! На видео он стоит в паре метров с камерой (!), она скачет с юбкой выше головы и спущенными штанами.
-
Ну иногда реальное объяснение действительно выглядит дебильно, да и немало на свете отцов, которые будут втыкать в игрушку, пока ребёнок с голой попой скачет. Я не говорю, что это правильно. Справедливости ради стоит отметить, что подруга из КП - та самая, которая сообщение о смерти Хворостовского сегодня опубликовала. Любит мадам сенсаци, возможно это не последнюю роль сыграло в том, что Екатерину теперь допрашивают.
-
передачу не смотрела, зато посмотрела на фотку жены это хения :-\ я думала, что там будет нечто губастое и сисястое, а там оказалось это
(http://cdn01.ru/files/users/images/c5/ed/c5eda3bc1844897bbc90fca1853b3bcd.png)
блиа! дед же реально стрёмный :-X как его трахать то? :-X
(https://cdn-st4.rtr-vesti.ru/vh/pictures/gallery/140/778/4.jpg)
-
почему у меня все чаще картинки тут показываются вот так?
(https://images.vfl.ru/ii/1507733999/d1e9405e/18953604.jpg)
-
Ну иногда реальное объяснение действительно выглядит дебильно, да и немало на свете отцов, которые будут втыкать в игрушку, пока ребёнок с голой попой скачет. Я не говорю, что это правильно.
Там надо видео смотреть, это не выглядело, будто он заинтересован камерой. И еще неизвестно, что хуже возле оживленной магистрали.
дед же реально стрёмный
О чем и речь! Дед стремный, берлога его стремная и вообще...
я думала, что там будет нечто губастое и сисястое
Нах он губастым-сисястым нужен, на что там зариться, на этот захламленный сарай? Он же режиссер не ранга мигалковых-кончаловских, а широко известный в узких кругах.
-
Это вот они в такой помойке живут?
Ну ты деревня! Это творческий беспорядок, тонкая настройка ауры творца, внешнее отражает внутреннюю свободу и полет мысли художника!
-
Хорошо еще что ребенок родился не дауном при таком-то качестве посевного материала. Хотя может там другой отец. ;D
-
Касаемо истории - в рассказе режиссёра видна мне рука грамотного юриста, ибо получилась полная бессмыслицы, но совершенно законная.
Кстати да. Ничего не знаю, снимал вообще другое, видео нет, ничего не докажете, а что какая-то тётка снимала - её проблемы. Моё мнение - дед никакой не педофил, просто недалёкий. Мог снимать типа "прикол" в хронику взросления дочери, не сообразив что на волне педоистерии это может быть воспринято иначе. Ну как детей на горшках снимают, умиляясь. А теперь он вынужден отмазываться в ключе "я вообще не снимал, вам показалось".
-
Кстати да. Ничего не знаю, снимал вообще другое, видео нет, ничего не докажете, а что какая-то тётка снимала - её проблемы. Моё мнение - дед никакой не педофил, просто недалёкий. Мог снимать типа "прикол" в хронику взросления дочери, не сообразив что на волне педоистерии это может быть воспринято иначе. Ну как детей на горшках снимают, умиляясь. А теперь он вынужден отмазываться в ключе "я вообще не снимал, вам показалось".
Я не думаю, что там правда что-то противозаконное - быть стрёмным психом не запрещено.
-
А вам, друзья- однополчане, не кажется, что это такой пиар?
Так, в виде предположения?
Уж как_ то все складно, и номера с фэйсом из пробки сняты, и Комсомолка тут, и педоистерия, и обвинения в съёмке детского порно?
Теперь вся страна знает, что есть такой Зариковский, у него молодая 29- летняя жена, дочь и Мерседес?
Потом ещё в следующей серии мы узнаем прописанные имя и фамилию отважной журналистки Кати из Комсомолки.
Вот ларчик и открылся.
-
Касаемо истории - в рассказе режиссёра видна мне рука грамотного юриста, ибо получилась полная бессмыслицы, но совершенно законная.
Кстати да. Ничего не знаю, снимал вообще другое, видео нет, ничего не докажете, а что какая-то тётка снимала - её проблемы. Моё мнение - дед никакой не педофил, просто недалёкий. Мог снимать типа "прикол" в хронику взросления дочери, не сообразив что на волне педоистерии это может быть воспринято иначе. Ну как детей на горшках снимают, умиляясь. А теперь он вынужден отмазываться в ключе "я вообще не снимал, вам показалось".
М-м-м, даже в наивном СССРе пятилеток на горшках уже не снимали. Тем более, на улице. Тем более в холодное время года.
-
Плиа. Теперь я знаю, что есть весь нитакой режиссер Зариковский. И нафига мне это знание? И как мне теперь развидеть? :(
-
А я согласна с Неженкой. Судя по фоткам из квартиры, это очень альтернативная семья, у которых может быть свое чувство смешного и прекрасного. Престарелый папаша возможно и снимал для прикола, как девочка пляшет голышом. Но правда, что должны были подумать в тот момент окружающие? У нормальных родителей дети не бегают голыми на холоде.
-
А вам, друзья- однополчане, не кажется, что это такой пиар?
Так, в виде предположения?
Уж как_ то все складно, и номера с фэйсом из пробки сняты, и Комсомолка тут, и педоистерия, и обвинения в съёмке детского порно?
Это какой-т очень странный пиар. Что-то меня подзабыли нужен информационный ивент... О! Закину мульку, что я стремный пидафил! Г - гениально.
Теперь вся страна знает, что есть такой Зариковский, у него молодая 29- летняя жена, дочь и Мерседес?
Заштатный режиссер с подержанным мерином среднего класса, забивший баки серой мышке своей мнимой гениальностью. Пиар, да.
Потом ещё в следующей серии мы узнаем прописанные имя и фамилию отважной журналистки Кати из Комсомолки.
Вот ларчик и открылся.
Ну журналисты на этом пиарятся, это понятно... Плюс по ящику прибегала какая-то крайне неприятная и тугая на мозг тетка из какой-то организации "поймай покемона пидафила" - это тоже пиарится. А дед меньше всего хочет к себе внимание привлекать, как мне кажется.
А я согласна с Неженкой. Судя по фоткам из квартиры, это очень альтернативная семья, у которых может быть свое чувство смешного и прекрасного. Престарелый папаша возможно и снимал для прикола, как девочка пляшет голышом. Но правда, что должны были подумать в тот момент окружающие? У нормальных родителей дети не бегают голыми на холоде.
Бдительная гражданка сообщила в органы, разобрались, криминала нет. В этой части все нормально. Гражданка, кстати, на программу и не приходила, ей оно не надо. Но тут еще подключились журналисты и прочие... хм...
-
Бдительная гражданка сообщила в органы, разобрались, криминала нет.
С каких пор у нас редакция комсомолки = органам?
Баба в первую очередь сообщила в органы, им же предоставила запись. Как контент мигрировал дальше - я не ипу.
Эльф, ты в параллельной вселенной живешь?
У вас наверное и физике законы СМИ диктуют?
Страна победивших рептилоидов и анунаков.
Ты епанутая?
Собсна, вот:
Я растерялась просто. Но тут сообразила снять все на камеру и отправить видео в полицию.
Научись читать не жопой, прежде чем людей подъебывать.
-
Епанутая тут не я.
Потому что на трех страницах раз десять подчеркивалось то, что баба потащила контент подруге в редакцию, а уже подруга спохватилась и занесла контент ментам.
Читай еще раз глазами:
Бдительная гражданка сообщила в органы, разобрались, криминала нет. В этой части все нормально
С чем конкретно не согласна?
-
С тем, что гражданка потащила в органы.
ПОТОМУ ЧТО ОНА ПОТАЩИЛА В РЕДАКЦИЮ.
А ЭТО - НЕ БДИТЕЛЬНОСТЬ, А РАСПРОСТРАНЕНИЕ ЦП.
Может, хоть так до тебя дойдет, о мужской аналог Тети Сэм.
В тех источниках что я читала сообщалось что сначала она обратилась в органы, а потмо когда следователь ей не перезвонил она пошла к подруге