Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Innot от 15 Ноября 2017, 17:05:31
-
Мне 39лет.состоялась в жизни,есть все.но до сих пор в голове сидит один случай-мне 12 лет,очень просила родителей купить мне конструктор-строить желтые домики.родители согласились купить при условии,что я отработаю лето на даче.пахала как взрослый мужик.и вот конец лета,приехали в магазин-конструктор моей мечты стоил 4.40 руб. И мне его не покупают-дорого,мы жили как все-таки этой покупки бюджет не рухнул бы.вчера спустя 27лет я его купила с рук.б/у не все детали.таких сейчас не выпускают,но он у меня будет. КМП , надеюсь меня наконец отпустит эта ситуация . Старайтесь выполнять свои обещания перед детьми
Родители мудаки. Они не просто не купили, они приехали в магазин...ох горит >:(
-
Блин, родители реально мудаки. Это очень обидно.
-
Родители — мудаки, но вот от этого
конструктор-строить желтые домики
не могу не ржать. Извините.
-
а мой отец хотел манной каши, которую давали в детсаду. но в детсад его не брали,так как родители не работали в колхозе. папе 61 год,а он до сих пор ноет про ту манну кашу. а мы его "успокаиваем" тем, что у него херовая мать, что не варила ему манку
-
Родители мудаки, пообещали и не сделали.
-
да блин мало того что обещали-не сделали, так ещё и пахал ребёнок как конь(((
-
Полнейшие мудаки. Не в конструкторе даже дело, а в том, что твои отец и мать, которым ты слепо доверяешь, обращаются с тобой как с недочеловеком - без чувств, без памяти, без души.
А потом начинается "она так отдалилась, наших советов не слушает, нам ничего не рассказывает - это все интернет виноват, наверное". Половину подростковых кризисов можно было бы если не предотвратить, то хотя бы превратить в вялые проявления отдельных моментов, если бы родителям в этих семьях действительно можно было доверять.
-
Сочувствую автору. Это звездец, когда родители - люди, от которых ты всецело зависишь и влияния на которых не имеешь, односторонне нарушают условия договора, особенно если ребенок со своей стороны честно пахал все лето.
-
Родители - мудаки, автору сочувствую. Но мне теперь интересно, как конструктор выглядит.
-
Я сначала на один конструктор, виденный в музее ГДР, подумала, отыскала у них на сайте, но он все же белый. Может, был подобный желтый?
(http://78.media.tumblr.com/3ebbcf51db704114ebfbcfbd8fb87ae6/tumblr_n3lyl7OMNG1rpgpe2o2_r1_1280.png)
-
Гугол
(https://cdn.riastatic.com/photosnew/general/adv_photos/konstruktor-yunyy-arkhytektor__39236273m.jpg)
-
Бедная автор, очень ей сочувствую((
Моя мама никогда не нарушала наш уговор - если я заканчивала четверть без троек, она мне покупала кассету с мультиком. А даже если и была тройка или две (математика никогда не была моей сильной стороной), она всё равно покупала - я ведь старалась, а оценки не всегда зависели от меня.
-
Я сначала на один конструктор, виденный в музее ГДР, подумала, отыскала у них на сайте, но он все же белый. Может, был подобный желтый?
О, такой у меня был. Б/у и не все детали.
А у меня была мечта о радиоуправляемой машинке. Так и не купили. Я её себе купила в 20 со второй зарплаты. Самую дешёвую. Погоняла пару раз и подарила кому-то. Знаете, попустило. ;D
Но мне машинку никто не обещал, так и говорили: "Нет, это дорого, мы не можем себе позволить". У автора ситуация обиднее, конечно. Обещали, заставили работать, а потом обломали. Тут вопрос не в конструкторе, а в разрушенном доверии.
-
Мда.
Вот не понимаю вообще этих обещаний.
Особенно нарушаемых. Зачем вообще обещать то, что не выполнишь, не проверив?
Хотя у меня было проще.
Хочешь есть растительную еду - идёшь и работаешь на огороде. Хочешь яйца - идёшь и работаешь в птичнике. Хочешь джинсы - идёшь и работаешь за деньги.
-
Я сначала на один конструктор, виденный в музее ГДР, подумала, отыскала у них на сайте, но он все же белый. Может, был подобный желтый?
(http://78.media.tumblr.com/3ebbcf51db704114ebfbcfbd8fb87ae6/tumblr_n3lyl7OMNG1rpgpe2o2_r1_1280.png)
Какая прелесть!
Смутно что-то такое в детстве помнится.
-
А у меня была мечта о радиоуправляемой машинке. Так и не купили. Я её себе купила в 20 со второй зарплаты. Самую дешёвую. Погоняла пару раз и подарила кому-то. Знаете, попустило. ;D
А мне машинку не купили, потому что яжедевочка - папа категорически отказался :'(
Но больше я страдаю по домику для кукол - вот его я когда-нибудь куплю, когда место будет *или шарниркам румбокс запилю*
-
Я лет в 13 мечтала о кедах. И мне их обещали купить, поехали на рынок, я нашла модель, в которую влюбилась... А потом мама сказала, что 400, что ли, рублей - это дорого, и оказалась покупать. И обвиняла меня, когда я из-за этого расстроилась, мол, нельзя так серьезно к шмоткам относиться. Того, что расстроилась я из-за нарушенного обещания, слышать не хотели.
-
Я сначала на один конструктор, виденный в музее ГДР, подумала, отыскала у них на сайте, но он все же белый. Может, был подобный желтый?
(http://78.media.tumblr.com/3ebbcf51db704114ebfbcfbd8fb87ae6/tumblr_n3lyl7OMNG1rpgpe2o2_r1_1280.png)
У меня был похожий. Унылое говно как по мне.
-
Пуговиц нет. Я куплю Славке велосипед. Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как нибудь проживем.(с) М. Булгаков.
-
Гугол
(https://cdn.riastatic.com/photosnew/general/adv_photos/konstruktor-yunyy-arkhytektor__39236273m.jpg)
О, у меня такой в детстве был)) Я помню что эти кирпичики не очень-то хорошо друг с другом сцеплялись, а расцеплялись ещё хуже, чуть ли не зубами)
-
А мне тамагочи хотелось. Их тоже сейчас не выпускают. И хоть есть куча разных симуляторов в гугл плен,это не то.
-
А мне тамагочи хотелось. Их тоже сейчас не выпускают.
Да ладно. Их же продают, и недорого. (http://www.drugiepodarki.com/product/tamagochi/)
Их много (http://tamagotchi-shop.ru), для ценителей.
-
Меня не поймут. А ведь хорош на вид, как настоящий
-
У меня такой в детстве был
(http://www.lesovichok-toys.ru/upload/iblock/4f7/Untitled-2.png)
А хотелось кукольный дом, не помню уж, шла реклама по телевизору, он то ли в виде чемоданчика был и раскладывался, то ли что, выглядел так сказочно. Попросила у тёти, показала рекламу эту, а она к празднику привезла просто мебель для кукол :( Впрочем, я шибко от этого не расстраивалась.
-
А хотелось кукольный дом, не помню уж, шла реклама по телевизору, он то ли в виде чемоданчика был и раскладывался, то ли что, выглядел так сказочно. Попросила у тёти, показала рекламу эту, а она к празднику привезла просто мебель для кукол :( Впрочем, я шибко от этого не расстраивалась.
Помню эту рекламу. Мне его родители на восемь лет пообещали, причем в красивой упаковке, как в кино. Когда они притащили обмотанное коричневой бумагой и веревкой нечто я напряглась. Когда оказалось, что там не дом, а какая-то хрень типа магазина я еле сдержала слезы, чтобы при гостях не зарыдать. Как оказалось, им было некогда и лениво мне заранее подарок покупать, и они взяли что было. И мне еще попало за высказанное вечером недовольство - якобы наигралась и попыталась вытрясти из родителей второй подарок.
А еще я четко помню, что в тот год кроме моих друзей почему-то ко мне на др тогда притащили прицеп дядькиной подстилки, младше на два года, не говорящий по-русски и мнивший себя центром вселенной и испоганивший кучу моих вещей. Фублнхй. Офигенный праздник выдался. :-\
-
У меня был похожий. Унылое говно как по мне.
Я его просто обожал! Построить дом с внутренними помещениями, а не цельный, как из кубиков - это было круто. На настоящие панельные дома, опять же, похоже. Даже стыки между этажами как настоящие -тогда их замазывали контрастной краской.
-
Я тоже обожала. Там ещё были цветочки в ящиках, которые можно было повесить на окно. И лоджии можно было делать. Для того времени невиданный уровень реализма.
-
Ну, казалось бы, не купили, и хрен с ним. Чё перемалывать-то столько времени?
-
Я тоже обожала. Там ещё были цветочки в ящиках, которые можно было повесить на окно. И лоджии можно было делать. Для того времени невиданный уровень реализма.
Да, ГДРовцы это умели, чего только железные дороги стоят.
-
Да, ГДРовцы это умели, чего только железные дороги стоят.
Ага, посмотрел я на стоимость вагончиков PICO к той железной дороге, которую мой дедушка купил (целый чемодан - два набора). Не сказать, что неподъёмно, но два вагона = один б/у Thinkpad X1 с WQHD, это перебор, кмк.
-
А к собственно железным дорогам еще выпускались домики, переезды, деревья, вокзалы... И сами железные дороги в одном масштабе между собой стыковались. У нас в большомдетском супермаркете под стеклом целый городок, собранный из разных наборов. Узнал там один домик из детства -попался в продаже, я даже не знал, что он какое-то отношение к железным дорогам имел.
-
Ладно. Фигня это всё. Вот у меня - действительно трагедия: в 8-ом классе у нас в школе был семинар по топологии. И я туда, по собственной лени, не пошёл.
И вот так, у меня в детстве не было топологии. И сейчас нет - я лет 10 назад я по дури начал читать соответствующий том Николя Бурбаки, в общем, дальше понятно.
-
Вследствие травмы детства об Бурбаки стал упоротым алгебраистом? :]
-
Вследствие травмы детства об Бурбаки стал упоротым алгебраистом? :]
Не, я об Бурбаки травмировался уже когда стал глубоким стариком - лет в 26. После Бурбаки математические книжки читать не хочется.
Это же как с современным идиотизмом, когда про коммутативность, дистрибутивность и ассоциативность рассказывают тупые училки детям младших классов. С учётом того, что первое введение в некоммутативное умножение - это матрицы или операторы, т.е. материал где-то 2-3 курса технического универа. Не педухи.
Математику нужно раскрывать постепенно повышая строгость. А не наоборот.
-
С учётом того, что первое введение в некоммутативное умножение - это матрицы или операторы, т.е. материал где-то 2-3 курса технического универа. Не педухи.
Первый курс экономфака. Прям щас читаю своим. ::)
И нах*ра вообще Бурбаки читать? Это ж эксперимент, частично удавшийся. Ну хоть Винберга, Кострикина почитать по алгебре -- уже польза и никаких травм.
По топологии не помню толком авторов, наверно, Прасолов подойдет.
В тему велосипеда -- замок из 4000 деталей собираю прямо сейчас. Завтра, думаю, дострою. Он высотой 70 см так-то.
-
Не, я об Бурбаки травмировался уже когда стал глубоким стариком - лет в 26.
Что-то я криво читаю — мне показалось, что лет в 10. Х.ясе, думаю, вундеркинд :]
Математику нужно раскрывать постепенно повышая строгость. А не наоборот.
Конечно. Давать то, что человек может понять в этот момент, точнее даже не просто понять, а оценить красоту. Патомушто именно последнее в математике очень важно, она же искусство, т.е. вся про красоту.
А матрицы мне в школе давали. В программе не было, но я был крайне антисоциален, а загрузка мозгов позволяла существенно уменьшить ущерб. Но у нас был хороший математик, непонятно вообще, что он в школе делал.
-
Не просто соврали, но ещё и и обидно подразнили :(
Мы на одну мамину заводскую зарплату с ней вдвоем далеко не шиковали, но тем не менее, меня старались баловать по мере возможностей; и набор кукольной посуды у меня был, и барби, и ещё какие-то прикольные вещички. Правда, вот книги мы с ней глотали слишком быстро, чтобы их регулярно покупать, так что бедная мама записалась в две библиотеки и ещё у коллег-друзей книги одалживала :)
Когда я сама начала зарабатывать, то оценила в полной мере само это ощущение - просто так позволить себе (или подарить близким) что-то для удовольствия, а не из практичности.
Симка, 28 годиков, с этой недели - гордый обладатель первого в своей жизни "Лего" ;D
-
Первый курс экономфака. Прям щас читаю своим. ::)
И вы таки хочите сказать, что они понимают? (шутка) Ну, реально, ничего сложного нет, но как-то странно требовать от третьеклашек, чтобы они понимали, что 2*3 = 3*2 - это коммутативное свойство умножения чисел, если ничего некоммутативно умножающегося они не видели, и не увидят ещё лет 8.
И нах*ра вообще Бурбаки читать? Это ж эксперимент, частично удавшийся. Ну хоть Винберга, Кострикина почитать по алгебре -- уже польза и никаких травм.
"Хотел бы я быть таким же умным вчера, как моя тёща завтра". Винберг - это "Курс алгебры", 3 семестра, а Кострикин - "Курс высшей алгебры"?
По топологии не помню толком авторов, наверно, Прасолов подойдет.
Думаю академика Фоменку почитать, но явно не сейчас - времени немае, всё уходит в богомерский машобуч.
-
Я не знаю других учебников Винберга и Кострикина. ::) Ну да, оба -- трехсеместровый курс алгебры на мехмате.
Они несложные, особенно если читать вначале второй, а потом первый. Ну или курс лекций одновременно слушать.
Мои студенты хотя бы поняли, что низзя просто так взять и перемножить матрицы в произвольном порядке. И местами матрицы менять низзя. И хватит с них, пожалуй. ;D
-
Что-то я криво читаю — мне показалось, что лет в 10. Х.ясе, думаю, вундеркинд :]
В 10 лет Бурбаками можно травмироваться только если книжки с полки на голову упадут.
Но у нас был хороший математик, непонятно вообще, что он в школе делал.
Проблема в том, что как только выпускник педухи начинает двигаться в сторону от учебника, возникает полный Пэ типа "2^0 = 0" (у ребёнка было) и прочее. Банальная комбинаторика находится чуть в стороне от школьной программы и для большинства народу это что-то запредельное. Хотя, казалось бы, всё на кубиках проверяется.
Т.е. у меня сложилось ощущение, что более-менее дать математику за пределами арифметики (первые 4-е класса) и не косячить, может уже только человек с хорошим кругозором. Т.е., как это ни смешно, но, боюсь, минимум бакалавр-магистр матмеха. Причём уже буквально с младших классов, если организуется спецкурс.
А в старших классах "университетский преподаватель" - это вообще обязательно и обсуждению не подлежит.
-
Они несложные, особенно если читать вначале второй, а потом первый. Ну или курс лекций одновременно слушать.
Наверно надо пройти, что-то новое добавится, уляжется. Вообще, кругозор - это полезно; периодически объясняешь людям, что ихние доллары - это наши баксы.
-
В 10 лет Бурбаками можно травмироваться только если книжки с полки на голову упадут.
И то под вопросом. Меня даже происки коварных иезуитов под названием «Вселенная и человечество» не убили.
Т.е. у меня сложилось ощущение, что более-менее дать математику за пределами арифметики (первые 4-е класса) и не косячить, может уже только человек с хорошим кругозором. Т.е., как это ни смешно, но, боюсь, минимум бакалавр-магистр матмеха. Причём уже буквально с младших классов, если организуется спецкурс.
Факт. Но это везде так: чтобы хорошо что-то объяснить, нужно понимать существенно больше этого чего-то. Тут без разницы, о математике речь или об игре на гитаре, к примеру.
-
А в старших классах "университетский преподаватель" - это вообще обязательно и обсуждению не подлежит.
Большая часть нормальных преподов в гробу видала эти ваши школы. ::) Ибо делать там нехрен. Я, например, хоть и шарю в олимпиадно-вступительной математике нехило так.
Разве что СУНЦ, 57-ая школа в Москве и прочие крутые школы по подготовке в лучшие вузы страны. Туда-то преподы пойдут и идут, собссна, почему бы и нет.
А на кой средней школоте комбинаторика и прочие интегралы? ??? Судя по тому, как я троллила свою училку в школе, ей она тоже не нужна. :-\ А ведь физ-мат лицей, мать иво.
-
Большая часть нормальных преподов в гробу видала эти ваши школы. ::)
Это тоже так, и даже не обсуждается.
Я, например, хоть и шарю в олимпиадно-вступительной математике нехило так.
Олимпиадная и вступительная - это разные вещи. Крайне разные вещи - если вступительные экзамены по математике в тех. вуз я, думаю, сдам либо прямо щас, либо после непродолжительной (день-два) подготовки, то олимпиада-регионалка уже за 9-й класс - это проблема.
Туда-то преподы пойдут и идут, собссна, почему бы и нет.
Из таких школ типичный университетский препод может вылететь, как пробка из бутылки, если класс неудачный.
А на кой средней школоте комбинаторика и прочие интегралы?
Ну школьная/околошкольная комбинаторика - это, мягко говоря, не вершина математической мысели. А ведь она + интегралы - это база для совершенно ПТУшной профессии "программист". Второй курс, что-ли, где рассказывается про алгоритмическую сложность. Туда же, кстати, и теор.вер (амортизированная стоимость и п.р.).
Я видел американский учебник, где чё-то такое подсчитывалось на пальцах без аппарата рядов и приближения их интегралами - душераздирающее зрелище.
-
Факт. Но это везде так: чтобы хорошо что-то объяснить, нужно понимать существенно больше этого чего-то. Тут без разницы, о математике речь или об игре на гитаре, к примеру.
Меня потрясает, что в математике это вот, рядом - 4ый класс, а уже видна конкретная разница между высшим естественно-научным образованием и отсутствием оного. Дальше - что, мучаться в стиле "тётя-дура, она ничего не знает, но чтобы 5 поставила, скажи ей вот так"?
Ну и, конечно, эти дуры полностью убивают интерес к предмету, т.к. он рассказан через (_*_).
-
Дальше - что, мучаться в стиле "тётя-дура, она ничего не знает, но чтобы 5 поставила, скажи ей вот так"?
По всей видимости, именно так. Рассказывать чо там как на самом деле, и чтобы было еще интересно, придется самому. Уже к этому морально готовлюсь. Тем более что вот это вот
Ну и, конечно, эти дуры полностью убивают интерес к предмету, т.к. он рассказан через (_*_).
не только к математике относится. Историю штоле лучше дают или химию? Да хрен там.
-
Крайне разные вещи
Теперь так говорить зашквар. Правильно "последне разные вещи".