Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Доби от 27 Ноября 2017, 17:04:19
-
https://vk.com/feed?z=photo-145475900_456265263%2Falbum-145475900_00%2Frev
(https://pp.userapi.com/c840329/v840329668/28348/tQWcv0fk1TU.jpg)
Если правда, то это пздц какой-то. Мало ли, какая у этих отказников наследственность. Да и вообще, а ну как отцу придет в голову сделать тест ДНК? И огребет ни за что ни о чем не подозревающая мать...
-
Для любителей поиграть в бога в аду должен быть отдельный котёл с режимом hardcore.
-
Или мать всю жизнь мучается, что ребенок не похож на родителей и вообще не ее, ребенку нужен донор, а родители не подходят и вообще генетически не его родители. Как такое вообще в голову могло придти?
-
Для любителей поиграть в бога в аду должен быть отдельный котёл с режимом hardcore.
Он для нас уже здесь)
-
Такая "благотворительность" добром обычно не заканчивается.
Даже не касаясь вопроса генетики и наследственности (их сейчас модно не признавать), рано или поздно встанет вопрос фенотипа ребенка. И если сейчас родители могут пойти и сделать ДНК тест, то что было делать роженицам 60-70 годов?
Лень гуглить, но была же история с перепутанными девочками. В одной из семей (городской) все ок было, а во вторая, из села, распалась. С неутешительными для женщины итогами (типа побоев мужа и клейма шлюпки).
-
Вот хз. Как человек, переживший ситуацию "мы сожалеем, но сердцебиения нет", я, наверное, была бы не против.
Этически все это очень и очень спорно, да и сложно - чтоб совпал отказ и неудачные роды.
-
Он для нас уже здесь)
В смысле ты уже доигрался и пишешь из него? ;D Не, это явно не хард, если тилипончик юзать можно.
-
Я уже писала, как ненавижу незамутнённых добреньких дебилов. Либо намекала на это. >:( >:( >:(
-
Чот какт сомнительно. Как она это все оформляла-то? Куда по документам девались отказники? Куда девались трупы?
-
Вот в этом-то и соль, что она не спрашивала рожениц, может кто и согласился бы, она делала это втайне.
-
Чот какт сомнительно. Как она это все оформляла-то? Куда по документам девались отказники? Куда девались трупы?
Видимо, трупы хоронились под именами отказников.
-
Долго висела над "многократно умерших после родов"
-
Чот какт сомнительно. Как она это все оформляла-то? Куда по документам девались отказники? Куда девались трупы?
По документам ''умирал'' отказник.
-
В смысле ты уже доигрался и пишешь из него? ;D Не, это явно не хард, если тилипончик юзать можно.
Попробуй жизнь вокруг себя лучше сделать, активно этим займись, посвяти себя этому.
Такой поток говна настречу будет, никакого котла даже не надо, и так захлебнешься.
-
Ну да, ну да, и никто не задумался, отчего это все отказники поголовно умерли.
А вообще, конечно, иная доброта - хуже воровства да, я знаю, что правильно "простота".
-
(http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/0//45/231/45231412_1245224933_14280_kladbisthe_obortov.jpg)
-
Вот хз. Как человек, переживший ситуацию "мы сожалеем, но сердцебиения нет", я, наверное, была бы не против.
Даже с учётом того, что через N лет подмена всплывёт и, возможно, порушит семью кхYям? :o
Попробуй жизнь вокруг себя лучше сделать, активно этим займись, посвяти себя этому.
Такой поток говна настречу будет, никакого котла даже не надо, и так захлебнешься.
Попробуй не давать людям непрошенных советов, чему им себя посвящать ;) я уже посвятила себя себе.
-
dona Ma, а отказы и не подшивались в карту, вряд ли там бланк строгого учёта с уникальным номером. Поэтому, если в роддоме совпадали с разницей в несколько дней отказ и смерть, то она меняла. У меня получилось, что меняли по 6-7 пар детей в год. Возможно, кто-то даже и знал из женщин.
Хотя, имхо, сценарий.
-
Попробуй не давать людям непрошенных советов, чему им себя посвящать ;) я уже посвятила себя себе.
Да давно уже не даю. Но ты ж спросила.
-
Да давно уже не даю. Но ты ж спросила.
А, то есть ты типа меняешь мир к лучшему, а кругом засранцы, которые не ценят?
-
А, то есть ты типа меняешь мир к лучшему, а кругом засранцы, которые не ценят?
Да насрать на не ценящих засранцев.
У меня не получается - вот в этом вся страшная правда.
-
В сам факт таких подмен верю, в количество фактов не верю. Не может быть такого количества смертей, да еще и одновременно с отказниками.
-
Самое забавное, что на здоровых младенцев, даже с не самой лучшей наследственностью, и без того немаленький "спрос" среди тех, кто осознанно хочет усыновить ребенка. А уж если биологическая мать не наркоманка с десятилетним стажем, а просто слишком молода для детей или оказалась в сложной ситуации - тем более. Так что кого там надо спасать? Зачем?
Как правило, женщина, родившая мертвого ребенка, позже способна забеременеть снова. А если и нет - она должна сама, желательно ещё и вместе с мужем, если есть муж, принять решение о том, готова ли она воспитывать чужого ребенка.
Короче да, на костер таких любителей поиграть в героев за чужой счёт.
-
Да насрать на не ценящих засранцев.
У меня не получается - вот в этом вся страшная правда.
Печалька. Сочувствую :-\
-
Печалька. Сочувствую :-\
Не сочувствуешь, не пи*ди.
Иначе б рядом встала.
-
От случайной попутчицы, очень пожилой женщины в поезде, слышала ее собственную историю. У женщины были сын и дочь, и вот рожает еще одну дочь. А муж, военный, хотел еще сына, хотя в принципе сын уже был. И ещё, у них уже намечался переезд в совсем другой город, начальство пошло навстречу, чтоб жена родила здесь, в Перми, а не в дороге в Ашхабад в поезде. И с ней в палате лежала генеральская жена, генеральша родила трёх сыновей и вот сейчас четвертого. И она прямо слезно просила эту мою попутчицу поменяться, мол ей так хочется девочку, будет ее радостью, будет получать все лучшее ИТП. А там муж в медсанчасть пятый на звонит и спрашивает ну что, мальчика родила? Они и поменялись. И вот она побывала в Перми. Генеральши уже давно нет в живых, дочери 40 лет, живёт в Москве, вся умница6 красавица, двое детей, маленький бизнес, с мужем любовь. И ее сын хорошо живёт, тоже 40 лет, тоже молодец, все сложилось.
Но она очень мучилась чувством вины, что к дочери ни-че-го не почувствовала. Просто страшно мучилась. Я ей говорю, это- чужая дочь, Вы не имеете морального права к ней что-то то чувствовать, так лучше всем. Она успокоилась, говорит, теперь и умереть спокойно можно. Говорю, с этим и жить спокойно можно.....
-
Два вопроса:
- как часто в этом сказочном роддоме дохнут дети, что под каждого отказника есть место?
- как никто в это куче смертей не заметил, что отказники помирают все поголовно?
-
В сам факт таких подмен верю, в количество фактов не верю. Не может быть такого количества смертей, да еще и одновременно с отказниками.
в 28 случаев подмены поверю, в 280 уже как-то с трудом.
-
Не сочувствуешь, не пи*ди.
Иначе б рядом встала.
Просто ты под словом "сочувствие" подразумеваешь не то, что я :) Опять же, для того, чтобы встать с тобой рядом, наши взгляды на улучшайзинг мира должны совпасть. А вот это уже ненаучная фантастика ;D
-
Мне почему-то показалось, что меняла с разрешения (а может , и по просьбе) матерей. Потому и автор об этом в курсе. Если так , то не вижу ничего плохого.
Как пережившая послеродовую атаку гормонами, боюсь представить, что чувствует мать мертвого ребенка. Вполне, могли и просить санитарок о таком.
-
Создатель Проблем, повторю - этически всë очень спорно. Но конкретно я - я помню, как тяжело не только ежедневно жить с чувством потери, но и бояться любых "приветиков" вроде случайных знакомых, которые помнили мня с животищем, а теперь спрашивают, как назвали ребенка. Это не смертельно, но больно. Если у вас не срастается перелом, то в этом нет ничего персонального, ну не срастается, ска. А когда после 9 месяцев беременности, или на большом сроке случается факап, это гораздо более личное, и, по умолчанию, винишь себя. Поэтому - не скажу за других, за себя: если бы тогда я могла усыновить младенца, без бумажек и
регистрации, я бы, наверное, не особо раздумывала.
Теперь, сама бы я ни за что не решилась вмешиваться в жизнь других.
-
А когда после 9 месяцев беременности, или на большом сроке случается факап, это гораздо более личное, и, по умолчанию, винишь себя.
Ммммм, йапонел. Спасибо.
-
в 28 случаев подмены поверю, в 280 уже как-то с трудом.
А чего тут нереального? В среднем 6-7 подмен в год.
-
Мне в этой истории не нравится то, что от людей скрывают информацию об их здоровье и о здоровье детей.
Ну там фенотип, днк - всё это понятно. Могут и обнаружить, начнётся разбирательство, но я не о том.
Просто вот родила ребёнка женщина, а он умер. Она разве не имеет права об этом знать? Может у неё проблемы какие-то, лечиться надо? Она потом решит второго родить, а та же проблема например произойдёт, и что тогда, снова ей другого ребёнка подсовывать?
А наследственные заболевания? Родители может годами лечились, проверялись, готовы к тому, что ребёнку может передаться что-то (ну там миопия или кривые зубы, что-то не ужасное), а у ребёнка внезапно шизофрения и вич. Ну, условно говоря. То есть те болезни, которых никак не могло быть у собственного ребёнка этих людей, к которым они естественно не готовы. Чё за фигня вообще?
Такие вещи только с согласия. Предлагала бы им всем, кто-то согласился бы. А кто-то не готов и не согласился бы. И ещё неизвестно, как сложилась судьба этих детей.
-
Мне сильно интересна статистика младенческой смертности в Латвии, возможно ли в принципе, что в роддоме 6-7 смертей в год, а то и больше, что они с отказами совпадают.
-
Какое нахрен может быть согласие через полчаса или сутки после смерти своего младенца?
-
Не забудьте еще, что дети должны совпадать по полу!
А то в родзале говорят, что у Вас мальчик, а приносят на кормление девочку.
Или же эта врач сначала дожидалась отказника, потом в родах умирал ребенок, и она объявляла женщине нужный ей пол ребенка?!
А как же ее коллеги? Все молчали? Все относились к этому так же как и эта врач и молча ее поддерживали в этом благородном деле?
Или же она работала в каком-то сельском роддоме, где кроме нее и медсестры больше другого медперсонала не было?
-
Два вопроса:
- как часто в этом сказочном роддоме дохнут дети, что под каждого отказника есть место?
- как никто в это куче смертей не заметил, что отказники помирают все поголовно?
- Почему часто? Смертность когда-то была высокая. В такую кучу детей мне тоже не верится, правда, разве что большая часть из них приходилась на 60-70е, тогда 6-7 мертворождений и смертей в течение 7 дней после рождения в год - более, чем реально, вопрос в совпадении с отказниками.
- Раньше женщины в роддоме были 7-14 дней даже без осложнений. Сказала родившая "отказываюсь" сразу после родов или через день-два, бумагу подписала, но ее еще не выписывают же, поэтому в карту можно бумагу не подшивать. А тут привозят кого-то с экстренным кесаревым, и у нее ребенок помирает, допустим. Или в ЕР что-то пошло не так, ребенка забрали, о состоянии не сообщают - типичная советская ситуация. Через какое-то время матери умершего приносят на кормление младенца уже отказницы. Если вдруг отказница передумывает и начинает качать права, отводят глаза и говорят "ваш ребенок умер, к сожалению".
-
Дааа... а потом к этому подменышу наймется нянька-француженка, и заведется верный черный пес...
(https://images.moviepilot.com/images/c_limit,q_auto:good,w_600/klhir1eagsmm8mmmgmkl/the-omen-remake-fox.jpg)
-
разве что большая часть из них приходилась на 60-70е
А можно в студию статистику пренатальной смертности в 60-70 годах по сравнению с 2000+ ?
-
Нашла статистику младенческой (до 1 года) смертности по России
Отдельной статистики по ранней неонатальной (до 7 дней с момента рождения) смертности пока найти не смогла. Как найду, сразу добавлю.
Но даже здесь видно, как разительно снизилась смертность по сравнению с теми же 50-ми годами, в десятки раз.
http://uroweb.ru/article/mladencheskaya-smertnost-v-rf-statistika-prichiny-dinamika
(http://radikal.ru)(http://s016.radikal.ru/i336/1711/c4/dabac1634166.jpg) (http://radikal.ru)
Вот здесь есть таблицы с цифрами и по ранней неонатальной смертности (до 7 суток после рождения) с указанием ссылок на источники.
https://genby.livejournal.com/426180.html
Сравнение 1990 и 2009 годы по России
(http://radikal.ru)(http://s018.radikal.ru/i526/1711/f5/8b90ba192174.jpg) (http://radikal.ru)
А здесь неонатальная смертность (до 28 дней после рождения) по СССР и России
(http://radikal.ru)(http://s018.radikal.ru/i528/1711/a2/c19a8f61c6e3.jpg) (http://radikal.ru)
Короче, разница очевидна.
И если 70% поменяных детей приходится на 60-70ые годы, то, наверное, возможно достичь и такой итоговой цифры, какая указана в исходном посте.
-
Мне почему-то показалось, что меняла с разрешения (а может , и по просьбе) матерей. Потому и автор об этом в курсе. Если так , то не вижу ничего плохого.
Как пережившая послеродовую атаку гормонами, боюсь представить, что чувствует мать мертвого ребенка. Вполне, могли и просить санитарок о таком.
Могли. Но вообще считается, что нельзя так делать. Вроде 2 года после смерти ребёнка для усыновления должно пройти. И это минимум
-
Я неонатальную нашла, но там до 28 дней (есть два понимания неонатальной),и как они вычленили Латвию в 1980 - вопрос. Можно прикинуть пропорционально, хотя это очень грубо будет, конечно.
https://data.unicef.org/wp-content/uploads/2015/12/NMR_mortality_rate_2017.xls
-
Если правда, то это пздц какой-то.
Все правильно сделала.
Мало ли, какая у этих отказников наследственность.
"Мало ли какая" наследственность может и у родной матери быть.
Да и вообще, а ну как отцу придет в голову сделать тест ДНК?
Ну так, может, и ну его с такими закидонами?
-
Печалька. Сочувствую :-\
Не сочувствуешь, не пи*ди.
Иначе б рядом встала.
бгг, какой оригинальный способ подкатить к девушке на форуме :)
Мне почему-то показалось, что меняла с разрешения (а может , и по просьбе) матерей. Потому и автор об этом в курсе. Если так , то не вижу ничего плохого.
Как пережившая послеродовую атаку гормонами, боюсь представить, что чувствует мать мертвого ребенка. Вполне, могли и просить санитарок о таком.
вот это похоже на реальность
такую глупость как согласиться взять ребенка от неизвестной бабы и неизвестного мужика поистине можно совершить только под влиянием гормонов
Все правильно сделала.
почему вы отказываете матери, которая и так уже потеряла своего ребенка, в праве знать правду и сделать выбор?
-
Хотя, с другой стороны, проведенные выше цифры идут из расчета на 1000 рожденный детей.
То есть, из 1000 рожденный детей в 1950 году 80-90 умирали в первые четыре недели. А 1970 году смертность в первые четыре недели снизилась до 25 на каждую рожденную 1000 детей. Дальше еще меньше.
Если делать расчет по 70 -ым годам, когда смертность детей в первые четыре недели после рождения составляла примерно 20-25 детей на каждую 1000 родившихся, то для того чтобы насобирать 242 замены через руки врача должно пройти примерно 10 000 родов. За 40 лет - это примерно 250 родов год, без малого одни роды в день.
Теоретически, цифры сходятся. Но нужно принимать во внимание, что в более поздние годы количество удачных подмен должно было быть меньше, так как количество смертей со временем уменьшилось примерно в два с половиной раза.
-
почему вы отказываете матери, которая и так уже потеряла своего ребенка, в праве знать правду и сделать выбор?
Она еще не в курсе, что потеряла ребенка. Хотя не знаю, как это осуществимо на практике.
такую глупость как согласиться взять ребенка от неизвестной бабы и неизвестного мужика поистине можно совершить только под влиянием гормонов
То есть, детей усыновляют сплошь на гормонах?
-
Эльф, психиатры иногда шутят ''на усыновление? Не дам! Кто ж в здравом уме на это пойдёт?'' - после ШПР воспринимается с нервным смехом. Без - обидно, наверное.
-
Она еще не в курсе, что потеряла ребенка. Хотя не знаю, как это осуществимо на практике.
ну, ее потеря от ее незнания никуда не денется
почему ее право воспитывать своего ребенка игнорируется? может если бы ее спросили, она сказала бы мол нахер, мне чужой ребенок не нужен, даже хотя мой и умер
но тут почему-то решают за нее
То есть, детей усыновляют сплошь на гормонах?
естественно, нет
но когда женщина только родила и уже потеряла ребенка, а потом узнает, что есть возможность вотпрямщас взять ребенка у тетки с соседней кушетки - это именно что да, на гормонах, вернее на коктейле из гормонов, чувства горя, вины и хз чего еще
-
Просто ты под словом "сочувствие" подразумеваешь не то, что я :) Опять же, для того, чтобы встать с тобой рядом, наши взгляды на улучшайзинг мира должны совпасть. А вот это уже ненаучная фантастика ;D
Именно разные взгляды мешают, а так-то бы ты уже ого-го, своим взглядом.
Миллионы вас таких.
А результат все тот же.
-
Не знаю, все субъективно, но, если бы нидайбох с моим ребенком в родах что-то случилось, для меня вариант получить живого, пусть и чужого ребенка, и никогда об этом не узнать был бы лучшим.
Речь идет о 70-90 годах, когда младенцы стройными запеленутыми рядами лежали в отдельной палате. Подменить запросто. Надо смотреть не только статистику по смертности, но и статистику по отказам.
-
Что-то мне кажется, что в те года, когда смертность была выше - отказов как раз-таки было очень мало.
-
Что-то мне кажется, что в те года, когда смертность была выше - отказов как раз-таки было очень мало.
не факт. Учитывая, что с контрацепцией было так себе, возможно, что отказов было больше, чем сейчас.
-
Возможно, меня вполне заслуженно закидают камнями, но мне такой "подарочек" видится жутким-прежутким кошмаром. Если бы, не дай боже, мой ребенок умер в родах, я бы предпочла оплакать своего, а не получить чужого. Тем более тайно. При наличии выбора, да на гормонах, может, задумалась бы. Но сильно вряд ли согласилась бы на замену в итоге.
Кошмар, надеюсь, что история фейк, иначе я не засну спокойно сегодня под впечатлением.
-
бгг, какой оригинальный способ подкатить к девушке на форуме :)
Это было настолько оригинально, что я бы никогда не догадалась ;D ;D ;D
Именно разные взгляды мешают, а так-то бы ты уже ого-го, своим взглядом.
Миллионы вас таких.
А результат все тот же.
Ты так говоришь, как будто сам не один из этих миллионов с дофига оригинальным взглядом ;D а чем твой взгляд лучше всех остальных, чтоб я вдруг прониклась и захотела встать рядом?
-
а чем твой взгляд лучше всех остальных, чтоб я вдруг прониклась и захотела встать рядом?
Он у меня наружу обращен, на окружающий мир.
Не на себя.
-
Ну, если подойти к этому с позиции формальной логики, то я для тебя тоже снаружи и окружающий мир. Так что для достижения консенсуса предлагаю тебе встать рядом со мной! ::)
-
Ну, если подойти к этому с позиции формальной логики, то я для тебя тоже снаружи и окружающий мир. Так что для достижения консенсуса предлагаю тебе встать рядом со мной! ::)
Так я и встану же, когда понадоблюсь.
Про всю херню забыв.
-
Могу понять логику женщины. Одобрить её поведение - не могу. Нельзя вот так делать - одно дело предлагать родителям умерших младенцев отказника. Совсем другое вот так менять втихушку.
-
Так я и встану же, когда понадоблюсь.
Про всю херню забыв.
Всё. Я сражена наповал и насмерть безграничным альтруизмом месье Феди. Настолько, что даже не могу придумать достойного комментария, кроме вот этого:
(http://lurkmore.so/images/thumb/f/ff/Mstiteli.jpg/300px-Mstiteli.jpg)
-
Я ей говорю, это- чужая дочь, Вы не имеете морального права к ней что-то то чувствовать, так лучше всем
рыба осётр, п*здец. ты кто ваще такая, чтобы решать у кого есть моральное право, а у кого нет? тем более в таком деле? чёт я о*уел мальца
-
ура, все счастливы
До тех пор, пока у ребеночка не обнаружат умственную отсталость или еще что приятное, если его мать пила или страдала проблемами с психикой.
Или пока муж не уйдет, обнаружив ребенка черты явной несхожести с собой.
-
Я ей говорю, это- чужая дочь, Вы не имеете морального права к ней что-то то чувствовать, так лучше всем. Она успокоилась, говорит, теперь и умереть спокойно можно. Говорю, с этим и жить спокойно можно.....
*ohuela и не могу выhuetь* Дама, а у вас откуда право кому-то в правах отказывать? Говорить, с межно, а с чем не можно спокойно жить? Вы вообще кто такая? Ebatь, самомение. Я-то думала, у меня ЧСВ расчесано до Плутона, ан нет.
-
*ohuela и не могу выhuetь* Дама, а у вас откуда право кому-то в правах отказывать? Говорить, с межно, а с чем не можно спокойно жить? Вы вообще кто такая? Ebatь, самомение. Я-то думала, у меня ЧСВ расчесано до Плутона, ан нет.
Чоо?
Человеку было куево, человека успокоили. При чем тут самомнение? Какой отказ в правах? ???
-
Мантикора, Амфибия уже ответила.
-
Имхо, но правда лезть в наоаженную жизнь дочери, она тоже не имеет. Представьте на секунду ощущения дочки, если она узнает правду.
-
Имхо, но правда лезть в наоаженную жизнь дочери, она тоже не имеет. Представьте на секунду ощущения дочки, если она узнает правду.
Ло, а где сказано, что она лезла? :o Она сетовала, что ничего не чувствует к дочери.
-
Не знаю, все субъективно, но, если бы нидайбох с моим ребенком в родах что-то случилось, для меня вариант получить живого, пусть и чужого ребенка, и никогда об этом не узнать был бы лучшим.
а потом ребенок не похож ни на кого из родственников, семья мужа шипит, соседи обзывают шлюпкой, муж бьет. Если речь о 1963, например
-
а потом ребенок не похож ни на кого из родственников, семья мужа шипит, соседи обзывают шлюпкой, муж бьет. Если речь о 1963, например
Как будто похожесть ребенка на родителей и/или родственников когда-либо останавливала «доброхотов» от шипения, а соседей от навешивания ярлыков. Что в 1963, что в 2017. Дело не в ребенке и в его похожести или непохожести, а в тех, кто болтает.
-
Не знаю, все субъективно, но, если бы нидайбох с моим ребенком в родах что-то случилось, для меня вариант получить живого, пусть и чужого ребенка, и никогда об этом не узнать был бы лучшим.
а потом ребенок не похож ни на кого из родственников, семья мужа шипит, соседи обзывают шлюпкой, муж бьет. Если речь о 1963, например
А у вас все родственники на одно лицо? У меня, например, нет. Есть русые, брюнеты, блондины, с голубыми, зелеными и карими глазами. Разного веса и роста. Непохожий ни на кого из родственников будет только ярко выраженный азиат, кавказец или негр.
Но, что-то мне подсказывает, что героине хватало ума не подсовывать отказника Ашотика рязанской Рае.
А в остальном Лой правильно сказала, если в окружении мудаки, они и так найдут повод посудачить.
-
То,что мать внеше русская не означает, что отец тоже русский.
-
Ну, пес с ней, внешностью. Но если группы крови не совпадут (например, первая у ребенка и одного родителя, четвертая у другого), то это может вызвать НЕКОТОРЫЕ ПОДОЗРЕНИЯ.
-
Два вопроса:
- как часто в этом сказочном роддоме дохнут дети, что под каждого отказника есть место?
- как никто в это куче смертей не заметил, что отказники помирают все поголовно?
За 42 года-то это не так много. И наверняка не все отказники, это же ещё совпасть должно, чтоб одновременно и отказник, и мертворождённый в роддоме оказались.
-
Но, что-то мне подсказывает, что героине хватало ума не подсовывать отказника Ашотика рязанской Рае.
Напоминаю, дело происходило в Латвии, а латыши вообще разнообразием фенотипов не отличаются, и Ашоты там почти не водятся
Об том и речь.
-
пф. правильно она всё делала. днк тесты какие-то, непохожесть, чужие дети... демагогия это всё. тесты эти делают крайне редко, не похожи на родителей могут быть и вполне себе родные дети, сознательно усыновлять... хз, как там в латвии, а в рф умом можно двинуться, пока по закону усыновить получится. а тут поменяла мёртвого на живого - и все довольны. хотевшая ребёнка баба рада, не хотевшая тоже (ей же алименты на него платить в любом случае, даже если отказалась), ребёнок в семье, а не в детдоме. выражение такое было - не та мать, которая родила, а та, которая воспитала. в большинстве случаев, скорее всего, никто никогда про подмену и не узнал. и кому от этого объективный вред - непонятно.
-
setzung, по такой логике получается, что можно всех детей в роддоме поперепутать, раздать как придётся и всё, вряд ли кто-то будет докапываться до истины. И никому никакого объективного вреда. Да?
-
murmur, ну в общем можно-то можно, но бессмысленно. а тут - вполне смысл был и очевидная польза всем участникам событий.
-
Я и не говорю, что нужно. Я говорю, что по вашей логике так можно делать.
Действительно, какая разница, свой ребёнок или чужой, да? Родился там кто-то, ребёнок же, а родственник он тебе вообще или нет - да пофиг, кто там из коляски орёт
-
какая разница чей по крови этот несчастный ребёнок, если он с тобой с рождения, ты с ним гуляешь, ты его кормишь, и спать укладываешь тоже ты?
никогда не понимал и не пойму упоротости по кровному родству. чо вам всем с этой крови? она у всех одинаковая, красная и вкусная cолёная %)
-
Во, поняла, что меня напрягает - фразу "жаль, что так мало спасла" в инетиках ставят в истории про фашистские концлагеря.
Океан, я находила постановление, что до 168 часов жизни (как раз 7 дней) ребенка не регистрируют. Может, там статистика тогда по матерям ведётся?
-
Мур, здесь вопрос не свой-чужой ребенок, а живой-мертвый.
-
какая разница чей по крови этот несчастный ребёнок, если он с тобой с рождения, ты с ним гуляешь, ты его кормишь, и спать укладываешь тоже ты?
никогда не понимал и не пойму упоротости по кровному родству. чо вам всем с этой крови? она у всех одинаковая, красная и вкусная cолёная %)
Ребёнок с матерью ещё до рождения, а не с рождения
Если ты уверен, что для всех это благо, то зачем скрывать?
Только в реальности оказывается, что кто-то лучше вообще без ребёнка останется, чем возьмёт чужого. Потому что имеет право. А тут этого права лишают без ведома человека
-
какая разница чей по крови этот несчастный ребёнок, если он с тобой с рождения, ты с ним гуляешь, ты его кормишь, и спать укладываешь тоже ты?
Типичное оправдание жены, нагулявшей ребёнка от любовников.
-
какая разница чей по крови этот несчастный ребёнок, если он с тобой с рождения, ты с ним гуляешь, ты его кормишь, и спать укладываешь тоже ты?
никогда не понимал и не пойму упоротости по кровному родству. чо вам всем с этой крови? она у всех одинаковая, красная и вкусная cолёная %)
Ты не путай х%й с пальцем. Одно дело, когда родители сознательно берут приемного ребенка и растят его и сооовсем другое, когда спустя много лет узнают, что из-за хитрожопой писдоси акушерки всю жизнь растили чужого, а свой похоронен хрен знает в какой общей прибольничной яме без имени, номера, документов. По крайней мере мне именно такая картина рисуется.
-
ну извините, мне не понять про "ребёнок с матерью до рождения". до рождения - вообще не ребёнок.
спустя много лет узнают, что из-за хитрожопой писдоси акушерки всю жизнь растили чужого, а свой похоронен хрен знает в какой общей прибольничной яме без имени, номера, документов.
это если узнают. а если нет?
да и если узнают... чо, разлюбят сына\дочь, и с воплями, типа "ты подкидыш, мы не знали, иди ищи свою мать-шлюху, которая тебя бросила, мы тебе не родня!" разорвут все отношения? ну вот что там произойти-то должно такого ужасного?
а насчёт общей ямы... блин, ну объясните мне эту страсть хоронить младенцев, которые даже недели не прожили, давать им имена и цветочки на могилке выращивать... ну по кому/чему там плакать и что "вечно помнить"? у этого существа не успело появиться ни характера, ни личности, ничего, так зачем себе нервы мотать? или, если вдруг выкидыш случился, то вот всё, что наружу вышло, тоже надо хоронить? по такой логике выходит, что надо. а мы, идиоты, в унитаз смыли
-
Океан, я находила постановление, что до 168 часов жизни (как раз 7 дней) ребенка не регистрируют. Может, там статистика тогда по матерям ведётся?
Такое было для сильно недоношенных, в какой-то момент изменили. А сейчас с доношенным-здоровым и вовсе можно уйти через несколько часов после родов, и хоть прямо сразу оттуда в ЗАГС за регистрацией.
-
на подслушано сегодня есть история https://ideer.ru/82459 , написанная похоже по мотивам этой
-
да и если узнают... чо, разлюбят сына\дочь
Запросто. В мире полно упорышей, которым свет клином сошелся на том, чтобы плюнуть в вечность вот именно своими!!!11!!1!1! генами. Чтобы у потомства были именно их кривые ноги, рязанская рожа и потенциальная шиза от прапрабабки. За одно только предложение воспитывать пусть и здорового-умного-красивого, но не своего смертельно оскорбятся и полезут морду бить.