Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Подслушано => Тема начата: Каталина от 01 Декабря 2017, 14:33:31
-
https://ideer.ru/82291
Моя подруга-сыроедка находится под следствием по статье 156 УК РФ, ей вменяется причинение вреда здоровью средней тяжести её трехлетнему сыну, содержание в антисанитарных условиях. Мальчика кормили только сырой растительной пищей, с июля по середину октября они жили в палаточном лагере под Геленджиком, и ребенок бегал голый. Зарабатывала продажей масел, орехов и своих картин, официального дохода нет. Ребёнка могут у неё отнять. Допросветлялась.
-
Хз, пожалеть ребёнка или порадоваться, что на него не забили. Может, вправят ещё мозг.
-
Порадоваться за ребенка, и задать себе традиционный вопрос, где был отец?
-
Килл, ну тут... Папаши многие и рады ''постараться все исправить'', а потом обессиленно отстать. Мало кто реально вмешается. :-(
Когда сосед вмешался и свою забрал (там всего четверо) - я его зауважала. Сразу распросветлился, стал обычным работягой.
-
вопрос, где был отец?
Был, видимо, да весь вышел. На таких харчах разве долго протянешь...
-
Отец вполне тоже может быть просветлённым. Или опять нашествие неадекватных женщин?
-
А подробнее о вреде здоровью есть?
-
А подробнее о вреде здоровью есть?
Скорей всего не лечила ребенка от болезней и дождалась тяжелых осложнений :'( Такие люди считают медицину злом, они типа самоисцеляются на сыроедении. Самые сумасшедшие ограничивают даже скудный сыроедный рацион и ежедневно делают клизмы.