Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Доби от 10 Января 2018, 19:00:09
-
http://killpls.me/story/21524
Друг устроил моего мужа на хорошую работу, денег стало много. А они, как известно, портят людей. Муж стал изменять, а потом и вовсе ушел к другой. К детям не приходил, алименты копейки (зп в конверте).
А потом накосячил по пьяни, и его уволили. Мадама его бросила, зачем ей нищеброд - это только я 10 лет могла жить на его копейки с подработок. Квартиру новую пропил, живёт у матери. Теперь, понятно, просится обратно. Караулит сыновей у школы, давит на жалость. Но они уже взрослые и все понимают, не хотят с ним общаться. Спит под дверью в подъезде, стучит, просит чашку чая и погреться. Не пускаю. Соседи косо смотрят, соседка говорит, мол вон как раскаивается человек! Отвечаю, что сама разберусь, ведь не буду же я рассказывать, как поначалу мои мальчики так же стояли под дверью его с мадамой квартиры и плакали? А папа даже не открывал.
Ненавижу. КМП.
-
А нафига своим бельем трясти перед кумушками?
Особенно перед такими.
-
Вооот! Чейта "не буду рассказывать"? Тоже мне, цаца.
А свиделей для суда она в подъезде несостоявшейся жены будет собирать?
Тут подкованность нужна.
Практика показывает, что автору надо всех, ВСЕХ окружающих и непричастных ввести в курс дела со своей точки зрения. Тогда шансы есть. Иначе - они тают, как снег весной.
-
не буду же я рассказывать, как поначалу мои мальчики так же стояли под дверью его с мадамой квартиры и плакали? А папа даже не открывал
А почему бы и не рассказать?
Потому что это ее не касается?
-
не буду же я рассказывать, как поначалу мои мальчики так же стояли под дверью его с мадамой квартиры и плакали? А папа даже не открывал
А почему бы и не рассказать?
А потому что "ну да, плохо, но смотри, как теперь раскаивается, понял, осознал!". Зря воздух сотрясать только.
-
Если для них он так хорош, пусть берут его к себе и с ним живут.
-
Интересно, что же это за работа такая, что человек ничего толком не умеет (иначе нашел бы еще такую работу, пусть немного скромнее, но не сразу на дно), но бабло лопатой. Такое впечатление, что его в банду рекитиров взяли.
-
Вооот! Чейта "не буду рассказывать"? Тоже мне, цаца.
А свиделей для суда она в подъезде несостоявшейся жены будет собирать?
Тут подкованность нужна.
Практика показывает, что автору надо всех, ВСЕХ окружающих и непричастных ввести в курс дела со своей точки зрения. Тогда шансы есть. Иначе - они тают, как снег весной.
А судить-то что?
-
Интересно, что же это за работа такая, что человек ничего толком не умеет (иначе нашел бы еще такую работу, пусть немного скромнее, но не сразу на дно), но бабло лопатой. Такое впечатление, что его в банду рекитиров взяли.
Ну во-первых, после увольнения по статье, тем более за косяк по пьянке, фиг ты чего найдешь. А во-вторых, есть люди, которые как специалисты неплохи, но ни на одной работе не удерживаются из-за мерзкого характера. А то и не идут - как это, на прошлой работе платили по двести в месяц, а тут надо то же самое за сотню делать. Возможно, как раз такой случай.
-
Ну во-первых, после увольнения по статье, тем более за косяк по пьянке, фиг ты чего найдешь. А во-вторых, есть люди, которые как специалисты неплохи, но ни на одной работе не удерживаются из-за мерзкого характера. А то и не идут - как это, на прошлой работе платили по двести в месяц, а тут надо то же самое за сотню делать. Возможно, как раз такой случай.
Понятно, что есть профессии из которых по пьяни вылетаешь окончательно и бесповоротно, но для этого надо изначально в профессии быть. И получать соответственно. А он был нищим, пока друг не пристроил. Так что все равно не клеится: был бы он неплохой специалист - почему они нищенствовали, пока друг не пристроил? Пусть немного поскромнее жили бы, но тоже на уровне.
-
Если для них он так хорош, пусть берут его к себе и с ним живут.
Поддерживаю!!!
-
Понятно, что есть профессии из которых по пьяни вылетаешь окончательно и бесповоротно, но для этого надо изначально в профессии быть. И получать соответственно. А он был нищим, пока друг не пристроил. Так что все равно не клеится: был бы он неплохой специалист - почему они нищенствовали, пока друг не пристроил? Пусть немного поскромнее жили бы, но тоже на уровне.
Да может его личным водителем к акционеру газпрома пристроили)
Там хорошо получал, но поймали пьющим и выперли. Кто его после этого водителем возьмет? Да и зп такую платить не будут
-
Трагедия века, соседи косо смотрят! А вообще не общаться с соседями религия не позволяет?
-
Ну во-первых, после увольнения по статье, тем более за косяк по пьянке, фиг ты чего найдешь. А во-вторых, есть люди, которые как специалисты неплохи, но ни на одной работе не удерживаются из-за мерзкого характера. А то и не идут - как это, на прошлой работе платили по двести в месяц, а тут надо то же самое за сотню делать. Возможно, как раз такой случай.
Понятно, что есть профессии из которых по пьяни вылетаешь окончательно и бесповоротно, но для этого надо изначально в профессии быть. И получать соответственно. А он был нищим, пока друг не пристроил. Так что все равно не клеится: был бы он неплохой специалист - почему они нищенствовали, пока друг не пристроил? Пусть немного поскромнее жили бы, но тоже на уровне.
можно быть хорошим специалистом и при этом немного получать
люди, которые работают и люди, которые зарабатывают - зачастую не вполне пересекающиеся множества)
-
Меня всегда поражали люди, которые ВНИЗАПНО ыспоминают про тех, кого предал давным-давно.
-
Вооот! Чейта "не буду рассказывать"? Тоже мне, цаца.
А свиделей для суда она в подъезде несостоявшейся жены будет собирать?
Тут подкованность нужна.
Практика показывает, что автору надо всех, ВСЕХ окружающих и непричастных ввести в курс дела со своей точки зрения. Тогда шансы есть. Иначе - они тают, как снег весной.
Шансы на что?
Об чем суд?
-
Лео, Мур, тут я свою сову натянула на ситуацию, но в любом случае в благородство этого дона не верю.
После сна в подъезде и цыганочки с выходом у школы он может додуматься начать и детей отсуживать, и на алименты на них подавать ради возмещения обид. И вот тут сердобольные соседи могут сыграть очень плохую роль. Надо всё-таки, по возможности, держать их на своей стороне.
-
Зря это они. Ошибки ошибками, но родители родителями. С женщины-автора взять нечего, а детям аукнется.
-
С женщины-автора взять нечего, а детям аукнется.
Он с ними разговаривать не будет и денежку лишнюю не даст?
Тоже мне горе. Он этого и так не делал в те счастливые дни, когда у него всё было и ничо, справились.
После сна в подъезде и цыганочки с выходом у школы он может додуматься начать и детей отсуживать, и на алименты на них подавать ради возмещения обид.
Ну да, суд ведь тут же отдаст детей безработному бездомному алкашу. И даже детей не спросит.
-
Он с ними разговаривать не будет и денежку лишнюю не даст?
Тоже мне горе. Он этого и так не делал в те счастливые дни, когда у него всё было и ничо.
не. Им всю жизнь жить с плохими отношениями с отцом. Это само по себе плохо. Минус близкий человек.
-
А зачем им близкий человек нахлебник? Почку у него вять?
-
Им всю жизнь жить с плохими отношениями с отцом. Это само по себе плохо. Минус близкий человек.
Можно вообще жить без отношений с теми, с кем отношаться не хочешь, не?
Ты всерьез веришь в то, что можно иметь хорошие отношения с пьянью или с человеком, который тебя уже предавал?
И в то, что этот человек может считаться близким по одному факту того, что пожертвовал в твою пользу аж целым сперматозоидом? :o
-
У меня другой вопрос, почему она допустила, что её дети плакали под дверью другой женщины. Это мерзко впутывать детей в отношения супругов и так манипулировать ими.
-
У меня другой вопрос, почему она допустила, что её дети плакали под дверью другой женщины.
А она должна была им запретить хотеть видеться с отцом?
Нет, в принципе она могла бы. После чего бы превратилась в суку, лишившую детей отца.
Оно ей надо? Проще дать детям убедиться самим, я щетаю.
-
не. Им всю жизнь жить с плохими отношениями с отцом. Это само по себе плохо. Минус близкий человек.
Отношения с отцом не являются ценностью сами по себе. Отсутствие отношений с человеком его Анри всегда несёт плюс, независимо от степени родства с ним.
-
У меня другой вопрос, почему она допустила, что её дети плакали под дверью другой женщины.
А она должна была им запретить хотеть видеться с отцом?
Нет, в принципе она могла бы. После чего бы превратилась в суку, лишившую детей отца.
Оно ей надо? Проще дать детям убедиться самим, я щетаю.
Как правило, такие ситуации возникают не от желания детей увидиться с отцом, а от мамкиных: "пойдём к папочке, он тебя увидит, зплачет и вернётся"
-
Ну да, суд ведь тут же отдаст детей безработному бездомному алкашу. И даже детей не спросит.
Ну у отца же в свидетелях будут соседки, перед которыми автор не расшаркивалась, а они видели, как раскаивается бедолага и мнение имеют. У него будет какое-нибудь свежеприобретенное рабочее место типа сторожем в школе. И прочая атрибутика.
И я не говорю про то, что суд сразу отдаст. Но крови попортит эта ситуация жуть сколько.
-
не буду же я рассказывать, как поначалу мои мальчики так же стояли под дверью его с мадамой квартиры и плакали?
зачем они так делали? о_О
-
зачем они так делали? о_О
Думали, небось, что папа их таки любит. А злая тетка его просто заколдовала и он забыл.
-
А зачем им близкий человек нахлебник? Почку у него вять?
близкие люди нужны, чтобы у них часть заработка изымать? Или почки, если заработка нет? Красивый утилитарный подход. Детей и стариков - в лес, пусть замерзают, раз пользы с них нет.
Можно вообще жить без отношений с теми, с кем отношаться не хочешь, не?
Ты всерьез веришь в то, что можно иметь хорошие отношения с пьянью или с человеком, который тебя уже предавал?
И в то, что этот человек может считаться близким по одному факту того, что пожертвовал в твою пользу аж целым сперматозоидом? :o
Да и да, можно. Я не считаю, что близкие люди близкие лишь до тех пор, пока у них нет проблем. С алкоголем или с чем-либо ещё.
Отец, принимавший участие в воспитании хрен знает до скольки лет - очень, очень близкий человек. Что он разлюбил женщину и полюбил другую, старая тётка манипулировала детьми, чтобы его выманить из квартиры и устроить безобразный скандал у конкурентки, а он у неё на поводу не пошёл - вопросы к матери. Это дети осознают, когда вырастут.
Ты говоришь о подходе бедняков, дрожащих за каждую душевную копейку, а я предполагаю, что человек может прощать. А родителей и детей не прощать - значит быть себе злобнейшим буратиной.
-
Отец, принимавший участие в воспитании хрен знает до скольки лет - очень, очень близкий человек. Что он разлюбил женщину и полюбил другую, старая тётка манипулировала детьми, чтобы его выманить из квартиры и устроить безобразный скандал у конкурентки, а он у неё на поводу не пошёл - вопросы к матери. Это дети осознают, когда вырастут.
Вы это о истории или вангуете на основе голосов в голове.
Согласно стартовой истории он вычеркнул бывшую и детей и не платил алименты согласно заработку.
-
Отец, принимавший участие в воспитании хрен знает до скольки лет - очень, очень близкий человек.
А потом он с ними развелся. Со всеми, не только с женой.
Сам, добровольно.
И после этого как близкий человек он, увы, кончился.
Понимаешь, в горе и в радости, оно подразумевает, что в радости тоже надо было делиться.
-
Отношения с отцом не являются ценностью сами по себе. Отсутствие отношений с человеком его Анри всегда несёт плюс, независимо от степени родства с ним.
Скажем так, разрыв отношений с отцом, принимавшим участие в жизни ребенка, в возрасте далёком от взрослого - всегда плохо.
Ребенок в возрасте достаточно малом, чтобы рыдать под дверью отца, ещё не способен справиться с очень сильными амбивалентными чувствами к этому самому отцу. Он, конечно, придет в итоге к выводу, что отец мудак, и общаться с ним не надо, но на более глубоком уровне эта ситуация все равно будет причинять боль и оставаться неразрешенной. А неразрешенность, в свою очередь, подкрепляется тем, что отец сталкерит под дверью и раскаивается. Маме бы не насчёт соседок беспокоиться, а насчёт своих детей.
Что, конечно, не исключает того, что продолжать общаться с папашей-мудаком не стоит. Но маме, наверное, в этой ситуации нужно помочь детям разрешить это противоречие, когда ребенок одновременно очень любит отца, сильно к нему привязан, хочет верить, и одновременно зол, обижен и понимает, что ничего хорошего из возобновления общения не выйдет.
Хотя, если честно, большинство людей сделать этого не могут. Поэтому лучше по возможности психолога оплатить.
-
Да может его личным водителем к акционеру газпрома пристроили)
Может.
-
Вы это о истории или вангуете на основе голосов в голове.
Согласно стартовой истории он вычеркнул бывшую и детей и не платил алименты согласно заработку.
Бывшую вычеркнуть имел полное право. Алименты платил, но ей казалось, что мало.
Что дети не случайно нашли адрес и пришли под "его с мадамой" двери - ванговать не нужно. Классика женских фокусов, давить детьми и чувствами к ним.
А потом он с ними развелся. Со всеми, не только с женой.
Сам, добровольно.
И после этого как близкий человек он, увы, кончился.
Понимаешь, в горе и в радости, оно подразумевает, что в радости тоже надо было делиться.
развестись можно только и исключительно с женой. Жадным брошенкам, понятно, хочется, чтобы "он развелся со всеми" - и рыбку съесть и кой-куда сесть, и алименты получать, и к детям не пускать. Но так не бывает, родительские обязанности и права с разводом не заканчиваются.
Для неё - кончился. А детям, как я уже говорил, становиться на сторону брошенки и разделять её тараканы - значит быть самим себе злобными буратинами. Им потом всю жизнь нести этот груз "послушались маму и не общались с папой, пока и из-за чего он не умер".
Уточню на всякий случай. Будь она одна - никаких вопросов бы не было, посылала бы сколько угодно. Но она с детьми. Разумный человек думал бы не только о себе, но и о будущем детей. Для которых отец есть отец вне зависимости от его отношений с матерью. И поддерживал бы ровные отношения с бывшим мужем. Автор об этом не заботится. Что печально - и характеризует автора совершенно недвусмысленно.
-
Уточню на всякий случай. Будь она одна - никаких вопросов бы не было, посылала бы сколько угодно. Но она с детьми. Разумный человек думал бы не только о себе, но и о будущем детей. Для которых отец есть отец вне зависимости от его отношений с матерью. И поддерживал бы ровные отношения с бывшим мужем. Автор об этом не заботится. Что печально - и характеризует автора совершенно недвусмысленно.
Ммм, а муж о будущем детей много думал, когда не общался с ними, пока на коне был? Собственно, сейчас дети, если пожелают, могут общаться с папкой сколько угодно - в гости к нему на теплотрассу заходить после школы, например. :)
-
Его никто не обеляет. Он сделал свои ошибки. В истории бывшая жена тоже делает ошибки и её поддерживают.
Сейчас дети, которые живут с матерью, перенимают её деструктивный взгляд на отношения близких людей.
-
. А детям, как я уже говорил, становиться на сторону брошенки и разделять её тараканы - значит быть самим себе злобными буратинами. Им потом всю жизнь нести этот груз "послушались маму и не общались с папой, пока и из-за чего он не умер".
Восхохотал.
Даже не закливаясь на моих личных тараканах - в стартовой истории папа катится по наклонной из-за синьки, а не потому что его дети с ним не общаются.
-
а синька почему?
Хз из-за чего он там на самом деле помрет и какую роль в этом сыграет отношение детей. Но я вижу большой шанс, что жалеть они будут.
-
сыновья сами не хотят общаться с отцом
отец положил когда-то на них куй, и вот теперь они вернули этот куй обратно, все справедливо
-
Мой друг жил с матерью после того, как она развелась с мужем и уехала в другой город. Через лет 5-6 он вернулся, попросил второй шанс. Сын ждал его, хотел общаться. Но... Отец оказался алкоголиком, с сыном общий язык не нашел и спустя какое-то время они снова разошлись.
Сейчас друг уже взрослый, отца видеть не желает. Не общается, на свадьбу не пригласил. Отец алкоголик и практически бомж.
-
Вот на другом форуме у одной пользовательницы была похожая ситуация. Только там были дети покойной сестры, от которых папашка быстро отказался, и если бы не бабушка и тетя, то светил бы им детдом. Потом папашка как-то сообразил, что к деткам хорошая квартира в центре прилагается, и начал требовать опеку. И как раз соседи и всякие мимокрокодилы очень его поддерживали на суде. А то, что он еще при жизни матери напивался и голым членом перед лицом у детей крутил, чего-то там доказать хотел, это не считается. Что он за своей синькой навещал отпрысков раз в год, и требовал при этом денег, это тоже суды не учитывали. Родной человек жы! Пять лет суды тянулись. Пять!
-
Вот на другом форуме у одной пользовательницы была похожая ситуация. Только там были дети покойной сестры, от которых папашка быстро отказался, и если бы не бабушка и тетя, то светил бы им детдом. Потом папашка как-то сообразил, что к деткам хорошая квартира в центре прилагается, и начал требовать опеку. И как раз соседи и всякие мимокрокодилы очень его поддерживали на суде. А то, что он еще при жизни матери напивался и голым членом перед лицом у детей крутил, чего-то там доказать хотел, это не считается. Что он за своей синькой навещал отпрысков раз в год, и требовал при этом денег, это тоже суды не учитывали. Родной человек жы! Пять лет суды тянулись. Пять!
а кончилось чем?