Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Подслушано => Тема начата: Доби от 18 Января 2018, 17:09:41
-
https://ideer.ru/84681
Умер муж. Остались с сыном 12 лет одни. И... я начала жить. Муж был сложным человеком, любил меня "воспитывать", "чтобы не расслаблялась", постоянно в чем-то упрекал, любая моя малейшая ошибка долго обсуждалась, мне объяснял, как надо было сделать. Зарабатывал больше меня в несколько раз и считал, что моя работа ерунда, и после нее у меня полно сил, чтобы делать все дела, включая мужские, по дому. То есть после работы он приходил и ложился отдыхать, а я бегала до ночи, обеспечивая нужный ему уровень комфорта. Даже когда сын был маленький, никаких скидок мне не было. Мы постоянно копили на дом — мечту мужа — расходы лимитировались. Помню, что постоянно плакала от несправедливых упреков. А сейчас дом мне уже не нужен, нам с сыном хватает квартиры, дорогую машину мужа продала, живем на проценты с получившейся общей немаленькой суммы и мою зарплату. Я покупаю, что хочу себе и сыну, салоны красоты, путешествия. С сыном помогают двое дедушек, друзья мужа: водят на секции, всяких мужские развлечения. Готовки и уборки почти нет, сын часто на сборах. У меня спустя три года после смерти мужа даже любовника не было, хотя многие намекали. Все думают, что я по мужу скучаю, а я просто не хочу больше никого обслуживать, живу для себя и счастлива.
Что-то фильм "Благословите женщину" напоминает.
-
Что-то фильм "Благословите женщину" напоминает.
У меня при просмотре этого фильма глаз дергается.
-
Я думала, что любовник это прежде всего секс, а потом, может быть, это бытовуха. И лично мне логика автора намекает на "кто везёт, того и грузят"
-
Странно, что ей до сих пор не дошло, что вовсе не обязательно именно обслуживать мужчину. Мужчин способных на самообслуживание достаточно много.
-
Если её всё устраивает, какое кому дело?
Захочет потрахаться - найдет себе член по вкусу, не захочет - не найдет.
Может вообще в лесбиянки подастся, тоже хорошо)
-
Странно, что ей до сих пор не дошло, что вовсе не обязательно именно обслуживать мужчину. Мужчин способных на самообслуживание достаточно много.
Обжегшись на молоке...
-
Странно, что ей до сих пор не дошло, что вовсе не обязательно именно обслуживать мужчину. Мужчин способных на самообслуживание достаточно много.
Тоже об этом подумала.
Видимо, те, кто живет с абьюзерами, считают, что это поведение - норма и так у всех.
-
Видимо, те, кто живет с абьюзерами, считают, что это поведение - норма и так у всех.
Не обязательно.
Просто после неприятного опыта может не очень хотеться проверять, кто там мудак, а кто нет.
-
Что-то фильм "Благословите женщину" напоминает.
У меня при просмотре этого фильма глаз дергается.
Поясните? Может, и у меня задёргается.
-
Поясните? Может, и у меня задёргается.
Вы фильм смотрели?
-
Что, надо посмотреть, и задёргается? Смотрел)
-
Что, надо посмотреть, и задёргается? Смотрел)
У меня дергался от того, как Ларичев обращался со своей женой. Как будто она убила и съела его маму.
-
У меня дергался от того, как Ларичев обращался со своей женой. Как будто она убила и съела его маму.
Он с ней обращался, как с вещью. А она терпела и считала, что так и надо, потому что это он ее типа так любит. В чем любовь выражалась, правда, неясно.
Лютый пздц, как по мне.
-
Ааа, вон вы про что...
Ну это ж типа военный, срать здоровенный. Говорухин так видит, книгу-то он, видимо, не читал.
-
Ааа, вон вы про что...
Ну это ж типа военный, срать здоровенный. Говорухин так видит, книгу-то он, видимо, не читал.
Я книгу тоже не читала, но у меня сложилось впечатление, что герой сам по себе такой мудак, а не потому что военный.
-
В книге Ларичев еще хуже, в фильме самые острые углы обошли и положительных черт ему немного добавили.
-
В книге Ларичев еще хуже, в фильме самые острые углы обошли и положительных черт ему немного добавили.
Гаспоть! Теперь точно не стану читать, ибо куда еще гаже
-
Странно, что ей до сих пор не дошло, что вовсе не обязательно именно обслуживать мужчину. Мужчин способных на самообслуживание достаточно много.
к сожалению, довольно часто даже у них включается принцип "а зачем баба, если по-прежнему все самому делать"
-
Ну так не надо таких выбирать. Свобода выбора и все такое, не насильно же замуж выдают.
-
Прочитала "Хозяйку гостиницы". Не знаю, чем там Ларичев хуже, чем в фильме, по-моему, такой же, только менее подробный.
-
Чем хуже?
В книге есть момент, когда он привозит ее, восемнадцатилетнюю,сразу после свадьбы, в глухой гарнизон, и требует накрахмаленные салфетки и сервировку за каждым обедом. «А где ты будешь все доставать - твоя проблема».
В книге он ее в приказном порядке отправил на аборт, после которого она осталась бесплодной (самый омерзительный момент). В фильме, насколько я помню, момент с абортом смягчен. Но я давно смотрела, могу ошибаться.
Плюс в фильме во время войны он показан достойным и толковым офицером, показаны его мысли и чувства по поводу происходящего. В книге этого нет.
-
Чем хуже?
В книге есть момент, когда он привозит ее, восемнадцатилетнюю,сразу после свадьбы, в глухой гарнизон, и требует накрахмаленные салфетки и сервировку за каждым обедом. «А где ты будешь все доставать - твоя проблема».
В книге он ее в приказном порядке отправил на аборт, после которого она осталась бесплодной (самый омерзительный момент). В фильме, насколько я помню, момент с абортом смягчен. Но я давно смотрела, могу ошибаться.
Плюс в фильме во время войны он показан достойным и толковым офицером, показаны его мысли и чувства по поводу происходящего. В книге этого нет.
Так в фильме он точно так же потребовал обед. В фильме он точно так же погнал ее на аборт, ничуть этот момент не смягчен. В фильме еще добавлено несколько эпизодов, которых в книге нет, но которые вполне укладываются в логику этого персонажа. Например, когда он требует, чтобы она выпила с ним водки. "Себе, я сказал!" Бррр...
-
Ну, не буду спорить ради спора. Тем более было бы из-за чего: Ларичев мудак в любом случае. А акценты, что у И. Грековой, что у Говорухина, каждый видит и расставляет по-своему.