Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Рассказанные на форуме => Тема начата: Медон от 26 Января 2018, 19:20:29
-
Некий человек по пустяковому поводу разразился тирадой, смысл которой сводился к тому, что я судак и вдобавок хам. У меня есть две версии:
1) человек ко мне несправедлив;
2) я длительное время допускал судачество и хамство, и его прорвало.
Как определить, действительно ли я вел себя по-судацки и по-хамски?
-
А какая разница?
-
Не хватает деталей.
-
на хрустальном шаре можно погадать. или карты таро разложить. еще есть книга перемен, тоже можно заглянуть.
-
А какая разница?
Эти качества могут мешать жизни в социуме.
-
А какая разница?
Эти качества могут мешать жизни в социуме.
Ну, если этот человек НАСТОЛЬКО авторитетен ;D
-
тебе никто не сможет помочь, ведь ты автор истории, а назвать автора истории мудаком при нем же - карается баном
-
Ну, если этот человек НАСТОЛЬКО авторитетен ;D
Я не про это. Возможно, он просто высказал то, что другие не высказывали. Вот как про Кухулина или кого там выше написали.
-
А основания какие-то этот человек привел? Примеры хамства конкретные?
Иногда обидеть человека очень легко совершенно не осознавая.
-
Я, канеш, не социолог, но самое простое решение - спросить)
Но я бы не стал)
ТС, давай подробности! Страниц через 10 форум определится, кто из вас судак ;D
А можно проспойлерить? ;D
-
Я Медона за одну только аватарку нежно и трепетно. ::) Так что я б забила. Ну обозвал и обозвал кто-то там. Собака лает, ветер носит.
-
А этот человек вам кто?
И как другие люди к вам относятся? Ну, в массе. Охотно на контакт идут или это последний человек в вашем окружении?
-
Как определить, действительно ли я вел себя по-судацки и по-хамски?
О, я как раз чай допиваю, щас погадаю по чаинкам.
А нет, он из пакетика.
Видно, не судьба.
-
О, я как раз чай допиваю, щас погадаю по чаинкам.
А нет, он из пакетика.
Видно, не судьба.
Разорви. Шо ты, маленькая штоле?
-
Дак пакетик давно уж в мусорке, даже бы не превращать
изысканнейший нектар с незабываемым вкусом, бгг чай в чифир :)
-
Мутим голосовалку и ниипëт?
-
А этот человек вам кто?
Скажем так, его мнение достаточно значимо для меня, чтобы написать о нем на форум, но недостаточно значимо для каких-то более существенных действий.
И как другие люди к вам относятся? Ну, в массе. Охотно на контакт идут или это последний человек в вашем окружении?
Людей, которые хорошо относятся, немало, но есть куда развиваться.
-
Дак пакетик давно уж в мусорке, даже бы не превращать изысканнейший нектар с незабываемым вкусом, бгг чай в чифир :)
Так достань. Свое не пахнет ::)
-
Некий человек по пустяковому поводу разразился тирадой, смысл которой сводился к тому, что я судак и вдобавок хам.
а что за повод-то был?
~~~ влазю со своим примером ~~~
У меня вчера был прекрасный пример. Тетка прискакала в обсуждение и с ноги уведомила всех, что они дураки и нихрена не разбираются в теме, то ли дело она.
Я поржала и написала, что она даже правильно назвать не может то, в чем разбирается, и дала ей два правильных варианта названия.
Она начала общаться матом и попробовала опять назвать то, в чем разбирается. Дважды.
С трудом сдерживая слезы, я предупредила ее, что матом общаться не выйдет, и было бы неплохо помимо матерного выучить и нематерный язык, потому что опять мимо, дважды.
После этого было пздц возгорание, мы все были не просто судаками и хамами, а "вы еще пожалеете, что связались со мной, у меня муж адвокат!!! Я буду идти до конца!!!"
И она нажаловалась везде, включая центральную прачечную, наверное ;D
Короче, я прямо вспомнила старые добрые деньки и Анаконду. Ностальжи ;D
~~~ вылазю обратно ~~~
Короче, мы там коллективно пришли к выводу, что это приближающиеся два затмения вызвали повышенную активность у агрессивных идиотов. Возможно, это и ваш случай
-
~~~ влазю со своим примером ~~~
это где такая красота
-
Нейк, это русскоязычные группы греции )))))
Те, где большая концентрация баб
Уверена, у вас тоже такие должны быть.
Те, где большая концентрация мужиков, другой наклонности - там "запад уничтожает наши скрепы", "политики пидарасы" и все такое, скукотища
-
а, я думала на форуме))))
да, у нас в фб тоже есть куча таких мудробабских групп)
-
Меня сегодня назвала тупой дама с пассажирского кресла машины. За рулем был парень в два раза младше, видимо, "корзиночка". "Мы поворотник включили, а вы тут едете с ребенком и не смотрите" (поворотника нихрена не было, ребенок был еще в саду, я как раз за ней ехала), "почему вы вообще не едете по другой улице" (потому что там велодорожка в мясо, и я не хочу под дождем и в сумерках объяснять это полиции, если вдруг). Спросила, не хочет ли она штраф, у нас же нельзя оскорблять и всякие жесты показывать другим участникам движения. ;D
Хз из какой страны, говорила по-немецки.
-
Некий человек по пустяковому поводу разразился тирадой, смысл которой сводился к тому, что я судак и вдобавок хам. У меня есть две версии:
1) человек ко мне несправедлив;
2) я длительное время допускал судачество и хамство, и его прорвало.
Как определить, действительно ли я вел себя по-судацки и по-хамски?
Это очень просто. Если твои поступки носили отчетливый характер мудачества и хамства, то скорее всего, ты вел себя по-мудацки и по-хамски. А вот если обвинение человека в целом не соответствовало действительности, то скорее всего, он был к тебе несправедлив.
Я бы сказал, что в истории слишком много ненужных подробностей. Можно было бы сформулировать просто: «Мы с неким человеком разошлись во взглядах, как думаете, кто из нас прав?»
-
Ну вот как-то так. ;D
-
По-моему, если человеку говорят, что он подлец, то надо объяснить, почему и какую подлость он совершил.
Если никаких объяснений не дается даже при прямом вопросе, то вариантов два:
1) автор характеристики плохо относится к человеку из-за каких-то субъективных причин (например, ему не нравятся полицейские, а человек служит в полиции), и брякнул обидное слово из неприязни
2) автор характеристики сам чего-то придумал такое про человека, опираясь строго на свои фантазии, и исходил из этих фантазий (например, человек выразил недовольство мышами, скушавшими его сало, а автор характеристики вообразил, будто человек ненавидит живых существ и стремится их уничтожить)
Теоретически возможно и то, что совершенная подлость так отвратительна, что автор характеристики вовсе не желает общаться, но такие случаи бывают главным образом в художественных произведениях.
-
Судаком его назвали, а не подлецом. Судаком.
Судак - это слово с позитивным подтекстом. Это и теплый южный город, и вкусная рыба.
Без объяснений, что к чему было, история не прокати никак.
-
Мудаком его назвали. Просто ТС штешняется
-
Мудаком его назвали. Просто ТС штешняется
Просто во времена оны тут банили за ругательства. Не знаю как сейчас.
А вообще тема уже неактуальна.