Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Каталина от 12 Февраля 2018, 23:58:06
-
http://killpls.me/story/21721
На одной лестничной площадке со мной живёт семья - мать-алкоголичка и её сын, школьник начальных классов. Вообще детей я не очень люблю, своих никогда не хотела, но этот мальчик всегда мне казался смышлёным и жалко его было. Как то раз он пришёл ко мне и попросил поесть. Накормила, поболтала с ним. С тех пор он периодически захаживал поесть или в тишине сделать уроки. А я ему по мелочи помогала - то шапку/носки/перчатки подарю, то с домашкой помогу, то мультики ему включу.
А потом у меня случилась сильная простуда. Было мне очень плохо, и я решила попросить соседа сходить в аптеку. Дала ему денег, список лекарств, пообещала, что сдачу он сможет оставить себе. Сижу, жду. Пришёл он только к вечеру, без лекарств, без моих денег, зато "на ужин". На мои вопросы глазами хлопал, говорил, что я что-то путаю, что деньги я ему просто так подарила, а никаких лекарств я у него не просила, список якобы в глаза не видел. И смотрит ещё так невинными глазами. КМП! может, это и жестоко, но с тех пор "лавочка" закрылась. Детей теперь вообще ненавижу.
-
Не знаю почему, но всегда вызывали неприятие такие благодетели. Высшая справедливость сработала.
-
Я поняла! У алкоголики два сына близнеца, но вместе их никто не видел, потому что у них один комплект одежды. И когда первый бежал в аптеку, его сбил трамвай с маньяком- педофилом за штурвалом... А второй увидел в окно, побежал к брату, скорую ему вызвал, а сам переоделся в братовы штаны и пошёл на ужин.
Я так поняла?
-
Высшая справедливость тут в чём?
В том, что нефиг помогать вообще?
Есть такое, на первую же просьбу поесть вызывать полицию и опеку и все. Никаких проблем.
Ещё б обратно разрешили доставку лекарств в России официально, вообще красота б была.
-
Не знаю почему, но всегда вызывали неприятие такие благодетели. Высшая справедливость сработала.
справедливость в пользу чего, не пойму
-
справедливость в пользу чего, не пойму
Как может быть справедливость в пользу чего-то? Вообще не встречал такого оборота "справедливость в пользу...".
Высшая справедливость тут в чём?
В том, что нефиг помогать вообще?
Ну вот смотри: бегает по улице пара мимимишный щенов, скулят и смотрят несчастными глазками. Норм помощь - это забрать себе или отдать в приют. А подкармливать их на улице - эт не помощь а ипучее благодетельство - чесание своего ЧСВ, не желая брать ответственность. А когда из щенов вырастут кабысдохи и наплодят еще кабысдохов, которые будут с лаем носиться по двору, пусть они покусают благодетеля, а не левого человека - вот это будет справедливо.
-
Ещё б обратно разрешили доставку лекарств в России официально, вообще красота б была.
А у нас она запрещена? Видела на сайтах аптек такую услугу. Или я спросонья не врубилась?
-
Уже года два как. Её должны были запретить и тут же принять закон о регулировании и разрешении, но запретить успели, а разрешить не сделали.
Фактически те аптеки, у кого доставка, нарушают.
Elf78, логично, но в целом все равно на справедливость не тянет. Справедливость есть отсутствие опасных кабыздохов вообще...
-
Elf78, логично, но в целом все равно на справедливость не тянет. Справедливость есть отсутствие опасных кабыздохов вообще...
Это идеал. А справедливость это сделал *уйню - получил в ответ *уйню.
-
Как может быть справедливость в пользу чего-то? Вообще не встречал такого оборота "справедливость в пользу...".
ну давай, докопайся до формулировки.
-
ну давай, докопайся до формулировки.
Я не могу отвечать на вопрос, если я его не понимаю.
-
всё ясно
-
То если проводить аналогию с щенками, то голодных детей надо или брать себе или в детдом или отстреливать?
-
Надо было говорить, что и денег не видел, и вообще не заходил. А у тетеньки бред из-за температуры.
А тут... Недорос еще до нормальных афер. Но потенциал есть)
-
Никогда не было жаль ни алкашнят, ни цыганят, яблочко от яблоньки и вот это все. Финал типичный.
-
Небольшая плата за прозрение, переживет
-
Детей теперь вообще ненавижу.
Автор, увы, не умеет в логику.
Не бывает как людей вообще, так и детей. Ну, т.е., как любит говорить Лой, все люди (и дети) разные.
Поэтому начинать не любить их чохом за то, что связалась с проблемным экземпляром, глупо и странно.
И да, проблемных экземпляров надо или изымать из родной среды и перевоспитывать со специалистом, или не трогать. Ибо нихера ты их не спасешь своей добротой, потому как чужая доброта в том мире есть всего лишь симптом того, что кому-то повезло нарваться на лоха.
-
А у меня есть печальная история из детства на схожую тему. Я как-то раз дала девочке тоже из неблагополучной семьи несколько книг почитать. Книги были мои любимые, купить их было не так чтобы легко и дёшево. Я знала, что у семьи той девочки если и есть деньги, то потратить их готовы точно не на книги и к тому же она обещала их прочесть и вернуть как можно скорее.
Через три месяца я напомнила ей о возврате книг, на что она мне ответила - а ты что, не помнишь, у меня же был день рождения и ты мне их подарила. А подарки назад просить некрасиво.
Мои родители даже ходили к той девочке домой, но это не принесло никаких результатов, книги она так и не вернула.
С тех пор я не ненавижу детей, я просто больше никогда ничего не даю всяким "бедненьким".
-
Чем-то вы тут немного упоролись, не? Уберем возраст и статус. Угостить соседа - дно? Дать поработать, пока жена ребенка укладывает? Отдать ненужные вещи? Имхо, это в рамках обычных добрососедских отношений. И ждать, что тебе помогут в такой ерунде- нормально.
Просто мальчик оказался говном.
-
С тех пор я не ненавижу детей, я просто больше никогда ничего не даю всяким "бедненьким".
ты ошиблась не в том, в чем думаешь. Дело не в девочке и её семье. Нельзя одалживать книги, если хочешь их увидеть ещё. Просто нельзя.
-
Мы с одноклассниками до того (да и после) всегда обменивались книгами при надобности и просто давали друг другу почитать что-то. И как-то даже мыслей не было, что книгу можно не вернуть.
Хотя я наверное вообще наивняша, я даже резинку для волос одолженную на занятие, всегда в конце отдаю обратно главный мой фейл, похоже, в том, что я и от окружающих жду того же самого
-
книгу могут не вернуть даже без злого умысла, но результат-то всё равно один и тот же. общее правило сохраняется: "одалживай столько, сколько можешь себе позволить потерять". для предметов, в том числе книг, это в равной степени справедливо
-
Ну, у меня когда-то книгу затырила вполне успешная дева, вполне способная при желании прикупить себе экземпляр.
Сделала вид, что потеряла и не предложила возмещения.
Неприятненько было, но цена недорогая за то, что я про нее поняла.
-
книгу могут не вернуть даже без злого умысла, но результат-то всё равно один и тот же. общее правило сохраняется: "одалживай столько, сколько можешь себе позволить потерять". для предметов, в том числе книг, это в равной степени справедливо
И даже шире можно трактовать, вообще о взаимопомощи и рисках. Тот факт, что ты кому-то чем-то помог, не только не означает, что от него можно будет самому получить помощь, но и не дает гарантий, что ему хотя бы доверять можно теперь.
-
но и не дает гарантий, что ему хотя бы доверять можно теперь.
Даже компрометирует такую вероятность
-
А у меня обратная ситуация была, давно, ещё в конце девяностых. Тогда CD-диски только появлятся стали. Дала мне тётенька на работе диск с програмкой какой-то на дом посмотреть. Я посмотрела, меня чёт не заинтересовало ничего и следующим же утром диск я вернула.
А через месяцок тётя на меня начала наезжать, мол диск взяла и заиграла его. Я клялась и божилась, что вернула его сразу же. Она, естессно, не поверила, и до тех пор пока наши дороги по жизни не разошлись, все на меня волком глядела.
Так что, что брать, что давать - один хрен огрести можно.
-
Что то вы через чур передёргиваете. Да, быть добреньким показушно или исключительно чтоб почесать своё ЧСВ это мерзко как и сам человек такое практикующий. И да, если хочешь помочь делай это с умом. Всё так. Но мля, хотеть нормальные добрососедские отношения и сделать что то хорошее, если есть такая возможность и получить за это гадость, в чём тут " так ей и надо, это закономерно"? Смышлёный мальчик, который делал уроки, а не поджигал котят в подъезде, чтоб не угостить ужином то, если у тебя есть такая возможность? всех под одну гребёнку, что раз мать пьющая то и мальчик отброс значит, я считаю не верно, есть презумпция так сказать невиновности. Баба всё нормально делала, была возможность покормить, покормила. Что пацана бьют, насилуют,специально морят голодом информации не было, значит бежать по опекам и ментам смысла нет. А то что кто то живёт более обеспеченно, а кто то нет, думаю это не новость.Чёб не помочь то. Не пойму, что она сделала не так то? Что понадеялась, что заплатив (сдачу себе) за услугу человеку с которым были хорошие отношения, она эту услугу получит? От ведь что удумала. Баба себя вела нормально и логично даж, а вот то что парень оказался полным гавном да ещё без понятий в голове о причинно следственных связях, это она никак не ожидала. Но это жизнь, бывает близкая родня так на голову насрёт неожиданно, что сам понять не можешь не привиделось ли. Хорошо, что парень сейчас не смог сдержаться, а то через пару лет обнёс бы квартиру и так же глазками морг морг делал.
И да, как жеж надоело когда проводят аналогии с животными, да ещё и по любому поводу!
-
всех под одну гребёнку, что раз мать пьющая то и мальчик отброс
Обратное будет как раз удивительно с таким то воспитанием.
-
Сильно пьющие неблагополучные родители редко (точнее даже - почти никогда) заморачиваются прививанием моральных принципов своим детям. Чаще даже наоборот.
Да, автору стоило быть с мальчиком начеку и не доверять ему денежные дела. Но виноватить её в излишнем доверии и в том, что она не ожидала подставы, как-то и правда фу.
По такой же логике карманники вон тоже считают, что учат людей быть бдительнее и не зевать по сторонам в транспорте.
-
Высшая справедливость сработала.
;D ;D ;D
у тебя опять активизировалось желание, чтобы все жили в дерьме и не высовывались? ;D ;D ;D
-
То если проводить аналогию с щенками, то голодных детей надо или брать себе или в детдом или отстреливать?
Отстреливать людей нельзя. Если ребенок реально голодает то да - или берешь себе, или оповещаешь государство.
Чем-то вы тут немного упоролись, не? Уберем возраст и статус. Угостить соседа - дно? Дать поработать, пока жена ребенка укладывает? Отдать ненужные вещи? Имхо, это в рамках обычных добрососедских отношений.
Мужик встретил беспризорную девочку-малолетку, привел домой и отодрал за тарелку супа. Уберем возраст и статус. Пригласить женщину на ужин - дно?
Это о том, что не всегда надо убирать возраст и статус.
-
ты ошиблась не в том, в чем думаешь. Дело не в девочке и её семье. Нельзя одалживать книги, если хочешь их увидеть ещё. Просто нельзя.
Таки да. Сколько книг похерил, пока понял...
книгу могут не вернуть даже без злого умысла
Таки да! Когда-то разбирал вещи, которые остались с переезда (на тот момент было лет десять, как переехал), обнаружил пару книг, которые брал на почитать еще за несколько лет до переезда. Вот как так - ума не приложу, не могу себе представить, чтоб не вернул деньги. Одну книгу вернул - человек прифигел знатно, вместе поржали. А вторая... с тем человеком пути разошлись еще хз когда. Вспомнил, что так и не прочитал, так открыл для себя ТББ и Стругацких. Ну лучше поздно, чем никогда.
-
Мужик встретил беспризорную девочку-малолетку, привел домой и отодрал за тарелку супа. Уберем возраст и статус. Пригласить женщину на ужин - дно?
Это о том, что не всегда надо убирать возраст и статус.
Всегда и не надо.
В данном конкретном случае что не так сделала автор? Хорошо, давайте только про соц. статус забудем на время. Соседка угостила ребенка, подарила какую-то ерунду, дала позаниматься. Я как-то ходила к соседке пару раз на чай в детстве, она мне свои кассеты давала посмотреть. Моя мама тоже ей чем-то помогала. Почему обязательно это делать из жалости и почесать ЧСВ? У нормальных людей такие мелкие любезности обычно в порядке вещей.
Ну наивно, наверное, поступила девушка. Но она ж его не в 1ый раз увидела. Обычно наглость и вороватость видно. Да и не у каждой пьяницы растет чмо. Это не редкость, но бывают и нормальные люди.
-
Эльф, для тебя нормально "отодрать" голодающую взрослую женщину за тарелку супа? ::)
Голодающая - это статус, его мы ведь сбрасываем.
-
у тебя опять активизировалось желание, чтобы все жили в дерьме и не высовывались? ;D ;D ;D
У тебя опять активизировалась странная реакция на мои посты?
В дерьме тут сидит соседский заморыш. Его высовывание из дерьма проявилось в прикарманивании денег у благодетельницы. Молодец, да?
Итого для тебя нормально отодрать за тарелку супа. В принципе исчерпывающая информация.
Как вам угодно.
-
Обидно. И неудивительно, что "лавочка закрылась". Вот только к чему это обобщение и ненавистью ко всем детям? Да, этот мальчик оказался, мягко говоря, не вполне честным, а точнее даже, принаглевшим. Но не все же такие.
-
Обидно. И неудивительно, что "лавочка закрылась". Вот только к чему это обобщение и ненавистью ко всем детям? Да, этот мальчик оказался, мягко говоря, не вполне честным, а точнее даже, принаглевшим. Но не все же такие.
Не все мужЫки козлы, не все бабы дуры и т.д.
-
Интересно, спустя 5-10 лет ребенок будет понимать, почему лавочка закрылась, или же будет считать, что его "поматросили и бросили"?
-
Имхо, разве что пожалеет, что по-тупому спалился раньше, чем мог поиметь еще ништяков.
-
... или же будет считать, что его "поматросили и бросили"?
Ну, это зависит от того, удастся ли ему себя убедить в том, что все им выдуманное - чистая правда. Многим удается.
-
Была похожая фигня с девкой бедной соседкой. Помогали ей помогали, а потом она деньги сперла. На чем помощь и завершилась.
Итого для тебя нормально отодрать за тарелку супа. В принципе исчерпывающая информация.
это же не айфон. Как ты мог Эльф. Таким жестким демпингом пользоваться.
-
это же не айфон. Как ты мог Эльф. Таким жестким демпингом пользоваться.
Дают - бери, бьют - беги.
-
Дают - бери, бьют - беги.
дерут - ? ;D
-
дерут - ? ;D
Расслабься и получай удовольствие. Может супа нальют.
-
В - выгода )))
-
Дают - бери, бьют - беги.
дерут - ? ;D
Дают - дери, дерут - беги. (мужской вариант)
Дают - бери, дерут - требуй айфон (женский вариант)
-
Дают - бери, дерут - требуй айфон (женский вариант)
требуй суп
-
Дают - бери, дерут - требуй айфон (женский вариант)
требуй суп
Не каждый дерущий - Эльф. Можно ж и продешевить.
-
Была у меня одна похожая история. Я играла с девочкой из неблагополучной семьи, принесла пару своих любимых маленьких куколок и недосчиталась одной.
Сначала я поискала, потом поняла, что девочка ее украла. А потом поняла, что сама виновата. Мне хотелось быть добренькой, и чтобы девочка была мне благодарна, что я с ней поиграла. А для нее это было искушение красивой игрушкой, которых у нее нет. Я подумала еще, и подарила ей вторую)