Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Рассказанные на форуме => Тема начата: Amalia от 19 Февраля 2018, 23:10:10
-
Случилось у меня некая срань в семье, которую мне особо не с кем обсудить. Пришла не столько за советами, сколько услышать взгляд со стороны, чтобы понять, накручиваю ли я себя сама или действительно происходит что-то не то.
Итак, предыстория:
Случилась у нас с мужем небольшая, но обидная ссора на бытовой почве. После этой ссоры я имела неосторожность обсудить его (и ссору) с подружкой. А он, заподозрив что-то, "взломал" мой телеграм и прочитал эту переписку. После этого ссора стала уже очень фееричной, наговорили друг другу многое...
Теперь непосредственно история:
Всё это происходило в субботу. В воскресенье мы помирились, вроде бы всё наладилось. Но сегодня он мне заявил, что планирует уволиться с работы, т.к. эта самая моя приятельница работает с ним в одной компании и ему теперь неприятно работать там, где его "все обсуждают" (это с его слов).
Момент #1: я недавно сменила работу. Ушла на меньшую зарплату, но с перспективой роста в течении нескольких месяцев (зарплата состоит из ставки и бонусов, бонусы даются за результаты работы, результаты будут через пару месяцев). Когда я принимала решение о смене работы, я советовалась с мужем и он меня поддержал ("не переживай, у тебя есть я"©).
Момент #2:
У него сейчас нет открытых предложений о работе. Последние полгода он ходит периодически по собеседованиям, но все они заканчивались отказами. Т.е. если он уйдет, то по сути, в никуда. И если с новой работой у него возникнет накладка, то мы будем жить какое-то время втроём (он, я и мой ребенок от первого брака) на мою голую ставку. Если же у меня что-то пойдет не туда и я не пройду испытательный, то нам будет очень грустно.
С одной стороны, я понимаю что веду себя как меркантильная, но с другой стороны, мне неприятно, что он принимает самостоятельно решения, касающиеся нас обоих.
Вот как-то так. Получилось сумбурно, если что-то невнятно объяснила, задавайте вопросы.
-
мои вопросы:
вы его полностью простили за взломанный телеграмм?
его реально "обсуждают" на работе?
понимает ли муж, что если он уволится, то вашей семье придется немного поголодать? вы ему это озвучили?
есть ли у вас есть крупные ежемесячные траты кроме коммуналки и еды? съем?кредит?ипотека? какоенить дорогостоящее лечение, которое нельзя отложить?
в целом мужик ведет себя как истеричная и вздорная бабенка, а не как отец семейства. яб несмогла с таким.
-
оу...вспомнилась Мяурицио! но там муж пипец конченный
-
Мужик-истеричка ждет падения Амалии ему в ноги с причитаниями "Не увольняйся, кормилец, мы ж помрем без тебя!!!". Представь ему полную смену доходов/расходов в случае, если все пойдет по худшему пути. Никаких эмоций, только факты и сухие цифры.
оу...вспомнилась Мяурицио! но там муж пипец конченный
Пельмешки в час ночи навсегда в моем сердце!
-
вы его полностью простили за взломанный телеграмм
Ну такое. Мне неприятен и не понятен его поступок, но взлом телеграма тут как бы не самое неприятное.
его реально "обсуждают" на работе?
Я думаю, что всем покуй на работу люди приходят работать, а не его обсуждать.
понимает ли муж, что если он уволится, то вашей семье придется немного поголодать? вы ему это озвучили?
Понимает, но не осознает. Говорит, что "у нас же есть сбережения". Да, они есть. Но на конкретную цель - летний отпуск и переезд - летом планируем переезжать из своей однушки в съёмную квартиру побольше и в город (сейчас живём в пригороде, это довольно неудобно, в первую очередь - ему).
Крупных регулярных трат нет, есть только планы (тот же отпуск и переезд).
А что именно обсуждалось с подружкой?
Я б на этапе взлома телеграмма бы задумалась об адекватности человека рядом. Лезть в чужие переписки без спроса нехорошо.
Суть разговора с подружкой была в том, что я жаловалась, как он меня достал, на что она мне отвечала, что вариантов всегда два: искать подходы или разводиться. Я же ответила ей, что разводиться страшно и не готова.
Он в этом увидел, что я живу с ним, потому что боюсь быть одна, а не потому что люблю его.
-
Тс, а вы уверены, что ссора ваша была сугубо бытовая, если после нее из человека такое полезло? Все это либо крайне сильно не красит его изначально, либо он так бесогонит от того, что вы его чем-то крайне сильно обидели в тот момент и уязвили самолюбие.
Чем он объяснил взлом телеграмма, кстати? Тем, что заподозрил вас в разговорах об этом с подружкой? Ой ли. Либо он почитывал вас регулярно, либо подозревал в чем-то гораздо более серьезном. Смена работы - явная попытка вас наказать.
Раскапывайте, что действительно случилось и бегите. Нет, серьезно, я бы на вашем месте не уверена, что развелась бы вот так сходу за взлом соцсетей и явление Христа народу в духе "я тут влез не в свое дело и хочу спросить тебя, какого хера?", особенно если муж не первый год муж, но относиться как раньше к человеку точно не смогла бы.
-
Автор, не переживайте, где второй муж, там и третий
-
Ну я бы тоже на месте мужа расстроилась, если бы со мной просто не готовы развестись и тупо страшно.
Хотя лазить по перепискам так се затея, но тут хоть результат есть.
Вы может и не переживайте, он сам примет решение вдруг.
-
Взлом был уже не первый раз. До этого причиной была ревность, сейчас - я сама не поняла, почему его туда понесло.
-
Взлом был уже не первый раз. До этого причиной была ревность, сейчас - я сама не поняла, почему его туда понесло.
Регулярно следит, а когда находит жаренное, то выставляет все как "ой, почувствовал, что там нечисто и меня туда понесло"
-
А квартира чья?
-
Ставлю на все ту же ревность, если уж на то пошло.
-
Взлом был уже не первый раз. До этого причиной была ревность, сейчас - я сама не поняла, почему его туда понесло.
Если это НЕ впервые - я тем более не понимаю, почему вы видите проблему в чём угодно, кроме этого.
Контролёр-манипулятор детектед.
-
Взлом был уже не первый раз. До этого причиной была ревность, сейчас - я сама не поняла, почему его туда понесло.
читает как пить дать.
а мб ну его? этого разведчика недоделанного?
есть какая то причина серьезная против развода? кроме люблю немогу, нехочу, неготова?
а можно еще озвучить возраст ваш, супруга и вашего ребенка.
-
с другой стороны, мне неприятно, что он принимает самостоятельно решения, касающиеся нас обоих.
А как вам надо - чтобы последнее слово было за вами?
Так вы уже наболтали, что аж работу работу мужик меняет. Спасибо вам, наверно, говорит.
-
Взлом был уже не первый раз. До этого причиной была ревность, сейчас - я сама не поняла, почему его туда понесло.
Ууууу
-
А как вам надо - чтобы последнее слово было за вами?
Так вы уже наболтали, что аж работу работу мужик меняет. Спасибо вам, наверно, говорит.
*всплакнула* Бедный-бедный мальчик, эта ужасная женщина сведет его в могилу!
-
Если суммировать:
1. Мужик ревнует и регулярно мониторит переписки
2. Жена обсуждает мужа в ключе "я б развелась, но страшно" (а писать такое, когда мужик уже влазил в переписки, нестрашно вот)
3. Мужик читает переписку и закономерно истерит, хоть и не может внятно выразить причину
И по результатам сего жену волнует сокращение семейного дохода. Все правильно написала?
-
Регулярно следит, а когда находит жаренное, то выставляет все как "ой, почувствовал, что там нечисто и меня туда понесло"
Ну как-то так, да. Причем когда он находит "жареное", то я вроде как не имею морального права предъявлять ему за взлом личного пространства.
Не могу сказать, что для меня это гроб и кладбище, но уже приобрела привычку не писать в переписках ничего такого, чего не готова сказать мужу лично.
А квартира чья?
Квартира моя. Точнее, в собственности у моей мамы, но фактически моя.
читает как пить дать.
а мб ну его? этого разведчика недоделанного?
есть какая то причина серьезная против развода? кроме люблю немогу, нехочу, неготова?
а можно еще озвучить возраст ваш, супруга и вашего ребенка
.
Причина - люблю, мне с ним хорошо, общие интересы, секс и вот это вот всё. Ссоры случаются примерно раз в месяц, а все остальные 29 дней мне с ним хорошо.
Мне 29, ребенку 9, мужу 26.
-
ТС, если за найденное жареное в телеграме вы должны простить взлом оного, то сколько всего вы должны будете простить, если он случайно прочтет вот эту тему?
-
Причем когда он находит "жареное", то я вроде как не имею морального права предъявлять ему за взлом личного пространства.
Не могу сказать, что для меня это гроб и кладбище, но уже приобрела привычку не писать в переписках ничего такого, чего не готова сказать мужу лично.
И вы считаете это если не нормой, то по крайней мере не поводом что-то менять вообще, да? Не, ну право ваше, конечно.
-
ТС, если за найденное жареное в телеграме вы должны простить взлом оного, то сколько всего вы должны будете простить, если он случайно прочтет вот эту тему?
С незнакомыми людьми его обсуждать "можно".
Если суммировать:
1. Мужик ревнует и регулярно мониторит переписки
2. Жена обсуждает мужа в ключе "я б развелась, но страшно" (а писать такое, когда мужик уже влазил в переписки, нестрашно вот)
3. Мужик читает переписку и закономерно истерит, хоть и не может внятно выразить причину
И по результатам сего жену волнует сокращение семейного дохода. Все правильно написала?
Ну, в целом да. Волнует не столько сокращение семейного дохода, сколько его уход с работы именно в тот момент, когда мой доход снизился, а он заверял меня в том, что будет рядом и я могу на него рассчитывать.
С работы он не ушел ещё, мы поговорили, он обещал "переспать с этой мыслью", и если не отпустит, то уже завтра поговорить с HRами об увольнении.
И вы считаете это если не нормой, то по крайней мере не поводом что-то менять вообще, да? Не, ну право ваше, конечно.
Я хочу услышать мнения со стороны, чтобы понять, накручиваю ли я себя.
-
Ну как-то так, да. Причем когда он находит "жареное", то я вроде как не имею морального права предъявлять ему за взлом личного пространства.
Я *уею, граждане. А разве не ясно, что он для этого и ищет? Чтобы на ЛЮБЫЕ свои косяки иметь, типа козырь "а тыыы". Не удивлюсь, если он и гуляет успешно.
-
Ну как-то так, да. Причем когда он находит "жареное", то я вроде как не имею морального права предъявлять ему за взлом личного пространства.
а вот это зря, скандал с битьем посуду еще никому не мешал. а не может быть такого, что в последнее время вы под его давлением отказались от общения с какими нить людьми? друзьями? мб не сходили на какие нить посиделки ежегодные девичьи или еще че?
куда мушш падет, если вы его выгоните? на сьем?? не может быть такого, что вас просто пользуют? он сам местный? или привозной?
Амалия, ну 29 лет, ну ребенок. но штаны то че? совсем последние??
и поддерживаю мнение Улитки на Склоне, гуляет, как пить дать. а в телеграме тупо ваши оговорки ловит, шоп себя потом обелять.
-
Ну, в целом да. Волнует не столько сокращение семейного дохода, сколько его уход с работы именно в тот момент, когда мой доход снизился, а он заверял меня в том, что будет рядом и я могу на него рассчитывать.
С работы он не ушел ещё, мы поговорили, он обещал "переспать с этой мыслью", и если не отпустит, то уже завтра поговорить с HRами об увольнении.
Мне просто вся эта история напоминает тот анекдот, где мужик долго описывает, как он прятался за своей тачкой, пока его жена тусовалась с любовником, а потом спрашивает, не надо ли ему колодки менять :)
В смысле, тут же дело явно не в работе.
-
ТС, если за найденное жареное в телеграме вы должны простить взлом оного, то сколько всего вы должны будете простить, если он случайно прочтет вот эту тему?
Поэтому, я считаю, не надо ждать, пока он эту тему найдет, а сразу звать - быстро выясним, чё почём, хоккей с мячом
-
С незнакомыми людьми его обсуждать "можно".
Можно, нельзя... Вы извините, но у вас какой-то стокгольмский синдром, а у него рыло если ещё не в пуху, то подготовительная работа ведётся грамотная.
А может, он так своему ЧСВ компенсирует житие у жены, хз.
-
Я *уею, граждане. А разве не ясно, что он для этого и ищет? Чтобы на ЛЮБЫЕ свои косяки иметь, типа козырь "а тыыы". Не удивлюсь, если он и гуляет успешно.
Не гуляет, инфа сотка. Для него вообще тема ревности, верности и предательства довольно болезненная.
куда мушш падет, если вы его выгоните? на сьем?? не может быть такого, что вас просто пользуют? он сам местный? или привозной?
На съем, да. До знакомства со мной он жил на съемной. Родителей нет.
а не может быть такого, что в последнее время вы под его давлением отказались от общения с какими нить людьми? друзьями?
Было, но та ситуация довольно двоякая. Я общалась с бывшим парнем (отношения давным давно закончились, но попсдеть - поперекидываться мемасами под настроение можно было), периодически проскакивал флирт. Муж взломал переписку, был фееричный скандал, с другом я общение прекратила, ибо мемасы и попсдеть я и в другом месте найду, а терпеть вынос мозга не готова.
-
Ссоры случаются примерно раз в месяц, а все остальные 29 дней мне с ним хорошо.
Подозрительно чот.
Кстати, загляните в его переписку, раз он вашу читает, наверно, там есть "интересные" вещи. Эпично будет упомянуть об этих вещах в своей переписке с подругой, ну чтоб он прочитал.
-
Нет, с одной стороны, я ставлю себя на место мужика и понимаю, что у меня бы тоже подгорело (не до такой степени, чтобы идти высказывать), наткнись я по случайности на такое обсуждение меня (если там что-то действительно обидное, конечно).
С другой - подгорело бы у меня от того, что это делает человек, которому я доверяю и которого я уважаю. Но о какой тогда ревности аж до рытья носом в личном пространстве, и, более того, скандалов на тему "я тут у тебя копаюсь, ну ты и скотина после этого" может идти речь? И о каких отозванных обещаниях прикрыть задницу в финансовом плане дорогому человеку? Что, блть? :o :o :o
ТС, а расскажите-ка, пожалуйста, что за бытовая ссора была? У меня есть ощущение, что там тоже что-то интересное.
-
Не гуляет, инфа сотка. Для него вообще тема ревности, верности и предательства довольно болезненная.
Одно другому не.
И да, плюсую к полистать его переписки - раз можно, то можно всем я щщитаю)
-
Не гуляет, инфа сотка. Для него вообще тема ревности, верности и предательства довольно болезненная.
Боюсь даже вас расстраивать..
Для него болезненная тема предательства его и измен ему.
-
все фееричнее и фееричнеее.
он мужик то неплохой, только ссытся и глухой.
офигительный брак: все, что ты напишешь кому-либо в телеграме, будет использовано против тебя, когда мне будет нужно.
доверие, поддержка.угу вот это все. надо еще двойню сома.
господи, да кого я обманываю, я даже не могу троллить на эту тему.
чтение чужих переписок и уж тем более скандалы по результатам прочитанного это не колокол, это набат, даже не так НАБББАААААТ!!!!!! БЕГИТЕ ПОКА НЕ ПОЗДНО
-
Не гуляет, инфа сотка. Для него вообще тема ревности, верности и предательства довольно болезненная.
Одно другому не.
И да, плюсую к полистать его переписки - раз можно, то можно всем я щщитаю)
Он не против того, чтобы я брала его ноут и телефон. Все его пароли я знаю. Он к своему личному пространству относится намного проще, чем я. Говорит, что ему скрывать от меня нечего.
Свободное время мы почти всегда проводим вместе, на работу и с работы тоже ездим вместе.
Нет, с одной стороны, я ставлю себя на место мужика и понимаю, что у меня бы тоже подгорело (не до такой степени, чтобы идти высказывать), наткнись я по случайности на такое обсуждение меня (если там что-то действительно обидное, конечно).
С другой - подгорело бы у меня от того, что это делает человек, которому я доверяю и которого я уважаю. Но о какой тогда ревности аж до рытья носом в личном пространстве, и, более того, скандалов на тему "я тут у тебя копаюсь, ну ты и скотина после этого" может идти речь? И о каких отозванных обещаниях прикрыть задницу в финансовом плане дорогому человеку? Что, блть? :o :o :o
ТС, а расскажите-ка, пожалуйста, что за бытовая ссора была? У меня есть ощущение, что там тоже что-то интересное.
Да фиг с ним, со взломом, на самом деле. Одно дело, если бы он мне это преподнес в стиле "жена, я тут влез в твой телеграм и увидел что ты выносишь сор из избы. Мне это неприятно и не делай так больше пожалуйста, по крайней мере с людьми, которые меня знают". Я бы это поняла, извинилась и сделала выводы. Но этот цирк с истерикой и увольнением я не поняла.
А ссора была как раз на тему работы. Как я говорила, он по собеседованиям ходит, но везде получает отказы. Я ему пыталась донести, что имеет смысл не ломиться в крупные компании, а попробовать себя в небольших, т.к. там требования к кандидатам пониже. И да, донесла это ему в довольно резкой форме. Не оскорбляла, но мозг вынесла. Я сама работаю в этой сфере, но как раз со стороны найма. Видимо, у меня в какой-то момент включилась профдеформация и я перегнула.
-
Сейчас немношк не в тему, но меня всегда так веселит это "не гуляет, инфа сотка".
Иногда с человеком живешь десятилетиями, думаешь, что знаешь его/её лучше, чем самого себя, а он такой финт выдает, что волосы на жопе дыбом встают. И всегда этот финт не в хорошем смысле.
По теме: вы друг друга стоите, кмк. От близкого человека хочется поддержки, а не "да куда ты со своим рылом в калашный ряд, иди в Максрак и не вы*быавйся" и не шушуканья на тему "какой он гад" за спиной. Но и лезть в чужие переписки и истерить - фуфуфу.
-
А чувачок грамотно подходит к делу: вот уже и ясамадуравиновата, и пофиг на то, что он без мыла лезет в личную переписку, и "рафик ни в чем неуиноват"... прямо вот респект, чё уж, к успеху идет!
-
А ссора была как раз на тему работы. Как я говорила, он по собеседованиям ходит, но везде получает отказы. Я ему пыталась донести, что имеет смысл не ломиться в крупные компании, а попробовать себя в небольших, т.к. там требования к кандидатам пониже. И да, донесла это ему в довольно резкой форме. Не оскорбляла, но мозг вынесла. Я сама работаю в этой сфере, но как раз со стороны найма. Видимо, у меня в какой-то момент включилась профдеформация и я перегнула.
А, ну дак это.
"Это всё ты, жена, виновата, там где меня обсуждают работать не буду, снижать планку как ты велишь не буду, буду страдать".
-
Автор, один вопрос. Как выглядел "взлом" телеграма?
-
Видимо, у меня в какой-то момент включилась профдеформация и я перегнула.
Вы сами четко понимаете, в какой конкретно момент сказали лишнего и почему, или это абстрактное "видимо", потому что его это обидело, а значит, вы перегнули по определению?
-
автор ни в коем случае не разводитесь
такие кадры должны жить вместе
-
Ну обсуждать хождения мужа на собеседования с сотрудниками его текущей компании - тоже слабоумие какое-то. Повышение ему теперь точно не светит, рассчитывать на него начальство не будет.
Это примерно как бы его мама рассказывала вам о его неудачных свиданиях у вас за спиной.
-
Автор, один вопрос. Как выглядел "взлом" телеграма?
Дома есть запасной смартфон, с которым я ходила пару месяцев назад, пока мой телефон был в ремонте. Там я была залогинена в телеграме. Он включил телефон и почитал. Вы сами четко понимаете, в какой конкретно момент сказали лишнего и почему, или это абстрактное "видимо", потому что его это обидело, а значит, вы перегнули по определению?
Да, понимаю. Тема работы для него неприятна, а я как-то слишком надавила.
-
Вы сами четко понимаете, в какой конкретно момент сказали лишнего и почему, или это абстрактное "видимо", потому что его это обидело, а значит, вы перегнули по определению?
Ииии что из этого должно следовать? Что мужик сцучество нэжное, ранимое и его нельзя обижать, задевать, следить за каждым своим словом, а то оне от этого грустят, уходят с работы и всячески бесоепят?
*снова всплакнула* Я же говорила! Эта женщина его доконает!
-
Хакер 99 лвл ;D
Какая, нахрен, тайна переписки?)
Так и говори, мол, люблю помахать мужниными трусами, на чем и спалилась.
-
Мне кажется, что вам уже реально проще или смириться с его отношением к деньгам и ввести раздельный бюджет или разойтись. Он сразу был такой.
пссс, это не тот муж и груши не те
-
Ииии что из этого должно следовать?
Таки есть очень большая разница между тем, чтобы быть виноватым, сказав нечто оскорбительное, надавив намеренно на больное и так далее, или быть виноватым, потому что завел неугодный разговор, например. Или потому что непонятно где, но, судя по реакции, все же обидел, и гадай теперь.
-
Так и говори, мол, люблю помахать мужниными трусами, на чем и спалилась.
Ну как бы в этом есть причина непонимания - для меня пообсуждать с подружкой своих мужиков это "ачотакова". А для него "ачотакова" - почитать чужую переписку и предъявить за нее.
-
Чотакова? Ок, не бери в голову)
-
По теме: вы друг друга стоите, кмк. От близкого человека хочется поддержки, а не "да куда ты со своим рылом в калашный ряд, иди в Максрак и не вы*быавйся" и не шушуканья на тему "какой он гад" за спиной. Но и лезть в чужие переписки и истерить - фуфуфу.
От близких можно сколько угодно ждать поддержки, но в итоге это может вылиться в годы безработицы, потому как из газпрома не звонят с предложением стать генеральным, а работать за медианную зарплату на должности средней руки западло, пусть лучше мать пенсией поделится и жена вторую работу найдет.
-
ZloeAloe, мужик вроде как работал и работает, это во-первых. Вот засядет на полгода на диван, тогда я внимательно вас послушаю.
Во-вторых, одно дело - донести своё видение перспектив и вариантов спокойно, а другое - выжрать мозг. Автор предпочла второй вариант. Ну и поделом, чо.
-
Амалия, а сами вы куда хотите прийти?
Я имею в виду, вот вы поссорились из-за планов мужа. А муж, он, собственно говоря, собирается сделать как раз то, из-за чего вышла ссора, и, при этом, сделать вас виноватой, нуок.
Опущу тему про высокие отношения, и что надо вовремя стирать носки и переписку, но вы что хотите делать? Замять конфликт и никогда больше не заикаться на тему рабоьы и финансов, или же вы считаете, что семейная лодка разбилась о быт?
-
ZloeAloe, мужик вроде как работал и работает, это во-первых. Вот засядет на полгода на диван, тогда я внимательно вас послушаю.
Во-вторых, одно дело - донести своё видение перспектив и вариантов спокойно, а другое - выжрать мозг. Автор предпочла второй вариант. Ну и поделом, чо.
Когда засядет, уже поздно будет что-то слушать. Он уже сейчас этим угрожает.
Так что тут было бы странно не учитывать риск появления такого поведения при его увольнении.
Работает ли еще - уже вопрос. Уволится завтра, и что?
Причем я даже не считаю, что все должны работать, если семья без этого стабильна и всех все устраивает - почему бы и нет, но что-то все больше перед глазами тех, кого "поддержали" в раздувании неадекватного самомнения.
-
а мне вот интересно: вы его прямо с подругой-подругой обсуждали или просто со знакомой?
просто такие вещи вот друзьям имхо можно доверить, а с просто знакомой о таком лучше не говорить, особенно при том, что они работают вместе
логично, что у мужа подгорает: я бы тоже не хотела в такой ситуации, чтобы кто-то посторонний знал о моих фейлах
а вообще готовьтесь морально: вам может ещё тут и за ребёнка от первого брака отвесят и за то, что старше мужа)
-
ZloeAloe, я ж не говорю, что он красава и все правильно сделал (см. выше "истерить и читать личную переписку - фуфуфу"). Но.
У них, насколько я поняла, не было острой нехватки денег. По крайней мере, вряд ли ТС бы согласилась на меньшую з/п, если бы они последний хер без соли доедали.
Мужик спокойно работает работу, приносит какие-то там деньги, готов поддержать ТС, пока она будет выходить на должный уровень на новом месте. Попутно вяло ходит по собеседованиям, коллекционируя отказы. Да блин, может, у него хобби такое странное. Никому не мешает, есть приносит (или хотя бы не отнимает). Зачем было ему пилить мозг? Это не повод лезть в телеграм и брызгать слюной, но меня бы такое отношение тоже неслабо задело.
-
Но этим "хобби" он успел достать ТС - по её словам её подруге. Вангую мозгоклюйство с его стороны на тему "всекозлынеценятвездеблат!" или что-то схожего типа, потому как без мозгоклюйства вялотекущий поиск места потеплее вообще никак не мешает и достать не может.
-
Интересно, что же такое жена с подругой обсуждала.
Что-то, что не очень этично обсуждать с подругой. Что-то, что подруга распи*дела всем на работе и муж теперь там как угорь на углях.
Мне в авторе начинает чудиться зверёныш "ачётаково".
Хм...
Ну с таким отношением... с такими отношениями даже я могу согласиться с остальными - где второй муж, там и третий.
-
Я чет с автора негодую. Вот нафига трепать своим языком? Думать головой надо, прежде чем о фейлах мужика его же коллеге рассказывать. Кто теперь даст гарантию, что подружка кому-то на работе не проболтается?
Впрочем, и мужик тоже тот еще. Так что, автор, вам щастичка в личной жизни. Все у вас замечательно, идеальная пара, очень подходите друг другу.
-
Вот нафига трепать своим языком? Думать головой надо, прежде чем о фейлах мужика его же коллеге рассказывать. Кто теперь даст гарантию, что подружка кому-то на работе не проболтается?
о чем не проболтается?
"Ты знаешь, Вася-то наш с женой поссорился, прикинь!" - "Да ты что??? Пойдем Машке тоже расскажем!"
О чем там рассказывать-то?
-
Как минимум о том, что Вася хочет свалить с этой работы.
-
Как минимум о том, что Вася хочет свалить с этой работы.
но Вася не переживает, что будут проблемы на работе, Васе неприятно работать там, где "его обсуждают"
Что обсуждать-то?
Что Вася интересуется работой в других местах? Что Васю не берут?
-
Редко кто это скрывает. Разве что можно преподносить это как "хочу должность повыше/смену деятельности, потихоньку думаю об этом" - что может привести к переводу в рамках своей компании, а можно как "бесите скорее бы свалить из этой шарашки!" - тогда это скорее всего может обернуться негативом.
-
Грик, если это какой-нибудь женский серпентарий, обсуждать они могут что угодно вплоть до дырки на носке, и даже это будет намного увлекательнее, чем работа. И бонусом козьи морды.
Алоэ, в моём мире люди как раз скрывают, что хотят уволиться, пока не подготовят почву, чтобы раньше времени за них этот вопрос не решили.
-
Вот именно поэтому семейные проблемы и конфликты не стоит обсуждать в чатиках-вконтактегах и прочих местах, где можно все прочитать. А лучше просто с подружкой на кухне сидючи. Опционально - под бутылочку. И никто не узнает, и доказательств не останется. А иногда выплакаться хочется, это бывает.
Вообще ситуация с мониторингом переписок неприятная. И я не понимаю, раз вы знали, что муж переписки почитывает и жареное ищет, нафига было продолжать вести такие разговоры по перепискам. Вы бы хоть удаляли их тогда.
Поиск жареного и предъявы тут самое мерзенькое. Манипуляцией попахивает. Я бы не смогла жить с таким читателем, скорее всего.
А касаемо советов по восстановлению и налаживанию гармонии - тут только останется начать и его переписки читать. И предъявы кидать. Супер же. *табличка*
-
Алоэ, в моём мире люди как раз скрывают, что хотят уволиться, пока не подготовят почву, чтобы раньше времени за них этот вопрос не решили.
Вооот!
Вот я о том же - это было бы логично. НО мужик не боится, что его уволят. Он боится сплетен и обсуждалочек. ЧТО МЛЯТЬ ТАМ ОБСУЖДАТЬ??? Ищет другую работу вахвах, ну надо же, никто больше не ищет, он один такой ))))
Грик, если это какой-нибудь женский серпентарий, обсуждать они могут что угодно вплоть до дырки на носке, и даже это будет намного увлекательнее, чем работа. И бонусом козьи морды.
ну на данный момент подруга - единственный адекватный человек во всей истории. С адекватным ответом на сопливые жалобы хрен знает на что. Не похожа на члена бабомудрого серпентария
-
Не было бы этой переписки — нашёлся бы у мужа автора другой повод насрать на свои же обещания и свинтить с работы именно в тот момент, когда автор в максимально неудобном положении. Все эти «нимагу работать там, где абсуждают» — это всего лишь предлог.
-
Т.е. если он уйдет, то по сути, в никуда. И если с новой работой у него возникнет накладка, то мы будем жить какое-то время втроём (он, я и мой ребенок от первого брака) на мою голую ставку
Заначка у вас есть, говорите?
Ну так поделите ее пополам и отдайте мужу половину.
И пусть как хочет на эти деньги живет пока на работу не устроится.
А вы лично на свою зарплату его кормить не обязаны. А то он долго будет искать работу, достойную его прекрасного.
Вон, у моей одноклассницы пятый год ищет. Живя при этом на ее зарплату, кстати.
Ибо зайоп с увольнением и присаживанием на чужую шею это не болезнь и не форсмажор, это развлечение, а значит из общего бюджета не оплачивается.
-
я после этого форума поехавших баб уже ни от чего не х%ею
баба поливает грязью своего мужа подруге, которая вдобавок работает там же, где муж. ачотакого?
муж хочет уволиться и тут вспоминают типа его обещания, заработать денег и сносить все последствия трепа у себя на работе
напоминает ситуацию, если бы в Германии в 1944 заверещали, что СССР вторгается на ее территорию и нарушает предвоенный договор о ненападении.
какие могут быть обещания и договора с предательницей?
почти все бабы солидарны с автором - как же так, раб смеет бунтовать, он должОн обеспечивать бабу и ее спиногрыза от другого самца
мужик сделал одну серьезную ошибку - женился на бабе, да еще второсортной, с прицепом
для бабы это воспринимается, как будто он себя продал в рабство за доступ к писечке
п%здец, и в соседней теме мне доказывают, какое это замечательное мероприятие для мужчины - брак
Amalia, разводись конечно с этим плохим негодным мужчинкой, который не держит обещания
дай человеку шанс прожить счастливую жизнь
-
Грик, вот автор тут пишет, что ее мужик как профессионал не очень, и на работу в хорошей компании не тянет. Ну и это как бы вот не та сплетня, которую хочется иметь на работе.
-
А что такого страшного в том, что человек ходит по собеседованиям?
Почему у многих ощущение, что это равносильно попытке сбежать?
Я всегда считал, что собеседования это один из самых удобных случаев произвести самооценку.
Да и разговор о повышении/прибавки гораздо легче вести
1. Вот что я делаю
2. Вот сколько я стою на рынке.
Давайте уменьшать/убирать эту разницу.
А про чтение переписки - для меня это очень сильное нарушение границ. Не важно, кто и что после этого находит. Отношений нет уже
-
А что такого страшного в том, что человек ходит по собеседованиям?
Да пусть ходит.
Но он же при этом ноет, что его таланты не ценят и при этом не желает выбирать из реальных для него вакансий.
-
Если муж не может себя оценить адекватно как работника, это не головная боль автора. Не должна ею быть. Он взрослый и такие проблемы пусть решает сам, желательно не присаживаясь никому на шею.
На месте автора я бы серьезно задумалась о том, стоит ли вести с этим человеком серьезные дела - переезжать куда-то, вместе решать жилищные вопросы. Тем более, у нее есть ребенок, и о нем надо думать в первую очередь, а не о штанишках.
С другой стороны, поведение автора тоже не айс. Все эти обсуждалки мужиков лично я воспринимаю только после расставания, когда если и сказала лишку, уже не важно.
-
Все эти обсуждалки мужиков лично я воспринимаю только после расставания, когда если и сказала лишку, уже не важно.
Ну, я на практике убедилась, что партнерская этика это хорошо, но иногда ближний может так заипать, что тебя порвет на мелких тузиков, если об этом не высказаться. А уж если партнеру не западло этику нарушать, то второму делать то же самое сам бог велел.
С такими этично общаться только себе во вред.
(Впрочем, такого в шею выгнать дешевле будет).
-
Если рвет на мелких тузиков, то нахй - это туда. Нервы не казенные.
-
Если рвет на мелких тузиков, то нахй - это туда.
Воистину.
Но тут, походу, котик заляжет на диван и его будут жалеть, кормить и не выбрасывать.
А чо, у него же лапки, он где попало работать не может.
-
Да пусть ходит.
Но он же при этом ноет, что его таланты не ценят и при этом не желает выбирать из реальных для него вакансий.
Тут выше проскакивало "да ведь через подругу узнают, что он ходит на собеседования! И всё, никакого доверия к нему не будет и повышать его не будут"
Как будто все работают за идею и клялись друг-другу в верности. Единственное, не очень хорошо, когда ты в узкой сфере ходишь на собеседование к прямым конкурентам (но тут уже дело в конфиденциальной информации и прочем)
-
Я понимаю, что это не очень важно. Но в телеграме секретные чаты не видны с других устройств, что усложняет чтение. Ну и у секретных чатов есть время удаления сообщений. Если муж так любить читать, то пускай читает общие переписки.
-
Млин, читать чужие переписки, конечно, днище, но и обсуждать с коллегами мужа собственную задолбанность его неудачными поисками работы как-то тоже не айс. И при этом автора вообще не волнует отсутствие доверия в семье, а беспокоит только то, что муж собрался увольняться и будет не хватать денежек. Тут должно быть что-то про сук и "ни один не перетянет", но я не помню точную формулировку.
П.С. Я тоже вспомнила тему Мяурицио, да.
-
Ящитаю, надо общего ребёнка родить. А лучше двух.
-
вот автор тут пишет, что ее мужик как профессионал не очень
Не надо заканчивать курсы психологии, чтобы понять, что для автора недовольство мужем - естественное состояние.
-
Справедливости ради, цикличной истеричкой может быть и автор. :P
-
Елы палы. Автор хапнула головняк за то, что полощет мужа в разговорах с посторонними людьми.
Ииии...
Поперлась полоскать мужа сюда.
Хз,что тут еще добавить.
-
Крыс, ну автор же писала, что с анонимусами обсуждать мужа можно! ;D
-
Ну, наверное (но это не точно!) подруга начала трепать языком на работе, чему муж стал свидетелем.
Псдец, если честно.
И понятно, почему он теперь не хочет продолжать там работать.
Там это... сабж на выходных происходил, так что вряд ли у сплетниц с работы, если таковые и есть, были шансы пополоскать его, да еще и так, чтобы он услышал. Тупо времени б не хватило.
-
Крыс, ну автор же писала, что с анонимусами обсуждать мужа можно! ;D
А, ну да ;D
-
все не читал))
для начала скажу, что нифига не надо было обсуждать проблемы в семье с подругами, тем более такими, которые в одной компании с мужем работают... подруги постоянно разбалтывают секреты, если им это нужно.
Имхо мужу увольняется и искать новую работу, подругу как минимум отругать, что подставила мужа и разболтала проблему в чужой семье.
-
Суть разговора с подружкой была в том, что я жаловалась, как он меня достал, на что она мне отвечала, что вариантов всегда два: искать подходы или разводиться. Я же ответила ей, что разводиться страшно и не готова.
Он в этом увидел, что я живу с ним, потому что боюсь быть одна, а не потому что люблю его.
Если там было написано именно так, я бы тоже задумался.
-
Но он же при этом ноет, что его таланты не ценят и при этом не желает выбирать из реальных для него вакансий.
Про ноет это уже тут додумали.
-
Ммм муж лишил ТС личного пространства, муж цикличная истеричка(раз в месяц), муж шантажирует тем, что уже обещал. Тут нет повода для недовольства, тут повод перестать предоставлять ему бесплатное развлечение в виде собственного чувства вины. И перестать думать, что на такого ветреного и чувствительного можно положиться.
Ах, обещал? Так уважать надо человека, который тебя поддерживает, и собирается поддерживать в дальнейшем. Взрослый человек, терпящий другого ради денег - днище. А если он треплется об этом - он ещё и не очень умный, мягко говоря.
Да, к слову, а ничего, что автор подружке говорила, как муж её достал, а не про поиски работы?))
Идея о увольнении возникла как следствие, если я не путаю.
Угу. И что она развелась бы, но страшно. И после этого автор вспомнила про обещанную поддержку. Автору радоваться надо, что муж истеричка - нормальный с ней развелся бы, спокойно и без скандалов.
-
муж цикличная истеричка(раз в месяц)
Конечно! Во всех ссорах виноват муж, инфа сотка!
-
Суть разговора с подружкой была в том, что я жаловалась, как он меня достал, на что она мне отвечала, что вариантов всегда два: искать подходы или разводиться. Я же ответила ей, что разводиться страшно и не готова.
Он в этом увидел, что я живу с ним, потому что боюсь быть одна, а не потому что люблю его.
а разве ты его любишь? :)
-
Кем надо быть, чтобы в письменном виде обсуждать своего мужа с его коллегой? Это такое днище, что слов нет.
Помиритесь с ним, помогите найти новую работу, только не разводитесь. Такая красивая пара *рукалицо
-
Кем надо быть, чтобы в письменном виде обсуждать своего мужа с его коллегой? Это такое днище, что слов нет.
Помиритесь с ним, помогите найти новую работу, только не разводитесь. Такая красивая пара *рукалицо
да, не дай бог разведутся - это ж они потом двум нормальным людям жизнь могут испортить
-
а разве ты его любишь? :)
Оу, давайте теперь обсудим вопросы любви )) Что есть по-вашему любовь и все такое))) Мне нравится )
-
Да, я осознаю что поступила некрасиво по отношению к мужу, обсуждая его с его коллегой. Это была та самая ситуация, когда выговориться было нужно.
В ситуации с внезапным порывом уйти с работы меня выбесило во-первых, нарушение обещаний, а во-вторых, тот факт что каждая наша ссора с ним несёт какие-то разрушения. То он ломает вещи, то рвёт деньги, то напивается до потери сознания. А потом психи проходят, а разрушенное не вернуть :-\
И я не уверена, что ему действительно невыносимо на работе, а не это очередные психи.
И нет, я не предлагала ему идти в макдак, на свободную кассу, предлагала ему вариант не идти в крупные компании, которые лидеры рынка, а рассмотреть вариант перехода в среднего размера компанию, с повышением зарплаты. Повышение будет в любом случае, т.к. в той компании где он работает сейчас, зарплаты ниже среднерыночных. Это знают все и там ни для кого секрет, что большинство сотрудников ходит по собеседованиям.
-
Ссоры случаются примерно раз в месяц, а все остальные 29 дней мне с ним хорошо.
а во-вторых, тот факт что каждая наша ссора с ним несёт какие-то разрушения. То он ломает вещи, то рвёт деньги, то напивается до потери сознания. А потом психи проходят, а разрушенное не вернуть :-\
То есть примерно раз в месяц автор с мужем ссорятся до того, что мужик начинает что-то ломать, рвать или бухает как черт? :o А проблема в том, что муж не может найти работу?
Не, ну ок, чо.
-
В ситуации с внезапным порывом уйти с работы меня выбесило во-первых, нарушение обещаний, а во-вторых, тот факт что каждая наша ссора с ним несёт какие-то разрушения. То он ломает вещи, то рвёт деньги, то напивается до потери сознания. А потом психи проходят, а разрушенное не вернуть :-\
И я не уверена, что ему действительно невыносимо на работе, а не это очередные психи.
А, все-таки муж истеричка. Я была неправа, ладно)
-
скажем так, мне бы в голову не пришло говорить про любимого человека что он меня достал, как бы это решить итд
и на ответ "ну разводитесь" сказать "страшно" а не "я его люблю, мы справимся"
так что серокот прав, тут любовью особо и не пахнет
я не могу сильно мужика осуждать, кем бы он ни был. прочитав о себе такое как писала автор своей коллеге, я бы тоже задумалась
а сейчас меня упорно не покидает ощущение что автор пытается еще посильнее мужа обосрать, чтоб мы уж точно ей засочувствовали
-
Оу, давайте теперь обсудим вопросы любви )) Что есть по-вашему любовь и все такое))) Мне нравится )
Нууу... Есть разница между "я не хочу с ним разводиться, потому что люблю" и "я не развожусь с ним потому что страшно быть одной"?
а во-вторых, тот факт что каждая наша ссора с ним несёт какие-то разрушения. То он ломает вещи, то рвёт деньги, то напивается до потери сознания. А потом психи проходят, а разрушенное не вернуть :-\
А вы не пробовали настой ромашки?
мультипостинг
-
Так а мужа реально обсуждают на работе, или ему так показалось, потому что подруга автора работает в той же компании и, по его мнению, по умолчанию обсуждает его еще с кем-то?
-
CynicalCreature - сутки бана, мультипостинг.
-
Так а мужа реально обсуждают на работе, или ему так показалось, потому что подруга автора работает в той же компании и, по его мнению, по умолчанию обсуждает его еще с кем-то?
Да не обсуждает она его. Это не в ее характере, да и работает она там парт тайм - приходит, делает свои задачи и уходит.
-
Да не обсуждает она его.
Подружка рассказала?)
То он ломает вещи, то рвёт деньги, то напивается до потери сознания.
Погоди, чет у меня не сходится. Ты же говорила, что ссоритесь от силы раз в месяц - а теперь говоришь, что он чуть ли не психически нездоров. А давай ты, раз уж начала, поподробней расскажешь, что это за деньги такие он порвал и что за вещь сломал?
-
Мужик - отстойная неженка
Ничо ему не скажи, блть
падажди, сташик, как так: если девочке неприятно что-то сказанное мальчиком - то девочка жертва. А если неприятно мальчику - то он отстойная неженка. Ты ж вроде за равноправие? ;D
-
покипели, порешали, живете дальше мирно. все.
Тонкая натура такого не переживет и пойдет разводиться.
Как по мне, туда и дорога, но некоторым бросить этот чемодан пока еще жалко.
-
Ну и ты ещё найди мужика, у которого нет противоречивого «я ж мужик» и тут же рядом «я нежный! у меня лапки! выполнение обещаний - не для меня!» :Р
Ну, на девочек это зеркалится ничуть не хуже ;D
Хз, как по мне, "обещание" тут - слишком громкий термин. "не волнуйся, у тебя есть я" - не синоним "твори любую херню, я буду превозмогать". И, если из-за поганого языка жены мужу становится не комфортно работать там, где он работает сейчас - он не будет там работать. Виноватых тут нет кроме тех, кто осознанно ставил ему палки в колеса. В данном случае - жены. Крепостное право отменили, рабства не было - распоряжаться своими нервами и временем каждый волен так, как посчитает нужным. Автор - машет исподним, ее муж - ищет другую работу. ;D
-
справедливости ради, рано или поздно в паре случаются и стычки, и ссоры, и что-то что бесит в том же бытовом плане.
просто все это надо говорить в лицо мужу, а не по подружкам плакать.
не вижу во фразе "ты меня уже достал этой херней" ничего жуткого.
можно любить человека и при этом психануть в какой-то момент из-за немытой посуды, образно говоря.
покипели, порешали, живете дальше мирно. все.
так
"ты достал меня этой херней" это не про человека, а про конкретное дело или тему разговора
а "этот человек меня достал" уже совсем из другой оперы
раз человек достал, хули ты все еще с ним? ааа, ну да, деньги его нужны, да и самой быть страшно =\
ну и да, говорить надо с мужчиной, а не хз кому разбалтывать, тут я согласна
-
И все-таки, Амалия, муж ваш - манипулятор. Были у меня трехлетние отношения с одним таким - мне тоже казалось, что он "имеет право" на все - с пристрастием разглядывать мои контакты в телефоне, истерически требуя удалить все мужские имена, запрещать любые посиделки не в его компании и даже обижаться, если он косячит. И тоже вроде как у него были сложные отношения в прошлом, чем он объяснял собственную ревность. И ведь пока я от этих отношений не избавилась, мне казалось, что все у нас хорошо - и секс, и в целом жизнь. Умеют манипуляторы убеждать в своей правоте, как ни крути. А стоило мне с ним расстаться, как я вообще перестала понимать - нахрена мне это счастье нужно-то было??? И вот до сих пор не понимаю, как я вся такая умная-успешная, аж на 3 года в такую каку вляпалась.
-
Были у меня трехлетние отношения с одним таким - мне тоже казалось, что он "имеет право" на все - с пристрастием разглядывать мои контакты в телефоне, истерически требуя удалить все мужские имена, запрещать любые посиделки не в его компании и даже обижаться, если он косячит.
Это где там муж автора заявлял о своих правах на вот это все?)
-
Ну как-то так, да. Причем когда он находит "жареное", то я вроде как не имею морального права предъявлять ему за взлом личного пространства.
Не могу сказать, что для меня это гроб и кладбище, но уже приобрела привычку не писать в переписках ничего такого, чего не готова сказать мужу лично.
Ну так вот же - муж считает, что он вправе читать личную переписку автора, потому что там что-то ему лично не приятное написано. А автор ему перечить не должна, потому что сама накосячила. Конечно, тут не конкретно просьба с другими мужиками не общаться, но сама суть манипулирования.
-
До этого ещё автор перестала общаться с одним из бывших.
-
Ну так вот же - муж считает, что он вправе читать личную переписку автора, потому что там что-то ему лично не приятное написано. А автор ему перечить не должна, потому что сама накосячила. Конечно, тут не конкретно просьба с другими мужиками не общаться, но сама суть манипулирования.
Суть манипулирования? ;D
Мы имеем две постоянных в уравнении:
1. Автор, которая флиртует с бывшим и треплется с подружкой о муже;
2. Манипулятор, который посмел ее на этом спалить.
Бедная автор ;D
---
Не, я сам ярый противник чтения чужих переписок - ничего хорошего из этого никогда не выходит. Но емае, ты ведь это не серьезно, да? ;D
Есть два типа людей, ценящих тайну своей переписки - те, кто не любит, когда суют нос в их дела и те, кто не хочет, чтобы их палили на каком-нибудь говне. И, даже если вторые плавно перетекают из первых - конкретно автор сама сказала: "заподозрил и взломал". Так вот мало того, что термин "взломал" никак вообще не относится к ситуации, а, значит, это и есть пресловутая манипуляция подменой понятий - так тут еще любое его подозрение в конечном итоге получает свое оправдание.
Действительно, каков мудак - мог бы и дальше терпилой побыть - не его собачье дело, перед кем она его трусы полощет. ;D
-
Да не обсуждает она его. Это не в ее характере, да и работает она там парт тайм - приходит, делает свои задачи и уходит.
Откуда тогда у него взялось недовольство обсуждениями? На пустом месте?
Просто я примеряю ситуацию на себя и слегка офигеваю с двух сторон. Во-первых, моя лучшая подруга долго была моей коллегой, вот прям бок о бок работали почти два года. И я бы просто охренела, если б мой условный мужи выкатил бы мне претензию, что я ей про него что-то сказала. По моим меркам, делиться с близкими людьми какими-то проблемами, даже если они касаются семейной жизни - то норма. Да и вообще, как в "Друзьях" - "Women talk!" ))) Естественно, без перегибов, это понятное дело, просто тут форум, и надо об этом отдельно написать )) Но мне непонятно, почему "треплется с подружкой о муже" - это капец какой великий грех, на фоне которого чтение переписки - мелкая фигня.
Но в то же самое время я б никогда не стала бы что-то рассказывать человеку, если б не была уверена в его способности не трепаться на каждом углу. Если вы уверены, и она действительно никому не рассказывает (такое бывает, блин!), то да, муж - истеричка.
-
Лсв, с тебя жир уже течёт.
Что-то не нравится?
-
Крепостное право отменили, рабства не было - распоряжаться своими нервами и временем каждый волен так, как посчитает нужным
Угу. Настоящий хозяин своему слову: захотел - дал, захотел - назад взял. Придумали тоже, обещания какие-то выполнять.
-
Угу. Настоящий хозяин своему слову: захотел - дал, захотел - назад взял. Придумали тоже, обещания какие-то выполнять.
Ой, и правда.
А можно мне, пожалуйста, список, после чего уже можно о себе начинать думать, а после чего еще потерпеть?)
-
а вот не лазил бы по чужим перепискам - жил бы спокойно)).
первопричина то явно не в обсуждении проблем с подругой, а в том, что муж нос свой сует куда не надо, а Амалия вместо того, чтобы сковородкой по беспокойной голове приложить, начинает зачем то оправдываться и прогинаться под человека, который хороший, но почему то портит вещи, рвет деньги и напивается до беспамятства. он точно там у вас головой не ушибался?
-
первопричина то явно не в обсуждении проблем с подругой, а в том, что муж нос свой сует куда не надо
браво)
-
Innot, ты, если такая веселая, может, объяснишь:
Каким образом факт чтения личной переписки отменяет факт флирта с бывшим за спиной у мужа и последующим прополаскиванием их отношений с ее подругой?
-
Никак.
А ты объясни, почему это работает в обратную сторону?) Хотябы себе.
Что работает? Я не оправдываю то, что он полез в ее телефон - сам бы такого делать не стал ни в коем случае. Но ты действительно считаешь что факт чтения переписки - это натурально хуже того, что в ней содержалось?
Вопрос снимается. Дискуссию можно считать оконченной.
-
А я согласна с Lsv. Но с оговорочкой, что муж автора ее стоит. Славная пара, в общем)
-
Славная пара, в общем)
Пара восхитительна.
Муж не уважает личное пространство жены, жена не уважает мужа. Отличный базис отношений.
Предлагаю накопытить еще двух сомов. ;D
-
Да, я осознаю что поступила некрасиво по отношению к мужу, обсуждая его с его коллегой. Это была та самая ситуация, когда выговориться было нужно.
"Да, я осознаю, что поступила некрасиво по отношению к мужу, перепихнувшись с его коллегой. Эта была та самая ситуация, когда перепихнуться мне было нужно"
В ситуации с внезапным порывом уйти с работы меня выбесило во-первых, нарушение обещаний, а во-вторых, тот факт что каждая наша ссора с ним несёт какие-то разрушения. То он ломает вещи, то рвёт деньги, то напивается до потери сознания. А потом психи проходят, а разрушенное не вернуть :-\
И я не уверена, что ему действительно невыносимо на работе, а не это очередные психи.
как ты думаешь, а твоего мужа ничего не выбесило?
почему ты имеешь право проявлять свое выбешивание, так как считаешь это нужным и правильным (выговариваясь коллеге), а муж не имеет права на выбешивание?
ты считаешь, что сломанную вещь не вернуть, а хорошее отношение на работе вернуть можно?
а ты уверена, что он уверен, что тебе действительно необходимо было выговориться с подругой, а не это очередные психи?
И нет, я не предлагала ему идти в макдак, на свободную кассу, предлагала ему вариант не идти в крупные компании, которые лидеры рынка, а рассмотреть вариант перехода в среднего размера компанию, с повышением зарплаты. Повышение будет в любом случае, т.к. в той компании где он работает сейчас, зарплаты ниже среднерыночных. Это знают все и там ни для кого секрет, что большинство сотрудников ходит по собеседованиям.
так ты мужа любишь?
а вот не лазил бы по чужим перепискам - жил бы спокойно)).
первопричина то явно не в обсуждении проблем с подругой, а в том, что муж нос свой сует куда не надо, а Амалия вместо того, чтобы сковородкой по беспокойной голове приложить, начинает зачем то оправдываться и прогинаться под человека, который хороший, но почему то портит вещи, рвет деньги и напивается до беспамятства. он точно там у вас головой не ушибался?
действительно, как раб посмел чего-то там смотреть у своей госпожи? его дело - деньги для нее зарабатывать!
а сколько у нее любовников - не его собачье дело
-
каждая наша ссора с ним несёт какие-то разрушения. То он ломает вещи, то рвёт деньги, то напивается до потери сознания. А потом психи проходят, а разрушенное не вернуть :-\
Мечта :D
Ну 29-то дней в месяц всё нормально, можно не волноваться
-
Вскрытие чужой переписки - все равно что жучок на человека навесить и слушать все его общение. Это омерзительно.
-
Угу. Настоящий хозяин своему слову: захотел - дал, захотел - назад взял. Придумали тоже, обещания какие-то выполнять.
А когда он обещание давал, он в курсе был, что жена с ним исключительно потому что "страшно развестись"? Наверное, нет. То есть, если уж прикапываться к обещанию, то его ввели в заблуждение, обещание он на других условиях давал.
Имхо табу на обсуждение внутрисемейных проблем вне семьи усугубляет проблему токсичных отношений. (Сложно понять, что что-то не так, сложно решиться закончить и т.д.)
О божечки, к чему только не применяют термин "токсичные отношения" А обсуждать по-разному можно.
-
Дома есть запасной смартфон, с которым я ходила пару месяцев назад, пока мой телефон был в ремонте. Там я была залогинена в телеграме. Он включил телефон и почитал.
Чисто технический вопрос: а разве в телеграме нельзя пароль поменять ? Чтобы со второго смартфона уже нельзя было зайти без нового пароля?
-
Слушайте, а как вы вообще на ссору-то вышли?
Просто мне немношк непонятно - жена меняет место работы и заручается поддержкой мужа. Как я понимаю, поддержка именно в том, что он пока работает там, где работал и никуда не рыпается.
Ииии как-то так случилось, что ссоритесь вы по поводу того, что мужу отказывают на собеседованиях в крупных компаниях и надо как-то поумерить амбиции.
Подвох в чем?
Апд: да, на аве моя кошка))
-
А можно мне, пожалуйста, список, после чего уже можно о себе начинать думать, а после чего еще потерпеть?)
Нельзя. Мне тоже лениво и неохота. Прям как мужу слово держать.
-
ой все ;D
-
заметьте, что если бы мужик не сделал роковую ошибку - не женился бы на бабе, да еще и разведенке с прицепом (ну это понятно уже совсем дно), то у него все было бы хорошо, никто сейчас не е%ал ему мозг за то, что он как-то плохо обеспечивает п%зду и чужого ему спиногрыза
Нельзя. Мне тоже лениво и неохота. Прям как мужу слово держать.
я правильно понял, что ты считаешь, что СССР в 1944 не имел права нападать на Германию и переходить ее границу потому что в 1939 был заключен пакт о ненападении? стране нужно держать свое слово
-
А когда он обещание давал, он в курсе был, что жена с ним исключительно потому что "страшно развестись"? Наверное, нет. То есть, если уж прикапываться к обещанию, то его ввели в заблуждение, обещание он на других условиях давал.
А в этом случае открываешь рот и спокойно говоришь: "я давал обещание любимому и любящему человеку, а не тому, кому со мной просто удобно, поэтому обещание аннулируется". Ну, хотя бы так.
Лично я держала бы слово до конца, просто потому, что я считаю правильным выполнять обещание за исключением совсем уж форс-мажоров, когда реально нет возможности (если я умерла, например ;D ). Не хочешь держать слово - не давай его, в чём проблема? За язык кто-то тянет?
-
Чисто технический вопрос: а разве в телеграме нельзя пароль поменять ? Чтобы со второго смартфона уже нельзя было зайти без нового пароля?
Можно было даже вылогиниться, когда свой телефон отремонтировали ;D
-
А когда он обещание давал, он в курсе был, что жена с ним исключительно потому что "страшно развестись"?
Я не очень понимаю, почему все прикопались к этой фразе. Она совершенно не означает, что Амалия мужа не любит.
У каждого действия и бездействия есть несколько причин.Сходу могу накидать три возможных причины, по которым бы не озвучила причину "я его люблю" в таком диалоге:
- если до этого три года жужжала подруге в уши о своей любви к мужу - наверное, она в курсе, зачем повторяться;
- если для подруги это не аргумент (или для меня);
- если есть ощущение, что раскидываться словами про любовь - это фу, потому что прям личное (а жаловаться - не личное, всяко бывает ;D)
-
Лично я держала бы слово до конца, просто потому, что я считаю правильным выполнять общение за исключением совсем уж форс-мажоров, когда реально нет возможности (если я умерла, например ;D ). Не хочешь держать слово - не давай его, в чём проблема? За язык кто-то тянет?
Слово надо держать.
Когда я принимала решение о смене работы, я советовалась с мужем и он меня поддержал ("не переживай, у тебя есть я"©).
У нее по-прежнему есть он.
Все в порядке, выдыхаем. ;D
-
Все мои семейные ссоры я рассказываю своему воображаемому психологу, и меня никто не палит и не припоминает потом. На худой конец, рассказываю самому мужу.
-
Лично я держала бы слово до конца, просто потому, что я считаю правильным выполнять обещание за исключением совсем уж форс-мажоров, когда реально нет возможности (если я умерла, например ;D ). Не хочешь держать слово - не давай его, в чём проблема? За язык кто-то тянет?
А можно уточнить?
Ну вот ты вышла замуж. Пообещала мужу там и про "в горе и в радости", такое всякое.
И через неделю обнаруживаешь, как он в вашей постели пялит какую-то другую бабу, которая прям совершенно точно - не ты, ибо ты - вот она, стоишь и смотришь.
Это ведь не форс-мажор про смерть или вроде того. Слово держать будем?)
-
А в этом случае открываешь рот и спокойно говоришь: "я давал обещание любимому и любящему человеку, а не тому, кому со мной просто удобно, поэтому обещание аннулируется". Ну, хотя бы так.
а если рот не открыть и этого не сказать, что-то кардинально поменяется?
Лично я держала бы слово до конца, просто потому, что я считаю правильным выполнять обещание за исключением совсем уж форс-мажоров, когда реально нет возможности (если я умерла, например ;D ). Не хочешь держать слово - не давай его, в чём проблема? За язык кто-то тянет?
ну возможно с тебя не тянули выполенения каких-то данных тобой обещаний, предварительно насрав в душу
и вообще, почему если ты держишь свое слово, все должны его держать?
Я не очень понимаю, почему все прикопались к этой фразе. Она совершенно не означает, что Амалия мужа не любит.
...
мой вопрос о том, любит ли она мужа, Амалия проигнорировала, что как бэ говорит
-
Я не очень понимаю, почему все прикопались к этой фразе. Она совершенно не означает, что Амалия мужа не любит.
Давайте уже голосовалку. Можно с сегрегацией по полу, например.
-
Давайте уже голосовалку. Можно с сегрегацией по полу, например.
Дык я не знаю же, любит или нет. Просто считаю, что зачастую в разговоре с разными людьми выбираешь разные аргументы, которые ближе и понятнее собеседнику. Поэтому есть варианты.
мой вопрос о том, любит ли она мужа, Амалия проигнорировала, что как бэ говорит
Я верю в людей)
Вот если сейчас тоже проигнорирует, буду вынуждена с вами согласиться.
-
Мужа люблю, конечно. Иначе не жила бы с ним. И таки да, под "страшно разводиться" подразумевала "страшно терять из своей жизни этого любимого человека", а не "боюсь быть одной".
С ним у меня, по сути, первые серьезные отношения за последние лет 7. Я вполне нормально чувствовала себя без отношений до знакомства с ним. А с ним мне хочется строить семью и да, естественно, мне страшно его терять.
И да, Cinnamon права - я не вижу смысла петь оды любви о муже в переписке с подругой. Для нее это не аргумент, да и для меня это более личное, чем "опять поссорились, достал". В конце концов, это моя подруга, моя переписка, мой стиль общения. Когда я говорю с мужем, я подбираю слова так, чтобы ему было понятнее. Когда говорю с подругой - то говорю так, чтобы понятнее было ей, а не мужу, который вероятно в этот самый момент читает переписки.
-
Чот мне никто не нравится.
С одной стороны, я могу понять желание выговориться, особенно если мне раз в месяц устраивают цыганочку с выходом, порчей имущества и прочими фейерверками. Но я не понимаю, накуя это делать в телеграмме, зная, что муж регулярно читает переписки? Еще и с дамой с работы? ???
Но и муж тоже странный: обиды обидами, но уходить с работы в никуда, когда с деньгами и так плохо и работы на примете нет? ???
Ну как-то инфантильно.
-
Похабные мемасики что ли друг другу слали? :)
Флирт блть
Мужик просто ухи переел. Запрещать он блин будет с кем-то общаться
для такой женщины легкого поведения, как ты, это конечно, смерти подобно
Мужа люблю, конечно. Иначе не жила бы с ним. И таки да, под "страшно разводиться" подразумевала "страшно терять из своей жизни этого любимого человека", а не "боюсь быть одной".
С ним у меня, по сути, первые серьезные отношения за последние лет 7. Я вполне нормально чувствовала себя без отношений до знакомства с ним. А с ним мне хочется строить семью и да, естественно, мне страшно его терять.
что ты подразумеваешь под любовью?
любить можно ведь и блины, которые с удовольствием пожираешь
если ты его любишь, почему флиртовала с другим?
ты многолюбка?
-
А можно уточнить?
Серьёзно говорим или просто поржать? А то если поржать, у меня другой ответ :D
Ну вот ты вышла замуж. Пообещала мужу там и про "в горе и в радости", такое всякое.
Начнём с простого, я такое не обещаю. Я оговариваю сразу условия, при которых "и в горе, и в радости".
Я как раз из тех, кто крайне не любит и старается в серьезных разговорах не употреблять слова, вроде "навсегда", "никогда", "отдам жизнь" и прочая, и прочая.
Это ведь не форс-мажор про смерть или вроде того. Слово держать будем?)
Если я пообещала человеку, условно, что "спи с кем хочешь, никаких претензий от меня, только не принесу заразу домой" - это будет означать именно то, что я сказала. И в этом случае ни одного упрёка по поводу "спи с кем хочешь" человек от меня не получит, пока заразу не притащит, вне зависимости от моего настроения на текущий момент.
Если выходит так, что прям у меня все-все жизненные ориентиры сломались и я теперь ваще другой человек с другими ценностями, ну что делать, сяду и буду долго разговаривать, попрошу прощения и попытаюсь договориться заново. Честно говоря, такого пока не случалось, я не даю обещаний на неограниченный (или слишком длительный) срок или без указания условий, при которых буду его держать.
Лично я держала бы слово до конца, просто потому, что я считаю правильным выполнять общение за исключением совсем уж форс-мажоров, когда реально нет возможности (если я умерла, например ;D ). Не хочешь держать слово - не давай его, в чём проблема? За язык кто-то тянет?
Слово надо держать.
Когда я принимала решение о смене работы, я советовалась с мужем и он меня поддержал ("не переживай, у тебя есть я"©).
У нее по-прежнему есть он.
Все в порядке, выдыхаем. ;D
Шикарно ;D Не, если обещание звучало именно так, то да, к мужу никаких претензий, это не обещание, это пустой трёп.
а если рот не открыть и этого не сказать, что-то кардинально поменяется?
С какой точки зрения? Я по-другому оценивать буду человека, да. А мужу из истории есть до этого какое-то дело разве? :D
ну возможно с тебя не тянули выполенения каких-то данных тобой обещаний, предварительно насрав в душу
Однажды было. Выполнила. Потому что меня в заблуждение не вводили, я видела, кому и что именно обещала.
и вообще, почему если ты держишь свое слово, все должны его держать?
Не должны. А почему я должна относиться с симпатией к ненадежному треплу?
-
Серьёзно говорим или просто поржать? А то если поржать, у меня другой ответ :D
Предлагаю серьезно поржать)
-
...Если я пообещала человеку, условно, что "спи с кем хочешь, никаких претензий от меня, только не принесу заразу домой" - это будет означать именно то, что я сказала. И в этом случае ни одного упрёка по поводу "спи с кем хочешь" человек от меня не получит, пока заразу не притащит, вне зависимости от моего настроения на текущий момент.
Если выходит так, что прям у меня все-все жизненные ориентиры сломались и я теперь ваще другой человек с другими ценностями, ну что делать, сяду и буду долго разговаривать, попрошу прощения и попытаюсь договориться заново. Честно говоря, такого пока не случалось, я не даю обещаний на неограниченный (или слишком длительный) срок или без указания условий, при которых буду его держать.
ничоси как ты вертишься, прямо как уж на сковороде
С какой точки зрения? Я по-другому оценивать буду человека, да. А мужу из истории есть до этого какое-то дело разве? :D
с твоей конечно. ты же пропагандируешь, что нужно человеку-предателю обязательно устно объявлять, что заключенные с ним договоры/обещания больше не выполняются
Однажды было. Выполнила. Потому что меня в заблуждение не вводили, я видела, кому и что именно обещала.
подробностей конечно не будет
Не должны. А почему я должна относиться с симпатией к ненадежному треплу?
ну э, например потому что вначале он слово свое вполне держал, был надежным треплом, пока его жена в его понимании не предала
-
Дык я не знаю же, любит или нет. Просто считаю, что зачастую в разговоре с разными людьми выбираешь разные аргументы, которые ближе и понятнее собеседнику. Поэтому есть варианты.
Так голосовалка не о том, любит или нет - мы же не психиаторы в конце концов, мало ли, некоторые и бьют потому, что любят ;D - а о том, кто как понимает такую фразу.
-
ну э, например потому что вначале он слово свое вполне держал, был надежным треплом, пока его жена в его понимании не предала
Кот, да фиг с ним, с обещанием.
Тебя не смущает, что чувак, который длительное время получает отказы на собесах, готов бросить работу из-за обидок?
Тут дело вообще не в обещаниях жене, но есть/жить он на что планирует? Это прям "назло маме уши отморожу" какое-то.
-
Можно было даже вылогиниться, когда свой телефон отремонтировали ;D
Допустим, по каким-то причинам это не было сделано, а сейчас уже поздно. Но что сейчас-то мешает на своем основном смартфоне пароль телеграма поменять?
-
Предлагаю серьезно поржать)
Самое правильное времяпровождение ;D (смайлик с бокалом вина вставить не смогла, ограничимся воображением)
с твоей конечно. ты же пропагандируешь, что нужно человеку-предателю обязательно устно объявлять, что заключенные с ним договоры/обещания больше не выполняются
Ну я же ответила, с моей - да, изменится. Обозначить вслух причины, по которым выполнение обещание с твоей стороны больше невозможно - где-то как-то. Просто молча, без объявления войны, перестать выполнять обещание - непорядочно.
подробностей конечно не будет
Sorry.
ну э, например потому что вначале он слово свое вполне держал, был надежным треплом, пока его жена в его понимании не предала
Не, у меня так не работает. Если человек полчаса держал слово, а потом вдруг передумал и молча решил слиться в тот момент, когда из-за его обещания уже произошли необратимые изменения - моя неимоверно ценная симпатия ему не светит ;D
-
Допустим, по каким-то причинам это не было сделано, а сейчас уже поздно. Но что сейчас-то мешает на своем основном смартфоне пароль телеграма поменять?
Почему поздно-то? Если это запасной телефон, который лежит на полке в ожидании, пока у кого-нибудь опять сломается основной, то можно подойти и вылогиниться.
-
Почему поздно-то? Если это запасной телефон, который лежит на полке в ожидании, пока у кого-нибудь опять сломается основной, то можно подойти и вылогиниться.
Ну может быть у автора доступа к нему уже нет, фиг знает. Да ладно, дело не в этом.
Вопрос остается: что мешает тем или иным чисто техническим способом, без скандала, пресечь несанкционированный доступ к личной переписке?
-
Ну с запасного телефона телеграм уже удален. Обычно переписки читались с моего ноутбука, который в те выходные я оставила на работе, поэтому не думала, что переписки будут читаться в прямом эфире. А про запасной смартфон я просто забыла. Лежит себе на полке, достается при необходимости.
Вопрос остается: что мешает тем или иным чисто техническим способом, без скандала, пресечь несанкционированный доступ к личной переписке?
"Сменила/поставила пароль - значит есть что скрывать"
-
"Сменила/поставила пароль - значит есть что скрывать"
Да, есть. Дальше что ?
-
"Сменила/поставила пароль - значит есть что скрывать"
Херассе.
-
Амалия, а у тебя есть доступ ко всем мужниным перепискам, соцсетям
и папке порно?
-
"Сменила/поставила пароль - значит есть что скрывать"
"выход там".
это лютейший п*здец.
этож как себя не любить и не уважать надо, чтобы такое терпеть. там что 22,5см?
-
Амалия, а у тебя есть доступ ко всем мужниным перепискам, соцсетям и папке порно?
Есть, я выше писала, что довольно часто беру его ноутбук - он меньше, легче, удобнее. Все мессенджеры у него есть и на ноутбуке тоже, не запаролены. На телефоне тоже у него все сообщения выводятся текстом на экран.
У него секретов от меня нет. Во всяком случае, не в переписках так точно.
-
Амалия, а у тебя есть доступ ко всем мужниным перепискам, соцсетям и папке порно?
Есть, я выше писала, что довольно часто беру его ноутбук - он меньше, легче, удобнее. Все мессенджеры у него есть и на ноутбуке тоже, не запаролены. На телефоне тоже у него все сообщения выводятся текстом на экран.
У него секретов от меня нет. Во всяком случае, не в переписках так точно.
Так и у вас нет. Разве вы написали подруге что-то такое, что не сказали ему лично во время ссоры?
-
Я параноик и считаю, что всем нужно какое-то личное пространство.
Поэтому если у человека всё стоит без паролей и открыто, значит где-то есть левые аккаунты, скрытые сессии и прочее.
-
Я параноик и считаю, что всем нужно какое-то личное пространство.
Поэтому если у человека всё стоит без паролей и открыто, значит где-то есть левые аккаунты, скрытые сессии и прочее.
или он просто уверен, что у нему не полезут.
У меня дома ток муж, ему нафиг не упали мои аккаунты, а больше мне не от кого прятаться ???
-
или он просто уверен, что у нему не полезут.
У меня дома ток муж, ему нафиг не упали мои аккаунты, а больше мне не от кого прятаться ???
От любовницы мужа?
-
Я параноик и считаю, что всем нужно какое-то личное пространство.
Поэтому если у человека всё стоит без паролей и открыто, значит где-то есть левые аккаунты, скрытые сессии и прочее.
А ещё есть старый дедовский способ - встретиться и поговорить ;D
Возможно, человек не обсуждает ничего важного в интернете и ему не нужны левые аккаунты, зато в реале может быть что угодно
-
или он просто уверен, что у нему не полезут.
У меня дома ток муж, ему нафиг не упали мои аккаунты, а больше мне не от кого прятаться ???
От любовницы мужа?
а чо мне-то от нее прятаться? ???
-
А я, было дело, говорила подругам такое, чего не сказала бы партнеру в лицо. Не все мысли должны быть высказаны адресату, особенно в запале. Но совсем в себе держать я бы рехнулась и таки все равно вывалила бы.
Поэтому если у человека всё стоит без паролей и открыто, значит где-то есть левые аккаунты, скрытые сессии и прочее.
Ну, например, у меня везде пароли (а как нынче без них), но ноут с залогиненым всем я могу недрогнувшей рукой отдать.
-
На тему чтения переписок:
Вчера я узнала, что мой мужчина очень ревнивый. Месяц назад захотел он себе новый бампер на машину, сидел показывал мне в инстаграме его фотографии, аж светился. Я и думаю, подарю ему на 23 февраля, как раз знаю через кого заказать.
Позвонила бывшему парню моей знакомой, который держит автосалон, а соответственно очень неплохо разбирается в машинах и их комплектующих. Без задней мысли записала его в телефон как Артём Лексус. Ну и соответсвенно несколько раз в неделю мы созванивались, чтобы уточнить детали отправки и оплаты.
Несколько дней назад мой любимый стал чернее тучи, а вчера аккуратно завёл разговор «ты ничего не хочешь мне рассказать?», «а если я скажу слово Лексус?».
Оказывается, пока я была в душе, Артём мне что-то написал, но мой благородный рыцарь не полез в телефон читать переписку, потому что так нельзя. А если бы полез, сразу узнал бы, что я просто готовлю ему подарок на 23.
В общем бампер Артём привёз мне вчера поздно ночью (за что ему огромное спасибо), благоверный дуется теперь только на себя, а я счастлива, что даже при малейшем намёке на измену, мой мужчина не полез читать переписку.
-
Почему сообщение от человека под именем "Артём лексус" это намёк на измену? :o
Даже малейший
Тогда вообще любое сообщение - намёк на измену. Даже от женщины. Вдруг это просто так назвали, на самом деле там мужик! Или вдруг у жены женщина-любовница!
Ппц. Человеку может прийти сообщение в мессенджере в любое время суток, а им всё намёки мерещатся
-
Странная формулировка "даже при малейшем намеке не полез". Обычно все таки чем сильнее намек тем выше желание влезть.
-
Чего уж некоторые успешные у нас такие скрытные, что аж подозрительно :D
Обсуждать свои отношения с партнером можно с кем тебе хочется: с мамой, подругой, попутчиком, психологом, анонимусом, священником, доктором. Отсутствие желания их обсуждать ни с кем, кроме партнера - тоже нормально.
Читать чужие переписки можно только с согласия переписывающихся или судьи.
Уходить с работы потому, что там стало неприятно работать - нормально. Ненормально превознемогать неопределенный срок ради запланированных планов по улучшению жизни группы людей, решивших принести тебя в жертву на алтарь превознемогания. Так что тут автор мудит, с голоду помирать они на улице не будут, а переезд можно и отложить, да и отпуск провести скромнее.
И мне интересно: почему в переписке с подругой вообще поднялся вопрос о разводе? Если автор вполне довольна своими отношениями, то и подруга не должна поднимать вопрос развода.
-
Чего уж некоторые успешные у нас такие скрытные, что аж подозрительно
Некоторых из нас жизнь уже научила тому, что всё известное в случае конфликта интересов рано или поздно будет использовано против тебя.
-
Почему сообщение от человека под именем "Артём лексус" это намёк на измену? :o
А знаешь анекдот про имя "Маша анал"? ;D
-
Чего уж некоторые успешные у нас такие скрытные, что аж подозрительно :D
Обсуждать свои отношения с партнером можно с кем тебе хочется: с мамой, подругой, попутчиком, психологом, анонимусом, священником, доктором.
не соглашусь.
в отношениях участвуют двое, и если я рассказываю о своих интимных переживаниях мужу, я совсем не хочу, чтоб он это потом с друзьями обсуждал. Но тут скорее вопрос с предмете обсуждения: если муж будет жаловаться друзьям, что я посуду не мою, а его это бесит, то ну это еще туда-сюда.
А если что-то более интимное, то я б предпочла, чтоб это между нами осталось.
я в принципе не рассказываю левым людям ничего, что может меня ранить, начни муж трепать о моих слабостях посторонним, это будет...ну предательством, пожалуй.
с другой стороны, как я писала выше, начни мне муж каждый месяц такие фейерверки устраивать - боюсь, я б начала искать слив говна на стороне>< Или начала бы сливать его на мужа и фейерверки стали бы чаще. Короче, факт такого поведение при ссоре делает меня грустить(
-
или он просто уверен, что у нему не полезут.
У меня дома ток муж, ему нафиг не упали мои аккаунты, а больше мне не от кого прятаться ???
У нас также. Даже когда я страдала приступами ревности вначале отношений, то не лезла в его переписку потому что уважаю его (и поэтому у меня один глаз косит, смотрела боковым зрением пока сидела рядом ;D шутк)
И мне интересно: почему в переписке с подругой вообще поднялся вопрос о разводе? Если автор вполне довольна своими отношениями, то и подруга не должна поднимать вопрос развода.
Подруга другой человек и у нее свой жизненный опыт, мало ли что она спрашивает. К тому же автор рассказывает, что примерно раз в месяц конфликты есть.
-
Мошка, ему стало неприятно от того, что он влез в чужую переписку и выдумал, что якобы кому-то есть дело до его ссор с женой настолько, что аж на работе и разболтают и обсуждать будут. По факту подруга жены периодически появляется в том же офисе. Вот и вся причина "дискомфорта".
Какая разница, придумал он себе это или нет. Ему дискомфорт доставляет эта работ, да и платят ниже среднего по рынку. Было бы за что и ради чего держаться за эту работу.
Дом, а зачем допускать важную переписку с тем, кто вывернет ее против тебя при несовпадении интересов? Есть вариант живого общения на случай важных переговоров.
Ну а не обсуждать с кем-то свои отношения можно, а вот требовать этого от партнера глупо, если он не разделяет такую позицию.
Мантикора, есть разница между обсуждать свои отношения и обсуждать человека с которым у тебя отношения. Первое раскрытие интимных тайн партнера не подразумевает.
И мне интересно: почему в переписке с подругой вообще поднялся вопрос о разводе? Если автор вполне довольна своими отношениями, то и подруга не должна поднимать вопрос развода.
Подруга другой человек и у нее свой жизненный опыт, мало ли что она спрашивает. К тому же автор рассказывает, что примерно раз в месяц конфликты есть.
То есть возможно подруга автора в ответ на её жалобу ей предложила развестись? На месте мужа я бы тоже не доверяла человеку, что лезет в чужие отношения с предложениями развода.
-
Мне понравилось, как тут женщины пять страниц избегали самой мякотки, рассуждая можно или нет махать трусами мужа перед подругой.
А самая мякотка тут в том, что трусами мужа махали на его работе, и не только трусами, а ещё и его хождением по собеседованиям, мнением о нём как о специалисте, и прочей прочей прочей информацией, которая вообще-то относится не только к личной, но и к конфеденциальной. И если бы на месте "подруги" оказался бы вменяемый человек - отказался бы слушать эти сведения, и попросил бы не выбалтывать лишнего.
А тут мало что "слухи" поползли на работе - ей-богу, расскажи жареное одному невменько и это будет завтра рассказано всем - так это ещё и сведения из первых рук.
Ну вы йохонулись? Нельзя высказаться психологу, батюшке или только своей знакомой подруге? Непременно надо высраться на работе мужа?
-
У меня бывшая подруга любит смотреть в чужие телефоны и переписки. Вот прям мигнет у меня мессенджер - она носом уже в моем телефоне. Поэтому и бывшая... А еще хочу я, например, ей показать какую картинку, помню, что она была в переписке с кем-то, начинаю листать файлы, а она смооотрит, пока я листаю. А это может быть и переписка с мужиком с интимом в самом внезапном месте... В общем, нафиг людей, которые пытаются влезть туда, куда их не приглашают. Не взирая на степень близости.
А насчет обсуждения... Имхо, одно дело пожаловаться на предмет ссоры, не давая личную оценку, а другое "он меня достал, он дебил/сволочь/идиот", и это фу. Как с точки зрения неуважения к партнеру, так и с точки зрения зачем жить с идиотом/дебилом/сволочью.
-
Мантикора, есть разница между обсуждать свои отношения и обсуждать человека с которым у тебя отношения. Первое раскрытие интимных тайн партнера не подразумевает.
с этим соглашусь, только автор таки обсуждала именно человека - какой он работник, чего стоит, и чего хочет.
Еще и на работе.
-
Почему сообщение от человека под именем "Артём лексус" это намёк на измену? :o
Даже малейший
Тогда вообще любое сообщение - намёк на измену. Даже от женщины. Вдруг это просто так назвали, на самом деле там мужик! Или вдруг у жены женщина-любовница!
Ппц. Человеку может прийти сообщение в мессенджере в любое время суток, а им всё намёки мерещатся
и вот тут на сцену выходит Доби!
-
А самая мякотка тут в том, что трусами мужа махали на его работе, и не только трусами, а ещё и его хождением по собеседованиям, мнением о нём как о специалисте, и прочей прочей прочей информацией, которая вообще-то относится не только к личной, но и к конфеденциальной.
Как бэ ТС нам утверждает, что подруге она пожалилась токмо на то, что с мужем они жыстоко посрались.
А длину куя и провальную политику трудоустройства никто не обсуждал.
Или я что-то не так поняла?
-
А самая мякотка тут в том, что трусами мужа махали на его работе, и не только трусами, а ещё и его хождением по собеседованиям, мнением о нём как о специалисте, и прочей прочей прочей информацией, которая вообще-то относится не только к личной, но и к конфеденциальной.
Как бэ ТС нам утверждает, что подруге она пожалилась токмо на то, что с мужем они жыстоко посрались.
А длину куя и провальную политику трудоустройства никто не обсуждал.
Или я что-то не так поняла?
а фиг знает.
ТС пишет
Суть разговора с подружкой была в том, что я жаловалась, как он меня достал, на что она мне отвечала, что вариантов всегда два: искать подходы или разводиться. Я же ответила ей, что разводиться страшно и не готова.
Он в этом увидел, что я живу с ним, потому что боюсь быть одна, а не потому что люблю его.
поссорились они из-за работы. Не понятно, озвучивалась причина спора или нет
-
Как бэ ТС нам утверждает, что подруге она пожалилась токмо на то, что с мужем они жыстоко посрались.
Там переписка, и судя по описанию, не сильно короткая. Так что одним утвержденьицем там ограничиться не может, и обсудить успели всё-всё-всё.
-
Насколько я поняла, обсуждали ссору с подружкой. А предмет ссоры заключался в оценке способностей мужа претендовать на другие должности. И вот это я считаю абсолютно диким.
Одно дело- обсудить с левой подругой, что тебя задолбали разбросанные трусы. А обсуждать перспективы трудоустройства мужа с его коллегой- редкая глупость (если не подлость).
Хотя увольняться в никуда в данных обстоятельствах- глупость сопоставимая.
-
Хотя увольняться в никуда в данных обстоятельствах- глупость сопоставимая.
Почему же? То, что он пока не может найти такую работу, на которую бы стоило сразу менять имеющуюся работу вовсе не означает, что он не может найти работу с сопоставимыми условиями.
-
Хотя увольняться в никуда в данных обстоятельствах- глупость сопоставимая.
Почему же? То, что он пока не может найти такую работу, на которую бы стоило сразу менять имеющуюся работу вовсе не означает, что он не может найти работу с сопоставимыми условиями.
Ну а в чем смысл? Больше времени на собеседования и сам поиск непосредственно? Просто неприятно и надоело? Никто этого мужика реально обсуждать не будет, кому он нужен? Даже если кто-то решит потрепаться, забудут через неделю. Он же не бухой в голом виде на ютуб попал.
Можно взять отпуск в конце-концов ради этой цели.
-
Ну, честно говоря, мне бы тоже на месте мужа автора было неприятно. Да, можно обсудить ссору, но, ИМХО, желательно делать это с людьми, с которым другой участник ссоры общается редко или не общается совсем. При этом у меня лично есть и то, о чем я могу рассказать партнеру, но мне не хотелось бы, чтобы об этом знал кто-то ещё. В основном это касается каких-то моих проблемных тем, и мне в начале отношений казалось, что какие-то вещи очевидно не надо передавать третьим лицам. И когда мой молодой человек как-то высказался в стиле "а N сказал по этому поводу...", я была в шоке, чувствовала себя очень неловко и была сильно обижена. Потом поняла, что все не так очевидно, и мне надо обговаривать, что именно нельзя обсуждать с другими.
Но вот даже по моему опыту - какие-то вещи, которые вам кажутся достаточно невинными, для него могут быть очень личными и проблемными. Стоит поговорить о том, чтобы муж тоже предупреждал, какие темы должны оставаться между двумя.
Но, тем не менее, поступки мужа автора тоже не ок. Читать чужие переписки, скандалить и уходить с работы в тяжёлое для семьи время - по-моему, это фу. Да, может быть обидно, неловко. Но по сути это проблемы человека, что он так остро реагирует на какие-то обсуждения. Можно объяснить, что так делать не стоит, поставить условие впоследствии какие-то вопросы с чужими не обсуждать, можно поменять работу по возможности, когда финансовый вопрос будет стоять менее остро. Можно, в конце-концов, найти партнера, который не склонен к лишней болтовне. Но за свои проблемы каждый ответственен сам. И решать их должен за свой счёт, а не за счёт жены, на шею которой муж автора планирует сесть на время, пока не найдет работу.
-
повторю свой вопрос Амалии:
что ты подразумеваешь под любовью?
любить можно ведь и блины, которые с удовольствием пожираешь
если ты его любишь, почему флиртовала с другим?
ты многолюбка?
и тебе не кажется, что для мужа лучше было бы развестись с тобой?
-
и тебе не кажется, что для мужа лучше было бы развестись с тобой?
По-моему, с его стороны это было бы честнее. Если не может он автора простить и жить с человеком, который о нем треплется с его коллегами - ну пусть разводится. Если бы он предупреждал, что не хочет обсуждений его и проблем в отношениях с чужими людьми, я бы даже была на его стороне.
А если уж хочешь продолжать с автором быть семьёй, так будь полноценно. То есть не устраивай подлянок в виде невыполненных обещаний и увольнений, когда в семье трудно с деньгами.
-
Ну а в чем смысл? Больше времени на собеседования и сам поиск непосредственно? Просто неприятно и надоело? Никто этого мужика реально обсуждать не будет, кому он нужен? Даже если кто-то решит потрепаться, забудут через неделю.
Смысл в том, чтобы не работать за низкую зарплату в неприятном месте неопределенный срок.
Notoriginal, в семье нет проблем с деньгами. У них есть накопления, которые они планируют потратить на, внимание: отпуск и переезд поближе к мужиковской работе ;D На которую ему теперь неприятно ходить, а еще ТС планирует через пару месяцев получать нормальные деньги.
-
Поэтому если у человека всё стоит без паролей и открыто, значит где-то есть левые аккаунты, скрытые сессии и прочее.
здрасьти, я человек с открытым всем, но без левого всего. зачем? мой чемодан рылся у меня в личке как-то. ну полистал, понял, что там ничего нет, был пойман, пристыжен и успокоился.
он же, к слову, бил себя пяткой в жопу на тему верности и чести, запароливал всьо, что только можно, имел левые акки (правда сам же мне их сливал потом зачем-то), а потом пошел налево ;D
такое вот забавное совпадение)
-
Параноиков не переубедишь, что порой и прятать нечего, да и проще людей способных влезть в чужую переписку в дом не пускать.
-
С мужем оба успокоились, поговорили и сошлись на том, что я не обсуждаю его с коллегами, он не лезет в переписки, а увольняться будет или после того как я пройду испытательный, или после того как он получит интересный ему оффер (смотря что случится раньше).
Всем спасибо за советы и мнения, было полезно ;)
-
С мужем оба успокоились, поговорили и сошлись на том, что я не обсуждаю его с коллегами, он не лезет в переписки,
А пароль телеграма поменять ?
-
Если бы он предупреждал, что не хочет обсуждений его и проблем в отношениях с чужими людьми, я бы даже была на его стороне.
Нифига себе. Оказывается, об этом предупреждать надо? О_о
-
Нифига себе. Оказывается, об этом предупреждать надо? О_о
У людей разная позиция в этом вопросе. Большинство так или иначе, с той или иной степенью подробности свои отношения обсуждают с друзьями, приятелями, близкими людьми. Как тут уже писали, взгляд со стороны бывает полезен. И не только когда говорят "ты в токсичных отношениях, твой муж мудак". Хорошая подруга вполне может указать и на твою неправоту или какие-то неадекватные, проблемные реакции. Да и просто успокоиться помогает иногда. Не говоря уж о том, что просто проговорив ситуацию вслух, пытаясь ее объяснить и донести, можно много чего понять.
И граница, за которой такие вещи могут быть неприятны, у каждого своя. Кому-то важнее всего, чтобы об интимной жизни не говорили, кому-то интим - пожалуйста, зато о проблемах с работой ни слова, кому-то главное, чтобы не с общими знакомыми. На своем опыте скажу - это только кажется, что какие-то вопросы очевидно обсуждать не надо. У каждого эти вопросы свои. Да и количество их разное.
Кому-то пофиг, пусть хоть все обо всем говорят, а о ком-то слова не скажи, даже нейтрального.
Так что да, лучше предупреждать.
-
Хм. Рискуя показаться штанопоклонницей... ай, да ну хер с этим. Короче, муж в истории, конечно, та еще зайка, но супружница ему сто очков вперед даст. А то и двести. По мерзости отношения к любимому, как заявляется, человеку.
-
С мужем оба успокоились, поговорили и сошлись на том, что я не обсуждаю его с коллегами, он не лезет в переписки, а увольняться будет или после того как я пройду испытательный, или после того как он получит интересный ему оффер
А через 29 дней он уже достаточно накрутит себя для очередного скандала. Ну, или оба себя накрутят
-
У людей разная позиция в этом вопросе. Большинство так или иначе, с той или иной степенью подробности свои отношения обсуждают с друзьями, приятелями, близкими людьми.
Со своими друзьями, приятелями, близкими людьми.
-
Со своими друзьями, приятелями, близкими людьми.
Таки ТС обсуждала свои отношения со своей подругой. Факт того, что подруга еще и работает в одной компании с мужем автора, второстепенный.
У автора может быть всего одна подруга с которой можно обсудить свои отношения.
-
У всех разное отношение к чтению переписок.
Амалии, судя по всему, пофигу. Иначе, после первого же раза на дыбы встала бы. А ей ок.
Но вместо того, чтобы фильтровать темы разговоров, она с выражением "ачотакова" вываливает все в переписках, зная что муж любитель нос туда засунуть.
Образец логики.
А чем плох подход? Хочет человек упорно лезть туда, куда его не зовут - да пжалста, но последствия - за свой счёт. Ещё фильтровать теперь, чтобы хаму, упаси Тенгри, не стало некомфортно в чужой корреспонденции рыться, что ли? А ежедневно распечатывать ему все диалоги в цвете и подшивать в отдельную папочку, часом, не надо?
-
Со своими друзьями, приятелями, близкими людьми.
так автор со СВОЕЙ подругой и обсуждала
повторюсь - самой адекватной из них всех. Далеко не факт, что подруга все вынесет на обсуждение на работе
Просто подруга автора работает вместе с мужем автора. Может, через подругу с мужем познакомилась. Может подруга помогла мужу устроиться. Или муж помог устроиться подруге автора. А может просто совпадение.
-
Я бы все же посоветовала бы не обсуждать мужа с его коллегами. Родные тоже иногда могут не вовремя вспомнить, усугубить конфликт или начать гнобить мужа.
С коллегами - да, не стоит. С другими подругами - не в письменном виде. Вообще советую поставить везде пароли. И не забывать выходить из контактика. Еще переписки чистить можно на всякий случай.
-
Вообще советую поставить везде пароли. И не забывать выходить из контактика. Еще переписки чистить можно на всякий случай.
а лучше развестись
-
а лучше развестись
Я бы реально развелась нафиг при таком подходе. Но топикстартер не хочет же.
-
так автор со СВОЕЙ подругой и обсуждала
Нет, она это обсуждала с коллегой и товарищем мужа.
-
так автор со СВОЕЙ подругой и обсуждала
Нет, она это обсуждала с коллегой и товарищем мужа.
Ага, конечно. Только вот не с коллегой мужа и СВОЕЙ подругой. ;D ;D ;D
-
Мошка, в следующий раз сперва попробуй проговорить текст про себя, чтоб убедиться что ты его поняла, а потом печатать.
-
так автор со СВОЕЙ подругой и обсуждала
Нет, она это обсуждала с коллегой и товарищем мужа.
Товарищ-то откуда взялся?
Это просто коллега. Не факт, что они с мужем вообще общаются.
-
Товарищ-то откуда взялся?
(https://cs8.pikabu.ru/images/big_size_comm/2016-02_2/1455131022158799143.jpg)
-
Товарищ-то откуда взялся?
Ну товарка.
-
так автор со СВОЕЙ подругой и обсуждала
Нет, она это обсуждала с коллегой и товарищем мужа.
это НЕ товарищ /товарка мужа. Это подруга самой автора!!! Которая работает в одной компании с ее мужем - они могут даже не вместе работать, а в разных отделах, например. По этой причине ее надо вычеркнуть из подруг? Ты там с Доби не общался в последнее время? ))))))
И, повторюсь в сотый раз: Подруга дала адекватные ответы. Она не стала обсасывать, какой "Вася" козел. Она сказала - или учитесь жить вместе или расходитесь.
С чего вдруг вообще появилась идея, что человек, который не собирал подробности у первого лица, вдруг решит удариться в обсуждения с чужими людьми?
-
И, повторюсь в сотый раз: Подруга дала адекватные ответы. Она не стала обсасывать, какой "Вася" козел. Она сказала - или учитесь жить вместе или расходитесь.
Наиболее нейтральный ответ, когда не хочешь получить потом проблем.
-
Мужик - отстойная неженка
Ничо ему не скажи, блть
Мы как-то не в курсе, с чего начинаются споры.
-
По этой причине ее надо вычеркнуть из подруг? Ты там с Доби не общался в последнее время?
Зачем ты предлагаешь её вычёркивать, ты упоролась? Просто надо учитывать, что с нехрен гадить не только там где ешь ты, но и там, где едят твои близкие.
-
Ну на самом деле у многих супругов в итоге друзья становятся общими. Не у всех есть толпа подруг - иногда достаточно близких для подобных откровений людей один-два. Общим друзьям особенно не будешь жаловаться, а подруге, которая для мужа только коллега, все же лучше.
Но тут, опять же, все индивидуально.
-
Ну на самом деле у многих супругов в итоге друзья становятся общими.
Это чаще всего иллюзия из той же серии, что и "свекры любят меня как родную".
-
Комментарии не читала, но в истории больше на стороне мужика. Я бы офигела, узнав, что меня с моими же коллегами за глаза обсуждают. Залез в переписку - это плохо, тут ничего не скажешь, но таки залез, потому что были подозрения там что-то найти, и ведь нашел же.
Насчет работы - ему там могло давно не нравиться, но он терпел ради семьи и денег, а тут...после такого я бы крепко задумалась, а есть ли у меня вообще семья и надо ли мне вот это вот всё.
-
Сослуживица мужа не равно коллега, тем более не является товарищем мужу.
-
А я все 9 страниц ждал внятного ответа от ТС о том, зачем переписываться с бывшим и, мать его, флиртовать и как это совмещается с заверениями в любви к теперешнему мужу?
Воистину рсп - опасные штучки, верить ни единому слову которых - нельзя.
-
А я все 9 страниц ждал внятного ответа от ТС о том, зачем переписываться с бывшим и, мать его, флиртовать и как это совмещается с заверениями в любви к теперешнему мужу?
Флирт вообще у большинства людей не связан с любовью. И он вовсе не обязательно ведёт к каким-то реальным отношениям. Это скорее игра, которая даёт ощущение собственной привлекательности, уверенность в себе. Особенно это бывает важно, если постоянный партнёр не любитель каких-то знаков внимания, комплиментов, открытого выражения нежности и т.п.
Я, в общем-то, не вижу в этом ничего плохого, если это делается не напоказ, чтобы вызвать у партнёра ревность, и не заходит дальше улыбок и двусмысленных шуточек.
-
Я, в общем-то, не вижу в этом ничего плохого, если это делается не напоказ, чтобы вызвать у партнёра ревность, и не заходит дальше улыбок и двусмысленных шуточек.
иными словами - втихаря ;D
-
иными словами - втихаря ;D
Неа. Не втихаря. Просто не демонстративно. Например, мой молодой человек знает, что я с некоторыми людьми могу пофлиртовать. Но, когда он рядом, делать этого не буду. Потому, во-первых, и без того есть с кем обменяться двусмысленными шуточками и улыбками, а во-вторых, флиртовать с другим в присутствии своего парня значит отдавать другому предпочтение. Что уже нехорошо. Точнее - если этого хочется, то либо не с тем парнем встречаешься, либо это уже какие-то манипуляции с ревностью, которым, как мне кажется, в адекватных отношениях не место. Ну и одно дело знать, а другое - видеть и участвовать. Примерно как можно обсудить с подругой наедине, что муж то опять посуду не помыл, но делать это в присутствии мужа в общей компании некрасиво по отношению к нему.
Кстати, я знаю, что и мой молодой человек имеет склонность к невинному флирту в компаниях. Но, если он со мной, то и флиртует он исключительно со мной.
-
Ну я бы тоже на месте мужа расстроилась, если бы со мной просто не готовы развестись и тупо страшно.
Хотя лазить по перепискам так се затея, но тут хоть результат есть.
Вы может и не переживайте, он сам примет решение вдруг.
Старше, с прицепом, ещё и не разводится только потому, что страшно? Как по мне - это железный повод парню уйти. Если нет желания уходить - устроить ей цирк с конями и всё равно закончить разрывом.
Думаю, автору стоит много и долго просить прощения. Или как вариант сразу расставаться. Или доверие и прочая хня, или вы высказываетесь друзьям, что ушла бы, да страшно. Вместе не сочетаются.
-
Резюмирую. Некоторые девушки могут флиртовать с парнями, если теперешний парень самвиноват и не радует девушку флиртом. (Некоторые парни тоже могут, но тоже втихаря.)
БЛИИИИН!!! Но это же БЫВШИЙ МУЖ! С которым она уже ахалась и ребенка сделала! С ним флирт априори выходит за рамки невинной моральной поддержки!
Можно с простой знакомой отпускать двусмысленные шуточки, но с тем, с кем уже спал, эти шуточки уже не двусмысленны. Это уже почти вирт.
Ну или я не представляю насколько невинно этот "флирт" должен быть сформулирован. (Ну или я ханжа или кто там ещё...)
(Менял сообщение, часть про парней была с новой строки и стерлась. Сорян. Не фиксация.)
-
Но это же БЫВШИЙ МУЖ! С которым она уже ахалась и ребенка сделала!
И чо?
Это еще не повод егохотеть и ему давать всю оставшуюся жизнь.
А дать кому-то, кого еще не знаешь как облупленного, куда интереснее будет, если подумать.
-
Но это же БЫВШИЙ МУЖ! С которым она уже ахалась и ребенка сделала!
И чо?
Это еще не повод егохотеть и ему давать всю оставшуюся жизнь.
А дать кому-то, кого еще не знаешь как облупленного, куда интереснее будет, если подумать.
Не повод. Но дают всем и по разным поводам, а вот бывшим по плюс ещё одному. Больше риск. Космически больше.
-
Резюмирую. Некоторые девушки могут флиртовать с парнями, если теперешний парень самвиноват и не радует девушку флиртом. (Некоторые парни тоже могут, но тоже втихаря.)
Могут. Не если нынешней партнёр сам виноват, а если есть потребность и нравится процесс. И не втихаря. Между "не демонстративно" и "втихаря" есть большая разница.
Можно с простой знакомой отпускать двусмысленные шуточки, но с тем, с кем уже спал, эти шуточки уже не двусмысленны. Это уже почти вирт.
Ну или я не представляю насколько невинно этот "флирт" должен быть сформулирован. (Ну или я ханжа или кто там ещё...)
ИМХО, это зависит от отношений с бывшим мужем. Флирт, собственно, это завуалированные послания типа "ты мне нравишься - ты тоже симпатичный". Не более. Не предложение секса, не описание, в какой позе и в каком белье хотелось бы оказаться в постели, не намек на готовность вступить в отношения. Просто выражение симпатии.
Если с бывшим мужем уже чувств не осталось и есть понимание, что ничего точно уже не будет, вполне можно и пофлиртовать. Тут человек сам оценивает свое отношение. На самом деле это именно флирт ради флирта или ещё какие-то надежды или желание для возобновления отношений остались - тут ситуации бывают разные, все очень субъективно. Иногда бывшие супруги даже дружат семьями.
Другой вопрос, что нужно понимать - нынешнему партнеру это может быть неприятно, поэтому, если он выскажет возражения, неплохо бы флирт прекратить.
-
Другой вопрос, что нужно понимать - нынешнему партнеру это может быть неприятно, поэтому, если он выскажет возражения, неплохо бы флирт прекратить.
Ну я к тому и говорю, что нынешнему партнеру это скорее всего будет неприятно, поэтому, даже до того как он сможет об этом узнать, неплохо бы флирт и не начинать.
-
Если партнеру что-то неприятно, то партнер просит так не делать.
Вежливо просит, замечу, а не раззевает хлебальник и не назначает тебя пожизненно главной стерлядью по факту флирта.
И да, права на чтение лички ему это задним числом не дает.
-
Ну я к тому и говорю, что нынешнему партнеру это скорее всего будет неприятно, поэтому, даже до того как он сможет об этом узнать, неплохо бы флирт и не начинать.
Будет или не будет - от человека зависит. Зависит от доверия партнеру, от отношений, от характера флирта, от частоты общения, от того, насколько давно и по какой причине случился развод.
Неплохо бы не скрывать общение с бывшим мужем и то, как оно происходит. Но заранее пытаться предугадать все, что может быть неприятно партнеру - так вообще жить не получится, люди очень на разные вещи могут негативно реагировать.
-
Наверное я просто не представляю как может выглядеть с бывшим "флирт, просто флирт". Может кто пример приведет?
Конечно, чтение лички - это хреново. И ничем не оправдывается по факту. Но это поступок более безобидный по сравнению с тем, что мне представляется под названием "флирт" с бывшим.
Но может я реально не в курсе, что такое "флирт" в его "легкой и безобидной" форме? Потому что всё что я считал "флиртом", теоретически стояло в нескольких шагах от прямого намека на кровать. А иногда им и было, но скрашенное ироничной интонацией.
Но заранее пытаться предугадать все, что может быть неприятно партнеру - так вообще жить не получится, люди очень на разные вещи могут негативно реагировать.
Так можно довести до абсурда и регулярный перепихон с бывшим оправдать тем же образом. А ты реагируешь на перепих с бывшим? Ой, прости, всё и не предугадаешь. Люди же на разные вещи могут негативно реагировать. На борщ пересоленный, например. Так я и не пересаливаю.
Есть вещи, реагировать негативно на которые "могут", а есть те, на которые "будут скорее всего".
-
Наверное я просто не представляю как может выглядеть с бывшим "флирт, просто флирт". Может кто пример приведет?
Это любые шутки, комментарии, высказывания и тд, в которых есть намёк на симпатию
Не понимаю, почему это что-то плохое. Я и в открытую могу сказать, что нахожу кого-то интересным и симпатичным. Флирт - более игривая форма, но тоже почему нет. Это делается для подпитывается чувства собственной офигенности и так просто если к слову пришлось) До измены как до луны
-
Но это поступок более безобидный по сравнению с тем, что мне представляется под названием "флирт" с бывшим.
С куя ли? Как по мне, топтаться по моим границам куда как аморальнее. А использовать добытое этим способом против меня вообще педерастия.
-
стоп, на первой странице была переписка с подругой-сослуживицей мужа...
с какой страницы появилась переписка с бывшим, флирт и нежелание разводиться из страха?
-
Я общалась с бывшим парнем (отношения давным давно закончились, но попсдеть - поперекидываться мемасами под настроение можно было), периодически проскакивал флирт. Муж взломал переписку, был фееричный скандал, с другом я общение прекратила, ибо мемасы и попсдеть я и в другом месте найду, а терпеть вынос мозга не готова.
Воть.
Это история давняя, но как я понимаю, совсем не забытая и мужик на нее при каждом удобном случае дрочит.
-
Я общалась с бывшим парнем (отношения давным давно закончились, но попсдеть - поперекидываться мемасами под настроение можно было), периодически проскакивал флирт.
Воть.
Это история давняя, но как я понимаю, совсем не забытая и мужик на нее при каждом удобном случае дрочит.
ааа, запасной же аэродром!
Я тоже думала что можно дружить с бывшими, мы даже пытались - на практике... как сказал неглупый мальчик; "ты прости, но мне сложно дружить с человеком которого я хочу трахнуть". И он прав - если нет обоюдности в отношении секса (оба хотят/оба не хотят) то фигня а не дружба получится. Аэродром точней.
-
Но это поступок более безобидный по сравнению с тем, что мне представляется под названием "флирт" с бывшим.
Забавно. Вот сколько людей, столько и мнений. Теоретически я могу представить, что однократно смогу простить даже измену (если договаривались о взаимной верности), на флирт даже внимания не обращу.
Но несанкционированный просмотр моей лички или моих файлов - это конец сразу и безоговорочно. Не то, что простить, я с человеком даже разговаривать не буду и слушать ничего не буду после первого же случая. Хотя никакого компромата на меня человек там не найдёт и вообще сдохнет со скуки.
-
Это любые шутки, комментарии, высказывания и тд, в которых есть намёк на симпатию
Это можно трактовать так, что любая беседа кроме "ВАСЯ ВЕРНИ ДОЛГ СУКА" - флирт...
-
Ну да. Для меня флирт - это любые "шутки, комментарии, высказывания и тд, в которых есть намёк на" близость. Или на вещи связанные с близостью. Всякие "да я такая, чувствительная", "да ты прям гигант, как тебя послушать", "дааааа, я догадываюсь что можно всю ночь делать ;););)"
Но только, сцуко, в случае незнакомца это фразы, которые могут вылиться, а могут и не вылиться в близость. А в случае с бывшим - это фразы, которые напоминают о близости, которая уже была, нравилась и объединяла двух людей. И в этом случае такие шуточки с гораздо большим успехом могут вылиться в очередную близость. Ну по ощущениям узнавшего. Мне так кажется.
-
Для меня флирт - это любые "шутки, комментарии, высказывания и тд, в которых есть намёк на" близость. Или на вещи связанные с близостью. Всякие "да я такая, чувствительная", "да ты прям гигант, как тебя послушать", "дааааа, я догадываюсь что можно всю ночь делать ;););)"
Но... но... но я в том числе и так общаюсь с друзьями. Обоего полу.
-
Но... но... но я в том числе и так общаюсь с друзьями. Обоего полу.
ты понимаешь, как много это говорит о тебе?
-
Но... но... но я в том числе и так общаюсь с друзьями. Обоего полу.
Ну дык я и не против. А с тем, с кем подобное общение отягчалось сексом, а затем закончилось и появился другой - тоже норм так продолжать общаться? Или всё-таки напоминать теперешнему, бывшему и себе о прошлых интимах как-то не очень айс?
-
ты понимаешь, как много это говорит о тебе?
Совсем негодная самка, да? и друзья такие же ;D мы переживём.
А как правильно, котик? Ну, представь, что у тебя друзья тоже есть, и расскажи.
А с тем, с кем подобное общение отягчалось сексом, а затем закончилось и появился другой - тоже норм так продолжать общаться? Или всё-таки напоминать теперешнему, бывшему и себе о прошлых интимах как-то не очень айс?
И снова "но... но...". ВЫдрик, лично у меня в подобном общении никакого напоминания об интиме НЕТ.
-
И снова "но... но...". ВЫдрик, лично у меня в подобном общении никакого напоминания об интиме НЕТ.
Ну значит мы о разном все-таки. У тебя до такого не доходит. Стахаш вворачивает более серьезный флирт, но как бы в издёвку.
Ладно. Неизвестно что там подразумевалось у ТС под "регулярным флиртом". Может "хи-хи", а может "тоскую по твоему крепкому неутомимому енгу"
-
Когда ты находишься в отношениях с кем-то, преимущество имеет не то, как ты относишься к собственному флирту, а как к нему относится твой партнер. И какое значение именно твой партнер вкладывает в понятие "флирт". Потому, что именно его реакция на это, какбе, и подразумевается. Если ему пофигу - пожалуйста. Если не пофигу - тут делай что хочешь, но не надо потом стоять с вытянутым лицом и вопрошать в пространство "ачотакова".
А, чтобы не было непоняток, достаточно такие вещи просто обговорить.
-
Всякие "да я такая, чувствительная", "да ты прям гигант, как тебя послушать", "дааааа, я догадываюсь что можно всю ночь делать ;););)"
Это не флирт, а блевотные сальные намёки
Это можно трактовать так, что любая беседа кроме "ВАСЯ ВЕРНИ ДОЛГ СУКА" - флирт...
В этом и кайф) Иногда не знаешь, был флирт или не было. Особенно если речь о малознакомом человеке, о поведении которого ты ничего не знаешь, может он всегда так общается. А иногда даже не знаешь, флиртуешь сам или нет ::)
-
Это не флирт, а блевотные сальные намёки
Ну так у всех разное понятие флирта)
-
ты не понимаешь, у мурмур всё оче возвышенно
-
Меня в таких ситуация еще и некая, кхм, вовлеченность третьих лиц бесит.
Все это не очень красиво еще и по отношению к друзьям :(
В переписках то не только свое вываливают, но еще и что-то чужое получают. И далеко не факт, что окружающие готовы делиться своим не только с автором, но и с мужиком автора. В конечном итоге, автор подставила еще и подругу - теперь ей обеспечен хейт со стороны одного из коллег. Просто офигенно :)
-
CynicalCreature - сутки бана, мультипостинг.
-
Это любые шутки, комментарии, высказывания и тд, в которых есть намёк на симпатию
Это можно трактовать так, что любая беседа кроме "ВАСЯ ВЕРНИ ДОЛГ СУКА" - флирт...
И это тоже флирт - вдруг долг натурой?
-
И это тоже флирт - вдруг долг натурой?
как гласит народная мудрость, два месяца в жопу тоже флирт иногда