Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Подслушано => Тема начата: Доби от 21 Февраля 2018, 22:18:26
-
https://ideer.ru/86452
В детстве мы с подругой решили ограбить магазин с игрушками. План был такой: пойти домой, взять все имеющиеся ключи, подобрать (обязательно какой-то подойдёт), за ночь вынести все игрушки. Дома за собиранием ключей застал отец, спросил, что нам нужно в его инструментах, узнав причину, — дал ремня мне и подруге. Так сорвался мой первый бизнес-план.
То есть, он не только свою дочь избил, но и ее подругу?! На месте матери девочки убила бы нахрен. >:( >:( >:(
-
Не "избил", а "дал ремня". Всё правильно сделал.
-
Я однажды в детстве нашла огромную связку самых разных ключей, штук 30 там было. Решила, что какой-то вор потерял. Но никуда я их не применяла, это просто мои сокровища были.
-
Не "избил", а "дал ремня". Всё правильно сделал.
Какое право он имел бить ЧУЖОГО ребенка?!
-
я пыталась из связки дедовых старых ключей подобрать ключ к входной двери
один подошел...и застрял
еле достала, обошлось без последствий))
-
Моральное, Добушка, моральное. Дабы никто не ушел обиженным
-
Моральное, Добушка, моральное. Дабы никто не ушел обиженным
Ответ неправильный. Правильный: никакого. Я бы на месте матери сняла побои и заявление в полицию подала.
-
В моём детстве какая-нибудь мать бы ещё и добавила. У поколения наших родителей в большинстве своём было несколько менее трепетное отношение к физическим наказаниям потомства.
И "дать ремня" не равно " избить так, что побои снимать можно".
-
Возможно, детство автора пришлось на те времена, когда такие методы воспитания считались нормальными.
Нормальными - для своего ребенка. Но какого уя тянуть культяпки к чужому???
-
Опять же, из личного опыта - как правило, родители знали друг друга, особенно родители детей, которые ходили друг к другу в гости. И получить за себя и за того парня было вполне обычным делом, батя твоего приятеля мог одинаково сурово оттаскать за ухо и приятеля и тебя за компанию. А потом ещё и твоему бате рассказать, чтоб проследил, чем его дитё мается.
-
Нормальными - для своего ребенка. Но какого уя тянуть культяпки к чужому???
Кто поймал на месте преступления, тот и всыпал. Во времена моей молодости на эту тему не парились, а творение х**ни детьми пресекали сразу. Помнится, если залезть в сад за чужими яблоками, можно было и полную жопу соли унести.
PS: могли и родителям рассказать, они тогда добавляли.
-
Опять же, из личного опыта - как правило, родители знали друг друга, особенно родители детей, которые ходили друг к другу в гости. И получить за себя и за того парня было вполне обычным делом, батя твоего приятеля мог одинаково сурово оттаскать за ухо и приятеля и тебя за компанию. А потом ещё и твоему бате рассказать, чтоб проследил, чем его дитё мается.
И как ни странно, это было правильно. Принцип единства и неотвратимости наказания во всей красе. А вот ситуации, когда одного участника событий наказывали, а второй от наказания уходил, в дальнейшем приводили к предсказуемо неприятным последствиям.
-
И как ни странно, это было правильно. Принцип единства и неотвратимости наказания во всей красе. А вот ситуации, когда одного участника событий наказывали, а второй от наказания уходил, в дальнейшем приводили к предсказуемо неприятным последствиям.
Тут и еще одно работало. Наказание было не только неотвратимо, но и прямо на месте. "Вот твой косяк, вот тебе звездюлей, не делай так больше". И воспитательный эффект был достаточно хорошим.
-
В соседней теме обсуждали, что нет, родители других детей не имеют права тянуть руки к чужим. Что и как решат родители конкретного ребенка, их дело, может, у них за такое не ремень принят, а лишение похода в кино или карманны денег. И вообще, откуда чужой родитель знает, что ему не наврали? Мир, где взрослый по умолчанию прав, а щенок должен не пищать, хреновенький.