Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Каталина от 23 Марта 2018, 18:56:16
-
Мой жених за неделю до свадьбы разорвал помолвку из-за того, что я отказалась подписывать брачный договор. А документ был составлен так, что в случае развода тот, кто являлся его инициатором, остается без всего. Все имущество получает второй член семьи. Я подумала - а вдруг что? Может, муж через пару лет после свадьбы начнет пить или изменять мне?
Возможно, договор можно было бы потом опротестовать в суде при разводе, тк он нарушает семейный кодекс, но я решила не рисковать и отказалась. С одной стороны, хорошо, что все выяснилось до свадьбы. С другой - не могу понять, что это было. ПМП.
-
Какой смысл в брачных договорах, если они должны следовать букве Семейного Кодекса?
-
Пффф, нивапрос. На следующий день после окольцевания превратить мужа в кухонно-постельного раба с требованием журнально-глянцевого внешнего вида, бабла, подарков и разнообразных ништяков. Посмотрим сколько он продержится обслуживая королевишну.
(https://cs9.pikabu.ru/images/big_size_comm/2018-03_4/1521307868199937795.jpg) (https://cs9.pikabu.ru/images/previews_comm/2018-03_4/1521307869223190979.jpg) (https://cs9.pikabu.ru/images/big_size_comm/2018-03_4/1521307869332115651.jpg)
-
Какой смысл в брачных договорах, если они должны следовать букве Семейного Кодекса?
абсолютно никакого. какая-то тупая невеста. подписывала бы и не парилась. суды по разводам эти контракты даже не глядя признают ничтожными
-
Пффф, нивапрос. На следующий день после окольцевания превратить мужа в кухонно-постельного раба с требованием журнально-глянцевого внешнего вида, бабла, подарков и разнообразных ништяков. Посмотрим сколько он продержится обслуживая королевишну.
рано. Делится имущество, приобретенное в браке. Что там за два дня делить.
-
Какой смысл в брачных договорах, если они должны следовать букве Семейного Кодекса?
Чтобы это понимать, нужно чтоб в голове, окромя рта, что-то было. ;D
-
У нас на брачный контакт кладут семейный кодекс, а это книжка увесистая, ежели с комментариями, так что смысла в контрактах нет вообще никакого. Разве что стоп слово в
НКВД бдсм пати прописать
-
Николь, вопрос сколько продержится королевишна после удара в бубен?
-
абсолютно никакого. какая-то тупая невеста. подписывала бы и не парилась. суды по разводам эти контракты даже не глядя признают ничтожными
Дело не в контракте, а в том, что партнёру вообще пришли в голову такие условия. Напряжно как-то брачеваться с человеком, который с порога то ли настолько в тебе не уверен, что всерьез подозревает, что ты свалишь при первой же возможности со всем его добром (нафига и заводиться тогда изначально со всем этим матримониалом?), то ли всеми правдами и неправдами тебя в этот брак зацементировать хочет (что ж он вытворять планирует, что уверен: добровольно тебе с ним жить не захочется?)
-
это понятно, но возможности-то какие перед невестой открывались! а она заистерила и слилась.
-
Какой смысл в брачных договорах, если они должны следовать букве Семейного Кодекса?
судя по второму абзацу, автор об этом догадывалась, но по ходу просто было неохота связываться и судиться в случае чего
-
глупая, чего пмп-то? тебе ж повезло от мудака избавиться, пока не началось, лол
-
это понятно, но возможности-то какие перед невестой открывались! а она заистерила и слилась.
Не все желают тратить драгоценное время жизни исключительно ради троллинга.
-
там и профит возможен
-
это понятно, но возможности-то какие перед невестой открывались! а она заистерила и слилась.
Без определенного склада характера, полагаю, тратить время и нервы на подобные экземпляры нерентабельно.