Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Подслушано => Тема начата: Каталина от 11 Апреля 2018, 21:17:54
-
https://ideer.ru/88948
Есть у меня знакомая, которая целует дочь в жопу и всячески её балует. Чуть что ни по её воле — сразу в истерику. На все праздники по 20 подарков — один круче другого. Та знакомую не слушается, верёвке вьёт. На все мои тактичные замечания отвечает "не твоё дело, у тебя своего ребёнка нет!". Да, она права, нет, но он был. Тоже дочь, но чудесный покладистый ребёнок с кучей хобби, товарищей и любви к этому миру. Но авария унесла её жизнь. В рамках мечтаний хочу забрать её дочь и нормально воспитать.
-
Автору б голову полечить.
Понятно, что у нее трагедия произошла, но это не причина поглядывать на чужих детей и решать, правильно или нет их родители воспитывают.
-
Навело на мысль...
А если неправильно воспитывает? Не как в истории, а совсем неправильно? Тогда можно?
Не раз задумывалась, где грань, когда "уже можно". Часто говорят "и что, в детдом? Ты себе не заберёшь...". Вот, автор забрала бы...
Если ребенка избивают и насилуют - вопросов нет, вмешаться надо, и срочно. А если заваливают гаджетами, но при этом морально издеваются, и у ребенка невроз? Если деньги есть, а у ребенка один комплект одежды летний, а второй - зимний, а на обед ежедневно - голая картошка? (Реальный случай у бабушки-опекуна. Опека вмешалась). Если родители завеганились по самые уши? Если они настолько ПГМ, что в день причастия нельзя даже смеяться и читать? (Тоже реальный случай). Если мать ходит с ребенком просить милостыню, а работать не хочет? Где здесь надо вмешаться, а где-нет?
-
Вмешаться кому? Ребенка не заберут из семьи, где он сыт, одет и имеет свой угол. И не отдадут левой бабе, которая думает что она лучше умеет в педагогику.
-
Вмешаться кому? Ребенка не заберут из семьи, где он мыть, одет и имеет свой угол. И не отдадут левой бабе, которая думает что она лучше умеет в педагогику.
Если при этом его бьют/насилуют/издеваются/не кормят нормально - то все будет зависеть от инспектора.
-
Свою угробила, теперь чужую угробить хочет.
Как страшно жить
Щас вот ты просто образцовая беспощадная, бессердечная мразь.
-
Свою угробила, теперь чужую угробить хочет.
Как страшно жить
Щас вот ты просто образцовая беспощадная, бессердечная мразь.
да она всегда такая, лол
-
ГИБДД постоянно штрафует очень не-мразей за то, что эти образцовые не-мразей возят детей без детских кресел.
Ну давай, расскажи мне, что гибель ребенка в аварии, где мамка цела, не может быть результатом такого поведения.
Как ты вот это все навангавала-то вообще?
Обычное дело, что все по закону, с детским креслом, но взрослые выжили, ребенок - нет.
Потому что взрослому очень такой серьезный удар нужен, чтобы насмерть, а ребенка убить легко.
-
Сансет, а «авария» — это всегда автокатастрофа?
-
А еще ребенок может быть не таким уж маленьким и не помещаться в кресло, но быть пристегнутым. Ребенок может ехать не с родителями в машине.
-
Обыкновенно наванговала.
Недавно попадалась на глаза тема о том, как обойти штраф за отсутствие детского кресла.
До сих пор под впечатлением.
Да пое*ать вообще на эти детские кресла, в нормальной аварии умрут все, без вариантов.
Они помогают в обычных неприятных раскладах, но если серьезно врезаться - то вот так.
-
ребенок не всегда пристегнут к матери, если что. мать вообще могла при аварии не присутствовать. но если человек задался целью раз за разом пробивать днище - его, очевидно, разумные доводы не остановят.
-
Лой, я пытаюсь в твою логику и не могу
Где я писала про катастрофу?
Я наоборот, считаю, что там было что-то не масштабное, в чем соблюдение элементарных правил защиты ребенка спасло бы его.
Хорошо, перефразирую: Сансет, а «авария» — это всегда автоавария?
Кстати, «катастрофа — это авария с человеческими жертвами». Так что тебе не в мою логику пытаться надо, а в логику толкового словаря. ::)
-
ребенок не всегда пристегнут к матери, если что. мать вообще могла при аварии не присутствовать. но если человек задался целью раз за разом пробивать днище - его, очевидно, разумные доводы не остановят.
При аварии на встречке будет похер, чем ты там задавалась.
-
Федя, повернись к экрану лицом и попробуй глазами почитать, а не тем, чем раньше.
-
Федя, повернись к экрану лицом и попробуй глазами почитать, а не тем, чем раньше.
Не, это ты давай поверни и прочитай, что я за тебя.
-
Хорошо, Лой.
Бывает ещё авария инженерных коммуникаций.
И ещё куча других аварий
Однако бытовое значение слова - именно автомобильная.
Да, бывает куча всяких аварий. Именно поэтому я пытаюсь понять, откуда ты взяла, что это была именно автоавария. Про бытовое значение не надо. Оно, как бы тебе ни хотелось, не только таково. :)
-
Да даже если автоавария. Здесь уже отписались и о них.
-
ну да, очередная кучка твоей головной субстанции
-
Я пояснила свою точку зрения.
Написала, откуда именно этот сценарий мне наванговался.
У тебя наванговался е*анутый сценарий, потому что в авариях обычно гибнут все, детские кресла твои в общем мясе и кровище бесполезным мусором.
-
у тебя нездоровые фантазии на тему обляпывания и употребления, но это даже забавно, расскажи еще что-нибудь))
-
ну да, очередная кучка твоей головной субстанции
А ты опять кушаешь и обляпываешься.
На здоровье, Улитыч, на здоровье.
У тебя наванговался е*анутый сценарий, потому что в авариях обычно гибнут все, детские кресла твои в общем мясе и кровище бесполезным мусором.
Е* твою мать, Федя.
Ребенку без кресла достаточно лёгкого бокового удара. Это очень частая городская авария.
Но неет, это же невозможно!
Гибнут все! На встречке! Под бензовозом!
Да с чего, ты, бл*дь, вообще взяла, что там кресла не было?
И что мать реально виновата, пусть и косвенно, а не само так насралось?
Но ты, е*анутая, уже выводы сделала и осудила всех, молодец.
-
У тебя наванговался е*анутый сценарий, потому что в авариях обычно гибнут все, детские кресла твои в общем мясе и кровище бесполезным мусором.
Дык яка страна - таки й теракты.
Если в голове вместо мозгов только кучка говна, которая расплескивается при открывании рта, сложно ждать оттуда умных изречений :(
А вообще пляски на костях, достойные пресловутой темы про мертвого ребенка. Мерзость.
-
ГИБДД постоянно штрафует очень не-мразей за то, что эти образцовые не-мразей возят детей без детских кресел.
Ну давай, расскажи мне, что гибель ребенка в аварии, где мамка цела, не может быть результатом такого поведения.
Они пуповиной что ли связаны?
Дочь могла быть в машине без матери, а с другим родственником или с кем-то еще.
Она могла вообще быть не в машине. Регулярно бывают случаи вылета авто на тротуар, и все это с жертвами.
-
господи, да с отцом могла девочка ехать в машине. оба насмерть, а мать, что осталась дома их ждать, живая.
и отношение к ребенку знакомой вполне понятно: дыру внутри пытается заполнить чужим ребенком, чтоб вернулись в жизнь хобби, друзья, послушный ребенок и та жизнь до трагедии.
-
У нас вообще недавно на переходе девочку сбили.
-
Сансет, а с чего ты взяла что они на личной машине ехали?
Нет, конечно, ничего нереального в твоём сценарии нет. Но это и не означает, что он более вероятен.
Авария - не значит угробила. Убиться можно в маршрутке. Можно быть сбитым на тротуаре. Ну вот пьяный водитель так поехал - девочку сбил, а маму нет. Она теперь виновата?
-
Да можно и без истории тогда, просто так. «Вот есть люди которые так делают - да чтоб они все сдохли!» ;D
-
Тут на форуме подобных "анонимов" тоже хватает, некоторые даже без аватарки, некоторые не появлялись очень давно. Давайте им грехи приписывать. Вот есть же люди которые паркуются на детских площадках. Давайте какого-нибудь ридонли в этом обвиним.
-
Аргументов, почему мой сценарий не может быть верным, как я понимаю, не будет?
Пока вы просто вангуете другие события. Это не исключает правдоподобия моего вангования.
Твое вангование в первую очередь много говорит о тебе: ты бросаешься на самого слабого участника ситуации - мать, потерявшую ребенка, и обвиняешь ее, абсолютно не зная ситуации.
Ну, мы-то все знаем о твоем мерзком характере и низких моральных качествах. А муж-то в курсе?
-
На форуме - конкретные люди, которые писали на разные темы.
Достаточно тех, кто не писал на форуме или писал один пост, а больше не появлялся. Что мешает? Судя по тому, что некоторые были в последний раз лет пять назад, они тебе ответить не смогут. Тебе же этого достаточно для голословных обвинений?
-
Мимими :)) А что меня должно было оскорбить в этом наименовании? :-[
Хорошо, что муж в курсе - если что, его не ждет разочарования ;)
-
Какое благородство. Поносить тех, кто не увидит и не ответит. Естественно исключительно потому, что это не ранит их чувства.
-
А я и не пыталась оскорбить.
Ты полезла в мои трусы, я тебе намекнула - лучше займись содержанием своих.
Спасибо, содержание моих мне известно. А вот ты у нас любитель ковыряния в чужих трусах и гадания по выделениям, поэтому покопаемся в твоих ;)
-
Мне вот интересно, почему Сансет наванговала ребенка без автокресла, а не идиота, врезавшегося в остановку/сбившего мать с дитем на пешеходном переходе/врезавшегося в бок машины со стороны автокресла, которое от таких прямых ударов не спасет...
Почему, наконе, не подумала, что речь шла о девочке-подростке или молодой женщине, попавшей в автоаварию, когда на поезде/автобусе домой возвращалась?
Почему сразу надо было вылить ушат говна на неизвестного автора, вангуя, что самадуравиновата.
-
О, это беспощадное сияние хрустального шара...
-
Ну типа да.
Мне очень хотелось именно это и написать в обсуждении про автокресла.
Но там я просто читала и горела, а тут вроде как по теме пришлось.
А где это?
-
Мне вот интересно, почему Сансет наванговала ребенка без автокресла, а не идиота,
Я уже трижды это написала.
Недавней темой навеяло. Не форумной.
Сансет, как бы вменяемые люди на ровном месте, без фактов, подобными обвинениями не разбрасываются. Даже на анонимном форуме и в адрес анонимного автора. Тем более не в русле "а если она сама", а с уверенностью: "одну угробила, теперь другую хочет".
-
кококо, все авторов обсирают, чо мне нельзяяяя? (сс)
-
Да полно идиотов. Реально много. Но почему-то мне не пришло в голову обвинять родителей погибшего мальчика (которого водитель сбила во дворе), что это они его под колеса потащили. Хотя своими глазами видела подобные случаи. Даже прям не знаю что мо мной не так.
И если на то пошло, я и в других темах от уровня вангования охреневаю иногда.
-
Мне не нравится автор. Не из-за того,что типа хочет забрать ребенка ( это у нее в рамках мечтаний, как она сама говорит). А потому что мнит себя гуру воспитания. Ведь у нее ребенок был послушный, с кучей хобби и все такое. Но знаю лично семью в которой двое старших детей вежливые, послушные, с родителями не конфликтовали( подростковый период прошел гладко), учились отлично, занимаются музыкой, имеют различные увлечения. Казалось бы - люди значит знает толк в воспитании. Но есть и третий ребенок, который опровергает эту картину. При том, что ему в попу не дуют и воспитывали всех примерно одинаково - это человек который ничем не увлекается, подростковый возраст - во всей красе, постоянные конфликты. Так,что возможно автору просто достался такой ребенок, а она думая, что это плод ее воспитания, других постоянно учит как надо.
-
Далеко не всегда послушный ребенок - это счастливый ребенок.
-
Ездили мы так:Дочка 5 лет - посередине между нами - к двери не сажали, дверь иногда открывалась
:o
Это типа едешь-едешь, и вдруг у машины дверь распахивается?
Экстремалы прям
Я думаю, что с помощью такого простого закона можно значительно снизить риск при перевозке детей и никакие детские автокресла не будут нужны
Может и взрослые отменить, и ремни вместе с ними? Просто ездить медленно и аккуратно!
Блин, ну вот как так. Есть кресло, по размеру оно рассчитано на взрослого, на ребёнка не рассчитано. Естественно, что детям нужно кресло другого размера!
Такие и на американские горки ребёнка, не проходящего по возрасту и росту, посадят. Пусть просто держится крепче! А то что он просто вылетит, потому что слишком маленький для такого кресла и крепления, это всё глупости.
-
ГИБДД постоянно штрафует очень не-мразей за то, что эти образцовые не-мразей возят детей без детских кресел.
Ну давай, расскажи мне, что гибель ребенка в аварии, где мамка цела, не может быть результатом такого поведения.
Ну вот тебе вариант: дочь могла погибнуть, если в машину с ее стороны врезался лихач. Дочь могла погибнуть, потому что машина вылетела на остановку, где девочка ждала автобус. Девочка могла разбиться в автобусе, везшем детей на соревнования. Вариантов масса. Откуда у тебя взялось детское кресло?
-
У нас тут знакомую чутка сбил грузовик, когда она с ребенком шла. По переходу. Грузовик стоял на обочине, и внезапно двинул, заводясь по ходу, водитель оправдывается, что солнце светило и их не видел.
Благо он ещё ничего не успел, в итоге у знакомой гематомы множественные и шок, ребенок нормально, но она его закрыла, а шел бы с другой стороны от мамы - было бы печально.
Все сложно вообще с дорогами. И с техникой безопасности.
-
Мaриш
Вчера нас оштрафовали за перевозку детей без автокресел. Ситуация: детей 5, один ожидается. Машина Пежо 206, ясно, что всем несладко. Как поставить при таком раскладе в авто хотя бы одно автокресло для самого младшего? Удерживающие устройства причём в машине есть, но пользоваться ими невозможно из-за тесноты. Инспектор, выписывая штраф, глумливо посоветовал "купить машину побольше". Мы бы, конечно, непременно, но все за месяц заработанные деньги в конце месяца уходят на оплату съёмной квартиры.
Вопрос тем, кто в теме: как выкручиваться?
Вопрос к тем, кто написал вот это: нахрена размножаться, не имея даже собственного угла? Ппц, бедные дети.
-
Если дети еще доживут благополучно с такими долбо*бами родителями. :-\
-
Да и за приобретенную инвалидность пенсию платят. =/
-
Кстати судя по фразе "с кучей хобби и товарищей", ей могло быть и лет 17.