Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Доби от 15 Апреля 2018, 13:37:42
-
https://vk.com/public143177265?z=photo-143177265_456594549%2Falbum-143177265_00%2Frev
(https://pp.userapi.com/c635104/v635104779/27ee5/zstoc9evKx4.jpg)
-
Ну и пусть живёт на улице. Кто ему буратина?
Автору успокоительного и лучей добра.
-
Мы эту тему уже недавно обсуждали. Сын может дальше кушать рыбный супчик и pizdovat' на все четыре стороны, я считаю.
-
Хм... Мне прям стало интересно, почему он с женой разводится, зайка незамутненная )))) Он мог и теще предложить квартиру на себя переписать
-
А у сына к 29 годам нет своих накоплений? Если бы мать дала на ипотеку и он бы добавил что-то свое, ему могло бы хватить на взнос на кв в желаемом районе.
Кстати, у сына также есть папа. Почему мать должна разгребать в одно рыло это все?
Я в принципе только "за" помощь от родителей, но тут как-то все совсем мутно.
Упс, упустила момент, что у сына есть машина. Чем не накопление?
Новая кв в желаемом районе всяко лучше, чем то, что может выйти при размене трешки. Если есть возможность купить свою без размена, надо этим пользоваться, трешка потом все равно ему достанется.
-
Пусть живёт на улице [3]
А автору - перерезать пуповину и начать, наконец, называть писю членом, вспомнив, что сыночка - здоровый лоб, который по закону должен помогать родителям-пенсионерам, а не требовать с них бабла.
-
Кстати, у сына также есть папа. Почему мать должна разгребать в одно рыло это все?
Я в принципе только "за" помощь от родителей, но тут как-то все совсем мутно.
Судя по тому, что автор обеспечила и бывшего мужа жильем, решает финансовые вопросы там она. А батя что сделает? Продаст дачу, на которой живет?
Да и вообще, женилка выросла, хотелка выросла, а купилка нет? в 29 лет уже пора бы самому проблемы решать.
-
И что, что есть папа?
Сыну уже не 18 и даже не 23.
Помощь от родителей теперь - сугубо по их желанию
ну может там у отца есть накопления и он готов добровольно помочь, а они тут голову ломают и ищут проблему там, где ее нет.
Мантикора, нет, судя по всему они с отцом разделили совместно нажитое. Но даже если нет - кто сказал, что у него не может быть накоплений? Как бы пожилой человек может в принципе любить жить на природе на даче, а не от безысходности жить там, потому что нет денег.
-
Мантикора, нет, судя по всему они с отцом разделили совместно нажитое.
автор 30 лет живет в трешке, при этом "дала денег на однушку" бм. Мне кажется, она именно что жильем обеспечила.
Но даже если нет - кто сказал, что у него не может быть накоплений? Как бы пожилой человек может в принципе любить жить на природе на даче, а не от безысходности жить там, потому что нет денег.
перечитай историю, сначала при разводе б.м. получил однушку и дачу, при выходе на пенсию переехал на дачу, в однушке сейчас живет дочь.
Накопления могут быть, но почему их обязаны отдавать окуевшему сынку?
-
Я и не говорю, что обязаны. Говорю, что отец может изъявить такое желание добровольно, но почему-то он вообще не при делах, может, и не в курсе, что сыну понадобилось жилье.
-
А я согласна, что помощь бывшего мужа в такой ситуации может быть очень и очень полезна!
В том смысле, что он может очень доходчиво объяснить сыначке, насколько тот ухи обожрался.
-
А я согласна, что помощь бывшего мужа в такой ситуации может быть очень и очень полезна!
В том смысле, что он может очень доходчиво объяснить сыначке, насколько тот ухи обожрался.
Поздно. Пороть надо было раньше, теперь не выйдет.
-
Дочку то жильё обеспечили, может братец там обзавидовался весь.
-
Они дочери квартиру обеспечили, причём путём переезда отца. Впринципе логично, что сын хочет симметричных действий и для себя. НО. Раз мать не хочет размена, это свинство её дёргать. Ему итак предложили 2 королевских варианта: содержать его до покупки квартиры (т.е. не просто пустить в квартиру на правах соседа, а кормить и видимо платить коммуналку; экономия офигенная), и взнос на квартиру за мкадом (5 км!!! Это ж ерунда, а не замкадье).
Что ж его блин не устраивает? Избаловался слишком видать с тёщей. ;D (Кстати интересно, что развелись они явно после покупки квартиры, и это не с проста. Видать у парня впринципе какой-то странный подход к квартирному вопросу)
-
(Кстати интересно, что развелись они явно после покупки квартиры, и это не с проста. Видать у парня впринципе какой-то странный подход к квартирному вопросу)
Это тёщина квартира, купленная на её деньги и оформленная на неё. Он к тому жилищу никаким боком :) Он просто там жил с женой и всё.
-
Дочь могла купить папе загородный дом, вполне неплохой, в обмен на его однушку, то есть вполне уже хорошо вложиться в своё жилье
-
(Кстати интересно, что развелись они явно после покупки квартиры, и это не с проста. Видать у парня впринципе какой-то странный подход к квартирному вопросу)
Это тёщина квартира, купленная на её деньги и оформленная на неё. Он к тому жилищу никаким боком :) Он просто там жил с женой и всё.
Так именно на это он мог обидеться и уйти.
-
Так именно на это он мог обидеться и уйти.
На что? На то, что в квартире, купленной на чужие деньги, у него нет доли? Кто ж ему тогда доктор...
Дочку то жильё обеспечили, может братец там обзавидовался весь.
Мать ему нормальные варианты предлагала - и пожить, и денег на взнос дать. Его ничего, кроме размена, не устраивает. Ну и пусть себе дальше обижается.
Мне еще фраза понравилась "а что, вам однушки не хватит?" Как я поняла, "вам" - это маме и новому мужу. Вот им весело было бы в полтинник в однушке тесниться...
-
Дочь могла купить папе загородный дом, вполне неплохой, в обмен на его однушку, то есть вполне уже хорошо вложиться в своё жилье
Отец живёт на даче, которая ему отошла после развода с автором же.
-
Аааааааа, я прочла только про однушку и дачу не заметила, и так вполне приличный откуп при разводе
-
Ну т.е. по сути квартирный вопрос дочери решил отец. Это была его однушка и он дал ее дочери на пожить.
Поэтому к матери претензий был не должно бы "а почему у сестры есть жилье, а у меня нет"
-
Квартирный вопрос отца в некотором роде решила тоже автор, поэтому к ней и претензии, как к единственному человеку, который может))
-
Квартирный вопрос отца в некотором роде решила тоже автор
автор делила совместнонажитое: трехкомнатную квартиру и дачу. "Получил от меня" - это круто звучит, но сути не меняет.
поэтому к ней и претензии, как к единственному человеку, который может))
тут-то понятно. Автор единственная, у кого "много" недвижки и есть бабло.
Хотя, может, к отцу тоже были претензии, но он не такой нежный и просто послал с порога, без всех этих предложений "а хочешь буду кормить, а хочешь первый взнос".
-
Если на то пошло, то однушку у отца таки дочь отжала ))
-
И на это могут быть какие-то причины, о которых мы не знаем
Возможно, сыначка там уже давно такой одаренный, и с папой он успел посраться гораздо раньше
-
Сыночек конечно выглядит странно. Но отношения у автора с семъёй и недвигой - тоже.
Вероятно, совместно нажитое - трёх комнатная квартира, однушка и прекрасная дача были поделены между автором и бывшим мужем. Но при этом однушку и дачу автор говорит, что отдала. Своё добрачное имущество подарила? Вряд ли. Отдала бывшему мужу его законную долю? Абсурдно, но правдоподобно. И в таком случае поведение сыночек вполне генетически обосновано.
-
Вероятно, совместно нажитое - трёх комнатная квартира, однушка и прекрасная дача были поделены между автором и бывшим мужем.
однушка не была совместно нажитым, читаем глазами. При разводе автор оставила себе трехкомнатную квартиру, а мужу отдала дачу и денег, на которые тот купил однушку.
Отдала бывшему мужу его законную долю? Абсурдно, но правдоподобно.
а что тут абсурдного? Совместно нажитое при разводе делится. Не захотела бы отдать - продавали бы имущество по суду.
И в таком случае поведение сыночек вполне генетически обосновано.
что-то я вообще не улавливаю связи
-
что-то я вообще не улавливаю связи
Автор про совместное имущество говорит "мое" - дословно "получил от меня". Ну и сын мамину квартиру считает совместной с ней.
-
а что тут абсурдного? Совместно нажитое при разводе делится. Не захотела бы отдать - продавали бы имущество по суду.
Но это называется не "Я отдала", а " Мы с бывшим мужем договорились разделить совместно нажитое имущество". Раз автор распоряжается тем, что по закону ей не принадлежит (отдаёт мужу половину его совместно нажитого имущества), то почему её удивляет, что сын пытается сделать тоже самое?
-
Ну, я вижу это по-другому
Автор общее считает личным
А сын личное считает общим
))))))))))))
-
Ну, я вижу это по-другому
Автор общее считает личным
А сын личное считает общим
))))))))))))
Это две стороны одной монеты.
-
Но это называется не "Я отдала", а " Мы с бывшим мужем договорились разделить совместно нажитое имущество". Раз автор распоряжается тем, что по закону ей не принадлежит (отдаёт мужу половину его совместно нажитого имущества), то почему её удивляет, что сын пытается сделать тоже самое?
Или иначе, именно автор была локомотивом в браке, все манипуляции с недвижкой проводила она, экс-муж только подписи ставил, где она укажет, даже не читая. Поэтому она со своей колокольни считает свой вклад в наличии совместно нажитого имущества большим, "я нашла квартиру", "я купила", "я отдала", хотя по закону и пришлось делить.
-
да кого волнует, как там мама с папой недвигу после брака делили. у папы претензий нет к маме, у мамы к папе.
а сыночек ухи явно переел. размениваться надумал чужой квартирой.
-
да кого волнует, как там мама с папой недвигу после брака делили. у папы претензий нет к маме, у мамы к папе.
а сыночек ухи явно переел. размениваться надумал чужой квартирой.
Возможно, дело в том, что сестре, по сути, подарили хату. Несправедливо. Уравнять это можно было бы как раз деньгами на первый взнос и, например, отец мог бы ему оставить дачу, в которой живет, в наследство. Но сыночка - тупенький наглый хлебушек.
-
Пустили пожить, это ещё не подарили. А с огромной долей вероятности это именно так.
-
Дочь пустили пожить, так и сына пускали пожить.
Просто, наглость сверх меры у сыночки.
А про "я отдала", "моё" - там вообще могло быть 100500 вариантов.
Имущество вообще могло быть всё добрачное автора. И она проявила доброту души, позаботившись о бывшем муже.
-
Я ожидал это тут увидеть, но "назло маме отморожу уши"
-
Новая кв в желаемом районе всяко лучше, чем то, что может выйти при размене трешки. Если есть возможность купить свою без размена, надо этим пользоваться, трешка потом все равно ему достанется.
Насчёт того, что новая квартира лучше, чем размен - полностью согласна. А вот насчёт того, что "трешка потом всё равно ему достанется" - не факт: там ещё сестра и муж матери - это из наследников первой очереди. А если сына и дальше так выкаблучиваться будет, то мама может и завещание написать, тогда малышу даже трети не достанется.
-
Пусть живет на улице [3]