Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Доби от 27 Апреля 2018, 18:15:30
-
https://killpls.me/story/22159
У меня задница в личной жизни. Третья подряд девушка после довольно длительных отношений мне изменяет, а причину своего поступка объяснить не может. Пока я пытаюсь найти причину в себе, моя самооценка падает всё ниже. Такое чувство, что на мой вопрос "почему так происходит?" просто нет ответа. Я не урод, я прилично зарабатываю, у меня есть своё жильё и машина. Я всегда помогу, чем смогу, никогда без серьёзной причины не повышу голос. КМП, что со мной не так?
Ой, а я, помню, рассказ один читала. Там в подвале дома поселилась кикимора, которая влюбилась в жителя одной из квартир, и на всех его девушек наводила морок, и они с бешеными глазами начинали требовать бриллиантовое колье... Изумительная сказка, всем советую! http://www.yaplakal.com/forum6/topic253739.html
-
чувак, может, ты просто третий раз выбрал лядь?
-
"Никогда без серьёзной причины не повышу голос"- может у него все причины серьезные? Борщ подан на 10 секунд позже, чай заварен водой на полградуса холодней?
-
"Никогда без серьёзной причины не повышу голос"- может у него все причины серьезные? Борщ подан на 10 секунд позже, чай заварен водой на полградуса холодней?
Ах, козёл, голос на меня повысил, пойду соседа карлика трахну!!!
Симметричный ответ))
-
просто поражает оперативность реакции стахашь на темы, где чьим-то хеум суют в чью-то пидзу
а также ширшина и глубизна диапазона вангирования
-
Женщины в большинстве своем просто так изменять не будут, это мужики бывают кобелями, значит он их не удовлетворяет в постели, а сказать ему об этом они стесняются, чтобы не рушить и без того хрупкую мужскую самооценку 8) ;D
-
Ну знаете ли, может той помощи «всё будет хорошо, не плакай». А чо, чем смог, тем помог.
Мне тут недавно выдали психологическую теорию, что женщины как раз-таки больше ценят "не плакай" вкупе с успокаивающим поглаживанием по макушке, чем мужественное сопение в попытках решить проблему за них. Вроде как из-за разных моделей воспитания разные ожидания помощи.
Уточнил источник: Людмила Петрановская, "Тайная опора".
-
так могут не только лишь все, согласись
ты читала речь людей, наслаждающихся шизофазией? конешно я соглашусь, тут ваще всё одно к одному сходится
-
Ну знаете ли, может той помощи «всё будет хорошо, не плакай». А чо, чем смог, тем помог.
Мне тут недавно выдали психологическую теорию, что женщины как раз-таки больше ценят "не плакай" вкупе с успокаивающим поглаживанием по макушке, чем мужественное сопение в попытках решить проблему за них. Вроде как из-за разных моделей воспитания разные ожидания помощи.
Уточнил источник: Людмила Петрановская, "Тайная опора".
Я читала, что у женщин и мужчин разные особенности психики и переживания стрессов: мужчине нужно, чтоб его не трогали, побыть одному, успокоиться и потом он решит проблему, а женщине нужно выговориться и проблему обсудить. Говорить-говорить-говорить, успокоиться, а потом она сама спокойно эту проблему запинает. Короче, если девочка плачется на начальника ей не надо, чтоб ты ему морду бил, ей надо, чтоб ты ее выслушал, по головке погладил, а потом она сама начальнику яйца выкрутит.
-
В давние времена в абсолютно аналогичной ситуации мне девушка даже предъяву сделала, что это ты меня не утешил, когда мне было плохо, меня утешил другой, уйду к нему, а то что я с дымом из всех мест разруливал ситуацию и таки разрулил, то пофиг, не утешил же ж. Что интересно, с ее новым парнем мы были немного знакомы. Пошел к нему, спросил че за нах? В ответ - нихрена себе, она сказала, что ее бывший даже не утешил, вообще на ее беду забил, братуха внатуре извини, не в курсах был, да и нах она мне нужна с таким подходом, в результате с ее новым который сразу стал бывшим мы хорошо накидались, а девушка пошла искать того кто ее правильно утешит и поймет. ИЧСХ ничего до этого случая даже не предвещало
-
Оооо, если меня вовремя не утешить мой паровоз неадекватности достигает таких скоростей, что меня проще пристрелить накуй, чем остановить.
Есть такое, ага ;D
-
"Никогда без серьёзной причины не повышу голос"- может у него все причины серьезные? Борщ подан на 10 секунд позже, чай заварен водой на полградуса холодней?
Ах, козёл, голос на меня повысил, пойду соседа карлика трахну!!!
Симметричный ответ))
"Да достал уже со своим ором! Лучше сосед карлик!!!"
-
Я читала, что у женщин и мужчин разные особенности психики и переживания стрессов: мужчине нужно, чтоб его не трогали, побыть одному, успокоиться и потом он решит проблему, а женщине нужно выговориться и проблему обсудить.
Походу я мужик. Пойду в зеркало посмотрю, вдруг у меня что-нибудь новое за ночь выросло ;D
А если серьезно, это еще одна причина не любить недопсихологов, вечно путающих личное, культурное и гендерное, и в завершение ничего не знающих о физиологическом, но лезущих обо всем этом рассуждать. Крутая ж и интересная наука, но сколько в ней дилетантов... :(
-
Где про личность то?
Так девушкам автора не личность нужна была, а на х%й прыгнуть.
-
Мне тут недавно выдали психологическую теорию, что женщины как раз-таки больше ценят "не плакай" вкупе с успокаивающим поглаживанием по макушке, чем мужественное сопение в попытках решить проблему за них. Вроде как из-за разных моделей воспитания разные ожидания помощи.
Уточнил источник: Людмила Петрановская, "Тайная опора".
Неправильная теория ибо по ней выходит, что я мужчина. Не надо меня утешать, гладить по голове и прочая и прочая. Мне надо помочь решить проблему/решить ее за меня/помочь придумать решение и т. д.
-
пля. речь про среднюю женщину и среднего мужчину.
-
а то что я с дымом из всех мест разруливал ситуацию и таки разрулил, то пофиг, не утешил же ж.
Девушка была в курсе вообще, что вы там бегаете и разруливаете?
Потому что если нет, то я прекрасно понимаю отсутствие у неё телепатии и почему она пошла искать утешение где-то в другом месте.
таки не поверите, в курсе. я выяснил, что за проблема, сказал человечьим голосом все разрулим, не волнуйся и занялся делом, ибо сопли было некогда жевать, и вот, собственно результат несколькими постами выше
-
Так девушкам автора не личность нужна была, а на х%й прыгнуть.
Так может он просто унылый любовник и вдобавок апологет теории о том, что женщины сексом занимаются только ради ништяков и деторождения?
И потому он благородно делает своё грязное дело по-быстрому и раз в неделю. А женщина терпит это, терпит и всё уговаривает себя, что человек-то хороший и вот машина у него даже есть. Но потом природа берёт своё. Интересно "длительные отношения" — это сколько по мнению автора. В смысле сколько приличная женщина сможет это терпеть прежде чем отдаться первому встречному карлику.
-
Коротко о том, как сташик умеет в анализ:
эм
...
партнёрше с них профита не особо много
...
нууу
...
мб
...
девушка на хлеб не намажет и профита особого с них не поимеет.
...
А, ой
...
может той помощи
¯\_(ツ)_/¯
-
И потому он благородно делает своё грязное дело по-быстрому и раз в неделю. А женщина терпит
Не честнее и безопаснее ли будет свалить от автора к умело пользующемяся языком и х%ем мужику?
-
Я чот не поняла. Надо обязательно быть офигенным, чтобы тебе не изменяли? :o
-
Pectorin честнее и правильнее. Но я за облико морале этих дам отвечать не могу.
Надо обязательно быть офигенным, чтобы тебе не изменяли? :o
Хотя бы для того, от кого ты ждёшь верности. Можно не самым офигенным, но поофигеннее других. Иначе вся эта моногамия превращается в странную игру. Ты видишь вокруг себя интересных тебе людей, но хранишь верность менее интересному? А зачем?
Другое дело, что обычно офигенность она не от каких-то особых заслуг. Любимый человек он по милому хорош, а не по хорошему мил. Но это вообще магия, которая квартирами, машинами, сантиметрами и тысячами рублей не измеряется.
-
Кагбе никто не мешает сказать человеку: "Давай расстанемся" и поискать себе более интересного.
-
Иначе вся эта моногамия превращается в странную игру. Ты видишь вокруг себя интересных тебе людей, но хранишь верность менее интересному? А зачем?
Но тут такая фигня. Партнер может временно, или постоянно потерять офигенность по каким-то параметрам.
-
Да и вообще, невозможно быть лучшим всегда и во всем. Всегда найдется человек, который окажется умнее/красивее/интересней тебя. И что теперь, всю жизнь психовать: "А вдруг вместо меня найдут кого получше?" Да нафиг такое счастье надо.
-
Уточнил источник: Людмила Петрановская, "Тайная опора".
Кто-то писал, что стоит купить/прочитать книгу - на форуме о ней кто-то напишет.Впервые сработало!
-
Я чот не поняла. Надо обязательно быть офигенным, чтобы тебе не изменяли? :o
Надо чтоб тебя любили и не хотели изменять. Тогда не будут изменять.
А если тебя не любят, то странно в ответ предъявлять "ну у меня вон машина есть, я не урод".
Не повезло просто, не твой человек. Так-то есть и уроды, которым не изменяют :)
-
Я чот не поняла. Надо обязательно быть офигенным, чтобы тебе не изменяли? :o
Надо чтоб тебя любили и не хотели изменять. Тогда не будут изменять.
А если тебя не любят, то странно в ответ предъявлять "ну у меня вон машина есть, я не урод".
Не повезло просто, не твой человек. Так-то есть и уроды, которым не изменяют :)
ну как-то... я тут как-то писал, что отношение к моногамии/полигамии/изменам, хорошо бы выяснить "на берегу". А мне сказали, что большинство считает моногамию принятой по умолчанию. А автор ИМХО из того "большинства".
-
CynicalCreature, Ingole, ещё раз внимательно почитайте, что я написала. Офигенность это не то, что измеряется каким-то заранее заданным списком параметров, для кого-то ты офигенный потому что умный, а для кого-то потому, что умеешь свистеть как LP, а ещё для кого-то потому что разделяешь их специфические интересы.
То, что можно вдруг оказаться менее интересным и нужным чем кто-то другой — это, черт побери, жестокая реальность. Но смысла в том, чтобы переживать об этом, на мой взгляд, нет никакого. Зачем тебе вообще человек, для которого ты не самый лучший? А вдруг стать не самым лучшим можно не только потому что кто-то оказался лучше тебя, а потому что у партнера могла смениться система координат. Или даже у тебя самого. Разошлись ваши дорожки, что тут поделаешь?
Это конечно грустно, что любовь бывает уходит, но винить в этом того, чьи чувства прошли, странно. И считать, что чувства это такая вещь в себе, которая от внешних факторов не зависит, тоже странно. Люди сходятся потому, что в данных условиях, конкретно этот человек им нужен. Изменятся условия, изменятся критичные для партнера качества человека — всё, пока.
-
CynicalCreature, там вроде была речь о том, что "изменил и чотакова, все так делают, всё хорошо же". А тут девушки могли быть из того же большинства, просто к автору никаких чувств у них не было. Ну да, нехорошо поступили.
Но я вообще не об этом говорю, а о том, что машины и внешность мало влияют на то, будут ли тебе изменять. И не стоит перебирать все эти качества и думать "ну я ж такой и эдакий, как так?". Если б он был уродом или без машины, ему бы что, легче стало?)
-
А тут девушки могли быть из того же большинства, просто к автору никаких чувств у них не было.
Автор писал о "длительных отношениях"
-
А длительные отношения обязательно предполагают чувства? Люди по совершенно разным причинам поддерживают отношения и далеко не всегда от большой любви.
-
Автор писал о "длительных отношениях"
Длительные - это про время.
Ничего там не вижу про глубокую душевную близость, про серьёзные намерения и так далее.
-
Видимо я немного старомоден)
-
автор занудный и девушкам с ним скучно?
или член того
-
Привет, Крысик :)
Йоу)
Давай конкретнее.
А какую конкретику ты ждешь?) Не я взялся за анализ "достаточной хорошести", обеспечивающей отсутствие рогов)
-
Признаться даже ohuel с настолько незамутненных оперативных оправданий девочек.
Почему обычный, не выдающийся человек, просто не делающий зла, не имеет права на то, чтобы зла не делали ему?
-
Если третий муж бьет по морде... ну вы знаете.
Скорей всего автор выбирает таких девушек, вот и все.
А на счет "причину объяснить не может" - может девушки даже и не знали, что они встречаются? А то как-то совсем странно. Любая лять может объяснить, что во виноват мужик, а эти - не могут!?
-
Любая лять может объяснить, что во виноват мужик
ты всё ещё об истории, да?
-
Имеет право
Но ты стартовый пост перечитай
Сташ, а по сути?
Для "но" я там оснований не увидел.
-
Перечисление материальных ценностей
очень странно, почему говоря с женщинами и о женщинах, он делает это. Женщины славятся альтруизмом и бескорыстием.
-
а вопрос стоит: почему они мне изменяют?
Материальное положение - один из критериев удовлетворенности.
Пытается понять что не так)
Не часто орёт
В тексте "никогда без серьёзной причины") Это в случае нормального человека скорее тождественно "крайне редко")
И это "я не урод"
То есть если урод, то можно изменять, чо уж.
Каша какая-то
Основной его грех в том, что он мужик)
-
У меня знакомый есть. Тоже непруха в жизни: одна гуляла с кем ни попадая, другая пила, ещё одна даже и в медсестру играла, уколы ставила сама себе....
И все вот не везло. Реально бабы не те...
С одной и впрямь длительные отношения были, потому что той на съем хаты тратить денежку не хотелось.
А причина? А причина в том, что он искал своих баб не в театрах или библиотеках. А в круглосуточной пивной, на рынке и прочих интересных заповедниках.
А вот пошёл бы на курсы китайского или в студию живописи... Ну там тоже нарваться можно, но шанс не так велик, как у круглосуточной рыгаловки
-
Вообще искать проблему в себе, когда тебе изменили, тупиковый путь, имхо.
Даже если ты сам ведёшь себя как мудачина, у партнёра всегда есть выбор - высказать своё мнение о тебе и уйти или изменять тайком. Почему он выбирает то или иное - зависит от него, а не от тебя. И уж точно не от твоих машин.
Будешь пытаться исправляться, что-то в себе менять, а к цели это не приблизит.
-
Анна Аг---ова, Энциклопедия романтических отношений, том 69.
-
Вообще искать проблему в себе, когда тебе изменили, тупиковый путь, имхо.
Даже если ты сам ведёшь себя как мудачина, у партнёра всегда есть выбор - высказать своё мнение о тебе и уйти или изменять тайком. Почему он выбирает то или иное - зависит от него, а не от тебя. И уж точно не от твоих машин.
Будешь пытаться исправляться, что-то в себе менять, а к цели это не приблизит.
Верно, но Ваша фраза о выборе верна так же и в отношении партнёра которому изменили уже не первый раз!! Когда ты, согласно пословице выбираешь жену в хороводе, а не в огороде, сложно предположить, что опосля бракосочетания она сменит тут же образ жизни...
Ещё одна зарисовка из жизни. Влюбился мужик в невесту друга, да и замутил с ней незадолго до свадьбы. Через две недели мадам ушла к нему от мужа, а через год влюбилась в следующего. Не, ясно, как божий день мудаки все, но видел же, что брал... Так что свобода выбора есть у всех,как и ответственность за выбор
-
она вообще не верна. Потому что тоже предполагает женское бескорыстие. Уход жены не зависит от бабла мужа и его машин, трижды лол.
-
она вообще не верна. Потому что тоже предполагает женское бескорыстие. Уход жены не зависит от бабла мужа и его машин, трижды лол.
Я не говорила, от чего зависит уход и от чего не зависит.
Я сказала, что выбор, уходить или изменять, зависит от человека.
Если развить эту тему - выходит, что если ты связался с человеком, который тебя не любит, а любит только деньги, то вероятность измены будет даже больше, если ты богатый. Зачем же от богатого уходить? Это невыгодно, лучше тайком спать с тем кто нравится, а кошелёк держать при себе.
-
уход - это и есть выбор "уходить", о котором ты сказала.
высказать своё мнение о тебе и уйти или изменять тайком. Почему он выбирает то или иное - зависит от него, а не от тебя. И уж точно не от твоих машин.
Зачем же от богатого уходить? Это невыгодно, лучше тайком спать с тем кто нравится, а кошелёк держать при себе.
-
В контексте данной истории уход как раз предпочтителен. Автору не нравится, что ему изменяют. Какой у него выбор? Если с ним женщина не хочет быть, то она либо так и скажет и уйдёт, если порядочная, либо будет изменять, если не очень. И? Какая связь с машинами?
Вернее, как машины помогут ему решить проблему измен? Если что-то и изменится, то разве что измен станет больше)
Ему лучше нищим быть, чтобы корыстным женщинам не было смысла его обманывать
-
ты не видишь связи машин автора и желания женщины быть с ним?
или не видишь связи машин автора и предпочтения женщины оставаться с ним и изменять тайком - вместо честного ухода?
много машин и высокий уровень жизни будут стимулировать женщину тщательно скрывать измены. Это значит, в мире автора ему изменять не будут. Чего он и хотел.
-
ты не видишь связи машин автора и желания женщины быть с ним?
Лол. Не вижу.
У нас же только колёсных любят, если за рулём - сразу всеми желанный, как принц Уильям.
Я, блин, говорю о том, что машины не помогут автору заставить женщину любить его. Понятно?
А вот что она сделает, если не любит его и не хочет быть с ним, зависит от её порядочности. А уже дальше, если она оказывается непорядочной, то выбор может быть основан на наличии/отсутствии денег. Тут да, есть связь. Но к этой связи мы приходим только в случае её непорядочности, нормальная женщина изменять не пойдёт.
много машин и высокий уровень жизни будут стимулировать женщину тщательно скрывать измены. Это значит, в мире автора ему изменять не будут. Чего он и хотел.
Всем бы таких исполнителей желаний, как ксаракс. Эх, зажили бы ;D
-
Я, блин, говорю о том, что машины не помогут автору заставить женщину любить его. Понятно?
я так не думаю, но мысль ясна.
Всем бы таких исполнителей желаний, как ксаракс. Эх, зажили бы ;D
скоро будет клонирование людей и заживёте)
-
Лол. Не вижу.
У нас же только колёсных любят, если за рулём - сразу всеми желанный, как принц Уильям.
сколько раз я слышал "Без машины - не мужик" ::)