Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Stephan S от 28 Мая 2018, 15:19:18
-
https://zadolba.li/story/26453
Задолбали люди, поступающие по принципу «я назло своей мамаше откушу себе язык» во имя помощи кому-то.
Веганы, спасающие животных отказом от всего, что эти животные дают на фермах. Ребят, во-первых, отсутствие аминокислот и витаминов в вашем рационе не улучшит условия жизни этих существ. Во-вторых, включите логику — без этих ферм, коров или куриц не будет вовсе. Вы этого хотите? Или может, готовы всех этих зверей пристроить у себя дома? Тогда не прикрывайтесь лозунгами про свободу, вам на животных глубоко фиолетово.
Феминистки, выставляющие фото своих небритых ног в соцсети во имя помощи женщинам. Уважаемые, как и что это изменит? Как это пойдет на пользу женщинам в Индии, например, работающим в тяжелых условиях? В других странах? Вы серьезно думаете, что их проблемы сводятся к дилемме брить или не брить? А даже если и так, ваши не очень эстетичные фото с нарочитым вниманием на волосах вряд ли изменят ситуацию.
Ребята, отказывающиеся от полиэтилена и оставляющие продукты жизнедеятельности своих собак на траве, вы в порядке? Неужели правда верите в то, что ваши пакетики изменят экологию, а какашки на газоне приятно порадуют взгляд, ваш, в том числе, когда вы тоже в них наступите?
Давайте отделять зёрна от плевел и понимать, где действительно полезные и важные дела, а где показуха и детский сад.
Задолбали!
https://zadolba.li/story/26486
И везде-то виноваты феминистки. В давешней истории «Когда меняешь мир, надо отвечать за последствия» прочитала, что бестолковые волосатые девы постят свои волосы в свои инстаграмы, абсолютно бессовестно забивая на то, что в Индии группы мужчин насилуют девушек в автобусах (была такая новость), а в беднейших регионах даже прокладок не достать.
Поверьте, у нас всё под контролем. В последние десятилетия феминистское и про-феминистское сообщество разрослось до приличных размеров, во многих продвинутых странах возымело политический вес и влияние, а также огромное количество активисток и активистов, которые имеют соответствующие финансовые возможности, занимаются — сюрприз! — благотворительностью. Ездят в Африку, страны Южной Азии, и по мере сил делают разные добрые дела: от раздачи тех же прокладок до строительства школ, перинатальных центров, оказания медицинской помощи женщинам и создания приютов для жертв насилия.
Те, кому путешествовать не позволяют разные обстоятельства, пишут проникновенные речи в тех же соцсетях, записывают видео, в общем, всячески привлекают внимание и создают резонанс, и благодаря им мы с вами в курсе проблем и тоже можем внести посильный вклад в борьбу с ними. И почему бы вам, автор, не присоединиться, раз у вас тоже болит душа от несправедливости нашего мира?
Что касается кибер-активизма, то вы придираетесь к нему совершенно незаслуженно. В ваших словах чувствуется едва ли не старческое презрение к новому и малопонятному, а между тем, соцсети и медиа-ресурсы прямо сейчас на наших с вами глазах воспитывают поколения молодых девушек, которые будут верить в себя, и юношей, которые будут их в этом поддерживать и уважать. Если бы вы видели дальше того, что вам хочется обругать и обвинить в несоответствии лично вашему вкусу, вы бы заметили, что под фото волосатых ног пишут конструктивные и добрые слова о любви к себе и своему телу. В конце концов, «пушистые лапки» — это ведь не обязаловка, точно так же, как и бритьё или эпиляция.
Благодаря контенту кибер-активисток и активистов, молодые девушки перестанут отказываться от похода на классную вечеринку в любимом платье из-за неидеально гладкой кожи. Размещение фотографии с волосами на теле и лишним весом, поможет девочке-подростку не резать руки и не плакать в школьном туалете. Да и некому будет вызвать эти слёзы, ведь подросшие дети будут знать, что обзывать человека за внешность, которую он не выбирал, нельзя. Они будут знать, что это глупо, в высшей степени непорядочно и абсолютно не актуально.
Я, наряду со многими феминистками, искренне надеюсь, что хорошо воспитанные люди будущего сделают всё для искоренения насилия и харассмента, будут уважать чужие личные границы и грамотно выстраивать свои собственные. Не будут обрастать комплексами и шипеть на инакомыслящих, перестанут стесняться своего тела, его внешнего вида и физиологии, гнобить других за отличия, а при приёме на работу не будут задавать неуместных вопросов о репродуктивной системе и не будут краснеть, придумывая «правильный» ответ.
Вспоминаю о тематике сайта. Меня, пожалуй, ничего не задолбало. Я уверена, что узость взглядов отдельных личностей, их желание ненавидеть и придираться ко всему, что по каким-то причинам не вписывается в созданную ими персональную картину мира, постепенно уступят место гораздо более приятным вещам.
Феминизм не про ненависть. Он про любовь, эмпатию, принятие и человечность, как и огромное количество других движений за права человека. И если присмотреться, то во многих его ценностях можно разглядеть самую обыкновенную вежливость и взаимоуважение, которым нас всех учат с детства. Почти ничего нового. Просто, как дважды два.
С уважением и пониманием, бестолковая волосатая феминистка.
https://zadolba.li/story/26513
Почитал тут слова «волосатой феминистки» и мне стало смешно. В 2018 году, когда феминистки травят учёного за «оскорбляющую» их майку, когда в Швеции принимают закон, отменяющий презумпцию невиновности в делах об изнасилованиях, когда фильм без персонажа «сильной женщины» признаётся сексистским, утверждать, что феминизм не про ненависть, это… сильно.
Дорогие феминистки и «жертвы патриархального угнетения», давайте начистоту. Вы и понятия не имеете, что такое настоящее угнетение, хотя почти каждый ваш пост в соцсетях посвящён именно этому.
Угнетение — это когда тебя выдают замуж за человека, которого ты ни разу в жизни не видела.
Угнетение — это когда тебе калечат половые органы, как предписывает религия твоих предков.
Угнетение — это когда официальные законы твоей страны ставят женщин на один уровень с животными, делая вас собственностью мужчин.
А ваши офигительные истории, о том, как вас в 7 классе дернули за косичку и с тех пор вы поняли, что все мужики насильники, выглядят просто смешно. Вы, в большинстве своём, выросли в таких тепличных условиях, о которых по-настоящему угнетённые женщины могут только мечтать.
О каком продвижении идей феминизма можно говорить, когда на главном русскоязычном сайте продвигающим идеи феминизма, есть 300 статей про певицу Бейонсе, 80 статей про певицу Мадонну, но только одна статья про курдский женский отряд Пешмерга, каждый день воюющий с исламистами.
Так вот, дорогие феминистки. Тот учёный с неугодной вам футболкой, сделал для человечества больше, чем вы все вместе взятые. Почитайте про судьбу Айаан Харси Али, или про Софию Аби Хаазе, и узнайте, каким должен быть настоящий феминизм. И ваше словоблудие в социальных сетях нисколько вас к ним не приближает.
А пока, задолбали.
-
Посижу-послушаю.
-
Третий автор: обесценивание и "в Африке дети голодают", ггг.
И не дают, куда ж без этого.
Кстати, феминизм и против этого тоже: если проблема женщины в том, что ей отказали в повышении до руководителя, потому что "руководить должен мальчик", хотя как специалиста никуда не гонят, и получает она на уровне коллеги-мужчины, это тоже проблема. ::)
-
Третьему автору аплодирую.
И первому.
-
когда фильм без персонажа «сильной женщины» признаётся сексистским
Но ведь и правда задолбало столетие фильмов с ГГ мужчиной и глупенькой блондой, которую он потрахивает не отвлекаясь от спасения мира. С girl power прям второе дыхание.
Вы, в большинстве своём, выросли в таких тепличных условиях, о которых по-настоящему угнетённые женщины могут только мечтать.
Т.е. если в 9 лет не продали взамуж старому пердуну, который облил кислотой, то уже и не повозмущаться навязыванием женщинам порнообраза от одежды до выдирания подшерстка ниже бровей?
-
Вот у меня который раз зреет вопрос в связи с обсуждением ученого в рубашке и его заслуг. ( Сразу скажу, что меня его майка никак не оскорбляет, хотя, с позиции просто человека, считаю ее немного нелепой)
Вот говорят, что он там много сделал и тд и тп. Поэтому к нему претензий не должно быть.
А вот с другой стороны, представим ученого, который много сделал открытий и исследований и тому подобного, но хам полнейший, который не уважает окружающих и постоянно хамит и унижает женщин и детей. Вот вопрос, почему за заслуги в науке ему должно прощаться хамство???
Вот почему многие используют профессиональные заслуги человека, чтобы оправдать неблаговидные поведение. Это же вещи совсем разные.
-
Размещение фотографии с волосами на теле и лишним весом, поможет девочке-подростку не резать руки и не плакать в школьном туалете.
Каким образом?
Да и некому будет вызвать эти слёзы, ведь подросшие дети будут знать, что обзывать человека за внешность, которую он не выбирал, нельзя.
Прикинь, они это знают! А за внешность, которую выбрал, по твоему можно?
Они будут знать, что это глупо, в высшей степени непорядочно и абсолютно не актуально.
Ржунимагу!
Третий автор: обесценивание и "в Африке дети голодают", ггг.
Не без того.
Кстати, феминизм и против этого тоже: если проблема женщины в том, что ей отказали в повышении до руководителя, потому что "руководить должен мальчик", хотя как специалиста никуда не гонят, и получает она на уровне коллеги-мужчины, это тоже проблема. ::)
Но ведь мужчины и правда руководят при прочих равных лучше за редким исключением. [пригнулся от залпа валенков] Ни у кого ведь не вызывает вопросов, что грузчик должен быть мальчик, потому что у него получается лучше. У каждого пола свои особенности, никуда от этого не денешься.
А вот с другой стороны, представим ученого, который много сделал открытий и исследований и тому подобного, но хам полнейший, который не уважает окружающих и постоянно хамит и унижает женщин и детей. Вот вопрос, почему за заслуги в науке ему должно прощаться хамство???
Ответ в вопросе - за заслуги.
-
Elf78 , но ведь это разные вещи. Ему за заслуги и убийство и другие нарушения закона прощать?
Это же нелогично
-
Каким образом?
Она не будет чувствовать себя единственной неидеальной на свете.
В целом ИМХО те фото с обнаженной натурой (многочисленные), которые висят в инфосфере сильно по впечатлениям отличаются от тех тел, которые видишь на пляже, в раздевалках или саунах.
Есть даже сайт такой, про сиськи, где просто разные сиськи, снятые с одного ракурса без особого освещения. Очень... утешительно я бы сказала.
-
Elf78 , но ведь это разные вещи. Ему за заслуги и убийство и другие нарушения закона прощать?
Это же нелогично
За особо тяжкие преступления и государственных наград лишают, и званий, и положения в обществе.
-
За особо тяжкие преступления и государственных наград лишают, и званий, и положения в обществе.
Я это знаю. Просто мне это напоминает такие ситуации, когда говорят например: ну и что что бьёт и пьет, зато он семью обеспечивает. Или: ну и что, что он насилует детей, зато он много сделал для города, науки, страны .
Вот не могу я понять оправдание неблаговидных поступков другими делами. По мне это не связано. За заслуги хвалить, а за плохое ругать. Разве не логично?
-
Elf78 , но ведь это разные вещи.
Что разные вещи? Хамство и убийство? Да, разные.
Ему за заслуги и убийство и другие нарушения закона прощать?
За нарушения закона судить по закону. Быть мудаком -законно. Эйнштейн с женой был полный мудак, но стоит миллиона добродетельных вась. Для человечества, жена же вполне могла от него уйти - на цепи не держали.
Она не будет чувствовать себя единственной неидеальной на свете.
А так она живет в мире барби и кенов, или у нее своих глаз нет? "Ты не одна на свете такая уродина" - так себе утешение.
-
Elf78 , но ведь это разные вещи. Ему за заслуги и убийство и другие нарушения закона прощать?
Это же нелогично
О, прекрасно. Для феминсток гавайская рубашка, которая даже нигде законом не запрещена, уже приравнивается к убийству. Шикарно. А мне еще тут про неких мифических "адекватных феминисток" что-то втирают...
В очередной раз убеждаюсь, что "адекватные феминистки" - это что-то вроде внеземных цивилизаций: может быть и существуют, но никаких доказательств этому нет.
-
Размещение фотографии с волосами на теле и лишним весом, поможет девочке-подростку не резать руки и не плакать в школьном туалете.
Каким образом?
Мамкины диванные дрочеры увидят как выглядит настоящая женщина, т.к. судя по отзывам даже взрослых у некоей части населения в головах топ порнохаба, а все остальное это жырные свиньи, которые запустили себя и у него на такое не встает.
Ни у кого ведь не вызывает вопросов, что грузчик должен быть мальчик, потому что у него получается лучше
Боже, спасибо тебе за чудесное творение человеков и за тестостерон дающий мужчинам физическое преимущество перед женщинами. Иначе я хз к чему бы аппелировали в фемосрачах.
-
А так она живет в мире барби и кенов, или у нее своих глаз нет? "Ты не одна на свете такая уродина" - так себе утешение.
Блин.
Ну хорошо, девочки-подростки не занимаются селфхармом и не худеют до анорексии, потому ненавидят свое тело, и им не помогает такая терапия, Эльф так сказал.
-
Есть даже сайт такой, про сиськи, где просто разные сиськи, снятые с одного ракурса без особого освещения. Очень... утешительно я бы сказала.
Сайт сисек в студию!
-
Честно, такое впечатление, что нынче в феминистки идут ради того, чтобы не брить подмыхи и звизду. И толстеть вволю. Хотя, это и так никому не запрещено, но современным фемкам ведь надо не чтобы "не тыкали пальцем", нет. Они хотят, чтобы их считали сексуальными при всем этом. То есть, они реально не борятся с навязанной моделью сексуальности, а тупо пытаются навязать свою, удобную. Сколько читала - о каких-то социальных перегибах даже в интернетах очень мало говорится. Весь феминизм вертится вокруг "я имею право быть волосатой и меня такой должны хотеть".
Кароч, нонешние фемки мне видятся просто ленивыми жирухами, не способными в гигиену.
-
Есть даже сайт такой, про сиськи, где просто разные сиськи, снятые с одного ракурса без особого освещения. Очень... утешительно я бы сказала.
Сайт сисек в студию!
Вроде http://www.007b.com
Но когда я видела, он был просто с картинками рядами и рядами.
Был еще сайт где есть фотки в полный рост, сортированные по весу/росту.
Кароч, нонешние фемки мне видятся просто ленивыми жирухами, не способными в гигиену.
Я вот жирная и волосатая феминистка, что подтверждает теорию, но хватит уже дрочить на "волосы енто негигиенично".
-
Кароч, нонешние фемки мне видятся просто ленивыми жирухами, не способными в гигиену.
А еще фемки - это те, для кого белые гетеросекуальные мужчины - абсолютное зло, виновное во всех бедах человечества, у которых прав должно быть ненамного больше, чем их было у евреев в Третьем Рейхе, а жить позволялось только чтобы платить и каяться, каяться и платить, платить и каяться, каяться и платить, платить и каяться, каяться и платить, платить и каяться, каяться и платить.
Платить за то, чем не пользуются и каяться в том, чего не делали.
Читал, кстати "МК" (я не про "Московский комсомолец") и увидел, что если заменить слово "евреи" на "белые гетеросексуальные мужчины", то вся книга станет практически неотличимой о того, что сейчас фемки вполне себе легально говорят и пишут.
-
Честно, такое впечатление, что нынче в феминистки идут ради того, чтобы не брить подмыхи и звизду. И толстеть вволю. Хотя, это и так никому не запрещено, но современным фемкам ведь надо не чтобы "не тыкали пальцем", нет. Они хотят, чтобы их считали сексуальными при всем этом. То есть, они реально не борятся с навязанной моделью сексуальности, а тупо пытаются навязать свою, удобную. Сколько читала - о каких-то социальных перегибах даже в интернетах очень мало говорится. Весь феминизм вертится вокруг "я имею право быть волосатой и меня такой должны хотеть".
Кароч, нонешние фемки мне видятся просто ленивыми жирухами, не способными в гигиену.
Как бритые ноги приближают гигиену?
Млять, как задрало уравнивание бритье = гигиена.
Гигиена - это мыто, когда брито это уже эстетика.
-
Весь феминизм вертится вокруг "я имею право быть волосатой и меня такой должны хотеть".
Кароч, нонешние фемки мне видятся просто ленивыми жирухами, не способными в гигиену.
Фу, какие мерзкие! И как они посмели замахнуться на альфу и омегу мужской сексуальности! Подумаешь мамон до колен и шерсть в три ряда, люби таким, да еще изволь соответствовать, жопку отклячить, пузик втянуть, сиськи надуть, а как ты хотела?
-
КПМ познавательный.
Пошла читать про Айаан Хирси Али.
И тоже не вижу связи между волосатыми ногами, отказом от мяса и угнетенными людьми в странах процветающей нищеты.
-
Как бритые ноги приближают гигиену?
Ну как как? Например, от бритых ног грязь сама легко отпадает.
-
Опять бритье всего ниже шеи приравняли к гигиене. Уже даже не смешно. Удаление волос - это вросшие волосы, поцарапанная кожа, раздражение с немалой вероятностью. Если их подстригать или вообще не трогать - этого 100% не будет. Так что гигиена, идущая во вред здоровью даже звучит сомнительно. :-\
А моей вполне себе феминистической персоне еще и не нравится на ощупь кожа без волос. Неприятно. Как будто сотен маленьких шрамов коснулась. А пушистые лапки клевые, их приятно гладить. Так что бред это, про гигиену. Единственное что, в месячные комфортнее без шерсти в звизде или с ее минимумом, но эт лично мне, кому-то иначе. Отцепитесь уже со своей мразотной подменой понятий, эстетика это у вас, а никакая не гигиена. Эс-те-ти-ка. Почему бы это просто не признать? :-\
И да: к жирным волосатым мужикам практически никто не цепляется, они просто становятся менее конкурентоспособны на брачном рынке (чего частенько еще и осознавать и принимать не хотят). Вот жирным волосатым женщинам тоже хочется, чтоб им не ели мозг и не отказывали на этом основании в работе, потому что они такие же люди и их квалификация от жира не зависит. Это разве плохо?
-
Фу, какие мерзкие! И как они посмели замахнуться на альфу и омегу мужской сексуальности! Подумаешь мамон до колен и шерсть в три ряда, люби таким, да еще изволь соответствовать, жопку отклячить, пузик втянуть, сиськи надуть, а как ты хотела?
Николь, если у тебя будет достаточно бабла, то ты можешь быть страшной как Вупи Голдберг, и все равно мальчики с внешностью Алена Делона будут на тебя гроздьями вешаться. Так же и мужчина с баблом может быть страшным как ядерная война, но молодые сисястые блондиночки с ногами от ушей будут на него вешаться. Так что здесь все абсолютно равноправно.
-
Фу, какие мерзкие! И как они посмели замахнуться на альфу и омегу мужской сексуальности! Подумаешь мамон до колен и шерсть в три ряда, люби таким, да еще изволь соответствовать, жопку отклячить, пузик втянуть, сиськи надуть, а как ты хотела?
А что, кто-то заставляет соответствовать? Вроде, нет. Как и отношаться с мужиками с мамонами до колен тоже никто не неволит.
Речь о том, что фемки не борятся с навязыванием, а сами пытаются навязать мужчинам кого им хотеть. Поэтому над ними и ржут))Как бритые ноги приближают гигиену?
Млять, как задрало уравнивание бритье = гигиена.
Гигиена - это мыто, когда брито это уже эстетика.
Речь не только о ногах же. Бритая звизда и подмыхи - это именно гигиена.
Но куй с ним, пусть это эстетика. Не так важно, на самом деле. Пусть не бреют, никто же не заставляет. Но никто и не заставит мужика трахать небритое, если он не хочет, а именно этим и пытаются заниматься фемки: указывать, что должно возбуждать, а что - нет.
-
Вот жирным волосатым женщинам тоже хочется, чтоб им не ели мозг и не отказывали на этом основании в работе, потому что они такие же люди и их квалификация от жира не зависит. Это разве плохо?
Я вот сколько бухгалтеров видел, что в евросовке, что в России или Украине, и среди них жирных волосатых было намного больше, чем стройных красоток модельной внешности. Вот на подиум жирную волосатую действительно не возьмут. Так чего хотят эти тетки ? На подиуме трясти своими отвисшими до пола сиськами и небритыми подмышками, а все чтобы аплодировали, как это сексуально и возбуждающе?
-
Но куй с ним, пусть это эстетика. Не так важно, на самом деле. Пусть не бреют, никто же не заставляет. Но никто и не заставит мужика трахать небритое, если он не хочет, а именно этим и пытаются заниматься фемки: указывать, что должно возбуждать, а что - нет.
Ну не совсем так.
Регулярно случаются, что люди, в сексуальном контакте с которыми я не заинтересована, пытаются донести до меня, что мне надо выглядеть как-то иначе. И в знак своего феминизма я доношу до них, что мне не обязательно, чтобы мое тело им нравилось, оно мне в целом не до этого.
Тем более, что идея о падающем в присутствии волос и большой жопы члене мне кажется некоторым... преувеличением. Но это все походно/ролевое прошлое меня испортило, дада.
-
Когда коллега, чья морда шире моей жопы, советовал мне похудеть, это было дивно. И почему он обиделся, когда я ему это сказала?
-
Блин.
Ну хорошо, девочки-подростки не занимаются селфхармом и не худеют до анорексии, потому ненавидят свое тело, и им не помогает такая терапия, Эльф так сказал.
Эльф сказал, что демонстрация в СМИ волосатых жиробасин не изменит в этом ничего вообще. Будет девочка подросток не просто "жирная", а "жирная как та уродина из журнала" - и что?
-
Регулярно случаются, что люди, в сексуальном контакте с которыми я не заинтересована, пытаются донести до меня, что мне надо выглядеть как-то иначе. И в знак своего феминизма я доношу до них, что мне не обязательно, чтобы мое тело им нравилось, оно мне в целом не до этого.
Собственно, такие случаи бывали у всех. Отказываешь и живешь дальше. Феминизм не про это, как бы.
Ну, и это...девочкам подросткам разжираться так же неполезно, как и худеть до анорексии.
-
Эльф сказал, что демонстрация в СМИ волосатых жиробасин не изменит в этом ничего вообще. Будет девочка подросток не просто "жирная", а "жирная как та уродина из журнала" - и что?
Дело в том, что изменяет.
Начиная с банального осознания у человека с дефицитом массы, что он не жирный или что нормально иметь поры и растяжки вплоть до смены парадигмы касательно красоты и уродства.
Мне, например, подавляющее большинство людей кажутся в целом симпатичными, в том число и обнаженными.
Хотя я вижу разницу между тем как тело (любое) выглядит на проф. фото и в жизни, и иногда это подвижное подрагивающее дышащее несовершенство колет глаз.
Даже худое и бритое, вышагивающее по подиуму, кстати. Все равно при шаге тело подрагивает, смотрится по разному в разных ракурсах и так далее.
-
Феминизм не про это, как бы.
Разве? Как по мне, все это говно про то, что баба всем подряд должна быть хорошей, приятной и удобной а иначе ее замуж не возьмут это именно что про феминизм.
-
О, прекрасно. Для феминсток гавайская рубашка, которая даже нигде законом не запрещена, уже приравнивается к убийству. Шикарно. А мне еще тут про неких мифических "адекватных феминисток" что-то втирают...
В очередной раз убеждаюсь, что "адекватные феминистки" - это что-то вроде внеземных цивилизаций: может быть и существуют, но никаких доказательств этому нет.
А если внимательно читать сообщения, то говорят, что можно понять смысл.
Для особо умных могу кратко объяснить мысль.
Почему неблаговидные поступки человека пытаются объяснить заслугами этого же человека. Т.е. хама нельзя назвать хамом за его заслуги перед наукой, городом, вселенной.
По моим наблюдениям это нелогично.
-
А кстати где фемки
ипут требуют, чтобы их хотели прям все подряд? Не, какие-то единичные перфомансы допускаю, но вот чтобы массово волосатые бабы бросались на мужиков... это как мужики ипущиеся парадом, которых некоторые особи видят каждый день и ведут в это пекло детей, чтобы доказать разврат?
-
Дело в том, что изменяет.
Начиная с банального осознания у человека с дефицитом массы, что он не жирный или что нормально иметь поры и растяжки вплоть до смены парадигмы касательно красоты и уродства.
Подростки и так имеют глаза, и живут не среди идеальных красавцев. Они и так видят по окружающим людям, что это нормально. Но некрасиво.
Боже, спасибо тебе за чудесное творение человеков и за тестостерон дающий мужчинам физическое преимущество перед женщинами. Иначе я хз к чему бы аппелировали в фемосрачах.
Почему ты признаешь влияние тестостерона и прочего на физическую силу, но напрочь отрицаешь влияние на всё остальное? Табу? Мозг человека с точки зрения биологии - обычный орган. У мужчин и женщин разные гениталии, разный набор гормонов, разная фигура, разный скелет, по разному откладывается жир на теле, но мозг типа строго одинаков? Да схера?
-
Подростки и так имеют глаза, и живут не среди идеальных красавцев. Они и так видят по окружающим людям, что это нормально. Но некрасиво.
Так.
Есть проблема.
У нее есть решение (одно из), которое работает.
Причем тут глаза у подростков? Большинство тех, кто ненавидит свое тело и истязает его - совершенно обычные, которых ты на улице не отличишь от любого другого подростка без таких проблем.
-
Разве? Как по мне, все это говно про то, что баба всем подряд должна быть хорошей, приятной и удобной а иначе ее замуж не возьмут это именно что про феминизм.
А кстати где фемки ипут требуют, чтобы их хотели прям все подряд?
Бриться или нет - их личное дело. Хотеть небритую женщину или нет - личное дело мужчины.
Бородатых и усатых мужчин тоже не все любят, однако, они есть и продолжают не бриться. Молча. Фемкам же почему-то нужно всему миру сообщить, что они не побрились и рассказать о причинах. Хотя, всем плевать.
-
Што тут? Опять волосатые ноги фемок не дают спокойно жить жирным вонючим мужланам ::) ;D
-
Хотя, всем плевать.
Было бы плевать, не было бы такого мандража насчет фото с небритыми ногами или окрасом волос подмышками.
Пока это эпатирует, имеет смысл продолжать, собственно. До смены парадигмы.
Ну, тем, кому парадигма активно не нравится.
-
Так.
Есть проблема.
У нее есть решение (одно из), которое работает.
С чего ты взяла, что работает?
Причем тут глаза у подростков?
А чем они должны видеть жиробаб в журналах и кино?
Большинство тех, кто ненавидит свое тело и истязает его - совершенно обычные, которых ты на улице не отличишь от любого другого подростка без таких проблем.
Да, и? Они и так не видят, что таких как они до*уя? Как жирный старпёр, выросший из жирного подростка, скажу - видят. И дохреналион обаятельных положительных толстяков в кино видят. Но не легче от этого вообще. Никак.
-
Почему неблаговидные поступки человека пытаются объяснить заслугами этого же человека.
Но в посте был всего лишь ученый в "неправильной" рубашке. Человека с неблаговидным поступком вы сами придумали и теперь сами же клеймите ;D
-
С чего ты взяла, что работает?
В свое время много проводила время с людьми с такими проблемами как раз в рамках группы такого рода (с фотками волосатых ног), видела как меняется мировоззрение постепенно.
Да, и? Они и так не видят, что таких как они до*уя? Как жирный старпёр, выросший из жирного подростка, скажу - видят. И дохреналион обаятельных положительных толстяков в кино видят. Но не легче от этого вообще. Никак.
Большинство худеющих подростков НЕ жирные, а в норме или ниже и они тупо себе вредят, безотносительно того, что они видят перед глазами. Они не видят, худые они или толстые, не соотносят себя с людьми вокруг, а если соотносят, то в минус себе.
"Да, ты нормальная, но я нет. Ты высокая, тебе можно, а мне надо худеть. Я некрасивая, это ужасно, мне стыдно перед собой и перед тобой".
Да и почему только жир вообще? Можно ненавидеть свои волосы, нос, форму ног, большое пространство для саморазрушения.
-
Было бы плевать, не было бы такого мандража насчет фото с небритыми ногами или окрасом волос подмышками.
Пока это эпатирует, имеет смысл продолжать, собственно. До смены парадигмы.
Ну, тем, кому парадигма активно не нравится.
Эммм...это не "мандраж", как вы выразились, а обычная реакция на чью-то ипанутость. Никого не ипет волосатость ног рандомной Маши. Но если Маша будет совать всюду свои волосаты ноги, мол, вот вам, смотрите, то она насобирает в панамку.
Что касается впечатлительных подростков...ну, епта, правильно Эльф говорит: у них есть глаза. И они прекрасно видят, как выглядят люди вокруг. По вашей логике выходит, что людям с красивыми телами надо вообще шкериться, чтобы ничьи чувства не задеть.
-
Но в посте был всего лишь ученый в "неправильной" рубашке. Человека с неблаговидным поступком вы сами придумали и теперь сами же клеймите ;D
Вот ёпт, вы в аналогии ну совсем никак, да?
Там было объяснение насчёт других поступков. Типа избиения, насилия и тому подобное.
В настоящем мире, если вы заметили, многие люди используют этот прием, чтобы оправдать что то плохое в поведении человека другими поступками.
Моя идея или вопрос заключался в другом. Почему хамское и шовинистическое поведение пытаются оправдать заслугами в профессиональной сфере например или другими добрыми делами.
По мне логичнее за добро - хвалить, за говно - ругать.
-
Почему ты признаешь влияние тестостерона и прочего на физическую силу, но напрочь отрицаешь влияние на всё остальное? Табу? Мозг человека с точки зрения биологии - обычный орган. У мужчин и женщин разные гениталии, разный набор гормонов, разная фигура, разный скелет, по разному откладывается жир на теле, но мозг типа строго одинаков? Да схера?
Справедливости ради, у мужчин и женщин не все обычные органы строго различаются. Желудок, например, не различается.
А различие мозга нужно доказать, причем доказать именно биологическое различие, а не социальное (от воспитания и т.д.).
Другой вопрос, что это будет как в том комиксе про "ученый изнасиловал журналиста": уж очень любят люди превращать любой научный тезис в орудие нападок друг на друга. :(
-
Что касается впечатлительных подростков...ну, епта, правильно Эльф говорит: у них есть глаза. И они прекрасно видят, как выглядят люди вокруг. По вашей логике выходит, что людям с красивыми телами надо вообще шкериться, чтобы ничьи чувства не задеть.
Это вы сами какую-то логику придумали, я тут не при чем.
Лично я вижу разницу между фото людей условно в журнале и собственно людьми. Даже очень красивыми. Потому что красота в глазах смотрящего (скажем, я не нахожу худобу более привлекательной, мои эстетические вкусы остались на уровне древней греции), а вот тенденция сглаживать, силиконом заливать людей для их изображения она да, создает контраст на мой взгляд.
То есть ну, я вот ходила в баню в детстве. А по факту где сейчас человек видит обычные обнаженные тела, если не занимается в бассейне? Две недели в год на пляже?
Вон на Пустых Холмах были нудистские уголки, сильно меняет восприятие.
Подросток же себя не с другими людьми вокруг сравнивает, а с барышней на плакате в метро, у которой сустав локтевой шире, чем рука ниже и выше. И она еще отфотошоплена сверху. Да фотомодель сама по себе, может, вообще не выделяется, так то, на улице не обернешься, просто нужный типаж, но вот результат...
-
Никого не ипет волосатость ног рандомной Маши.
Да ладно. Инста забита глянцевыми красотками, коих тысячи. Но пара-тройка волосатых подборок таскается по всему интернету с "быгыгы, смарите посоны, небритая баба с мохнаткой, довайти затралем!". Так же потешались над теми, кто не стесняется псориаза, шрамов, отсуствующих конечностей. Фу, спрячьте это блевотину, люди женщины не должны так выглядеть, они должны быть гибридом бабри и сашигрей.
-
Вот ёпт, вы в аналогии ну совсем никак, да?
Там было объяснение насчёт других поступков. Типа избиения, насилия и тому подобное.
В настоящем мире, если вы заметили, многие люди используют этот прием, чтобы оправдать что то плохое в поведении человека другими поступками.
Моя идея или вопрос заключался в другом. Почему хамское и шовинистическое поведение пытаются оправдать заслугами в профессиональной сфере например или другими добрыми делами.
По мне логичнее за добро - хвалить, за говно - ругать.
Я в аналогии прекрасно, но мы тут о небритых ногах ;D
-
Я в аналогии прекрасно, но мы тут о небритых ногах ;D
А что плохого в небритых ногах если ноги чистые?
-
Да ладно. Инста забита глянцевыми красотками, коих тысячи. Но пара-тройка волосатых подборок таскается по всему интернету с "быгыгы, смарите посоны, небритая баба с мохнаткой, довайти затралем!". Так же потешались над теми, кто не стесняется псориаза, шрамов, отсуствующих конечностей. Фу, спрячьте это блевотину, люди женщины не должны так выглядеть, они должны быть гибридом бабри и сашигрей.
Насчет людей, изуродованных болезнью, полностью согласна, никакого стеба быть не должно. И изначально ведь бодипозитив, как движение (ну, так назовем это), создавался именно для того, чтобы помочь больным людям не стесняться. Но. При этом все понимают, что это - не норма. Не стесняться уродства не значит стремиться к нему всем прочим. А фемки, не желающие звизду брить, мало того, что примазались к людям, которые вынужденно оказались в своем теле, так и еще и пытаются доказать всем, что тела, которые они выбрали для себя - это прекрасно. А там уже началось: прокладки не использовать - это ущемление прав и т.д. Скоро испражняться начнут на людях. Короче, извратили благую идею.
-
Насчет людей, изуродованных болезнью, полностью согласна, никакого стеба быть не должно. И изначально ведь бодипозитив, как движение (ну, так назовем это), создавался именно для того, чтобы помочь больным людям не стесняться. Но. При этом все понимают, что это - не норма. Не стесняться уродства не значит стремиться к нему всем прочим. А фемки, не желающие звизду брить, мало того, что примазались к людям, которые вынужденно оказались в своем теле, так и еще и пытаются доказать всем, что тела, которые они выбрали для себя - это прекрасно. А там уже началось: прокладки не использовать - это ущемление прав и т.д. Скоро испражняться начнут на людях. Короче, извратили благую идею.
Блин, ну вот хорошо, вы считаете, что только изуродованные люди не должны стесняться себя. А что делать другим, которые не соответствуют модельным параметрам?
Приведу пример. Я полненькая, меня мой вес устраивает. Да, я может и не против немного похудеть, но максимум 2-3 кг. Меня такое положение вещей устраивает, я выгляжу нормально и привлекаю других людей. Относительно здорова. Почему я должна стыдиться себя? Я считаю что это нормально иметь людей разной комплекции и воспринимать это нормально. Вкусы у всех разные.
И да, я против навязывания идеалов и стандартов красоты. Я считаю, что разнообразие - это прекрасно
-
И ваше словоблудие в социальных сетях нисколько вас к ним не приближает.
А чем оно вредит-то? Все соцсети только из словоблудия и состоят, такова уж их суть.
Но ведь и правда задолбало столетие фильмов с ГГ мужчиной и глупенькой блондой, которую он потрахивает не отвлекаясь от спасения мира.
Да вовсе нет
-
Большинство худеющих подростков НЕ жирные, а в норме или ниже и они тупо себе вредят, безотносительно того, что они видят перед глазами. Они не видят, худые они или толстые, не соотносят себя с людьми вокруг, а если соотносят, то в минус себе.
"Да, ты нормальная, но я нет. Ты высокая, тебе можно, а мне надо худеть. Я некрасивая, это ужасно, мне стыдно перед собой и перед тобой".
Да и почему только жир вообще? Можно ненавидеть свои волосы, нос, форму ног, большое пространство для саморазрушения.
Вот именно - проблема в голове. И то, что они видят вокруг - никак на это не влияет.
-
А если внимательно читать сообщения, то говорят, что можно понять смысл.
Для особо умных могу кратко объяснить мысль.
Почему неблаговидные поступки человека пытаются объяснить заслугами этого же человека. Т.е. хама нельзя назвать хамом за его заслуги перед наукой, городом, вселенной.
Потому что это не неблаговидный поступок. И если какой-то фемке рубашка не нравится, то это ее личные проблемы. А гнобить выдающегося ученого только чтобы лизнуть задницу фемкам - вот это уже не "неблаговидность", а полный песец.
-
Потому что это не неблаговидный поступок. И если какой-то фемке рубашка не нравится, то это ее личные проблемы. А гнобить выдающегося ученого только чтобы лизнуть задницу фемкам - вот это уже не "неблаговидность", а полный песец.
Вы каким местом мои сообщения читаете?
Я говорила не об учебном, а в общем об оправдании хамства и идиотизма другими заслугами.
Против этого ученого я ничего написала.
-
Вы каким местом мои сообщения читаете?
Я говорила не об учебном, а в общем об оправдании хамства и идиотизма другими заслугами.
Против этого ученого я ничего написала.
Так хамство-то там где ?!
-
Т.е. хама нельзя назвать хамом за его заслуги перед наукой, городом, вселенной.
Назвать-то можно, но надо помнить, что найдутся его фанаты, которые готовы простить ему что угодно)
По сути согласна, но и фанатов в принципе понимаю, им всё пофиг, кроме подвигов этого человека
-
Так хамство-то там где ?!
Там его нет, япо крайней мере я так считаю, ну любит чувах безвкусные на мой взгляд вещи, ну и ладно. На мой взгляд его наряд так же неуместен, но это на мой взгляд опять же. Это мое субъективное мнение.
И опять же, я не говорила про данного конкретного чувака.
Я говорила о ситуациях, когда реальное хамство и шовинизм оправдываются заслугами в профессиональной или любой другой сфере
-
Я говорила о ситуациях, когда реальное хамство и шовинизм оправдываются заслугами в профессиональной или любой другой сфере
Т.е. хамства и шовинизма не было, но если бы оно было, то его нельзя было бы оправдать чем-то там... 80-й уровень сферического коня в вакууме.
-
ну любит чувах безвкусные на мой взгляд вещи, ну и ладно.
Небритые зеленые подмышки ИМХО не менее безвкусны. Так что или и там и там "не хотите не смотрите, моё право", или и там и там "а шо люди скажут"?
-
Т.е. хамства и шовинизма не было, но если бы оно было, то его нельзя было бы оправдать чем-то там... 80-й уровень сферического коня в вакууме.
Да, если бы оно было, то я считаю, что оправдывать его заслугами в сверке науки или чего либо другого неправильно. За заслуги похвалить, за хамство и шовинизм осудить. По мне так логично, нет?
Небритые зеленые подмышки ИМХО не менее безвкусны. Так что или и там и там "не хотите не смотрите, моё право", или и там и там "а шо люди скажут"?
Ну мне не нравится его рубашка - я и не смотрю. Вам не нравятся подмышки - не смотрите.
Мне много чего не нравится на других людях и что?
-
Ну мне не нравится его рубашка - я и не смотрю. Вам не нравятся подмышки - не смотрите.
Мне много чего не нравится на других людях и что?
А что, кого-то уже поливали дерьмом на весь мир на пресс-конференции за небритые подмышки? И руководство извинялось за своего сотрудника с небритыми подмышками?
-
А что, кого-то уже поливали дерьмом на весь мир на пресс-конференции за небритые подмышки? И руководство извинялось за своего сотрудника с небритыми подмышками?
А я говорила, что считаю правильным, что его так загнобили? А я говорила, что все вышеописанное надо/не надо делать?
Вы точно читали мои сообщения, вы точно поняли смысл слов, которые я описала?
Я могу отвечать только за свои действия. За действия других людей я как бы не отвечаю
-
А вот с другой стороны, представим ученого, который много сделал открытий и исследований и тому подобного, но хам полнейший, который не уважает окружающих и постоянно хамит и унижает женщин и детей. Вот вопрос, почему за заслуги в науке ему должно прощаться хамство???
Вот почему многие используют профессиональные заслуги человека, чтобы оправдать неблаговидные поведение. Это же вещи совсем разные.
Есть такой учёный, звать Джеймс Уотсон. Такое говно человек, если честно. И чёрные у него хуже белых, и толстых он не любит, и женщин тоже не жалует. Куда уж тому мужику с его рубашкой.
И как только господин Уотсон изрекает очередную чушь, его закономерно чморят. Но его научные работы, включая открытие ДНК, не принижаются, и никто не отрицает, что в своей области он малаца.
Не прощается им хамство, не прощается.
-
Есть такой учёный, звать Джеймс Уотсон. Такое говно человек, если честно. И чёрные у него хуже белых, и толстых он не любит, и женщин тоже не жалует. Куда уж тому мужику с его рубашкой.
И как только господин Уотсон изрекает очередную чушь, его закономерно чморят. Но его научные работы, включая открытие ДНК, не принижаются, и никто не отрицает, что в своей области он малаца.
Не прощается им хамство, не прощается.
Ну вот такое положение дел мне и нравится. Я говорю, что нужно такое почаще. Есть профессиональные заслуги, они, несомненно важны и прекрасны. Но хамство со стороны таких людей должно подвергаться порицанию и осуждению, несмотря на профессиональные заслуги. Это разные вещи.
-
А хамство у него в чем выражается? Или если любишь белых больше чем негров - уже хам?
-
Есть такой учёный, звать Джеймс Уотсон. Такое говно человек, если честно. И чёрные у него хуже белых, и толстых он не любит, и женщин тоже не жалует. Куда уж тому мужику с его рубашкой.
И как только господин Уотсон изрекает очередную чушь, его закономерно чморят. Но его научные работы, включая открытие ДНК, не принижаются, и никто не отрицает, что в своей области он малаца.
Не прощается им хамство, не прощается.
Вот только "чушь" эту, которую он, между прочим, не с потолка взял, а установил в исследованиях, по-научному никто так и не опроверг. Основные аргументы его противников, что он не должен был это говорить потому что "социальная ответственность науки". Зато со всех высоких постов, в том числе и основанного им научного учреждения, его погнали. Это типа "не принижение" научных заслуг.
А вот когда в Америке во времена маккартизма каких-то ученых выгоняли с должностей за коммунистические убеждения, вонь была на всю страну: "Какая разница, что он коммунист, главное, что он хороший ученый!". А теперь значит, наоборот: какая разница, какой он ученый, главное, что он расист, ату его из науки!
-
А хамство у него в чем выражается? Или если любишь белых больше чем негров - уже хам?
(https://tgrm.su/img/stickers/ivanvasilievichchangesprofession/2.jpg)
-
А хамство у него в чем выражается? Или если любишь белых больше чем негров - уже хам?
Нет, он заявил, что чёрные люди врождённо тупее.
-
А хамство у него в чем выражается? Или если любишь белых больше чем негров - уже хам?
Нет, он заявил, что чёрные люди врождённо тупее.
А хамство-то где?
-
Нет, он заявил, что чёрные люди врождённо тупее.
Он заявил, что у негров интеллект в среднем ниже, чем у белых, и это объясняется рядом как биологических, так и исторических причин. Что так никто и не опроверг.
-
Хамство было в его комментариях на другие темы. Например, в своей старой книге он написал, что будь Розалинда Франклин (тоже к открытию ДНК причастная) внимательнее к своей одежде, была бы красавица, а так и смотреть не на что, дурнушка какая-то.
Он заявил, что у негров интеллект в среднем ниже, чем у белых, и это объясняется рядом как биологических, так и исторических причин. Что так никто и не опроверг.
Исторические причины - разумеется. Биологические - нуууу... Вроде же и чёрные, и белые из среднего класса имеют одинаковый IQ. Рискну предположить, что глухая деревенщина из Конго и из Орловской области в развитии примерно одинакова.
-
Хамство было в его комментариях на другие темы. Например, в своей старой книге он написал, что будь Розалинда Франклин (тоже к открытию ДНК причастная) внимательнее к своей одежде, была бы красавица, а так и смотреть не на что, дурнушка какая-то.
А в первом классе он кошек за хвост не дергал, случайно?
-
Нет, он заявил, что чёрные люди врождённо тупее.
Он заявил, что у негров интеллект в среднем ниже, чем у белых, и это объясняется рядом как биологических, так и исторических причин. Что так никто и не опроверг.
что касается истории, то так-то глупо отрицать, что белые веками гнобили негров, держали их в качестве рабов, таким образом всячески тормозя их развитие
так что чего тут опровергнешь, если это все правда
с женщинами похожая ситуация, кстати
-
А в первом классе он кошек за хвост не дергал, случайно?
А вы уже перестали бить свою жену? Я тоже могу демагогией заниматься.
-
что касается истории, то так-то глупо отрицать, что белые веками гнобили негров, держали их в качестве рабов, таким образом всячески тормозя их развитие
так что чего тут опровергнешь, если это все правда
с женщинами похожая ситуация, кстати
А пока не пришли белые, у негров была высокоразвитая цивилизация с электричеством, железными дорогами и пеннициллином :)
-
А пока не пришли белые, у негров была высокоразвитая цивилизация с электричеством, железными дорогами и пеннициллином :)
Были довольно интересные поползновения в Мали и в Эфиопии. До железных дорог не дошло, впрочем. Причиной тому - отсутствие легко одомашниваемых животных и культивируемых злаков. Из Азии и Европы на всех не наввозишься, да и пшеница в саванне расти не будет, а тем более в пустыне.
Нет надёжного сельского хозяйства с большими урожаями - нет дальнейшего развития и стратификации труда. Антропология хорошо объясняет, откуда у негров такие хреновые карты на руках.
-
До прочтения этой темы я никак не относилась к феминисткам.
Теперь что-то между бабками и яжематерями.
Upd. Я конкретно про всякие интернет войска, про реальных деятельниц феминизма ничего плохого сказать не могу.
Кстати, про рубашку.
Я была уверена что там написано что-то нелестное, ну или единорог ссыт на радугу, ну вы понели. И естественно загуглила.
Что, блин, в ней оскорбительного?! Что? Ответьте мне кто-нибудь как изображения нарисованных симпатичных девушек оскорбляют феминисток. Я реально не понимаю.
-
Я бы еще могла понять, если бы про "эти фемки с жиру бесятся, что им еще надо / пусть женщинам в Африке и Индии помогают, раз такие идейные" писали бы американцы и европейцы. Но в нашей духовноскрепии, где сплошное "рожай-рожай", мудробабство, отсутствие централизованной системы шелтеров и зашкаливающий уровень семейного насилия, такое можно говорить или от большой незамутненности, или от большого же лицемерия.
Я ничего не путаю - среди возмущавшихся этой пресловутой "истерикой с рубашкой" тут засветились те, кто призывал простить и понять недоброй памяти Зубочистку или вчерашнего Ладошу?
-
Я, наверное, сужу только по тому, что вижу вокруг себя. ИМХО, сейчас у нас быть феминисткой - всё равно что быть народовольцем или троцкистом. Морально устарело. Всё, за что феминизм боролся, уже давно достигнуто. Избирательное право есть, одинаковые права на образование есть, Терешкова в космос летала, в любом ученом совете полно женщин. Пускай борются там, где это продолжает оставаться необходимым. В странах третьего мира, в глубинке. А все эти небритые - ИМХО, просто позеры.
-
Я, наверное, сужу только по тому, что вижу вокруг себя. ИМХО, сейчас у нас быть феминисткой - всё равно что быть народовольцем или троцкистом. Морально устарело. Всё, за что феминизм боролся, уже давно достигнуто. Избирательное право есть, одинаковые права на образование есть, Терешкова в космос летала, в любом ученом совете полно женщин. Пускай борются там, где это продолжает оставаться необходимым. В странах третьего мира, в глубинке. А все эти небритые - ИМХО, просто позеры.
Ну правильно. Все достигнуто, но куча активных политически фемок ничего другого, кроме как бороться за права "униженных и оскорбленных" не умеет, а мыть машины на заправках ниже их достоинства. Вот и приходится искать в рубашках и куклах Барби вселенское зло угнетения женщин, чтобы продолжать получать гранты и признание.
Ну разве кто-то из них в таких условиях скажет: "Все, война закончилась, хватит поезда под откос пускать!" ?!
-
По-моему, это из серии - я мужчина и ни разу не сталкивался с дискриминацей женщин! Всевыврети!
-
Пускай борются там, где это продолжает оставаться необходимым. В странах третьего мира, в глубинке.
Например, в России
Это в России насильно выдают замуж несовершеннолетних, а уполномоченный по правам ребенка говорит что всё норм
-
Ммм, ну так же можно перестать получать образование. Зажрались. Где-то в Африке дети вообще в школу не ходят. Вот где простор для работы, а не всякие повышения квалификации и изучение смежных областей. Читать/писать умеешь, че те еще надо?
Думаю уровень стресса женщины, которую насильно выдают замуж вполне сопоставим с толстушкой, которую трясет из-за необходимости выйти на улицу. Разные условия, разный старт и развитие, разный опыт, а пстец психике один и тот же. Ну вот не родилась пышка в муслимском ауле, но от этого ей не легче быть той, которая обязана жить жизнью удобной окружающим.
-
Были довольно интересные поползновения в Мали и в Эфиопии. До железных дорог не дошло, впрочем. Причиной тому - отсутствие легко одомашниваемых животных и культивируемых злаков. Из Азии и Европы на всех не наввозишься, да и пшеница в саванне расти не будет, а тем более в пустыне.
Нет надёжного сельского хозяйства с большими урожаями - нет дальнейшего развития и стратификации труда. Антропология хорошо объясняет, откуда у негров такие хреновые карты на руках.
Зато когда пришли белые, все это появилось: и злаки, и домашний скот, и железные дороги, и школы, и больницы. И негры всем этим тоже пользовались, пусть и не наравне в белыми, но уж побольше, чем тогда, когда ничего этого не было вообще. Но белые, видите ли, виноваты в том, что негры необразованные. Хотя до появления белых у негров вообще даже такого понятия, как образование, не было.
-
Пускай борются там, где это продолжает оставаться необходимым. В странах третьего мира, в глубинке.
Например, в России
Это в России насильно выдают замуж несовершеннолетних, а уполномоченный по правам ребенка говорит что всё норм
Показушный бодипозитив никак не поможет решить эту проблему. И да, Чечня - это Россия. Вот та самая глубинка, где как раз и надо бороться за права. Но только не совсем такими методами, которыми сегодня вооружены феминистки.
-
Я бы еще могла понять, если бы про "эти фемки с жиру бесятся, что им еще надо / пусть женщинам в Африке и Индии помогают, раз такие идейные" писали бы американцы и европейцы.
А вы думаете, не пишут, не говорят в европах и америках ? А почему, по-вашему, Трамп победил ? Не потому ли, что куче американцев это засилье феминисток, геев и негров плюс повсеместное гнобление белых гетеросексуальных мужчин уже поперек горла встало ?
-
Причиной тому - отсутствие легко одомашниваемых животных и культивируемых злаков. Из Азии и Европы на всех не наввозишься, да и пшеница в саванне расти не будет, а тем более в пустыне.
Нет надёжного сельского хозяйства с большими урожаями - нет дальнейшего развития и стратификации труда. Антропология хорошо объясняет, откуда у негров такие хреновые карты на руках.
Но так-то всё немного сложнее.
-
Говорят, человек как биологический вид вышел из Африки. То есть там были или даже до сих пор остаются условия для эволюции. Почему же он оттуда весь вышел? Что изменилось? Может быть, для эволюции и для просто жизни нужны разные условия?
-
Говорят, человек как биологический вид вышел из Африки. То есть там были или даже до сих пор остаются условия для эволюции. Почему же он оттуда весь вышел? Что изменилось? Может быть, для эволюции и для просто жизни нужны разные условия?
Охотой и собирательством можно прокормиться только до определённого количества народу в племени. Потом надо показывать некоторым людям на горизонт и запрещать возвращаться. Так и расселились люди по земле: либо сами искали, чего пожрать, либо их пнули, чтобы не истощать ресурсы.
Я ваш пост так понял. Если понял неправильно, скажите.
-
Кто говорит, что в Африке не было культуры? А Египет и соседние страны?
-
Первый автор идеалист диванный, 1 шт. Второй — не читал первого. Третий вроде дело говорит, но нутром чую подвох. Видать, паранойя. ;D
-
Говорят, человек как биологический вид вышел из Африки. То есть там были или даже до сих пор остаются условия для эволюции. Почему же он оттуда весь вышел? Что изменилось? Может быть, для эволюции и для просто жизни нужны разные условия?
Потому что биологическая эволюция и интеллектуальное развитие - совершенно разные вещи и нужны для них совершенно разные условия. Для эволюции условия должны быть достаточно жесткими, а индивидуум - побыстрее выпонить свою биологическую функцию и умереть, чтобы не захламлять.
Для интеллектуального же развития индивидуум должен жить подольше, чтобы успеть накопить опыт и передать его потомкам. Плюс нужен излишек ресурсов, чтобы часть членов общества могла заняться не дающими немедленного эффекта научными изысканиями.
Вот того же Аристотеля в пещерном племени быстро бы дубиной по голове приложили, потому что на охоту нифига не ходит, а жрать ему подавай.
-
А вы думаете, не пишут, не говорят в европах и америках ? А почему, по-вашему, Трамп победил ? Не потому ли, что куче американцев это засилье феминисток, геев и негров плюс повсеместное гнобление белых гетеросексуальных мужчин уже поперек горла встало ?
Ути божечки. Белые гетеросексуальные мужчины на протяжении всей истории были привилегированной стратой, а тут вдруг и женщины равных прав добились, и с сегрегацией/апартеидом покончено, и геев после Стоунволльских бунтов преследовать и дискриминировать (на Западе) перестали. При этом никаких прав и привилегий никто белых гетеросексуальных мужчин не лишал. Просто ровно те же права дали всем остальным, а у бывших "хозяев жизни" от этого непреходящий баттхерт.
Но бог с ними, собственно, с американцами. Я-то говорю о здешних обитателях. Прочитать ту же тему про серпуховского членовредителя, или вчерашние экзерсисы в небезызвестной теме про расставашки, а потом на голубом глазу спрашивать "чего этим бабам еще надо" - это все же нужно иметь незамутненность 80 уровня.
-
Говорят, человек как биологический вид вышел из Африки. То есть там были или даже до сих пор остаются условия для эволюции. Почему же он оттуда весь вышел? Что изменилось? Может быть, для эволюции и для просто жизни нужны разные условия?
Охотой и собирательством можно прокормиться только до определённого количества народу в племени. Потом надо показывать некоторым людям на горизонт и запрещать возвращаться. Так и расселились люди по земле: либо сами искали, чего пожрать, либо их пнули, чтобы не истощать ресурсы.
Я ваш пост так понял. Если понял неправильно, скажите.
Со времен исхода из Африки вид не эволюционировал в биологическом плане. Те, кто ушел и те, кто остался, продолжают оставаться одним и тем же видом, а не разными.
-
При этом никаких прав и привилегий никто белых гетеросексуальных мужчин не лишал. Просто ровно те же права дали всем остальным, а у бывших "хозяев жизни" от этого непреходящий баттхерт.
Ну и расскажите мне, какие привилегии имеют белые гетеросексуальные мужчины на западе ? Может быть, если белого увольняют с работы, он начинает вонять на всю страну про расистов? Или для белых создают всевозможные гранты, программы и прочее ? Может быть, это если белый избил негра - это хулиганство, а негр избил белого - это преступление на почве расизма, а не наоборот? Может быть, это белые визжат про то, что негры их веками гнобили, поэтому каждый негр теперь виноват перед белыми ? Может быть, это негритянка, которую изнасиловал белый, будет объяснять в суде, почему она не дала ему добровольно, а не расистка ли она ?
Так где именно привилегии белых гетеросексуальных мужчин ? Назовите хоть одну ?
-
А вот с другой стороны, представим ученого, который много сделал открытий и исследований и тому подобного, но хам полнейший, который не уважает окружающих и постоянно хамит и унижает женщин и детей. Вот вопрос, почему за заслуги в науке ему должно прощаться хамство???
Потому что дело важнее слова. Если заслуги говорят сами за себя, нецензурную брань можно простить, хотя бы ради того чтобы человек мог продолжать заниматься полезным делом на благо общества.Как бритые ноги приближают гигиену?
Бритые ноги - это не гигиена а способ повышения своей стоимости на рынке интим услуг.Вот жирным волосатым женщинам тоже хочется, чтоб им не ели мозг и не отказывали на этом основании в работе, потому что они такие же люди и их квалификация от жира не зависит. Это разве плохо?
И часто вы встречали "от ворот поворот" на собеседовании за то что у вас недостаточно тщательно выбриты ноги или ма%да?
-
Для ученого дело = слово. Откуда узнать о его делах, как не из публикации?
-
Потому что дело важнее слова. Если заслуги говорят сами за себя, нецензурную брань можно простить, хотя бы ради того чтобы человек мог продолжать заниматься полезным делом на благо общества.
Тут проблема ширее и глубже. Т.к. каждый мнит себя воздушным шариком среди гандонов, то такое прикрытие ясных глаз на хамство порождает кучу мамкиных докторов Хаусов, которые считают себя цЫничными гениями, ждут восхищения, а на деле быдло с претензиями. Все таки не зря есть некий свод правил поведения в обществе. Дома на кухне можно травить анекдоты про негров, призывать соседа собутыльника выйти на пикет против геев и считать всех баб шлюхами, а вот будучи публичной личностью базар надо фильтровать. Ну если ты не от шоубиза.
Не думаю, что учОнный это некая вещь в себе и творит уникальный контент в отрыве от социума. Ео окружают коллеги без которых он ноль без палочки и возможно с такой командой другой учОный сделает те же открытия. Но почему то учОнному можно быть мудаком, а вот его лаборанту нет. А ведь все вкалывают попиливая гранты на благо общества.
-
Ну и расскажите мне, какие привилегии имеют белые гетеросексуальные мужчины на западе ? Может быть, если белого увольняют с работы, он начинает вонять на всю страну про расистов? Или для белых создают всевозможные гранты, программы и прочее ? Может быть, это если белый избил негра - это хулиганство, а негр избил белого - это преступление на почве расизма, а не наоборот? Может быть, это белые визжат про то, что негры их веками гнобили, поэтому каждый негр теперь виноват перед белыми ? Может быть, это негритянка, которую изнасиловал белый, будет объяснять в суде, почему она не дала ему добровольно, а не расистка ли она ?
Так где именно привилегии белых гетеросексуальных мужчин ? Назовите хоть одну ?
Читайте меня глазками все же. Я говорила, что белые гетеросексуальные мужчины были привилегированной кастой исторически. В семье они имели полную власть над женой и детьми. И, кстати, собственно в выборе жены у мужчин свободы было куда больше, чем у женщин при выборе мужа. В финансовом плане мужчины также были свободнее.
Все это начало меняться только в XIX-XX вв.
А еще мне так забавно видеть, как Вы упорно пропускаете мимо глаз факты серьезных проблем у женщин в России и приводите какие-то гипотетические фантазии-страшилки о распоясавшейся толерантности в США. Форум-то у нас российский, представленные здесь серо-жирные коты и прочие ксараксы - хоть и тролли, но представление о подспудных настроениях некоторой части постсоветских мужчин вполне дают. Так что американцам американово, а здешним феминисткам проблем хватает.
-
что касается истории, то так-то глупо отрицать, что белые веками гнобили негров, держали их в качестве рабов, таким образом всячески тормозя их развитие
так что чего тут опровергнешь, если это все правда
с женщинами похожая ситуация, кстати
А пока не пришли белые, у негров была высокоразвитая цивилизация с электричеством, железными дорогами и пеннициллином :)
когда пришли белые, у самих белых тоже не было ни электричества, ни ж/д, ни пенициллина :)
зато рабский труд позволил экономике Европы и Нового Света вполне себе бодро расти, да и ресурсы тоже не лишними оказались
-
Со времен исхода из Африки вид не эволюционировал в биологическом плане. Те, кто ушел и те, кто остался, продолжают оставаться одним и тем же видом, а не разными.
Ах, вы это имели в виду.
Просто не хватило ещё времени. С момента возникновения первых гоминидов прошло ~14 миллионов лет, и за эти миллионы лет этих гоминидов наплодилось всего 8 видов. Человеку прямоходящему потребовалось почти два миллиона лет, чтобы стать человеком разумным. Человек же разумный существует всего триста тысяч лет, а с первого исхода из Африки прошло так вообще 70 тысяч.
Дайте срок, разделимся на подвиды.
-
При этом никаких прав и привилегий никто белых гетеросексуальных мужчин не лишал.
Ну и расскажите мне, какие привилегии имеют белые гетеросексуальные мужчины на западе ? Может быть, если белого увольняют с работы, он начинает вонять на всю страну про расистов? Или для белых создают всевозможные гранты, программы и прочее ?
Вы хоть читайте, на что отвечаете. Написано, что белых никто НЕ ЛИШАЛ привилегий. Всё что было - всё осталось. Если что-то отняли - так вы скажите, что именно)
-
Относительно историй: третий автор упрлс. То, что женщин в Африке угнетают, не даёт права дёргать девочек за косички хоть в Москве, хоть в Нью Йорке.
Относительно волосатых ног: ничто не ново под луной. Когда-то точно так же начиналась борьба женщин за право носить брюки, например. Думаете, мало было презрительно фыркающих? "Опять эти эмансипе дурью маются, нет бы чем-нибудь полезным заняться!"; "Они что, серьёзно думают, что это красиво?" Сейчас женщина в брюках никого не шокирует. Пройдёт лет 10-20 – и волосы на ногах у женщин совершенно никого не будут шокировать и отталкивать.
-
Не думаю, что учОнный это некая вещь в себе и творит уникальный контент в отрыве от социума. Ео окружают коллеги без которых он ноль без палочки и возможно с такой командой другой учОный сделает те же открытия. Но почему то учОнному можно быть мудаком, а вот его лаборанту нет. А ведь все вкалывают попиливая гранты на благо общества.
Т. е. продолжая вашу мысль надо циничных гениев не стесняющихся рубить правду-матку уволить и набрать ни хрена не разбирающихся в теме аспирантов, изо рта которых льется такой елей, что аж уши расцветают?Пройдёт лет 10-20 – и волосы на ногах у женщин совершенно никого не будут шокировать и отталкивать.
Еще 30-40 лет назад это никого не шокировало и не отталкивало. Но общество развивается и феминисткам вряд ли удастся повернуть прогресс назад.
-
Через 10-20 лет могут войти в моду бритые ресницы, брови и головы. И ведь пипл схавает.
Pectorin, аспирантов, не разбирающихся в теме, не бывает. Иначе бы они занимались какой-нибудь другой темой, где разбираются. Другой вопрос, что там через одного - узкие специалисты, подобные флюсу (с). И просто дураки встречаются.
-
Через 10-20 лет могут войти в моду бритые ресницы, брови и головы. И ведь пипл схавает.
А потому что мода - это не про красоту, а про уподобление своим кумирам. Люди хотя быть как кто-то, и кто-то обязательно этим воспользуется
-
Были довольно интересные поползновения в Мали и в Эфиопии. До железных дорог не дошло, впрочем. Причиной тому - отсутствие легко одомашниваемых животных и культивируемых злаков. Из Азии и Европы на всех не наввозишься, да и пшеница в саванне расти не будет, а тем более в пустыне.
Нет надёжного сельского хозяйства с большими урожаями - нет дальнейшего развития и стратификации труда. Антропология хорошо объясняет, откуда у негров такие хреновые карты на руках.
Ой, этак мы дойдем до того, что виноваты таки не белые? Нет, так нельзя. А то завтра вы еще скажете, что это не злобные мужики угнетали нежных женщин, а система, когда сильные и грубые ходят на охоту и войну, а (сравнительно) слабые и аккуратные выделывают шкуры, готовят жрать и воспитывают детей, была для своего времени вполне разумна.
-
Ой, этак мы дойдем до того, что виноваты таки не белые? Нет, так нельзя. А то завтра вы еще скажете, что это не злобные мужики угнетали нежных женщин, а система, когда сильные и грубые ходят на охоту и войну, а (сравнительно) слабые и аккуратные выделывают шкуры, готовят жрать и воспитывают детей, была для своего времени вполне разумна.
Жрат тоже слабые и внимательные в основном собирают(
-
Говорят, человек как биологический вид вышел из Африки.
Да.
То есть там были или даже до сих пор остаются условия для эволюции.
Условия для эволюции были и остаются везде.
Почему же он оттуда весь вышел?
Потому что он весь там жил. там жили предки современного человека, там они эволюционировал.
Что изменилось?
Почему что-то должно измениться?
Может быть, для эволюции и для просто жизни нужны разные условия?
Не бывает просто жизни. Жизнь= эволюция. Посмотри на себя и на родителей - разница есть? Ты не являешься клоном одного из родителей? Ну значит, твой вид обречен эволюционировать.
Потому что биологическая эволюция и интеллектуальное развитие - совершенно разные вещи
Нет, принципы те же. Интеллектуальная эволюция - развитие биологической, следующий этап.
Вот того же Аристотеля в пещерном племени быстро бы дубиной по голове приложили, потому что на охоту нифига не ходит, а жрать ему подавай.
А пещерное племя в греческий полис само собой превратилось, без интеллектуального развития? Именно интеллектуальное развитие и обеспечило условия для такого разделения труда. Догадатьсая камень к палке кишками примотать - это и было самое что ни на есть интеллектуальное развитие, а не только всякая философия.
Три столпа эволюции: изменчивость, наследуемость, отбор. Изменчивость и отбор жизнь обеспечит. К слову, если условия будут слишком мягкие, отбор будет медленный, нужен баланс.
Остается наследуемость. Для этого, во-первых, устройство мозга должно позволять накапливать знания и навыки, во-вторых, накопленное не должно уходить вместе с особью. Как только эти условия соблюдаются, начинается интеллектуальная эволюция. Она даже у стайных млекопитающих вполне имеет место быть, там старшие передают опыт младшим. Всякие приемы и способы охоты волков, львов, тигров - это не инстинкт, а вполне результат обучения. Язык, даже примитивный значительно ускоряет процесс. Ну а когда появляется письменность...
-
Ой, этак мы дойдем до того, что виноваты таки не белые? Нет, так нельзя. А то завтра вы еще скажете, что это не злобные мужики угнетали нежных женщин, а система, когда сильные и грубые ходят на охоту и войну, а (сравнительно) слабые и аккуратные выделывают шкуры, готовят жрать и воспитывают детей, была для своего времени вполне разумна.
Надеюсь, вы это не по моему адресу. Потому что я такого не говорил.
-
За особо тяжкие преступления и государственных наград лишают, и званий, и положения в обществе.
Я это знаю. Просто мне это напоминает такие ситуации, когда говорят например: ну и что что бьёт и пьет, зато он семью обеспечивает. Или: ну и что, что он насилует детей, зато он много сделал для города, науки, страны .
Вот не могу я понять оправдание неблаговидных поступков другими делами. По мне это не связано. За заслуги хвалить, а за плохое ругать. Разве не логично?
Вот да! Когда Корбут на ток шоу рассказала правду про своего тренера-насильника, тут же нашлись люди, включая ее сестру, которые начали говорить, что зата он тебя и многих других чемпионками сделал, и тренирует до сих пор отлично, да и старенький уже.
А третий автор может убить себя об стену с разбегу. И первого пусть прихватит.
-
Надеюсь, вы это не по моему адресу. Потому что я такого не говорил.
(https://chto-eto-takoe.ru/uryaimg/20db2e8c4dadbf6ad63dd665db02d7da.jpeg)
Жрат тоже слабые и внимательные в основном собирают(
Пока сильные их охраняют, распределяют собранное и если надо - пинают, да. Потому что иначе, каждый будет собирать пока сам насытится, а есть детеныши, есть старики (носители знаний и навыков), есть те, кто стадо охраняет.
-
Вот да!
Вот нет. Насильник совершил преступление, должен ответить по закону невзирая на.
-
[Т. е. продолжая вашу мысль надо циничных гениев не стесняющихся рубить правду-матку уволить и набрать ни хрена не разбирающихся в теме аспирантов, изо рта которых льется такой елей, что аж уши расцветают?
Да зачем аспирантов ? Набрать негров, геев и феминисток, и пофиг, что они не знают, чем протон от нейтрона отличается. Зато прекрасная команда, горы свернет!
Читайте меня глазками все же. Я говорила, что белые гетеросексуальные мужчины были привилегированной кастой исторически. В семье они имели полную власть над женой и детьми. И, кстати, собственно в выборе жены у мужчин свободы было куда больше, чем у женщин при выборе мужа. В финансовом плане мужчины также были свободнее.
Все это начало меняться только в XIX-XX вв.
Да мне плевать на то, что было 100 лет назад. Меня тогда не было и никаких привилегий белого гетеросексуального мужчины я не застал. Так же как никто из нынешних негров, геев или феминисток не застал времен рабства и прочего. Но почему-то я как белый гетеросексуальный мужчина все равно перед всеми этими неграми, геями и феминистками виноват по жизни и должен всю жизнь каяться и платить, платить и каяться, каяться и платить, платить и каяться.
И где же мои привилегии ?
-
Так, у меня к концу второй страницы глаз совсем замылился; вы мне скажите, кто-то смог нагуглить Софию Аби Хаазе? Я нет :o
Сафия Абди Хаазе , так что-то выдаётся.
-
Терра, родился бы ты девочкой, у тебя был бы один путь в Германию в общем случае, потому что, судя по твоим высказываниям, ты явно из семьи "зачем девочке математика" и все такое. А так два, просто один делает больно мозгу, а второй - попе. ;D
-
Ух ты как внезапно людям бывает не пофиг на науку, когда речь заходит о феминизме :)
Я аж отсюда чувствую как у вас жопа горит душа болит
Боль моей души проявляется, например, в виде заполненного Wahlzettel. И, как показала практика, иногда результат оказывается не слишком радостным для феминисток.
-
Вы мастерски забалтываете и уводите тему разговора. Где Ваши привилегии? Там же, где и мои: и я и Вы имеем равные права на образование, работу, юридическую защиту (ну, в идеале).
Только женщина:
1)С большой долей вероятности будет получать меньшую зарплату, выполняя ту же работу, что и Вы. И повышение, например, скорее дадут Вам, а не мне.
2) При столкновении с гопотой в темной подворотне - ну, думаю, Вы понимаете, о чем я, а я даже озвучивать такое боюсь.
2а) Женщина, подавшая заявление об изнасиловании, проходит отдельные девять кругов ада, выслушивая про "самадуравиновата" и поневоле выворачивая перед экспертами все самое интимное и стыдное. Женщина, заявление не подавшая, всю жизнь несет в душе этот ад.
3) Женщина никогда не будет достаточно хороша для общества, что бы ни делала: сидишь в декрете - клуша, работаешь - стерва/карьеристка/неженщина; красивая - дура, некрасивая - пустое место.
4) А уж какой простор в плане давления исходя из семейного статуса: сорок кошек/за штаны держится/РСП
Я достаточно ясно объяснила, в чем Ваши привилегии?
P.S. Ах да, пресловутый бодипозитив. Не далее как сегодня в метро стояла рядом с весьма ароматизирующим гражданином. Не знаю, как там небритые ноги феминисток, а многие наши мужички в бодипозитив явно уже давно записались.
-
1)С большой долей вероятности будет получать меньшую зарплату, выполняя ту же работу, что и Вы. И повышение, например, скорее дадут Вам, а не мне.
Примерно в половине моих мест работы моим начальником была женщина. Так что не в кассу.
2) При столкновении с гопотой в темной подворотне - ну, думаю, Вы понимаете, о чем я, а я даже озвучивать такое боюсь.
Угу, ее изнасилуют, а мне просто голову проломят. Она в больнице, а я в морге. Охренеть привилегия.
2а) Женщина, подавшая заявление об изнасиловании, проходит отдельные девять кругов ада, выслушивая про "самадуравиновата" и поневоле выворачивая перед экспертами все самое интимное и стыдное. Женщина, заявление не подавшая, всю жизнь несет в душе этот ад.
А мужчина, на которого подали заявление об изнасиловании, в большинстве случаев сядет, даже если никакого изнасилования не было, а просто сведение счетов. И окажется на зоне с "позорной" статьей, с которой его самого насиловать реглярно будут. Еще одна шикарная привилегия.
3) Женщина никогда не будет достаточно хороша для общества, что бы ни делала: сидишь в декрете - клуша, работаешь - стерва/карьеристка/неженщина; красивая - дура, некрасивая - пустое место.
Мужчина тоже никогда не будет достаточно хорош для общества: мало зарабатываешь - нищеброд, много - на все плевать кроме денег! И вообще, защитить свою личную жизнь от общества не так уж сложно в наше время.
4) А уж какой простор в плане давления исходя из семейного статуса: сорок кошек/за штаны держится/РСП
А мужчине: у жены под каблуком/стакан воды некому в старости подать будет! И вообще см. выше про защиту своей личной жизни от общества.
Я достаточно ясно объяснила, в чем Ваши привилегии?
Недостаточно. Я по-прежнему не увидел ни одной причины, по которой я перед какой-то феминисткой каяться должен и себя "позитивно дискриминировать". При том, что до личной жизни окружающих меня людей мне нет никакого дела, пока это не касается лично меня.
-
Еще 30-40 лет назад это никого не шокировало и не отталкивало. Но общество развивается и феминисткам вряд ли удастся повернуть прогресс назад.
Общество в плане моды и трендов развивается не линейно, а скорее по спирали. Меняются только нюансы. Сначала в моде длинные волосы, потом – короткие стрижки. После – снова длинные волосы, но уже в виде завитых париков, например. Снова короткие стрижки, но вырвиглазных цветов… И так до бесконечности.
-
Ох, моя любимая тема!
1.
Те, кому путешествовать не позволяют разные обстоятельства, пишут проникновенные речи в тех же соцсетях, записывают видео, в общем, всячески привлекают внимание и создают резонанс
Проникновенные посты с глубокой моралью вида "насильник, не насилуй", которые публикуются в уютном бложике, тамблере или вондерзине, где все читатели примерно таких же взглядов, а гипотетический насильник не заглядывает. Не иначе, как через ноосферу ему внушение передается. Ведь если человеку наплевать на закон, на возможность наказания, и он прочтет проникновенную речь в соцсетях - он тут же исправиться и начнет переводить старушек через дорогу и считать привилегии.
Кстати о привилегия. Помимо проникновенных постов можно еще писать толкование священной матчасти, рождая на свет такие выверты логики, как идея привилегий, культуру изнасилования, not all men и прочие радости. Вы помните проникновенный пост от мальчика о культуре изнасилования, которому так тяжко нести бремя привилегий? Молись и кайся, молись и кайся, перед всеми, перед неграми, геями, гендерквирными транс-вертолетами, перед женщинами. Молись и кайся, просто потому что ты существуешь, молись и кайся за грехи своих далеких предков, чекай привилегии и постоянно думай, как же ты можешь ненароком кого-нибудь оскорбить и угнести в радиусе 3км от себя.
искоренения насилия и харассмента
Того самого харассмента, когда 20 лет назад ты переспала за роль, а сейчас можешь по щелчку пальцев направлять общественный гнев на любых людей? А насилие да, надо искоренять. Еще Хемингуэй писал, и до тысячи до него.
2.
Большинство худеющих подростков НЕ жирные, а в норме или ниже и они тупо себе вредят, безотносительно того, что они видят перед глазами. Они не видят, худые они или толстые, не соотносят себя с людьми вокруг, а если соотносят, то в минус себе.
Значит, вы пишите, что когда подростки видят окружающих, реальных друзей, одноклассников итп, +- таких же, как они, они они с собой не соотносят, а вот фотографии волосатых ног в соцсетях сразу сделают чудесный переворот в их сознании? Я не понимаю...
Знаете, со школы я был асоциальным типом с проблемами в спорте. Ну, я его нанавидел и даже при попытках стараться, на физре я еле дотягивал до норматива, когда почти все сдавали как нефиг делать. Асоциальный ботан слабак - идеальный объект для травли. Вот я не помню за все годы учебы в школе ни одного случая травли девочек, а вот меня класса до 7 не любили весьма, да. В трех разных коллективах. И вот мне почему-то не приходили в голову мысли как-то себя калечить или резать вены. Да и сейчас я жирненький, но мне как-то и без всяких пабликов с целлюлитными жопами по*уй. И не надо говорить, что, мол, я мужик, и они все более по*уистичны - не-не, я помню, мозг мужчин и женщин одинаков.
Может нам стоит заменить всякие разные -измы на один большой по*уизм? Тебе говорят, что твое место на кухне? Посылаешь и по*уй. Говорят, что не бритая звизда это не красиво? Да по*уй.
3.
Кстати, по поводу "это влияние общества" в контексте различия мышления мужчин и женщин. Я задумался об этом, думал над неким сферическом поведением в вакууме. И вот что. Без влияния общества что мужчина, что женщина даже разговаривать не будут. Нельзя рассматривать сферический биологический мозг в вакууме, мы неотделимы от общества. И да, речь - это социальный конструкт. Боритесь с навязанными патриархатом социальными конструктами.
4.
Про ученого.
Вы каким местом мои сообщения читаете?
Я говорила не об учебном, а в общем об оправдании хамства и идиотизма другими заслугами.
Против этого ученого я ничего написала.
Вот для вас его футболка - безвкусица, да и только. Но вот для кого-то это может быть самым настоящим хамством, ужасным поступком, угнетением и т.п. И они, полностью в соответствии с вашими идеями, не могут оправдать такое хамство никакими заслугами. А для кого-то хамство, это когда на фуршете вилку перепутал. Границы у всех разные. Что, ООН стоит выпустить официальный перечень, что хамство, а что нет?
5.
3) Женщина никогда не будет достаточно хороша для общества, что бы ни делала: сидишь в декрете - клуша, работаешь - стерва/карьеристка/неженщина; красивая - дура, некрасивая - пустое место.
Общество. Общество никогда не меняется.
(https://files.adme.ru/files/comment/part_5480/54797815-1524203811.jpeg)
-
Кстати о привилегия. Помимо проникновенных постов можно еще писать толкование священной матчасти, рождая на свет такие выверты логики, как идея привилегий, культуру изнасилования, not all men и прочие радости. Вы помните проникновенный пост от мальчика о культуре изнасилования, которому так тяжко нести бремя привилегий? Молись и кайся, молись и кайся, перед всеми, перед неграми, геями, гендерквирными транс-вертолетами, перед женщинами. Молись и кайся, просто потому что ты существуешь, молись и кайся за грехи своих далеких предков, чекай привилегии и постоянно думай, как же ты можешь ненароком кого-нибудь оскорбить и угнести в радиусе 3км от себя.
Именно такая модель поведения белых гетеросексуальных мужчин, которую хотят повсеместно насадить феминистки.
И да, по сравнению с феминистками уже не только ИГИЛ, но даже сами-знаете-что уже не кажется чем-то уж очень плохим.
-
Сами знаете кто?
-
Terra incognita, и как часто вам приходится каяться?
-
Terra incognita, и как часто вам приходится каяться?
Просто мы умеем бороться с общественным давлением ;D
-
Если вы так успешно боретесь с общественным давлением, почему же вы так упорно доказываете отсутствие общественного давления на других?
-
Если вы так успешно боретесь с общественным давлением, почему же вы так упорно доказываете отсутствие общественного давления на других?
Только тем, кто утверждают, что у мужчин пони, радуги и жизнь-лафа.
-
Да ну? Я вот признаю давление на мужчин с обязательной успешностью "нет квартиры/машины/бизнеса - не мужик, должон обеспечить!"(у женщин это тоже есть, но, пожалуй, меньше) Но вот это я понять никак не могу:
1)С большой долей вероятности будет получать меньшую зарплату, выполняя ту же работу, что и Вы. И повышение, например, скорее дадут Вам, а не мне.
Примерно в половине моих мест работы моим начальником была женщина. Так что не в кассу.
Ну есть дискриминация женщин на работе, не всегда, не везде, но есть. Если вы лично как мужчина с этим не сталкивались, это не значит, что этого нет. Если вы это признаете, у вас что, злые феминистки тут же работу отберут? Я не понимаю это желание доказать, что нет никакого ущемления и страдание про угнетенного белого гетеросексуального мужчину. Белому гетеросексуальному мужчине отказывали в должности, потому что в отделе мало геев и негров?
-
Ну есть дискриминация женщин на работе, не всегда, не везде, но есть.
Так и у мужчин есть.
-
Какая? Расскажите, сейчас без сарказма, просто интересно.
-
Мда. На фоне недавно нашумевшего зверского изнасилования и убийства в Краснодарском крае причитания мужичков про "ее в больницу, а меня в морг" выглядят особенно мерзко.
-
Какая? Расскажите, сейчас без сарказма, просто интересно.
Любая профессия, где надо "торговать лицом" - рецепшен, промоутеры, секретарши. Много вы там видели мужчин?
-
Какая? Расскажите, сейчас без сарказма, просто интересно.
Мужчина-педиатр. Подойдет пример? Как коллеги так и пациенты часто осмеивают выбор.
Мужчины-парикмахеры вот только выбрались немного из говен. Да и сейчас "О, педрила наверно!"
Что было с мужчиной-воспитателем ДОУ все мы помним.
И такого полно.
-
Бухгалтера, няни, домработницы, секретарши и многое многое другое - не очень-то видела мужчин.
У меня появилось много вопросов.
Кто запрещает не брить ноги?
Кто поддерживает изнасилования?
Где все эти законы? Где пропаганда "насиловать нормально"?
Я что-то упустила или тут просто приравнивают к феменизму трёп про моральные стороны людей?
-
Любая профессия, где надо "торговать лицом" - рецепшен, промоутеры, секретарши. Много вы там видели мужчин?
Так там скорее просто зарплаты небольшие. Парикмахеры -да, еще, пожалуй, бухгалтеры. Педиатры? Надо же, работает с детьми - не мужик, странная логика.
Про женскую - постоянные вопросы про декрет на собеседованиях, очень частое "нам бы мальчика" на инженерные должности и да, меньшие зарплаты. Ну как бы странно отрицать, что есть первое и второе, да и мериться что хуже бессмысленно.
-
Что совершенно не укладывается в голове - то, что отцы Сафии и Айаан были против обрезания дочерей, но процедуру над ними проводили другие женщины,их родственницы, это как вообще?!
Да как обычно - ой, у меня лапки, я не лезу в женские дела и го в танчеги или во что там дикари рубятся.
-
Ну как бы странно отрицать, что есть первое и второе, да и мериться что хуже бессмысленно.
ну тем не менее, даже тут на КМП есть борцы за права женщин, которые бывает говорят "у мужчин проблем с обществом нет".
-
ну тем не менее, даже тут на КМП есть борцы за права женщин, которые бывает говорят "у мужчин проблем с обществом нет".
Где и кто говорит? И главное какое это имеет отношение к фемкам? Они запрещают мужчинам бороться за свои права? Или мужик по привычке - яжеработаю, а ты целый день дома в декрете развлекаешься, могла бы и мои права защитить?
-
ну тем не менее, даже тут на КМП есть борцы за права женщин, которые бывает говорят "у мужчин проблем с обществом нет".
Не преувеличиваете? Может, у мужчин проблем с обществом меньше? В идеале бы, канеш, ссылку, вместе бы повозмущались ::)
-
И при этом, никто не гнобит женщину больше другой женщины.
-
Не заметить, что мужские проблемы - это из той же патриархальной культуры...
Не патриархальной, а традиционной.
Чот я не вижу, чтобы мужчины узрели корень проблемы и боролись именно против него.
так укажи нам этот корень.
И главное какое это имеет отношение к фемкам? Они запрещают мужчинам бороться за свои права?
Таки да. Третья волна феминизма и всё такое.
-
Чужая внешность в целом не ваше дело, Чукча
А не только «внешность людей, изуродованных болезнью»
Небритая звизда - это не уродство.
Вы в курсе вообще, что у женщин есть волосы на теле и это нормально?
Боже, народ массово пишет вот такую тупость (как у Чукчи) тоннами просто, а потом «феминизм не нужен!». Нужен ещё как. А вот вы свои мозги, видимо, за ненадобностью выкинули давно.
(https://akphoto1.ask.fm/c6b/0bae5/c8cb/4019/95c0/9ff950234025/original/3630495.jpg)
Я в курсе, что у меня на теле есть волосы и я их удаляю. Другие люди могут хоть по всей тушке шерсть отращивать. Накуя об этом всех оповещать? "Вот, я подмыхи не брею! Да, и в зеленый цвет крашу! А че это ты не смотришь/смотришь, не нравится? Аааа, угнетают!".
Не хочешь брить - не брей. Накуя свои предпочтения всему миру транслировать?
И, опять же, все движение современных фемок вертится вокруг права не бриться, не мыться и что там им еще надо, чтобы свободно себя чувствовать. Проблема проблем, ну. Прям достойная цель, что и говорить. Кароч, шли бы фемки в звизду. Небритую. ;D
-
Почитала я здешние представление о феминистках... мде. А в Америке кругом геи, которые мечтают Росси погубить. Вот как-то так.
Можно еще феминистками детей пугать. Такой образ вырисовывается.
-
Почитала я здешние представление о феминистках... мде. А в Америке кругом геи, которые мечтают Росси погубить. Вот как-то так.
Можно еще феминистками детей пугать. Такой образ вырисовывается.
ну так кто у нас в первых рядах феминизма в информационном пространстве?
-
Кто?
-
Пфф. Я счас заглянула в новости. Если судить по ним, то все мужчины насильники и убийцы, водители убийцы, физкультура смертельна.
-
Кто?
Добкины и Ко.
-
Не буду, пожалуй, гуглить, страшновато. Только как наличие людей с радикальными взглядами отменяет существующую проблему?
-
А все мусульмане кстати террористы. Помним об этом.
-
А все мусульмане кстати террористы. Помним об этом.
А все мужчины - насильники.
-
То есть вам тоже не нравятся такие обобщения? ::)
-
То есть вам тоже не нравятся такие обобщения? ::)
Но когда я тут на КМП с ними спорил, мне сказали "ты ничего не понимаешь - заткнись". Поэтому я принял условия игры ::)
-
Таки да. Третья волна феминизма и всё такое.
А у мужчин лапки? Несколько тысячелетий царил патриархат, баба на кухне и сильный пол все это сдал кучке аквисток с зелеными подмышками? Быстро, очень быстро. Прям нокаут на 10-той секунде боя.
-
Но когда я тут на КМП с ними спорил, мне сказали "ты ничего не понимаешь - заткнись". Поэтому я принял условия игры ::)
Это феерично, извините. Мне сказали заткнуться, и теперь я тоже всех затыкаю. Если меня ущемляют, то пусть и их тоже!
Как в анекдоте "Странно, а мой дед хотел, чтобы не было бедных" :-\
-
Но когда я тут на КМП с ними спорил, мне сказали "ты ничего не понимаешь - заткнись". Поэтому я принял условия игры ::)
Это феерично, извините. Мне сказали заткнуться, и теперь я тоже всех затыкаю. Если меня ущемляют, то пусть и их тоже!
Как в анекдоте "Странно, а мой дед хотел, чтобы не было бедных" :-\
Что, неприятно, когда как аукается, так и откликается?
-
А что мне откликается? Я вас заткнуться не просила. По вашей логике я сейчас должна с пеной у рта доказывать, что женщина умнее и лучше мужчины. Ну, мне же такое говорили, вот я и приняла правила игры.
-
Самое интересное, этот человек вначале топил что типа феминист и равноправец. А теперь обидели мышку, написали в норку.
-
Самое интересное, этот человек вначале топил что типа феминист и равноправец. А теперь обидели мышку, написали в норку.
А я по прежнему равноправец.
-
Только злобный и обиженный. Как хомячок без кукурузы.
-
Топил? Я помню только про тему с задолбали, где директор возмущался, что надо женщинам платить за работу. И посыл от СС был вроде: "вот вы все на словах только за равноправие, а как за интернет платить, так сразу лапки". Я привела пример своей семьи, где мой вклад в бюджет по ряду обстоятельств бывет единственным, но, видимо, не вписалась в картину мира :-\
-
Только злобный и обиженный.
Что поделать, есть люди, которые наоборот считают, что я добрый и пушистый ;D
-
Я если правильно поняла, то равноправие у сс по принципу "ни копейки переплаты". То есть если один платит 100 рублей и 3 копейки. То и второй ни копейкой больше ни копейкой меньше. Если один несет 21 кг, то и второй. Если один трахает другого в жопу раз в неделю, то и второй раз в раз и фрикция в фрикцию.
-
Сами вырыли эту яму, сами в неё и ухнули, чего уж там. Никто ж дур набитых вроде Саркесян не заткнул?
А что с ней не так? https://ru.wikipedia.org/wiki/Саркисян,_Анита
Тьетка запустила фемсайт, начала исследование архетипа баб в играх, собирала баблишко на кикстартере и
После запуска проекта «Тропы против женщин» началась волна сексистского преследования Саркисян. Злоумышленники присылали ей угрозы изнасилования и смерти, взломали её веб-страницы и страницы в социальных сетях и распространяли её личную информацию. Они публиковали пренебрежительные комментарии о ней онлайн, подвергли вандализму её страницу на Википедии, на которую добавили расовые издевательства и сексуальные изображения, отправили Саркисян рисунки, на которых были изображены сцены изнасилования Саркисян персонажами видеоигр.[28][29][30][31][32][33]
Анита Саркисян
Один из злоумышленников создал компьютерную игру «Избей Аниту Саркисян» (англ. Beat Up Anita Sarkeesian), которая призывала игрока залить кровью изображение Саркисян, кликая мышью.[30][34] Феминистка из Торонто Стефани Гатри (англ. Stephanie Guthrie) получила угрозы изнасилования и смерти за критику этой игры.[29][35][36][37] Считается, что судебный процесс против критика Грегори Алана Эллиотта[en] (англ. Gregory Alan Elliott), который стал следствием длительного спора между ним и Гатри, имеет значительные последствия для свободы слова онлайн в Канаде.[38][39] Саркисян ответила на угрозы против Гатри в газете «Toronto Standard[en]», осуждая широкомасштабное преследование, с которым столкнулась она и другие женщины в Интернете.[40][41]
Из-за кибертравли Саркисян пригласили выступить с речью на тему сексуального преследования и онлайн-сообществ на конференции TEDxWomen и в нескольких университетах.[42][43][44][45][46] В марте 2014 года Саркисян должна была выступить и получить награду «Выбор разработчиков игр[en]». Организаторы позже сообщили, что они получили анонимную угрозу об установленной бомбе и полиция Сан-Франциско тщательно осмотрела место проведения мероприятия до того, как церемония продолжилась.[47]
В августе 2014 года блог Feminist Frequency опубликовал новый выпуск серии «Тропы против женщин в видеоиграх». Это совпало с продолжающимся преследованием Зоуи Квинн[en] в рамках дискуссии Геймергейт. Из-за преследования Саркисян активистами Геймергейт, увеличения масштабов и специфику угроз (в том числе угроз смерти), она была вынуждена покинуть свой дом. Полиция Сан-Франциско подтвердила, что они передали дело ФБР для дальнейшего расследования.[48][49]
14 октября 2014 года Саркисян и Университет штата Юта получили террористические угрозы, связанные с запланированной лекцией Саркисян, которую она должна была читать позже в тот же день. Один из террористов заявил, что он связан с Геймгейт.[50] В угрозах упоминалось массовое убийство в Политехнической школе Монреаля в 1989 году в качестве источника вдохновения. Университет и полиция не поверили угрозам, так как они были похожи на другие, которые получала Саркисян, но запланировали усиление мер безопасности. Саркисян отменила мероприятие, так как считала принятые меры недостаточными, потому что университет не мог запретить ношение оружия на своей территории согласно законам штата Юта.[51][52][53][54][55][56][57][58]
Это вот так значит разумные и адекватные люди отвечают йопнутым радфемкам, да?
-
Фи. То есть даже время по секундомеру не засекает?
-
Я если правильно поняла, то равноправие у сс по принципу "ни копейки переплаты". То есть если один платит 100 рублей и 3 копейки. То и второй ни копейкой больше ни копейкой меньше. Если один несет 21 кг, то и второй. Если один трахает другого в жопу раз в неделю, то и второй раз в раз и фрикция в фрикцию.
Утрировать-то все любят.
-
Утрировать-то все любят.
Брать в расчёт только удобные для своей картины мира факты все любят ;)
-
Брать в расчёт только удобные для своей картины мира факты все любят ;)
Это да... без этого наверное и форума не было бы.
-
Любая профессия, где надо "торговать лицом" - рецепшен, промоутеры, секретарши. Много вы там видели мужчин?
Ага, а руководители всех означенных - обычно мужчины. Промоутеры у метро вообще работа за копейки, мужчины почти не идут. ;D
А все мусульмане кстати террористы. Помним об этом.
Наоборот, террористы сейчас в 99,99% случаев - мусульмане. (минута молчания в память о самораспустившейся в том году ЭТА и ее жертвах).
-
Промоутеры у метро вообще работа за копейки, мужчины почти не идут. ;D
Вот как раз промоутеры у метро - там и мужчины есть. А как в ТЦ колбасой угощать - сплошь женщины.
Грузчикам и дворникам тоже не фонтан платят, однако на 99% мужики.
-
Вот как раз промоутеры у метро - там и мужчины есть. А как в ТЦ колбасой угощать - сплошь женщины.
Грузчикам и дворникам тоже не фонтан платят, однако на 99% мужики.
Большинство на моей памяти тетки средних и предпенсионных лет, реже мальчики-студенты. По-моему, все очевидно.
Грузчики получают больше. А слово "дворничиха" вам не знакомо? И подъезды моют не женщины?
Ленивые мужики идут в так называемые "охранники", сидеть у рамочки в ТЦ. В Израиле мне чаще попадались там женщины. В Европе такой профессии не видела пока что. :-[
-
Вот как раз промоутеры у метро - там и мужчины есть. А как в ТЦ колбасой угощать - сплошь женщины.
Грузчикам и дворникам тоже не фонтан платят, однако на 99% мужики.
Когда я была студенткой, ходила устраиваться на акцию по раздаче мандаринов. Представляете, из толпы претендующих не выбрали ни одного парня! >:( Правда, ни одного парня и не было.
Там же копейки платят, тоже нашли дискриминацию. Вы бы еще уборщиц вспомнили, тоже сплошь женщины в тепле работают.
А вот симки от нового оператора, пришедшего в город, раздавали, помню, парни. В клубе, с ушками зайчиков.
-
Большинство на моей памяти тетки средних и предпенсионных лет, реже мальчики-студенты. По-моему, все очевидно.
Это в Германии? Все "промо-акции", что я видел за последние годы - вполне молодые вдувабельные девушки.
-
Дворники - мужики?! Да ладно?!
В Питере - 99%.
-
Дворники - мужики?! Да ладно?!
В Питере - 99%.
CynicalCreature, а что вы этим доказать пытаетесь?
-
Это в Германии? Все "промо-акции", что я видел за последние годы - вполне молодые вдувабельные девушки.
В России. Я про промоутеров у метро, когда на лица не глядят, схватил бумажку на бегу и дальше.
И как вы понимаете, начальник у вдувабельных - мужчина. И никакой дискриминации, что товар продается фактически мечтой о сексе, вы не видите ;D
-
И никакой дискриминации, что товар продается фактически мечтой о сексе, вы не видите ;D
А в чем дискриминация-то?
-
Сириосли? Объективизация (ругательное феминистское слово).
-
Сириосли? Объективизация (ругательное феминистское слово).
В чем страдашка-то?
-
CynicalCreature, а что вы этим доказать пытаетесь?
Элементарно, Ватсон!
Если дворники мужики значит бабы ленивое трепло, могут только говорить о равноправии, а метлой никто махать не хочет! Если дворники бабы значит тьётки угнетают белых гетеросексуальных самцов, забирают у них работу, всячески унижают.
-
CynicalCreature, а мой вопрос вы намеренно игнорируете?)
Элементарно, Ватсон!
Если дворники мужики значит бабы ленивое трепло, могут только говорить о равноправии, а метлой никто махать не хочет! Если дворники бабы значит тьётки угнетают белых гетеросексуальных самцов, забирают у них работу, всячески унижают.
А бабы могут только колбасу в ТЦ подъедать, когда бедные мужчины листовки у метро жуют :'(
-
CynicalCreature, а что вы этим доказать пытаетесь?
Элементарно, Ватсон!
Если дворники мужики значит бабы ленивое трепло, могут только говорить о равноправии, а метлой никто махать не хочет! Если дворники бабы значит тьётки угнетают белых гетеросексуальных самцов, забирают у них работу, всячески унижают.
Нет, я пытаюсь доказать, что гендерное неравноправие в рабочих вопросах это несколько сложнее чем "Аааа! Мужчины все хлебные места заняли и нас не пускают"
-
А теперь ткните, пожалуйста, в этой теме в
"Аааа! Мужчины все хлебные места заняли и нас не пускают"
-
А теперь ткните, пожалуйста, в этой теме в "Аааа! Мужчины все хлебные места заняли и нас не пускают"
В этой теме не упоминался стеклянный потолок, якобы большие зарплаты у мужчин на одинаковых должностях и т.д.?
-
А что, такого не бывает?
Только причем тут несчастные дворники
-
А что, такого не бывает?
Не настолько часто, как пишут в интернетах.
-
Вы ведете статистику упоминаний в интернетах и реального положения на рынке труда?
Я не понимаю, что вы пытаетесь доказать. Что проблема половой дискриминации высосана из пальца?
-
Вы ведете статистику упоминаний в интернетах и реального положения на рынке труда?
Ну про реальную статистику на рынке труда я помнится спрашивал... Лишь тишина была ему ответом(с)
-
Дамы, это, конечно, не совсем по теме, может, у человека все еще не отболело от расставашки, а мы тут на него всей толпой? :'(
Утка,
Да. Это же такая же советская модель "жена забирает у мужа деньги, муж нычет заначку", с поправкой, что в США декларация налоговая и особо не понычешь. Йопанный стыд. :-\
Кстати, большинство там очень условное, потому что внезапные вдовы, у которых лапки и "этим занимался муж", по рассказам знакомых, в товарном количестве даже сейчас.
-
Вы ведете статистику упоминаний в интернетах и реального положения на рынке труда?
Ну про реальную статистику на рынке труда я помнится спрашивал... Лишь тишина была ему ответом(с)
https://lenta.ru/news/2017/09/14/salary/
Дамы, это, конечно, не совсем по теме, может, у человека все еще не отболело от расставашки, а мы тут на него всей толпой? :'(
Так у нас вроде дискуссия, мы вообще про работу. Заткнуться не предлагаем
-
https://lenta.ru/news/2017/09/14/salary/
Ах да, забыл сказать при "равном образовании и профессионализме".
Дамы, это, конечно, не совсем по теме, может, у человека все еще не отболело от расставашки, а мы тут на него всей толпой? :'(
Забейте. У нас цивилизованный спокойный развод. Мы по прежнему делим быт, пока съемщики не съедут из её квартиры.
-
Дамы и господа, а как быть с исследованием в США, что хотя мужчины и зарабатывают больше, но в большинстве семей абсолютным большинством денег рулят женщины? Это как с позиций феминизма, подлежит искоренению?
Это у всех олигархов так. Имущество на жену, сестру, маму, чтобы вслучаечего баблишко осталось в семье.
-
https://lenta.ru/news/2017/09/14/salary/
Ах да, забыл сказать при "равном образовании и профессионализме".
Открой росстат. Всем уже лень.
Николь
Да я до сих пор думаю, что Роман Аркадьевич развелся не потому, что жена надоела. ;D ;D ;D
-
Открой росстат. Всем уже лень.
Значит остаемся при своем.
-
Ох, как удобно, всегда же можно сказать, что мужчина просто лучше работает ;D
CynicalCreature, меня один раз не взяли на работу с формулировкой "у меня в отделе сейчас работает девочка и мальчик, зачем мне две девочки? лучше еще мальчика поищу."
Этот будущий мальчик тоже наверняка профессиональнее и образованнее меня?
-
Ее в этой теме нет, а я торопилась донести свое очень ценное мнение :) Поправила.
-
CynicalCreature, меня один раз не взяли на работу с формулировкой "у меня в отделе сейчас работает девочка и мальчик, зачем мне две девочки? лучше еще мальчика поищу."
Этот будущий мальчик тоже наверняка профессиональнее и образованнее меня?
Кстати, в вашем случае нет, а когда в отделе уже наблюдается перекос по одному из полов, то выбирать из другого при прочих равных логично, в обе стороны. Смешанные по полу команды работают лучше, не скатываясь в стереотипную картинку, которую в голову многим в детстве заложили. На это тоже какие-то там наблюдения-исследования были. :)
-
Ох, как удобно, всегда же можно сказать, что мужчина просто лучше работает ;D
CynicalCreature, меня один раз не взяли на работу с формулировкой "у меня в отделе сейчас работает девочка и мальчик, зачем мне две девочки? лучше еще мальчика поищу."
Этот будущий мальчик тоже наверняка профессиональнее и образованнее меня?
Как вариант (исходя уже из моего личного общества) - вариант "девочка и 2 мальчика" лучше чем "мальчик и 2 девочки" в том, что девочки больше тащат в рабочую атмосферу нерабочее общение. Я работал в очень разных по составу коллективах. Так вот в 100% мужском я особо и не знал - кто женат, у кого дети есть. А в преимущественно женском - маааать... даже в отдельном кабинете нельзя было укрыться от историй "кто с кем, куда, что сказал"...
-
Ее в этой теме нет, а я торопилась донести свое очень ценное мнение :) Поправила.
Можно для скорости ЦС, или ЦТ ;D
-
С уважением и пониманием, бестолковая волосатая феминистка.
Честность украшает.
-
Как вариант (исходя уже из моего личного общества) - вариант "девочка и 2 мальчика" лучше чем "мальчик и 2 девочки" в том, что девочки больше тащат в рабочую атмосферу нерабочее общение. Я работал в очень разных по составу коллективах. Так вот в 100% мужском я особо и не знал - кто женат, у кого дети есть. А в преимущественно женском - маааать... даже в отдельном кабинете нельзя было укрыться от историй "кто с кем, куда, что сказал"...
Ну, то есть дискриминация по полу в данном случае норм, потому что мы точно бы плохо работали ;D А если бы мальчики пошли выпить за знакомство и ушли бы в запой? Нуачо, у меня вот в последних двух конторах попадались запойные сотрудники, причем мужчины. А вдруг вы тоже запьете? Вас бы устроила такая причина при отказе от желаемой должности?
-
Ну, то есть дискриминация по полу в данном случае норм
Не дискриминация, а учет объективных параметров.
-
Не дискриминация, а учет объективных параметров.
То есть дискриминация - это когда тебя, а когда не тебя - это принятие объективного решения для успешного ведения бизнеса. Действительно, что я как маленькая.
Про запой не ответили.
-
Про запой не ответили.
А это был не риторический вопрос? Лично я бы про себя подумал бы "ну и отлично пойду в другое место". Привык работать в местах, где 1-2 дня можно без объяснений "прогулять", просто предупредив. Хоть на месячные у мужчин, хоть на запой у женщин".
Ну и как бы самая мякотка. Когда я был ПМ-ом и принимал решения кого брать, у меня мальчики и девочки примерно равномерно были в группе. А вы что сделали для борьбы с гендерным неравноправием в рабочей сфере? ;D
-
Ну и как бы самая мякотка. Когда я был ПМ-ом и принимал решения кого брать, у меня мальчики и девочки примерно равномерно были в группе. А вы что сделали для борьбы с гендерным неравноправием в рабочей сфере? ;D
Да, это самая мякотка, надо же у вас девочек и мальчиков было примерно одинаково. Это тянет на медаль :)
-
Циникал Криэйча - ЦК! ;D
Помахал лапкой с Мавзолея.
-
Как вариант (исходя уже из моего личного общества) - вариант "девочка и 2 мальчика" лучше чем "мальчик и 2 девочки" в том, что девочки больше тащат в рабочую атмосферу нерабочее общение. Я работал в очень разных по составу коллективах. Так вот в 100% мужском я особо и не знал - кто женат, у кого дети есть. А в преимущественно женском - маааать... даже в отдельном кабинете нельзя было укрыться от историй "кто с кем, куда, что сказал"...
Взаимно. Мужики сплетники хуже баб. Если у тьёток разговоры за детей, болячки, мужей, то мужики от души гонят про сауны, сняли телок, трахнул класуху в 6 классе, сиськи Ленки из приемной, ябывдул, да там если не про работу, то про бухло и еплю!
-
то мужики от души гонят про сауны, сняли телок, трахнул класуху в 6 классе, сиськи Ленки из приемной, ябывдул, да там если не про работу, то про бухло и еплю!
Наверное я всю жизнь работал с другими мужчинами. Да и дружил.
-
СС - это разве не Сансет?
Русскими сс я пишу сансет, а английскими cc тварь.
Я пропустила. Кто расстался? У кого не отболело?
-
Как вариант (исходя уже из моего личного общества) - вариант "девочка и 2 мальчика" лучше чем "мальчик и 2 девочки" в том, что девочки больше тащат в рабочую атмосферу нерабочее общение. Я работал в очень разных по составу коллективах. Так вот в 100% мужском я особо и не знал - кто женат, у кого дети есть. А в преимущественно женском - маааать... даже в отдельном кабинете нельзя было укрыться от историй "кто с кем, куда, что сказал"...
Взаимно. Мужики сплетники хуже баб. Если у тьёток разговоры за детей, болячки, мужей, то мужики от души гонят про сауны, сняли телок, трахнул класуху в 6 классе, сиськи Ленки из приемной, ябывдул, да там если не про работу, то про бухло и еплю!
Ой, про семьи и болячки они тоже могут. Причём, если женщины ещё могут притормозить и что-то утаить, за исключением особо упоротых Трындучих, то мужики выкладывают всё! А уж как за спиной о своих же коллегах мужского пола злословят! Мама дорогая.
-
Ну так и я всю жизнь работал там, где женщинам платят столько же сколько мужчинам. Личный опыт против личного.
-
Сириосли? Объективизация (ругательное феминистское слово).
Это есть, а дискриминация где?
-
Ну так и я всю жизнь работал там, где женщинам платят столько же сколько мужчинам. Личный опыт против личного.
А откуда вы это знали?
-
Ну так и я всю жизнь работал там, где женщинам платят столько же сколько мужчинам. Личный опыт против личного.
А откуда вы это знали?
Ну возможно эти женщины получали меньше, а мне врали чтобы не травмировать нежную психику угнетателя.
-
Ну, то есть дискриминация по полу в данном случае норм
Не дискриминация, а учет объективных параметров.
"объективных" это в плане "по моему личному опыту было вот так"? :)
-
Ну возможно эти женщины получали меньше, а мне врали чтобы не травмировать нежную психику угнетателя.
Возможно, про премии, особенно в конверте, говорить было не принято у мужчин. :)
-
Сосбственно, а почему у Циничного создания в компании не может быть одинаковой зарплаты у женщин и мужчин? Вполне может. Я против выводов типа: у меня такого нет, значит нигде нет.
-
Тыж был проив твари >:(
Некоторые всё равно называют.
-
То есть, таки разрешаете? ::) ;D
Ну... раз я не могу как настоящий угнетатель женщин дать в глаз ногой, то разрешаю.
-
Сосбственно, а почему у Циничного создания в компании не может быть одинаковой зарплаты у женщин и мужчин? Вполне может. Я против выводов типа: у меня такого нет, значит нигде нет.
У него не одно рабочее место было, и не все обсуждают свои зарплаты. :)
-
Но что бы говорить не о своей зарплате нужна расширенная статистика.
-
А то, что на форуме отписываются о таких ситуациях - этого недостаточно, чтобы признать, что да, такое имеет место быть?
-
Как мне не обязаны верить на слово, так и я не должен.
-
Боже, вы пытаетесь доказать, что нет, этого не бывает? Никогда? И все врут? ;D
-
Но мне-то тоже пытаются доказать то, что некоторые вещи, которые существуют, не существют)
-
Ясно. Вопросов больше нет.
-
А вы хотите игры в одни ворота? Понимаю ваше желание.
-
К слову, о небритых ногах. Это неправда, что "никому нет дела". Я прошлым летом в связи с некоторыми обстоятельствами несколько часов гуляла в приличном, интересном платье до середины бедра и с волосатыми ногами. На меня реально ПЯЛИЛИСЬ и перешептывались. Особенно приглаженные девочки-консультанты в ТЦ. Приятель мужа, который был с нами, сказал "Ну зачем же так вызывающе на улицу выходить?". И это человек, который видел меня и с бритой головой, и на нудистском пляже голышом хD При том, что я блондинка и относительно темные волосы на ногах у меня только внизу голеней.
Так вот, такая реакция меня раздражает. Если женщина не удаляет волосы где угодно, это еще ничего не означает.
-
Каждый имеет право ходить как хочет. А другие имеют право думать поэтому то, что хотят.
-
Каждый имеет право ходить как хочет. А другие имеют право думать поэтому то, что хотят.
Еще бы они пасть не раскрывали, эти думающие. А то ить они свято верят, что права такого у бабы не может быть и делятся этим убеждением со всеми.
-
Только чур взаимно. Эта сторона молчит, и эта молчит.
-
Мне кажется, в данном случае взаимность неуместна. Все-таки в плане внешности давление на женщин есть и большое. У меня есть знакомая, работает в парфюмерном, зарабатывает не очень. У неё проблемы по части зубов и гинекологии, но со мной к врачу она не пойдёт, денег нет! Зато сделала ногти и реснички, "на работе требуют". Питается черти-чем, зато одета всегда с иголочки. Да, дура, но она не одна такая. Надеюсь, до людей скоро дойдет, что женщина не обязана всегда быть привлекательной, даже если работает с людьми.
-
Только чур взаимно. Эта сторона молчит, и эта молчит.
Это не может быть взаимно уже потому, что комментирующая сторона пытается распорядиться чужой тушкой.
-
Только чур взаимно. Эта сторона молчит, и эта молчит.
Это не может быть взаимно уже потому, что комментирующая сторона пытается распорядиться чужой тушкой.
В чем распоряжаться? Мне не нравится, имею право скривить лицо. И нефиг мне утверждать, что я должен радоваться.
-
Мне не нравится, имею право скривить лицо. И нефиг мне утверждать, что я должен радоваться.
Демонстративно харю кривить это тоже взаимодействие.
-
Мне не нравится, имею право скривить лицо. И нефиг мне утверждать, что я должен радоваться.
Демонстративно харю кривить это тоже взаимодействие.
Ну уж извините. Не обязан реагировать так, как от меня хотят.
-
Дык никто не просит реагировать одобрительно. Просят свою реакцию (любую) оставить при себе.
-
Просят свою реакцию (любую) оставить при себе.
Я тоже могу попросить крашенные подмышки оголять только дома.
-
Я тоже могу попросить крашенные подмышки оголять только дома.
но тогда я могу попросить всех анорексичных не появляться или с грязными волосами или с нечищенными ногтями
-
Glu, вот смотрите, вы сами приравняли волосатые подмышки к грязным волосам, ногтям и анорексии. Ну как так-то? Зачем равнять вкусовщину и гигиену?
-
Где конкретно я пишу про кривление хари? :o
Кривление хари вещь иногда непроизвольная и неподконтрольная. Хари разные нужны хари разные важны. Иной раз хочешь одобрение выразить, а со стороны выглядит, будто собеседника придушить собираешься.
Только вот за язык никто таких блюстителей красоты не тянет, это уже их сознательное желание - комментировать увиденное, и с эмоциями оно зачастую имеет мало общего.
Ну как бы это не столько о внешности, сколько о потребности некоторых донести своё ОЦМ до всех окружающих, особенно тех, кто не просит.
-
Я полагаю, что если бы бОльшая часть мимокрокодильских ОЦМ, как негативных, так и позитивных, осталась при их обладателях, мир точно не стал бы хуже :D
-
*разводит руками
Ну а я не понимаю, накуя мимокрокодилам своё ОЦМ пихать везде и всюду, особенно когда до него никому нет дела.
-
Я полагаю, что если бы бОльшая часть мимокрокодильских ОЦМ, как негативных, так и позитивных, осталась при их обладателях, мир точно не стал бы хуже :D
Я тоже думаю, что без крашенных мохнатых подмышек мир станет не хуже, но кого волнует моё мнение? ;D
-
Не устаю удивляться, как всякие мимокрокодилы со своим ОЦМ каждый раз яростно отстаивают право лить своё безудержное говнище направо и налево :-X
-
Не устаю удивляться, как всякие мимокрокодилы со своим ОЦМ каждый раз яростно отстаивают право лить своё безудержное говнище направо и налево :-X
Не устаю удивляться, как можно возмущаться тем, что одни льют говнище и одновременно защищать право других лить говнище.
-
самое забавное это то, что чаще всего вот такие любители направо и налево доносить до других свое мнение взлетают на пукане до самых небес, как только кто-то отвечает им тем же :D
-
Хотя, это и так никому не запрещено, но современным фемкам ведь надо не чтобы "не тыкали пальцем", нет. Они хотят, чтобы их считали сексуальными при всем этом. То есть, они реально не борятся с навязанной моделью сексуальности, а тупо пытаются навязать свою, удобную.Весь феминизм вертится вокруг "я имею право быть волосатой и меня такой должны хотеть".
Нет, фемкам не это надо. Фемкам надо объяснить всем остальным, что им пофигу, считают ли их сексуальными какие-то левые люди ли нет, хотят их или не хотят. То есть, они не обязаны быть для кого-то там сексуально привлекательными. Кроме сексов есть еще много всякого разного в этой жизни. Не сексом единым.
-
Насчет разных стартовых условий на работе. Это смотря где работать. Есть организации, где равные должности оплачиваются согласно тарифной сетке. И всё. Безусловно, в частные случаи и в наличие злоупотреблений на местах очень легко и охотно верится. Однако опрошенные мною 4 женщины старшего возраста, сделавшие карьеру в науке, утверждают, что им никогда не ставили палки в колеса из-за пола. Одну дискриминировали в связи с "пятым пунктом" и наличием репрессированных родственников. Ещё одну - из-за того, что она "понаехавшая". Я ж сразу говорю, что вижу ситуацию со своей колокольни. В моём окружении феминизм уже добился своих целей.
-
В моём окружении феминизм уже добился своих целей.
И это отлично! :)