Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Доби от 03 Июня 2018, 17:29:18
-
32 года, парень, Москва (что немаловажно), гей, работаю, точнее видимо уже работал терапевтом в частной клинике.
Неделю назад ко мне на приём пришёл парень лет 25 с банальной простудой. Попросил его снять футболку для аускультации лёгких, ничего нового. Парень оказался очень спортивный, с красивыми мышцами, но сколько я таких уже насмотрелся за практику. Не знаю, что на него нашло, но он спросил, нравится ли мне его тело и подмигнул. Естественно, я сказал, что это не совсем корректный вопрос, но глупо улыбнулся и покраснел, продолжив на этом осмотр.
Через три часа меня вызывает главврач в кабинет и сообщает там, что не потерпит пидоров у себя в клинике и увольняет меня по статье. А раз так, то это нарушение КПЭВ и больше меня никуда не возьмут работать врачом никогда. И вроде бы надо защищать свои права, но что защищать, если никаких прав нет. Чертовски обидно, что женатые врачи в курилке каждую неделю практически обсуждают, кто кого из пациенток трахнул, а я просто улыбнувшись оказывается нарушил все нормы моральной и врачебной этики. Очень жалко, но видимо из России придётся уезжать.
КМП.
-
автор, в Канаду можешь, там как раз пострадавших от дискриминации и нетолерантного отношения и принимают
-
Все отрицать и стоять на своем. Мало ли что один дурак-пациент надумал, а не пойман- не вор, никто его за руку не ловил и свечку не держал, и если автор на работе не был замечен в романах с мужчинами - никто ничего не докажет. Да, улыбка была - но была вызвана мыслями "ну и чудак, он за кого меня принимает". Тем более если камеры в кабинете есть - на них видно, что осмотр был по правилам и без всяких развратных действий после того, а то, что покраснел, на таком расстоянии камера не зафиксирует. Что значит "прав нет"? Если дело дойдет до суда - судиться. Лучше уж написать по собственному, обосновав это "я не желаю работать с начальством, которое меня хочет сделать без вины виновным" и просто перейти в другую клинику, рано или поздно устроится, если как специалист хороший. Нанимать адвоката. Не допускать увольнения по статье с невозможностью работы по специальности. Я не гей, а отсутствие девушки у меня в данный момент ни о чем не говорит, девушки, конечно, были, но моей работы это не касается. Даже если "на ковре" у главврача тупанул - так и объяснить: я настолько офигел, что на меня могли такое подумать, что даже не знал, как на такое реагировать.
Похоже, мужик больше трясется и даже не думает о том, чтобы что-то делать.
Мне кажется, здесь не та ситуация, чтобы честно сказать как есть и совершить каминг-аут. Пока в нашем обществе хватает гомофобов - приходится выбирать, что тебе дороже, карьера и репутация или "быть честным перед собой и окружающими". И я бы на месте мужика выбрала карьеру и репутацию, а личные предпочтения оставила за дверью спальни.
-
я тоже не поняла с какого его по статье будут увольнять, к юристам бы пойти ему
-
Говоришь: Увольняйте по статье, а я схожу в налоговую, схожу в инспекцию по труду. Мне несложно. И к тебе начинают относиться гораздо лучше.
Но тут и повода нет для увольнения. Он же не приставал к пациенту, ничего.
-
А разве для увольнения по статье не надо реальных каких-то доказательств прилагать? Или это у меня поняши резвятся?
-
А разве для увольнения по статье не надо реальных каких-то доказательств прилагать? Или это у меня поняши резвятся?
Если работник терпила, то да. Автору вооружиться юристом и поставить раком начальство.
Эдак можно каждого массажиста, гинеколога, проктолога увольнять. А уж хирурги те вообще извращенцы. Привязывают голого человека к столу, вырубают наркозом, режут, зашивают. Да редко в каком даркфанфике такой треш встретишь!
-
Либо фейк либо его просто хотят убрать и нашли причину.
-
А между тем
депутат Госдумы России Роман Худяков отправил обращение на имя министра здравоохранения Вероники Скворцовой с просьбой провести национальное психиатрическое исследование и дать заключение, «является ли гомосексуализм психической болезнью»
https://tsargrad.tv/articles/minzdrav-prosit-proverit-geev_135791
-
Если градус идиотии зашкалит, то геев будут не сажать, а лечить. И второе значительно хуже.
-
Вы просмотрели образец авторского художества участника лгбт группы вконтакте.
-
Если градус идиотии зашкалит, то геев будут не сажать, а лечить. И второе значительно хуже.
А после тюрьмы их жизнь улучшается?
Сколько тут народу высказывалось, что с бывшими зеками за стол не сядут, пускай он хоть невиновным был?
-
А после тюрьмы их жизнь улучшается?
Сколько тут народу высказывалось, что с бывшими зеками за стол не сядут, пускай он хоть невиновным был?
В карательную психиатрию веры еще меньше. Оттуда просто не будут выходить.
Из статьи:
Нужно ли российскому обществу самовыражение людей с нетрадиционной ориентацией – большой вопрос. Как говорится, если мужчина считает себя Наполеоном – его изолируют и лечат, а вот если мужчина считает себя женщиной – он почему-то ходит на парады. Разобраться в этом абсурде и предстоит Минздраву.
Сборище кретинов! Геи не считают себя женщинами. Они мужчины, которым нравятся мужчины.
А парадами чаще ходят мужики в платьях и с крестами.
-
Сборище кретинов! Геи не считают себя женщинами. Они мужчины, которым нравятся мужчины.
поберегите бисер) Не оценят-с!
-
Попрошу не использовать слишком расплывчатые характеристики. Я мужчина, мне нравятся многие мужчины, некоторых я вообще люблю, но сексуального желания к мужчинам не испытываю.
-
Раз мы про геев, то понятно что в контексте секса.
-
Из статьи:
Нужно ли российскому обществу самовыражение людей с нетрадиционной ориентацией – большой вопрос. Как говорится, если мужчина считает себя Наполеоном – его изолируют и лечат, а вот если мужчина считает себя женщиной – он почему-то ходит на парады. Разобраться в этом абсурде и предстоит Минздраву.
Вот невежда. -__-
-
Перекосы на местах... И вопрос, и ответ, и реакция не были грубым нарушением врачебной этики, за которые сразу только увольнять. А если я позавчера сказала красиво накрашенной девушке в Сбербанке, что у нее красивые глаза, а она улыбнулась и поблагодарила? Ее уволят?
-
ИМХО, сброс заради последней строчки.
А если реал, то всё отрицать, утверждать что пациент сам приставал, а я де растерялся, как действовать ни такой неожиданной ситуации, чтобы не нарушать медицинской этики.
-
Интересно, автор манерный?
-
Интересно, автор манерный?
А вот не пофиг? Главное, чтоб специалист был хороший. А там хоть Боря Моисеев.
-
Николь, просто если манерный, то я могу представить что нашло на 25-летнего самца при виде этого чуда с медицинскими инструментами, которые он прислонял к его бережно накачанному телу, подготовленному для самолюбования и совокупления с
самками девицами по вкусам. Потому и затроллил. Ни с того ни с сего такие вопросы не задают.
Меня на работе троллят, но мало кого на самом деле терзает вопрос "с кем трахается их программист?", до тех пор пока не начинаются темы с топлесс-парнями на работе, приборами и тесным сотрудничеством, а так же выпивкой. Максимум коробит из-за ответа на тему "здароваться с ним или нет?". И то не долго, привычки.
-
Если бы автор был манерным, то главврач давно бы просек его гомосексуальность и решил бы уволить.
-
Нее, за манерность ты не уволишь - это формат поведения. А вот за домогательство потенциальное - уволишь. Манерными могут быть и натуралы - это жестоко, но я таких видел.
-
Вот ведь тараканов в головах.
А ведь 25-летний самец готовый к совокуплению с табуном девиц мог бы порадоваться, мол вот я какой у мамки красивый получился, аж геи на меня западают. Гомофобия не зря так называется, качок испугался, что доктор прям тут скосплеит с ним что-нибудь из голубого порнохоба.
-
"Это не совсем корректный вопрос" - автор тоже слился, что покраснел - слился дважды. Можно было сказать - "че за х*йню ты несешь" и сомнений бы не возникло. Автору 32, а как
боевой п*дорас полагается лицемерить так и не научился, странно очень. Либо просто промахнулся. Бывают такие парни, которым сложно не подмигнуть, даже когда знаешь что не надо. Ну а так - в РФ есть Питер - там проще и без шаблонов с такими вещами.
-
Нее, за манерность ты не уволишь - это формат поведения. А вот за домогательство потенциальное - уволишь. Манерными могут быть и натуралы - это жестоко, но я таких видел.
Да парня то не за домогательство увольняют, а именно за то, что он гей. Черным же по белому написано в посте, что главврач ему сказал, что "пидоров не потерпит".
Вот ведь тараканов в головах.
А ведь 25-летний самец готовый к совокуплению с табуном девиц мог бы порадоваться, мол вот я какой у мамки красивый получился, аж геи на меня западают. Гомофобия не зря так называется, качок испугался, что доктор прям тут скосплеит с ним что-нибудь из голубого порнохоба.
Он вообще какой-то странный, то он спрашивает про то, что нравятся ли его мускулы, то потом жалобы пишет.
А может он сам гей и его ответ не устроил? Доктор отшил, вместо того чтобы дать телефончик и отдаться прямо в кабинете, реализовав заветную фантазию ;D
-
Не... В теме написано, что начальник не доволен, а вот по какой конкретно статье увольняют не написано. Что такое КПЭВ гугл мне тоже отвечает чем-то про коаксиальные/судостороительные кабели. Потому не совсем ясно. Если в РФ есть такая статья, то мне интересно. Если кто нароет или объяснит, буду благодарен.
UPD
Разве что это:
Кпэв - количество первоочередных муниципальных услуг, предоставляемых органами местного самоуправления, муниципальными учреждениями в электронном виде, единиц;
-
Эмм... Кодекс поведенческой этики врача?
-
Не... В теме написано, что начальник не доволен, а вот по какой конкретно статье увольняют не написано. Что такое КПЭВ гугл мне тоже отвечает чем-то про коаксиальные/судостороительные кабели. Потому не совсем ясно. Если в РФ есть такая статья, то мне интересно. Если кто нароет или объяснит, буду благодарен.
Как это не написано?
Через три часа меня вызывает главврач в кабинет и сообщает там, что не потерпит пидоров у себя в клинике и увольняет меня по статье.
-
Конкретная статья не названа
-
Стренджер, вот я плюсую Светлану. Его "не устраивает" и "увольняет по статье" - это разные вещи. Нет таких статей, иначе это дискриминация по сексуальному признаку. Если бы такие статьи были на бумаге, думаю их найти было бы не сложно. Но это имиджевый удар, на такое не будут подписываться и будут делать все по-тихому под левыми статьями.
Глав врачу тоже не выгодно чтобы еще кто-то узнал, что в его клинике такой индивид работает / работал вообще.
-
статьи за гейство нет, но есть много других статей, по которым можно уволить
так что на бумаге уводят за халатность например, или за злостное нарушение трудовой дисциплины, а по факту - за гейство
-
Вот ведь тараканов в головах.
А ведь 25-летний самец готовый к совокуплению с табуном девиц мог бы порадоваться, мол вот я какой у мамки красивый получился, аж геи на меня западают. Гомофобия не зря так называется, качок испугался, что доктор прям тут скосплеит с ним что-нибудь из голубого порнохоба.
Ой да ладно, на том же КМП куча историй про то, как людям не нравится, когда на их привлекательность реагируют те, кто им противен.
-
А между тем
депутат Госдумы России Роман Худяков отправил обращение на имя министра здравоохранения Вероники Скворцовой с просьбой провести национальное психиатрическое исследование и дать заключение, «является ли гомосексуализм психической болезнью»
https://tsargrad.tv/articles/minzdrav-prosit-proverit-geev_135791
Если это болезнь, понятно, что такие люди не смогут преподавать в школах и вузах. Будут ограничения на управление транспортом. Кроме этого, они не смогут избираться в законодательную и исполнительную власть, занимать позиции судей
Я уже представляю, как отстраняют судью-фетишиста (F65.0), или любителю БДСМ (F65.5) не выдают права... (я уже молчу о том, что фобии, депрессия, тревожное расстройство, окр - это все болезни по классификации МКБ-10... давайте социально ограничим половину населения, да...)
Там в МКБ-10 вообще много всяких "болезней" - полагаю, данный депутат, несомненно, тоже болен. Или недообследован.
-
Так просто скрывать будут и все. Кто станет проверять именно на любовь к БДСм и фетишизму?
-
Так просто скрывать будут и все. Кто станет проверять именно на любовь к БДСм и фетишизму?
Депрессия вполне себе болезнь. Даже дислексия вроде как болезнь. И арахнофобия (вообще фобии). Там даже преждевременная эякуляция есть в списке. Класс F, психические расстройства и расстройства поведения (раньше так понимаю там был и гомосексуализм). Социальные ограничения (поголовные) больных людей ("раз болен - значит понятно, что кучу всего нельзя") - не более чем влажная фантазия безграмотного м*дака депутата
-
Из статьи:
Нужно ли российскому обществу самовыражение людей с нетрадиционной ориентацией – большой вопрос. Как говорится, если мужчина считает себя Наполеоном – его изолируют и лечат, а вот если мужчина считает себя женщиной – он почему-то ходит на парады. Разобраться в этом абсурде и предстоит Минздраву.
Сборище кретинов! Геи не считают себя женщинами. Они мужчины, которым нравятся мужчины.
А парадами чаще ходят мужики в платьях и с крестами.
Эм... Лесбиянки Геи Бисексуалы Транссексуалы.
Кстати, в одной из тем, я про трансов такой же вопрос задавал, про Наполеона. Интересно же , где проходит норма, а где уже нет ;D
-
Раз мы про геев, то понятно что в контексте секса.
Неееет, непонятно. А вдруг надо ещё одну ориентацию вводить, а то ты так рубишь с плеча "гей/не гей". А вдруг есть ещё недогеи, полугеи, анинтим геи, петтинг-геи, кисс-геи...
Смотри сколько групп. И каждую... каждую ты можешь обидеть своей нетолерантностью.
-
А еще для каждой добавить всякие комбинации пан-флюид-квир-мявс-сексуалов и трансов. А то будет нетолерантно, если девушка ощущает себя парнем-кисс-геес, но иногда полугеем. Не бинарный транс-гендерфлюидный кисс-полугей.
-
Все отрицать и стоять на своем. Мало ли что один дурак-пациент надумал, а не пойман- не вор, никто его за руку не ловил и свечку не держал, и если автор на работе не был замечен в романах с мужчинами - никто ничего не докажет. Да, улыбка была - но была вызвана мыслями "ну и чудак, он за кого меня принимает".
Автор, судя по всему, в кабинете главврача опять покраснел, что-то невнятно бормотал. Если бы возмутился, мол, вы, чо, ухи поели, что за предъявы, истории бы не было.
-
"Это не совсем корректный вопрос" - автор тоже слился, что покраснел - слился дважды. Можно было сказать - "че за х*йню ты несешь" и сомнений бы не возникло. Автору 32, а как боевой п*дорас полагается лицемерить так и не научился, странно очень. Либо просто промахнулся. Бывают такие парни, которым сложно не подмигнуть, даже когда знаешь что не надо. Ну а так - в РФ есть Питер - там проще и без шаблонов с такими вещами.
Если бы автор сказал "чё за х*йню ты несешь", то к нему опять же при желании можно было бы придраться за хамство и грубость по отношению к пациентам. А так попытался деликатно-культурно отмазаться, да опять же попал.
-
А что, натуралу ни при каких обстоятельствах нельзя похвалить мышцы товарища по полу? Девушки же друг другу постоянно комплименты делают, и что-то в лесбиянстве их за это не подозревает. Почему нельзя было на вопрос пациента просто сказать,что тело объективно красивое и он молодец, что качается? Почему тут предлагают возмущаться и быковать "за кого тв меня принимаешь"?
-
А что, натуралу ни при каких обстоятельствах нельзя похвалить мышцы товарища по полу? Девушки же друг другу постоянно комплименты делают, и что-то в лесбиянстве их за это не подозревает. Почему нельзя было на вопрос пациента просто сказать,что тело объективно красивое и он молодец, что качается? Почему тут предлагают возмущаться и быковать "за кого тв меня принимаешь"?
Если попадешь на злобную гомофобку, то за "хорошо выглядишь" запросто можно нарваться на скандал ты-за-кого-меня-принимаешь-ковырялка.
-
Николь, я в шоке! :o
Это давно такая болезненная комплиментофобия и быть-принятым-за-гея-фобия распространилась?
-
2 menta-la
Спорный вопрос, потому что автор вообще сам частично признает, что слился. Похвалить-то можно, краснеть вот уже другое дело. Ну и пялиться проводить осмотр. Парниша изголодался может, кто его знает что его в смятение загнало.
-
Доктор растерялся, это понятно. Я скорее про здешние советы возмущаться при любой мнимой атаке на "тыл".
-
2 menta-la
Спорный вопрос, потому что автор вообще сам частично признает, что слился. Похвалить-то можно, краснеть вот уже другое дело. Ну и пялиться проводить осмотр. Парниша изголодался может, кто его знает что его в смятение загнало.
И что же меняет то, что автор покраснел? В чем тут другое дело? Покраснеть можно хоть от гнева с духотой.
Я бы сказала, что тут к автору приставали, а никак не наоборот, а он скорее оборонялся, потому что такие вопросы тянут на флирт.
-
Почему тут предлагают возмущаться и быковать "за кого тв меня принимаешь"?
Мне казалось, тут имели в виду предъявить претензии к начальству.
-
Меня вообще удивляет, что за такое можно принять кого-то за гея. Интересно, что же пациент начальству наплёл. И почему это начальство геев везде видит.
-
И что же меняет то, что автор покраснел? В чем тут другое дело? Покраснеть можно хоть от гнева с духотой.
Я бы сказала, что тут к автору приставали, а никак не наоборот, а он скорее оборонялся, потому что такие вопросы тянут на флирт.
Подача. Все зависит от подачи. Приемлем комплимент мужику в адекватной подаче и с соответствующим тоном. Поверь, я вот потому про манерность и спрашивал. Если тебе делает комплимент гетеросексуальный мужик - отличаешь что он реально хвалит, а не намекает и не витает в облаках. Если тебе при этом делает комплимент парень "с задними мыслями", это тоже сразу чувствуется. Взгляд, манера поведения - это в таких случаях ппц как определяет типаж фразы.
"Это не совсем корректный вопрос" можно еб#ть как по-разному сказать. Сама компоновка фразы уже двузначна. Натуралы так не отгораживаются обычно - у них все проще. Варианты типовые:
- "Ты с дуба рухнул?" (ахренел?)
- "Нет, а к чему вопрос?" или "Нет, с чего ты это решил?" (ахренел? версия 2)
- "Продолжай мечтать дальше, осмотр продолжим или в другое место флиртовать пойдешь?" (сам п#дик)
- "Давно качаешься? Тоже в спортзал думаю записаться. Идеи не подкинешь?" (констуктивно пообщаемся?)
Ну и да, натуралы редко смотрят друг другу в глаза дольше 10-30 секунд.
-
Меня вообще удивляет, что за такое можно принять кого-то за гея. Интересно, что же пациент начальству наплёл. И почему это начальство геев везде видит.
Может, доктор не вполне объективен, рассказывая о ситуации. А на самом деле пожирал пациента глазами, слюни капали ;D Мы ж не знаем.
-
Сценарий, имхо.
Если бы там шуточки на грани фола были, и это записали на аудио/видео, еще ладно. Но за "улыбнулся и покраснел"? Не верю.
Либо чел - настолько тряпка, что на него наехали, и он понуро признал, что что-то натворил и так же понуро и тихо уволится.