Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Stephan S от 18 Июня 2018, 16:22:10
-
https://zadolba.li/story/26686
День добрый. Меня дико задолбали дети, которые любят тыкать палкой в осиное гнездо, а потом это самое гнездо ещё и виновато. Причём этим самым детям может быть сколько угодно лет.
В детстве всем говорил, что боюсь доверять кому бы то ни было свой велосипед. Когда приятель чуть ли не силой оттащил меня от велика и таки прокатился на нём, я ему сказал, что больше с ним общаться не стану. В итоге меня обвиняют во всех смертных грехах.
Другому приятелю в разговорах неоднократно упоминал, что терпеть не могу, когда трогают мои инструменты. Придя ко мне в гости, начал, кхм, играть на моей гитаре, которая обошлась мне в целое состояние и которая стоит чуть ли не под стеклом. Попросил поставить на место, приятель ответил: «Ща-ща, погоди» — и продолжил бренчать. Рявкнул, чтобы отвалил от гитары, он: «Да чё ты, я ж ничё не сделал!» — и вселенская обида.
Знакомый попросил достать билеты на концерт, который будет через неделю. Я его клятвенно заверил, что билеты он получит прямо у входа. Пять дней до концерта, пишет в соцсети: «Привет, ты достанешь билеты?». Да, чувак, мы ж договорились. Четыре дня до концерта. «Дарова, билеты будут? XDDD». Да, я ж тебе вчера сказал. Три дня: «Хай, билеты притаранишь?» Я не выдержал: «Блин, Л., если ты ещё раз напишешь про билеты, я забываю о твоей просьбе и считаю себя свободным от всех обязательств. Мы друг друга поняли?» «Да, всё в порядке». Назавтра: «Привет, ну чё, билеты будут?» Я ему процитировал вчерашний диалог. В день концерта, естественно, дикая обида: «Чё ты меня вот так кинул? "
День рождения. Жду девушку, она сильно опаздывает, и я весь на нервах. В это время бабушка заходит в комнату: «Хочешь виноградику?». Нет, бабуль, спасибо, не хочу, я сейчас немного на взводе, поэтому не стоит сейчас со мной разговаривать. Иду ставить чайник. По пути: «Хочешь виноградику?» Бабуль, что-то не хочется. Иду выключать чайник. Снова: «Поешь виноградику!» Пошёл на улицу, хлопнул дверью — я грубиян и не люблю близких.
Люди, да что с вами, чёрт возьми, такое?
-
я понимаю людей которые не любят когда их вещи трогают...
но автор совсем нервный какой то.
-
Люди, да что с вами, чёрт возьми, такое?
Это люди, они такие в массе своей.
А автору к психотерапевту дзен отращивать.
-
Чота автор немножк психопат.
-
Да даже не немножко.
-
А как по мне так автор нормальный. Люди действительно бывают крайне наглыми и беспардонными. В основном потому что не слушают, что им говорят, а потом удивляются: "Что ж ты сразу не сказал, что это так важно". А ты говорил, но просто недостаточно громко и эмоционально. Почему-то многие считают, что пока ты не орёшь и не кидаешься вещами, это значит, что предмет разговора не особо важен и тебя можно игнорировать.
Тут вариантов два: либо изгнать из своего окружения тех, кто считает, что твоими чувствами можно пренебрегать, либо, если это сделать невозможно, орать на них постоянно, раз иначе им плохо слышно. И забить наконец на обиды людей, которым на тебя насрать.
-
Зато он сам честно говорит, что он - осиное гнездо. ;D
-
Велосипед и гитара в порядке, но автор психует. Я б такого тоже послала. Знакомый про билеты может тоже не доверять, но ему нельзя, тут только автор нервный. Тем более, что под понятие "знакомый" может попасть кто угодно. Опаздывающих девушке автор позвонить не может, зато хлопнуть дверью на бабушку он может
В общем, автор, иди психовать в свой центр вселенной и подальше
-
Нормальный он. Сказал не трогать вещь значит не трогать. А бабке тоже было сказано что настроения нет и нервный. А она со своим ипучим виноградиком хотя уже миллион раз сказано что не хочется.
-
Велосипед и гитара в порядке, но автор психует
Да плевать. Это его вещи, он имеет право ими распоряжаться по своему усмотрению. Они для него очень личные может. Как бы вы отнеслись к тому, что кто-то взял ваши трусы попользоваться? Потом постирал и положил на место. Что не так-то? Трусы же в порядке!
Вот никогда не понимала людей, которые приходят в чужой дом и начинают там хватать вещи. У всех свои границы личного пространства, кому-то нормально сразу с новым знакомым на либершафт пить, а у кого-то есть вещи, которые никому нельзя трогать. Если ты этих особенностей не уважаешь, какой ты, к чертовой матери, друг?
-
Всё понимаю, сочувствую, но вот это вот "клятвенно заверил"! Тебя, альтернативное ты существо, спрашивают, есть ли билет, сфигали ты кормишь человека завтраками? Чтобы он перед концертом услышал: "Извини, не получилось"? Ты уж или достань билет и отдай (или хотя бы просто достань), или вообще не обещай ничего, и человек будет искать те билеты в другом месте.
-
С велосипедом и гитарой он прав.
А вот с билетами таки по факту кидалово получилось. И срываться на бабушке, если нервы на пределе не из-за неё, а из-за девушки - ну, такое.
-
Велосипед и гитара в порядке, но автор психует. Я б такого тоже послала. Знакомый про билеты может тоже не доверять, но ему нельзя, тут только автор нервный. Тем более, что под понятие "знакомый" может попасть кто угодно. Опаздывающих девушке автор позвонить не может, зато хлопнуть дверью на бабушку он может
В общем, автор, иди психовать в свой центр вселенной и подальше
Когда тебя без разрешения лапают в метро, ты тоже потом в порядке. Однако же почему-то лапанье тела без разрешения — это переход границ, а лапанье вещей — тоже без разрешения — автор психопат, его надо послать.
Насчет билетов — я бы тоже послала, если человек считает, что я не в состоянии выполнить обещание. Пусть идет к тому, кто точно выполнит. Точка.
Бабушка, видимо, уже в маразме. Ну или слово «нет» от внука не воспринимает. Скорее всего, не только от внука — людей, которые считают, что они всегда правы лишь только потому, что старше, полно.
Люди действительно странные.
-
Автор мелковат для владыки. Он с бабушкой живет.
Но вообще, тупенькие люди, не понимающие сллв, бесят. Вокруг аатора много таких, и это настораживает.
-
А вот с билетами таки по факту кидалово получилось
Он огласил условия. Если собеседника условия не устраивают и автору он не доверяет, можно просто отказаться от предложения и купить билеты самому. А так получается, что автора попросили об услуге и ещё ковыряют мозг чайной ложкой.
Насчет бабушки не очень красиво, конечно, но и бабушка неправа.
-
Ну а зачем задалбывать виноградиком? Если бы автор не нервничал из-за девушки, можно было бы его донимать?
Неужели никого никогда бабушка не уговаривала "скушай оладушек, скушай варенья"? Мне казалось, это очень типичное бабушкино поведение :) Автор уже половозрелый - немного надо уже отдуплять, что у бабушки другие приоритеты и, очевидно, возрастные когнитивные изменения, поспокойнее к этому относиться.
P.S. Где-то я читала теорию, что когда дети/внуки вырастают, привыкшие о них заботиться родители/бабушки-дедушки не могут понять, как теперь вести себя с ними, раз забота им больше не требуется. Вот и стараются покормить, ведь покормить - самый простой способ позаботиться. На научность, впрочем, это мнение не претендует. Но, может, бабушка этим виноградиком его отвлечь, проявить сочувствие пыталась, в меру своих сил и разумения. И нарвалась.
-
Имхо автор вполне в своём праве. Он каждый раз спокойно озвучивал вещи которые могут его раздражать и условия каких-то действий. То что его не слушали пока он не срывался это уже проблема товарищей.
-
Почему-то многие считают, что пока ты не орёшь и не кидаешься вещами, это значит, что предмет разговора не особо важен и тебя можно игнорировать.
Боже, моя боль.(
Автор, может, и нервный, но я скорей на его стороне. Он людей предупреждал? Предупреждал. Они забили? Забили. Так чо ныть-то теперь?
-
Имхо автор вполне в своём праве. Он каждый раз спокойно озвучивал вещи которые могут его раздражать и условия каких-то действий. То что его не слушали пока он не срывался это уже проблема товарищей.
Я тоже думаю, что автор в целом в своём праве.
Хотя вот с билетом и ситуация была такая себе, сам на какие-то непонятные условия подписался.
Но только и Nicole, ИМХО, права, автор немножко психопат.
Так реагировать на повторы предложений - не слишком хорошо, нервы явно не в порядке.
Успокоительных бы ему попить или что-то такое, по крайней мере, к доктору сходить проверится не повредит.
И "весь на нервах" из-за опоздания девушки на ДР - достойная причина?
Скорее всего, зажигается как спичка он, а отходит долго.
Ну и было бы неплохо не терпеть, и потом взрываться, а сразу спокойно говорить, что не устраивает.
-
Неужели никого никогда бабушка не уговаривала "скушай оладушек, скушай варенья"? Мне казалось, это очень типичное бабушкино поведение :) Автор уже половозрелый - немного надо уже отдуплять, что у бабушки другие приоритеты и, очевидно, возрастные когнитивные изменения, поспокойнее к этому относиться.
P.S. Где-то я читала теорию, что когда дети/внуки вырастают, привыкшие о них заботиться родители/бабушки-дедушки не могут понять, как теперь вести себя с ними, раз забота им больше не требуется. Вот и стараются покормить, ведь покормить - самый простой способ позаботиться. На научность, впрочем, это мнение не претендует. Но, может, бабушка этим виноградиком его отвлечь, проявить сочувствие пыталась, в меру своих сил и разумения. И нарвалась.
Вот как же такое вымораживает, а! Если не понимаешь, как себя вести, то открой свой рот и спроси. Такое ощущение, что большинству людей рот нужен только для того, чтобы в него есть.
Навязчивая забота - это как-то вообще не про уважение к чувствам человека, который якобы близок.
-
сразу спокойно говорить, что не устраивает.
Вот реально не со всеми работает. Иногда говоришь спокойно раз - ни фига. Второй, третий - бесполезно. А сделаешь больно, нагрубишь - ба, слух прорезался. Вот бывают такие люди. Был знакомый такой, по работе. Задевал болезненную на тот момент тему. После пятой спокойной просьбы и глухоты в ответ пришлось словесно ударить так, что человек месяц в истерике бился. Но заткнулся и вообще боялся подходить. Вот зачем так делать - не понимаю. Сейчас ещё один такой попался и меня удерживает от сильного словесного удара только смертельная болезнь. Хотя терпение уже на исходе совсем и я не знаю, сколько продержусь.
-
Автор нормальный/псих 50 на 50.
Если с велосипедом и гитарой всё понятно и стандартно (мне кажется, что к предметам хобби часто такое отношение). То с билетами и бабушкой всё странно.
Концерт для друга может быть очень важен и есть другие варианты достать билеты. И чем ближе концерт, тем больше он переживает - билета нет, а вариантов достать всё меньше. А автор может не объяснять причин, почему надо ждать вечера концерта. Я бы на месте друга тоже переживал.
А вот с бабушкой это просто отлично. Если бы бабушка не предлагала виноград, он бы сорвался на что-нибудь другое: у него забрали майку в стирку, он же специально открыл окно, кто тут поставил это ведро. Человек просто не умеет себя контролировать и хочет на кого-то сорваться. Это как путать причину и повод.
-
Клелия, "говорить спокойно" не исключает того, что с любым человеком конструктивное общение может быть только на понятном ему языке.
Можно попытаться выяснить, почему твои слова не доходят.
У него самого, у знающих его людей.
Вряд ли человек специально хочет делать тебе неприятно.
А скорее всего, он просто не понимает, почему тебе вот это неприятно.
Не помогает объяснение - высказаться жестче, почему то-то и то-то для тебя неприемлимо.
Под нервами, наоборот, можно наговорить много лишнего.
Ну а если собеседник полный неадекват, и слов не воспринимает никаких - зачем с таким общаться, тем более близко?
-
велосипед и гитара - в принципе - норм.
билеты, человек может просто нервничать и не быть уверенным, вообще с вероятностью 100% ничего не происходит. автор может завтра упасть с пальмы и сломать себе хвост и билетов друг не получит.
а бабушек вообще трогать не надо. она виновата только в том что хотела в меру своего разумения позаботиться о психованном внуке. возьми виноградинку, скажи спасибо и всё, это так сложно?
-
велосипед и гитара - в принципе - норм.
билеты, человек может просто нервничать и не быть уверенным, вообще с вероятностью 100% ничего не происходит. автор может завтра упасть с пальмы и сломать себе хвост и билетов друг не получит.
а бабушек вообще трогать не надо. она виновата только в том что хотела в меру своего разумения позаботиться о психованном внуке. возьми виноградинку, скажи спасибо и всё, это так сложно?
Да, сложно. Не хочет внучек виноградик. Неужели так сложно услышать отказ?
-
Касаемо билетов - вы наверное не сталкивались с "я сейчас уточню, и через 5 минут перезвоню".
В истории не указано, что автор пунктуальный аки боженька и никогда людей не подводит.
-
велосипед и гитара - в принципе - норм.
В том то и проблема, что в принципе-то норм, и автор в своём праве. Но это никак не противоречит тому факту, что автор - псих.
-
А что он из-за девушки так распсиховался? Ну опаздывает, сама ж не получит праздника. Или он боялся что её крокодилы съели?
-
А что он из-за девушки так распсиховался?
Ну может она в неблагополучном районе живёт.
Может он не был уверен, что она вообще намерена прийти, но очень на это надеялся, так как видел её своей спутницей жизни.
Может у неё при себе был миллион долларов, которые он задолжал дагестанской мафии. Мало ли причин.
-
Имхо, дебил. Как бабуля виноград предлагает, так это она дура, что его не понимает, а сам при этом не может сказать человеку, который очевидно беспокоится, что да, мол, билеты уже на руках. Ну его то все понимать должны, конечно, а он никому ничего не должен
-
Да, до некоторых людей без рыка действительно не доходит. В итоге начинаешь рявкать на них превентивно -- и больше не приходится повторять одну и ту же фразу по пять раз, вау!
-
автор скорей всего очень-очень молоденький :) не психопат. а пустырничку тяпнуть ему все равно не помешает, дап. ;D
-
Позвонить девушке не судьба, а порычать на бабушку это он молодец.
Ты с этой бабушкой живешь не первый день, знаешь ее загоны, пепевоспитать ее невозможно в силу возраста зачем устраивать конфликт из ничего?
Нервики бы полечить автору а лучше в тайгу , где медведей больше чем людей , там уж точно никто не будет его доставать
-
Автор, лечи нервы.
Я, конечно, понимаю, что есть личные вещи, личное пространство и все такое. Но настолько бурная реакция - тоже нездорово.
-
Нормальный автор. Сразу всем все понятно. Пеедупреждал же всегда обо всем заранее. Но нет, надо обязательно проверять на прочность. То есть все знали что нельзя, получили за нарушенное и недовольны? Да пусть обобижаются. Если они автора не уважают, то почему он их должен уважать?
Кроме бабки. Тут уж ничего не поделать, извиниться только потом за такую реакцию. Ибо бабушка это бабушка, даём скидку на возраст и другое поколение.
И по поводу "терпи, пей пустырник". Никто никогда не встречал холериков что-ли?
-
По поводу "виноградика". Мне кажется, это явление не обязательно связано с попыткой накормить. Есть такие люди, которые любят понукать и напоминать. "Не забудь поесть!" - и так 20 раз подряд, как будто можно действительно забыть поесть, если проголодаешься. Это же и не только в отношении еды практикуют. "Не забудь позвонить имяреку!", "Не забудь сделать <рандомную вещь, которая нужна тебе, а не напоминателю>". Это из-за привычки видеть в каждом человеке неразумного дитятку, кмк. Кстати, такое поведение лично мне приходилось наблюдать только в исполнении детных людей. Совпадение?
-
Я вот автора понимаю на 100%.
И бабушки с виноградиком\оладушками\борщом отлично понимают после нескольких повторений. Проверено на парочке лично.
И да, без пустырничка вздернуться можно, коль по 150 раз повторять одно и то же в течении часа одному и тому же человеку и вампирюги это знают
-
Клелия, "говорить спокойно" не исключает того, что с любым человеком конструктивное общение может быть только на понятном ему языке.
Может. Но конструктивное общение требует усилий. Зачем их прилагать, если моя цель в том, чтоб человек максимально надолго заткнулся?
Можно попытаться выяснить, почему твои слова не доходят.
У него самого, у знающих его людей.
Мдааа... Гениально, чёрт возьми. Человек не понимает фразы: "Я не хочу говорить на эту тему". И я после этого должна спросить: "Ну почему ты меня не понимаешь и не слышишь? А что сделать, чтоб ты меня услышал?". А не жирно, не?
Вряд ли человек специально хочет делать тебе неприятно.
И? Мне плевать на его мотивы, в общем-то.
А скорее всего, он просто не понимает, почему тебе вот это неприятно.
Тупость - это не индульгенция.
Под нервами, наоборот, можно наговорить много лишнего.
ИМХО, таким людям - нельзя. Всё, что им скажешь будет вполне заслуженно.
Ну а если собеседник полный неадекват, и слов не воспринимает никаких - зачем с таким общаться, тем более близко?
Иногда ты рядом с ним работаешь. Иногда тебя с ним связывает долг благодарности. Иногда - ради другого близкого человека.
-
Всё понимаю, сочувствую, но вот это вот "клятвенно заверил"! Тебя, альтернативное ты существо, спрашивают, есть ли билет, сфигали ты кормишь человека завтраками? Чтобы он перед концертом услышал: "Извини, не получилось"? Ты уж или достань билет и отдай (или хотя бы просто достань), или вообще не обещай ничего, и человек будет искать те билеты в другом месте.
Автор с первого раза прямым текстом сказал, что билет будет в день концерта на входе.
Скорее всего речь о бесплатных пропусках — иначе автор бы захотел денюжку вперед.
А бесплатные пропуска в день концерта обычно появляются. Это раз. А два — мало того, что человек делает тебе подарок по сути, так ему еще и мОзги выносить будешь? Сразу нах"й.
-
Велосипед и гитара в порядке, но автор психует. Я б такого тоже послала.
Ну а если бы поломали ? Кто бы возмещал ? Тут люди из-за долга в 500 рублей сливаются, что уж говорить о чём-то большем.
-
Автор с первого раза прямым текстом сказал, что билет будет в день концерта на входе.
Скорее всего речь о бесплатных пропусках — иначе автор бы захотел денюжку вперед.
А бесплатные пропуска в день концерта обычно появляются. Это раз. А два — мало того, что человек делает тебе подарок по сути, так ему еще и мОзги выносить будешь? Сразу нах"й.
Никто не говорил, что это бесплатные пропуска. Могли быть и просто билеты. Бесплатные они или нет для друга может не играть роли (главное достать билеты).
А автор нигде не говорил, что он мега исполнительный человек. Я по опыту понимаю, что люди часто могут срывать любые сроки и нарушать обещания, поэтому лучше иметь запас времени.
А вообще мне нравится, что озвучивание своей черты дает индульгенцию. Я бешусь когда меня не понимают с первого слова - можешь кричать и посылать людей, можно ударить иногда, ты ведь их предупреждал.
Ребята у меня клептомания - теперь вы сами виноваты, если не спрятали свои вещи. Я же вам говорил об этом.
-
А вообще мне нравится, что озвучивание своей черты дает индульгенцию. Я бешусь когда меня не понимают с первого слова - можешь кричать и посылать людей, можно ударить иногда, ты ведь их предупреждал.
Ребята у меня клептомания - теперь вы сами виноваты, если не спрятали свои вещи. Я же вам говорил об этом.
Ну, хз индульгенция это или нет. Но человек, который не слышит, что ему говорят прямым текстом либо тупой, либо глухой.
-
Ну а если бы поломали ? Кто бы возмещал ? Тут люди из-за долга в 500 рублей сливаются, что уж говорить о чём-то большем.
И гитару, и велосипед не так просто поломать, если не делать этого целенаправленно. Если друг на ней бренчит значит автора колбасит просто от факта что его драгоценную гитару мацают чужие руки.
Право имеет конечно, но реакция таки неадеватная.
-
А вообще мне нравится, что озвучивание своей черты дает индульгенцию. Я бешусь когда меня не понимают с первого слова - можешь кричать и посылать людей, можно ударить иногда, ты ведь их предупреждал.
Ребята у меня клептомания - теперь вы сами виноваты, если не спрятали свои вещи. Я же вам говорил об этом.
Ну, хз индульгенция это или нет. Но человек, который не слышит, что ему говорят прямым текстом либо тупой, либо глухой.
Еще раз. Почему все должны "услышать" автора и принять это всё во внимание. Если к вам в подворотне подойдут подростки и скажут, что это их двор и за проход надо платить вы их тоже должны "услышать"?
-
Еще раз. Почему все должны "услышать" автора и принять это всё во внимание. Если к вам в подворотне подойдут подростки и скажут, что это их двор и за проход надо платить вы их тоже должны "услышать"?
Потому, что это его близкие, не? Бабушка, друзья - это не подростки из подворотен. Коллеги и клиенты кстати тоже.
-
Потому, что это его близкие, не? Бабушка, друзья - это не подростки из подворотен. Коллеги и клиенты кстати тоже.
То есть любые черты друзей и близких надо принимать? Если не принимаешь, то не близкий человек?
-
А автор нигде не говорил, что он мега исполнительный человек. Я по опыту понимаю, что люди часто могут срывать любые сроки и нарушать обещания, поэтому лучше иметь запас времени.
Если хочешь иметь запас времени, тогда надо просто отыпаться от чела, который назначил крайний срок в день Х и решать свою проблему заранее без него, не ипя ему мозги ежедневно. Он раньше не может, не хочет и не будет. Всё.
Или взять и тупо довериться тому кто тебя еще не подводил, хоть это и нелегко.
-
То есть любые черты друзей и близких надо принимать? Если не принимаешь, то не близкий человек?
Если не хочешь - не принимай, чо. Пошлют тебя и правы будут.
-
Автор с первого раза прямым текстом сказал, что билет будет в день концерта на входе.
Скорее всего речь о бесплатных пропусках — иначе автор бы захотел денюжку вперед.
А бесплатные пропуска в день концерта обычно появляются. Это раз. А два — мало того, что человек делает тебе подарок по сути, так ему еще и мОзги выносить будешь? Сразу нах"й.
Если б афтырь с первого раза прямым текстом сказал, что возьмёт за руку и проведёт на концерт мимо контроля - это понятно и до афтыря докапываться глупо. Но если афтырь тем же прямым текстом сказал приятелю, что в день концерта билеты он получит прямо у входа, это как бэ подразумевает наличие именно билетов. А когда афтырь будет этот билет для друга покупать/получать/выкрадывать - сие другу неизвестно, поскольку за три дня до назначенной даты того билета ещё нет как нет. И стоять в день концерта на крылечке с возможностью пролететь мимо концерта - такое себе удовольствие, на любителя.
Да, я проецирую на ситуацию собственный опыт, куда ж без него. Тоже товарисч был такой... из разряда "чо ты паришься, я фсё решу". На полчаса опоздал, ссскатина.
-
Chelgi, в истории не сказано, что он проведет.
Сказано, что билеты будут у входа.
Потому что контрамарки — это тоже билеты, внезапно. И с самого начала было сказано,что они будут в день концерта. Это значит, что раньше их не будет.
Нелюбители ждать без билета приглашаются в кассы покупать себе билет хоть за полгода.
Чота мои друзья-знакомые, кому я так же отдавала бесплатные билеты, с радостью получали их на входе и благодарили еще. Наверно, нормальные люди потому что :)
-
И гитару, и велосипед не так просто поломать, если не делать этого целенаправленно.
Ха-ха (3 раза). Не знаю про гитару, а велосипед можно.
-
И стоять в день концерта на крылечке с возможностью пролететь мимо концерта - такое себе удовольствие, на любителя.
1) Други изначально согласился на такие условия.
2) Автор несколько раз подтвердил, что не забыл и билеты будут.
Посыл там был уже после китайского предупреждения.
Ха-ха (3 раза). Не знаю про гитару, а велосипед можно.
Мне кажется гитару в разы проще случайно поломать, ну или как минимум расстроить.
-
С билетами реально ничего не мешало написать "чел не ссы, условия всё те же, билеты будут на входе". Ну понятно, что человек переживает и прощупывает способы если что, достать билет другим путём.
Да и девушке можно позвонить, а не на домашних свой нервяк сливать. Или автор боится, что за полчаса опоздания девушка переспит с половиной района и потому его звонок будет весьма некстати?)))))
-
Да и девушке можно позвонить, а не на домашних свой нервяк сливать.
Девушке позвонить-то можно, наверно, но как это поможет захотеть виноградику? Или сразу прокачается дзен на бабушку?
-
Потому, что это его близкие, не? Бабушка, друзья - это не подростки из подворотен. Коллеги и клиенты кстати тоже.
А в другую сторону это не работает? Может, это ему нужно принять, что друзья и бабушка такие, какие есть? ;D
-
А в другую сторону это не работает? Может, это ему нужно принять, что друзья и бабушка такие, какие есть? ;D
Ну автор готов рвать отношения, коль они перестают его устраивать. Все нормально же: не устраивает человек - не общаешься.
-
А в другую сторону это не работает? Может, это ему нужно принять, что друзья и бабушка такие, какие есть? ;D
То есть ему нужно, а друзьям и бабушке — нет? По идее это такой обоюдный процесс, не так ли? :)
-
Ну автор готов рвать отношения, коль они перестают его устраивать. Все нормально же: не устраивает человек - не общаешься.
И где это автор говорит?
Кто готов рвать отношения, тот рвет отношения, а не плачется в интернете ;D
Лой, да, обоюдный, но тут ведь втирают, что это им нужно, а автор весь в белом милостиво им позволяет с собой общаться.
-
Я не понимаю, почему все предлагают позвонить девушке. Она от звонка телепортируется к нему? Она опаздывает - это факт, всё. Или вы думаете, он за нее переживает и не знает, где она? По-моему, он просто психует из-за опоздания, может, они должны поехать вместе праздновать, а она тормозит, например.
Почему все должны "услышать" автора и принять это всё во внимание.
Да не должны. Просто тупо как-то потом удивляться и возмущаться, если тебя русским языком предупредили. Понятно, что они имеют полное право психануть на поведение автора и не захотеть с ним больше общаться. Но вот это вот: "Мне сказали, что если я суну пальцы в розетку, то меня ударит током. Я сунул. ПОЧЕМУ МЕНЯ УДАРИЛО ТОКОМ?" выглядит ну очень глупо.
А в другую сторону это не работает? Может, это ему нужно принять, что друзья и бабушка такие, какие есть?
Как именно это должно выражаться? Они его в истории ни о чем не предупреждают. Я не вижу там ничего типа:
- Внучек, съешь виноградику, а то я с тобой разговаривать не буду.
- Нет, не съем. А почему ты со мной не разговариваешь?
-
Виноградику захотеть не поможет, но бабушка наверняка считает, что вкусненькое снимает стресс и я её в этом поддерживаю)))
А звонить надо, ну чтобы или услышать "я уже у тебя, просто в лифте застряла, щас меня вызволят и поедем" или "ой, а я только голову помыла, езжай сам, прямо там встретимся". Но психи кидать проще, виноград предложили, как посмели вапще.
-
И гитару, и велосипед не так просто поломать, если не делать этого целенаправленно.
Упасть/уронить. Даже если функциональность не будет утеряна, то внешний вид вполне может быть подпорчен.
Про бабушку. Понять и простить, скидка на возраст, она так заботится. Да-да, всё так, но как же это может бесить!
Жила с бабушкой после ее операции. Утро. Я в своей комнате пью кофе у компа. Бабушка заглядывает:
- Хочешь тортика? РимСанна вчера принесла.
- Нет, спасибо. Не люблю сладкое, ты же знаешь.
- А в детстве любила! Ну как хочешь =(
Минут через 10 заглядывает снова:
- Тортик вкусный такой, давай принесу!
- Не надо!
Проходит еще 5 минут. Входит в комнату, несет кусок торта, ставит мне на стол перед клавиатурой.
- Вот, покушай тортика.
- Я же сказала, что не хочу! Унеси.
- Да съешь пока кино смотришь.
- Не буду, унеси!
- Нет, съешь!
Уходит. Через некоторое время я собираюсь по делам, уношу торт на кухню (бабушка в это время находится в своей комнате). Одеваюсь, ухожу.
Когда вернулась, обнаружила обиженную бабушку и мешок упрёков вида "Я о тебе забочусь!" и внезапную предъяву: "Так бы сразу и сказала, что торт не будешь есть" :o
-
Ох, бл.
Автор говорит о важном для него - велик, гитара.
Автор обговаривает заранее условия.
Автор обладает взрывностью холерика и стоически терпит вопросы про виноград, при этом повторяя "нет, оставьте меня".
И все его в хер не ставят. Лапают вещи, забивают на договоренности и лезут чтобы "сделать как лучше", когда этого ну вообще не надо делать.
Это разве "не принять человека"?
По-моему это ёб*ное неуважение! Всем насрать на автора. Ну вот вообще. Пустой звук.
Но когда автор отвечает тем же - это у него нервы слабые и вообще он урод не может терпимее к людям.
Схерали?
-
"Так бы сразу и сказала, что торт не будешь есть"
(https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/202366/9c14f592-ce11-4000-a857-07f0a62103c8/orig)
-
Автор псих, однозначно. Не хотеть виноградику?! Да он человек вообще?
;D
-
Давайте я за него съем виноград!
-
А автор нигде не говорил, что он мега исполнительный человек. Я по опыту понимаю, что люди часто могут срывать любые сроки и нарушать обещания, поэтому лучше иметь запас времени.
Если ты не доверяешь человеку - логично его не просить, а делать самому. А если доверяешь - то не надо мозг выносить.
-
Ох, бл.
Автор говорит о важном для него - велик, гитара.
Автор обговаривает заранее условия.
Автор обладает взрывностью холерика и стоически терпит вопросы про виноград, при этом повторяя "нет, оставьте меня".
И все его в хер не ставят. Лапают вещи, забивают на договоренности и лезут чтобы "сделать как лучше", когда этого ну вообще не надо делать.
Это разве "не принять человека"?
По-моему это ёб*ное неуважение! Всем насрать на автора. Ну вот вообще. Пустой звук.
Но когда автор отвечает тем же - это у него нервы слабые и вообще он урод не может терпимее к людям.
Схерали?
Вот просто под каждым словом подпишусь.
-
А звонить надо, ну чтобы или услышать "я уже у тебя, просто в лифте застряла, щас меня вызволят и поедем" или "ой, а я только голову помыла, езжай сам, прямо там встретимся".
Так где ж сказано, что у него нет инфы, где она? Я когда говорю "человек опаздывает", это не значит, что я понятия не имею, где он и что делает. Это значит, что он опаздывает, я прекрасно могла уже десять раз с ним созвониться, факт опоздания от звонков-то не меняется.
-
Так где ж сказано, что у него нет инфы, где она? Я когда говорю "человек опаздывает", это не значит, что я понятия не имею, где он и что делает. Это значит, что он опаздывает, я прекрасно могла уже десять раз с ним созвониться, факт опоздания от звонков-то не меняется.
Так а куле нервничать тогда? Ну опаздывает и опаздывает, начинайте без нее.
-
Велосипед и гитара в порядке, но автор психует.
При чём тут "в порядке - не в порядке". Это вещи автора. Без разрешения их трогать нельзя. Инструмент для музыканта - вообще живое существо, с которым он сросся, фамильяр, деймон.
Я посмотрела бы, как бы вы среагировали, полезь кто-то без спроса руками к вашей кошке/собаке/хомячку.
-
Всё понимаю, сочувствую, но вот это вот "клятвенно заверил"! Тебя, альтернативное ты существо, спрашивают, есть ли билет, сфигали ты кормишь человека завтраками? Чтобы он перед концертом услышал: "Извини, не получилось"? Ты уж или достань билет и отдай (или хотя бы просто достань), или вообще не обещай ничего, и человек будет искать те билеты в другом месте.
тоже не понимаю, билет или есть или его нет. Смысл наряжаться, готовиться и идти на концерт, если может перед входом оказаться что "упс, я думал тебе уже не нужно"
-
Автор - интеллигентный псих
Кстати, да, хорошее определение.
Огонь у него внутри горит, а высказываться нормально он не умеет.
Ни прилично, ни неприлично.
-
Знакомый попросил достать билеты на концерт, который будет через неделю. Я его клятвенно заверил, что билеты он получит прямо у входа. Пять дней до концерта, пишет в соцсети: «Привет, ты достанешь билеты?». Да, чувак, мы ж договорились. Четыре дня до концерта. «Дарова, билеты будут? XDDD». Да, я ж тебе вчера сказал. Три дня: «Хай, билеты притаранишь?» Я не выдержал: «Блин, Л., если ты ещё раз напишешь про билеты, я забываю о твоей просьбе и считаю себя свободным от всех обязательств. Мы друг друга поняли?» «Да, всё в порядке». Назавтра: «Привет, ну чё, билеты будут?» Я ему процитировал вчерашний диалог. В день концерта, естественно, дикая обида: «Чё ты меня вот так кинул? "
Мне во всей ситуации непонятно то, в какой момент сам автор получает билеты. Видимо, друг тоже не понял.
Просто хотел удостовериться, что у автора всё получилось. А если автор только в день мероприятия мог билеты достать, то почему нельзя было так и ответить сразу же?
Друг же с этими смайликами явно пытается разрядить обстановку и аккуратно выяснить, какова там судьба у билетов. И волнуется. Почему нельзя сказать ему что-то типа "билеты раньше дня Х я не достану никак, поэтому пока что их нет, а в день Х будут"?
Потому что ну блин. Когда кто-то что-то обещает, а потом постоянно "да-да, будет-будет", "да-да конечно я помню", то начинаешь сомневаться. Когда будет-то? Точно будет? И всё такое.
Стоит только объяснить, что в эти несколько дней до концерта билетов ТОЧНО не будет, и проблемы исчезнут сами собой. А то этот друг может там изводится, постоянно ждёт ответа, поскольку думает что билеты вот-вот уже возьмут.
Не то чтобы я считаю что автор, сделав доброе дело, ещё и должен остался, нет. Просто в моём мире если ты видишь, что друг волнуется, то постараешься ему объяснить, как всё устроено. Этот друг к своему другу с просьбой пришёл или к дону Корлеоне, блин? Слова ему лишнего не скажи.
-
а лучше в тайгу , где медведей больше чем людей , там уж точно никто не будет его доставать
Там разнообразные упоротые куницы, от ласки до росомахи. Он с ними вообще свихнется, меня-то горностай однажды почти довел.
-
uve, про медведей - ну как тут не вспомнить прекрасную цитату с баша (https://bash.im/quote/268537)? ;D
-
Так а куле нервничать тогда? Ну опаздывает и опаздывает, начинайте без нее.
Да кто начинайте, если он там вдвоем с бабушкой?
И да, иногда напрягает элементарно то, что человек опаздывает.
-
И да, иногда напрягает элементарно то, что человек опаздывает.
Ну можно злиться, это понятно. А почему он психует (весь на нервах прям) - непонятно, напрашивается вывод что он псих)
-
Ну можно злиться, это понятно. А почему он психует (весь на нервах прям) - непонятно, напрашивается вывод что он псих)
Весь на нервах - нервничает. А психует он из-за бабушки и её виноградика.
-
Да кто начинайте, если он там вдвоем с бабушкой?
И да, иногда напрягает элементарно то, что человек опаздывает.
Ну раз не с кем начинать, то можно чем-то другим себя занять. Виноградика, вон, поесть ;D
-
А можно не есть, тоже вариант.)
-
к вопросу о бабушке. бабушка - суть объект материального мира со своими ТТХ и жестко прошитыми спецификациями модификация которых затруднена либо невозможна, по причине отсутствия необходимых компиляторов (устарели на полвека и не запускаются под современными ОС) и ROOT доступа. Объект бабушка в соответствии с заданной программой функционирует на той же территории где в данный момент находится объект автор. Объект автор в силу нестабильно работающей в режиме разгона ЦНС не способен нормально взаимодействовать с объектом бабушка без возникновения ошибок Segmentation fault и stack overflow. что приводит к возникновению у объекта бабушка ошибки Division by zero, что прямо запрещено Женевской конвенцией и требует принятия действенных мер воздействия. Учитывая вышеизложенное считаю целесообразным осуществить изъятие объекта автор из зоны действия объекта бабушка и проведение диагностических и ремонтно восстановительных работ над объектом автор в специализированном сертифицированном учреждении имеющем лицензию на осуществление работ по снятию разгона с ЦНС посредством высочайшеодобренных спецметодик
-
Кроме билетов во всём поддерживаю, ибо нех*й хватать личные вещи и докапываться со жратвой тогда, когда не лезет.
А в моей жизни ещё были такие пи*доглазые м*дилы, которые, приходя КО МНЕ домой, на МОЕЙ аппаратуре включали СВОЮ музыку. Безо всяких "А можно?", просто молча. Что в голове у этих людей, хрен знает.
-
С билетами непонятненько. А с личными вещами какрас всё ровно, нехрен лапать. Я за гитару травму могу нанести, другой гитарой, например. А вообще, автор как-то штоле пусть фильтрует дружбанов, ну.
-
А в моей жизни ещё были такие пи*доглазые м*дилы, которые, приходя КО МНЕ домой, на МОЕЙ аппаратуре включали СВОЮ музыку. Безо всяких "А можно?", просто молча. Что в голове у этих людей, хрен знает.
У тех, что у меня дома так делали, в голове было всего-то жижа болотная неуёмное желание ознакомить меня со своими музыкальными пристрастиями и насильно приобщить к ним, а то я "слушаю чертей каких-то, а с виду приличная девушка"
-
Да кто начинайте, если он там вдвоем с бабушкой?
И да, иногда напрягает элементарно то, что человек опаздывает.
Ну раз не с кем начинать, то можно чем-то другим себя занять. Виноградика, вон, поесть ;D
От виноградика пукаешь потом, а у автора вон свидание. Конфуз может выйти
Да ладно. Молодецки пёрнуть вовсе не конфуз жеж.