Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Вера_в_чудо от 11 Июля 2018, 20:47:14
-
Сестра выходит замуж за моего лучшего друга. Дружим с ним уже лет 12. Свадьба назначена через полторы недели. Позавчера был мальчишник в коттедже. Мы очень сильно накидались, а потом кто-то решил вызвать проституток. Плохо помню, как там все происходило. Когда я проснулся утром и зашел к другу, я увидел, что он лежит голый на кровати с девушкой, а на полу использованный презерватив. Я распихал его, он выгнал проститутку и начал говорить мне, что ничего не было, он пришел туда спать уже после кого-то. Мне показалось, что он оправдывался. Я единственный, кто застал его в таком виде. Я не знаю, что делать. Сестру очень люблю, всю жизнь ее оберегал. Но друг действительно лучший, прошли с ним через огонь и воду, всегда меня выручал. Да и сам всегда считал, что большинство мужиков в какой-то момент изменит, а тут с проституткой было. Но не в начале отношений же. Да и сестре все-таки. Весь день не знаю, что делать: лишиться друга (сестра такое не простит) или забыть и не ломать им жизнь. КМП лучше б я это не видел вообще.
Сестру жалко... :-[
Ох, я бы, наверно, рассказала :-[
-
Я старый стреляный Мантикор и я б молчал.
Было уже такое, что пыталась предупредить, а в итоге мне не верили и я же крайней оставалась.
Тем более, что, может, и правда не друг проститутку трахал?
Куй их разбери.
-
Можно всю жизнь душа шантажировать
-
Лучше не лезть и сделать вид, что ничего не было. Люди взрослые, сами разберутся в своих отношениях)
-
Я бы тоже, наверное, рассказала. Сестра все же. Да и с другом у меня отношения точно бы испортились, если бы пришлось молчать.
-
Тем более, что, может, и правда не друг проститутку трахал?
Чего гадать-то, надо было у проститутки и спросить, ёпт
-
А если через месяца полтора после 2 полосок сестра узнает в ЖК, что у нее ВИЧ, что тогда? Тоже "надо было молчать?"
-
Я бы перестала общаться с другом независимо от того, простит ли сестра. Такое неуважение к сестре означает неуважение и к автору.
-
Я бы перестала общаться с другом независимо от того, простит ли сестра. Такое неуважение к сестре означает неуважение и к автору.
Только сам автор считает мужскую измену чуть ли не естественным ходом вещей.
-
Хз.
Погнала бы жениха в квд и пригрозила, что без справки не допущу свадьбу.
А говорить не стала бы, не вижу смысла.
-
А если сестра узнает потом, то потеряет чувак сестру :-\
Просто я лично, чтобы написать свое мнение, представила себя не только на месте автора, но и на месте сестры. На ее месте я хотела бы знать. Но это я и это мое имхо.
-
Погнала бы жениха в квд и пригрозила, что без справки не допущу свадьбу.
Не забываем про окно длиной до полугода, когда анализы еще отрицательные. Но презик вселяет надежду.
-
...что он был использован именно этим парнем с проституткой
-
Может, у них вообще секса не было в самом деле. Надо узнать у остальных, не трахал ли кто-то эту проститутку в той комнате с презиком. Если выяснится, что было дело, я бы поверила другу.
-
Я бы перестала общаться с другом независимо от того, простит ли сестра. Такое неуважение к сестре означает неуважение и к автору.
Вот даже ладно это. Тут достаточно разные у всех взгляды, зависящие и от отношений между братом и сестрой, и от культуры в целом. Я, например, не стала бы расценивать измену моей сестре как неуважение ко мне, даже если бы ее парень был моим другом. Отношения - дело двоих, да и вообще сложная штука, разное между людьми случается. Давно замечала, что иногда в целом хорошие и адекватные люди именно в отношениях начинают жуткую фигню творить. Причем, многие реально не со зла, а потому что тараканы нелечены.
Если бы там были систематические измены с каким-нибудь объяснение типа "я мужик, мне надо", тогда все было бы очевидно - человек просто мудак, и дружить с ним не стоит в принципе. А пьяная измена, ещё и не гарантированно произошедшая, не настолько много говорит. Тем более, непонятно, что у друга с сестрой вообще за отношения.
Но вот, предположим, автор промолчит. И вот как он будет чувствовать себя на свадьбе, на семейных ужинах и просто совместных посиделках с сестрой и другом? Для меня неуважением со стороны друга была бы не сама измена, а просьба скрывать.
-
Вот даже ладно это. Тут достаточно разные у всех взгляды, зависящие и от отношений между братом и сестрой, и от культуры в целом. Я, например, не стала бы расценивать измену моей сестре как неуважение ко мне, даже если бы ее парень был моим другом. Отношения - дело двоих, да и вообще сложная штука, разное между людьми случается. Давно замечала, что иногда в целом хорошие и адекватные люди именно в отношениях начинают жуткую фигню творить. Причем, многие реально не со зла, а потому что тараканы нелечены.
Если бы там были систематические измены с каким-нибудь объяснение типа "я мужик, мне надо", тогда все было бы очевидно - человек просто мудак, и дружить с ним не стоит в принципе. А пьяная измена, ещё и не гарантированно произошедшая, не настолько много говорит. Тем более, непонятно, что у друга с сестрой вообще за отношения.
Но вот, предположим, автор промолчит. И вот как он будет чувствовать себя на свадьбе, на семейных ужинах и просто совместных посиделках с сестрой и другом? Для меня неуважением со стороны друга была бы не сама измена, а просьба скрывать.
Примерно так же себя будет чувствовать, как если влезет в это всё дело. Тут такая ситуация, в которой сухим выйти из воды не получится. Самый оптимальный вариант - не лезть, всё само разрешится.
-
Я бы волновалась за здоровье сестры, рассказала бы наверно. Чисто из-за того что этот секс был проституткой, а не с подружкой сестры. Понятное дело что любой может быть заражен ЗПП, но от путан подцепить их риски выше. Потом всей семьей на лечение скидываться из-за одного долбоклюя?
-
Примерно так же себя будет чувствовать, как если влезет в это всё дело. Тут такая ситуация, в которой сухим выйти из воды не получится.
Не совсем. Если влезет, поначалу будет тяжело и неловко. Но, как бы дело ни сложилось, он будет честен. Не будет вот этой висящей в воздухе тайны, которая со временем обычно не только не забывается, а ещё и будет напоминать о себе, если вдруг в дальнейшем возникнут проблемы у сестры и друга.
-
Не совсем. Если влезет, поначалу будет тяжело и неловко. Но, как бы дело не сложилось, он будет честен. Не будет вот этой висящей в воздухе тайны, которая со временем обычно не только не забывается, а ещё и будет напоминать о себе, если вдруг в дальнейшем возникнут проблемы у сестры и друга.
Что значит , как бы не сложилось? Автор совсем не хочет терять друга , которым он всё равно продолжает дорожить, несмотря на произошедшее. Он не хочет рушить их отношения из-за этого, не считая измену чем-то таким.
Нет тут вариантов, при которых не запачкаешься.
-
Что значит , как бы не сложилось? Автор совсем не хочет терять друга , которым он всё равно продолжает дорожить, несмотря на произошедшее. Он не хочет рушить их отношения из-за этого, не считая измену чем-то таким.
Нет тут вариантов, при которых не запачкаешься.
Можно запачкаться один раз, а можно окунаться в дерьмо при каждой встрече с другом и сестрой. Он то, может, и не считает измену чем-то ужасным, поэтому сам дальше общаться готов, а вот сестра считает. Замуж то за друга будет она выходить, а не автор.
Друг, если адекватный, поймет. Может быть, не сразу, но через какое-то время точно. Потому что заставлять выбирать между сестрой и другом, когда именно друг накосячил, реально нехорошо.
-
Можно запачкаться один раз, а можно окунаться в дерьмо при каждой встрече с другом и сестрой. Он то, может, и не считает измену чем-то ужасным, поэтому сам дальше общаться готов, а вот сестра считает. Замуж то за друга будет она выходить, а не автор.
Друг, если адекватный, поймет. Может быть, не сразу, но через какое-то время точно. Потому что заставлять выбирать между сестрой и другом, когда именно друг накосячил, реально нехорошо.
Поддерживаю!
-
Можно запачкаться один раз, а можно окунаться в дерьмо при каждой встрече с другом и сестрой. Он то, может, и не считает измену чем-то ужасным, поэтому сам дальше общаться готов, а вот сестра считает. Замуж то за друга будет она выходить, а не автор.
Друг, если адекватный, поймет. Может быть, не сразу, но через какое-то время точно. Потому что заставлять выбирать между сестрой и другом, когда именно друг накосячил, реально нехорошо.
А можно просто не лезть и всё разрешится само собой. Душевные терзания в дальнейшем при каждой встрече - это такое же вангование, как и то, что друг поймёт и всё будет хорошо.
Чужие отношения - это тот ещё лес. Как знать, может сама сестра ему изменяла. Неизвестно же. Благими намерениями вымощена дорога в ад. Эти люди взрослые, отношаться умеют. Вот и проблемы пусть решают сами. Нейтральная позиция в таких ситуациях самая лучшая.
-
Ну как - двойные стандарты во всей красе. Что тут удивительного?
-
Нейтральная позиция в таких ситуациях самая лучшая.
Знать, что парень сестры изменил ей и не рассказать ей, это уже не нейтральная позиция.
Вот если бы он не знал об измене, а она бы узнала и начала бы ссориться с парнем, то тогда автор мог бы принять нейтральную позицию, отказавшись вставать на чью-то сторону.
-
Знать, что парень сестры изменил ей и не рассказать ей, это уже не нейтральная позиция.
Вот если бы он не знал об измене, а она бы узнала и начала бы ссориться с парнем, то тогда автор мог бы принять нейтральную позицию, отказавшись вставать на чью-то сторону.
Нейтральная позиция - не лезть. Да, увы, даже нейтральная позиция иногда может играть кому-то на руку.
-
Чужие отношения - это тот ещё лес. Как знать, может сама сестра ему изменяла. Неизвестно же. Благими намерениями вымощена дорога в ад. Эти люди взрослые, отношаться умеют. Вот и проблемы пусть решают сами. Нейтральная позиция в таких ситуациях самая лучшая.
Вот поэтому я бы не стала ничего сестре советовать или выражать какое-то к произошедшему отношение. Но, по-моему, участники отношений, чтобы разобраться между собой и что-то решить вдвоем, все же должны знать о происходящем в этих отношениях.
-
Нейтральная позиция - не лезть. Да, увы, даже нейтральная позиция иногда может играть кому-то на руку.
Он уже влез, хотя и невольно.
Если он не расскажет сестре, то фактически автоматов встанет на сторону друга. И это уже нефига не нейтралитет.
-
У меня первым порывом было написать, что я бы молчала. Но потом увидела коммент про ЗППП и, в принципе, передумала. Точнее, тут многое бы зависело от позиции самой сестры. Допустим, у меня есть подруги, которые уверенны, что ВСЕ мужики изменяют, просто кто-то хорошо скрывает, а кто-то плохо. Такой подруге я бы в жизни никогда не сказала. Максимум - мужа ее в КВД бы отправила и справочку попросила предъявить.
Ну и шантажировала бы, конечно. Пусть полочки прибивает. А если сестра такая вольная птица, за штаны не держится, к "традиционным ценностям" не радеет, - не скрепная, короче, - то рассказала бы. Не так, что "твой шлендру трахал", а во всех подробностях, как его утром застала. А там уже если она ему поверит, что просто рядом спали (с проституткой бггггг) и ничего не было, то ее дело.
И все таки как многогранен этот мир. Вот автор сам считает, что мужику налево гульнуть прям природой писано, но как его близкой дамы дело коснулось, неймется ему. Пидор лицемерный.
А, и да, мне тоже тяжело считать трах за деньги с проституткой изменой. При всем моей отношении к изменам. Для меня это чисто физиология. Ну мало ли, может, мужик после соития покакать сверху хочет, а мне стесняется предложить. Ухаживать он за этой бабой не ухаживает. Короче, мне сложно было бы ревновать к разовому сексу по-пьяни с проституткой за деньги.
-
Ага. А прикиньте, если во время ссоры с супругой этот долбоклюй заложит её брата? Намерено или случайно сболтанет что братец знал и не сказал. Так брат потеряет доверие сестры.
-
Он уже влез, хотя и невольно.
Если он не расскажет сестре, то фактически автоматов встанет на сторону друга. И это уже нефига не нейтралитет.
А расскажет - встанет на её сторону. Но я с вами не согласен.
Если сестра задаст прямой вопрос и он соврёт - встал на сторону друга
Если расскажет сестре - встал на её сторону
Если просто не расскажет о произошдшем - останется в стороне, заняв нейтральную позицию.
Как-то так ;)
-
Вот автор сам считает, что мужику налево гульнуть прям природой писано, но как его близкой дамы дело коснулось, неймется ему. Пидор лицемерный.
Вспомнилась история. Своими словами перескажу, искать лень :-[ Автор истории с мелким сыном гулял с соседом и его мелкой дочкой. И вот сосед ему рассказывал, что мол бабы это мясо, переспал и бросил. Автор ему и сказал мол "То есть ты не против, если через лет 15 мой сын переспит с твоей дочкой и бросит ее?". Соседу не понравилась такая мысль.
Ага. А прикиньте, если во время ссоры с супругой этот долбоклюй заложит её брата? Намерено или случайно сболтанет что братец знал и не сказал. Так брат потеряет доверие сестры.
Да. Вот об этом я и писала. Если сестра узнает про измену и про то, что брат смолчал, будет пздц.
А расскажет - встанет на её сторону. Но я с вами не согласен.
Если сестра задаст прямой вопрос и он соврёт - встал на сторону друга
Если расскажет сестре - встал на её сторону
Если просто не расскажет о произошдшем - останется в стороне, заняв нейтральную позицию.
Как-то так ;)
Не согласна все равно.
Донести инфу до сестры - это не равно "встать на ее сторону".
-
Вспомнилась история. Своими словами перескажу, искать лень :-[ Автор истории с мелким сыном гулял с соседом и его мелкой дочкой. И вот сосед ему рассказывал, что мол бабы это мясо, переспал и бросил. Автор ему и сказал мол "То есть ты не против, если через лет 15 мой сын переспит с твоей дочкой и бросит ее?". Соседу не понравилась такая мысль.
Какой отбитый мужичишка, однако :-\ но хорошо, что у него дочь, а не сын.
-
Не согласна все равно.
Донести инфу до сестры - это не равно "встать на ее сторону".
Почему это? Он не обязан обо всём ей докладывать, как и лезть в отношения с её парнем.
-
А у меня те, кто пользуются проститутками, вызывают отвращение. Использовать человека, как посудину для потребностей, пусть даже и с его, человека, согласия, как-то буэээ.
-
Нейтралитет - это если сестра задаст вопрос, автор ей не соврет, но воздержится от своих комментариев насчет того, чем занимался жених с проституткой всю ночь. Потому что по факт ипущимися он их не видел. А дальше уже все от сестры зависеть будет, кому она поверит - женишку или здравому смыслу.
А у меня те, кто пользуются проститутками, вызывают отвращение. Использовать человека, как посудину для потребностей, пусть даже и с его, человека, согласия, как-то буэээ.
Проститутки - санитарши *лядолеса. А что делать мужикам, которым бабы не дают? Или тем, которые извращения любят?
Пусть уж лучше шлю за деньги ипут по всем договоренностям.
-
Какой отбитый мужичишка, однако :-\ но хорошо, что у него дочь, а не сын.
Плохо. Отношения отца к женщинам, в частности жене, очень во многом определяет мужчин, которых будет выбирать дочка. И это печально.
-
Почему это? Он не обязан обо всём ей докладывать, как и лезть в отношения с её парнем.
А если она, например, спросит "Ну как прошел мальчишник? Расскажи".
Считается ли это прямым вопросом?
Потому что мало кто будет спрашивать "Ну че, братик, ты там случайно не застал моего жениха в обнимку с проституткой и использованным презиком?" ;D
А то хорошая отмазка - "ну ты не спрашивала, я и не говорил". Можно в любой ситуации применить.
-
Плохо. Отношения отца к женщинам, в частности жене, очень во многом определяет мужчин, которых будет выбирать дочка. И это печально.
А я с позиции, что к своим женщинам, жене и дочке, он наоборот относится, как к принцессам и королевам. Часто такое замечала, что такие альфачи, которые посторонник самок считают мясом и вагинами на ножках, почему-то свято уверенны, что вот их-то жены, их-то дочки, мамы, сестры, они-то не такие, они святые, а вокруг похотливые самцы, которые так и ждут искусить невинных цыпочек. Но могу и ошибаться на сей счет. В любом случае, был бы у него сын, было бы на одного мудака, думающего аналогично, больше. Надеюсь, дочке-то он не будет внушать, что она - мясо для траха.
-
А если она, например, спросит "Ну как прошел мальчишник? Расскажи".
Считается ли это прямым вопросом?
Нет) Потому что на него можно дать расплывчатый ответ, не рассказывая всех деталей)
-
на него можно дать расплывчатый ответ, не рассказывая всех деталей)
"Угадай, кто, угадай, кого шпилил".
-
А если она, например, спросит "Ну как прошел мальчишник? Расскажи".
Считается ли это прямым вопросом?
Нет) Потому что на него можно дать расплывчатый ответ, не рассказывая всех деталей)
Мда уж... :-\
Ну тогда по-вашему он всегда нейтрален будет.
Ибо, как я уже сказала, мало кто будет спрашивать "Ну че, братик, ты там случайно не застал моего жениха в обнимку с проституткой и использованным презиком?"
-
Мда уж... :-\
Ну тогда по-вашему он всегда нейтрален будет.
Ибо, как я уже сказала, мало кто будет спрашивать "Ну че, братик, ты там случайно не застал моего жениха в обнимку с проституткой и использованным презиком?"
Всегда , пока не будет лезть и напрямую влиять на их отношения)
-
Нет) Потому что на него можно дать расплывчатый ответ, не рассказывая всех деталей)
Это уже отдельные усилия по сокрытию правды. Даже в вашей логике вполне себе принятие стороны друга.
-
Это уже отдельные усилия по сокрытию правды. Даже в вашей логике вполне себе принятие стороны друга.
Нет. Каков вопрос, таков ответ. Хочешь знать что-то конкретное - задавай соответствующий вопрос. А на вопрос "Как всё прошло?" можно получить вполне логичный ответ "Нормально" )
-
Ну да, очень нормально, застал жениха сестры в кровати с проституткой. "А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо".
-
А на вопрос "Как всё прошло?" можно получить вполне логичный ответ "Нормально" )
Нормально - это ложь. Автор не считает произошедшее нормальным. Иначе бы на кмп не писал.
-
Нормально - это ложь. Автор не считает произошедшее нормальным. Иначе бы на кмп не писал.
Как раз считает, не зря же говорит, что мужские измены - дело само собой разумеющееся)
На КМП пишет, потому что надо принять выбор, оказавшись между молотом и наковальней, а выбрать не может.
-
Как раз считает, не зря же говорит, что мужские измены - дело само собой разумеющееся)
Нет. В этом случае вообще никаких терзаний не было бы, очевидно было бы, что говорить не надо. То, что что-то "почти всегда случается" не значит, что здесь и сейчас, в именно таком формате оно само собой разумеющееся. Люди иногда еще видят разницу между изменами. Например, одно дело, когда после десяти лет брака и трех детей подрастеряли друг к другу влечение, и совсем другое, когда еще свадьбы не было, а уже налево пошел.
-
Например, одно дело, когда после десяти лет брака и трех детей подрастеряли друг к другу влечение, и совсем другое, когда еще свадьбы не было, а уже налево пошел.
Ага. Автор об этом говорит, кстати. Что не в начале отношений же.
-
Нет. В этом случае вообще никаких терзаний не было бы, очевидно было бы, что говорить не надо. То, что что-то "почти всегда случается" не значит, что здесь и сейчас, в именно таком формате оно само собой разумеющееся. Люди иногда еще видят разницу между изменами. Например, одно дело, когда после десяти лет брака и трех детей подрастеряли друг к другу влечение, и совсем другое, когда еще свадьбы не было, а уже налево пошел.
Он пишет о том , что лучше бы он ничего не видел. То есть , его парит не сам факт измены, а то , что он это лицезрел и то, что теперь ему с этим надо что-то делать.
Он бы с радостью предпочёл засунуть голову в песок и там её держать. О чём вы говорите?) Его беспокоит то, что его в это втянули , а не то, что друг изменил его сестре.
-
Он пишет о том , что лучше бы он ничего не видел. То есть , его парит не сам факт измены, а то , что он это лицезрел и то, что теперь ему с этим надо что-то делать.
Если это нормально, то что плохого в том, чтобы это увидеть? И зачем это надо забывать? Если какая-то ситуация целиком вписывается в картину мира человека, он не думает, что с ней делать, у него есть привычный и очевидный способ реагирования.
-
Если это нормально, то что плохого в том, чтобы это увидеть? И зачем это надо забывать? Если какая-то ситуация целиком вписывается в картину мира человека, он не думает, что с ней делать, у него есть привычный и очевидный способ реагирования.
Наверное то, что всё это связано с двумя близкими людьми. Будь это измена какой-нибудь левой девахе, его бы эта ситуация не парила вообще. А так он втянут, надо сделать чёрт знает какой выбор, наверняка с отвратительными последствиями, и его это, само собой, парит.
-
Наверное то, что всё это связано с двумя близкими людьми. Будь это измена какой-нибудь левой девахе, его бы эта ситуация не парила вообще. А так он втянут, надо сделать чёрт знает какой выбор, наверняка с отвратительными последствиями, и его это, само собой, парит.
Так если все нормально, какая разница, с кем это связано? Повторюсь, в ситуации нормальности произошедшего, ни о каком выборе вообще не идет речи.
-
Так если все нормально, какая разница, с кем это связано? Повторюсь, в ситуации нормальности произошедшего, ни о каком выборе вообще не идет речи.
Я уже ответил вам в предыдущих сообщениях. Автор в изменах не видит ничего такого и ему насрать было на измены друга с сестрой , пока он не оказался в это втянут.
Для него всё норм. Для сестры не норм, а он с этим считается.
Потому он и не хотел бы всего этого видеть, чтоб не оказываться в ситуации, где надо выбирать. В ситуации , где его друг изменил бы левой девахе, такого выбора бы не возникло.
-
У автора в голове каша и двойные стандарты, вот и сложно ему разобраться. Были бы принципы какие-то более последовательные, он бы чётко знал, что ему важнее.
Пришел в голову туповатый вариант решения для автора: устроить другу эмоциональный разнос, можно с битьём морды. Чтобы впринципе показать, что за сестру он всегда заступится и подобных вывертов не простит, даже от друга. Ну и плюс в КВД загнать. Тут даже если друг проститутку правда не трахал (что сомнительно), то в любом случае для профилактики будет полезно. Ситуация-то всё равно некрасивая. Заодно автор пар выпустит, возможно ему зудеть перестанет.
Побочным эффектом может стать то, что сестра прочухает, что что-то между ними произошло, и дальше они сами разберутся.
А вообще интересно, одобрила ли дева саму идею жёсткой пьянки в качестве мальчишника. Если да, то она в состоянии понять, что там может произойти, и сама разберётся, что ей с этим делать. В этом случае лезть не надо, только подлянка будет. Спросит - тогда другое дело.
А вот если ей это всё сильно не нравилось изначально, и она боялась этого мальчишника, переживала и тряслась на тему проституток, (и жених об этом знал), то тут надо рассказывать и не стесняться расстроить свадьбу, если он считает себя за сестру в ответе. Хотя здесь уже лицемерие получится: знал бы, что сестра волнуется за происходящее, то не надо было приходить на вечеринку и нажираться в дрова. Либо уломал бы друга на что-то покультурнее, ну или бухал поменьше, чтобы мониторить ситуацию и уберечь друга от косяков.
-
В данном случае, кмк, автору стоит смолчать. Потому что все-таки вариант того, что друг не спал с проституткой, возможен.
Если бы знал точно, то хз. Вроде бы, если оба человека одинаково близки, выбрала бы НЕ того, кто провинился. Но тут и с сестрой неясно. Может она из тех, кто предпочел бы не знать про измены. И слова автора воспримет как то, что дурак ей праздник испортил.
-
Я бы не сказала. Ну трахнул и трахнул, шагом марш в КВД, если анализы чистые, то совет да любовь. Автор истерику на ровном месте раздувает.
-
Можно сказать сестре, что на празднике были проститутки, но он никому свечку не держал?
-
А вообще интересно, одобрила ли дева саму идею жёсткой пьянки в качестве мальчишника. Если да, то она в состоянии понять, что там может произойти, и сама разберётся, что ей с этим делать.
Чивоо?? Т.е. каждый раз, отпуская парня/мужа на гулянку с друзьями надо быть готовой, что он не только побухает, но еще и трахнет кого-нибудь?
Я не слышала о вариантах мальчишника в спа, или на кулинарных курсах, или в гончарной мастерской. Как правило, они так и проходят - собраться мужиками и набухаться. Меняется только дислокация - в клубе, в сауне, в коттедже.
-
Мне нравится, когда человек из-за собственных двойных стандартов попадает между молотом и наковальней :)
-
Если бы я узнала, что мой брат видел моего жениха в постели с проституткой и мне не сказал, то обиделась бы на него куда сильнее чем на жениха. Потому что жениха можно просто послать в тот же день, а с мужем придется минимум месяц ждать развода.
Не говоря уже о том, что если презервативом действительно пользовался другой человек, то жених мог ее ахнуть без всякой защиты и принести сестре целый букет всяких болячек
-
А ещё может быть, что у парня не встал по пьяной лавочке.
Или, что он уснул в этой комнате, а потом туда завалилась проститутка с пьяным товарищем и они ахались перед спящим лицом жениха.
А ещё самый шик, если это автор был инициатором идеи вызвать проституток.
-
Вообще не понимаю нахер это надо ужраться так чтоб не помнить что происходит.
И к чему этии проститутки если ты планируешь жениться
Лично я хотела бы иметь возможность послать к чертям человека который настолько не уважает меня что перед нашей свадьбой ему нужны проститутки(но я поборник моногамии и доносила до всякого моего партнера это)
-
Хз, по-моему мнению проститутки это брезгливо.
Будто член свой на свалке нашел и теперь в любой мусорник готов засунуть, лишь бы пристроить.
-
Фу, какая брезгливая история.
Пусть автор уточнит у проститутки про друга. Ибо ситуация не однозначная вообще.
И я знаю позицию своих близких о изменах в паре. И близкому человеку о измене я бы рассказала.
А там уже их дело: будут ли со мной потом общаться, простят ли изменщика и прочее.
-
Не будить же её из-за 5 фунтов?
-
Мда, на редкость мерзкая ситуация для автора. :-\
Но стоит учесть что, имхо, "нажрался в умат и ничего не соображая трахнул проститутку" это всё-таки меньший косяк нежели свойственные некоторым особо одарённым индивидуумам приколы в стиле "перед свадьбой задумался что после свадьбы трахать можно будет только жену, а до свадьбы это вроде как и не измена, поэтому решил напоследок переспать с бывшей/знакомой/левой девкой".
Так что если друг был бы действительно лучшим, я бы скорее всего потребовал с него справку из КВД, но сестре не рассказал бы. Хоть и ощущение мерзкое. :-X
-
Так что если друг был бы действительно лучшим, я бы скорее всего потребовал с него справку из КВД, но сестре не рассказал бы. Хоть и ощущение мерзкое. :-X
А инкубационный период воздерживаться от секса? Далеко не все семейные пары практикуют минет с презервативом?
-
Интересно, а остальные парни были в отношениях? Если да, то зачем вообще вызывали проституток?
-
Браздиди мою неопытность, но в чём плять хоть малейшая разница?! О_о
В том, что немалая часть населения оправдывает ужратое в хлам тело, творящее лютую херню.
-
Браздиди мою неопытность, но в чём плять хоть малейшая разница?! О_о
В наличии или отсутствии прямого умысла. Я не говорю что в одном случае изменщика можно оправдать, а во втором нет, так что никто никого не оправдывает.
Но по шкале хреновости поступков разница есть.
Это как разница между умышленным убийством и нанесением телесных повреждений повлекших смерть пострадавшего. Вроде и то и то дико плохо, но разница есть.
Интересно, а остальные парни были в отношениях? Если да, то зачем вообще вызывали проституток?
Вот кстати тоже стало интересно. Вообще как-то странно вызывать на праздник проституток, если они не предназначены для виновника торжества... а мальчишник перед свадьбой как бы не та ситуация когда виновнику торжества нужна проститутка.
-
если он был пьян - значит его изнасиловали и его надо пожалеть.
-
Без таблички сарказм уже не катит?
Так-то я привык к двойным стандартам на КМП ;D
-
..и даже не понимаешь, чем.
Но я оставляю тебе полную свободу заипываться чем хочешь.
-
Проститутка воспользовалась парнем, пока он был в беспомощном состоянии. Очень подло и коварно с её стороны >:(
-
Интересно, а остальные парни были в отношениях? Если да, то зачем вообще вызывали проституток?
Ну там "мальчишник в Вегасе".
При прочих равных(адекватный половозрелый человек, не инвалид итп) я вообще не представляю, зачем звать жриц любви. Азарт теряется напрочь, а секс переходит из эмоциональной в деловую плоскость.
Вспомнилось:
Он: Сори что я вчера не появился - мальчишник.
Она: На мальчишниках всегда кучи бл*дей.
Он: Не, это мальчишник, туда девок не берут.
Она: Ты че думаешь я никогда на мальчишнике не была?!!!
Баш.