Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: murmur от 07 Августа 2018, 17:11:57
-
https://zadolba.li/story/27117
Меня задолбали современные работодатели с завышенными требованиями к соискателям и в то же время дремучей некомпетентностью в собственной же области.
После окончания колледжа решила со своим свежим дипломом дизайнера устроиться по специальности. Ага, конечно. Обивала пороги, пыталась доказать, что я могу в графический дизайн, просила дать пробное задание — без толку. Всем нужно было высшее образование и опыт работы от трёх лет.
Работу я в итоге нашла, правда, преподавателем, но всё равно это было связано с искусством. Потом получила заветную «вышку», но в профессии настолько прижилась, что решила её не менять.
Но что я вижу, гуляя по городу? Билборды, баннеры, постеры и прочая печатная продукция. На одном — «Россия» с одной «с». На другом — реклама ипотечного агенства: «Присоединяйся в нашу команду!» На третьем — перевёрнутый вверх ногами российский флаг. А о том, что творится в преддверии 9 Мая, и вовсе без мата невозможно. В лучшем случае, «девочка-дизайнер» пришлёпает на плакат американских морпехов. В худшем — немецкую пехоту.
И ведь у каждого такого умельца и высшее образование, и гигантский опыт работы, раз их допустили до работы в местной типографии. А вот мозгов нет, но это работодателя не смущает, ведь он не смотрит на навыки и знания — его волнуют только диплом и трудовая книжка.
А авторша точно со своими умениями пошла бы на ту зарплату, за которую эти криворучки даже на флаг внимательно посмотреть не могут? Может там и условия так себе, раз спрос с работника такой небольшой?
-
ЧСВ автора вылезло из монитора, стоит рядом и смотрит на меня свысока...
Ничего из себя не представляет, колледж только закончила, а гонору, как будто весь мир за ней только и бегает с предложениями зарплат в 10 раз выше рынка.
-
т.е. обратить внимание на элементарные орфографические ошибки - это позволительно только "представляющим из себя"?
-
т.е. обратить внимание на элементарные орфографические ошибки - это позволительно только "представляющим из себя"?
Нет, причем тут это.
После окончания колледжа решила со своим свежим дипломом дизайнера устроиться по специальности. Ага, конечно. Обивала пороги, пыталась доказать, что я могу в графический дизайн, просила дать пробное задание — без толку. Всем нужно было высшее образование и опыт работы от трёх лет.
Она винит не себя, что не смогла расположить работодателя к себе, а работодателей.
И вот она обошла два десятка мест и везде нужно было высшее образование на эту работу?
Вообще не верю, она хорошо если парочку посетила, если не только одно место.
Общий тон поста, как по мне, очень самовлюбленный.
Я такая красивая и умная, а вы меня не берете, а вокруг одни дебилы.
И заключение о том, что одни - дебилы, делается из факта наличия ошибок (а ошибки так-то, у всех бывают), а о том, что другие - дебилы из того, что автора на работу не взяли.
-
Если ей прямым текстом сказали "нам нужно высшее образование и три года опыта минимум, и без этого мы вам даже пробное задание не дадим" - это действительно ее вина?? серьезно?
-
Если ей прямым текстом сказали "нам нужно высшее образование и три года опыта минимум, и без этого мы вам даже пробное задание не дадим" - это действительно ее вина?? серьезно?
Эммм. Ну сказали и сказали, пошла в другое место.
Хорошо, зайдем с другой стороны.
Ты с автором во всём согласна?
Но что я вижу, гуляя по городу? Билборды, баннеры, постеры и прочая печатная продукция. На одном — «Россия» с одной «с». На другом — реклама ипотечного агенства: «Присоединяйся в нашу команду!» На третьем — перевёрнутый вверх ногами российский флаг. А о том, что творится в преддверии 9 Мая, и вовсе без мата невозможно. В лучшем случае, «девочка-дизайнер» пришлёпает на плакат американских морпехов. В худшем — немецкую пехоту.
Кстати, вот это выглядит как "собирала известные косяки по всему Интернету".
А подается так, как будто все подряд плакаты с ошибками делают.
Короче, натягивание совы на удобный глобус вижу я.
-
Я вот не вижу связи между ее умением в графдизайн и поиском ошибок в словах. Эти ошибки как-то доказали, что она хороший дизайнер? Непонятно
-
Мне тоже не очень нравится тон. Но я не вижу, в чем она принципиально неправа.
Ошибки? Да, совершают все. Ну так проверьте пару раз перед выпуском в печать. Это самое простое, что можно сделать, вообще-то.
Про опыт: у меня ощущение, что некоторые даже не смотрят резюме хотя бы мельком, если из текста выхватывают "опыта нет". просто сразу - в корзину. имеют право? имеют. Но и автор имеет право возмущаться.
-
Блин, да я когда в интернете пишу, порой на грамматические сайты заглядываю, при том, что я в общем-то грамотный человек. На рабочем компе у меня справочник, в который я не стесняюсь заглядывать: все знать нереально, а отдавать свою писанину с ошибками не хочется. И мне вот решительно непонятно, как можно выпустить в свет рекламу с косяками? Это же РЕКЛАМА, завлекаловка! Если они не могут обеспечить своей фирме лицо, какие там сидят специалисты? Я понимаю, что буклетики клепают не их работники, но все одно репутация их конторы.
-
Про опыт: у меня ощущение, что некоторые даже не смотрят резюме даже мельком, если из текста выхватывают "опыта нет". просто сразу - в корзину. имеют право? имеют. Но и автор имеет право возмущаться.
Нет, права повозмущаться в воздух у автора никто не отнимает.
Но если хочется чего-то еще, кроме повозмущаться, например, таки найти работу граф. дизайнером, то неплохо бы приложить усилия и найти.
А не жаловаться, что всем нужен с дипломом и опытом.
Это же просто рынок.
Ну вот автор уверена, что сама взяла бы дизайнера без опыта и диплома, находясь на месте работодателя?
Не нравится этот работодатель - ищи другого.
Не нравятся все - стань им сама, сделай ИП или ООО, и в путь.
-
Блин, да я когда в интернете пишу, порой на грамматические сайты заглядываю, при том, что я в общем-то грамотный человек. На рабочем компе у меня справочник, в который я не стесняюсь заглядывать: все знать нереально, а отдавать свою писанину с ошибками не хочется. И мне вот решительно непонятно, как можно выпустить в свет рекламу с косяками? Это же РЕКЛАМА, завлекаловка! Если они не могут обеспечить своей фирме лицо, какие там сидят специалисты? Я понимаю, что буклетики клепают не их работники, но все одно репутация их конторы.
а еще вопрос денег. легче перепроверить пару раз, чем выпустить с ошибкой и потерять клиентов и по сути потратить рекламные деньги зря
сикко, тебя покусал кто-то? :)
вот именно потому, что она понимает, что у работодателя МОЖЕТ БЫТЬ предупребеждение из-за неопытности, она предлагает сделать тестовое. т.е. показать себя в реальности, а не только на бумажке.
-
сикко, тебя покусал кто-то? :)
Да нет.
Наверное, немного устал от инфантилов разных сортов. >:( :)
-
sikko, я вот не вижу у нее инфантильность. И знаю кучу людей, которые, как и автор, тыркаются из места в место, отсылая в месяц до 1000 резюме, им отказывают, а потом оказывается, что на те места взяли каких-то деградантов. Более того, есть случаи, когда на работу берут человека, ориентируясь на стаж работы и диплом, а потом оказывается, что он не может отличить книгу 1 от книги 2, агрясь на то, что заказал не те материалы, или что он решает программу через одно место даже с пошаговым списком. Так что возмущение автора в некоторых моментах я понимаю и поддерживаю
-
Ну я примерно понимаю, о чем автор. Вроде бы берут самых-самых, раз нужен непременно диплом о высшем образовании (колледж не годится - почему?) и опыт работы. А по факту берут тех, кто много косячит, лишь бы с нужными корочками. Орфографические ошибки, вроде бы, не мешают быть хорошим дизайнером, но как-то впечатление портят.
-
И ведь у каждого такого умельца и высшее образование, и гигантский опыт работы, раз их допустили до работы в местной типографии.
ага. вот только это все порой заказывают у фрилансера, который мамойклянус все умеет, имеет и может. ;D
и не шибко перепроверяют, ибо сраки горят.
-
sikko, я вот не вижу у нее инфантильность.
Ладно, наверное вы правы, не такая уж она инфантилка, ничего особенного.
Видимо, это я уже переношу с других.
-
Ошибка автора в том, что она думает, что для успешной работы важно только ее портфолио и обижается на то, что ее не берут без вышки.
А на самом деле нужно еще просто понравиться работодателю. Я не удивлюсь, если окажется, что в те места, куда она пробовалась, потом таки взяли человека без вышки. Но не автора.
-
Ошибка автора в том, что она думает, что для успешной работы важно только ее портфолио и обижается на то, что ее не берут без вышки.
не, проблема как раз в том, что у неё не было портфолио
работодатель смотрит на то, что человек делал. Диплом дизайнера у меня за много лет не спрашивали ни разу, а я им работала)
-
По поводу "Росии" и "Присоединяйся в нашу команду". Сейчас работаю корректором - не пропал таки мой филфак. Так вот, все зависит от конкретного заказа. Если это так средняя организация - правим и пишем как положено. Если текст пришел от "шишек" покрупнее - нам даны указания править только откровенные ляпы уровня "карова" и "малако", а кривые грамматические конструкции не трогать и оставлять как есть. Мол, это проблемы тех, кто такую ахинею понаписал, сами поналяпали - сами пусть и разбираются и получают в свой адрес претензии. Это не по нашей методике. Хотя у меня, честно говоря, бомбит, когда я вижу тексты в духе "требуется кочегар для работы кочегаром на кочегарке" или "уполномоченный органы заявляет". А вот не положено нам вносить свои коррективы. Видишь, что ошибка - но считается, что кто наляпал, тем пусть и предъявляют. Ну и какого рожна тогда эти тексты приносят нам, если там не особо понаправишь? Вот и оставляли бы себе как есть.
А насчет графического дизайна - видимо, просто пока не подвернулась подходящая вакансия. Я тоже ходила по таким собеседованиям - не выгорело, хоть и могу в фотошоп и корел, да и иллюстратор осваивала, в процессе была. Там даже скорее не именно стаж по специальности требовался, а собственно уровень знаний. А у меня он был хоть и не нулевой, но и не настолько высокий, чтобы с ходу самостоятельно забабахать опупительный плакат. Зато подружка, еще будучи студенткой, прекрасно устроилась этим самым графическим дизайнером. При том, что у нее уровень несколько повыше моего, а вот официального стажа-опыта на тот момент не было вовсе. Только неофициальный, так для себя шлепала картинки. В той организации это устроило - вот и взяли. А это как повезет, с поиском работы та еще лотерея, многое зависит от конкретной конторы и конкретного начальства (ну и кадровиков).
-
Так вот, все зависит от конкретного заказа. Если это так средняя организация - правим и пишем как положено. Если текст пришел от "шишек" покрупнее - нам даны указания править только откровенные ляпы уровня "карова" и "малако", а кривые грамматические конструкции не трогать и оставлять как есть.
А зачем эти люди платят корректорам, чем их не устраивают подчёркивания в ворде? :D
-
Я всю жизнь работаю в рекламе или где-то около, и ни разу не встречала требования к дизайнеру иметь вышку. Если она была - да, неплохо, но смотрели в первую очередь на портфолио. А его можно и для выдуманных заказчиков намалевать, раз уж не пришлось фрилансить в студенчестве.
-
А меня, помню, взяли на работу, требующую знание английского. Меня, не знающую Инглиша, зато с вышкой. :D
-
реклама ипотечного агенства
-
Меня раздражает культ корочек. Понятное дело, что для определенных профессий диплом и вышка необходимы. Но далеко не для всех. Особенно в наше время, когда в интернете полно и книг, и статей, и видеоуроков, и курсов. И вне интернета тоже полно всего - курсы, репетиторы, стажировки и многое другое. Важно, что человек умеет, а не что закончил. И это легко проверить по портфолио/пробному заданию/испытательному сроку.
У самой, если что, диплом очень престижного заведения. И нет, я не умнее тех, кто закончил вузы попроще.
-
Я когда-то работала, прости господи, дизайнером. При том, что рисовать вообще не умею, но вот фотошоп знаю хорошо. Да, платили там три копейки и параллельно надо было делать копии-распечатки, но на такой работе можно немного поработать и гордо указывать в резюме опыт работы дизайнером.)
А культ корочек дурацкий, согласна.
-
А авторша точно со своими умениями пошла бы на ту зарплату, за которую эти криворучки даже на флаг внимательно посмотреть не могут? Может там и условия так себе, раз спрос с работника такой небольшой?
Вы таки думаете, у преподов условия лучше?
А вообще, кажется мне, вопрос даже не в корочках.
Нет, формально это требование встречается часто. Но решает самопрезентация.
Сколько я видел уходящих на высокие зарплаты в международные фирмы людей, основной навык которых - трепать языком, а по профессии - довольно ограниченных способностей. И талантливых спецов, застрявших на довольно унылом месте из-за неспособности продать себя.
-
Так вот, все зависит от конкретного заказа. Если это так средняя организация - правим и пишем как положено. Если текст пришел от "шишек" покрупнее - нам даны указания править только откровенные ляпы уровня "карова" и "малако", а кривые грамматические конструкции не трогать и оставлять как есть.
А зачем эти люди платят корректорам, чем их не устраивают подчёркивания в ворде? :D
Некоторые вещи в ворде могут не подчеркиваться, если такие слова существуют, но в данном контексте они неуместны. Ворд же проверяет само существование слов, а не то, в тему ли они там. Например, если вместо слова "леса" из-за опечатки в тексте окажется слово "лема" - ворд подчеркнет: такого слова нет. Но если окажется "лиса", то подчеркивать не будет: это слово существует. У нас первый тип называется "блохи" (несуществующие слова), а второй - "оборотни" (существующие, но неподходящие по контексту). Ну и по некоторым программам так выходит, что составители этих текстов вообще не прогоняют по Орфо, а сразу тащат к нам. Вплоть до того, что тупо отсканировали и как программа распознала сама, так и получите (и тащат к нам), а люди по этой части вообще мозги не напрягают, у них кучи своих дел хватает по собственно своей рабочей деятельности, не до выправления ошибок из-за высоких объемов этой самой деятельности.
-
А авторша точно со своими умениями пошла бы на ту зарплату, за которую эти криворучки даже на флаг внимательно посмотреть не могут? Может там и условия так себе, раз спрос с работника такой небольшой?
Сколько я видел уходящих на высокие зарплаты в международные фирмы людей, основной навык которых - трепать языком, а по профессии - довольно ограниченных способностей. И талантливых спецов, застрявших на довольно унылом месте из-за неспособности продать себя.
+100
Как говорится, быть хорошим специалистом и продавать себя как специалиста - две разные вещи. Некоторые еще дальше пошли - даже книги пишут и лекции читают.
-
А мне кажется, что автор (вся из себя такая с дипломом и умненькая) пыталась попасть на работу в крупные компании, а шараги в подвалах обходила стороной. Ну и обращает внимание как раз на результат работы вот таких шараг.
-
А мне кажется, что автор (вся из себя такая с дипломом и умненькая) пыталась попасть на работу в крупные компании, а шараги в подвалах обходила стороной. Ну и обращает внимание как раз на результат работы вот таких шараг.
Не факт. В шарагах могут быть требования еще выше и абсурднее.
-
Да при чём тут вообще диплом, почему у неё к окончанию колледжа не набралось ни портфолио, ни опыта на фрилансе? как вообще можно после колледжа идти работать ни разу не применив знания на практике? Сидит у меня сейчас такая стажёрка из колледжа, вроде и композицию они проходили, и типографику, а на практике - ничего не знает, всему нужно учить с 0.
-
Автора понимаю. У нас в ДК с дипломом два человека только, остальные сватья, братья, кумовья и пр и пр. Уровень соответствующий. Я с дипломом устроился тудой только потому, что умею в звук и аранжировки. Да и то вовсе не с первого раза. А потом месяц ползал с паяльником по залу и студии, ремонтируя технику после "грамотного специалиста"
-
Иногда берут не блатных, но тех, кто смотрит начальству в рот. Лично столкнулась с такой ситуацией.
-
Ну тут разница небольшая.