Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Вера_в_чудо от 18 Августа 2018, 12:05:38
-
https://killpls.me/story/22829
Влюбилась по уши. Парень сразу предупредил, что он никогда не сможет быть с одной-единственной, ему необходимо встречаться сразу с несколькими девушками. Но это не просто секс, а полноценные отношения. Он всех нас любит и балует. Никогда не чувствовала себя обделенной.
Недавно он был у меня в гостях, пошел в душ, а я вешала его куртку и нащупала в кармане коробочку. Открыла, а там кольцо. Обрадовалась. Думала, он одумался, будет только со мной, мы поженимся.
Он и правда сделал предложение, но не мне, а одной из своих пассий. Узнала я это случайно, через ее инстаграм (он, конечно, нас не знакомил, но я нашла их всех).
А через пару дней он лично сообщил, что женится, и отношениям нашим конец, т.к. измены в браке неприемлемы.
Он всё же смог быть с единственной, но единственная - не я.
ПМП.
Я, конечно, Вера_в_чудо, но мне не верится, что такой вот бабник в один момент станет примерным семьянином :-[
А автору хотелось бы пожелать найти самоуважение. Хотя, может, ей и правда нравились такие вот гаремные отношения...
-
А чё, у нас всё-таки начались пыщеигры? Ибо мнение "сношаться до свадьбы можно, а в ней - моногамия" пару месяцев назад транслировала одна форумчанка
-
Знаете почему в Америке брак по залёту зовётся shotgun wedding? есть подозрение что парень узнал это на собственном опыте ;D
-
Что же там за тряпочку он в жены брать собрался? Даже если у него реально есть эта установка про "измен в браке быть не должно", это все равно же мерзко с таким отношаться, если для тебя полигамия не является нормой в собственных отношениях.
С другой стороны, если он всем это честно озвучивал и согласные находились, то особой проблемы для автора не вижу, ей ничего не обещали, а она решила, что он поймет/перебесится/изменится. Допускаю что он-таки нашел ту единственную, кроме которой больше никто не нужен.
-
Что же там за тряпочку он в жены брать собрался? Даже если у него реально есть эта установка про "измен в браке быть не должно", это все равно же мерзко с таким отношаться, если для тебя полигамия не является нормой в собственных отношениях.
А кто сказал, что для нее это не норма? В конце-концов, если у них до брака были свободные отношения, и ее все устраивало, то вряд ли штамп в паспорте внезапно сделает полигамию чем-то жутко неприемлемым.
-
А кто сказал, что для нее это не норма? В конце-концов, если у них до брака были свободные отношения, и ее все устраивало, то вряд ли штамп в паспорте внезапно сделает полигамию чем-то жутко неприемлемым.
Тогда не вяжется убеждение про моногамию в браке. Если бы для меня полигамия в отношениях была бы нормой, что изменил бы штамп? А тут четкое разделение идет на "до" и "после" брака. Лично мне было бы брезгливо отношаться с людьми с такими принципами. При чем независимо от убеждения про моно- или полигамию, тут скорее акцент на том, что без проштамповки любые отношения не стоят таких жертв, как, например, не трахаться направо и налево.
Ну и есть вероятность, что та девушка не особо в курсе его убеждения, просто он достаточно быстро понял, что она - та самая и рвет все свои предыдущие отношения. Так что та дева может быть вполне нормальной, если она не как автор считала, что надо только потерпеть и он одумается.
-
Была не единственной, постепенно понял, что именно с этой женщиной хочет провести жизнь. Стала единственной. Всё логично.
-
Тогда не вяжется убеждение про моногамию в браке. Если бы для меня полигамия в отношениях была бы нормой, что изменил бы штамп? А тут четкое разделение идет на "до" и "после" брака.
Тут этот штамп, а точнее предложение, может быть символом того, что нагулялись и определились.
Полигамия это не про то, что отношения не стоят того, чтобы хранить верность. Это просто значит, что люди хотят спать с кем-то ещё и оба не против того, чтобы это делал партнёр. Но не всем, кто изначально хотел свободные отношения, необходимо сохранять такое положение дел до глубокой старости. Иногда просто осознаешь в какой-то момент, что оно уже не так и надо.
-
Тут этот штамп, а точнее предложение, может быть символом того, что нагулялись и определились.
Полигамия это не про то, что отношения не стоят того, чтобы хранить верность. Это просто значит, что люди хотят спать с кем-то ещё и оба не против того, чтобы это делал партнёр. Но не всем, кто изначально хотел свободные отношения, необходимо сохранять такое положение дел до глубокой старости. Иногда просто осознаешь в какой-то момент, что оно уже не так и надо.
Поэтому я и пишу про свое личное отношение к этому. Если кому-то такое нормально и штамп для них реально какой-то переломный момент в отношениях, что все резко меняется и хранить верность вдруг хочется - на здоровье.
Если бы не было этого мерзкого (повторюсь, для меня) "в браке изменять нельзя, а до - сколько угодно", я бы парня поняла на сто процентов - да, так бывает, что встречаешь того самого и ни на кого смотреть не будешь.
-
Ну он же не скрывал от пассий ничего, всех всё устраивало. Ту, которая взамуж согласилась, видимо, тоже.
А перестало устраивать, когда взамуж позвали почему-то не её. Другой вопрос нахрен ей такое щастье, но раз надеялась...
-
Автор, конечно, расстроена и думает, что той девушке повезло, но...не факт, не факт.
"Если к другому уходит невеста ..." ;)
Имхо, тот самый случай
-
Другой вопрос нахрен ей такое щастье, но раз надеялась...
Я тоже в целом всей этой полигамии не особо понимаю, но ведь бывают случаи, когда человек интересный, внешность нравится, общие интересы, чувства, вот это вот все, но человек - бабник, увы, а ты в курсе. И в таком случае многие выбирают все же быть в отношениях, зная, что муж, возможно, будет гулять. Зато в остальном человек идеальный и вы друг другу подходите в целом. Хз, смогла ли бы я так жить, у меня такого выбора не стояло. Но логика у многих именно такая.
-
а можно ли это назвать изменой, если все участники согласны и в курсе? ???
-
а можно ли это назвать изменой, если все участники согласны и в курсе? ???
Да нет, измена это больше про обман, если всех это устраивает, то это вряд ли будет изменой. В этом и суть добровольной полигамии. Хотя в некоторых парах, насколько мне известно, есть разрешение на секс на стороне, но подразумевается, что он без особых чувств, типа эмоционально люди любят только друг друга. В таком случае, наверное, если на стороне появится постоянный партнер, это может восприниматься как измена, но тут от конкретной пары будет зависеть.
-
а можно ли это назвать изменой, если все участники согласны и в курсе? ???
Нет, это своего рода свободные отношения, имхо.
-
Парень проводил тест-драйв.
-
а что так можно было?
находишь наивную
говоришь, что это полноценные отношения и что другие девушки якобы в курсе и согласны
трахаешься и любишься с другими
женишься на той. которая идеально подходит
ПРОФИТ!
авторке можно еще сцать в уши с вариантом подождать: от не сложится с женой - обязательно на тебе женюсь!
-
Я тоже в целом всей этой полигамии не особо понимаю, но ведь бывают случаи, когда человек интересный, внешность нравится, общие интересы, чувства, вот это вот все, но человек - бабник, увы, а ты в курсе. И в таком случае многие выбирают все же быть в отношениях, зная, что муж, возможно, будет гулять. Зато в остальном человек идеальный и вы друг другу подходите в целом. Хз, смогла ли бы я так жить, у меня такого выбора не стояло. Но логика у многих именно такая.
чойта "тоже"? я как раз её оч даже понимаю и стихийно разделяю.
А тут все всё знали, по факту произошло вот что: султан назначил одну из одалисок любимой женой, остальных отправил в отставку.
Кмк само наличие гарема не должно б наводить на мечты о будущем с султаном.
У меня одно с другим не вяжется: либо авантюристка и искательница удовольствий - нуачо, мужык подходит, пользуюсь, х-ле б не, и пофиг скока у него других если я не обделена - либо нацеленная на семью и способная понять, кто для неё уж точно не годится. А тут как-то бытие и сознание подразошлись.
-
Нет, такая логика работает в мире абстрактном. А когда ты уже влюбилась в конкретного человека, то скорее всего начнешь хотеть с ним семью. И тут уже встает выбор - отказаться от любимого султана, потому что он бабник, или закрыть глаза на то, что он бабник. Я не могу осуждать женщин, которые выбирают второй вариант. Невеста мужика наверняка в курсе, ей это не помешало согласиться на свадьбу. Почему? Да просто она его любит и согласна мириться с недостатками, плюсов может быть гораздо больше.
И отношения - это дело такое, никогда не знаешь, когда влюбишься. Я знаю несколько уже женатых пар, в которых изначально всё начиналось как секс без обязательств, у обоих параллельно были еще партнеры, а потом завертелось. Так что можно хотеть изначально "легких отношений для удовольствия", "использовать его", как вы это называете, и тогда его полигамность не критична, а потом влюбиться и...все как бы.
-
Полноценно отношаться с несколькими.
Да парень могуч
-
Невеста мужика наверняка в курсе, ей это не помешало согласиться на свадьбу. Почему? Да просто она его любит и согласна мириться с недостатками, плюсов может быть гораздо больше.
Как ни странно, соглашаются на свадьбу не только по большой любви, закрывая глаза на недостатки. Могут быть оба человека полигамны, и то, что у парня был (или будет) кто-то ещё, для его невесты вообще не проблема. Может быть, девушка повелась на красивое колечко, белое платьице и статус супруги, а отношение там к парню такое же лёгкое, как и раньше. Может, в принципе брак воспринимается как этакое приключение, которое, если что, всегда можно закончить.
Упорно не понимаю желания во что бы то ни стало сделать из людей, поступающих не так, как все, мазохистов и страдальцев. Особенно, когда дело касается свободных отношений.
-
Если речь в таких отношениях заходит о детях, а рано или поздно в нашем обществе заходит у 99%, то почти всегда они оказываются традиционно на женщине, пока мужчина наслаждается полигамией. Примеры есть.
-
Если речь в таких отношениях заходит о детях, а рано или поздно в нашем обществе заходит у 99%, то почти всегда они оказываются традиционно на женщине, пока мужчина наслаждается полигамией. Примеры есть.
Есть еще немало примеров, когда и в моногамных парах ребенок оказывается на женщине, а мужчина забивает. И когда впоследствии мужик уходит, "забывая" и про ребенка, и про алименты. И что теперь, вообще не жениться - а то вдруг на будущих детей, которых еще даже в планах нет, забьет?
А еще брак не обязывает вотпрямщас детей рожать. И вообще рожать, если на то пошло.
-
Вообще сложно судить, не зная невесту этого парня. Может, у нее тоже несколько мужчин было. И у нее те же самые установки, что и у него: вне брака встречаться с несколькими это нормально, а брак - это святое и надо хранить верность. И так совпало, что он из всех своих баб выбрал ее, а она из всех своих мужиков выбрала его.
-
Есть еще немало примеров, когда и в моногамных парах ребенок оказывается на женщине, а мужчина забивает. И когда впоследствии мужик уходит, "забывая" и про ребенка, и про алименты. И что теперь, вообще не жениться - а то вдруг на будущих детей, которых еще даже в планах нет, забьет?
А еще брак не обязывает вотпрямщас детей рожать. И вообще рожать, если на то пошло.
Вероятность различна.
Брак не обязывает рожать детей, но тем не менее, дети у подавляющего большинства так или иначе появляются, и стоит продумывать такой расклад, если дети в принципе допускаются лет через х-дцать.
-
*Всем спасибо, все свободны.
Гарееееем, крууууу-гом! Шагоооооом марш* :))))