Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Вера_в_чудо от 03 Сентября 2018, 14:10:23

Название: Снова про свекровь (зато не про штамп! :D )
Отправлено: Вера_в_чудо от 03 Сентября 2018, 14:10:23
Цитировать
У свекрови любимица - бывшая жена мужа. Она всегда молодец. Развелись они с моим мужем из-за ее измены - виноват мой муж - что-то недодал. За 13 лет ни разу нигде не работала - ей тяжело, у нее же ребенок (который уже в школу ходит вовсю). Повторно вышла замуж - молодец, устраивает личную жизнь, а мы с мужем - сволочи, своей свадьбой расстроили девочку. Теперь новый бзик - нам твердят, чтобы мы не смели заводить детей, покупать авто или квартиру, ибо все наши деньги мы должны отдавать ей, потому что ей нужнее (и это с учетом того, что муж исправно платит алименты) Вчера дошло до абсурда - свекровь пришла в гости (точнее проверить нас), и закатила скандал, потому что у нас на ужин было МЯСО. Реально, истерила, что вместо покупки мяса надо было деньги отдать бывшей. Уже пытались ее полностью игнорировать, но бывшая "просекла фишку", и с сыном дает видеться только в присутствии свекрови. КМП, я устала
Какая дичь :o
Название: Re: Снова про свекровь (зато не про штамп! :D )
Отправлено: Вера_в_чудо от 03 Сентября 2018, 14:16:01
Разве бывшая имеет право на такие условия? ???
Какие - такие?
Название: Re: Снова про свекровь (зато не про штамп! :D )
Отправлено: Daphny от 03 Сентября 2018, 14:19:22
А через суд порядок встреч с ребенком нельзя как-то урегулировать? Чтобы без конченых баб это проходило.
Не знаю, мне кажется, муж мог бы автора оградить от всего этого максимально (ей не обязательно общаться со свекровью и ребенком от первого брака). Но ситуация отвратительная, конечно.
Название: Re: Снова про свекровь (зато не про штамп! :D )
Отправлено: cagüentó от 03 Сентября 2018, 14:19:35
Ну что сказать? Мужу присвоить звание "тряпочка первой степени",  свекровь послать нафуй. Хуже не станет.
Название: Re: Снова про свекровь (зато не про штамп! :D )
Отправлено: Сатаняшка от 03 Сентября 2018, 15:22:16
Мужу с автором обоим надо это звание присвоить.
Название: Re: Снова про свекровь (зато не про штамп! :D )
Отправлено: ло от 03 Сентября 2018, 15:28:11
Мужу на ребенка либо забить, либо в опеку идти. Шантаж деньгами (а, косвенно, тут он) - это уже интересно.
И что значит - запретила покупать машину, квартиру, заводить детей? Вот последнее да, проблема при такой дуре в семье, а уж как им деньги тратить - не вопрос свекрови. Ладно б они ещё с ней жили или зависимы от нее были, так ведь нет!
Название: Re: Снова про свекровь (зато не про штамп! :D )
Отправлено: Lizokk от 03 Сентября 2018, 16:48:06
ну чтож за мужики пошли то, ни мать на место поставить, ни в суд подать, на совместную опеку или на установления порядка встреч.
Название: Re: Снова про свекровь (зато не про штамп! :D )
Отправлено: Вера_в_чудо от 03 Сентября 2018, 16:53:21
И что значит - запретила покупать машину, квартиру, заводить детей? Вот последнее да, проблема при такой дуре в семье, а уж как им деньги тратить - не вопрос свекрови. Ладно б они ещё с ней жили или зависимы от нее были, так ведь нет!
Да вы что! Мама же сказала "Нет"! Она же с проверками приходит! (табличка)
Название: Re: Снова про свекровь (зато не про штамп! :D )
Отправлено: Бацилла от 03 Сентября 2018, 17:35:15
Две причины вижу я:
1. Свекровь сама сосватал первую прошмандовку своему сыну.. ну и негодует.

2. Свекровь гнобила первую жену так, что теперь необратимо стыдно. Типа загораживает.

#. Дура. Дура баба
Название: Re: Снова про свекровь (зато не про штамп! :D )
Отправлено: Bestia от 03 Сентября 2018, 17:55:27
Знаете, а я таким как автор даже завидую :(
У меня и 1/10 её мудрости терпения нет. Спокойно терпеть подобное, делать это на протяжении достаточно длительного времени - вот же они, стальные яйца :(
Название: Re: Снова про свекровь (зато не про штамп! :D )
Отправлено: ло от 03 Сентября 2018, 18:30:35
Ага. Я б давно начала орать и бросаться стульями.
НО если б была нужда в свекрови - вопрос уже б стоял, возможно, иначе.
Название: Re: Снова про свекровь (зато не про штамп! :D )
Отправлено: Mila от 03 Сентября 2018, 20:12:40
Цитировать
А через суд порядок встреч с ребенком нельзя как-то урегулировать?
Наличие решения суда - не гарантия его исполнения.
Название: Re: Снова про свекровь (зато не про штамп! :D )
Отправлено: ло от 03 Сентября 2018, 20:55:38
Цитировать
А через суд порядок встреч с ребенком нельзя как-то урегулировать?
Наличие решения суда - не гарантия его исполнения.
Ну можно встречаться в присутствии пристава. Или психолога из опеки. Там тоже есть способы не прийти на встречу (они мне сами их сказали), но это уже сложнее.
Кстати, насколько помню, опека может бабушку от воспитания отстранить, если она наносит вред ребенку. Понятно, что "по секрету" они общаться будут, но встречи "ребенок+бабушка+папа" уже станут официально невозможны.
Название: Re: Снова про свекровь (зато не про штамп! :D )
Отправлено: Jylia от 03 Сентября 2018, 21:41:44
А как докажешь, что бабушка вредит? Она все правильно делает - встречаясь с сыном и внуком трындит о старых кроссовках, о необходимости купить ребенку новую куртку/телефон/оплатить секции и просто игрушку.
К плохому отношению это никак не притянуть.
Название: Re: Снова про свекровь (зато не про штамп! :D )
Отправлено: ло от 03 Сентября 2018, 22:01:20
Если она правда истерит, настраивает ребенка против папы или что ещё - можно притянуть.
Название: Re: Снова про свекровь (зато не про штамп! :D )
Отправлено: Jylia от 03 Сентября 2018, 22:03:34
Я нигде не увидела, что бабушка настраивает внука против отца. Она просто требует от сына вкладываться в ребёнка, отказывая себе во всем.
Название: Re: Снова про свекровь (зато не про штамп! :D )
Отправлено: RionaR от 03 Сентября 2018, 22:35:43
Свекровь сама сосватал первую прошмандовку своему сыну..
И скорее всего бывшая-дочка маминой подруги, с которой они договорились о свадьбе детей с детсада. Или даже с роддома. Или задолго до роддома.
Название: Re: Снова про свекровь (зато не про штамп! :D )
Отправлено: ло от 03 Сентября 2018, 22:42:24
Джулия, но скандалит бабка при при ребенке. И не дают (с невесткой) общаться с отцом наедине.
А если она мягко говорит при ребенке, но этого хватает, чтоб не покупать и не рожать ... Ну слов нет. Рвали б уже отношения. Даже можно не беспокоиться, свекровь с первой невесткой и внуком останется
Название: Re: Снова про свекровь (зато не про штамп! :D )
Отправлено: Сатаняшка от 03 Сентября 2018, 22:49:46
Я нигде не увидела, что бабушка настраивает внука против отца. Она просто требует от сына вкладываться в ребёнка, отказывая себе во всем.
Просто отказывать себе во всем, лол. ;D
В истории написано так, что свекровь требует вкладываться не в ребенка, а в бывшую жену сына.
Название: Re: Снова про свекровь (зато не про штамп! :D )
Отправлено: Jylia от 03 Сентября 2018, 23:08:16
Джулия, но скандалит бабка при при ребенке. И не дают (с невесткой) общаться с отцом наедине.
А если она мягко говорит при ребенке, но этого хватает, чтоб не покупать и не рожать ... Ну слов нет. Рвали б уже отношения. Даже можно не беспокоиться, свекровь с первой невесткой и внуком останется

До, да где же?
Я трижды уже перечитала историю, скандалит свекровь в доме сына и его жены, запрещала им мясо на ужин есть.
Название: Re: Снова про свекровь (зато не про штамп! :D )
Отправлено: ло от 03 Сентября 2018, 23:15:22
Но когда они перестали видеться со свекровью - подключилась невестка, и теперь отец видит сына только в присутствии бабушки. Значит, имо, или скандалит при ребенке, или мужик совсем тряпочка.
Название: Re: Снова про свекровь (зато не про штамп! :D )
Отправлено: Jylia от 04 Сентября 2018, 00:03:26
Второе мне кажется более реальным. Сложно не быть тряпочкой, когда речь идёт о твоём ребенке и его комфорте. Если ты родитель.
Название: Re: Снова про свекровь (зато не про штамп! :D )
Отправлено: ло от 04 Сентября 2018, 11:43:57
Но и Сидеть на бобах и содержать бывшую, имея возможность купить квартиру, машину и содержать ребенка - тоже странно.
Хотя... Может, он алиментов тысяч пять платит? Тогда свекровь права.
Название: Re: Снова про свекровь (зато не про штамп! :D )
Отправлено: Loy Yver от 04 Сентября 2018, 11:46:42
Хотя... Может, он алиментов тысяч пять платит? Тогда свекровь права.

*рукалицо.жпг*
Название: Re: Снова про свекровь (зато не про штамп! :D )
Отправлено: Jylia от 04 Сентября 2018, 14:53:40
Но и Сидеть на бобах и содержать бывшую, имея возможность купить квартиру, машину и содержать ребенка - тоже странно.
Хотя... Может, он алиментов тысяч пять платит? Тогда свекровь права.

Да не стоит он на бобах, Ло.
Перечитайте историю.
Название: Re: Снова про свекровь (зато не про штамп! :D )
Отправлено: ло от 04 Сентября 2018, 16:54:05
Но и Сидеть на бобах и содержать бывшую, имея возможность купить квартиру, машину и содержать ребенка - тоже странно.
Хотя... Может, он алиментов тысяч пять платит? Тогда свекровь права.

Да не стоит он на бобах, Ло.
Перечитайте историю.
Но свекровь же именно этого хочет, разве нет? Перечитайте момент с мясом

Хотя... Может, он алиментов тысяч пять платит? Тогда свекровь права.

*рукалицо.жпг*
Лой, а что не так? Зарабатывать так, чтобы позволить себе купить жилье ... Ну это ж явно не 20к, правда? Может там, по факту, Гугль-Эркинс с серой зарплатой. Тогда фраза могла звучать: "О, а откуда у вас на мясо, если ты ребенку так мало даёшь денег?" (Ну съязвила).
Это, конечно, мегавангование, но а вдруг...
ПС: но тогда автору точно рожать не стоит.
Название: Re: Снова про свекровь (зато не про штамп! :D )
Отправлено: Loy Yver от 04 Сентября 2018, 16:57:04
Ло, понимаете, это вообще не дело свекрови, что ест семья ее сына и на какие деньги покупает еду. Муж платит алименты ребенку. Бывшей жене он ничего не должен де-юре, как бы его маменьке и бывшей жене того ни хотелось.
Название: Re: Снова про свекровь (зато не про штамп! :D )
Отправлено: ло от 04 Сентября 2018, 17:03:38
А кто сказал, что она хочет помощи именно бывшей жене? А, ну да, новая жена...
А БАБУШКЕ вполне может быть дело до того, как живёт ее внук. И почему бы ей не повлиять на сына, и не попробовать уговорить отдать деньги ДЛЯ ВНУКА. Это ж очень типичная логика бывших мужей: "Я плачу ТЕБЕ, я ТЕБЕ не дам ничего. Уйду на серую зарплату, чтоб ТЫ поменьше получила".
Название: Re: Снова про свекровь (зато не про штамп! :D )
Отправлено: Loy Yver от 04 Сентября 2018, 17:06:02
Ло, так пусть она это сыну предъявляет, а не человеку, которому ребенок мужа по большому счету никто. Содержание ребенка — обязанность его родителей.
Название: Re: Снова про свекровь (зато не про штамп! :D )
Отправлено: ло от 04 Сентября 2018, 17:14:33
Ло, так пусть она это сыну предъявляет, а не человеку, которому ребенок мужа по большому счету никто. Содержание ребенка — обязанность его родителей.
Так она сыну и предъявляет. Нигде не сказано, чтоб она что-то то лично новой невестке говорила

Возможно, свекровь видит это так:
Цитировать
Моя первая невестка была девушкой простой, домашней. Сын влез в ее телефон, приревновал к коллеге, придумал измену и бросил девочку. Алиментов платит мало, с официальной зарплаты. Невестка не пробивная, работу найти не может. Но вышла замуж, муж хороший, ребенка принимает. Хоть что-то
Сын привел новую, фифу противную. Представляете, она требует машину, квартиру, и собирается рожать! А уже существующий внук без нового ранца в школу пошел, и кроссовки старые, и форму я купила! Пришла к сыну поговорить - а он со своей кралей стейки жрет! Я им и высказала все, что думаю! Невестка у меня тихоня,она с сыном и его новой не справится..."

Я не говорю, что это так. Но так тоже бывает
Название: Re: Снова про свекровь (зато не про штамп! :D )
Отправлено: Loy Yver от 04 Сентября 2018, 22:14:45
Ло, то, что историю написал не сын, вы, видимо, не заметили.  Не удивлена. :)
Название: Re: Снова про свекровь (зато не про штамп! :D )
Отправлено: ло от 04 Сентября 2018, 22:34:07
Похоже, этого вы не заметили. Где там хоть одна претензия лично к невестке? Запрещает свекровь "ИМ". ;)