Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: ло от 23 Сентября 2018, 12:01:44
-
Моя приемная дочь отравила собаку моей сестры.
Девочку я взяла уже подрощенной. Просто так вышло. Я и не собиралась усыновлять, но встретила ее и что-то екнуло. Она умненькая, даже очень, но характер родился раньше нее. Это не детдомовское, нет, просто вот такая она.
У сестры тоже нет детей, но ей нет тридцати, замужем, не все потеряно. Завела себе овчарку и ходила за ним, как за сыном. Обожала его в прямом смысле.
Не буду говорить, что произошло. Но сестра поступила подло по отношению к девочке. Да и я примерно в то же время была несколько неправа. И в довершение всего - пёс сестры укусил дочкину подружку.
Вскоре пса отравили. Дочка не признается, но по ней видно, что она как минимум знает, кто это сделал. Сестра рыдает целыми днями, у нее нервный срыв. Грозится убить того, кто отравил пса. Дочку не подозревает. Но я же вижу.
ПМП. Я не знаю, что делать!
Опять "моя" тема.
Вопросов масса. Что автор "видит"? Что девочке сделала тетя? Сколько лет девочке? Давно ли дома?
Но если предположить, что автор права... И что блин делать?
-
Ну, блин, говоришь А, говори и Б. А то "что-то случилось, но не скажу, что именно". Сложно сделать какие-то выводы...
-
Они что там, всем кагалом живут, что ли
-
Лично мне вангуется, что тетя как-то сравнила ребенка и собаку. Может "лучше б как я, пёсика купила", или "ты тупее моей собаки". Или "собака лучше детдомовца, она не предаст". А если это было ещё и после того, как пёс кого-то там укусил...
-
взяла подрощенной
Нет я знаю что она имеет ввиду, но сформулированно странно)
-
Ну не младенца
-
Тетеньке удач с хорошей девочкой из детдома.
Лучше бы собаку завела.
-
Радикально так девочка с характером проблемы решает.
-
Радикально так девочка с характером проблемы решает.
(https://media.kg-portal.ru/images/omen666/omen666_11.jpg)
-
Чет мне ребенка стало жалко: и тетя ее шпыняет, и ни слова, что собаку после нападения на подругу наказали, и т ут сразу же подозревать начинают.
Может автору на самом деле стоило собаку завести, а не ребенка - с таким-то отношением к "подрощенной" девочке.
-
Меня больше смущает, что есть лишь невнятные подозрения.
Видно, что знает, кто сделал - это вообще круто.
-
ну как бы если ты живешь с человеком достаточно долго, тем более если это ребёнок - они не так хорошо ещё умеют скрывать свои чувства и намерения - то вполне можно пронзить, что человек способен на подобное или наоборот, не способен
-
Просто так вышло. Я и не собиралась усыновлять, но встретила ее и что-то екнуло.
Интересно, как это просто так вышло? Просто ходила мимо детдома?Она умненькая, даже очень, но характер родился раньше нее. Это не детдомовское, нет, просто вот такая она.
Становится ясно. Инфернальный, умненький ребенок вовремя попался на глаза автору.
Не буду говорить, что произошло. Но сестра поступила подло по отношению к девочке.
Самое интересное пропущено. Почему? Поступок сестры вовсе не был подлым? Автору потребовалось после отравления срочно найти причину проступка приемной дочери?
Да и я примерно в то же время была несколько неправа.
Нет, вот это самое интересное. В чем неправа? А главное, заметили "несколько" неправа? Чувствуется оправдание самое себя.
А может и вовсе в этом предложении скрывается желание отвести подозрение от себя?!!11
Дочка не признается, но по ней видно, что она как минимум знает, кто это сделал.
Дочку не подозревает. Но я же вижу.
Какие признаки? Почему сестра и окружающие признаков не видят?
Откуда ребенок взял отраву для крупной собаки?
Может у автора на полочке хранилась скляночка с отравушкой? Поэтому такая уверенность?
ПМП. Я не знаю, что делать!
1. Заметать следы, если скляночка хранилась в свободном доступе.
Либо
2. Раз у сестры "не все потеряно" в плане деторождения, срочно избавляться от приемного ребенка. Вдруг погремушку новорожденному купят, а девочка обидится и пойдет привычно к полочке с отравушкой.
Либо
3. Бросить смотреть фильмы ужасов с инфернальными детьми и перестать натягивать со скрипом сову на глобус.
-
3. Бросить смотреть фильмы ужасов с инфернальными детьми и перестать натягивать со скрипом сову на глобус.
Это вы уже загнули: зачем от автора невозможного требовать?
-
А мне тоже наванговалось:
1. Девочке уже лет 13. Нигде не сказано, что ее недавно удочерили
2. Если девочка маленькая и "что-то знает": собаку могли оравить родители укушенного ребенка. Нигде не сказано, извинилась ли сестра, наказали ли пса, но по опыту у тех, кто "как за сыном" за собакой ходит, животные... Ну так себе воспитаны, но виноваты в этом всегда те, кого облаяли/укусили
-
Вот не верится мне почему-то в "просто характер такой, детдом ни при чем", когда берут не младенца.
Но это не значит, что теперь все, надо отдавать обратно в детдом. Что вообще за ерунда? У "домашних" детей тоже бывают проблемы с поведением, что теперь их всех сдавать в учреждение? Да, с детдомовскими проблем обычно больше, но, если уж берешься, нужно быть к этому готовым, а не бежать при первой же трудности. Нужно разбираться, разговаривать, привлекать специалистов, а не ставить клеймо "из детдома значит потерянный человек, с геном мудачизма".
В этой конкретной ситуации вообще нет точного знания, причастна ли девочка к этому событию или произошло совпадение. Надо спокойно сесть, проанализировать, была ли у дочки такая возможность, есть ли какие-то доказательства помимо "я же вижу". В любом случае было бы не лишним вообще понимать, с какими проблемами обычно сталкиваются родители усыновленных детей, на что нужно обращать особенное внимание. Кстати, отношение к животным тоже сюда относится, особенно если ребенок был взят не совсем маленьким. И, даже если девочка действительно отравила собаку, нужно идти вместе к психологу, а не пугаться и не считать это концом света.
-
Кто-то посмотрел "Сиротку"?
-
а что должен был делать ребенок? отравить сестру? всё правильно сделала.. произошло то, что и должно было произойти. У подлых поступков бывают последствия.
-
Автор какое-то противное ощущение вызывает: многозначительные обмолвки и недоговорки, "взяла уже подрощенной" и т.д.
Откуда ребенок взял отраву для крупной собаки?
Изониазид.
Дешевый противотуберкулезный препарат, ЖНВЛС. При этом у собак за пару часов уже небольшая доза вызывает поражение ЦНС и смерть (https://avmajournals.avma.org/doi/10.2460/javma.251.6.689)
-
Ой, проще крысиный яд с фаршем смешать. Ну и что, что он в зёрнах, обработка-то сверху сделана. В частном секторе именно им обычно травят.. но раз отравили доместосом (предположительно). Видимо, силой в пасть залили
-
Несколько специфические познания, кмк
-
Профессия обязывает
-
Изониазид вроде сейчас тоже с рецептами, его не в каждой аптеке и найти можно.
Тем более продажа ребенку.
-
К счастью, я не знаю, как купить изониазид. Но вряд ли ребенок мог его достать проще, чем крысиный яд.
Доказательств нет. Так что то его знает кто мог это сделать.
-
Ну, чисто теоретически, изиком можно у догхантеров разжиться, при наличии инета это как раз не проблема.
-
Ну, чисто теоретически, изиком можно у догхантеров разжиться, при наличии инета это как раз не проблема.
Сохраните пару розовых поняшек!!! Я не хочу верить, что кто-то отдаст ребенку такой серьезный препарат.
-
Типа, ответственный человек собачку отравит собственноручно?
-
Мне кажется, или лет так с 5-7 есть какое-то понимание, что вот это трогать можно, а вот это - яд? Особенно если родители объясняют. А дальше, если дома хранится что-то токсичное, уже дело техники. Да и лекарства до сих пор можно купить, соврав, что взрослые отправили.
-
Хм, а что если автор увидела - дочка довольна такой ситуацией - и сделала вывод: довольна - значит и отравила :-\
-
Хм, а что если автор увидела - дочка довольна такой ситуацией - и сделала вывод: довольна - значит и отравила :-\
Скорее всего. Может даже услышала "ну и правильно сделали".
-
(https://www.stranamam.ru/data/cache/2012nov/14/12/6234666_79096nothumb500.jpg)
-
У сестры тоже нет детей, но ей нет тридцати, замужем, не все потеряно.
А сама уже всё, на кладбище?
Ну и от использования "взяла уже подрощенной" по отношению к человеку, что-то воротит.