Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Lucky Cat от 04 Октября 2018, 15:17:52
-
У меня в субботу свадьба. Традиционная, почти 70 гостей. Только что мне сообщили, что наш ведущий погиб. Срочно ищу другого, но свободна одна какая-то ужасная разухабистая тамада, и та просит тройную таксу за срочность. Мы и так вбухали в эту свадьбу почти все сбережения (да, я дурак, но уважил мечту своей невесты о пышном празднике). КМП.
Маленький город? :( Если автор готов платить большие деньги, не лучше ли поискать ведущего в другом городе, более крупном? Конкуренция в этом деле большая, может и не так дорого найти.
-
А с погибшим был договор? Если да, то по идее там должно быть прописан такой случай, и возможно хоть часть денег можно вернуть.
что им сейчас эти деньги? им нужен нормальный ведущий, а не бабло.
-
А без ведущего никак?
-
А без ведущего никак?
На свадьбе на 70 человек? Будет проблематично. Да и они наверняка уже оплатили каравай, сувениры, свечи и прочую по*боту, которая используется в сценарии.
-
Почку пусть продаёт. Для такого-то дела!
-
Для новой ведущей:
Так новая ведущая - стремная
И что-то мне кажется, если с ведущим и заключали договор (что вряд ли), то такие случаи в нем не прописаны
-
А с погибшим был договор? Если да, то по идее там должно быть прописан такой случай, и возможно хоть часть денег можно вернуть.
Такой случай называется форс мажор и обычно по договору освобождает от ответственности.
Ну и чисто логически - кто будет что возвращать, если сторона договора физически прекратила свое существование? Я так понимаю, там не агентство.
-
не знаю как в РФ, но мы рассчитывались со всеми после свадьбы, до свадьбы был только задаток в 100$
-
не знаю как в РФ, но мы рассчитывались со всеми после свадьбы, до свадьбы был только задаток в 100$
У нас по-разному, от 10 до 50 процентов предоплаты.
Случай, конечно, печальный. Как застраховаться - не очень понятно. Если только в агентство обращаться, чтобы замена была их головной болью, но и то..
Мой приятель так остался без свадебных фото - фотограф погиб, не успев передать ему обработанные материалы. И, несмотря на то, что фотограф работал не один, а от имени юр. лица, не нашли даже исходников. Вроде, часть задатка вернули, ну а толку.
-
Такой случай называется форс мажор и обычно по договору освобождает от ответственности.
Ну и чисто логически - кто будет что возвращать, если сторона договора физически прекратила свое существование? Я так понимаю, там не агентство.
Да, при форс-мажоре вряд ли что-то можно стребовать. Разве что наследники сами добровольно захотят отдать деньги, но маловероятно. Если искали бы ведущего через агентство, автору бы подобрали замену. Знаю случай, когда у ведущей погиб муж и она не смогла работать, подобрали ей замену: из другого города за 400 км привезли нового ведущего. Но это оформлялось через посредников, которые по договору были обязаны все предоставить.
-
Одна я не понимаю нахер нужен тамада?
У нас мода на тамадов(тамад?) лет 20 назад лишь появилась.и свадьбы были веселыми и без них и их идиотских конкурсов, псдежи, мешающей урчать маянезиком и денег в колготках, пьяных рыл-трапов.
-
Одна я не понимаю нахер нужен тамада?
А кто же будет вытаскивать гостей и наряжать их в костюм аиста???
-
Ну, если народу под сотню и помещение большое, то нужен ведущий. Не обязательно ради конкурсов, а просто координировать торжество: объявлять танцевальные паузы, предлагать говорить тосты и т.д.
-
Одна я не понимаю нахер нужен тамада?
Организация развлекательной программы вечера (в. т.ч. представление гостей, очередность поздравлений, вот это все).
Собрать 70 человек, большая часть которых никогда друг друга не видела, в одном зале и при этом не объединить общей программой - ну такое. Не будет ведущего - эту роль придется взять на себя кому-то из гостей. Лучше уж доверить дело профессионалу, да и гости должны отдыхать, а не работать.
-
Одна я не понимаю нахер нужен тамада?
Да.
-
и опять я удивляюсь как по всему миру свадьбы в 300-500 человек умудряются организовать без тамады
а тут всего 70 человек и не знают что делать о_О
жрать, болтать, танцевать, мало чтоли вариантов? или без придурковатых конкурсов и типа смешной речи никак?...
-
Можно, конечно, спросить у родственников погибшего, чтобы вернули часть денег. А отдадут или нет - это на их совести.
И видимо, в таком случае придется обойтись без тамады. Гостей много? Ну так пусть самая деловая и активная тетушка, которой не терпится себя показать и на других посмотреть, зажжет. Из-за стола ее никто выдергивать не будет, пусть и ест-пьет, и народ расшевеливает, а уже слегка поддатая она только так устроит шоу.
-
В детстве была в селах на свадьбах по 400 человек. Было весело без тамады. Поздравления гости и сами говорят при вручении подарков.
-
и опять я удивляюсь как по всему миру свадьбы в 300-500 человек умудряются организовать без тамады
а тут всего 70 человек и не знают что делать о_О
жрать, болтать, танцевать, мало чтоли вариантов? или без придурковатых конкурсов и типа смешной речи никак?...
У нас было 52 человека и ведущий. Никаких тупых конкурсов, он именно что направлял вечер, работал он вместе со звукооперетором, который управлял музыкальным сопровождением. Было всего 3 конкурса, людей туда никто не вытаскивал, все сами набирались, ничего страшного или унизительного там не было. Он проводил церемонии: танец с отцом, первый танец, свечи, зажигание очага, танец в кругу свечей. Никакой пошлости или вульгарности. Без него ничего бы не вышло. ибо между собой были знакомы 10 человек, остальные виделись впервые. Ведущий нужен, если не хочется чтобы праздник превратился в попойку и балаган.
-
В детстве была в селах на свадьбах по 400 человек. Было весело без тамады. Поздравления гости и сами говорят при вручении подарков.
Может, они все с одной деревни и на одной волне.
жрать, болтать, танцевать, мало чтоли вариантов?
Через час свадьба развалится на группки по несколько человек. По мне, это лучший момент, но молодым наверное грустно будет - про них забудут все.
-
Одна я не понимаю нахер нужен тамада?
Да.
Кому не спится в ночь глухую?
-
Кому не спится в ночь глухую?
Солдату, сторожу и *ую.
А к чему вопрос?
-
Не сработало(((( то есть сработало не так(((9
-
А как должно было?
-
и опять я удивляюсь как по всему миру свадьбы в 300-500 человек умудряются организовать без тамады
а тут всего 70 человек и не знают что делать о_О
жрать, болтать, танцевать, мало чтоли вариантов? или без придурковатых конкурсов и типа смешной речи никак?...
"По всему миру" может и нет тамады, но есть распорядитель праздника, который берет на себя всякие мелочи. В российских условиях за этим тоже часто следит тамада
-
Печально. Обычно у ведущих есть подвязки с коллегами, чтобы можно было подстраховаться на случай, если случится внезапный понос или ангина с температурой сорок, но вряд ли у наследников есть эта инфа.
-
тамада как распорядитель праздника? шта?
-
Среди кучи гостей всяко найдётся бойкий человек с подвешенным языком, который сможет взять на себя обязанности ведущего. Это будет хуже, чем профессиональный ведущий, но наверняка лучше, чем жуткая разухабистая тетка. Конечно, не очень классно просить гостя пахать на свадьбе, но думаю, в такой ситуации многие бы пришли на помощь молодоженам.
Я была на свадьбе без ведущего - ну, мы как сели в кружок своей компанией, так и просидели весь вечер. Молодые к нам иногда подходили. Формат специфический, подойдёт не всем.
-
тамада как распорядитель праздника? шта?
Либо мы по-разному понимаем функции.
-
Ух, вот это на самом деле проблема: 70 человек надо организовать, и не всякий гость согласится этим заняться.
Я бы в такой ситуации либо обратилась к управляющему ресторана, либо попросила какого-нибудь гостя. Нет - придется платить, ибо 70 человек без организации могут рассосаться в кружки по интересам и все. Общий праздник распадётся.
Кстати, в день моей свадьбы наш ведущий по дороге к ресторану попал в ДТП и переломался, вместо свадьбы уехал в больницу.
Но нам повезло: управляющий ресторана, узнав о форс-мажоре развил бурную деятельность и предоставил нам другого, даже лучше) За доплату, правда, но там была смешная сумма. Тысячи три рублей.
-
можно подумать с тамадой все толпой дружной. всегда и везде все рассасываются по компаниям - кто-то общается ближе, кто-то дальше, кто-то не знаком и знакомиться не собирается.
-
У нас было 52 человека и ведущий. Никаких тупых конкурсов, он именно что направлял вечер, работал он вместе со звукооперетором, который управлял музыкальным сопровождением. Было всего 3 конкурса, людей туда никто не вытаскивал, все сами набирались, ничего страшного или унизительного там не было. Он проводил церемонии: танец с отцом, первый танец, свечи, зажигание очага, танец в кругу свечей. Никакой пошлости или вульгарности. Без него ничего бы не вышло. ибо между собой были знакомы 10 человек, остальные виделись впервые. Ведущий нужен, если не хочется чтобы праздник превратился в попойку и балаган.
ну у нас эти все танцы и прочая хрень сама по себе происходит, без человека с микрофоном, опять таки не понимаю в чем дело
"По всему миру" может и нет тамады, но есть распорядитель праздника, который берет на себя всякие мелочи. В российских условиях за этим тоже часто следит тамада
у нас нет
тум пурум пум пум о_О
Через час свадьба развалится на группки по несколько человек. По мне, это лучший момент, но молодым наверное грустно будет - про них забудут все.
ну у нас "молодые", иногда в компании друзяшек-свидетелей итд ходят от кучки к кучке, фоткаются, болтают, атмосфера веселая, они идут дальше а ты можешь спокойно жрат-танцеват-болтат с соседом по столу
или тоже встать и пойти искать знакомых, но обычно у нас все рассаживают народ по интересам-семьям-знакомствам
-
ну у нас эти все танцы и прочая хрень сама по себе происходит, без человека с микрофоном, опять таки не понимаю в чем дело
Вспоминая свадьбу, я очень благодарна нашему ведущему. Без него это было бы не так. 50 смутно знакомых друг с другом людей, на протяжении 6 часов - это сложно, я не представляю, как это можно сделать без ведущего. И если люди уверены, что это им нужно, значит это им нужно. Для нас праздник был наслаждением, мы ни о чём не беспокоились, а отдыхали и получали удовольствие. Мы не бегали, не суетились, не переживали, что кому-то скучно. В итоге многие потом говорили, что это была самая приятная и интересная свадьба из всех, на которых они были. И я считаю, что это на 85% заслуга нашего ведущего. Никто не разбредался, не было долгих перекуров или беспорядочности. Всё шло ровно, организованно, но ненапряжно. 300$ гонорара он отработал на 146%
-
тамада как распорядитель праздника? шта?
https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/252724/%D0%A2%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%B4%D0%B0
-
А чем страшно-то, если рассосутся по интересам? Это ж хорошо, когда гостям хорошо, все довольны и расслаблены, и никого не надо силком забавлять и морочиться, можно и самому расслабиться и насладиться своим праздником?
-
А чем страшно-то, если рассосутся по интересам? Это ж хорошо, когда гостям хорошо, все довольны и расслаблены, и никого не надо силком забавлять и морочиться, можно и самому расслабиться и насладиться своим праздником?
Это норм, когда люди более-менее друг с другом знакомы. А вот когда нет, без какой-то организации многие будут чувствовать себя неловко, скучать. Больше шансов, что народ упьется за неимением других занятий. Если люди сильно разные, некоторые могут ещё и перессориться между собой.
Без ведущего норм, когда большая часть приглашенных - родня, а остальные из одной деревни. Потому на гигантских свадьбах всяких кавказцев и без ведущих не бывает скучно, все и без того всех знают, традиции четко прописанные и всем знакомые, никаких отхождения от традиционного сценария не предполагается, и потому несколько активных гостей без ущерба для себя и праздника могут все в процессе организовывать.
-
Это норм, когда люди более-менее друг с другом знакомы. А вот когда нет, без какой-то организации многие будут чувствовать себя неловко, скучать. Больше шансов, что народ упьется за неимением других занятий.
Нунизнаю, я ходила на свадьбы в практически незнакомую компанию, без программы и конкурсов. Не упивалась, достаточно пары рюмок было, чтобы наладилось общение с соседями по столу. И общие темы для разговоров находились, и общие интересы.
-
А чем страшно-то, если рассосутся по интересам? Это ж хорошо, когда гостям хорошо
Хорошо, когда молодым хороши, не? Смысл выкидывать кучу бабла, проще собрать свой ближний круг и всё.
-
Эльф, ну я тоже смысла собирать весь колхоз не вижу - может, оттого и очень вкуриваю, нафиг за свои же деньги ещё и какого-то раздражающего клоуна и самим терпеть, и гостей им напрягать.
-
Эльф, ну я тоже смысла собирать весь колхоз не вижу
Ну обычно собирают, чтобы там первый танец, танец с отцом, поздравления, церемония какая-нибудь вприсядку. Хочется людям чего-то такого - побыть в центре внимания, и чтоб всё вокруг них вертелось. А если эт дело никто не будет организовывать, поучится просто пьянка, где о молодых не забудет только ближний круг. Тут первый танец запланирован, а все уже рассосались - самим бегать просить минуточку внимания?
-
Ну я ХЗ, честно. Не могу понять, на кой в этом случае может быть нужно внимание от людей, которые его не рвутся выдать добровольно.
Впрочем, я и хотения взамуж не очень воспринимаю, и празднований "шоб как у людей", и в целом для меня свадьбы - это ритуальное соединение двух людей, и должны быть именно про это и про них, а не кто круче выипнулся и припер летающих слонов, чье платье дороже и тамада толще (если начистоту, то на такое у меня прям рефлекторная реакция - "вы там совсем что ли тупые и йопнулись?").
Так что, может, на самом деле туплю и чото_п тут как раз я...
-
какого-то раздражающего клоуна и самим терпеть, и гостей им напрягать.
Раздражающий - это необязательное условие. ;D
А хороший ведущий сделает хороший вечер.