Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Anorienn от 08 Октября 2018, 14:18:01
-
https://zadolba.li/story/27613
Идёт десятый месяц шоу, начавшегося с банального грабежа: у моей жены в туалете автовокзала в открытую свистнули сумку. Жена мыла руки, сумка стояла на столешнице. Воровка взяла сумку, толкнула мою жену и сбежала. Преступность, по утверждению некоторых, национальности не имеет, поэтому буду предельно толерантен.
В сумке было около 10000 рублей денег, паспорт, загранпаспорт, водительское удостоверение, четыре банковские карты. Ну там ещё косметика и средства гигиены. Смартфон в силу ряда обстоятельств находился у жены в кармане куртки.
Собственно говоря, с помощью этого смартфона и онлайн-банка были блокированы все четыре карты трёх банков, сделан звонок в полицию и мне. К тому времени, как я доехал до автовокзала, на смартфоне жены горела надпись о недействительной SIM-карте. Такая же надпись была на моём смартфоне и смартфоне ребёнка (номера оформлены на жену). Это обстоятельство заставило нас заподозрить, что злоумышленники будут пытаться вывести деньги с банковских счетов. В полиции к этому факту отнеслись равнодушно, но в УВМ выдали временное удостоверение личности. Дальше жена взяла на работе отпуск за свой счёт, ибо правоохранительные органы чесаться не спешили.
Беготня жены выявила следующие факты: в точке опсоса рядом с автовокзалом были выданы дубликаты всех зарегистрированных на неё SIM-карт. Сотрудница, на которую указал администратор, в лицо жене, на голубом глазу заявила, что прекрасно её помнит, что был показан паспорт и вообще, вот заявление. В двух банках из трёх приняли заявление жены об утере паспорта и подтвердили блокирование счетов. В третьем банке жене сообщили, что на следующий после кражи день её карты были разблокированы и был выдан новый постоянный пароль для доступа к личному кабинету. Основание — обращение жены, с паспортом и заявлением. В результате дальнейшего общения было выявлено, что в личном кабинете был закрыт вклад, часть средств вклада переведена на карту, с которой осуществлено три перевода на какую-то другую карту. Общая сумма переводов — около 300000 рублей (месячный лимит по этому виду операций). В банке заверили, что операции ещё находятся в обработке и будут отменены по заявлению жены. В итоге, операции прошли, переведённые деньги были обналичены в городе за 1200 километров от нас.
Полиция раскачивалась очень долго. Где-то через месяц они всё-таки нашли ту даму, которая свистнула сумочку. Впрочем, может быть это и быстро — всего на третий день после того, как мы с женой решили воспользоваться помощью знакомого в следственном управлении. Резко выяснилось, что есть видеозаписи с камер наблюдения, мало того, охрана автовокзала, оказывается, прекрасно знала эту даму.
Кстати, дама не отрицала факт похищения сумочки. Правда, настаивала на своём варианте развития событий, пытаясь переквалифицировать грабёж на кражу. И созналась она только в хищении наличных денег из сумки, коих по её словам было меньше 5000 рублей. Сумку она якобы выбросила в кусты (даже показала в какие), документы из сумки не брала. В итоге приговор ей вынесли за «простую» кражу, приговорив к ограничению свободы на год и частично удовлетворив гражданский иск моей жены, постановив выплатить около 20 тысяч рублей. Получить эти деньги с неработающей многодетной матери, полагаю, невозможно.
Однако, это всего лишь небольшая часть шоу. Украденные с вклада деньги жене не вернули. Как выяснилось, карта, на которую были осуществлены переводы, оформлена на умершего человека. В смысле, карта оформлялась при жизни, но кто-то использует её и после смерти. Родственники этого человека говорят, что не в курсе. Банк так и не смог объяснить, каким образом произошло списание средств после обращения моей жены. Есть решение суда о том, чтобы вернуть жене эти 300 тысяч, но банк его сейчас оспаривает. Летом выяснилось, что на похищенный паспорт оформлены четыре кредита в МФО и один кредит в банке. Всего почти на 250 тысяч. Только в одной МФО приняли объяснения моей жены о краже паспорта. Остальные кредитные организации намерены судиться именно с моей женой. Шоу маст гоу он!
Моей жене в открытую говорят, что она мухлюет и не договаривает. Что все эти манипуляции, они невозможны, что везде тщательно устанавливают личность клиента, проверяют документы по всем правилам и инструкциям. Ну-ну.
В той единственной МФО, которая признала, что моя жена не брала кредит, нам показали видео с вебки на рабочем месте сотрудника. Кредит по паспорту жены был выдан женщине, которая лет на 20 старше, с явно неславянской внешностью (извините, не удержался).
Для эксперимента, тёща воспользовалась картой покойного тестя (срок истекает в ноябре). Карта не заблокирована! При том, что банк уже давно в курсе смерти тестя и выдал деньги с его счёта.
Для интереса, моя жена ещё раз получила дубликаты SIM-карт. Просто пришла и назвала фамилию и имя. Сотрудница опсоса услужливо подсказала зарегистрированные на неё телефонные номера и выдала дубликат, не спрашивая паспорта.
Из любопытства мы с другом прошлись по банкам и МФО и выяснили, что в МФО охотно принимают ксерокопии паспорта, а в банках никто не смотрит на соответствие лица и фотографии в паспорте (друг по моему паспорту получил выписку с моего счёта). В банках даже подпись с подписью в паспорте не сравнивают!
Вот такие дела. На словах — все правильные, а на деле… Вот только ответственность за своё раздолбайство они норовят свалить на других. Задолбали!
https://zadolba.li/story/27640
Бедный муж ограбленной жены, оставивший печальный и весьма длинный отчёт, касающийся её (и своих) мытарств, я вам искренне сочувствую и полностью разделяю негодование никуда не годной работой наших «правоохранителей», а также банковских работников.
Рад, что грабительницу всё-таки нашли и надеюсь, что хоть какое-то наказание она понесёт.
Но возникает простой и естественный вопрос: КАКОГО… этого самого… ваша жена «хранила все яйца в одной корзине», то есть, держала в сумочке и паспорт, и загранпаспорт, и банковские карточки, и водительское удостоверение… что там ещё было. Вот ЧЕМ она думала? Судя по вашему рассказу, на ней была надета куртка, в кармане которой лежал смартфон (хоть его не засунула в сумочку, слава богу). Значит, погода была не жаркой, раз понадобилась куртка. Так ПОЧЕМУ она не положила во внутренний карман куртки документы или хотя бы карточки?! Ведь оттуда их «свистнуть» во много раз труднее, чем увести из-под носа сумочку!
Я даже не спрашиваю, почему она не погналась за воровкой с криком: «Держите её!» Ведь вашу жену всего лишь оттолкнули, а не ударили по голове с временным лишением сознания, и оружием вроде бы не грозили… Так растерялась, что ноги онемели и голос пропал?
Я уж не говорю о том, что в таких потенциально опасных местах, как общественный туалет на заправке, надо глаз не спускать с сумочки, раз уж в ней ВСЁ ценное, а ещё лучше — мыть руки после сортира (пардон), повесив сумочку на сгиб локтя! Чтобы не спёрли!
Но больше всего меня, признаться, поражает и бесит тот факт, что такие истории происходят РЕГУЛЯРНО. С каким-то маниакальным постоянством. В результате чего глупые курицы (извините, определения «умные женщины» они никак не заслуживают) лишаются и документов, и денег, и банковских карточек, и ключей от авто и дома… Потому, что упорно таскают всё это в дамской сумочке!
Женщины, милые, ну сколько можно плясать на одних и тех же граблях?! Хотя бы в холодную погоду, когда вы носите тёплую верхнюю одежду, храните это добро не в сумке, которую у вас так легко «увести», а в карманах! В идеале — во внутренних, ближе к телу! Подбирайте себе одежду, где есть карманы, чёрт вас побери! И помните, для чего эти самые карманы предназначены!
Ах, вы боитесь, что фигура тогда не будет выглядеть безупречной? Ну, тогда заранее смиритесь с тем, что у вас в любой момент могут выхватить сумочку на улице или свистнуть со столика, когда будете мыть руки в туалете. И останется вам только растерянно хлопать накрашенными ресницами и реветь, размазывая макияж. А потом бегать с высунутым языком, блокируя счета и доказывая, что это вовсе не вы взяли кредит в куче МФО…
Честное слово, задолбала ваша глупость! Просто задолбала!
Интересно, а автор ответа вообще в курсе, что найти удобную женскую одежду с карманами, да еще с такими, в которые можно что-то реально положить, а не полу-декоративными, - это еще тот квест? И дело отнюдь не в фигуре! >:(
ЗЫ. А историй с похищением барсеток, наверно, вообще не происходит.
-
У автора ответа есть в голове правила ТБ в общественных местах, соблюдая которые, он ничем не рискует. :-\
-
Второй автор упорот.
А первому автору сочувствую, ибо ещё разгребаю результаты потери паспорта в 25 лет.
-
Ух ты, самадуравиновата про ограбление, а не про изнасилование. Прям свежий ветер.
-
Второй автор фееричен! Я так и знала, что помимо сумочки надо прикупить желетку Вассермана!
-
Второй автор фееричен! Я так и знала, что помимо сумочки надо прикупить желетку Вассермана!
Тогда не только сумку спистят, н еще и разденут :-\
-
первой истории вообще не удивляюсь, учитывая, что
меня три сотрудника полиции отговаривали подавать заявление,
когда я пришла со словами: "Кто-то мошенническим путём выведал и использует мои личные данные".
-
Второй автор фееричен! Я так и знала, что помимо сумочки надо прикупить желетку Вассермана!
Ага, тогда мужчины ныть начнут, чего женщины такие параноидальные и несексуально одеваются...
-
Внутренний карман куртки? Ха. Ха. Ха.
-
Бедная дама из истории...
Ответчику смерть. Имбецил, блин!
-
Внутренний карман куртки? Ха. Ха. Ха.
А что хаха?)
-
когда я пришла со словами: "Кто-то мошенническим путём выведал и использует мои личные данные".
А то стало симптомом? В смысле как понять, что твоими данными кто-то нехорошо распоряжается? И чем дело закончилось?
-
Внутренний карман куртки? Ха. Ха. Ха.
А что не так? ???
-
А то стало симптомом? В смысле как понять, что твоими данными кто-то нехорошо распоряжается? И чем дело закончилось?
симптомом стала смс от моего банка, что мне отказано в выдаче кредитной карты.
ясное дело, я эту карту не запрашивала.
поэтому, я позвонила в банк и там мне девушка-оператор сказала,
что кто-то оставил заявку на карту через сайт,
ввёл все мои личные данные, вплоть до места работы и оклада.
я подумала, что смс из своего банка я получила, так как это мой банк,
а из каких-то ещё могла и не получить.
пошла в полицию и написала заявление.
в возбуждении дела было отказано из-за отсутствия состава преступления,
но у меня была на руках бумажка, что я бдительная и вообще,
чтобы в случае чего было с чем идти в ту же полицию второй раз.
-
Хм, куртку часто приходится расстёгивать, снимать и оставлять где-то, если не просто по улице идёшь.
Вот да. Пришел в кафе - переложил всё из карманов - снял куртку - поел - переложил всё в карманы - одел куртку.
Я мож параноик, но в поездка делаю примерно как автор второй истории советует: сумку прижимаю к себе и не расстаюсь с ней ни на секунду. В родном городе гораздо более беспечно себя веду. Иногда оставляю сумку в машине, беру только кошелек (ну когда по магазинам езжу, например). Хз что безопаснее.
Но автор второй истории всё равно меня бесит, от этого "самадуравиновата" уже подгорает.
-
паспорта только в нагрудном кармане куртки ношу, телефон в кармане штанов (когда ношу юбку, параною как чёрт), деньги...деньги на специальном счету, на карте не больше пары тысяч бывает. после таких историй еще раз убеждаюсь, что параноить - здорово
-
Первая история жутковата в своей правдоподобности :o
Я все распихиваю по карманам, причем не в одну одежду. Скажем, если паспорт и кошелек в куртке, то телефон и ключи -- в брюках.
-
Я наоборот в карманах боюсь носить что-то. Из них воруют только так. Из сумок тоже воруют, но сумку я могу плотно прижать к себе. И переместить вперед-назад. А одновременно держаться за два-три кармана уже сложнее, и их не сдвинешь никуда.
-
Давным-давно, когда я возвращалась домой вечером по тёмной тропке, у меня вырвали сумку. Ну, денег там считай не было, зато были паспорт, студенческий, читательский и всякое такое. Пока вся эта поипень восстанавливалась, я не могла в частности попасть в библиотеку, что очень нервировало моего научного руководителя. Она морщила нос, рассказывала мне про ТБ и невозможность того, что со мной произошло. А спустя полгода у неё вытащили в метро паспорт. Из кармана джинсов. Заднего. Вот мне ответчик её напоминает, если честно. Правда, она ситуацией прониклась и сказала, что была неправа.
-
Где б ещё выдавали женские штаны с нормальными карманами на 30см разницы между талией и бёдрами и не за 100500 денег... ;D :'(
Карманы на 30 см разницы между талией и бедрами? Интересная конструкция. ;D
Джинсы John Banner на Bonprix.ru. Например.
***
Телефон ношу в заднем кармане джинсов, юбок, платьев (если есть). Если нет — в сумке приходится. В ней же кошелек и паспорт. Документы на машину и ВУ лежат в машине.
-
Где б ещё выдавали женские штаны с нормальными карманами на 30см разницы между талией и бёдрами и не за 100500 денег... ;D :'(
Джинсы Lost Ink нормально сидят.
-
При замене симки сначала приходит СМС, что произведена замена карты, карта скоро будет заблокирована. И стандартное "если это не вы, перейдите по ссылке в личный кабинет или обратитесь срочно в офис".
Я недавно меняла симку, не припомню таких смс.
-
Судя по вашему рассказу, на ней была надета куртка, в кармане которой лежал смартфон (хоть его не засунула в сумочку, слава богу). Значит, погода была не жаркой, раз понадобилась куртка. Так ПОЧЕМУ она не положила во внутренний карман куртки документы или хотя бы карточки?! Ведь оттуда их «свистнуть» во много раз труднее, чем увести из-под носа сумочку!
Потому что потом начинается викторина что где когда - что в какой шмотке осталось, куда последний раз клал? Я так пару лет назад психанул и купил сумку а-ля почтальон Печкин, горя не знаю. Другой вопрос, что вне дома я ее не снимаю никогда, а в транспорте подтягиваю к животу и накрываю рукой на уровне рефлекса.
А в целом ответчик прав.
-
У меня ни в одной куртке/пальто/пуховике нет внутренних карманов. Внешние зачастую не застегиваются и из них все весело вываливается если расстегнуть верхнюю одежду пока едешь в такси например.
Мне очень не хватает внутренних карманов в женской одежде.
-
А меня обе теплые куртки и пуховик-пальто с внутренними карманами. В них мобильник и носится, больше из соображений сохранения заряда аккумулятора в тепле, чем безопасности.
-
МТС, Теле2 и Мегафон (всё в Питере) точно присылают.
Подтверждаю.
Лис, а у меня у всех шуб, курток, пальто есть хотя бы один внутренний карман. Чаще — два. (http://static.diary.ru/picture/1165.gif) Внешние есть на магнитах, пуговицах, молниях — удобно.
Для поездок у меня есть мини-сумочка, в ней хранится все ценное. С ней не расстаюсь никогда, даже пардон на унитаз с ней сажусь.
Плюс один.
-
А первому автору сочувствую, ибо ещё разгребаю результаты потери паспорта в 25 лет.
А что за история?
На меня штук сто двадцать левых симкарт оформили. Узнала об этом, когда пришло письмо с требованием погасить долг в три с половиной тысячи. Но выплачивать их не пришлось, справка о том, что паспорт находится в процессе оформления, помогла. Я разве что несколько месяцев ходила блокировать левые сим, пока этот поток подключений не иссяк.
-
симптомом стала смс от моего банка, что мне отказано в выдаче кредитной карты.
о_О
вот щас я прифигела, потому что мне регулярно приходят смс от банков, которыми я либо когда-то пользовалась, либо пользуюсь сейчас, что, мол, здравствуйте, смолла, вам одобрен кредит на такую-то сумму
правда, проценты с меня пока еще никто не требовал
но появилось стойкое желание проверить
мерси
-
Вероятнее всего, что так. Но все равно хочется теперь проверить, так ли оно. А-то мало ли, может, я уже вся в кредитах :'(
-
мол, здравствуйте, смолла, вам одобрен кредит на такую-то сумму
так то банки, которые имеют твои личные данные и делают тебе предложения)
а мне прислали, что в выдаче кредитки отказано, типа я запрашивала.
хотя я нет - понимаешь разницу?)
но ты проверь, никогда не бывает лишним ;D
-
я смс-ки чищу периодически, поэтому сейчас не вспомню уже, как там было сформулировано
но, вроде, о моем запросе речи не было
просто "вам одобрен кредит на такую-то сумму", ага
без слов о моем запросе
но хрен их знает, аферюг этих гнусных! >:(
-
Хм, куртку часто приходится расстёгивать, снимать и оставлять где-то, если не просто по улице идёшь.
Вот да. Пришел в кафе - переложил всё из карманов - снял куртку - поел - переложил всё в карманы - одел куртку.
Я мож параноик, но в поездка делаю примерно как автор второй истории советует: сумку прижимаю к себе и не расстаюсь с ней ни на секунду. В родном городе гораздо более беспечно себя веду. Иногда оставляю сумку в машине, беру только кошелек (ну когда по магазинам езжу, например). Хз что безопаснее.
Но автор второй истории всё равно меня бесит, от этого "самадуравиновата" уже подгорает.
я в поездках ношу рюкзак не на спине, а на животе. чтоб кармашки перед носом были. одесса кого хочешь научит горьким опытом. мне уже малой говорит "мама, мы же не в украине, расслабься". а вот хрен.
но думаю что если какому-то вору вздумается обокрасть именно меня, то мои меры предосторожности ему как слону дробина. просто пока повезло. ну и с моего телефона нет доступа к банку, и наоборот тоже нет.
-
Автор №2, вообще-то сумки для того и существуют, чтобы держать в них все необходимые вещи, а не упихивать деньги и документам по трусам-лифчикам-куче карманов. А летом что прикажете делать, когда в жару многие женщины ходят в легких платьях - что, упаковываться в закрытый костюм с кучей карманов да напяливать поверх трусов еще и панталоны с карманом? Ну да, в истории женщина неосмотрительно поставила сумочку на стол, обычно ее все-таки держат в руках. Но от подобного не застрахован никто. Любой может замотаться и "разинуть рот". И если даже такое и случилось, задача полиции, банков, мобильных операторов и прочих служб - обеспечить безопасность граждан, а не валить "сама виновата, так что фигвам".
Печально, что в том городе эти службы так хреново работают. У нас для всех этих восстановлений карт, пин-кодов, симок итп и паспорта спрашивают, и подписи сверяют, и еще кодовое слово просят назвать (а если кодовое слово не помнишь, тогда могут, к примеру, попросить назвать дату и место рождения, держа паспорт у себя в руках, или еще какую информацию относительно карт-вкладов-номеров телефона итп - то есть если человек не сможет это сделать, есть основания заподозрить, что паспорт чужой). А даме из истории сочувствую.
-
Мне очень не хватает внутренних карманов в женской одежде.
+ много
Никогда не могла понять, почему в современном мире у мужчин есть такие удобства на пиджаке, например, а дамы должны всё самое ценное вроде паспорта\карточек носить в сумочке, которую выхватить, украсть - проще простого. В чем проблема пришивать аналогичные внутренние карманы на куртки и пиджаки для женщин?Я вот в поездках тот еще параноик, пару раз всерьез посматривала на трусы с карманАми на Али экспресс! ;D
-
Иннот,
а я так и делала, застряв в одиночестве в Домодедово на 12 часов :D
-
Второй автор типичный любитель самадуравиноватинга. Хотя у меня все барахло в рюкзаке, который я либо не снимаю, либо нэжно прижимаю к себе. Плюс, в моем рюкзаке очень сложно что-то найти кому-то кроме меня, там бардак. И карточки ношу с собой в карманах, как и телефон. Это спасает.
-
Второй автор типичный любитель самадуравиноватинга.
А что, не виновата?
-
Виноват - вор. И плохая работа органов правопорядка. :) Жена автора разве что несколько тупанула.
-
Виноват - вор.
Я не про вора спрашивал, не надо в сторону уходить.
Жена автора разве что несколько тупанула.
Не несколько тупанула, а о*уеть как тупанула и полностью виновата в своих бедах.
-
Еще раз. В бедах жены автора виноват - вор. А не она сама. Точка. Так говоришь "полностью виновата" как будто воровка тут вообще не при чем, не ломайте девочке жизнь. :-\
-
Еще раз. В бедах жены автора виноват - вор. А не она сама. Точка.
Еще раз, в ситуации виноватых может быть больше одного. Для понимания этого надо обладать больше чем одной извилиной, если не доходит, просто прими.
Так говоришь "полностью виновата" как будто воровка тут вообще не при чем, не ломайте девочке жизнь.
Как же зае бала эта дискретная логика. Вор виноват. И она виновата. Мозг трескается, да? В него это не влазит? Программой не предусмотрено?
-
А первому автору сочувствую, ибо ещё разгребаю результаты потери паспорта в 25 лет.
А что за история?
На меня штук сто двадцать левых симкарт оформили. Узнала об этом, когда пришло письмо с требованием погасить долг в три с половиной тысячи. Но выплачивать их не пришлось, справка о том, что паспорт находится в процессе оформления, помогла. Я разве что несколько месяцев ходила блокировать левые сим, пока этот поток подключений не иссяк.
Я проипала паспорт ночью в канун своего 25-летия вместе с сумкой, там были снилс/ИНН и прочее.
С утра я уже была в полиции, но те "развели руками" и сказали, что теперь все такие обращения только через ФМС. Их даже не смутило то, что мои документы в руках левого типа (утром я обнаружила записку с номером телефона в дверях), а он (чей номер был указан) все отрицает. Я взяла у них номерок о принятии заявления, и в понедельник подала документы на восстановление в ФМС.
А вот сейчас я второй год воюю с налоговой по поводу налогов за ИП открытое на мое имя, причем ИП я закрыла сразу же как о нем узнала (в прошлом августе, и документы у меня тоже на руках), а особо одаренная налоговый инспектор в упор не желает обращать внимания на документы.
Всё еще веселее от того, что до меня не доходят заказные письма, ибо в отделении почты нет оператора для их обработки. Простые письма доходят, а заказные нет >:(
-
В транспорте сумку прижимаю к себе, в общественных туалетах руки мою именно что с сумкой на локте, но меньшим э...э чудилой ответчик от этого не становится. Это и правда какой-то новый уровень виктимблейминга. То есть виновата не воровка, виноваты не охранники/ОПСОСы/банковские служащие/полицейские, не выполняющие свою работу, виновата жертва.
P.S. Симку меняла год назад, смс-ки с предупреждениями приходили, подтверждаю.
-
В том, что сумка "плохо лежала" , виновата здесь действительно жертва)
-
выяснили, что в МФО охотно принимают ксерокопии паспорта
Истессна. Они даже усы, лапы и хвост принимают. Им главное, чтобы было на кого потом коллекторов натравить.
Поэтому и нельзя светить паспортными данными. А то может быть достаточно только их знания, чтобы по базе прошло оформление какого-нибудь займа.
Внутренний карман куртки? Ха. Ха. Ха.
А что не так? ???
У меня нету, например)
Зимнюю куртку выбирала по теплости и внешнему виду. И там нет карманов внутри, плак-плак.
На летних курточках и плащах тем более. На некоторых даже наружных карманов нет.
На трёх пальто тоже нет карманов внутри, только крошечные снаружи.
-
Не несколько тупанула, а о*уеть как тупанула и полностью виновата в своих бедах.
Ага-ага, "сомнойтакогонеслучится" детектед ;D
Чтоб ты знал, основа успеха воров в том, чтобы подкараулить удачный момент, а он есть всегда, потому что невозможно сохранять постоянную бдительность.
И говорить о ТБ тут бесполезно, потому что преступники постоянно работают над тем, чтобы их обойти.
-
На самом деле вторая история поначалу похожа на абсурд и отзеркаливание. Но похоже чувак и правда так думает :-\
Действительно, почему женщина носит всё в сумке! Это же так необычно, прямо шок.
Почему не носить все карты в кошельке? Это так странно?
Почему не носить водительское удостоверение в сумке вместе с паспортом? Где его ещё носить? Пришить на грудь специальный карман для водительского удостоверения?
У неё там ВСЕГО ЛИШЬ паспорта, карточки, деньги и удостоверение. Последние три пункта помещаются в один кошелёк. Кошельки тоже нельзя носить? Паспорт тоже не в любой карман влезет.
Да у меня вообще нет таких карманов, чтобы паспорт влез! Нигде! На женской одежде очень часто бывают обманки, очень часто бывают милип*здрические карманы, в которые телефон едва влезает, и очень редко бывают вместительные карманы. Это надо искать такую одежду специально, а у одежды есть параметры поважнее.
А ещё женщины в туалете куртки снимают, если они длинные.
Так вот, об украденном. Да, было бы странно, если бы тетка несла там триста тысяч наличными, ключи от трёх машин, ключи от квартиры с адресом на брелке, парочку дорогих смартфонов и золотую икону чтоб оберегала её сумку. Вот это было бы тупо.
А тут, плеать, бабло и паспорт уже в сумку не положи! Надо наверное скотчем к разным частям тела приматывать, чтобы никакой вор не нашёл.
Вот же глупая тетка - верит, что банк не выдаст деньги с твоего счёта другому человеку! Верит, что сотрудники, в чьи обязанности входит смотреть в документы и в лицо посетителю, действительно будут это делать!
Офигеть. Оказывается, в банках люди вообще ни за что не отвечают, в мтсах всяких тоже, выдадут что хочешь кому хочешь, фотку в паспорте даже с рожей не сверят! Ну я вот этого не знала, например. Я так наивно полагала, что если я по телефону по кодовому слову заблокировала карту, то её вор с другой рожей и моим паспортом не сможет разблокировать на следующий день. Что это вообще за адская система? Карта разве блокируется не насовсем? Я думала, потом надо заказывать выпуск новой, потому что данные этой всё равно известны вору. Поэтому если ты потом карту нашёл дома, то разблокировать уже не выйдет, только перевыпускать. Не так?
Такой вопрос: а если б тетка расфасовала все свои манатки по карманам, сумкам, потайным карманам и тд, а ей бы нож к горлу приставили и обшарили их все, и всё забрали бы точно так же, она бы всё равно была виновата? Нечего ценные вещи на улицу носить? Или как?
КАК человек может быть виноват в том, что сотрудники банка, которому этот человек между прочим деньги за обслуживание платит, не делают свою работу?
Не в ограблении же проблема в истории, а в том, что все вокруг хер поклали, в результате чего автор впридачу к картам и паспортам потеряла ещё и деньги со счёта. Ограбили - ну бывает. А дальше-то что началось? Вот именно дальнейшее ведь шокирует. Но некоторым лишь бы выискать, в чём человек виноват. А как только это что-то найдётся, так сразу всё, остальное - следствие его глупого поведения, и сам короче себе буратино.
Потом ещё спрашивают, кто мол обвиняет жертв. Вот и пример. И причины явно те же: либо человек верит, что он-то всё делает правильно и с ним такого не произойдёт, либо, простите, говно из всех щелей лезет и заставляет поливать им всех вокруг.
С таким соблюдением инструкций не нужно даже ничего терять, чтобы лишиться денег и получить кредиты. Достаточно просто паспорт засветить где-то, даже просто не повезти может, в какой-нибудь организации лишнюю копию выбросят в ведро вместо уничтожения, а преступник её найдёт. (Это вообще не выдумано щас, я лично вытаскивала из мусорки копии паспортов и закрашивала данные, потому что мои безмозглые коллеги выбросили их в мусор, даже не порвав на части.) И всё, с этой копией и кредиты будут, и в банке могут пойти навстречу и деньги выдать. Потому что ответственным лицам пое*ать на безопасность, на свои обязанности, и они кому хочешь что угодно твоё отдадут.
Но об этом ответчику думать страшно. Как же так, он такой молодец - и так попадёт? Не может этого быть. Это всё тётка сама виновата.
-
Еще раз, в ситуации виноватых может быть больше одного. Для понимания этого надо обладать больше чем одной извилиной, если не доходит, просто прими.
Еще раз: не существует ни одного человека на планете, который никогда не тупил. А любым моментом "тупанул" может воспользоваться вор. Так что звено, которое надо удалить - именно воровка, и никакой вины в банальной рассеянности нет и быть не может. Для понимания этого надо обладать более чем одной извилиной и понимать, как должно работать правовое государство. Спойлер: в норме за "ой, ну эта девушка была вроде бы на вас похожа" банковских работников снимают с должности и больше им такую работу не дают.
-
Даже если допустить, что человек по какой-то причине (может, согласно Кодексу Антитупости, о котором я не знаю) не имеет права носить карты и документы в одной сумке. Представим такую ситуацию. Тогда выходит, что утеря разом всех перечисленных документов не случилась бы, если бы тетка не нарушила некие правила. Но. С того момента, когда она заблокировала свои карты, с неё снимается всякая вина за дальнейшие проблемы с ними. Она свои обязанности выполнила, она позаботилась о блокировке украденных карт. Как она может быть полностью виновата во всех проблемах, если её карты были заблокированы, но после этого преступник умудрился ими воспользоваться? Заблокированные карты не могут быть разблокированы третьими лицами. Их должно быть можно хоть в окно выбросить, никто ничего с ними не сделает. Если сотрудник банка не нарушит правила. Как тут можно углядеть вину ограбленного человека - я не знаю. Просто не могу даже понять, как ни кручу ситуацию. Разве что автор отнесла деньги в плохой банк, а должна была догадаться, что там работают долбоё*ы. В три плохих банка.
И вот ещё что. Слово "виноват" неприменимо в том случае, если никакие правила, инструкции, законы и т.д. не были нарушены.
Её не ограбили бы на вокзале, если бы она не пошла на этот вокзал. Если бы не носила сумку (возможно). Если бы не выходила из дома вообще. Если бы - и ещё тысячу вариантов можно придумать. И все эти "если бы ..., то не случилось бы ..." не делают человека виноватым в чём-либо. Потому что он имел право это делать. И не надо пытаться натянуть сюда вину нескольких человек одновременно. Неосторожность, невнимательность, опрометчивость и даже глупость - это не вина. В противном случае даже сам выход из дома квалифицировался бы как вина. Виноват, что пошёл по этой улице, виноват, что зашёл в это здание.
Если охранник зазевался и не заметил, как в помещение вбежал посторонний, перепрыгнув турникет, то он виноват. Потому что это его обязанность - следить.
А если человек на улице зазевался и не заметил, как у него из кармана вытащили телефон, он не может быть виноват, потому что он ничего не нарушал. Кто-то может считать его слепым дураком, и он даже может им являться. Но при чём тут вина?
Я поняла вот щас. Некоторые люди склонны считать, что если без одного события не случилось бы другого события, то это причинно-следственная связь. И из первого события обязательно следует второе. А стало быть, человек дурак и навлёк на себя беды сам.
Но если передо мной прошёл очень красивый парень, я зазевалась и врезалась головой в столб, он от этого не стал виноват. Хотя если бы он не прошёл, я бы не врезалась в столб.
То же самое действует и в отношении пострадавшего. Если я взяла сумку, а потом сумку у меня на улице отобрали, это не значит что я виновата. Хотя если бы я не взяла сумку, её бы у меня не отобрали.
Хватит путать необходимое и достаточное условие, блеать!
-
Так ПОЧЕМУ она не положила во внутренний карман куртки документы или хотя бы карточки?!
у меня только в зимнем пальто есть внутренний карман и в него не влезает не то, что паспорт, а даже смартфон.
плюс он не застегивается, а карточки - штука мелкая и плоская, улетят и не заметишь. поэтому я либо с сумкой, либо с муфточкой (у нее чудесный карман, как раз, чтоб платочек, паспорт и мелкую денежку положить, когда гулять идешь).
Хотя бы в холодную погоду, когда вы носите тёплую верхнюю одежду, храните это добро не в сумке, которую у вас так легко «увести», а в карманах!
есть у меня куртка, у которой карман не квадратик такой, а треугольничек. и оттуда варежки с упорством, достойным лучшего, выпадают. ибо карман мало того, что тупо шит, он еще и мелкий. кстати, именно из этой куртки в транспорте у меня пытались свистнуть проездной. спасибо, автор, уж лучше в сумочке. так хоть просто шагая по проспекту не будешь все терять а-ля Ганзель и Гретель.
я хз как так получилось, у меня маман недавно сменила телефон и нужно было поменять симки на меньшие. она приходила и в Мегафон, и в МТС и оба раза у нее просили паспорт, вбивали данные и все такое. как у первого автора никуда не глянули даже - хз. то, что выдают на основе паспорта без каких-либо проблем - да, факт.
в банке у меня постоянно квесты устраивают, чтоб мне мои же, блин, деньги отдать. раздражает, но хотя бы понятно. да, паспорт с лицом не сличают. просто сканируют там че-то. раньше в Сбере, когда он был еще -кассой у меня чуть истерики не было. я снимала с книжки денежку и нужно было в чеке расписаться. ровно также как в паспорте. каждую закорючку. каждую! я ДЕСЯТЬ сука раз расписалась в чеке, исписала весь чек, пока оператора не устроило. и это не только я, видимо, тогда с этим было строго. сейчас ставлю более-менее похожее что-то на то, что у меня в паспорте (забываю как оно там было) и норм. три дуги вместо двух? пох. две черточки вместо одной? пох.
я ношу в сумке все. чаще это сумка через плечо, но она маленькая. хочу купить вместительную через плечо, чтоб влезала упаковочка и косметичка моя толстая, чтоб ездить в мск. но и со своей сумкой я внимательна. всегда держу рукой и локтем прижимаю к себе. и на эскалаторе или в очереди на автобус сумку снимаю с плеча и держу перед собой, внизу, крепко сжимая.
меня больше пугает перспектива, что у меня из кармана телефон свистнут.
Я недавно меняла симку, не припомню таких смс.
есть-есть. Мегафон, МТС, оба раза приходили смски на старую сим.
-
Ло, не касаясь стартовой истории, а ты считаешь, что бывает только юридическая вина?
-
Ло, не касаясь стартовой истории, а ты считаешь, что бывает только юридическая вина?
Если что, телеги мурмур писала. Они же связные!
-
Они же связные!
Я бы не была так уверена. Меня печёт адски :D
Что касается категорий вины - если человек говорит "виноват и преступник, и жертва, они могут быть виноваты оба блаблабла", то я это понимаю как одинаковый тип вины.
Потому что иначе я не знаю, зачем в принципе рассказывать, что преступник виноват в преступлении, а вот жеееееертва! жертва виновата, что на свет родилась. По-другому конечно виновата, но виновата!
Может оно и так, не знаю. На этот случай в моей первой телеге есть объяснение.
-
Тему не читай(с).
Как-то я потерял карту ВТБ и сразу заблокировал. В этот же день я ее нашел, но вот банку похер - заблокированная карта не может быть разблокирована, жди перевыпуск. Правильно, я считаю. Как с этим обстоят дела в других банках?
-
раньше у сбера были одноразовые пароли на листочке, их в банкомате можно было получить. пароли от сберонлайна, я имею в виду. вполне возможно, что это можно было и через оператора, но не уверена. сейчас хз можно ли такими паролями пользоваться.
тут не сказано в каких банках у жены были счета. если там какой-нибудь хренпромсвязьбанк, который сегодня есть, а завтра тю-тю, то все возможно ???
-
я в поездках ношу рюкзак не на спине, а на животе. чтоб кармашки перед носом были. одесса кого хочешь научит горьким опытом. мне уже малой говорит "мама, мы же не в украине, расслабься". а вот хрен.
но думаю что если какому-то вору вздумается обокрасть именно меня, то мои меры предосторожности ему как слону дробина. просто пока повезло. ну и с моего телефона нет доступа к банку, и наоборот тоже нет.
У меня мобильный украли на одной из главных улиц Мадрида. Средь бела дня, не в давке. Прямо на ходу из рюкзака свистнули. С тех пор ношу другой с молнией на спинке, который не откроешь, пока не снимешь.
А в полиции посмеялись развели руками.
В Москве однажды заснула в метро держа телефон в руке, а как-то и вовсе с рюкзаком нараспашку проходила полдня, и всё без последствий. Просто везло не пересекаться с ворами. Никогда не знаешь, где на глаза преступнику попадёшься.
-
в банке у меня постоянно квесты устраивают, чтоб мне мои же, блин, деньги отдать. раздражает, но хотя бы понятно. да, паспорт с лицом не сличают. просто сканируют там че-то. раньше в Сбере, когда он был еще -кассой у меня чуть истерики не было. я снимала с книжки денежку и нужно было в чеке расписаться. ровно также как в паспорте. каждую закорючку. каждую! я ДЕСЯТЬ сука раз расписалась в чеке, исписала весь чек, пока оператора не устроило. и это не только я, видимо, тогда с этим было строго. сейчас ставлю более-менее похожее что-то на то, что у меня в паспорте (забываю как оно там было) и норм. три дуги вместо двух? пох. две черточки вместо одной? пох.
Снимала 1.5 ляма на первоначальный взнос, тоже загрузилась от "как в паспорте", даже "ой, мама!" вырвалось. Получилось не точно так, но деньги отдали. Конечно, заранее их заказывала по телефону и приставала к живым сотрудникам, получу ли их с утра пораньше и еще по ряду моментов.
Реально докопались в ныне почившем Холидее, когда еще требовали чек подписывать. Потому что на карточке была институтская роспись с кучей буковок и росчерков, которая с началом работы упростилась до наипростейшей загогулины. ;D
-
Первая история вызвала лютое недоумение.
1. Откуда воровка узнала номер телефона, к которому привязаны все карты, если телефон остался у жены?
2. Мне в салоне даже тариф без паспорта отказались менять. Не верю, что какой-то левой тете просто по устному запросу заменили сим-карту.
3. Каким образом она сменив симку она начала проводить транзакции? У жены пароль от мобильного банка и пин-код на карте нацарапаны?
4. Никогда не поверю, что банки так просто блокируют-разблокировывают карты. Алё, банк? Заблокируйте карту! Хотя нет, разблокируйте! Все-таки нет, заблокируйте! А кодовое слово тоже на карте написано было?
5. Когда один раз блокировала карту, мне ее отказались разблокировать. Сказали, только перевыпуск.
В истории верю только в кредиты в МФО и пофигизм полиции.
-
3. Каким образом она сменив симку она начала проводить транзакции?
да, кстати, не знаю как в других местах, а в Сбере при смене симки сутки нельзя работать с Сбер-онлайн
-
меня тож первая история удивила своей неправдоподобностью в плане манипуляцей с симками и банковскими картами. по ходу дела, банки-то правы, там не левая баба всё проделала, если проделала, а жена автора, а мужу лапши на уши навешала. и сидит такой муж, лапшой украшенный, и строчит гневные текстики на задолбали, пока его жена маме или любовнику денежки переводит под видом ограбления, лол
-
Чтобы снять блокировку, выставленную самостоятельно (по телефону, в отделении банка, в «Мобильном банке» или же онлайн-сервисе), обязательно нужно воспользоваться одним из двух способов. Вам поможет либо звонок на горячую линию (у вас обязательно спросят ФИО, другие данные, и ответ на секретный вопрос). Либо обращайтесь напрямую в Сбербанк, отправляйтесь в отделение финансовой организации. После этого карта будет разблокирована. Внимание: способ не работает, если вы указали в качестве причины кражу, утерю карты. В этом случае придётся обращаться в отделение для её перевыпуска – уже с новыми данными (пин-кодом и номером).
Заблокировать - да, просто.
-
Чтоб ты знал, основа успеха воров в том, чтобы подкараулить удачный момент, а он есть всегда, потому что невозможно сохранять постоянную бдительность.
И говорить о ТБ тут бесполезно, потому что преступники постоянно работают над тем, чтобы их обойти.
ТБ нужна "не для того, чтобы бежать быстрее медведя, а для того, чтобы бежать быстрее тебя".
-
Со вторым автором я согласна только в том, что не стоило выпускать сумку из рук и можно было попробовать догнать и поднять шум на месте. В остальном шанс проэбать ценные вещи ничуть не понижается, если распихать их по карманам. Оставил куртку на вешалке в кафе или парикмахерской и привет. Не говоря уж о постоянных квестах "вспомни и обнаружь в какой куртке у тебя сегодня паспорт/карточки/деньги". Так даже если что-то украдут, можно сразу не понять, украли или ты сам куда-то упрятал.
-
ТБ нужна "не для того, чтобы бежать быстрее медведя, а для того, чтобы бежать быстрее тебя".
Главное помнить, что медведи азартны)
-
ТБ нужна "не для того, чтобы бежать быстрее медведя, а для того, чтобы бежать быстрее тебя".
Главное помнить, что медведи азартны)
что НЕКОТОРЫЕ из медведей азартны.
-
ТБ нужна "не для того, чтобы бежать быстрее медведя, а для того, чтобы бежать быстрее тебя".
А вот это правда. Тем страннее выглядят претензии к тем, кто вместо тебя попался медведю. Зачем его обвинять, смеяться, какой он глупый, как можно так подставиться и так далее, если ты по сути именно за счёт него и спасся? Молиться на него надо. Если бы он соблюдал всё, что второй автор расписывает, возможно уже он бы спасся от медведя за твой счёт.
-
Эльф, я так уточнить, она виновата в том, что у неё украли сумку?
Конечно! Как можно выпустить сумку из рук на вокзале, если еще рядом кто-то ошивается?
Надеюсь, ты не настолько епанутая, чтобы писать сейчас "а вор не виноват?!?!?!?!".
-
1. Откуда воровка узнала номер телефона, к которому привязаны все карты, если телефон остался у жены?
2. Мне в салоне даже тариф без паспорта отказались менять. Не верю, что какой-то левой тете просто по устному запросу заменили сим-карту.
1. я так поняла, мошенница пришла с паспортом жены в точку продаж (мегафон там мтс, билайн - не важно), дала паспорт, сказала, что нужна симка. в мегафоне у моей маман спросили номер телефона, в мтс не помню. но если соврать, что не помнишь, может... может пойдут навстречу. с паспортом же пришел чел. хз. но в истории написано, что сами сотрудники назвали номер, а мошенница согласилась "да, оно". походить по разным - какой-то да выстрелит.
2. паспорт у нее был, она его украла.
-
Не несколько тупанула, а о*уеть как тупанула и полностью виновата в своих бедах.
Ага-ага, "сомнойтакогонеслучится" детектед ;D
Почему же - случалось. Был виноват на 100%. О*уенно тупанул, сделал выводы.
-
Конечно! Как можно выпустить сумку из рук на вокзале, если еще рядом кто-то ошивается?
Банядна.
С точки зрения Эльфа, нужно все прятать в...хмм...свой естественный карман.
Хотя погодите.. И в этом случае, в туалете придется из него все достать. Блин. :(
-
Конечно! Как можно выпустить сумку из рук на вокзале, если еще рядом кто-то ошивается?
А как мыть руки? ???
Ну вот у меня рюкзак, поэтому мыть руки не мешает. Но его зато могут порезать сзади, а я не замечу.
-
А еще могут спздить куртку с документами, спздить вещи из кармана, спздить сумку из машины, спздить саму машину...
Столько вариантов, а виновата все равно ты)
НЕ СОБЛЮДАЛА ТБ!!!расрас
-
Как же хорошо, что у меня много карманов)
-
Еще ответ https://zadolba.li/story/27655
Вот как вы воспринимаете людей, которые делают селфи на фоне аварии? Думаю, в лучшем случае, как умственно отсталых. Знакомьтесь, здесь у нас тоже любитель приосаниться на фоне чужой беды.
Автора истории неимоверно бесят тупые курицы, которые смеют носить всё в сумке. Бесит не воровка из истории (видимо, в его картине мира воровать чужие вещи — гораздо меньший грех, чем сумка и всё, сложенное в неё), бесит не откровенная бесполезность наших систем защиты персональных данных (полагаю, что, если вдруг на его паспорт кредит возьмут, он будет прыгать от счастья).
Бесит, внимание, жертва.
И у нашего автора-молодца включается: ну со мной такого никогда не случится, я-то умный, не то что вот эта вот, хаха! И вперёд, рассказывать, что она сделала не так, «сложила яйца в одну корзину», всё в таком духе. Ни слова о том, что в нормальном обществе воровать и грабить, заниматься мошенничеством — плохо.
Во всём виновата жертва и её сумка. Добавьте ещё, что спровоцировала. Итак, вот содержимое сумки одного из мужчин из моего окружения:
Телефон, паспорт/СНИЛС, ИНН, права, кошелёк, пара пачек лекарств, ключи от машины и квартиры, пропуск на работу, ещё пара мелочей.
Цитата: «Мне неудобно распихивать все это по карманам, мешает двигаться. В карманах максимум ключи и паспорт, и то — не люблю паспорт в кармане носить».
Вот содержимое женской сумки:
Телефон, ключи, паспорт/СНИЛС, ИНН, права, кошелёк, косметичка, аптечка, ключи от машины и квартиры, пропуск, всякие полезные мелочи.
«И куда ты мне предлагаешь всё это засовывать? В карманы рабочей юбки?»
А ещё бывает лето, и носить на себе что-то, кроме одежды, жарко. А ещё бывает дресс-код. А ещё, блин, бывает нормальное человеческое нежелание делать что-то, что ему неудобно/неприятно.
Но это всё ничего не значит, потому что наш талантливый автор считает всех тупыми курицами, потому что он так решил. Потому что у него виноваты не грабитель и мошенник, а жертва.
Одно скажу: сдаётся мне, что, когда на фоне вашей беды кто-то так же решит приосаниться, вы в драку полезете.
Потому что: «А нас-то за шо?!»
-
Еще раз: не существует ни одного человека на планете, который никогда не тупил.
И что?
А любым моментом "тупанул" может воспользоваться вор.
Может.
Так что звено, которое надо удалить - именно воровка,
Удаляй!
и никакой вины в банальной рассеянности нет и быть не может.
Есть.
Для понимания этого надо обладать более чем одной извилиной и понимать, как должно работать правовое государство.
Слушай, ну ты же вроде не дура. Понимать надо, как работает мир вокруг. Как оно реально есть в данный момент, и действовать исходя из этого, а не из абстрактного "должно". Неужели это настолько непонятно?
Как можно выпустить сумку из рук на вокзале
...
нужно все прятать в...хмм...свой естественный карман.
??? Не выпускать сумку=засовывать ее впесду? Что я только что прочитал?
-
Не в псду, а в жопу, боже ж мой, элементарных вещей не знают, а все туда же, спорить норовят :-\
А если бы она сумку из рук не выпускала, но вор бы все потихоньку вытащил - девушка была бы не виновата?
-
А еще могут спздить куртку с документами, спздить вещи из кармана, спздить сумку из машины, спздить саму машину...
Столько вариантов, а виновата все равно ты)
НЕ СОБЛЮДАЛА ТБ!!!расрас
Вообще я слышала рекомендацию не оставлять сумку на переднем сиденье, потому что её видно через окно и она типа привлекает водителей. Но от угона машины это не спасет))
И запихать сумку куда-то под сиденье проще, мне кажется, чем держать её зубами пока моешь руки.
-
А если бы она сумку из рук не выпускала, но вор бы все потихоньку вытащил - девушка была бы не виновата?
Как вытащил, при каких обстоятельствах? Зависит от. Бывает, воры в группе целую сценку разыгрывают, тут действительно малореально не попасться. А когда сам практически табличку на сумку навесил "списти меня", ну сам себе злобный буратина.
-
Как вытащил, при каких обстоятельствах?
Задача вора состоит в том, чтоб ни на один из этих вопросов ты не ответил)
А когда сам практически табличку на сумку навесил "списти меня", ну сам себе злобный буратина.
Я б еще поняла претензию такого рода, если б дама сумку на стуле оставила и в туалет ушла. Но когда сумка в 10 см от тебя стоит, а ты руки моешь - это вообще не табличка "списти меня".
Вообще я слышала рекомендацию не оставлять сумку на переднем сиденье, потому что её видно через окно и она типа привлекает водителей.
Ну ее и сзади могут спздить. Я о тех ситуациях, когда сумки воруют на светофорах или пробках, часто еще и целые спектакли разыгрывая, чтоб человек замок открыл.
Из под сидушки не спздят, наверное, но мне жалко пихать свою любимую замшевую сумочку под сидушку :-\ у меня в машине пол не особо стерильный все-таки.
-
Я о тех ситуациях, когда сумки воруют на светофорах или пробках, часто еще и целые спектакли разыгрывая, чтоб человек замок открыл.
А, ясно. Я подумала про ситуацию, когда в машине никого, а сумка на переднем сиденье стоит.
А ещё слышала, что часто стали воровать мотоциклисты, если даже в машине водитель, а сумка стоит на переднем пассажирском сиденье. Разбивают стекло, хватают и уезжают.
-
Я все-таки чего-то не понимаю в этой жизни. В моем мире все просто - виновен в краже вор. Жертва может быть глупой, неосторожной, какой угодно, но никак не виноватой. Даже не из моральных соображений, а из чисто технических. Вот если от расстройства пойдет и у кого другого сумку утянет - вот тогда виновата в краже, да. Но не тогда, когда у нее украли.
Вот как вы воспринимаете людей, которые делают селфи на фоне аварии?
Кстати, отличная метафора. Реально то же самое - смотрите, как я отлично выгляжу на фоне чужой беды!
-
Некст, просто второй автор, Эльф и им подобные совершают типичную ошибку выжившего.
-
Это понятно. Но это грустно.
-
Бесит не воровка из истории (видимо, в его картине мира воровать чужие вещи — гораздо меньший грех, чем сумка и всё, сложенное в неё), бесит не откровенная бесполезность наших систем защиты персональных данных...
Бесит, внимание, жертва.
Ну до чего же людям мешают триггеры в башке. Неужели есть долбанутые, которым непонятно, что того автора бесили И воровка, И проблемы с персональными данными И(!) телёночность жены автора. Которая тоже со своей стороны оказала воровке большую услугу тем, что дала сбежать и дала время заняться походом по салонам и банкам.
-
Я б еще поняла претензию такого рода, если б дама сумку на стуле оставила и в туалет ушла. Но когда сумка в 10 см от тебя стоит, а ты руки моешь - это вообще не табличка "списти меня".
На вокзале, когда рядом кто-то ошивается - этименно она.
Задача вора состоит в том, чтоб ни на один из этих вопросов ты не ответил)
Ну если прям такой виртуоз попался - бывает, говно случается. А если сам проипал - кто те доктор?
В моем мире все просто - виновен в краже вор. Жертва может быть глупой, неосторожной, какой угодно, но никак не виноватой. Даже не из моральных соображений, а из чисто технических.
В моем мире всё еще проще: если твои действия привели к последствиям, которые ты мог предвидеть и иззбежать, ты виноват. Не виновен юридически, но виноват по факту. Даже не из моральных соображений, а из чисто технических.
-
А если сам проипал - кто те доктор?
Поставил рядом с собой, чтобы помыть руки, это не "проипал". Это "привык к нормальной жизни, когда не нужно ходить в обнимку с ценными вещами, отстреливаясь от врагов". Не привыкшим к такой жизни кажется, что это очень глупо. А некоторые так всю жизнь живут и считают это нормальным.
-
Поставил рядом с собой, чтобы помыть руки, это не "проипал".
На вокзале - эт оно и есть
Это "привык к нормальной жизни
Где привык, в стране пони? Ну а к нам нахера, там бы и жил нормально. А, эта "нормальная жизнь" существует исключительно в твоих хотелках? Ну добро пожаловать в реальный мир. Привыкать надо к реальной жизни, а не к "нормальной", если эта "нормальная" существует только в твоей голове.
А некоторые так всю жизнь живут и считают это нормальным.
Мур, ну мне как-то неудобно уже банальности говорить. Миру насрать, что ты считаешь, он просто есть. Ты его не изменишь, я его не изменю - все, что нам остается, это научиться в нем жить.
-
В стране пони, конечно. Всё, что не адище епаное - это страна пони.
-
Не ну одно дело когда сумку оставил на кресле, пошел в туалет, возвращаешься, а ее увели.
Вот это можно назвать проепом. А когда буквально из-под носа забрали, то ты не виноват.
Вот просто не выпускай сумку из рук на вокзале, базаре, в транспорте. Выпустил из рук - считай, что где-то там ее оставил.
Если у тебя на улице ручки срезали и сумку забрали, ты же не виноват, что носишь сумку со слишком длинными ручками.
Как срезали, на ходу? Ну не повезло, нарвался на профи. Или стоишь еплом щелкаешь, а сумка на жопе болтается?
В стране пони, конечно. Всё, что не адище епаное - это страна пони.
Всё, что не реальный мир - это страна пони. В реальном мире на вокзалах воруют. Ты можешь сто раз считать это адищем - это не изменит ничего. Просто действуй сообразно реальной ситуации. Реальной, а не своим фантазиям на тему, как оно должно быть.
-
Интересно, Эльф когда-нибудь поймет, что ситуация меняется лишь тогда, когда большинство населения решает, что так быть не должно и устраивает ворам такую жизнь, чтобы они боялись пздить вещи?.. Никто кроме нас государство в правовое не превратит. Ну упс.
-
Всё, что не реальный мир - это страна пони. В реальном мире на вокзалах воруют. Ты можешь сто раз считать это адищем - это не изменит ничего. Просто действуй сообразно реальной ситуации. Реальной, а не своим фантазиям на тему, как оно должно быть.
Просто как со стеной разговариваешь.
Ты в курсе, что в разных районах, городах, странах и т.д. разный уровень преступности?
Так что твой вот этот "реальный мир" реален для тебя и твоего окружения. И не все живут в таком же "реальном мире", у некоторых он другой.
Недавно вот кто-то то ли на задолбальках, то ли на форуме жаловался, что на улице руки не подадут, если ты побитый валяешься. Это для него реальный мир. А вот в моём реальном мире люди на улицах стремятся помочь, поднять, вещи твои собрать и отдать тебе, а не украсть и убежать. Разные миры существуют. В нашем мире вон и мобильники находят и возвращают.
И непонятно, зачем так стоять грудью за какую-то дичь. Видимо, не хочется признавать, что это дичь, а хочется думать, что все остальные врут или фантазируют, а на самом деле у них всё так же.
-
Интересно, Эльф когда-нибудь поймет, что ситуация меняется лишь тогда, когда большинство населения решает, что так быть не должно и устраивает ворам такую жизнь, чтобы они боялись пздить вещи?.. Никто кроме нас государство в правовое не превратит. Ну упс.
Я не могу изменить мнение большинства населения, я не бэтмен, чтобы пугать воров, мне надо сохранить мою сумку здесь и сейчас. "Начни с себя" не работает. По крайней мере, не работает так: если ты начнешь кидать вещи где попало, преступные элементы не проникнутся твоей цивилизованностью, а просто сумку уведут.
И при чем тут вообще правовое государство? В правовом государстве на вокзалах вещи не пистят? Что за бред?? Просто правосудие восторжествует... если преступника поймают, что никак не избавит тебя от геморроя.
Просто как со стеной разговариваешь.
Ты в курсе, что в разных районах, городах, странах и т.д. разный уровень преступности?
Речь не про разные районы, а про вокзал. На вокзалах воруют. Это новость?
Так что твой вот этот "реальный мир" реален для тебя и твоего окружения.
Фейспалм.
И непонятно, зачем так стоять грудью за какую-то дичь. Видимо, не хочется признавать, что это дичь,
Это реальность. От того, что мы считаем это дичью, реальность не меняется. С реальностью надо считаться, какой бы дикой она не была.
все остальные врут или фантазируют, а на самом деле у них всё так же.
У остальных не крадут на вокзалах?
-
Речь не про разные районы, а про вокзал. На вокзалах воруют. Это новость?
У остальных не крадут на вокзалах?
Вот я сотни раз была на вокзалах. Работаю неподалеку от вокзала. Чот меня ни разу там не обворовали/не ограбили. А вот в ОТ сумки резали, на улице рюкзак пытались сорвать средь бела дня.
-
На вокзалах воруют. Это новость?
Ага.
Вокзалы, как и аэропорты, довольно безопасные места, потому что там много наблюдения, камер, охраны и всего прочего.
Если уж воруешь, непонятно зачем делать это на вокзале. Найдут же (и в истории нашли). Уж лучше в полном вагоне метро. Вот там воруют, насколько я знаю. Правда, у меня ни разу в транспорте ничего не украли.
-
Эльф, я так уточнить, она виновата в том, что у неё украли сумку?
Конечно! Как можно выпустить сумку из рук на вокзале, если еще рядом кто-то ошивается?
Надеюсь, ты не настолько епанутая, чтобы писать сейчас "а вор не виноват?!?!?!?!".
Конечно, не виноват. Она ж сумку из рук выпустила! Конечно, тут кто угодно украл бы. У любого бы рука потянулась. А как устоять против такой провокации?!
Поражают меня люди, которые не видят разницы между «сам виноват» и «чтобы снизить вероятность такого, нужно делать так».
-
Если уж воруешь, непонятно зачем делать это на вокзале.
Большое число людей с деньгами.
Найдут же (и в истории нашли).
И чо?
В итоге приговор ей вынесли за «простую» кражу, приговорив к ограничению свободы на год и частично удовлетворив гражданский иск моей жены, постановив выплатить около 20 тысяч рублей.
При том, что с карты 300 штук сняли
Уж лучше в полном вагоне метро.
Там есть кому. И навыки другие нужны.
Вот там воруют, насколько я знаю.
И там воруют
-
Поражают меня люди, которые не видят разницы между «сам виноват» и «чтобы снизить вероятность такого, нужно делать так».
А в чем разница? Ты знал, что надо было сделать так, но не сделал - виноват. Не знал - дурак. Ну или реально прибыл из понилэнда.
-
Интересно, Эльф когда-нибудь поймет, что ситуация меняется лишь тогда, когда большинство населения решает, что так быть не должно и устраивает ворам такую жизнь, чтобы они боялись пздить вещи?.. Никто кроме нас государство в правовое не превратит. Ну упс.
По опыту себя и близких друзей могу сказать, что на крупных вокзалах крадут везде. Париж, Лондон, Берлин, Мадрид. Или там люди тоже пока не решили, что так быть не должно?
-
По опыту себя и близких друзей могу сказать, что на крупных вокзалах крадут везде. Париж, Лондон, Берлин, Мадрид. Или там люди тоже пока не решили, что так быть не должно?
Ну там тоже люди разные...
Интересно, а в других странах тоже пришлось бы потом проходить через все, что автору первой истории? Правда, не знаю...
-
И если даже такое и случилось, задача полиции, банков, мобильных операторов и прочих служб - обеспечить безопасность граждан, а не валить "сама виновата, так что фигвам".
Проводить профилактические беседы с потерпевшими - это одна из задач полиции. Но все же основная задача - это розыск преступника
-
В цепочке ответов прибавление
https://zadolba.li/story/27698
Очень хочется ответить гражданину, которому не нравятся люди в розовых очках, а также им подобным.
Так вот: я, если глядеть с вашей точки зрения, прямо-таки идеал. Я всегда контролирую обстановку вокруг себя. Мою антивандальную сумку, висящую на поясе или через плечо, проблематично и сорвать, и разрезать. В ней есть всё, что может понадобиться, от салфеток и аптечки до плоскогубцев. Мои руки свободны, моя одежда не стесняет движений. Я знаю множество алгоритмов обеспечения безопасности. Я умею драться, бегать, исчезать из поля зрения, оказывать первую помощь и выживать в лесу.
В любой экстремальной ситуации я буду действовать хладнокровно и эффективно — проверено. Красота? Наверное, если забыть о цене подобных привычек. Они не появляются из ниоткуда. Чтобы ими обзавестись, нужно — обязательно! — реально столкнуться с угрозой благополучию, здоровью и жизни. Желательно — неоднократно. Столкнуться с обманом, цинизмом, глумом, насилием, болью, стихией, — и не сломаться, а научиться противостоять. Найти в себе силы. Придумать или узнать способы. Привыкнуть сражаться. Привыкнуть контролировать ситуацию.
А теперь внимание! Вы в самом деле хотели бы, чтобы каждая девушка с айфоном, каждая женщина с авоськами, каждый ботаник в очках имели подобный опыт Mortal combat? Может, таки не надо? Он неприятен, крайне. А по-другому научиться жить в состоянии «всегда ко всему готов» крайне проблематично. Ибо сие весьма энергозатратно, а человеческий мозг так устроен, что старается не напрягаться, когда не очевидно, зачем. Так что все эти люди, чьё поведение вам не нравится — они не в розовых очках, они просто живут в привычном им, то есть безопасном, мире.
Да, наш мир сейчас достаточно безопасен — абсолютное большинство людей нормальны, дружелюбны и законопослушны, водители в массе своей не гоняют на красный, кассиры верно считают сдачу, дворовые компании молодёжи могут шуметь и пить пиво, но не агрессивны. Поэтому для человека, ведущего рядовой образ жизни и не склонного к экстриму, вероятность столкнуться с реальной опасностью невелика. И он ей пренебрегает. Это нормально, и это не делает его хуже или глупее. Да и не все бойцы по натуре: большая часть, столкнувшись с травмирующей ситуацией, просто теряется. А ещё люди устают, задумываются, грустят, утрачивая внимательность… Как можно ставить им это в укор?
В общем, если вы лично «всегда ко всему готовы» — это ваш плюс, но отсутствие этой готовности у окружающих — не их минус. Это данность. И лучшее, что вы можете сделать — оставаться таким, как есть, и тем самым прикрывать от «несовершенства мира» тех, кто готов недостаточно.
Глядишь, и мир станет немножко посовершеннее…
-
"Этот город боится меня. Я видел его истинное лицо. Улицы – продолжение сточных канав, а канавы заполнены кровью и, когда стоки будут окончательно забиты, вся эта мразь начнёт тонуть.
Когда скопившаяся грязь похоти и убийств вспенится до пояса, все шлюхи и политиканы посмотрят наверх и возопят: -«Спаси нас!». Ну а я прошепчу: - «Нет»"
Что-то в последнем ответе многовато нуара)
-
Конечно! Как можно выпустить сумку из рук на вокзале, если еще рядом кто-то ошивается?
Банядна.
С точки зрения Эльфа, нужно все прятать в...хмм...свой естественный карман.
Хотя погодите.. И в этом случае, в туалете придется из него все достать. Блин. :(
Зачем доставать? Мальчикам может и придется, хотя только в определенном случае, а девочке можно и не доставать. Главное засунуть поглубже и верёвочку привязать.
-
Я о тех ситуациях, когда сумки воруют на светофорах или пробках, часто еще и целые спектакли разыгрывая, чтоб человек замок открыл.
Ну уж вот тут-то самдураквиноват всяко, если открыл.
-
А как надо? Только окно открывать?
Я впитываю на будущее
Или вообще ничего не открывать?
-
При малейшем сомнении — вообще ничего не открывать. Блокировать замки вообще должно стать рефлексом.
-
Я так понимаю, что ездят обычно как раз с заблокированными замками, это понятно. А то притормозишь в пробке, кто-нибудь подбежит, откроет,
похитит меня мало ли
А если вот кто-то что-то хочет, то как определить, можно открывать или нет?
-
В общем случае не открывать, на крайняк чуть опустить стекло — разговаривать уже можно, стибрить что-то проблематично.
-
Понятно :)
А если зовут куда-то, типа там что-то случилось и нужна помощь? Есть такая схема или это редкость?
-
Редко, но встречается. Что делать — как всегда, мыслить рационально. Чем ты можещь помочь? Почему именно к тебе обратились? Пусть объясняют.
-
Я так понимаю, что ездят обычно как раз с заблокированными замками, это понятно.
Далеко не всем понятно.
-
Не несколько тупанула, а о*уеть как тупанула и полностью виновата в своих бедах.
и нифига не тупанула, а действовала совсем даже аккуратно, сумку из поля зрения не выпускала, ценностями не светила
а даже если бы она оставила сумку на столике и пошла в закрытую кабинку все равно не была бы виновата, а тут и вовсе грабеж был
не твое - не трогай! и все, и никаких разговоров про провокацию, виноватинг!
Так же виноваты только тетки, ворующие цветы с городских клумб, а не городские власти, что посадили розы, а могли бы бархатцы или хосту - на них бы не позарились
Так же виноват вор, своровавший инвалидную коляску у подростка за те несколько минут пока мать относила его домой и вернулась за коляской
Так же виноваты ублюдки, что ограбили и убили моего брата этим летом! не он их спровоцировал - ишь, шел домой пьяный, в бороде и наколках, а они только "оттолкнули и телефон взяли, рядом валялся, в полицию несли"
Наивная позиция "янитакой, со мнойтакнебудет, а они самивиноваты" сродни жертвоприношению богам для хорошей погоды. Это НЕ работает! Как и все эти мантры "к приличным девочкам не пристают", "нефиг было дверь открытой оставлять", "зачем из банка одна вышла"...
-
Наивная позиция "янитакой, со мнойтакнебудет, а они самивиноваты"
Я уже писал, что со мной такое было. Да,был виноват, тупанул.
Это НЕ работает!
Не тупить - отлично работает.
На остальное лень отвечать, одно и то же.
-
а был бы у тётки дезерт игл - срезала бы драпающую воровку. Надо легализовать оружие.
-
а был бы у тётки дезерт игл - срезала бы драпающую воровку. Надо легализовать оружие.
нет, было бы примерно так (https://www.youtube.com/watch?v=GIHotBcp0l0)
-
А как мыть руки? ???
Ну вот у меня рюкзак, поэтому мыть руки не мешает. Но его зато могут порезать сзади, а я не замечу.
Если действительно интересно, то либо зажав сумку между ног, либо повесив на сгиб локтя. Второй вариант с женскими сумочками даже удобнее - ручки длиннее.
-
Ну да, выдернуть сумку, зажатую между ног в разы сложнее, чем оттолкнуть человека. Ну-ну.
Ок, уговорила, остается только один способ ;D
-
а был бы у тётки дезерт игл - срезала бы драпающую воровку.
И уехела б топтать зону лет на десять. У вас там можно насильника в процессе зарезать и присесть, а за убегающую срок без вариантов.
Надо легализовать оружие.
Тока в продажу пускать с уже спиленными мушками.
-
Всю тему не читала. По поводу блокировки/разблокировки: прошлой осенью забыла карту сбера в банкомате, дошло только дома. Деньги через приложение перевела на другую карту, позвонила на горячую линию, назвала паспортные данные, кодовое слово и так далее, карту заблокировали. Но. В качестве причины блокировки я назвала именно "карта осталась в банкомате", потому что я знала, что она осталась именно там. На следующий день я забрала карту у сотрудников отделения, и карту разблочила по такой же схеме: назвать паспорт, кодовое слово и причину по которой карта блокировалась.
А вот снять деньги/оформить кредит по чужому паспорту это как нефиг делать, подтверждаю. Набирают на фронт работать дебилов сразу после универа, которые фио клиента в документы с ошибками вносят, зато их устраивает зп 12тр за десятичасовой рабочий день, чо. На паспорт они вообще не смотрят, некоторые даже копию не делают, хотя обязаны, чтоб по запросу сразу отослать на проверку данных.
-
а был бы у тётки дезерт игл - срезала бы драпающую воровку. Надо легализовать оружие.
Был бы у меня дезерт игл калибр пятьдесят, я бы хоть в ногу бы тому вору, что у меня сумку со стола на открытой веранде в кафе спи.. л. Я за ним бежала на трёх ногах и орала "возьми кошелек и телефон, игрушки брось, игрушки!"
Там, в сумке, были коллекционные фигурки.
Не бросил. Но его поймали и посадили.
Суканенавижу. Я потом с таким трудом заново покупала эти фигурки.
-
Эльф, вы же не настаиваете на том, чтобы ввести уголовную ответственность для жертвы грабежа? А надо бы, если жертва виновата.
Про*пал - в тюрьму попал!
-
Прикольный первый пост, история вполне реальная, все можно было так провернуть, хорошо ещё массовых случаев таких мало пока))
-
Эльф, вы же не настаиваете на том, чтобы ввести уголовную ответственность для жертвы грабежа? А надо бы, если жертва виновата.
Так жертва сама себя и наказывает - все честно.
Про*пал - в тюрьму попал!
Вы таки не поверите, но если про*бать вверенные материальные ценности, то последствия могут быть вплоть до. И будет потом в суде кукарекать, что "виноваты воры". А так, свое про*бала, и так достаточно наказана.
-
тему не дочитала пока. никогда нельзя предсказать, как у тебя отберут вещь или деньги. лично у меня никто тихо из кармана шмотки на мне не пздил, никто сумку не вырывал. или гопали в открытую, или крысили из гардероба (я надеюсь, что эти 50 рублей и блеск для губ воришка засунул/а себе в жепу). в то время как у бабушки вытаскивали кошелек из сумки, а у бывшего — телефон из кармана. одним словом не выйдет полностью себя обезопасить никак.
женщине из первой истории просто не повезло. больше всего удивил банк, если честно. они так оперативно блокнули карту, когда я потеряла ее дома и просила просто подождать, пока мне перевод не придет, чтобы я перевела его на другую карту, ниееет, очень шустро заблокировали. а тут после кражи медлили и все сроки просрали. очень сочувствую автору и его жене.
второму автору, как умному петуху, рекомендую плакать, каяться и самоистязаться, а не идти в полицию, если грабанут его.