Форум проекта "Килл Ми Плз"
		Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Доби от 08 Октября 2018, 17:47:36
		
			
			- 
				https://www.yaplakal.com/forum11/topic1852171.html
 Ни дня кого не секрет, что в непогоду пешеходы частенько страдают от невнимательности автомобилистов, которые не тормозят перед лужами и окатывают их водой. Депутат предлагает внести изменения в КоАП и наказывать невнимательных водителей рублем. Для них хотят ввести штраф в размере 500 рублей.
 
 Пешеходу, который желает привлечь водителя к ответственности, нужно будет запомнить марку и регистрационный номер, после чего обратиться в суд. Но довольно часто номера автомобиля не удается разглядеть по разным причинам.
 
 Автомобилисту придется оплачивать не только штраф, но и возмещать расходы на химчистку одежды или компенсировать ее стоимость.
 Ну хоть что-то дельное.
- 
				А если пешеход не докажет, что вот именно водитель этой конкретной машины его облил? Каким-то образом ведь доказать необходимо совершенное, не?
			
- 
				А штрафовать городские службы, в чьем ведении находится состояние дорог вообще и асфальтового покрытия в частности, депутат не предложил? ::) 
 
 Ничоси.
 Вот так оговорить запросто кого угодно можно будет?
 Предлагаю сдать в химчистку депутата. А потом искупать в луже.
 Или наоборот
 
 
 Угу. Зато рынок видеорегистраторов порадуется.
 А депутата-то да —сдать в химчистку и сжечьвыстирать и выбросить.
- 
				Амфибия, ГОСТ на дорожные ямы у нас уже есть. Я не удивлюсь, если будет ГОСТ на лужи.
			
- 
				Если на дорогах будут установлены предупреждающие знаки "Лужа" - всё справедливо. Иначе, кхгм...
 
 Ну так-то лужи видно, и по-хорошему действительно не стоит по ним вваливать, поливая всех вокруг. Другое дело, что депутат какую-то невообразимую чушь предложил.
- 
				Другое дело, что депутат какую-то невообразимую чушь предложил.
 
 Ну так на то он и депутат
- 
				Я по Химкам в некоторых лужах пешком оказывалась мокрая по середину голени, на машине иной раз неторопливо форсирую лужи глубиной по госномер и выше. 
 В Клину еще глубже.
 Депутаты ничего не хотят с этим сделать?
- 
				Ну так-то лужи видно, и по-хорошему действительно не стоит по ним вваливать, поливая всех вокруг. Другое дело, что депутат какую-то невообразимую чушь предложил.
 
 
 Вваливать по лужам не стоит по целому ряду причин, если уж по-чесноку.
 А депутат да, депутат прям зайка.
- 
				а ливневку они адекватную делать не пробовали?
			
- 
				а ливневку они адекватную делать не пробовали?
 
 иногда ливневка не справляется. от 15 литров воды на кв.метр тяжеловато ей, даже если с умом сделана.
 на меня инструктор было дело пару раз гавкнул, когда я училась водить и лихо так в городе по лужам рассекала. оказывается если снизишь скорость до 30 км/ч, то никого не обольешь.
- 
				иногда ливневка не справляется. от 15 литров воды на кв.метр тяжеловато ей, даже если с умом сделана. Если ливневка сделана так, что в центре москвы вода стоит по щиколотку, то сделана она явно без ума. Причем до появления чудной тротуарной плитки я по этим же самым местам под жутким ливнем проходила посуху
- 
				а ливневку они адекватную делать не пробовали?
 
 иногда ливневка не справляется. от 15 литров воды на кв.метр тяжеловато ей, даже если с умом сделана.
 на меня инструктор было дело пару раз гавкнул, когда я училась водить и лихо так в городе по лужам рассекала. оказывается если снизишь скорость до 30 км/ч, то никого не обольешь.
 
 Пожалуюсь. Много лет хожу на работу через перекрёсток, на котором лужа прямо на светофоре. Через этот же перекрёсток едут машины, которые ездят там, как и я, каждое утро много-много лет. А лужа скрывает яму, которая тоже есть на этом месте много-много лет.
 И много-много лет водители едут по этой луже и яме, не снижая скорость и поливая стоящих на светофоре пешеходов.
 Не было у них такого инструктора :(
- 
				Лужи на дороге - проёп дорожников, а не вина водителей.
			
- 
				оказывается если снизишь скорость до 30 км/ч, то никого не обольешь. 
 Ни вы, ни ваш инструктор не умеете в физику. Но это не новость.  ;D
- 
				Лужи на дороге - проёп дорожников, а не вина водителей.
 
 А брызги - вина водителей)
- 
				иногда ливневка не справляется. от 15 литров воды на кв.метр тяжеловато ей, даже если с умом сделана.
 на меня инструктор было дело пару раз гавкнул, когда я училась водить и лихо так в городе по лужам рассекала. оказывается если снизишь скорость до 30 км/ч, то никого не обольешь.
 
 У нас половина города "зона 30"... Иначе стандартные 50.  ::)
- 
				одно дело, когда это происходит случайно.
 другое, когда водятел с радостным видом газует перед лужей и тебя просто с головы до ног фонтаном окатывает. этих я бы не на 500 рублей и химчистку штрафовала, а сразу вешала. >:( уроды плеа.
 но они редко встречаются. и, что забавно, в основном таксисты.
 а норм люди.. ну... это машина, черт. когда колесо бултых в ямку с водой, вода делает бымс вверх. чинить ямки у нас не царское дело. или царское, но в ливень\снегопад. т.е. когда это бессмысленно.
 дураки и дороги. все как всегда.
 
 а сама инициатива даже здравая на уровне обычных инициатив. но нежизнеспособная ни разу. у нас от судов открещиваются, когда до полусмерти избивают, а тут... лужа. суд. :-\
- 
				Лужи на дороге - проёп дорожников, а не вина водителей.
 
 Это да. Но бывают водители, которые специально проезжают по лужам возле остановок. Несколько раз  с таким сталкивалась: у нас нет выделенной полосы для ОТ, дорога - три или четыре полосы, машина едет не по крайней правой, а по соседству с ней, незадолго до остановки перестраивается в крайнюю, окатывает людей на остановке из лужи и дальше перестраивается на прежнюю полосу (где-то три случая из пяти-шести увиденных. Такие вот гады есть.
- 
				А мне все покуй я сделан из мясау меня видеорегистратор. И как бы пешеходам на штраф не нарваться. Испытываю глубочайшее удовлетворение. волной из лужи окатывая с ног до головы тех, кто прется через 3 полосы в 50 метрах от перехода.
- 
				одно дело, когда это происходит случайно.другое, когда водятел с радостным видом газует перед лужей и тебя просто с головы до ног фонтаном окатывает. Кажется уже была история про такой случай )))
- 
				А мне все покуй я сделан из мясау меня видеорегистратор. И как бы пешеходам на штраф не нарваться. Испытываю глубочайшее удовлетворение. волной из лужи окатывая с ног до головы тех, кто прется через 3 полосы в 50 метрах от перехода.
 
 
 Не то чтобы я одобряла пешеходов, перебегающих проезжую часть в неположенном месте, но обливать их водой нарочно, да еще и самоудовлетворяться об это — днище. Фуblya. Для таких и вправду штраф имеет смысл.
- 
				Испытываю глубочайшее удовлетворение. волной из лужи окатывая с ног до головы тех, кто прется через 3 полосы в 50 метрах от перехода. Игра была равна…
- 
				оказывается если снизишь скорость до 30 км/ч, то никого не обольешь. 
 Ни вы, ни ваш инструктор не умеете в физику. Но это не новость.  ;D
 
 ну низнаю, при уклоне 12% и когда дождик посильнее зарядит, вода тупо льется сверху вниз, и даже при нормальной ливневке на проезжей части ручеек глубиной по щиколотку, шириной во всю дорогу. едешь медленно - никого не обрызгиваешь, ускорился - считай что ты крейсер.
- 
				Коза, о, уже новые вводные.  ;D 
 Но открою секрет: машины еще и разной массы бывают. ;)
- 
				Да тут еще и резина роялит, и глубина лужи, и что только не. Но у меня тоже порядка 30 км/ч для неглубоких луж получается, дальше уже брызгаюсь, на 60 натуральная Ниагара, на 80+ дворники на максимальной скорости не справляются :]
			
- 
				Да тут еще и резина роялит, и глубина лужи, и что только не. Но у меня тоже порядка 30 км/ч для неглубоких луж получается, дальше уже брызгаюсь, на 60 натуральная Ниагара, на 80+ дворники на максимальной скорости не справляются :]
 
 
 А из сравнительно маленьких по диаметру и сравнительно глубоких и на 30 км/час гейзер вырывается. Или если в неглубокой луже есть ямки. Так что снижать скорость, безуловно, надо (аквапланирование — та еще радость), но считать только это панацеей как минимум глупо.
 
 Лейтенант, и несмотря на то, что вы нарвались на неадекватную хамку, сказать, что только она виновата, я не могу.
- 
				Так что снижать скорость, безуловно, надо (аквапланирование — та еще радость), но считать только это панацеей как минимум глупо. Конечно, не панацея, но часто помогает. А от аквапланирования спасает разреженный рисунок протектора, я вот вообще с этим явлением не сталкиваюсь. Хотя если переть 150, наверное, и моя резина взлетит, но проверять не буду :]
- 
				Ард, чаще всего помогает умение прокладки между рулем и сиденьем думать.  ;D
			
- 
				Это да, но не всякая прокладка, увы, обладает этой функциональностью. Лучше уж пусть 30 едет :]
			
- 
				Лейтенант, и несмотря на то, что вы нарвались на неадекватную хамку, сказать, что только она виновата, я не могу.
 
 А вот в темах про износы и пешеходные переходы - всё чётко. Всегда один виновник.
- 
				А вот в темах про износы и пешеходные переходы - всё чётко. Всегда один виновник.
 
 
 Когда вас изнасилуют или не пропустят на проезжей части дорожные службы и ЖКХ разом, тоже будет один виновник. :) Мысль-то дальше инасилований и не завидок тем, кто хоть на каком ведре ездит, не идет, да? Понимаю.  ;D
- 
				Мысль-то дальше  не завидок тем, кто хоть на каком ведре ездит, не идет, да? Понимаю.  ;D
 
 Лой. Гет лоу.
 В темах о "вёдрах" у тебя почему-то включается такая тупенькая быдляцкая ехидца. Может это не я завидую, а у тебя в детстве не было велосипеда?
- 
				Выдрик, я не ведусь на шитую белыми нитками демагогию, взывающую к тонкости моей натуры, не старайтесь. Сами попли пальцем в жопу, решив токмо по своему разумению, что я обвиняю Лейтенанта, вот и сидите грейте палец. :)
			
- 
				Выдрик, я не ведусь на шитую белыми нитками демагогию, взывающую к тонкости моей натуры, не старайтесь.
 
 Это был риторический вопрос, филологуш.... опять ей демагогия мерещится.
- 
				Выдрик, мерещится-мерещится.  ;D Разумеется. 
 Только я и не отвечала на «риторический» вопрос.  ;D
- 
				А штрафовать городские службы, в чьем ведении находится состояние дорог вообще и асфальтового покрытия в частности, депутат не предложил? ::) 
 
 Предлагаю разделить ответственность поровну.
 Службы — за то, что у них лужи на дорогах.
 Водители — за то, что видят лужи, но «поддают газку».
- 
				Предлагаю разделить ответственность поровну.
 Службы — за то, что у них лужи на дорогах.
 Водители — за то, что видят лужи, но «поддают газку».
 
 
 Стивен, батенька, вы, никак, машину купили?  ;D
 
 Но, отбросив шутки, согласна. Главное, исключить возможность оговора. Регистраторы спасают, но не у всех они есть и не все хотят их ставить.