Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Nicole White от 09 Октября 2018, 11:16:04
-
https://pikabu.ru/story/zameli_6204758
http://www.tomsk.ru/news/view/137168
Ребенка, который пытался пронести сладости мимо кассы, поставили на учет в комиссии по делам несовершеннолетних. Проверка по факту вызова охранником магазина наряда ГБР для 7-летней девочки, завершена.
«Было установлено, что сначала ребенок купил майонез и хлеб. Рассчиталась, вышла из магазина, через минуты 2-3 она вернулась, проходит к стеллажу и берет чупа-чупс, проходит в другой проход, не через кассу. Охранник ее задержал, позвонил в школу, попросил связаться с родителями. Через 12 минут мама была в магазине. Ребенок находился все это время под камерами. Сотрудники частного охранного предприятия, которые приехали, оформляли документы», — рассказала журналистам начальник отделения организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних УМВД России по Томской области полковник полиции Марина Рогозина.
Инцидент произошел в начале сентября в магазине «Абрикос». СМИ сообщали о том, что для задержания семилетней девочки, забывшей заплатить за леденец, охранник магазина вызвал группу быстрого реагирования.
По словам Рогозиной, наряд ЧОП вызвала менеджер магазина, которая, не видя камер, услышала от охранника крик о совершенной краже.
«Охранник сидел в кабинете с камерами. Увидел ребенка, проходящего мимо кассы с чупа-чупсом, вскочил и крикнул: «Кража!». Менеджер в этот момент была за стенкой, камер она не видела, и сразу автоматически нажала кнопку вызова. Она не видела ребенка, среагировала на охранника. Но при этом действовала в соответствии с нормативными документами, инструкциями. Формально, в действиях девочки усматриваются признаки административного правонарушения — мелкое хищение. но ребенок не достиг возраста привлечения к административной ответственности, в связи с этим было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении», — пояснила Рогозина.
По итогу происшествия материалы были направлены в комиссию по делам несовершеннолетних Октябрьского района. Там было принято решение о постановке девочки на учет.
Полиция: вызов ЧОПа для ребенка, «укравшего» чупа-чупс, оправдан
Оправдан ли такой строгач в отношении семилетки?
Может хватило бы беседы, а не выкидывать деньги налогоплательщиков на очередную кипу бумаг, постановку на учет и т.д.?
Имеют ли право чоповцы задерживать и допрашивать ребенка и что за документы они оформляли?
-
Одинокий ребенок школьно-дошкольного без взрослых в поле зрения и зоны доступности крадет что-то. Сам, один.
Объем тут вторичен на мой взгляд, относительно самой ситуации.
Меня всегда поражает, когда явные кражи пытаются представить как "забыла заплатить ".
-
В семь пора бы понимать, что нельзя просто прийти и взять в магазине что нравится? Имхо, лучше в семь она увидит кипишь, чем будет думать, что всё заканчивается только беседами, а в 16 попытается вынести смартфон и поимеет серьёзные проблемы.
Не вижу связи. Как правило те кто тащит смартфоны не понаслышке знакомы с полицией, их уже столько стращали и пугали по малолетке, что-то не работает метод.
-
Меня всегда поражает, когда явные кражи пытаются представить как "забыла заплатить ".
Вот да. Она же спецом за этой конфетой вернулась, а не среди нескольких покупок забыла заплатить. По описанию напрашивается вывод, что она целенаправленно пошла за чупсом и целенаправленно не заплатила за него.
Как поступать в этой ситуации хз. ЧОП вызывать, возможно, слишком. Но как её ещё по закону задержать до приезда родителей что бы те проводили воспитательные мероприятия?
Признавайтесь, кто в детстве тырил конфеты из магазина? Я - да. Меня "подружка" подбивала постоянно, я в определенном возрасте была очень ведомая.
-
Я считаю, что прям заводить дело на 7-летку за чупа-чупс, может, и не стоило. Если это единственное нарушение за всю ее жизнь, других претензий к ней нет. Но вот устроить показательный спектакль - самое то, что, мол, девочка, тебе дело шьют, капец. Ну и пусть бы она после этого думала, что состоит на учете, делов-то. Хотя, если эта запись в личном деле ей никак в будущем не навредит, то, в принципе, разницы не вижу. Записали и записали. Более важно тут имхо понять, почему и зачем она это сделала, скорректировать ее поведение.
-
А никого не смущает, что семилетка пошла в магазин сама? ЕМНИП, до 10 лет нельзя совершать даже мелкие сделки.
-
Мелкие бытовые сделки можно совершать с 6 лет, это нормально, а вот когда в таком возрасте одинокий ребенок совершает что-то незаконное, это должно привлекать усиленное внимание.
-
А никого не смущает, что семилетка пошла в магазин сама? ЕМНИП, до 10 лет нельзя совершать даже мелкие сделки.
А почему это должно нас смущать? Мы же не родители девочки и не сотрудники магазина.
По сабжу: шуму-треску, конечно, много навели, но если девочка зарубит себе на носу, что воровать нехорошо, уже хорошо.
-
Скорее, наиболее ожидаемый эффект что куча родителей посмотрит за ужином на своих детей и расскажет им эту историю, пусть и с мотивом "не делай так, если что".
-
пробовала виноград
я до сих пор так делаю :-[
-
Грязный виноград тянуть в рот? :o :-X
-
Я считаю, что прям заводить дело на 7-летку за чупа-чупс, может, и не стоило. Если это единственное нарушение за всю ее жизнь, других претензий к ней нет.
Дык у нас есть предусмотренные законом процедуры. По факту мелкой кражи заведено дело об административном правонарушении. Установили, что виновная не достигла возраста административной ответственности, и ответственность за правонарушение возложили на родителей. То есть штраф там заплатить сообразно размеру похищенного, скорее всего.
Всё справедливо и так как ты сказала. Вообще сраблтали по закону и согласно инструкциям. Обсуждать особо нечего.
-
Я из магазинов специально ничего не тырила, но кажется, как-то случайно вынесла то ли шоколадку, то ли еще мелочь какую-то - руки были полные, засунула в карман и забыла. Это было в древние времена, возле нас открылся первый на районе магазин самообслуживания с гордым названием "Минимаркет", а корзинок в нем не было, так что продукты приходилось таскать в охапке.
ИМХО, с девочкой ничего страшного не произошло, хотя может быть, ЧОП тут и лишний, но менеджер же не видела, что там девчонка, ей откуда знать - может, пятеро гопников водку выносят.
-
Я прошлой осенью украла лимон :-[. Была с коляской, продукты пихала сразу в сетку, а он закатился. Уже дома обнаружила, вот.
По теме, имхо, правильно все сделали. Девочка теперь хорошо подумает, прежде чем совершать подобные поступки.
-
По-моему, это не очень справедливо.
Итак, кража в магазине до 1000 руб. принадлежит к разряду мелких хищений и карается в соответствии с нормами КоАП РФ. Но это справедливо для тех случаев, когда преступление было оконченным, и вор успел распорядиться украденным. Что значит распорядиться? Это если вы украли, например, шоколадку и к моменту поимки успели ее съесть. Если же этого не произошло и воришку просто задержали на выходе из магазина со всем похищенным добром, то преступление квалифицируется как покушение на мелкую кражу.
Источник: http://ugolovnyi-expert.com/krazha-do-1000-rublej-posledstviya/
За покушение на мелкую кражу в Административном кодексе наказание не предусмотрено. Поэтому если украденное изъяли при выходе из магазина или на кассе, можно отделаться извинениями. Вы не обязаны платить ущерб или какие-либо штрафы магазину, хотя его сотрудники наверняка потребуют это сделать, чтобы «замять» дело. На самом деле, никакого дела нет и быть не может, если вы действовали в одиночку.
То есть взрослый может вынести бутылку вина за 999 рублей, его остановят охранники и ему НИЧЕГО не будет, даже штрафа, не говоря уже о всяких штампиках в личное дело. А девочку за копеечный чупа-чупс поставили на учет как уголовницу. Она накосячила, и родители ее накосячили, но почему в ее случае это должно иметь какой-то более серьезный эффект, чем в случае со взрослым вором? Воспитательной беседы было бы вполне достаточно.
-
А по-моему вполне. Ее поставили на учёт в пдн, проведут беседы с родителями, девочку приводят к психологу, отношения в семье и методы воспитания будут пересмотрены.
-
Почему взрослым ворам это не грозит? Пусть тоже на учет поставят (не знаю куда, может, в психдиспансер? типа клептомания), беседы проведут (с родителями, детьми или внуками), обязуют ходить на тренинги. Круто же будет.
-
Скушать немытый фрукт - действенный метод похудения. :D
Грязный виноград тянуть в рот? :o :-X
у меня очень крепкий желудок, натренированный шаурмой с вокзалов в студенческие года 8)
Больше грязи - ширше морда >:(
что есть, то есть - морда у меня в достаточной мере широка
Лой, это ещё цветочки.. Никогда не видела, как грязный виноград облизывает женщина, а потом даёт съесть ребёнку?
своему хоть ребенку-то дает? или всех прохожих дитачек угощает?
-
А что вы предлагаете - верить на слово, что фрукт вах сладкий как пэрсик? >:( :D
-
По-моему, это не очень справедливо.
Итак, кража в магазине до 1000 руб. принадлежит к разряду мелких хищений и карается в соответствии с нормами КоАП РФ. Но это справедливо для тех случаев, когда преступление было оконченным, и вор успел распорядиться украденным. Что значит распорядиться? Это если вы украли, например, шоколадку и к моменту поимки успели ее съесть. Если же этого не произошло и воришку просто задержали на выходе из магазина со всем похищенным добром, то преступление квалифицируется как покушение на мелкую кражу.
Источник: http://ugolovnyi-expert.com/krazha-do-1000-rublej-posledstviya/
За покушение на мелкую кражу в Административном кодексе наказание не предусмотрено. Поэтому если украденное изъяли при выходе из магазина или на кассе, можно отделаться извинениями. Вы не обязаны платить ущерб или какие-либо штрафы магазину, хотя его сотрудники наверняка потребуют это сделать, чтобы «замять» дело. На самом деле, никакого дела нет и быть не может, если вы действовали в одиночку.
То есть взрослый может вынести бутылку вина за 999 рублей, его остановят охранники и ему НИЧЕГО не будет, даже штрафа, не говоря уже о всяких штампиках в личное дело. А девочку за копеечный чупа-чупс поставили на учет как уголовницу. Она накосячила, и родители ее накосячили, но почему в ее случае это должно иметь какой-то более серьезный эффект, чем в случае со взрослым вором? Воспитательной беседы было бы вполне достаточно.
Эм... интересная трактовка. Вот только без ссылок на нормативный документ в котором сказано что хищение становиться хищением только после того как вор распорядился имуществом.
-
Грязный виноград тянуть в рот? :o :-X
Лой, это ещё цветочки.. Никогда не видела, как грязный виноград облизывает женщина, а потом даёт съесть ребёнку?
я только видела как женщины облизывают соски-пустышки, выпавшие из коляски, и потом младенцу в рот суют. и то это уже из раздела "омерзение". чтоб виноград облизывали слава богу не видела.
зы: в германии после кражи придет бумажка с запретом посещать магазин, в котором была попытка украсть. и если больше не воровать нигде и именно этот магазин обходить десятой дорогой, то через некоторое время больше не вспомнят.
-
Норм, она ж целенаправлено пыталась стырить конфету. Как бы 7 лет это уже школьный возраст а значит частичная ответственность за поступки. Девочка может задумается, родители задумаются и т.д. Я не таскала конфеты и вообще ничего. Пробовать что то в магазине в моём понимании тоже такая мини-мини кража. Тыж сожрал и не оплатил пусть и копейку. И ладно если просто попробовать, я в ашане видела как люди прям нагребают горстями пихают в пасть. Буэ.
-
А никого не смущает, что семилетка пошла в магазин сама? ЕМНИП, до 10 лет нельзя совершать даже мелкие сделки.
ой, я вас умоляю. Вас в детстве в магазин родители не посылали?
-
В обед в любом супермаркете полно младших школьников после уроков покупающих чипсы-газировку-сухарики, летом детвора за мороженым бегает с момента самостоятельного гуляния, как раз с 6-7 лет.
-
Признавайтесь, кто в детстве тырил конфеты из магазина?
Я в детстве не удержался и съел прямо в магазине беляш. Но совесть через два дня заставила принести 18 копеек и заплатить задним числом.
-
Мой максимум - набрать фрукты или овощи разных видов и пробить по одной цене. Но это по причине общего пофига и того, как они лежат.
-
Я случайно списдила штангу в Декатлоне.
-
Один раз задумавшись вынесла из продуктового батон. Пришла, взяла, меня отвлекли звонком и я задумавшись тупо ушла из магазина через кассы, прижимая к груди батон. Когда вспомнила -- вернулась и заплатила. Никто и не заметил.
-
Я в детстве спздила луковицу из овощного. Тогда ещё никаких маркетов не было, а был специальный овощной магазин со стеллажом банок берёзового сока, мочёными яблоками и большой металлической сеткой с луком. Ради эксперимента, сам лук мне не требовался абсолютно. Потом было стыдно, я долго думала - сознаться маме или нет :-[
-
Когда было 5-7 лет, открыла для себя отличный способ получения конфет - в отделе, где конфета наг развес грустно спросить, сколько будет стоить 1-2 конфеты. И добрая продавец давала их бесплатно)
А уже в более взрослом возрасте, 8-12 лет мелкие магазинные кражи для нас были чем-то вроде соревнования кто больше упрёт/кто более дерзкий и пр. Очень стыдно(( Но никто из нас не начал выносить телефоны в 16. Пришло-ушло.
-
Оправдан ли такой строгач в отношении семилетки?
оправдан. и ребенок запомнит, и родители дома проп*здонов вставят (и не зря).
тут ситуация не из разряда "взяла чупик, майонез и хлебушек, чупик на автомате в карман положила, типа на кассе достану, а то рук не хватает. но завтыкала (а в 6-7 лет легко можно растеряться) и про чупик уже дома вспомнила. идти обратно стыдно, сделала вид ,что все ок".
тут "купила хлеб и майонез, ушла. вернулась и целенаправленно взяла чупик и вышла через другой проход, т.е. явно пыталась провернуть именно кражу, а не рассеянность".
меня раздражает, когда начинается манипулирование возрастом: ну она же маааленькая деееевочка, маленький ребенок то-се, девочка 6 леееет и прочее. у нас в городском паблике так кобыл 15летних оправдывали, когда те мороженое в мелком магазе сперли летом. одна отвлекала, другая тащила. а в комментах - ой чо: дети, да как можно, да сами будто никогда, да у них денег небось нет, да родители не покупают... я сидела и думала "емана... емана.. я с этими людьми в одном городе живу... матьмоя". :-\
-
SeaGlass, её забыли пробить или сканер не сработал. А чек только дома глянула и заметила.
-
Оправдан ли такой строгач в отношении семилетки?
Конечно не оправдан. Всен дети - лапочки, они не понимают, что делают! Надо было сказать, что это плохо, потом подарить этот чупа-чупс, чтоб подсладить пилюлю. А потом детка вырастет и забьёт однокласника до смерти палками. А родители будут сокрушаться "Как же мы недоглядели-то?" ::)
-
Я случайно списдила штангу в Декатлоне.
Хочу историю.
По факту я не осознанно сперла жвачку. Просто машинально положила в карман, где она лежит обычно. И забыла.
Второй раз ребенок из коляски по моему недосмотру взяла с полки дезодорант. Я обнаружила что о дитё увлеченно играет дезодорантом уже на выходе. Но я его оплатила. А про жвачку вспомнила уже спустя два дня и треть пачки...
Видимо моего ребенка 9 месяцев тоже надо было задержать. И дело завести ..
-
Бацилла, вы серьезно сравниваете неспособного самостоятельно перемещаться и контролировать свои выделения карапуза, у которого еще хватательный рефлекс не угас и за которого вы несете ответственность и школьницу? Она неслучайно чупик схватила, а осознанно за ним вернулась и попыталась украсть. К семи годам пора уже понимать, что воровать нельзя и за этим последует наказание.
-
Оправдан ли такой строгач в отношении семилетки?
Может хватило бы беседы, а не выкидывать деньги налогоплательщиков на очередную кипу бумаг, постановку на учет и т.д.?
Постановщики на учет ставку получают, не?
-
Я однажды видела одну, на мой взгляд, очень эффективную систему против магазинных воришек. Магазин этот был ночной и располагался в неблагополучном районе. На входе тебя встречал экран, на который выводилась съёмка с камер наблюдения. Над экраном висел огромный баннер с текстом примерно такого содержания "С момента открытия нашего магазина были задержаны и переданы в руки правоохранительных органов" и огромное число 740 человек.
Когда через некоторое время я вновь зашла в этот магазин, на табло уже красовалось число 741
Меня впечатлила эта идея.
-
Все ещё хочу историю о штанге и мисс Гемор!!!
-
По поводу воровства в детстве: никогда в принципе не возникало мысли что-то украсть.
а у меня, наоборот, мысли порой возникают о том, как что-то можно вполне незаметно украсть :-[
При этом никогда ничего не выносила и, думаю, не вынесу - меня совесть сожрет, я даже раз вернулась и оплатила пакетик кошачьего корма, который мне почему-то не пробили в чек. Вроде идиотизм полнейший, 11 рублей, но мне стыдно было.
А вот бутылку вина не пошла оплачивать как-то: но я честно лишь дома обнаружила. что ее в чеке не было, т.к. покупала в тот раз много всего, платила картой и не посмотрела, сколько списали денег, уже вечером смс от сбера глянула - а там сумма оплаты меньше ровно на стоимость бутылки, и в чеке ее не было.
По теме, имхо, всё правильно, т.к. деточки борзеют нереально от мысли, что до 14 они могут творить что угодно и им за этой ничего не будет. А тут есть четкое (надеюсь) осознание, что очень даже будет.
-
Все ещё хочу историю о штанге и мисс Гемор!!!
Набрала говна всякого. В том числе и штангу с блинами, подруге в подгон. Кассир посканировала. Я расплатилась. Приезжаю домой. И думаю, чет мало с меня взяли, штанга одна двушку стоила. Смотрю чек - нет там штанги. А она вот она лежит.
То не по пути, то лень. На третий день приезжаю. Мол так и так, некрасиво вышло. А на меня гнать начали, что чек надо проверят и что накажут их теперь за невнимательность из-за меня!
Ну я их послала и ушла.
Придурки, пробили бы новым чеком, никто б и не узнал о косяке.
-
Я однажды видела одну, на мой взгляд, очень эффективную систему против магазинных воришек. Магазин этот был ночной и располагался в неблагополучном районе. На входе тебя встречал экран, на который выводилась съёмка с камер наблюдения. Над экраном висел огромный баннер с текстом примерно такого содержания "С момента открытия нашего магазина были задержаны и переданы в руки правоохранительных органов" и огромное число 740 человек.
Когда через некоторое время я вновь зашла в этот магазин, на табло уже красовалось число 741
Меня впечатлила эта идея.
Я такое последний раз году в 2008 видел.
-
Видимо моего ребенка 9 месяцев тоже надо было задержать. И дело завести ..
На вас, Бацилла, на вас. Вы сейчас ведете себя как классическая яжемать с этожеребенком. Так что да. Дело на вас надо было бы заводить.
-
Осознаю свой недогляд. Кстати, я же вернулась, как заметила, и естественно расплатилась.
В чем Яжмать?
Недогляд. Осознала. Исправилась и извинилась...
Хотя с точки зрения охраны наверно у меня особо дрессированный ребенок?...
-
Как воспитали, так дитя и делает.
У нас на работу одно время закупали дорогие игрушки: крепкие мелодичные погремушки, говорящие домики с множеством элементов, хорошие машинки. Воровали только так, причем вполне осознанно. Кого ловили - как под копирку: не хотим отбирать у ребенка, принесем обратно. Ни одна игрушка к нам не вернулась. Сами дети спокойно и не особо скрываясь уносят карандаши, раскраски, книги, пластиковые стаканчики - при полном родительском попустительстве.
Наибольшая дичь была, когда одной из маленьких пациенток перед болезненной процедурой родители купили огромную принцессу Селестию. И пока девочка была на этой самой процедуре, игрушку благополучно сп*здили. Я до сих пор надеюсь, что эта полметровая радужная лошадь им в кошмарах до конца жизни сниться будет.
И это все преимущественно обеспеченные, вежливые люди.
Так что иногда детей надо останавливать. Если родители-долбое*ы не объясняют, что брать чужое нехорошо, значит объяснить должно общество. Семилетка понимает концепцию денег и оплаты за товар, но при этом почему-то решает, что вот чупа-чупс нахаляву прокатит. Значительный недосмотр воспитания.
-
Как воспитали, так дитя и делает.
Нет.
-
Семилетка понимает концепцию денег и оплаты за товар, но при этом почему-то решает, что вот чупа-чупс нахаляву прокатит. Значительный недосмотр воспитания.
Нуууу у семилетки списывайте ещё на возможность "сказочности".
Зашла. Хотела купить то, то и конфету.
Купила. Вышла.
Поняла, что забыла конфету купить.
Зашла. Взяла.
Шаблон закрылся...
Дальше ребёнок вернулся к задаче "вприпрыжку домой, поедая конфету".
Ну выпал у неё пункт "оплатить ещё раз" из головы, она же раз уже платила.
Охранник мог бы не орать "Кража Пажар Убивают!", а сказать "Девочка, стой! Ты заплатить не забыла ли?", а уж потом возможно орать про кражу.
-
Не учила своих ничему. Ничему плохому.
Но до года обе могли взять с полки, из сумки, или из песочницы
Следила, забирала....
Потом прошло. В два года уже таких фокусов не делали.
В три могут убрать игрушки , в пять пыль вытирать...
В семь конечно брать чупачумс в магазине это проступок. Может сразу и не надо распинать на дверях магазина с отрубленными руками и не стоит... Но как минимум в семью сообщить и как то обозначить проблему явно надо
-
Так что иногда детей надо останавливать.
??? ??? ???
-
Останавливать бесчинства следует всегда. И плохие игры, и плохие поступки. Поведение и сквернословие.
Только все люди и дети разные. Кто то в пику воспитателям будет пробовать границы запретные, а кто то то внемлет и исправится...
-
Многим детям в организме не хватает пи*дюлина.
https://www.youtube.com/watch?v=UCi1y5gKXKE
-
Осознаю свой недогляд. Кстати, я же вернулась, как заметила, и естественно расплатилась.
В чем Яжмать?
Недогляд. Осознала. Исправилась и извинилась...
Хотя с точки зрения охраны наверно у меня особо дрессированный ребенок?...
В том, что здесь выyobываетесь как муха в телевизоре, мол, «Видимо моего ребенка 9 месяцев тоже надо было задержать. И дело завести», я ль не я, а головка от huya.
-
Как воспитали, так дитя и делает.
У нас на работу одно время закупали дорогие игрушки: крепкие мелодичные погремушки, говорящие домики с множеством элементов, хорошие машинки. Воровали только так, причем вполне осознанно. Кого ловили - как под копирку: не хотим отбирать у ребенка, принесем обратно. Ни одна игрушка к нам не вернулась. Сами дети спокойно и не особо скрываясь уносят карандаши, раскраски, книги, пластиковые стаканчики - при полном родительском попустительстве.
Наибольшая дичь была, когда одной из маленьких пациенток перед болезненной процедурой родители купили огромную принцессу Селестию. И пока девочка была на этой самой процедуре, игрушку благополучно сп*здили. Я до сих пор надеюсь, что эта полметровая радужная лошадь им в кошмарах до конца жизни сниться будет.
И это все преимущественно обеспеченные, вежливые люди.
Так что иногда детей надо останавливать. Если родители-долбое*ы не объясняют, что брать чужое нехорошо, значит объяснить должно общество. Семилетка понимает концепцию денег и оплаты за товар, но при этом почему-то решает, что вот чупа-чупс нахаляву прокатит. Значительный недосмотр воспитания.
у нас постоянно пропадают скакалки в продленке, и почему-то шары для бильярда. скакалки дешевые, и часто нам перепадают в подарок, поэтому мы не паримся. посчитали что на весь учебный год должно хватить скажем 25 штук. и выкладываем по 5 сразу. 2-3 месяца прошло, они не вернулись, мы докладываем из запаса. при этом говорим чтоб не оставляли где попало, чтоб приносили обратно блабла. если скакалки украли гораздо раньше, чем мы планировали, то мы разводим руками - ну ребята, все 25 штук пропали, нету больше. тогда через некоторое время несколько скакалок появляются опять! значит кого-то совесть заела, или он дома наскакался и обратно принес.
с шарами для бильярда сложнее, их не докупишь по одному. они идут в комплекте 4 кия и шары, пронумерованные. комплект стоит 70 евро и должен прослужить как можно дольше. поэтому стоит пропасть одному шару, я убираю остальные и говорю что нет бильярда пока не появится пропавший шар. максимум 2-3 дня и он появляется. я точно знаю что никуда не закатился, иначе уборщица бы нашла вечером во время уборки и положила бы на место.
если что-то пропало, я всегда объявляю, что так не честно, что мы купили с расчетом на то чтоб все 70 человек пользовались. поэтому неважно кто взял, имейте советь и положите на место. 90% срабатывает. если смолчишь, ничего не вернут.
есть третьеклассник, который тащит ну просто все что плохо лежит. даже если оно ему нафиг не надо. может у младших карманные деньги отжать, при этом действует не один, а зовет кого-то на подмогу и потом делится с ним уловом. мама его знает, на что детка способна, приводит его за руку и пока он все не отдаст и не извинится, не уходит. на 2-3 месяца хватает, потом его клинит по новой. вот вижу что там дело не в воспитании, что если не перерастет, через 2-3 года надо будет его лечить ((((
-
есть третьеклассник, который тащит ну просто все что плохо лежит. даже если оно ему нафиг не надо. может у младших карманные деньги отжать, при этом действует не один, а зовет кого-то на подмогу и потом делится с ним уловом. мама его знает, на что детка способна, приводит его за руку и пока он все не отдаст и не извинится, не уходит. на 2-3 месяца хватает, потом его клинит по новой. вот вижу что там дело не в воспитании, что если не перерастет, через 2-3 года надо будет его лечить ((((
А почему его сейчас лечить нельзя? :o
-
есть третьеклассник, который тащит ну просто все что плохо лежит. даже если оно ему нафиг не надо. может у младших карманные деньги отжать, при этом действует не один, а зовет кого-то на подмогу и потом делится с ним уловом. мама его знает, на что детка способна, приводит его за руку и пока он все не отдаст и не извинится, не уходит. на 2-3 месяца хватает, потом его клинит по новой. вот вижу что там дело не в воспитании, что если не перерастет, через 2-3 года надо будет его лечить ((((
А почему его сейчас лечить нельзя? :o
ну может его уже лечат, нам не сообщают же, это не наше дело. таблетками еще рано, самое раннее лет с 12 осторожненько начинают. до этого ждут может перерастет. он у нас с 1 класса по этой теме под присмотром. иной раз идет по столовой, видит кто-то пошел за добавкой и оставил ключи на столе, он оп! ключи в карман. я стою на выходе, молча протягиваю ладонь, он мне молча выкладывает на ладонь эти ключи и убегает.
-
Коза, ясно.
-
Набрала говна всякого. В том числе и штангу с блинами, подруге в подгон. Кассир посканировала. Я расплатилась. Приезжаю домой. И думаю, чет мало с меня взяли, штанга одна двушку стоила. Смотрю чек - нет там штанги. А она вот она лежит.
То не по пути, то лень. На третий день приезжаю. Мол так и так, некрасиво вышло. А на меня гнать начали, что чек надо проверят и что накажут их теперь за невнимательность из-за меня!
Ну я их послала и ушла.
Придурки, пробили бы новым чеком, никто б и не узнал о косяке.
Правильно сделала. Косяк их. Захотели его во всей красе оставить, так хозяин — барин.
-
17-летний подросток, жестоко убивший многодетную мать в поселке Псебай, ранее попадался на воровстве. Однако местный следователь полиции уговорила потерпевшего отказаться от претензий и не стала возбуждать уголовное дело. В СК считают, что несвоевременное привлечение подростка к ответственности привело к тому, что 13 мая вместе со своими приятелями он убил 40-летнюю жительницу села. Далее: https://news.rambler.ru/incidents/41003485/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
-
полковник полиции Марина Рогозина
Полковник Рогозина - прямо как в "Следе". Только там Галина.