Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Avoshre от 29 Октября 2018, 17:29:37
-
https://fakty.ua/284699-zastavili-smotret-kak-drugie-deti-edyat-tort-v-harkove-skandal-vokrug-izdevatelstv-nad-rebenkom-v-shkole
В Харькове в школе № 151 разгорелся скандал. Ученицу шестого класса публично унизили члены родительского комитета за то, что ее родители не сдали деньги на торт. Это произошло во время классного часа после уроков. Всем детям раздали по куску торта, а Диане заявили, что ей угощение не положено. Но и уйти домой ребенку не разрешили.
- Дочка вернулась домой вся в слезах, — рассказала «ФАКТАМ» мама девочки Татьяна. — В тот день после уроков детей повели на экскурсию в банк. Я узнала об этом заранее и написала в родительской группе в Viber, что дочь на эту экскурсию не пойдет. Диана сама этого не хотела, и я ее не заставляла. Но после уроков дочь позвонила и сообщила, что на экскурсию сказали идти всем без исключения. А после экскурсии детей привели в школу, где члены родительского комитета начали резать торт. Каждому по кусочку. Но когда очередь дошла до моей дочери, женщина из родительского комитета громко сказала: «А папа Дианы на сладкий стол деньги не сдавал, поэтому Диана торт не получит». «Это было так унизительно, — со слезами рассказывала мне дочь. — Я спросила, можно ли мне уйти домой. Но женщина сказала: «Нет, нельзя. Будешь сидеть здесь, пока не уйдут остальные дети». Когда я потом потребовала у членов родительского комитета объяснений, одна из мам ответила, что Диану специально не отпустили — мол, «пусть это будет вам уроком».
По словам Татьяны, деньги на торт она действительно не сдавала. Хотя и о том, что именно в этот день будет сладкий стол, родителей никто не предупреждал.
- На самом деле деньги «на сладкий стол» родительский комитет собирает каждый месяц, — говорит Татьяна. — По 50 гривен с ученика. И это помимо регулярных сборов средств в фонд школы, класса и на многое другое. Но проводили эти сладкие столы далеко не каждый месяц. Куда шли деньги — вопрос, который оставался без ответа. «Родительская тройка» — члены комитета — безапелляционно заявляли: «Вы должны сдать такую-то сумму». Возражения не принимались. Когда я спрашивала, на что были потрачены деньги, которые я сдавала, например, в прошлом и позапрошлом месяце, члены комитета намекали: «Вы же понимаете, у учителей такие маленькие зарплаты». Мол, они так поощряют учительницу. При этом никакой конкретики — ни сумм, ни отчетов. И не понятно, куда на самом деле пошли эти деньги — учителю или в карман кому-то из родителей. Поэтому в прошлом месяце я сдавать деньги на сладкий стол отказалась. Члены родительского комитета возмутились: «Вы же не малообеспеченная!» Но при чем здесь мой доход? В классе, кстати, есть дети, семьи которых живут действительно бедно. И их тоже возмущала эта ситуация. Но сказать об этом вслух они не решались.
Что касается ситуации с тортом, то это была самая настоящая месть. Члены родительского комитета решили отомстить, унизив при всех моего ребенка. Если бы кто-то хоть словом обмолвился, что готовят сладкий стол, я, зная, что деньги мы не сдавали, сама бы забрала дочку из школы. К тому же Диана просила разрешения уйти. Но ее специально не отпустили. Дочка вернулась домой в истерике. Сказала, что когда ей не дали торт, мальчишки из класса начали смеяться и снимать ее на мобильный телефон.
— Где в это время были учителя?
- Дочка рассказывала, что классный руководитель сидела за столом, но в происходящее не вмешалась и ничего не сделала. Узнав об этой ситуации, я первым делом написала в нашу родительскую группу в Viber. Большинство родителей возмутились, и поддержали меня. А то, что начали писать члены родительского комитета, не выдерживает никакой критики. Они заявили, что все правильно: «пусть ваш ребенок сидит и смотрит, что чужого брать нельзя». Писали, что не позволят мой дочери «есть на халяву», что с ней никто ничем не должен делиться. Прозвучали даже заявления, что нам стоит поменять школу. Но почему моя дочь должна куда-то уходить? У Дианы в классе есть друзья, которых она любит. И даже после случившегося она не хочет уходить из школы. Я никому не позволю унижать своего ребенка.
Татьяна обратилась в администрацию школы. Тем временем в Facebook в группе «Батьки SOS» пост об этой ситуации вызвал бурное обсуждение. Среди родителей до сих пор продолжаются споры: одни поддерживают маму Дианы, а другие считают, что родители девочки неправы — мол, «сдав 50 гривен, не обеднели бы».
(https://fakty.ua/user_uploads/images/articles/2018/10/24/284699/srach11.jpg)
(https://fakty.ua/user_uploads/images/articles/2018/10/24/284699/srach1225.jpg)
23 октября в школе провели собрание с участием представителей райуправления образования, школьных учителей и членов родительского комитета. На собрании присутствовали и журналисты. Представитель родительского комитета Наталья (именно та, которая унижала Диану), оказывается, кандидат педагогических наук. На собрании она сказала следующее:
- Когда разносили торт, я подошла к Диане и сказала: «Извини, Диана. Я уважаю твоих родителей, но они на такие мероприятия деньги не сдают, поэтому угостить тебя от всех родителей у меня нет полномочий. Я, как мама, прошу прощения у родителей Дианы. Я поступила, может быть, нетолерантно. Но вы зайдите в магазин и попросите дать вам торт бесплатно. Вам его дадут?
В школе № 151 «ФАКТАМ» сообщила, что с сегодняшнего дня эта женщина в состав родительского комитета не входит.
- Школа уже отреагировала на произошедшее, — сообщила «ФАКТАМ» завуч Виктория Анатольевна. — На общем собрании родителей, администрации и родительского комитета школы мы нашли компромисс. Женщина из родительской тройки извинилась перед мамой девочки. Она вышла из состава тройки. А классного руководителя отстранили от классного руководства с выговором. В момент, когда произошла эта ситуация, она выходила из кабинета. Но она не должна была оставлять детей без учителя, это нарушение функциональных обязанностей. Мы назначим нового классного руководителя, который уже с понедельника сможет приступить к работе. Состав родительского комитета тоже изменится. Все понимают, что конфликт возник на почве разногласий родителей. А заложниками, к сожалению, стали дети.
О том, что учительнице, допустившей эту ситуацию, объявят выговор, сразу после собрания заявила начальник Слободского райуправления образования Татьяна Пилаева. По словам чиновницы, «сладкие столы в школах уже давно пора запретить», хотя бы потому, что детей кормят, по сути, чужие люди и за качество продуктов никто ответственности не несет.
Тем временем мама Дианы Татьяна рассказала, что после собрания ее дочь начали травить одноклассники.
- Начался самый настоящий буллинг, — говорит Татьяна. — Одноклассники стали писать ей: «Ты брехло, ты создала эту ситуацию. Твои родители не сдавали деньги и из-за тебя убрали классного руководителя». После собрания я поняла, что на мою дочь начнут давить. И честно говоря, не знаю, что нам делать дальше.
Тот самый торт:
(https://fakty.ua/user_uploads/images/articles/2018/10/24/284699/tort1.jpg)
Как по мне, в этой ситуации все не очень умные - и мама с принципами, и представитель родительской тройки. Жаль девочку.
оформление
-
Прекрасно. Терпилы воспитали поколение терпил, которые всем и вся подмазывают деньгами, боятся сказать слово против того, кто хамовитей и наглей.
-
в этой ситуации все не очень умные - и мама с принципами
Я hуею, дорогая редакция. Сегодня 50 гривен непонятно куда потребуют, патамушта у учителей зарплата маленькая, завтра -- 100, а послезавтра раком предложат встать. Но мы, конечно же, встанем, мы умные и принципами не обременённые.
-
я чет не понял.
после уроков детей поперли на экскурсию, на которую эта Диана идти не хотела.
потом вернули в школу для сладкого стола.
штаа??
если я не хотел идти на экскурсию - я не шел.
нафига насильно тащить девочку?чтобы потом попрекнуть таки куском торта?
если бы меня потащили на экскурсию, на которую я не должен был идти, на полпути уже ждала бы мама-бабушка с пулеметом наперевес и мешком претензий ко всем подряд. ибо какого фига ребенок вовремя не дома?
-
Но и уйти домой ребенку не разрешили.
Шоблин?
-
Не понимаю, что мама девочки сделала не так.
Блин, аж детей рожать страшно. Судя по форуму, сначала будут поборы в садике, потом в школе, потом в универе... и от всех дебилов отбиваться.
-
Ну принципы у мамы, а негатив получила дочка. У которой еще нет ни принципов, ни возможности решать - идти против системы или быть как все.
Не нравится традиция с поборами - переводи ребенка в другую школу, где такой традиции нет, жалуйся в администрацию.
А по факту - мама сверкнула нитаковостью перед другими родителями, а потом сильно удивилась, когда ее ребенку были не рады на вечеринке, на которую она не скидывалась.
Но момент с тем, что девочке не позволили уйти домой я тоже не поняла. Отпустили бы ребенка и проблемы бы не было.
-
Не нравится традиция с поборами - переводи ребенка в другую школу, где такой традиции нет, жалуйся в администрацию.
А по факту - мама сверкнула нитаковостью перед другими родителями, а потом сильно удивилась, когда ее ребенку были не рады на вечеринке, на которую она не скидывалась.
Прям коммент от автора "не надо портить мальчику жизнь"
Напомню, что поборы незаконны. Так что мама Дианы, сучка такая, посмела не учавствовать в этом, такая вот нитакая.
-
а потом сильно удивилась, когда ее ребенку были не рады на вечеринке, на которую она не скидывалась.
Я так понял, что скидывание на конкретную вечеринку не было.
-
Почему дочку не отпустили домой? Они её специально решили унизить. И мама тут не при чем.
-
А по факту - мама сверкнула нитаковостью перед другими родителями
Внемлите же, о неразумные смертные! Не хотеть раздавать свои деньги - это нитаковость!
а потом сильно удивилась, когда ее ребенку были не рады на вечеринке, на которую она не скидывалась.
Настолько не рады были, что запретили оттуда уходить.)
-
А виноват в первую очередь педсостав школы, начиная с конкретной учительницы. Рыба гниет с головы и вот это все.
-
В любом случае, есть много школ и далеко не в каждой требуют сдавать деньги на ежемесячные сладкие столы, еще и без предоставления отчетности.
И не в каждой есть курицы, способные унизить ребенка из-за 100 рублей.
У мамы было много вариантов: перевести ребенка в другую школу, обратиться с жалобой к директору школы или к вышестоящему начальству, инициировать отчетность по сданным средствам, самой стать членом родительского комитета, предложить альтернативный (более бюджетный) вариант празднования окончания четверти. Но она этого не сделала.
-
Ну принципы у мамы, а негатив получила дочка. У которой еще нет ни принципов, ни возможности решать - идти против системы или быть как все.
Не нравится традиция с поборами - переводи ребенка в другую школу, где такой традиции нет, жалуйся в администрацию.
А по факту - мама сверкнула нитаковостью перед другими родителями, а потом сильно удивилась, когда ее ребенку были не рады на вечеринке, на которую она не скидывалась.
Но момент с тем, что девочке не позволили уйти домой я тоже не поняла. Отпустили бы ребенка и проблемы бы не было.
Что значит: "не нравятся поборы - переводи"? Не нравятся поборы - убирай тех, кто бабло собирает и требует.
И мама девочки права: какого хрена она должна ежемесячно непонятно на что отдавать свои деньги? Я уже молчу, что школьные мероприятия - для всех, внезапно. И нельзя проводить в школе мероприятия, на которые кому-то торт дадут, а кому-то нет. Либо никакого торта (условно), либо торт всем присутствующим.
А домой девочку не пустили явно спецом, чтоб на маму надавить.
-
- Когда разносили торт, я подошла к Диане и сказала: «Извини, Диана. Я уважаю твоих родителей, но они на такие мероприятия деньги не сдают, поэтому угостить тебя от всех родителей у меня нет полномочий.
Ололо, да, прям так и сказала. ;D Верю-верю.
Думаю, что и на экскурсию Диану потащили для того, чтобы устроить потом эту демонстрационную "порку" с тортом. Иначе просто позвонили бы родителям со словами:"Заберите дочь, вы экскурсию не оплачивали."
Со стороны мамки, кмк, было зазряшным то, что она сразу не пошла разбираться с поборами на "задабривание учителей". Может боялась как раз того, что у*бы отыграются на дочке. Но в итоге все равно не уберегла от этого.
-
И нельзя проводить в школе мероприятия, на которые кому-то торт дадут, а кому-то нет. Либо никакого торта (условно), либо торт всем присутствующим.
Почему? оО
-
А домой девочку не пустили явно спецом, чтоб на маму надавить.
Да понятное дело. По 50 гривен они сдают на "сладкий стол". Это 116 рублей (гривна подешевела или рубль подорожал?).
Допустим, 25 учеников. Это 2900.
То, что на фотке явно 2900 не стоило, то есть, эти деньги оседают где-то еще. И у меня даже есть пара идей насчет того, где именно.)
-
И нельзя проводить в школе мероприятия, на которые кому-то торт дадут, а кому-то нет. Либо никакого торта (условно), либо торт всем присутствующим.
Почему? оО
Общешкольные мероприятия - они для всех детей в классе. Выделять кого-либо, не давая ему угощение, = ущемлять ребенка, а это напрямую запрещено школьными уставами. Там что-то про "психологическуюи эмоциональную безопасность" и прочие прелести.
Ну и сбор денег под песню: "иначе ваш ребенок на празднике будет голодным" - это классическое давление и вымогательство, за которое прокуратура скажет огромное спасибо.
-
То, что на фотке явно 2900 не стоило, то есть, эти деньги оседают где-то еще. И у меня даже есть пара идей насчет того, где именно.)
Да там и так прямым текстом написано
«Вы же понимаете, у учителей такие маленькие зарплаты»
-
Бред. А знаете сколько людей не хотят ехать в зоопарк, театр, на экскурсию в музей или фабрику? Всё теперь, всем не ехать? И да, одна мать выступала что детям ни к чему праздновать ёлку и получать подарки, Новый Год, мол, семейный праздник, а дети все хотели и праздник, и подарки. Ну вот, ребёнок той мамаши после уроков пошёл домой, остальные поехали на ёлку.
-
Еще ох*енно было бы, если б учитель отказался Диану учить, потому что ее родители на прибавку к зарплате денег не сдали. //_=
-
Да там и так прямым текстом написано
Я собака-подозревака, и я не верю, что маленькие зарплаты там только у учителей. ИМХО, у членов родительского комитета тоже.)
-
я не верю, что маленькие зарплаты там только у учителей. ИМХО, у членов родительского комитета тоже.)
На 3000 в месяц прибавку 3 членам РК и учителю не организовать. Так что сомнительно это.
-
По 50 гривен с ученика. И это помимо регулярных сборов средств в фонд школы, класса и на многое другое.
То есть, 3000 - это только на сладкое.)
-
Я х*ею.
У меня в садике за год 4 "обязательных" мероприятия. Все четыре я видела в гробу. Прогулку в парк я организую и так, трехлетку в вертикальный лес вести я пас, хватит и горок: не верю, что 4 человека способны проконтролировать стадо в 50 детей. Местный театр - нуок, сами напросились на Зойкин рёв при виде уродского клоуна. А уж про водный парк с полудохлыми дельфинами я вообще молчу нафиг.
Обязательно-платное? Арестуйте мой счет, вашу машу. Ах, не можете? Ок, спокуха, в этот день дочка будет дома. Не нравится - идите в пень.
-
О*уевшие в корень пляди.
Меня вообще бесят внеклассные добровольно-принудительные мероприятия.
Учите епт детей, как развлечь - родители сами придумают.
Хотите организовать что-то - делайте млять максимально нейтральное для всех.
-
(гривна подешевела или рубль подорожал?
Гривна сильно подешевела. Когда я ещё был на Форексе, гривна к доллару была 5:1 за эти годы рубль снизился в примерно в 2 раза, гривна примерно в 10.
Общешкольные мероприятия - они для всех детей в классе. Выделять кого-либо, не давая ему угощение, = ущемлять ребенка, а это напрямую запрещено школьными уставами. Там что-то про "психологическуюи эмоциональную безопасность" и прочие прелести.
Ну и сбор денег под песню: "иначе ваш ребенок на празднике будет голодным" - это классическое давление и вымогательство, за которое прокуратура скажет огромное спасибо.
Не, по человечески я согласен, что нельзя так делать.
-
очень сглупили в школе, ой пипееец. это проё*ище конкретный.
из-за куска торта такое вот позорище.
правильно моя начальница сделала, запретив сладкие столы, репетиторство в стенах школы и со своими учениками вообще. хотите сладкий стол? ваши проблемы где и как - мы не имеем к этому отношения. идите в кафе, собирайтесь на лавочке, в подъезде, у себя дома. хотите репетиторства - с учениками школы нельзя.
и то нашлись те, которые орали, что школа деньги просвистывает.
хотя даже секретарь печатает документы, те что внутри школы, на черновиках, а директор покупает офисную бумагу на свои.
я не знаю, что можно купить на 30 грн с ученика в месяц, если сдают через одного в попечительский совет,а многодетные по 15 грн, в школе 650, скажем, детей и деньги у главы комитета.
Но вот история припекла: как можно быть такими идиотками.
И, положа руку на сердце, мне как учителю, глубоко все равно, сдает кто в фонд школы или нет. Ни холодно, ни жарко. Как и всем остальным моим коллегам.
-
Уже и сюда докатилось...
-
Продолжение:
В Харькове уволили учительницу, не разрешившую шестикласснице съесть кусок торта
Учительница информатики аргументировала свой поступок тем, что родители девочки не сдают деньги на сладкий стол
В Харькове уволили учительницу Наталью Толяренко, не разрешившую съесть кусок торта шестикласснице, родители которой не сдали деньги на сладкий стол. Об этом сайту города 057.ua рассказала директор Департамента образования горсовета Ольга Деменко.
"Сегодня начался учебный процесс, к занятиям Наталья Толяренко не приступила. Сейчас уроки информатики ведет другой учитель. Я считаю, что недопустимо, когда такой человек учит детей и готовит учителей", - рассказала Деменко.
Отмечается, что Толяренко также исключили из родительского комитета. На данный момент она продолжает работать на полставки в Харьковском национальном педагогическом университете им. Сковороды. По словам ректора университета, оснований увольнять сотрудницу нет.
Новости по теме: В Одессе напали на учителя - автора почти 500 видеоуроков по физике на YouTube
"Как к доценту - у меня нет к ней претензий. Инцидент произошел в школе. Свою вину Наталья признала. В университете мы провели собрание, поговорили с доцентами, объяснили ситуацию. Мы учим добром", - отметил ректор ХНПУ им. Григория Сковороды Иван Прокопенко.
По сообщениям СМИ, на данный момент классную руководительницу, которая также находилась на круглом столе, освободили от этой должности, но в школе она работать продолжает.
Напомним, инцидент в харьковской школе № 151 произошел 19 октября. По инициативе представительницы родительского комитета Натальи Толяренко шестиклассники сладким столом отмечали окончание учебного семестра. Ученице Диане торт не достался, девочка расплакалась и пожаловалась маме. Толяренко аргументировала свой поступок тем, что родители девочки не сдают деньги на сладкий стол, а за счет других угощать ребенка она не имеет права.
источник (https://112.ua/obshchestvo/v-harkove-uvolili-uchitelnicu-ne-razreshivshuyu-shestiklassnice-sest-kusok-torta-467739.html)
-
А классного руководителя отстранили от классного руководства с выговором. В момент, когда произошла эта ситуация, она выходила из кабинета. Но она не должна была оставлять детей без учителя, это нарушение функциональных обязанностей
Это же внеклассное мероприятие (видимо во внеурочное время). Почему на нём обязан быть учитель?
-
Уж насколько я холоден к пиндосам, но отношения ученик-учитель
привет, Дженнифер Фихтер, особенно в начальной школе мне нравится больше. Как пример, учитель в день своего рождения принес в класс сок и печенье и угостил учеников, они его в ответ поздравили на словах, совершенно без подготовки к данном событию, ну то есть ребенок в ответ на вопрос дарили ли что-то учителю, сказал, что вообще забыл, о том, что у него ДР.
Образование у них, конечно, платное, но лучше уж сразу фиксированные суммы и на дело, чем в чей-то карман в непонятные сборы.
-
боже.. девочку жалко. на голову бы этим мразям из родкома торт надела! >:( явно же спецом девочку мучали вот этим всем дерьмом.
хорошо, что сейчас стало больше разговоров про это. чем меньше действия родкома и школы замалчиваются, чем больше "таких принципиальных", которые имеют голос, тем лучше будет в целом. да, не сейчас и не всем, но в будущем. надеюсь, поборы эти сраные окончательно запретят. надо оплатить поездку - будет делаться все через администрацию школы, со всеми бумагами, печатями и официальными переводами, а не наликом в кармашек с записью в тетрадке, как это у нас было. а то и вообще деньги, помню, сдавали одному из одноклассников, он там отвечал за все. причем выбирался этот одноклассник добровольно-принудительно из девочек-отличниц. :-\
а сладкий стол - это вообще странное дело. особенно торты эти хрен пойми кем и хрен пойми где сделанные. как бы там еще не оказалось, что одна из мамашек родкома ваяет у себя на кухне хендмейд-торты на заказ. тогда эти 3к почти полностью осели то тут, то там.
-
классуху вызвали к директору
-
А классного руководителя отстранили от классного руководства с выговором. В момент, когда произошла эта ситуация, она выходила из кабинета. Но она не должна была оставлять детей без учителя, это нарушение функциональных обязанностей
Это же внеклассное мероприятие (видимо во внеурочное время). Почему на нём обязан быть учитель?
Потому что оно проходит в школе. Ваш Кэп.
-
Да, и правда, нехорошо.
Хотя у нас было и так. Некоторые родители никогда не скидывались, но дети стабильно присутствовали на всех мероприятиях. Но, детей никто не обделял. Раз пришли то пусть гуляют.. родителям высказывали, но толку ноль...
-
Потому что оно проходит в школе. Ваш Кэп.
И выйти пописать тожее нельзя? Маразм. Раньше-было-проще: приносили свои лакомства из дома. Кто что, и вместе это уплетали. Мамы сидели за отдельным столом и обменивались рецептами.
-
Припоминая школьные годы...В моё время сладкие стол это типа чаепитие на которое деньгами никто не скидывался а просили просто принести печеньки и т.д. кто сколько может. Помню потому что с деньгами у нас тогда был голяк но мама стандартно пекла что то сама, например печенье хризантемы, или пироги. То есть никаких поборов а просто все принесли всякое и всё. Но это было в середине 90х как раз перед и после августовского кризиса 98.
-
Счас никто возиться с этим не хочет - скинулись, напокупали тортиков с маргариновым кремом и стабилизаторами - кушайте на здоровье :-\
-
Это же внеклассное мероприятие (видимо во внеурочное время). Почему на нём обязан быть учитель?
Потому что оно проходит в школе. Ваш Кэп.
Как всё поменялось. в мои годы в школе проводились кружки, где занятия вели вполне себе левые по отношению к школе люди и никого из педсостава не было.
-
Просто не проводить те мероприятия, что подразумевают денежное вложение.
потанцевать на классной дискотеке, например. это не требует денег.
со мной произошел случай во 2 классе: 23 февраля я болела, заболела еще до праздника и про подарки не знала ни я, ни мама. вышла за пару дней до 8 Марта. Всех девочек поздравили, меня единственную - нет. Все хвастались подарками, мне нечем было. Пережила, да, немножко не так выглядела перед всеми, но такова жизнь, я ни на кого не обижалась.
-
Просто не проводить те мероприятия, что подразумевають денежное вложение.
Почему нет, если не принуждать к участию?
-
Потому что для этого есть другие площадки.
-
Потому что для этого есть другие площадки.
Если это ответ мне, то в моё время в школе проводили до фига мероприятий требующих денежных вложений. Но все из них были не обязательные.
-
Так среди детей тоже будут обиженные - кому-то денег не хватает на кафе, у кого-то родители принципиальные - теперь всем не участвовать в дружеских посиделках, совместных развлечениях? Детям веселее вместе. Они могут пойти поиграть в лазертег и на атракционы с родителями, но с друзьями интереснее. В часть музеев, на фабрики пускают только группами - это всё очень интересно - тоже отменять из-за тонких душой и бедных кошельком?Пусть родители думают о том что их ребёнок дискриминируется от сверстников. Я против денюжки учителю в карман, но внеклассные выездные мероприятия - это здорово, полезно для развития, небольшая передышка среди занятий. А сча учителя боятся экскурсию организовать куда-то, ведь за 200 руб за автобус поднимется вой.
-
Родители могут скооперироваться и сводить-свозить детей куда-то. Нет нужды вмешивать в это школу.
-
Имхо, есть одна недоработка у мамы девочки. Ей стоило объяснить (уже давно) дочке, что если мама разрешила не ходить на какое-то школьное мероприятие, то никто её заставить не может. Сказали "идти всем без исключения" - берёшь и уходишь. И пусть они своё "все без исключения" засунут себе во все интересные места. Ругаться не надо, жаловаться не надо, не хочешь идти - не идёшь. Опционально - звонишь маме и получаешь дополнительное разрешение, для душевного спокойствия. И не было бы никакого унижения, девочка бы спокойно ушла домой. С такими уе*анами и уе*анихами, как члены этого родкомитета, говорить ребёнку не о чем и незачем.
-
Потому что оно проходит в школе. Ваш Кэп.
И выйти пописать тожее нельзя? Маразм. Раньше-было-проще: приносили свои лакомства из дома. Кто что, и вместе это уплетали. Мамы сидели за отдельным столом и обменивались рецептами.
Это не маразм: учитель несет ответственность за учеников. По закону. Выйти пописать она может, но если в это время ученик разобьет себе голову - виновата будет именно она.
Как всё поменялось. в мои годы в школе проводились кружки, где занятия вели вполне себе левые по отношению к школе люди и никого из педсостава не было.
Если ребенок ушел с занятий на кружок - ответственность с педагога перекладывается на руководителя кружка. Как раньше, так и теперь.
Имхо, есть одна недоработка у мамы девочки. Ей стоило объяснить (уже давно) дочке, что если мама разрешила не ходить на какое-то школьное мероприятие, то никто её заставить не может. Сказали "идти всем без исключения" - берёшь и уходишь. И пусть они своё "все без исключения" засунут себе во все интересные места.
Это какие ж стальные яйца должны быть у ребенка, чтоб фактически послать нафиг классрука и взрослых женщин из родкома, которые требуют ее присутствия на экскурсии?
-
берёшь и уходишь.
Но ты же спорила со мной что мол детей нельзя по закону оставлять одних?
-
Это какие ж стальные яйца должны быть у ребенка, чтоб фактически послать нафиг классрука и взрослых женщин из родкома, которые требуют ее присутствия на экскурсии?
Эээ
У меня никогда стальных яиц не было. Но у меня была стальная мама. Мама сказала можно не ходить - значит можно не ходить. Не согласны - вот вам телефон, разговаривайте с ней.
Не надо никого посылать, я же написала, что не надо ругаться. Есть распоряжение от мамы. Это - закон для ребёнка до тех пор, пока он не вырастет и не научится собственно посылать нафиг.
Ладно бы там первый класс был, но шестой ведь. Я в этом возрасте прекрасно сваливала с уборки территории после уроков, потому что все претензии всё равно будут направлены родителям, а родители моё право не быть дворником отстоят, в этом я была уверена. И вот задача родителя - дать ребёнку эту уверенность. Сделать так, чтобы ребёнок при противоречивых указаниях от родителей и от кого-либо ещё выбирал всегда указания родителей. И вот это сделано не было.
Меня с детства учили, что одни только взрослость и классручность ещё не означают, что надо во всём этого человека слушаться. Слушаться надо, когда требования разумные. А когда родители говорят не идти на экскурсию (и поэтому, я так понимаю, не платили за неё), а какие-то там взрослые говорят идти - это неразумные требования.
Но ты же спорила со мной что мол детей нельзя по закону оставлять одних?
Так ведь ребёнок из истории в любом случае один домой ходит, нет?
Если нет, то матери стоило прийти и забрать перед экскурсией. Но если она всегда забирает и именно в этот день почему-то решила не забирать - это очень странно и неправдоподобно. Скорее всего дети-шестиклассники возвращаются домой сами. Откуда информация, что дома в этот момент никого нет?
-
а я вот не подписалась бы на школьную поездку ни за что.
три года назад в соседнем городе организовали поездку в осенние Карпаты. Девочка вскочила на камень, поскользнулась и упала в реку и погибла. Секундное дело и несчастный случай. Ну ведь все прекрасно понимаем, что не привяжешь каждого ученика к себе. А учитель виноватая и дали ей срок там какой-то минимальный, но уже лучше с родителями на отдых едьте, дети.
Опять же у меня на работе был случай: принесли торт. угощение на день рождения. у ребенка одного был понос и рвота потом. кто его знает из-за чего, но мать пришла в школу с разборками. так, что угощайтесь не в школе
-
берёшь и уходишь.
Конечно. Ребенок должен слушаться только учителей и только в школьное время. Левые хрены из родительского комитета ей никто и зовут их никак.
Дочь в истории слушается левых людей, спрашивает их разрешения уйти, позволяет себя унижать публично. Отчего и проблема - этим пользуются кандидаты педофилических наук.
-
у нас конечно не так много сборов. в основном на какие то сильно дорогие внешкольные мроприятия которые школа не может самостоятельно проспонсировать, но... всегда в запрашиваемую сумму вложен процент на случай если кто то сдать не может. так и оговарвается, общая сумма такая то, собираем по столько, надо чтобы сдали хотя бы столько то процентов учащихся. кто не может ну тот не может, ребенок то не виноват и все равно поедет.
вот сейчас динственное исключение, поездка с ночевкой. вначале разослали письма с предложением, типо кто желает и может себе позволить (60 фунтов, около 5000 р с человка), а потом уж по количеству пожелавших утвердили и поездку и стоимость.
а по теме, ситуация отвратительная. кусок торта зажать и заставить сидеть и смотреть. днище какое то.
-
В Харькове уволили учительницу Наталью Толяренко, не разрешившую съесть кусок торта шестикласснице, родители которой не сдали деньги на сладкий стол. Об этом сайту города 057.ua рассказала директор Департамента образования горсовета Ольга Деменко.
странно, что остальных присутствующих и промолчавших в тот момент членов род. комитета не заменили.
-
а я вот не подписалась бы на школьную поездку ни за что.
три года назад в соседнем городе организовали поездку в осенние Карпаты. Девочка вскочила на камень, поскользнулась и упала в реку и погибла. Секундное дело и несчастный случай. Ну ведь все прекрасно понимаем, что не привяжешь каждого ученика к себе. А учитель виноватая и дали ей срок там какой-то минимальный, но уже лучше с родителями на отдых едьте, дети.
Вот да... Печально. В нашей заштатной школе были поездки и турпоходы по разным городам. Но вот при нынешнем подходе я и сам бы не подписался бы на любые такие действия.
-
а раньше был другой подход?
я хз, детей буду выталкивать на всякие поездки. Шею сломать можно и дома на крыльце.
-
А у нас все печенюшки, конфетки и сладкие столы отменили. Вы можете принести и даже детям типа раздадут (в шкафы разложуть), но только родитель потом отвечает за то, что сьест его ребенок. У нас вобще мамаши с этими совместными развивашками охренели, сад против, автобус школа не выделяет. Я им сразу сказала: идите нахрен, если нам куда то хочется, то мне проще заплатить и поехать на своей тачке когда мне удобно, чем ждать всех, брать отгул (потому что бесплатные экскурсии только в будни),тащиться на метро. И все это для того, чтобы развивались дети совместно. Чтобы школа потом отчиталась. И нахрена мне это надо?
-
Пля, какие же мрази. Вижу, не одна я считаю, что потащили на экскурсию и не дали уйти девочке специально, чтобы унизить.
Насчет того, как девочке отрастить железные фаберже: все очень просто. Ребенок должен знать, что за него заступятся родители. Что учителя и вообще взрослые - не полубоги, а обычные люди, среди которых хватает идиотов и мудаков, и позволять им унижать себя нельзя.
Мне, в мои школьные годы, именно это было объяснено. Пару раз очень пригодилось, да.
-
мда, жаль, что все равно ребенка, скорее всего, придется перевести в другую школу
дети часто бывают злопамятными и не факт, что она после этого не станет объектом серьезной травли, а не просто обзывания "брехлом"
-
мда, жаль, что все равно ребенка, скорее всего, придется перевести в другую школу
дети часто бывают злопамятными и не факт, что она после этого не станет объектом серьезной травли, а не просто обзывания "брехлом"
При этом мама говорит, что у девочки в классе есть друзья, которых она любит, но котроые, видимо, не могут ее поддержать.
А учитель виноватая и дали ей срок там какой-то минимальный, но уже лучше с родителями на отдых едьте, дети.
Мун, в моем районе был случай, когда пубртатное дитя, не поделив что-то с родителями, сигануло в окно. Из дома. И было это то ли в каникулы, то ли в выходной день, то есть, казалось бы, ребенок в данный момент на родителях. Так школу, где дитя училось, замордовали потом — чой-та вы не уследили, не предотвратили и т.д. и т.п. А тут уж никуда вообще не деться.
-
Это просто пзц. Бедная девочка. Я училась в обычной СОШ, где были все эти сборы. У нас в классе были дети, чьи родители, не то что не захотели, а просто не имели возможности сдавать на сладкие столы. И при этом у нас никогда так не унижали детей! Я помню как разрешили у нас девочке, чья мать кукушка в 11 классе решила, что дочь ей не нужна, не сдавать деньги на кафе на выпускной, а мы ей платье искали.
Но кусок торта зажать - это испанский стыд
-
комменты не читала, потому что мне срочно требуется огнетушитель.
Аж зубы сводит от таких вот поборщиков-организаторов с раздутым ЧСВ и прогрессирующим синдромом вахтёра. Какое твоя, сука. право, удерживать чужого ребёнка? Кто тебе дал право поучать чужих людей через их детей? С чего ы взяла, что ты имеешь право считать деньги в чужом кармане и решать, что они могут позволить, а что нет?
Ааааа! ведро с льдом! срочна!
-
Это просто пзц. Бедная девочка. Я училась в обычной СОШ, где были все эти сборы. У нас в классе были дети, чьи родители, не то что не захотели, а просто не имели возможности сдавать на сладкие столы. И при этом у нас никогда так не унижали детей! Я помню как разрешили у нас девочке, чья мать кукушка в 11 классе решила, что дочь ей не нужна, не сдавать деньги на кафе на выпускной, а мы ей платье искали.
Но кусок торта зажать - это испанский стыд
У нас тоже в школе устраивали посиделки, сладкий стол, конкурсы с подарками. Кто из бедных семей, и не мог скинуться, участвовал бесплатно. Мыслимое ли дело, чтобы кто-то не то, чтоб из учителей, а из учеников вякнул "а ты не сдавал, не трогай мои вафли", давычё, враз галстук снимут.
Да и не думал так никто, напротив, богатые делились с бедными, я, вон, все свои заграничные ручки раздарила.
-
У нас была девочка из очень бедной семьи. Тоже делились. Впрочем, не во благо это пошло. Но то, как поступили тут - просто дно днищенское.
-
Мун, в моем районе был случай, когда пубртатное дитя, не поделив что-то с родителями, сигануло в окно. Из дома. И было это то ли в каникулы, то ли в выходной день, то есть, казалось бы, ребенок в данный момент на родителях. Так школу, где дитя училось, замордовали потом — чой-та вы не уследили, не предотвратили и т.д. и т.п. А тут уж никуда вообще не деться.
У меня есть история похлеще. Сестра моя работает учителем и в ее классе у ученика мать повесилась. В выходной день семья завтракала, не ссорилась мать во двор вышла и повесилась. Никто не знает почему. И что вы думаете, мою сестру задолбали все. Директор школы, психологи школы. Типа как так, вы же классный руководитель, с мамами общаетесь, неужели ничего не заметили? Хорошо, хоть выговор не влепили.
-
Да детки тоже хороши.
В наше время одноклассники сами бы от своих кусков торта отрезать начали бы и другу/подруге давать, я прям уверен.
Пусть может и не все, но те, с кем хорошо общались точно.
-
Кстати да. У нас уже гнильца в классе была, но когда у вот этой нищей (см выше) девочке мама в психбольницу попала - только одна тварь над этим смеялась. Что не мешало многим травить девочку после возвращения из приюта (у нее была только мама). Но родители вот такого точно бы не позволили. И на НГ и 8 марта девочку поздравляли "от класса"
-
Да детки тоже хороши.
В наше время одноклассники сами бы от своих кусков торта отрезать начали бы и другу/подруге давать, я прям уверен.
Пусть может и не все, но те, с кем хорошо общались точно.
Те же мысли. Но справедливости ради:
Тем, кто хотел поделиться, могли запретить это делать. Ну и еще дети часто перенимают привычку гнобить неугодного ребенка от учителей. А тут мамка-училка при всех сказала практически:"Ату ее!"
-
У нас тоже в школе устраивали посиделки, сладкий стол, конкурсы с подарками. Кто из бедных семей, и не мог скинуться, участвовал бесплатно. Мыслимое ли дело, чтобы кто-то не то, чтоб из учителей, а из учеников вякнул "а ты не сдавал, не трогай мои вафли", давычё, враз галстук снимут.
Да и не думал так никто, напротив, богатые делились с бедными, я, вон, все свои заграничные ручки раздарила.
Тетя, мы с вами в другой стране начинали учиться, где классовое деление пусть и было, но все делали вид, что его нет. Плюс партия как надзорный орган.
P.S. Тетя-с-врожденной-грамотностью, а зачем вы опять в неделимом обороте «не то чтоб(ы)» поставили запятую перед «чтоб»? ::)
-
Да детки тоже хороши.
В наше время одноклассники сами бы от своих кусков торта отрезать начали бы и другу/подруге давать, я прям уверен.
Пусть может и не все, но те, с кем хорошо общались точно.
Я сначала тоже так подумала, а потом прикинула, что в 6 классе в присутствии авторитетных взрослых, которые эту дичь творят/поддерживают... Не уверена. Ну то есть, пара человек из класса поделились бы, включая меня, но у меня и чужие родители особым авторитетом не пользовались, да и классная тоже. Кстати я была единственной кто в этом возрасте вступился за одноклассницу в ситуации охреневшей классной решившей самоутвердится. НО мою позицию "она дура" однозначно поддержала мама. И я знала, что я права и что один на один с проблемой не останусь.
-
Шестой класс? Это сейчас 12-13 лет. Подростки, у которых противоречие уже должно плескаться.
Прям неживые дети какие-то.
Тем более пора уже допереть, что на массовый поступок, тем более такой совершенно безобидный ничего никому не будет.
-
Когда у нас математик дичь творил, мы тоже в классе как-то терялись и ничего не делали. Вне уроков уже договорились, пошли к директору и потребовали сменить учителя.
Лет 14 нам было, наверное.
-
в моем городе резонансный случай: девицы дрались, а их подружки снимали.
шла через то место женщина и разогнать драку решила, схватив тёлок за волосы, развела их в стороны. Не била там, ничего. Просто растащила за патлы.
Сначала по соцсетям разошелся ролик, про то, как дуры дрались. и посыпались гневные комменты в сторону девиц.
Потом одна из подружек выложила якобы опровержение: да, тёлки дрались, но женщина очень плохо поступила и виновата она, ведь она за волосы растащила, а не добрыми и ненасильственными методами! она не имела права обижать дитачек!
у комментаторов некоторых сразу же виновата школа, ведь там, о боги, целыми днями и каждую минуту требуют сдать деньги и дитачки поэтому такие стали!
и это во всем женщина виновата, надо было ласково с ними, попросить, умолять, поговорить. А вот если бы мимо прошла, то тоже была бы виновата, ведь не препятствовала
-
Водой, водой надо было.
-
Водой, водой надо было.
и пусть из разгонит дождь...золотой
-
Традиция с поборами.
Не нравится - не учись.
Патамушта традиция
Что-то мы с тобой во мнениях совпадать начали. 🤔
По сабжу: мама Дианы абсолютно права, а тройка из РК - о][уевшие садистки и психопатки. Чтоб у них диабет развился, у мразот.
-
я была два раза главой комитета такого. поставила все так, что деньги по минимуму у меня крутились. Сказала четко и твердо: никаких подарков, никакой сдачи. хотите что-то - лично сами и делаете. а я не буду принуждать ни к чему. Родители перекрестились,так как языки были в жопе у них,а я не боюсь выражать свое мнение.
Некоторые учителя считают, что сборы денег на сладкие столы,на подарки на др - средство сплочения коллектива. я так не считаю
-
Моя средняя ходила некоторое время в сад, в который ходила до нас.
И там вот во всей красе были и сборы и недовольные с языками в жопе, и попытки травить детей "а чо он будет играть в игрушки, на которые мы скидывались?"
Мне сходу заявили, что при поступлении в сад мама Насти не сдавала "добровольный вступительный взнос" в 15 тыс. руб. на который делался ремонт в группе. "А ведь она спит на кроватке, купленной на деньги других родителей!"
Да это ж прямо подарок мне был после трудных времен ;D
-
Родители могут скооперироваться и сводить-свозить детей куда-то. Нет нужды вмешивать в это школу.
Золотые слова, я, как классрук, абсолютно за. Но если б комитет образования не требовал отчётов о воспитательной деятельности... Крч без всего этого культурно-воспитательного добра, было б збс, но увы.
-
Ну например, есть тематические вылазки. На выставку о Древней Греции в рамках предметов - это одно. Боулинг, аквапарк и прочая хня - вообще другое.
И почему-то массовики-затейники это преподносят как "Ой, это так сближает! Наши ребята такие дружные и хотят тусоваться вместе! Поэтому все едем в боулинг, кто не едет - необщительное чмо!" И это у нас деньги не пришьешь, школа дорогая. А в обычных выливается "Ааа, нищеброды, не хотят ребенка порадовать!"
-
Вот и ездил бы учитель-предметник на выставки по теме, так нет, классный руководитель нужен.
Хотя выставки меня не очень напрягают, кроме необходимости перелопачивать расписание, а вот будущие поездки а театр.... Не люблю я театр совсем.
В стартовой истории вообще какой-то ипаный стыд. Прикормленных классрук с языком в жопе, абсолютно обнаглевший мамаши и это все из-за трёх тысяч в месяц? Улёт, ваще.
-
А вообще, всех можно понять. С какого они должны кормить чужую девочку на свои деньги? Почему ради мамаши чужой девочки они должны своим отказать в классном сладком столе? Тут все правы и не правы. Не отпускать Диану - неприемлемый поступок. И паскудная дичь"смотри, как все жрут, жадная нищенка!" ни в какие ворота.
-
Про театр тоже фигня( Ну вот накуя? Родители хотят просветить дитя, родители выбирают постановку и идут. Все эти обязаловки не прибавляют любви к операм/балетам.
Кстати, у старшей круто сделали. Им надо было сходить на любую оперу Верди. Мы к тому времени побывали на всех в нашем театре оперы. Да и многие ребята так же. В итоге придумали - поставили проектор и смотрели записи отдельных партии в различных исполнениях. Сравнивали, обсуждали в процессе, спорили. Было очень здорово и познавательно.
-
Моя средняя ходила некоторое время в сад, в который ходила до нас.
И там вот во всей красе были и сборы и недовольные с языками в жопе, и попытки травить детей "а чо он будет играть в игрушки, на которые мы скидывались?"
Мне сходу заявили, что при поступлении в сад мама Насти не сдавала "добровольный вступительный взнос" в 15 тыс. руб. на который делался ремонт в группе. "А ведь она спит на кроватке, купленной на деньги других родителей!"
Да это ж прямо подарок мне был после трудных времен ;D
Мисс, и что вы сделали после таких заявлений?
-
Кстати я в Фейсбуке эту новость видела. Там писали, что другие дети хотели поделиться с девочкой, но эти курицы из родкома им запретили
-
Лизокк, Сходила к заведующей и рассказала как родители подводят её под монастырь. Ведь это я понимающая, а ведь могла бы и не у нее спрашивать что за дела творятся. Спросила, какие проблемы у садика есть, я бы смогла помочь - в саду у сына сад кроватки покупал, за что ж муниципалитет их сад так не любит.
Заведующая уверила, что депфинансов очень любит их сад, а она бедняга не знает что делать с этими неуемными родителями, вот каждые 4 года рвутся всё менять сами. Но она поговорит с воспитателями, чтобы те донесли до родителей, что негоже подставлять и воспитателей и руководство сада.
На утро были убраны со стенда списки "должников" за 3 года. А воспитатели с тех пор ни у кого не брали деньги "передайте в родкоммитет", чему были очень рады.
-
Так среди детей тоже будут обиженные - кому-то денег не хватает на кафе, у кого-то родители принципиальные - теперь всем не участвовать в дружеских посиделках, совместных развлечениях? Детям веселее вместе. Они могут пойти поиграть в лазертег и на атракционы с родителями, но с друзьями интереснее. В часть музеев, на фабрики пускают только группами - это всё очень интересно - тоже отменять из-за тонких душой и бедных кошельком?
Нет, не отменить, прост организовывать это мимо школы, что непонятного?
-
Так среди детей тоже будут обиженные - кому-то денег не хватает на кафе, у кого-то родители принципиальные - теперь всем не участвовать в дружеских посиделках, совместных развлечениях? Детям веселее вместе. Они могут пойти поиграть в лазертег и на атракционы с родителями, но с друзьями интереснее. В часть музеев, на фабрики пускают только группами - это всё очень интересно - тоже отменять из-за тонких душой и бедных кошельком?
Нет, не отменить, прост организовывать это мимо школы, что непонятного?
А что плохого в организации добровольного досуга детей школой?
-
А что плохого в организации добровольного досуга детей школой?
Если этот досуг по карману и по вкусу всем - ничего. А если в школе происходит сегрегация на "белых" и "тонких душой и бедных кошельком" - это нахер не надо.
-
Я очень тепло вспоминаю внеклассные мероприятия в школе. В основном, это были выезды на пленер.
Час на электричке и два пешком, чтоб порисовать деревянную церковь? Птичка обломинго, на территории уже давно тубдиспансер для психов. Ок, айда к пруду печь картошку и глушить бычков, пока учителя бухают за кустами.
Соревнования, кто соберет больше мусора в лесопарке. Похоже, не было столбняка, и прочих опасностей, мы вчетвером раскапывали какие-то железные шкафы среди болота, потом перли их на школьный двор.
Поездка на пленер в Ново-Иерусалимский монастырь. 0° переходящий в - 5, акварель не мажется, не растет кокос, преподы бухают, мы, по щиколотку в воде и льду, таки штрих*яем окоченевшими пальцами, подогреваясь коньяком и портвейном (9й класс, плять)
Пикник в другом лесопарке, прЭлестная полянка, заросшая незабудками. Под незабудками - свалка Хованского кладбища. Мы быренько нашли ласты (?!), очки, вставные челюсти, и неполный скелет, перекочевавший впоследствии в кабинет ИЗО.
-
у меня вчера тоже знатно подгорело на эту тему. причем 99% не потому что не дали ей торта, а потому что не дали уйти с этого "мероприятия".
это ж каким говном должна быть забита голова, чтоб такое устроить.
неужели это от бедности? или опять "менталитет"?
-
Меня раз не отпускали из колледжа. Причем на доп.занятия (мне 15 было, 10 класс по возрасту). Точнее вообще никого не пускали, но у меня была причина уйти после пар и не смотреть концерт.
Пожаловалась папе. Скандала не было, но и такой уйни тоже
В другой раз меня хотели оштрафовать за пропуски, 10 р/пара. В день 3-5 пар, неделю болел - и ппц (был 2005 год, это была небольшая, но обидная сумма). Дед заплатил, сказал папе вернуть ему деньги, папа отловил меня, спросил что за штраф. Охренел, и... Короче, больше не штрафовали.
-
А там точно каких-то причин не отпускать Диану не было?
Просто зачем они это сделали, какой-то совершенно больной поступок. Даже не верится.
-
А там точно каких-то причин не отпускать Диану не было?
Просто зачем они это сделали, какой-то совершенно больной поступок. Даже не верится.
У нас такие штуки оправдывали либо:
1. Учебным временем (если мероприятие вместо урока/пары)
2. "Вы должны участвовать в жизни коллектива" - если пытались отожрать свободное время
-
Я не про "оправдания", а про реальные причины :)
Потому как это днище днищенское так поступать без веских оснований. А тут в это оказалось впутано аж сразу несколько взрослых.
-
Я не про "оправдания", а про реальные причины :)
Потому как это днище днищенское так поступать без веских оснований. А тут в это оказалось впутано аж сразу несколько взрослых.
Так один взрослый, скорее всего, и не поступил бы так. А тут их несколько, стая. Куда проще сотворить хрень, когда есть союзник
-
Так один взрослый, скорее всего, и не поступил бы так. А тут их несколько, стая. Куда проще сотворить хрень, когда есть союзник
Такую хрень? Нет.
Мы же не про подростковую банду говорим, а про взрослых людей. Часть которых, судя по всему, учителя. И должны представлять что будет, если всплывёт (оно и случилось).
Мне правда тяжело поверить, что кто-то такую дичь из любви к искусству творит.
-
Нет, не отменить, прост организовывать это мимо школы, что непонятного?
Да я не понимаю как эта школьная фигня работает...Вот есть школа - учитель, директор. Есть родительский комитет - родаки учеников. Мероприятие внешкольное: поездка в банк или куда-то на экскурсию, его организовывает родительский комитет, т е школа к этому мероприятию отношения не имеет - оно же не в учебном плане. Желающие едут, не желающие отказываются, не едут. Если род.комитет просит учителя после поездки зайти в школу и попить чайку (формально арендовать класс), то почему это мероприятие стало вдруг школьным? Это всё тот же частный выезд, это не часть урока и за него отвечают родители, а не учитель. Если же мероприятие считается школьным, то за него не должна взыматься плата - оно часть учебного плана, присутствие всех учеников обязательно и ответственность на учителе. То же самое с развлечениями: они внешкольные, добровольные - чаепития, атракционы, выпускные и поздравления учителей. Хочешь - заплати и иди, нет - ребёнок идёт домой. Объявлять их вне закона и ущемляющими других учеников - тупо. Ну вот хочется поздравить учителя сертификатом в косметический салон. Подсчитали, нашли желающих поучаствовать, казалось бы купили-подарили-забыли. Нет. Одна из отказавшихся не просто отказалась, она с криком "Это дорого! Мы не можем сдать 200рублей, я - мать-одиночка! Учителя зажрались, им и пачки чая хватит!" - бежит жаловаться директору на поборы. Блин, тебе же сказали, не можешь - не сдавай. Желающих достаточно. Нет, это оказывается ущемляет права её ребёнка, потому что к нему теперь будут хуже относиться(почему?учителям насрать на самом деле кто и что им там подарил. Дари свой чай, мы подарим сертификат - не, это без трагедии и скандала не интересно). Итог:испорченное настроение. И так каждый раз. Каждая поездка куда-то, каждый праздник сопровождается воплем этой мамаши о дискриминации.
P/S: Я не знаю почему ребёнка из истории не отпустили домой. По мне так если это школьный выезд, то явка всем обязательна, на тортик скинуться потом по желанию, кто хочет - остаётся на чаепитие во внеурочное время. Если это изначально внешкольное дополнительное мероприятие, то принуждать ехать в банк никто не имеет право.Учитель не несёт ответственность на то что во внеурочное время совершается.
-
Так один взрослый, скорее всего, и не поступил бы так. А тут их несколько, стая. Куда проще сотворить хрень, когда есть союзник
Такую хрень? Нет.
Мы же не про подростковую банду говорим, а про взрослых людей. Часть которых, судя по всему, учителя. И должны представлять что будет, если всплывёт (оно и случилось).
Мне правда тяжело поверить, что кто-то такую дичь из любви к искусству творит.
Вспомните, что нацисты творили. А ведь по отдельности это зачастую.были "обычные люди". И кстати, закон своей страны они ой как нарушали.
Или тоже хороший эксперимент был, с тюрьмой. Ладно, вроде там люди потом говорили, что не поняли условий и специально "играли в плохих". Был эксперимент с "приговоренный к смерти", просившим пощады, и "помощником экспериментатора", бившим его током. Так вот, дать смертельный разряд смогли где-то 80%. Особенно легко это было делать тем, кого "поддерживал" ведущий. А отказывались чаще те, кому говорили, что он не обязан это делать, может пощадить ...
Ещё есть такое тупое восприятие ситуации: если я сделал хрень - я виновен. Если хрень сделал я и условный Вася - на мне только половина вины. А уж если "все" так делают, да ещё и "Учитель" тоже - вообще вины условного "я" тут нет!
-
Если род.комитет просит учителя после поездки зайти в школу и попить чайку (формально арендовать класс), то почему это мероприятие стало вдруг школьным?
Хрень пишешь. Внешкольные мероприятия проводятся вне школы. Никакой "формальной аренды" существовать не может - школа не ООО, территорию в аренду сдавать не может, за все происходящее на территории в любом случае отвечает.
-
школа не ООО, территорию в аренду сдавать не может, за все происходящее на территории в любом случае отвечает.
Вообще-то может)
Но тут никто не арендовал ничего.
-
Вообще-то может)
Я не спец в этой теме, но как? Территория школы - муниципальная. Сдача территории в аренду - коммерческая деятельность.
Школа имеет право официально вести коммерческую деятельность и сдавать в аренду муниципальную территорию?
-
Имеет. Но надо кучу бумаг. В прежней школе было небольшое здание филиал, туда хотела заехать сеть развивашек. Им отказали потому что условия оказались невыгодными.
-
И так каждый раз. Каждая поездка куда-то, каждый праздник сопровождается воплем этой мамаши о дискриминации.
у нас тоже такая есть, в прошлом году я к ней нормально подошла (она новенькая), что у нас вот так то, сдаем 2500р на год и туда входит все и подарки детям на 3 праздника, подарки воспитателям и подарки администрации на 3 праздника и всякая фигня что нужна в группу: в основном оплата телефона, дед мороз и немного канцелярки. при этом подарки ребенку на 3 праздника это примерно 1800р. она начала истерить, что вы достали с поборами, да я вас в милицию сдам, я ей сказала, ок: тогда сами ребенку приносите подарок на день именинника, 23 февраля и НГ (т.к. всем остальным детям подарят на празднике), и больше ко мне ни с какими вопросами не обращаетесь, ибо тон хамский. так она вой до небес подняла, что я такая стерва вымогаю деньги. в общем мне пришлось ее немного прижать к стене и обьяснить, что статью за клевету никто не отменял и можно от меня неиллюзорно выхватить п*здюлей за такие обвинения. а в этом году я на родительском собрании во всеуслышании обьявила, что изза долбанутых родителей типа этой мадамы (да, я назвала ее поименно), я больше не могу исполнять свои обязанности. ее взгляд на меня - бесценен.
а вчера я просто сдала дела другой родительнице и все. пусть нахрен идут, в у нас школа на носу, логопед, бассейн, уроки чтения/письма и бесконечные врачи. Кстати недовольная родительница пыталась тоже на меня давить тем, что она одинокая мать. и это детский сад, что будет в школе вобще непонятно.
-
Имеет. Но надо кучу бумаг. В прежней школе было небольшое здание филиал, туда хотела заехать сеть развивашек. Им отказали потому что условия оказались невыгодными.
Ок. КМП образовательный. Но к данной истории это действительно не имеет отношения - школа пустила к себе кого-то попить чайку, школа отвечает за происходящее.
-
У мамы было много вариантов: перевести ребенка в другую школу, обратиться с жалобой к директору школы или к вышестоящему начальству, инициировать отчетность по сданным средствам, самой стать членом родительского комитета, предложить альтернативный (более бюджетный) вариант празднования окончания четверти. Но она этого не сделала.
У меня прям бомбит от ваших комментов, я уже с марса пишу.
Мама выбрала вариант: не сдавать деньги, не ходить на сраные экскурсии и на сраные чаепития после этого тоже не ходить. А сраный род ком с училкой во главе выбрали не отпустить ребенка домой. И это пздц, они бы у меня выговором не отделались. Хз как там в стране с гривнами, но лично моё заявление в прокуратуру в такой ситуации полетело бы сразу.
(http://www.izmail.es/images/articles/9298/middle/IKGi.jpg)
-
Вообще-то может)
Я не спец в этой теме, но как? Территория школы - муниципальная. Сдача территории в аренду - коммерческая деятельность.
Школа имеет право официально вести коммерческую деятельность и сдавать в аренду муниципальную территорию?
Так сдаёт же: при школах открываются стоматологии, секции единоборств, автошколы. Ну, у нас в Питере часто я вижу на территории школы какое-нибудь коммерческое заведение.
-
А потом эти люди устраивают поборы уже на работе. И начинается вся та же история: "А чего ты не сдаешь? Ты че, сильно не такая? Тебе больше всех надо? У всех свои проблемы, но они же сдают!". И все те же попытки как-то подгадить из-за того, что ты не сдала на очередного родившегося ребеночка.
-
Был эксперимент с "приговоренный к смерти", просившим пощады, и "помощником экспериментатора", бившим его током.
не "приговоренный". По легенде изучалось влияние наказания на качество запоминания информации.
-
Кстати я в Фейсбуке эту новость видела. Там писали, что другие дети хотели поделиться с девочкой, но эти курицы из родкома им запретили
Пля, дети там что, все до одного ботаны? Если бы мне какая-то тётка запретила делиться тортом с подругой, я б её услала на три буквы и сделала как мне надо. А попыталась бы возбухать - получила бы тортом в морду.
-
Тему не читай.
Как можно "запретить не идти экскурсию" или "запретить идти домой"? Сколько лет девочке?
Вышли из школы, пошли на экскурсию, махнул рукой и направил лыжи домой. Что, силой будут хватать?
Нельзя уйти с классного часа? Бл*ть, встал, вышел в дверь и пошел домой.
Уж насколько я терпила неконфликтный человек, я уходил. Как-то на классном часу меня выбесили, я встал, покрыл х*ями, взял и вышел. Мне даже ничего не было в школе за это.
-
У нас в школе на экскурсию едут те, кто заплатили. Никто права не качает (или я не в курсе). Мои то ездят, то не ездят, и не всегда дело в деньгах. Была у дочки осенью экскурсия в Царскосельский лицей - ну а мы там весной были, она и не поехала. Младший вообще не любит с классом ездить - последний год и не ездит.
-
Так сдаёт же: при школах открываются стоматологии, секции единоборств, автошколы. Ну, у нас в Питере часто я вижу на территории школы какое-нибудь коммерческое заведение.
Ну, различные секции по документам могут проводиться как доп.занятия с детьми, а не как сдача помещений в аренду. Но автошколы и стоматологии?? Что-то какой-то треш у вас там в школах творится.
-
В моей часть первого этажа с отдельным входом сдана в аренду цветочному магазину уже лет десять как. Треша не наблюдается. В корпусе ФТК нашего Политеха есть отличная стоматология. :)
-
Был эксперимент с "приговоренный к смерти", просившим пощады, и "помощником экспериментатора", бившим его током.
не "приговоренный". По легенде изучалось влияние наказания на качество запоминания информации.
Ну да. Но убить его было "можно", потому что ему всё равно вынесен приговор.
-
Ну да. Но убить его было "можно", потому что ему всё равно вынесен приговор.
Разве? Никогда такого не встречал в описании эксперимента Милгрэма, в изначальном варианте вообще "по жребию" распределялись роли "запоминающего" (получающего удары током) и "учителя". Что не меняет практически выводов, конечно.
-
вот именно, всегда найдется кто-то недовольный, приплетет всех на свете, даже тех, кто не имеет отношения. ну нафиг.
развлекайтесь сами, без постороннего участия и обвиняйте себя.
все равно так не будет,что все будут со всеми в классе дружить. и рванина за "ты сдал, ты сдал, а ты нет" - наоборот приводит к травле и скандалам.
Собирает родительский комитет, чтоб покормить тортиком своих чадушек, (я не про этот конкретный случай), а виновата школа, поборы, кококо.
телки-пэтушницы псдили друг друга в выходной от учебы в ПТУ день - виновата школа, которую она закончили.
-
Кстати я в Фейсбуке эту новость видела. Там писали, что другие дети хотели поделиться с девочкой, но эти курицы из родкома им запретили
Пля, дети там что, все до одного ботаны? Если бы мне какая-то тётка запретила делиться тортом с подругой, я б её услала на три буквы и сделала как мне надо. А попыталась бы возбухать - получила бы тортом в модуль.
Хз, но в 13-14 лет мы взрослых слушались. Кинуть торт в лицо взрослому вообще никому бы в голову не пришло. Даже хулиганы взрослых побаивались. Сильны ещё были авторитеты. В 15-16 уже дерзить начали.
-
Вот да, у нас в 13-14 на такое был способен вообще никто.
Если бы речь шла о моей подруге, я могла бы, например, пойти жаловаться директору. Или выкинуть свою порцию в помойку. Но у меня были:
1. Налаженный контакт с директором и завучем, опыт близкого общения с учителями и все такое.
2. Понимание того, что учителям нужны медалисты, так что никаких последствий, кроме нежного "атата", для меня не будет.
-
Хз, но в 13-14 лет мы взрослых слушались.
А родителей не слушались?
Блин, вот родители говорят одно, учитель другое, кого же слушать, в самом деле. Меня с 1 класса, да даже с детского сада, учили, что в таком случае надо слушать родителей. Как раз потому что дебилов хватает и среди учителей, и среди взрослых в целом.
-
Родителей слушались, но в школе-то их нет, так что слушались классную. Я не припомню ситуацию чтоб родитель говорил одно, а классная другое, никто ни у кого торты не отбирал и не запрещал. Однако если учитель говорит:"Останься после уроков", то оставались. Почему остался? Потому что учитель сказал. Были самодуры, но с ними разбирвлись родители. Нам давали установку что учителя надо уважать и слушаться.
-
Родителей слушались, но в школе-то их нет, так что слушались классную.
А телефоны отменили? ???
Это я уже про историю
Почему остался? Потому что учитель сказал.
А до этого мама сказала не оставаться. Кто бы что ни сказал. Хоть учитель, хоть милиционер, хоть Путин.
Что это за система такая - "слушайся родителей до первого противоречащего указания со стороны любого взрослого"? В чём её смысл?
Я понимаю, что много у кого чего было, разные подходы к воспитанию и т.д. Но лично я считаю, что в ситуации в истории есть недоработка матери. Она не донесла до ребёнка, что её указания важнее всех остальных. Возможно, просто не думала, что такое может произойти. Но в школе всё может быть, любая лютая дичь, надо быть готовым.
-
Мы воспитывались другим поколением людей, для которых Учитель - очень уважаемый человек. И учитель делал замечания взрослым относительно воспитания отпрысков и его слушали. Счас другое, счас, наверно, нужно формировать критичное отношение к словам старших... Однако я считаю что вступать в конфронтацию с педагогом ребёнку не стоит. Дома за него отвечают родители, в школе учитель. Слушайся учителя, а родитель, если что, с ним уладит конфликтные моменты. Это уже ьудет разборка учителя и родителя, а не учителя и ученика.
-
Я не предлагаю вступать в конфронтацию. Если уж так страшно забить, я предлагаю набрать мамин номер и дать трубку учителю. И да начнётся разборка учителя и родителя.
-
Ну да. Но убить его было "можно", потому что ему всё равно вынесен приговор.
Разве? Никогда такого не встречал в описании эксперимента Милгрэма, в изначальном варианте вообще "по жребию" распределялись роли "запоминающего" (получающего удары током) и "учителя". Что не меняет практически выводов, конечно.
У меня в книге именно так было. Найти б ее теперь. Если найду - сфоткаю.
Имхо, меняет. Ваш вариант страшнее. Суметь убить Чикатило и суметь убить случайного человека - это не одно и то же.
-
Ну, различные секции по документам могут проводиться как доп.занятия с детьми, а не как сдача помещений в аренду. Но автошколы и стоматологии?? Что-то какой-то треш у вас там в школах творится.
В здании моего лицея была сауна. Приходишь с утра на нулевую пару, а в коридоре еще пахнет теплым деревом и шлюхами.
-
А по факту - мама сверкнула нитаковостью перед другими родителями, а потом сильно удивилась, когда ее ребенку были не рады на вечеринке, на которую она не скидывалась.
А по факту тупые дуры из типо крутого комитета из принципа "вседолжнынасслушатьибыть какмы" силой притащили ребёнка на вечеринку, на которую он и не собирался идти и силой заставили сидеть смотреть, как другие лупят торт. Да ещё и публично обосрали.
-
Оффтоп
Препод в универе давал следующее толкование эксперимента Милгрэма.
Он утверждал, что он не является полностью объективным, потому что испытуемые могли неосознанно догадываться о его фейковости, потому что трудно представить, что в исследовательском заведении в цивилизованной стране людей реально херачат 450 вольтами.
Конечно, на поражение электрическим током влияет куча факторов, таких как сопротивление тушки, путь тока через тушку (схватится двумя руками куда опаснее, чем одной рукой и стоять на изолирующем коврике), частоты тока (ибо у большой частоты наблюдается скин-эффект) итп итд, но в среднем люди считают 220в смертельными.
-
У меня в книге именно так было. Найти б ее теперь. Если найду - сфоткаю.
Имхо, меняет. Ваш вариант страшнее. Суметь убить Чикатило и суметь убить случайного человека - это не одно и то же.
Так там речь не шла о возможности убийства.
В своём эксперименте Милгрэм пытался прояснить вопрос: сколько страданий готовы причинить обыкновенные люди другим, совершенно невинным людям, если подобное причинение боли входит в их рабочие обязанности? В нём была продемонстрирована неспособность испытуемых открыто противостоять «начальнику» (в данном случае исследователю, одетому в лабораторный халат), который приказывал им выполнять задание, несмотря на якобы сильные страдания, причиняемые другому участнику эксперимента (в реальности подсадному актёру).
Актёр жаловался на сердце, кричал или стонал, а "доктор/учёный в халате" говорил "всё нормально, продолжайте".
Никто не заговаривал о смерти и актёр был в соседней комнате.
Он утверждал, что он не является полностью объективным, потому что испытуемые могли неосознанно догадываться о его фейковости, потому что трудно представить, что в исследовательском заведении в цивилизованной стране людей реально херачат 450 вольтами.
Всё они представляли.
В начале эксперимента роли учителя и ученика распределялись между испытуемым и актёром «по жребию» с помощью сложенных листов бумаги со словами «учитель» и «ученик», причём испытуемому всегда доставалась роль учителя. После этого «ученика» демонстративно привязывали к креслу с электродами. «Учитель» получал «демонстрационный» удар током.
Это как раз было сделано для того, чтобы "Учитель" мог сопоставить свои ощущения с ощущениями "Ученика". И экстраполировать, накручивая вольтаж повыше.
-
Не, у меня было написано, что "учитель" знал, что может убить. И "смертельное" напряжение было помечено.
-
Пишут, что 450В было помечено "xxx".
Было много повторов и модификаций эксперимента. В оригинале было:
На случай, если испытуемый спрашивал, не получит ли «ученик» повреждений, экспериментатор отвечал: «Несмотря на то, что удары током могут быть болезненными, они не приведут к долговременным повреждениям тканей»
По результам было предложено несколько интерпретаций:
Для объяснения проявленной испытуемыми жестокости было высказано несколько предположений.
Испытуемых гипнотизировал авторитет Йельского университета.
Все испытуемые были мужчинами, поэтому имели биологическую склонность к агрессивным действиям.
Испытуемые не понимали, насколько сильный вред, не говоря о боли, могли причинить «ученикам» столь мощные электрические разряды.
Испытуемые просто имели склонность к садизму и наслаждались возможностью причинить страдание.
Все участвовавшие в эксперименте были людьми, склонными к подчинению авторитету экспериментатора и причинению страданий испытуемому, так как остальные просто отказались участвовать в эксперименте сразу или узнав его подробности, не нанеся таким образом ни одного удара током «ученику». Естественно, что отказавшиеся от участия в эксперименте в статистику не попали.
И потом был проведён ряд эсперантистов, чтобы проверить те или иные гипотезы.
Результаты не зависели от авторитета университета Править
Милгрэм повторил эксперимент, сняв помещение в Бриджпорте (штат Коннектикут) под вывеской «Исследовательская ассоциация Бриджпорта» и отказавшись от каких-либо ссылок на Йельский университет. «Исследовательская ассоциация Бриджпорта» представлялась коммерческой организацией. Результаты изменились незначительно: дойти до конца шкалы согласились 48 % испытуемых.
Пол испытуемого не влиял на результаты Править
Другой эксперимент показал, что пол испытуемого не имеет решающего значения; «учителя»-женщины вели себя точно так же, как и мужчины в первом эксперименте Милгрэма.
Люди осознавали опасность электрического тока для «ученика» Править
Ещё в одном эксперименте изучалось предположение, что испытуемые недооценивали потенциальный физический вред, причиняемый ими жертве. Перед началом дополнительного эксперимента «ученику» была дана инструкция заявить, что у него больное сердце и он не выдержит сильных ударов током. В процессе эксперимента «ученик» начинал кричать: «Всё! Выпустите меня отсюда! Я говорил вам, что у меня больное сердце. Моё сердце начинает меня беспокоить! Я отказываюсь продолжать! Выпустите меня!». Однако поведение «учителей» не изменилось; 65 % испытуемых добросовестно выполняли свои обязанности, доводя напряжение до максимума.
...
-
пахнет теплым деревом и шлюхами.
А что, запах теплого дерева отличается от запаха жареного бревна?
-
От бревна поди палёной резиной пасет...
-
Garrus, о как. Это ещё хуже!
У меня ещё было написано, что в Германии были самые "низкие" результаты, и это объяснили "виной Германии перед миросюм", и что на территории бывшего СССР ни разу не проводились такие эксперименты, "отмазку" не помню
-
Кстати я в Фейсбуке эту новость видела. Там писали, что другие дети хотели поделиться с девочкой, но эти курицы из родкома им запретили
Пля, дети там что, все до одного ботаны? Если бы мне какая-то тётка запретила делиться тортом с подругой, я б её услала на три буквы и сделала как мне надо. А попыталась бы возбухать - получила бы тортом в модуль.
Хз, но в 13-14 лет мы взрослых слушались. Кинуть торт в лицо взрослому вообще никому бы в голову не пришло. Даже хулиганы взрослых побаивались. Сильны ещё были авторитеты. В 15-16 уже дерзить начали.
Ну, не знаю. У меня никогда не было уважения к взрослым только по факту возраста. Помню, как задорно в десять лет я сралась с управдомом, наехавшим на мою подругу за что-то несправедливо.
-
Я всегда боялась, если на меня наезжали взрослые, справедливо или несправедливо. Сраться не умела, но умела звонить маме ;D
Так что если ребёнок не очень смелый, выход все равно есть.
-
Мама во мне воспитывала уважение к старшим и всё такое, чтобы выглядела я достойно и была удобным примерным ребенком. Папа наоборот говорил, что в любой непонятной ситуации делать так как удобно мне, а если проблемы, то обращаться к нему. И пока не сталкивалась со стремными педагогами следовала заветам матери, а когда столкнулась таки - глаза открылись и быстро переметнулась ;D
В общем, если ребенок знает, что родители его еще и осудят за споры и неповиновение педагогам, то хрен он пойдет наперекор.
-
Мама во мне воспитывала уважение к старшим и всё такое, чтобы выглядела я достойно и была удобным примерным ребенком. Папа наоборот говорил, что в любой непонятной ситуации делать так как удобно мне, а если проблемы, то обращаться к нему. И пока не сталкивалась со стремными педагогами следовала заветам матери, а когда столкнулась таки - глаза открылись и быстро переметнулась ;D
В общем, если ребенок знает, что родители его еще и осудят за споры и неповиновение педагогам, то хрен он пойдет наперекор.
Меня не всегда поддерживали безоговорочно, но я от любой несправедливости впадала в буйство. Мне невыносимо было ее наблюдать просто физически. Такие как я в окружении себе гранату под ноги кидают.
-
Меня не всегда поддерживали безоговорочно, но я от любой несправедливости впадала в буйство. Мне невыносимо было ее наблюдать просто физически. Такие как я в окружении себе гранату под ноги кидают.
Для этого должно быть развито чувство справедливости)
А оно может быть на 0 или вообще сильно отличаться от принятых норм.
-
Меня не всегда поддерживали безоговорочно, но я от любой несправедливости впадала в буйство. Мне невыносимо было ее наблюдать просто физически. Такие как я в окружении себе гранату под ноги кидают.
Для этого должно быть развито чувство справедливости)
А оно может быть на 0 или вообще сильно отличаться от принятых норм.
Для того, чтобы поделиться тортом в сабжевой ситуации нужно быть просто добрым и воспитанным человеком. Как бы, не бином Ньютона.
-
Как-то ты резко перескочила.
Тебе говорили про воспитание, при котором не принято было открыто перечить взрослым.
И многих до сих пор так воспитывают. И детям не хочется потом поиметь бОльшие проблемы.
-
Как-то ты резко перескочила.
Тебе говорили про воспитание, при котором не принято было открыто перечить взрослым.
И многих до сих пор так воспитывают. И детям не хочется потом поиметь бОльшие проблемы.
Просто в моем понятии воспитание позволяет забить на взрослых, если они нарушают писаные и неписаные нормы поведения и приличий. Не просто позволяет, а прямо таки требует.
-
Не у всех детей так, очевидно.
-
Самое интересное, что главные ублюдки в этой истории, т.е. родительский комитет, в итоге вышли абсолютно сухими из воды. Извинения они принесли! Не надорвались, бедные?
Если честно, то у меня бомбануло. Учительницу, конечно, сняли с классного руководства практически ни за что. Положа руку на сердце, я бы тоже испугалась перечить ТАКОМУ родительскому комитету! Для учителя не угодить родителям деточек смерти подобно. Проблем потом не оберешься до гробовой доски. Педагоги обычные люди и не обязаны носить белые плащи в ущерб себе.
-
Если честно, то у меня бомбануло. Учительницу, конечно, сняли с классного руководства практически ни за что. Положа руку на сердце, я бы тоже испугалась перечить ТАКОМУ родительскому комитету! Для учителя не угодить родителям деточек смерти подобно. Проблем потом не оберешься до гробовой доски. Педагоги обычные люди и не обязаны носить белые плащи в ущерб себе.
Скажу прямо - ИМХО, в данном случае учителя сняли за дело. Не хочешь перечить - просто сразу ставишь себя в позицию "все внеклассные мероприятия - вне школы и вашими силами". Всё - и что они там делают тебя не касается.
Она допустила это мероприятие в школе, допустила именно в такой форме и когда стало очевидно, во что это выливается, пустила всё на самотёк - так что в снятии она виновата сама. Белый плащ носить не обязательно - но либо ты всё-таки задаёшь моральный ориентир своим детям, либо сдаёшь классное и работаешь предметником.
Но вот то, что, конечно, главные зачинщики всей этой гадости остались вроде бы и не при чём безусловно грустно. Хотя, честно сказать, и неудивительно.
-
Если честно, то у меня бомбануло. Учительницу, конечно, сняли с классного руководства практически ни за что. Положа руку на сердце, я бы тоже испугалась перечить ТАКОМУ родительскому комитету!
Знаете, о чём это говорит? О том, что вам тоже нельзя доверять классное руководство, а если оно уже доверено, то надо снять.
Классный руководитель не для того существует, чтобы вилять хвостиком перед родительским комитетом. И отпустить девочку домой она имела полное право. Более того, она (и родкомитет тоже) не имела права задерживать ребёнка против его воли на чаепитие, если детей по возрасту уже отпускают одних домой.
-
Самое интересное, что главные ублюдки в этой истории, т.е. родительский комитет, в итоге вышли абсолютно сухими из воды. Извинения они принесли! Не надорвались, бедные?
главгероиню уволили с работы
-
Самое интересное, что главные ублюдки в этой истории, т.е. родительский комитет, в итоге вышли абсолютно сухими из воды. Извинения они принесли! Не надорвались, бедные?
Потому что главные там не они, главная - учитель, с ее попустительства они и распоясались. Она - должностное лицо, отвечает за все, что происходит в классе. Родительский комитет - никто, по большому счету, его решения юридической силы не имеют.
-
а вот еще одна история с чаепитием закончилась иначе.
https://ria.ru/20191128/1561693948.html
В Новосибирске завершили проверку после скандального чаепития в школе
НОВОСИБИРСК, 28 ноя – РИА Новости.
Заявления отказавшейся сдавать деньги на нужды класса мамы восьмилетней девочки о том, что ребенка публично унизили и выгнали с чаепития, не подтвердились, в возбуждении уголовного и административного дела отказано, сообщил РИА Новости в четверг представитель ГУМВД по региону.
Резонансный инцидент произошел в начале ноября в школе №183 в Кировском районе Новосибирска. В пабликах в социальной сети "ВКонтакте" появилась информация, что девочку "унизили" на чаепитии за то, что ее родители не сдали деньги на нужды класса. О проверках заявили полиция, департамент образования Новосибирска и прокуратура. Директор школы сообщала журналистам, что произошел "конфликт взрослых мам, которые не смогли его решить". По ее словам, большинство родителей заявило, что ребенка с чаепития никто не выгонял, а мама девочки считает иначе. Позже администрация школы запретила проводить чаепития.
"Проверка завершена. В ходе проверки было установлено, что в связанных с чаепитием событиях отсутствуют признаки преступления, а также административного правонарушения", - сообщил представитель главка МВД.
В полиции отметили, что опрошены были все очевидцы инцидента и никто из присутствующих на школьном чаепитии на подтвердил информацию, о которой родственники девочки заявили в СМИ, в связи с чем в возбуждении дела по факту произошедшего было отказано.
Резонансная история накануне получила неожиданное продолжение. Издание "КП-Новосибирск" 27 ноября со ссылкой на маму второклассницы сообщило, что эту же девочку пнул одноклассник, она получила ушиб копчика. В полиции подтвердили, что девочка действительно обращалась к врачам. Теперь в школу для разбора произошедшего направлена совместная комиссия министерства образования Новосибирской области и мэрии Новосибирска. Свою проверку по факту получения ребенком травмы проводит и полиция.
-
По 50 гривен с ученика. И это помимо регулярных сборов средств в фонд школы, класса и на многое другое.
То есть, 3000 - это только на сладкое.)
И заметьте, ежемесячно! А сам стол далеко не каждый месяц... Да и торт на 50грн за кусок не тянет