Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Подслушано => Тема начата: Доби от 20 Ноября 2018, 11:03:00
-
https://ideer.ru/100493
У меня книгомания, натуральная наркотическая зависимость от книг: читаю запоями, потом отходняк и ломка, снова приходится читать. Вся классическая литература «употреблена», перешла на индийскую философию. Я, как и любой заправский наркоман, уже не получаю никакого удовольствия от чтения, мне скучно, неинтересно, прям страдаю, читая, но остановиться не могу. И ведь ни одного центра помощи книгозависимым!
-
У меня так было с семи и до четырнадцати примерно.
Потом я начала общаться и много гулять с приятелями.
Потом открыла для себя Варкрафт. ))
Потом съехала от родителей. И стало не до этого - сейчас рада бы почитать, да времени нет почти. Но запоями и не тянет.
Хз, автору могу посоветовать найти или интересное хобби вне чтения, мб спорт какой или рукоделие. Но, возможно, она и на него так же подсядет - я до какого-то возраста тоже могла быть одержима одной темой/занятием, не замечая ничего вокруг. А потом как-то переросла сама собой.
-
может автору чего повеселее почитать?
я б тоже сдохнуть хотела если бы читала исключительно классику и индийскую философию...
-
У меня последнее время противоположное. Сложно найти среди чтива что-то, что затянет и увлечет. Такое ощущение, что все самое хорошее уже прочитано :'(
-
У меня так с кино.
-
Я читаю всю жизнь, но отходняк только после особо классных книг, конечно.
Автору бы помимо классики и философии почитать что-нибудь, для разнообразия.
-
У меня последнее время противоположное. Сложно найти среди чтива что-то, что затянет и увлечет. Такое ощущение, что все самое хорошее уже прочитано :'(
У меня так с кино.
У меня так со всей жизнью :(
Все интересные книги перечитаны, фильмы и сериалы пересмотрены -- и чо дальше делать-то?
-
У меня последнее время противоположное. Сложно найти среди чтива что-то, что затянет и увлечет. Такое ощущение, что все самое хорошее уже прочитано :'(
У меня так было лет в 17, а потом я прочитала ВК. И теперь я точно знаю, что вокруг полно хороших непрочитанных книжек, нужно только поискать. А вообще есть тенденция: читаю все больше и больше, хорошие книжки попадаются все реже и реже. Просто приятные еще встречаются, а такие, чтоб душа свернулась, а потом развернулась, давно не попадались.
-
У меня последнее время противоположное. Сложно найти среди чтива что-то, что затянет и увлечет.
+1. Рад бы что-то запоем почитать, а не читается.
-
Отправьте автора на фикбук. Там ТАКООООЕ иной раз встречается... ;D
-
Все интересные книги перечитаны, фильмы и сериалы пересмотрены -- и чо дальше делать-то?
А у меня с книгами наоборот. Вечно тоскливое ощущение, что еще столько всего интересного, я точно за свою жизнь не успею все прочесть, даже если все дела брошу и только читать буду. И так или иначе, но что-то останется необъятым.(
-
У меня хуже ещё. Я продолжаю по инерции скупать книги, фильмы, игры. Но читаю только журналы ( и то не успеваю за месяц), смотрю что-то по Netflix за обедом или ужином, а из игр включаю только Wii fit переодически, и это больше тренажер, чем игра. Как будто уже ресурсов не хватает на все.
А еще печальнее, когда время есть, но почти все оно тратится на выбор что посмотреть/почитать.
-
А у меня с книгами наоборот. Вечно тоскливое ощущение, что еще столько всего интересного, я точно за свою жизнь не успею все прочесть, даже если все дела брошу и только читать буду. И так или иначе, но что-то останется необъятым.(
Где ты берешь столько интересно? У меня обычно ощущение, что среди завалов говна есть жемчуг, но мне его не найти.
-
Все интересные книги перечитаны, фильмы и сериалы пересмотрены -- и чо дальше делать-то?
У меня еще и с играми так :'(
среди завалов говна есть жемчуг, но мне его не найти
+1. Иногда считаешь книгу по отзывам и задумываешься об адекватности людей, которые это советуют. На рейтинги вообще страшно полагаться.
-
Все интересные книги перечитаны, фильмы и сериалы пересмотрены -- и чо дальше делать-то?
Интересных мужчин трахать.
-
Ща в меня полетять тапки, но. Сама толканутая, обожаю вселенную Толкина, но не могу взять в толк, что такого гениального в самих книгах. Обычное детское чтиво, местами занудное, характеры раскрыты хреновато, поступки героев заставляют фейспалмить. Тот же Амбер продуманей в разы.
-
Интересных мужчин трахать.
С ними еще сложнее, чем с фильмами и книгами. Поэтому остается только страдать :'(
-
Ща в меня полетять тапки, но. Сама толканутая, обожаю вселенную Толкина, но не могу взять в толк, что такого гениального в самих книгах. Обычное детское чтиво, местами занудное, характеры раскрыты хреновато, поступки героев заставляют фейспалмить. Тот же Амбер продуманей в разы.
Я в целом согласна, для меня достаточно проходное произведение, хотя читала всё,даже занудный Сильмарильон. Но так как Толкин был филолог, у него, например, хорошо проработан эльфийский, предает атмосферу. Ну и мифология мира. Амбер очень любила, даже прочла Бетанкура продолжения, но перечитывать уже не тянет. Там тоже есть косяки.
-
Ща в меня полетять тапки, но. Сама толканутая, обожаю вселенную Толкина, но не могу взять в толк, что такого гениального в самих книгах. Обычное детское чтиво, местами занудное, характеры раскрыты хреновато, поступки героев заставляют фейспалмить. Тот же Амбер продуманей в разы.
Там главное мир, сеттинг.
Мне всегда нравился мир Волшебника Изумрудного города (да, про первоисточник знаю,но у Волкова всё глубже), но там совсем всё падецки. А вот если б кто-то в этой вселенной эпик написал - было б здорово.
-
Где ты берешь столько интересно? У меня обычно ощущение, что среди завалов говна есть жемчуг, но мне его не найти.
Написала, и поняла, что у меня какая-то простыня самоанализа получилась вместо короткого ответа на вопрос. Поэтому ответ выделяю жирным, остальное можно не читать. ;D
Во-первых, у меня огромный список к прочтению. Реально огромный, я тут усилием воли его почистила, осталось где-то полтыщи книг. И все это - книги, которые я туда не просто так закинула, а потому что услышала/прочла про них что-то хорошее. То есть, вероятность того, что они будут мне интересны, весьма высока. Конечно, это не всегда так, но если книга "не идет", то я легко разрешаю себе ее не дочитывать, так что неинтересного много не читаю, если не нравится, то сразу удаляю и открываю следующую.
Источники книг из списка - сообщество "что_читать" в ЖЖ (сейчас я от него отписана, потому что горшочек ппц много варит), друзья, различные подборки книг на интересующих сайтах, шорт-листы всяких премий (специально не просматриваю, но иногда в новостях вижу), на форуме рекомендации встречаются, ну и просто библиографии понравившихся с одной книги авторов.
Во-вторых, у меня нет требования к книгам (и фильмам тоже), чтобы они были обязательно просто потрясающими - и интересными, и качественными, и глубоко меня цепляющими. Когда получается такое к-к-комбо, я очень сильно вовлекаюсь в книгу, сильно реагирую эмоционально, и это выматывает, постоянно испытывать такие чувства мне неприятно. Поэтому я чередую - после сильно зацепившей книги обычно переключаюсь на что-нибудь более легкое, что интересно и доставляет удовольствие, но не пронимает так глубоко. Таким образом, в категорию "интересного" у меня попадает как серьезная, так и легкая литература. Правда, делю на серьезное и легкое я больше по эмоциональному отклику, нежели по качеству написанного - например, Стругацкие у меня в категории легкого, что многих оскорбляет.) Но, читая Стругацких, я нормально сплю по ночам.)
В-третьих, бывает, что даже не очень хорошая книга мне по каким-то причинам интересна. Например, недавно прочла "Шоколад на крутом кипятке" - сама книга так себе, ИМХО, но меня заворожил необычный формат изложения, поэтому я с удовольствием дочитала, и анализировала потом еще несколько дней.
-
"Шоколад на крутом кипятке" - сама книга так себе, ИМХО, но меня прям заворожил необычный формат изложения, поэтому я с удовольствием дочитала, и анализировала потом еще несколько дней
У меня от нее похожие впечатления, только без анализа на несколько дней :)
-
Подпишусь, чтоб не потерять обсуждение книг
-
Если интересна не конкретная книга (это совершенно нормально и ничего в этом плохого нет, даже похвально), а лишь бы что-то читать - скорее всего, девушка пытается сбежать от не устраивающей ее реальности. Кто-то уходит с головой в интернет, кто-то в спорт до фанатизма, кто-то вяжет вечерами напролет... Наличие хобби - это хорошо. Но если без него аж ломает и ничего другое вообще не интересует - видимо, тут какие-то психологические проблемы и страхи имеются.
Сама книги читаю. Но также могу заниматься и другими делами, и если мне предложат, например, сходить в кино или покататься на коньках - соглашусь, и не буду заморачиваться на том, что в этот день без книги.
-
А меня понесло в публицистику. Психологию всякую про детей люблю:)
Сейчас это читаю. Нравится:)
https://www.corpus.ru/products/pol-offit-smertelno-opasnyj-vybor.htm
А, детские стихи люблю. Ершова нет- нет да перечитаю;)
Маршака читаю, Михалкова. Немного наркомании Чуковского:)
-
Во-вторых, у меня нет требования к книгам (и фильмам тоже), чтобы они были обязательно просто потрясающими - и интересными, и качественными, и глубоко меня цепляющими.
Дык и у меня нет, единственное требование - чтоб было интересно. Но это требование проваливает 99% фильмов и книг.
-
Немношк завидую гражданам, которые не знают, чё им почитать, т.к. у меня регулярно пополняемая спискотня из нескольких тыщ пунктов, и всё такое оhуенное :'( Короче, боюсь, что помру всё-таки раньше.
-
Некст плюсы не лезут. (Вас нет на ЛЛ?...)))))
Как злыдня советую автору устроиться на работу.
-
Плюсуюсь к тем, у кого необъятный список книг к прочтению. В свое время скачала немаленький архив с фантастикой, слежу за буктьютерами на ютубе, качаю понемногу заинтересовавшие книги… и да, вряд ли успею все прочитать за одну жизнь ;D
-
У меня в среднешкольно-подростковом возрасте было как-то так. Книга? Читаем. Сейчас Коран, завтра Деревянко, послезавтра Ленина, перемешать с Лемом, закусить Упанишадами и зависнуть на перечитывании кого-то из старых фантастов, разбавив уголовным кодексом с комментариями и примерами.
Потом были фанфики.
А теперь я читаю мало именно книг. Статьи, форумы, фики, справочная литература, зарисовки, разные обучалки. Именно сесть и читать - это всего пара десятков авторов, которых еще и перечитывать тянет
-
Не надо на фикбук. На фикбуке есть даже я. На этом фоне надо ли объяснять, чем полнится фикбук?
-
Блин, а я раньше читал много, а щас мало. Иногда натыкаюсь на книгу, читаю запоем, а потом снова долго ничего не читаю.
-
А я сейчас Мариам Петросян читаю. "Дом, в котором". Блин, эту немаленькую книгу долго буду читать, в ближайшее время явно не будет необходимости думать, что почитать следом!
-
Ну, залипание на книжках довольно безобидная штука. Жопка не толстеет, печень не болеет.
-
Плюсуюсь к тем, у кого необъятный список книг к прочтению. В свое время скачала немаленький архив с фантастикой, слежу за буктьютерами на ютубе, качаю понемногу заинтересовавшие книги… и да, вряд ли успею все прочитать за одну жизнь ;D
Ну, если действительно все равно что читать, то качаешь зеркало флибусты, несколько десятков гигов все равно за жизнь не перечитаешь.
Сложно, если все-таки не все равно. ;D
-
Блин, а я раньше читал много, а щас мало. Иногда натыкаюсь на книгу, читаю запоем, а потом снова долго ничего не читаю.
Аналогично.
Бывает, находит настроение почитать, но в последнее время часто становится скучно в процессе.
А читать "через силу" я не умею.
-
Ну, залипание на книжках довольно безобидная штука. Жопка не толстеет, печень не болеет.
А точно ли жопка не толстеет? Книги нередко могут сопровождаться печеньками-конфетками, да и малоподвижный сидячий образ жизни таки. Да и нехай толстеет, если это жопка, а не пузико.
-
А точно ли жопка не толстеет? Книги нередко могут сопровождаться печеньками-конфетками, да и малоподвижный сидячий образ жизни таки. Да и нехай толстеет, если это жопка, а не пузико.
А еще здоровье портится, кто-то же ведь сопровождает книги алкоголем и прочими наркотиками ;D
Книги и печеньки - это еще страннее, чем кино и попкорн.
-
Книги и печеньки - это еще страннее, чем кино и попкорн.
???
Что не так с кино и попкорном?
И чем не угодили печеньки?
Столько вопросов. ;D
-
Что не так с кино и попкорном?
И чем не угодили печеньки?
Попкорн тем, что кое-кто для повышения продаж внушает, что кино и попкорн неотделимы, а другим приходится смотреть фильм под чавканье.
Печеньки - примерно тем же, странна мысль, что они с книгами вообще как-то связаны. Если кто-то любит есть печеньки, не надо это на книги перекладывать. ;D
-
Попкорн тем, что кое-кто для повышения продаж внушает, что кино и попкорн неотделимы, а другим приходится смотреть фильм под чавканье.
Вариант "не чавкать" не рассматривается? :)
-
Вариант "не чавкать" не рассматривается? :)
Да я бы его рассмотрел, но ведь чавкают же :)
-
Попкорн тем, что кое-кто для повышения продаж внушает, что кино и попкорн неотделимы, а другим приходится смотреть фильм под чавканье.
По мне так уж лучше попкорн, чем вонючие чипсы с сыром или луком >:(
-
Ироды, захотелось печенек и чипсов с сыром и луком!
С книжкой или без? ;)
-
Аналогично.
Бывает, находит настроение почитать, но в последнее время часто становится скучно в процессе.
А читать "через силу" я не умею.
Вот да, именно так.
-
Что читать? Рекомендую безотказный способ ловли жемчуга.
Берёшь почётную в данном жанре литературную премию и смотришь призёров. Это несколько десятков книг. Плюс список конкурсантов, это расширяет список как минимум до сотни книг.
Ну и понравившийся авторов из списка можно читать. А потом смотреть другую премию.
Вот например если интересна фантастика, то берём список допустим премии Небьюла...
И вообще, как в век прогрессивного интернета может возникнуть вопрос, что бы почитать?
-
Что читать? Рекомендую безотказный способ ловли жемчуга.
Берёшь почётную в данном жанре литературную премию и смотришь призёров.
В каком "данном"? Книжки про жизненные перепетии без мистики, фантастики или детектива а-ля Географ глобус пропил - это какой жанр?
А книжки в стиле Никонова, если всего Никонова перечитал? Научпоп? Не то.
Вот например если интересна фантастика, то берём список допустим премии Небьюла...
За квазиреалистичную космофантастику с детальным описанием маневров, всяких технических моментов и техногенных пистецов какую премию дают? Ставлю почку - никакую. Премии дают за книжки "про людей", а я не хочу про людей, я про железки хочу.
А книги типа Ершова про авиацию или Дивова про метро (не путать с убогим Метро 2033) чем награждают?
И вообще, как в век прогрессивного интернета может возникнуть вопрос, что бы почитать?
Сам не мог такого представить, однако же.
-
Вот например если интересна фантастика, то берём список допустим премии Небьюла...
Я, собственно, так делаю :)
Правда, получается, что читаю в итоге все более углубляющиеся в прошлое книги.
Несколько спасает возможность взять авторов-лауреатов и читать все их творчество. ;D
А вот других регулярных методов не придумал. Ну, если кто выкладывает что то-то круто, можно взять на заметку.
-
Я до сих пор много читаю, но в последнее время чаще какую-то ересь типа женского фентези. :-[
Иногда и там попадается годнота, но перелопатить приходится ооооочень много. А вот что-нибудь посерьёзнее не заходит практически. Это печалит. :-\
-
В каком "данном"? Книжки про жизненные перепетии без мистики, фантастики или детектива а-ля Географ глобус пропил - это какой жанр?
А книжки в стиле Никонова, если всего Никонова перечитал? Научпоп? Не то.
В том же сообществе ЖЖ-шном можно создать пост с запросом. Мол, накидайте книжек в стиле Никонова/Географа и т.п. Или по теме, я как-то просила книжки про глубины океана.
Приходит куча народу и накидывает кучу книжек.