Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Подслушано => Тема начата: Доби от 24 Ноября 2018, 16:26:22
-
https://ideer.ru/100726
Подруга призналась, как слышала, что мой муж её мужу рассказывал: «Больше всего любишь детей, потом родителей, а потом уже жену». Сижу в замешательстве, 13 лет вместе, двое детей. Неужели надо паковать чемоданы. Обидно и как-то слов нет, и говорить не хочется, ясно же все.
-
А что не так то? У каждого есть внутренние приоритеты из самых близких на случай "а если пожар, то кого первым спасать будешь". Другой вопрос, что не стоит это озвучивать, т.к. обидевшихся будет много.
-
Правильные приоритеты. Родители и дети всегда таковыми будут. А жена , это она сегодня жена , а завтра уже чужой человек.
-
и что? нормальные приоритеты.
в жизни не пойму, если будет на первом месте мама-папа или муж, жена.
у меня первое место держит сын вместе с племянником и племянницей, потом папа и мама. был бы мужик - он бы шел третьим
-
А жене хотелось быть единственной?
-
Мне как-то рассказали восточную мудрость, но смысл до меня не дошел: у женщины спросили, кого одного из этих она спасет от смерти - мужа, отца, сына или брата. Женщина была очень-очень мудрой, эдакий восточный пионэр всем примэр, и сказала, что отец уже достаточно пожил, сына она себе еще родит, мужа найдет, а вот брата другого не будет.
-
Ну в современном мире можно и не родить ещё. Это раньше когда штук 5-10 детей было, можно было так говорить.
-
хм.. а я даже согласна с такими приоритетами. норм же. дети вперед как самые беззащитные, родители - как те, кто с тобой всегда (не, ну тут варианты, но я знаю, что меня мама примет есличо и поможет всегда, поэтому как чел, который всегда был и всегда будет на моей стороне, она повыше на ступеньку будет) и муж\жена, которые ШЫСЯТПРОЦЕНТОВРАЗВОДОВ! ;D
-
Мне как-то на каком-то из факультативов по болтологии рассказывали, что проводились некоторые опросы на подобную тематику, мол, выборка происходила среди азиатов, русских и представителей Северной Америки. опрос был из ряда: "Тонут три человека: ваша мать, ребенок и супруг, при этом, Вы можете спасти только одного из них. Кого бы Вы спасли?". Результаты показали, что азиаты в большинстве своем выбирали мать, русские - ребенка, а американцы - супруга. Но насколько валидная подобная выборка я не знаю. Я так и не смог найти ссылки на подобные опросы и статистику ответов на них.
-
На мой взгляд, правильные приоритеты (не считая себя любимой на самом пьедестальном пьедестале) это муж, ребёнок, родители.
Родители твои близкие родственники и люди, но уже не конкретно твоя семья. Дети вырастут и уйдут, что будет, если они на первом месте и свет в окошке?
А муж на то и муж, что самый близкий человек. И если узнаешь, что ты у него где-то на третьем... Я бы задумалась над чемоданами, точно. А то это точно тот любимый муж, который в горе и в радости, пока смерть не разлучит вас, или какой-то проходной тип по принципу "если что, нового найду"?
Не, можно, конечно, и так, но зачем тогда замуж выходить.
-
Родители твои близкие родственники и люди, но уже не конкретно твоя семья. Дети вырастут и уйдут, что будет, если они на первом месте и свет в окошке?
дети - часть тебя. мужика себе не рожаешь через весь тот ужас. мужик может уйти к другой бабе и внезапно разлюбить.
-
дети - часть тебя. мужика себе не рожаешь через весь тот ужас. мужик может уйти к другой бабе и внезапно разлюбить.
Абсолютно кто угодно может оказаться по отношении к тебе неблагодарной тварью, и муж, и дети, и матушка.
Так что в вопросах приоритетов всегда рассматривается некая идеальная ситуация.
И да, дети часть тебя. И мужа. Именно что часть.
Никто не предлагает их не любить.
-
+ муж - абсолютно чужой человек в плане родства. у каждого таки свои приоритеты.
я никогда в свои 38 толком не была в отношениях с кем-то
-
Если ты хочешь с кем до гробовой доски в горе и в радости жить, то таки этот человек должен быть тебе также дорог как мамо и дети, я щетаю.
Хотя бы поначалу.
А вот кого спасать - тут уж как получится.
-
а я вообще не понимаю как можно на всю жизнь вперед загадывать. да еще и за чужого человека.
я даже не могу сказать, что на все 100% буду до этой самой гробовой доски горе тянуть с ним. пардон, но если он, к примеру, бухать начнет запоями, то я уйду в один момент, не дожидаясь пока его белка схватит. а жизнь длинная и бывает в ней всякое дерьмо. так что, вот эти категоричные "пока смерть не разлучит" мне кажутся максималистским бредом. я бы ОЧЕНЬ удивилась, если бы мой мужик считал, что мы с ним вот это все, на всю жизнь аж. причем серьезно так считал, не в шутку. :o
-
Ну, у меня эти приоритеты меняются, кому в данный момент нужнее - тот и самый важный.
-
А у меня - я на первом месте ::)
-
Ой, товарищи, а у меня как раз свежая история точно вот в эту тему.
Есть у меня подруга, ровесница моя. У неё когда-то была семья, муж, дочка, но всё пошло по п*зде крупномасштабно, и она жила себе одна, лечила раны, так сказать, особо не парилась, кроме памятных дат, когда на кладбище к ним ходила. Ну и вот, через пятнадцать лет, она познакомилась с каким-то мэном, допустим, в Израиле. Его семья в конце 80-х туда свалила из Одессы. Слетала к нему пару раз, они друг другу вполне приглянулись, и подруга решила срочно беременеть. А чо, маман ее тоже умоляла родить внука, претензий к жениху не было, деньги есть, ну в путь.
И тут моя подруга, уже с приличным животом, столкнулась с характером свекрови. Причем, на первых порах знакомство было приятным, но как только отношения приобрели более постоянный характер, начались странные придирки, подколы. То свекровь начала рыдать, мол, она-то хотела внучку, внука любить будет, что поделаешь, но лучше бы девочку, конечно. Это моя подруга списала на климакс.
Потом родился ребенок. Мэн приезжал к ней изредка, потусоваться с сыном, и тут свекровь слетела с катушек. Начала высказывать моей подруге, почему ее сыначке не хватает секса.
Подруга моя охренела от заяв, и поняла: сын делится с мамо всем. Вот вообще всем. А мамо начала звонить уже подружкиной маман, и требовать повлиять на дочку, чтоб исполняла супружеский долг регулярнее, "иначе зачем я сына от себя отрываю и к вам отправляю?!"
Подруга попыталась поговорить со своим мэном, но тот сказал буквально следующее : я знаю, что тебя должен защищать, но это моя МАМА.
После этого подруга, по ее словам, стала видеть в супруге некий отросток клитора мамы, и влечение пропало нафиг.
Последней каплей стало высказывание свекрови о том, что нефиг вообще столько денег тратить на развивашки, мол, сынок мой никогда умом не отличался, и внуку нафиг учиться? Вот приедешь к нам, мы уж о нем позаботимся, не будем мучить во всяких там кружках.
Тут моя подруга не выдержала, наорала на свекровь трехэтажным, назвала её "манипуляторшей чужих п*зд", потом позвонила мэну и наказала ему срочно трахнуть мамо, и забыть вообще ее адрес и номер телефона.
В результате, мамо звонит только подружкиной маман, жалуется на давление и тахикардию, что сыначка не есть и не пьет, а подружкина мама отмалчивается, и только покупает очередной конструктор внуку.
Подруга в грусти, она понимает, что замутила с корзиночкой. Зато сынок есть. Вот, сейчас ходит к психологу, чтоб не стать мамоймальчика.
-
Мне как-то рассказали восточную мудрость, но смысл до меня не дошел: у женщины спросили, кого одного из этих она спасет от смерти - мужа, отца, сына или брата. Женщина была очень-очень мудрой, эдакий восточный пионэр всем примэр, и сказала, что отец уже достаточно пожил, сына она себе еще родит, мужа найдет, а вот брата другого не будет.
Кривая логика.
Если она себе так легко может родить сына, то и брат у нее еще может появиться. Да другой. Так и ребенок у нее будет другой.
Куйня кароч.
-
Брата как раз скорей всего в те времена родить было уже нереально.
Папа ж по условиям задачи щаз помрет, а мама замужней бабы была уже "старухой", отрожавшись в предыдущие два десятка лет.
-
Мне как-то рассказали восточную мудрость, но смысл до меня не дошел: у женщины спросили, кого одного из этих она спасет от смерти - мужа, отца, сына или брата. Женщина была очень-очень мудрой, эдакий восточный пионэр всем примэр, и сказала, что отец уже достаточно пожил, сына она себе еще родит, мужа найдет, а вот брата другого не будет.
О, слышала в формате онежской легенды про Авдотью Рязаночку, она так выбирала кого выкупить у татаро-монголов.(только там отца не было)
В итоге хан восхитилс мудростью и отдал всех, включая соседей.
По теме:
Логика мужа понятна, просто жене может хочется слышать что она самая любимая
-
Сильно зависит от приоритетов жены и от того, насколько ей это важно. Я бы не смогла после такого с человеком жить, но знаю тех, кто и может, и разделяет такие приоритеты.
-
Интересно, а мужик допускает, что у жены он тоже может оказаться на пятом месте?
-
Подруга призналась, как слышала, что мой муж её мужу рассказывал: «Больше всего любишь детей, потом родителей, а потом уже жену». Сижу в замешательстве
Нашла из-за чего париться. Эти приоритеты неоднократно перетасовываются,
да верить в правдивость приватного разговора - наивное занятие. Захотел мужик показать другому мужику что за юбку он не держится, однако на самом деле всё может быть совсем по-другому.
-
А по-моему, всё дерьмо начинается в тот момент, когда ты забиваешь кому-то место, решая, кто тебе больше нужен. Хороший способ создать задницу самому себе, если вдруг нужно будет поступить не так, как ты себе придумал.
Святых людей нет, но все люди - чьи-то родители, супруги, дети. Странно для кмп-шника верить, что родители будут всегда и в любой ситуации за вас, или что дети - преданные ангелочки, или что супруг - вечное счастье.
Правильные приоритеты. Родители и дети всегда таковыми будут. А жена , это она сегодня жена , а завтра уже чужой человек.
Родители и дети тоже бывают чужими людьми.
Если тебе больше 18 лет - родители уже ничем тебе не обязаны. Дети, которым исполнилось 18, тоже могут бросить тебя на произвол судьбы. Недавно женщина лет 40 на работе сокрушалась, что сын ей на день рождения прислал открытку с какой-то бабой, внешне похожей на очень старую бабу ягу.
-
Вот думаю, как мне ранжировать, что мне больше нравится - зефир, звук перегруз гитарного усилитиля "Mesa Boogie" или лето?
-
А по-моему всё же разные вещи: любовь и кого будешь спасать. Спасать, разумеется, я буду ребенка, это без вопросов, он самый беззащитный. А вот именно кого любишь? Я бы вслух (особенно посторонним людям) говорила бы, что всех одинаково.
Но да, если надо признаться испанской инквизиции, то своего мужчину больше. И хотела бы, чтобы он разделял такую точку зрения (это и возможного спасения касается).
-
Правильные приоритеты. Родители и дети всегда таковыми будут. А жена , это она сегодня жена , а завтра уже чужой человек.
Ну, это такое, что из серии «жён может быть много, а мать — одна»... С такими установками воспитываются маменькины сынки.
А если дети в приоритете... Исполнится дцать — улетят. А «родители-всю-жизнь-положившие» будут инфаркты имитировать. И воспитание в духе «лишь бы не стал самостоятельным, иначе зачем нужна я».
В популярной литературе приводится такая иерархия: ты сам—работа—супруг—дети—родители. Что-то в этом есть, имхо.
-
ты сам—работа—супруг—дети—родители
А почему неживое (работу) надо любить больше семьи?
-
Наверно, потому что без работы прожить как-то сложнее)
-
Дети должны быть в приоритете, пока они маленькие. Если детям уже лет 16 и больше, надо их отпускать.
Мне нравится американская модель, где подростка приучают к самостоятельности и где в 16-17 лет он уже практически сам за себя. А в 18 лет уезжает в колледж, в армию или работать, часто в другой штат.
И как бы детей не растить, надеется, что они с тобой будут проводить все время потом, наивно.
В идеале именно с супругой старость и коротать.
А по жизни у каждого свои приоритеты.
-
Наверно, потому что без работы прожить как-то сложнее)
Эмм... Но ведь оно неживое же :-[
Я б точно не обиделась, если бы меня любили меньше, чем ребенка (но не хотела бы такого категорически), а вот если работу... Нах такого трудягу, честно гря.
Всё вышесказанное, разумеется, ИМХО.
-
Эмм... Но ведь оно неживое же
но без живой\живого супруга\супруги прожить можно, а вот без денежки, получаемой на работе... ну можно, конечно, но крайне уёво.
-
Чёт странная постановка вопроса о любви. Без денег фиговато, да, кто ж спорит. Но именно любить больше неодушевленное? Я ж про эмоции-то, а не про важность или нужность.
-
Тут ещё всё сильно зависит от контекста. На первом месте для чего? Если вопрос в том, кого первым вынести из горящего дома, то я вынесу ребёнка. Если речь идёт о степени душевной близости, то для меня на первом месте муж. А если, допустим, мне нужно будет где-то нечестным путём заработанный миллион спрятать, то положу его к маме на счёт.
А если все заболеют раком, а денег на лечение будет только на кого-то одного...то это очень плохой выбор, но такая ситуация скорее всего, никогда не случится.
-
Для меня подобные темы - словно сравнивать тёплое с мягким. Моё сознание отказывается расставлять близких по приоритетам.
*Вспоминает как в детстве Слива говорила, что всех любит до шестого этажа, а дедушку на две двери выше ;D*
-
Да, как-то странно. Это ж разные чувства: любовь к мужчине, детям и родителям.
Могут быть одинаковыми по интенсивности, но, в любом случае, разные качественно.
-
Не разделяю обиды женщины. Вот если бы мужчина сказал: "Больше всего любишь работу, потом друзей, потом любовницу" тогда понятно.
А тут мужчина любит детей, любовь к детям вообще часто возносится в литературе и кино как самая сильная любовь в мире, сильнее, чем к партнеру. Родители - это вообще святое, они воспитали, жизнь дали.
Мне непонятно, почему с такими "конкурентами" женщине непременно надо быть на первом месте, чтобы ее любили больше, чем их общих детей и собственных родителей. Может, она сама своих детей не особо то любит, поэтому и любовь мужа к ним ей не ясна? Конкуренцию с собственными детьми я понять не могу.
-
Дети должны быть в приоритете, пока они маленькие. Если детям уже лет 16 и больше, надо их отпускать.
Мне нравится американская модель, где подростка приучают к самостоятельности и где в 16-17 лет он уже практически сам за себя. А в 18 лет уезжает в колледж, в армию или работать, часто в другой штат.
И как бы детей не растить, надеется, что они с тобой будут проводить все время потом, наивно.
В идеале именно с супругой старость и коротать.
А по жизни у каждого свои приоритеты.
А мне как раз кажется, что дети не очень ценны, пока они маленькие, потому что ничего собой не представляют и без особого ущерба можно родить другого. А вот потом, после того, как в них вложено много сил, времени и материальных ресурсов терять их - катастрофа. И время ушло, нового не родишь.
Да и в принципе для меня дети - лишь плод любви и союза с подходящим и дорогим тебе человеком, а никак не цель союза. Есть и есть, нету - значит нету.
-
Выше Я-не-Я и Слива уже высказывали аналогичное моим мыслям по теме: кого люблю и кого спасать - не одно и тоже. Да и сама наполненность "любви" к разным людям разная.
Мне думается, что спасать я буду в первую очередь тех, чьё отсутствие потом сильнее "вдарит" (это может быть и эмоциональная привязанность и чувство вины). Короче, через призму "спасая других - спаси себя". И мне кажется, сейчас я могу думать определённым образом, а в реальных обстоятельствах, требующих немедленного решения, сама себя удивлю. Проверять не хотелось бы, разумеется.
-
Мне как-то рассказали восточную мудрость, но смысл до меня не дошел: у женщины спросили, кого одного из этих она спасет от смерти - мужа, отца, сына или брата. Женщина была очень-очень мудрой, эдакий восточный пионэр всем примэр, и сказала, что отец уже достаточно пожил, сына она себе еще родит, мужа найдет, а вот брата другого не будет.
Байка о взаимозаменяемости.
На мой взгляд, правильные приоритеты (не считая себя любимой на самом пьедестальном пьедестале) это муж, ребёнок, родители.
То есть, приоритеты:
1. Безразмерное эго.
2. Штаны.
3. Дети штанов.
4. Тёща и тесть штанов.
-
В популярной литературе приводится такая иерархия: ты сам—работа—супруг—дети—родители. Что-то в этом есть, имхо.
Я встречала "ты сам - супруг - дети - работа - родители". Мне в принципе не совсем понятно, куда там работу воткнуть, "семья" и "работа" - слишком разные категории.
Мне как-то рассказали восточную мудрость, но смысл до меня не дошел: у женщины спросили, кого одного из этих она спасет от смерти - мужа, отца, сына или брата. Женщина была очень-очень мудрой, эдакий восточный пионэр всем примэр, и сказала, что отец уже достаточно пожил, сына она себе еще родит, мужа найдет, а вот брата другого не будет.
Я читала книгу Фарли Моуэтта "Люди оленьего племени" о его жизни в племени алеутов, так там была очень четкая шкала объективной ценности людей для племени: сначала мужчины (охотники), потом женщины (те, кто уже сейчас рожает новых охотников), потом дети (будущие охотники и будущие матери), на последнем месте старики. Ну и в случае голода старики обычно самоубивались, чтобы племя могло выжить, а в случае выбора между жизнью ребенка и трудоспособного взрослого приходилось выбирать жизнь взрослого (дети без взрослых все равно не выживут). Жуть, я читала и ревела.
-
У мужа на первом месте сон, на втором гитара, на третьем -я)
А если серьёзно - гитару он из-за работы сутками уже год не брал в руки. И да, знаю, что любит меня больше родителей. уже много лет. И это охренеть какое чувство, в нем купаться можно.
Психолог знакомая сказала, что искать безусловную любовь - плохая идея, мол, только Родители НЕ всегда,» могут ее давать. Но вот - бывает. Любая проблема кажется мелкой просто от осознания вот такой «безусловной лббви».
Поэтому женщину очень хорошо понимаю. Лет семь назад сказала бы, что муж прав и все так и должно быть. Сейчас - хз,
Кстати, спасибо форумчанам - очень интересно, что включили работу в список. Раньше и не приходило в голову, а сейчас дошло, что работа конкурирует с мужем) иногда даже сплю с ней XD
-
Наверно, потому что без работы прожить как-то сложнее)
Но для того, чтобы жить с работой, не обязательно ее любить.
-
Психолог знакомая сказала, что искать безусловную любовь - плохая идея, мол, только Родители НЕ всегда,» могут ее давать. Но вот - бывает.
имхо совсем безусловная любовь у собак, там пофиг какой хозяин, он хозяин, я его люблю
-
Считаю что все индивидуально.
Для меня 1 место - я.
2 - это самые близкие, степень родства не важна. Это может быть кто угодно. И не один человек.
3 - остальные.
И да, мой брат входит во второй список, мать в третий, а отец не входит в этот список вообще.
-
Кривая логика.
Если она себе так легко может родить сына, то и брат у нее еще может появиться. Да другой. Так и ребенок у нее будет другой.
Куйня кароч.
Так откуда брат-то возьмётся? Мама уже старая, брата больше не родит.
-
Наверно, потому что без работы прожить как-то сложнее)
Но для того, чтобы жить с работой, не обязательно ее любить.
Ну, там, скорее, даже не о любви, а о значимости, о приоритетах было.
-
А мне всегда казалось, что это нормально, если дети на первом месте, и было бы странно соперничать с ребенком за внимание супруга. Я бы еще поняла, если наоборот ;D
Собственное место в этой системе не вижу смысла выделять, поскольку, во-первых, если перестану существовать я, то перестанут существовать и мои приоритеты. Во-вторых, если я добровольно поставлю чьи-то интересы впереди собственных, это по факту будет означать, что теперь они стали МОИМИ интересами. Так что, как ни крути, все равно я в первую очередь забочусь о себе, только в более заковыристой форме.
-
у каждого может быть свое мнение.
как-будто на вопрос "кого ты больше всех любишь?" у всех должен быть только лишь один ответ. я в шоке если честно. Бывает не любят своих детей. бывает не любят родителей. и к мужьям/женам тоже часто охладевают. так что нет "правильного" ответа, нет.
Не нравится третье место, заслужи первое.
-
Это все напоминает самый ненавистный детский вопрос - кого ты больше любишь, маму или папу?
Какие к черту приоритеты? У каждого человека есть круг самых близких людей (куда в зависимости от близости отношений могут попадать хоть даже и близкие друзья), которые имеют максимальный приоритет - и остальные все где-то там подальше. Если с родителями отношения натянутые - почему они должны быть в приоритете?
Дети в приоритете по умолчанию пока они попадают под нашу ответственность, это скорее человеческий долг. Это может быть вынужденный приоритет, а не какая-то безмерная любовь.
Человек будет лелеять и защищать то, что его подпитывает морально, а кто уж попадет в эту категорию - от человека зависит.
-
мне нравится этот порядок
конечно это порядок мирного, таксказать, времени, а не как тут спрашивают - тонут мать-ребенок-муж
всетки муж человек сильный, взрослый и скорее сможет спастись чем дитё или старушка в критической ситуации
я может побегу из огня спасать котика больного в перву очередь, а ходячие двуногие сами убегут
но так по жизни муж мне ближе всех
На мой взгляд, правильные приоритеты (не считая себя любимой на самом пьедестальном пьедестале) это муж, ребёнок, родители.
Родители твои близкие родственники и люди, но уже не конкретно твоя семья. Дети вырастут и уйдут, что будет, если они на первом месте и свет в окошке?
А муж на то и муж, что самый близкий человек. И если узнаешь, что ты у него где-то на третьем... Я бы задумалась над чемоданами, точно. А то это точно тот любимый муж, который в горе и в радости, пока смерть не разлучит вас, или какой-то проходной тип по принципу "если что, нового найду"?
Не, можно, конечно, и так, но зачем тогда замуж выходить.
-
Мне нравится американская модель, где подростка приучают к самостоятельности и где в 16-17 лет он уже практически сам за себя. А в 18 лет уезжает в колледж, в армию или работать, часто в другой штат.
А потом выясняется, что в этой американской модели бабушка сидит с внуками, пока дочь карьеру делает (конкретный пример). Не думаю, что бесплатно, но факт, что самостоятельность порой очень липовая. Это не говоря о том, что образование детям семьи, которые могут себе позволить, еще как оплачивают. И вообще много чего детям оплачивают. :)
-
Пожарная сигналка сработала как то раз, Как надо мной смеялась соседка, когда встретила меня с ребенком, документами и кошкой на лестничной клетке и узнала, что кот с мужем дома остались. Ленивые жопки.
Что там подруга узнала и услышала - это еще три раза поделить, сломанный телефон.
Я не могу сказать, кто для меня на первом месте. Знаю только, что мы с мужиком моим навсегда соединены 10 годами и общим ребенком. И ребенок часть меня.
Но тащила бы я сначала котиков дочь, она слабее.
Если будет тонуть отец мужа - я пивко открою.
-
Помню как в детстве задалбывала младшего брата вопросом, кого он больше всех любит. Сначала он отвечал, что всех одинаково, но я не сдавалась и таки достала его так сильно, что он стал говорить, что меня :D Я-то, в свою очередь, всегда ему говорила, что люблю больше всех, поэтому и ожидала равнозначного ответа.
-
А если, например, тонут 2 твоих ребёнка 17 лет и 4 года, кого спасать? Я бы вообще зависла. Потому что 17 лет - это клёво, он уже большой, но и в 4 года - маленький, хорошенький и прикольный... И люблю их двоих одинаково сильно. Или тут пол ребёнка роль может играть?
-
А если, например, тонут 2 твоих ребёнка 17 лет и 4 года, кого спасать? Я бы вообще зависла. Потому что 17 лет - это клёво, он уже большой, но и в 4 года - маленький, хорошенький и прикольный... И люблю их двоих одинаково сильно. Или тут пол ребёнка роль может играть?
По логике надо спасать, кого больше вероятность спасти.
Не каждый сможет на себе вытащить 17-летнее тело, например, которое вообще должно уметь плавать само к этому времени, а вы этим не озаботились.
-
Для меня на первом месте дети. Вот без всяких.
А сравнивать родителей и мужа я не могу. Это слишком разная любовь. Любовь к родителям замешана на прошлом, а любовь к мужу, этот настоящее и будущее.
Но, для меня важно, чтобы любовь и уважение к родителям были. Человек, который не любит своих родителей не внушает мне доверия.
-
Наш препод по философии на это отвечала просто: "кого сможешь".