Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Твинк от 13 Декабря 2018, 14:26:59

Название: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Твинк от 13 Декабря 2018, 14:26:59
https://zadolba.li/story/28211
Цитировать
Дико бесит карательная гинекология. Почему-то в нашем городе все медосмотры сводятся к желанию заглянуть женщинам в трусы.

Например, диспансеризация в государственной поликлинике состоит только из флюорографии и гинекологического осмотра. Остальных специалистов там, похоже, не существует.
Далее, осмотры на работе. На кой чёрт офисному работнику идти к гинекологу?

Предполагаю, на меня налетят с кудахтаньем «это забота о вашем здоровье». Чёрта с два! По словам прошедших, осмотры проводятся в частных клиниках, где справки покупаются. Психиатр, терапевт и невролог это один человек, который просто расписывается разными ручками за разных специалистов.

Голимая профанация, но перед гинекологом раздеваться обязательно. Но на осмотре всё равно ничего не выявят, так как основная цель осмотра — торговля справками.

Унизительный идиотизм. Особенно меня «порадовали» некоторые мои коллеги, для которых бессмысленное облапывание «ничего страшного». С такими замашками им явно не в офисе надо работать.

Рассмотрим ситуацию, если бы осмотр был реальным. Учитывая то, что среди гинекологов много неадекватных хамов, которые могут начать делать бестактные замечания, то такой осмотр может принести вред. Сколько людей уже достали неадекваты, которые любят сказать пациенткам «аборт — грех», «роди — пройдёт», назвать шлюхой или наоборот критиковать пациентку за то, что та девственница. Зависит от тараканов в голове горе-специалиста.

Мама рассказывала, что у её коллег после подобных осмотров часто повышалось давление и были сердечные приступы и неврозы.

Так что прежде чем навязывать всем принудительные гинекологические осмотры, сначала научите этих врачей вести себя прилично.

Да и вообще, безумие — принудительно лезть в трусы и пугать раком матки в стране, где, например, шанс умереть от ВИЧ гораздо выше.

Видимо для тех, кто придумывает порядок проведения и проводит медицинские осмотры, женские письки на первом месте.

Задолбали!

Автор немножко упрт, но я тоже не понимаю, нафига толкать к гинекологу, например, офисного работника.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Brutall от 13 Декабря 2018, 14:30:11
А кто вас знает, может вы там прячете чего в своих псдах. ФСБ прямо рекомендует врачам - заглядывайте в пелотки почаще, вдруг там бомба или циклон Б.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Вера_в_чудо от 13 Декабря 2018, 14:30:24
Ну, вообще-то надо к гинекологу ходить и просто так, а не только ради записи в мед. книжке. Сюрприиииз. И можно сходить к своему гинекологу, которого знаешь и которому доверяешь.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Morphine69 от 13 Декабря 2018, 14:32:32
Цитировать
С такими замашками им явно не в офисе надо работать.
С «такими» -- это с какими? Я тоже ничего страшного и унизительного в посещении гинеколога не вижу, мне прямая дорога в проститутки?
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Killemall от 13 Декабря 2018, 14:37:21
Нет, автор про левого гинеколога, который все равно ничего не выявит и напишет "здорова".
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: staska.d от 13 Декабря 2018, 14:40:18
Нет, автор про левого гинеколога, который все равно ничего не выявит и напишет "здорова".
Можно принести мазок и справку от родного гинеколога, правого.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Killemall от 13 Декабря 2018, 14:43:26
Стаська, на предприятиях обычно требуют диспансеризацию от своих врачей/фирм. Можно пойти на принцип, если хочешь увольняться.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: staska.d от 13 Декабря 2018, 14:46:28
Стаська, на предприятиях обычно требуют диспансеризацию от своих врачей/фирм. Можно пойти на принцип, если хочешь увольняться.
Берешь результаты мазков,  справку от правого гинеколога и приносишь на осмотр левого гинеколога. Тот смотрит результаты мазков и вписывает в мед книжку "здорова" или "нездоровая".
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Loy Yver от 13 Декабря 2018, 14:47:12
А кто вас знает, может вы там прячете чего в своих псдах. ФСБ прямо рекомендует врачам - заглядывайте в пелотки почаще, вдруг там бомба или циклон Б.

Так не на входе проверять-то надо, а на выходе тогда.  ;D Хотя...  ;D

«...Но могут действовать они не прямиком:
Шасть в купе - и притвориться мужиком,-
А сама наложит тола под корсет.
Проверяй, какого пола твой сосед!..»

Цитировать
Особенно меня «порадовали» некоторые мои коллеги, для которых бессмысленное облапывание «ничего страшного». С такими замашками им явно не в офисе надо работать.

Кто не с автором, тот против автора. *рукалицо.жпг*

Стаська, ну ты чо ваще? Это же Килл, она всегда права и вообще истина в последней инстанции.  :D
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Arctic от 13 Декабря 2018, 14:53:56
Ну на самом деле и правда забавно, что привязки на диспансеризации вечно к гинекологу, как будто другие органы не надо регулярно проверять на наличие болячек.

Но в принципе понятно, что государству позарез нужны новые налогоплательщики, вот и стараются контролировать процесс как могут.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Yaska от 13 Декабря 2018, 14:59:34
Меня на последнем осмотре позабавило, что гинеколога преподавателю проходить надо, а вот окулиста - нет! Ну в самом деле, зачем преподавателю окулист? :o ;D
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Клелия от 13 Декабря 2018, 15:07:50
В принципе, для меня принуждение к посещению гинеколога стало бы поводом написать заявление и уволиться к чёрту.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Твинк от 13 Декабря 2018, 15:11:15
Ну, вообще-то надо к гинекологу ходить и просто так, а не только ради записи в мед. книжке. Сюрприиииз. И можно сходить к своему гинекологу, которого знаешь и которому доверяешь.
Вы это мне или автору?
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Мяшкин от 13 Декабря 2018, 15:20:02
Меня взбесило, когда я с обыкновенной такой простудой, но таки с температурой больше 38 попёрлась, помирая, потому что на работе обязательно требовали справку, а меня, сцк, к гинекологу отправили. А туда ещё отдельная очередь, где целый час пришлось сидеть. Ну и накуя оно.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Avoshre от 13 Декабря 2018, 15:24:36
Меня взбесило, когда я с обыкновенной такой простудой, но таки с температурой больше 38 попёрлась, помирая, потому что на работе обязательно требовали справку, а меня, сцк, к гинекологу отправили. А туда ещё отдельная очередь, где целый час пришлось сидеть. Ну и накуя оно.
Вот да, у нас в больнице то же самое. К терапевту нельзя попасть без сдачи мазка на рак шейки матки. Нужно с температурой 38, сидеть очередь к гинекологу, раздеваться, сдавать анализ, потом снова сидеть очередь к терапевту. Это было еще до медреформы в Украине, как сейчас - без понятия.

Почему именно вокруг гинекологии такая обязаловка? Почему не отправляют принудительно к гастроэнтерологу? Заболевания ЖКТ тоже распространены и опасны. Или к стоматологу, нефрологу, пульмонологу?
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: DarkChocolate от 13 Декабря 2018, 15:27:46
Меня ввёл в недоумение гинеколог в водительской справке. Вот уж зачем
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Твинк от 13 Декабря 2018, 15:28:17
И почему опять женщины должны что-то проходить, а мужики нет? Я не гинеколога имею в виду в случае с последними, естественно. :)
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Neverbalnost от 13 Декабря 2018, 15:29:47
Почему именно вокруг гинекологии такая обязаловка?
Потому что государство считает женскую фертильность чрезвычайно ценным ресурсом.

И почему опять женщины должны что-то проходить, а мужики нет?
Потому что для воспроизводства населения нет необходимости в большом количестве мужчин.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: staska.d от 13 Декабря 2018, 15:32:23
Меня ввёл в недоумение гинеколог в водительской справке. Вот уж зачем
Женщины - существа хитрые и коварные. Чтоб хоть как-то затащить их к гинекологу.  Пусть хоть раз в 5 лет появятся.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Сарделька от 13 Декабря 2018, 15:39:00
У нас на предприятии осмотр гинеколога каждый год, остальных врачей - раз в два года. Может, есть какой-то общероссийский стандарт периодичности осмотров разными врачами?
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: DarkChocolate от 13 Декабря 2018, 15:47:15
Недавно проходила, никаких гинекологов там не было
значит это белорусское ноу-хау.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Nadische от 13 Декабря 2018, 15:53:20
А кто вас знает, может вы там прячете чего в своих псдах. ФСБ прямо рекомендует врачам - заглядывайте в пелотки почаще, вдруг там бомба или циклон Б.

Это же серия South Park про Хиллари Клинтон
Цитировать
Я своих людей туда не пошлю)
;D
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Loy Yver от 13 Декабря 2018, 16:00:15
У нас на предприятии осмотр гинеколога каждый год, остальных врачей - раз в два года. Может, есть какой-то общероссийский стандарт периодичности осмотров разными врачами?

И почему опять женщины должны что-то проходить, а мужики нет? Я не гинеколога имею в виду в случае с последними, естественно. :)

У нас каждый год. В этом году, говорят, даже аппарат для МРТ (может, КТ, сама еще не видела, мои дни на следующей неделе) привезли в МСЧ.  ;D Причем посещение обязательно для всех. Не пройдешь в назначенные дни, потом сам всех врачей будешь проходить.

Ками, в мужиков андролог. У нас он тоже в списке, ага. Так что мужики не отвертятся.  ;D
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Клелия от 13 Декабря 2018, 16:01:23
Женщины - существа хитрые и коварные. Чтоб хоть как-то затащить их к гинекологу.  Пусть хоть раз в 5 лет появятся.
И правда. Не отвязываться же от них и не оставлять в покое. Надо контролировать как можно больше и почаще лезть, куда не просят. Предоставить возможности - это одно. А заставлять - уже совсем другое.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Победа от 13 Декабря 2018, 16:04:27
У нас на предприятии осмотр гинеколога каждый год, остальных врачей - раз в два года. Может, есть какой-то общероссийский стандарт периодичности осмотров разными врачами?
У нас раз в два года все. Только флюшку раз в год.
Может у вас есть вредность какая то?  Тут если очень интересно, можно в отделе охраны труда поинтересоваться.
У нас мужики к хирургу ходят. И мальчиков в школе водили к хирургу, а нас к гинекологу.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: staska.d от 13 Декабря 2018, 16:06:18
И правда. Не отвязываться же от них и не оставлять в покое. Надо контролировать как можно больше и почаще лезть, куда не просят. Предоставить возможности - это одно. А заставлять - уже совсем другое.
Экономические причины от государства.  Не прихоть гинекологов,  честное слово)
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Клелия от 13 Декабря 2018, 16:11:10
Экономические причины от государства.  Не прихоть гинекологов,  честное слово)
Да не, гинекологи-то несчастные при чём :) Я на государство и злюсь, ибо заколебало лезть в такие сферы. Самих гинекологов я весьма уважаю и ничего против не имею, меня одна прям волшебно на ноги поставила, когда оказалось, что гемоглобин рухнул в неведомые пучины.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: staska.d от 13 Декабря 2018, 16:14:08
Клелия, государству выгоднее PAP-тест сделать, чем лечить рак шейки матки.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Killemall от 13 Декабря 2018, 16:15:22
Берешь результаты мазков,  справку от правого гинеколога и приносишь на осмотр левого гинеколога. Тот смотрит результаты мазков и вписывает в мед книжку "здорова" или "нездоровая".
Зависит от принципиальности левого.

А если ты идешь не к своему постоянному гинекологу, а к другому, и не имеешь ничего против него, то ты шлюха?)
Если ты обесцениваешь то, что другим неприятен хрен с горы, а не свой гинеколог, то не шлюха, а дура. :) Каждый имеет полное право на выбор врача и свои вавки по поводу того, какой подход должен быть. Особенно в такой сфере как гинекология и акушерство.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Клелия от 13 Декабря 2018, 16:18:54
Клелия, государству выгоднее PAP-тест сделать, чем лечить рак шейки матки.
Я понимаю. А ещё ему очень выгодно считать женскую фертильность своей собственностью и откровенно плевать на частную жизнь. По праву сильного. Хоть бы дали возможность отвязаться при подписании обязательства не пользоваться ОМС. Я готова такое подписать, лишь бы в покое оставили со своим идиотизмом.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Sandrusya от 13 Декабря 2018, 16:19:14
а шо такого унизительного в посещении гинеколога? он такой же врач как и все остальные, или я чегот не понимаю? по мне так приносить какахи в контейнере в лабораторию гораздо более стремно, чем писю растопырить на 10 минут. подумаешь.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Клелия от 13 Декабря 2018, 16:22:18
а шо такого унизительного в посещении гинеколога?
С моей т.зр. тут все равны. Обязательные осмотры у других врачей меня бесят ровно в той же степени. Сама со своим здоровьем разберусь, не хочу, чтобы государство в него лезло.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Loy Yver от 13 Декабря 2018, 16:23:04
Цитировать
Если ты обесцениваешь то, что другим неприятен хрен с горы, а не свой гинеколог, то не шлюха, а дура. :)

А если ты говоришь, что тем, кто спокойно относится к гинекологическому осмотру, не место в офисе, кто ты? ::)

Цитировать
Зависит от принципиальности левого.

А есть нормативный акт, запрещающий в таком случае принимать официально сданные и проведенные анализы?

Я понимаю. А ещё ему очень выгодно считать женскую фертильность своей собственностью и откровенно плевать на частную жизнь. По праву сильного. Хоть бы дали возможность отвязаться при подписании обязательства не пользоваться ОМС. Я готова такое подписать, лишь бы в покое оставили со своим идиотизмом.

Опять плохо.  ;D Не заботится государство о гражданах — плохо, дела государству до народа нет, плохое, плохое государство! Заботится — еще хужее делается. Смеет, собака такая, в частную жизнь лезть.  ;D Плохое, плохое государство, фу на него!
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: staska.d от 13 Декабря 2018, 16:27:53
Берешь результаты мазков,  справку от правого гинеколога и приносишь на осмотр левого гинеколога. Тот смотрит результаты мазков и вписывает в мед книжку "здорова" или "нездоровая".
Зависит от принципиальности левого
Есть закон,  в котором прописаны сроки давности различных анализов. Смысл делать двойную работу?

Я понимаю. А ещё ему очень выгодно считать женскую фертильность своей собственностью и откровенно плевать на частную жизнь. По праву сильного. Хоть бы дали возможность отвязаться при подписании обязательства не пользоваться ОМС. Я готова такое подписать, лишь бы в покое оставили со своим идиотизмом.
Клелия, профосмотры не для этого придуманы. Хамят на эту тему некоторые врачи, но никак не государство.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: ЕнотЭ от 13 Декабря 2018, 16:31:56
Искренне хотелось бы верить, что автор возмущается только лишними осмотрами "для галочки", при этом регулярно посещая своего, проверенного гинеколога. Но...
Наткнулась я недавно на целый выводок невменозниц, которые не ходят к гинекологу, потому что им НЕ НРАВИТСЯ ПРОЦЕСС. "Мне не нравится, и никто меня не заставит! Пятнадцать лет уже не ходила, прекрасно себя чувствую! Ну и что, что ради здоровья надо? Ради здоровья много чего надо! Ты, может, ещё и ГАСТРОСКОПИЮ делаешь?" И вот что-то меня не покидает ощущение, что и автор из таких :/
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Killemall от 13 Декабря 2018, 16:34:11
А если ты говоришь, что тем, кто спокойно относится к гинекологическому осмотру, не место в офисе, кто ты? ::)
Автор написала иначе, что не в офисе надо работать. Что она имела в виду, можно пованговать, кмк, типа гестапо и застенков Лубянки. ::)
Цитировать
А есть нормативный акт, запрещающий в таком случае принимать официально сданные и проведенные анализы?
Вряд ли. Но я уже написала, что пойти на принцип можно, если собираешь увольняться. :) Очень ценному спецу тоже можно.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Клелия от 13 Декабря 2018, 16:36:56
Не заботится государство о гражданах — плохо, дела государству до народа нет, плохое, плохое государство! Заботиться — еще хужее делается. Смеет, собака такая, в частную жизнь лезть.  ;D Плохое, плохое государство, фу на него!
Забота и насильно причинение добра - сильно разные вещи.

Клелия, ну а когда настанет пора все же лечить запущенные болячки или вообще оформлять пенсию по инвалидности, кто будет оплачивать, государство?
Говорю же, была б бумажка с возможностью отказаться на всю жизнь от этой щедрой благотворительности, отказалась бы. Осознавая для себя все риски. Но этой возможности нет. Насильно брать с меня деньги, даже не спрашивая согласия, насильно таскать меня на осмотры, а потом в случае чего моими же деньгами меня же и попрекать - класс вообще. И отказаться от такого "добра" никак. И еще спасибо, видимо, сказать надо за заботу.

Клелия, профосмотры не для этого придуманы. Хамят на эту тему некоторые врачи, но никак не государство.
Я говорю о том, как работает на практике. В теории оно всё хорошо и красиво. А на практике вот такая фигня получается. Я могу понять профосмотры в двух случаях: ради предотвращения эпидемий (потому что тут я уже могу представлять опасность для других людей) или виды работ, для которых здоровье реально важно. А если я сижу в офисе и вы меня не проверяете на предмет эпидемий - то и оставьте меня в покое, сама разберусь, как мне лечиться и до какого состояния себя доводить. Не надо насильно обо мне заботиться. Просвещать - ок. Давать возможности - ок. Заставлять и принуждать - совсем не ок. Разница только в этом.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: cagüentó от 13 Декабря 2018, 16:40:32
Ну вот, я тот человек, который ипал медосмотры от работы.
Каждый плятский год. Зачем? Чтоб повторить одно и то же: у вас неправильная поза, вы напрягаете глаза, к службе годен. Не надо мне дырявить руку, я анализы и так сдаю каждые три месяца. Лучше выипите шефа за плятские LED экраны, которые мигают, ска, так, что к концу дня ничо не видишь. Или за неудобные но моднявые стулья, в которых оседаешь, как мешок гавна.
В результате последние четыре года я на это кладу большой и толстый, и хоть бы одна тварь осмелилась мне напомнить...
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Loy Yver от 13 Декабря 2018, 16:47:45
Забота и насильно причинение добра - сильно разные вещи.

Согласна. Грань вот только тонка неимоверно.

Цитировать
А если я сижу в офисе и вы меня не проверяете на предмет эпидемий - то и оставьте меня в покое, сама разберусь, как мне лечиться и до какого состояния себя доводить.

Вот именно из-за такого я за профосмотры и, более того, за принудительное лечение ОРВИ. Потому что эпидемия и начинается с одного заболевшего.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Клелия от 13 Декабря 2018, 16:51:36
за принудительное лечение ОРВИ. Потому что эпидемия и начинается с одного заболевшего.
И я "за". Потому, что могу заразить. Но та же сломанная нога, например, незаразна. Рак матки, насколько я знаю, тоже не передается. Поэтому вот с этим я хочу, чтоб меня оставили в покое. Против проверок для предотвращения эпидемий и прочей сильно заразной дряни я ничего не имею. Я имею много против "мы сами решим, что для тебя лучше".
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Malkavian от 13 Декабря 2018, 16:53:05
У нас на работе раз в год диспансеризация, и да, гинеколог есть в списке. Никогда не понимала зачем, но и проблемы посетить не вижу.
Сколько раз была - осмотр 2 минуты, одеваться-раздеваться дольше.
Автор так расписывает, прям мерзко-унизительная процедура, хоть увольняйся. Не очень понимаю позицию, по мне так паранойя, что всем интересно, что у автора в трусах. Да всем насрать.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Loy Yver от 13 Декабря 2018, 16:55:53
И я "за". Потому, что могу заразить. Но та же сломанная нога, например, незаразна. Рак матки, насколько я знаю, тоже не передается. Поэтому вот с этим я хочу, чтоб меня оставили в покое. Против проверок для предотвращения эпидемий и прочей сильно заразной дряни я ничего не имею. Я имею много против "мы сами решим, что для тебя лучше".

Мне кажется, я категорически не улавливаю, что ты хочешь сказать. А то, что улавливается, для меня выглядит бредом. :(
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Brutall от 13 Декабря 2018, 17:00:22
Я понимаю. А ещё ему очень выгодно считать женскую фертильность своей собственностью и откровенно плевать на частную жизнь.
Государство - она такое.
Давайте ещё налог на бездетность времён СССР вспомним лучше. Если щас введут, ой чо поднимется.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Killemall от 13 Декабря 2018, 17:02:25
И я "за". Потому, что могу заразить. Но та же сломанная нога, например, незаразна. Рак матки, насколько я знаю, тоже не передается. Поэтому вот с этим я хочу, чтоб меня оставили в покое. Против проверок для предотвращения эпидемий и прочей сильно заразной дряни я ничего не имею. Я имею много против "мы сами решим, что для тебя лучше".
Неправильно знаете. ВПЧ, приводящий к раку матки, передается.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Клелия от 13 Декабря 2018, 17:06:23
Мне кажется, я категорически не улавливаю, что ты хочешь сказать. А то, что улавливается, для меня выглядит бредом. :(
Могу и криво выражаться, да, в аврале последние дни.
Я хочу сказать, что я "за" осмотры в тех случаях, когда это делается для предотвращения эпидемий. Я "за" них, когда это касается людей, болезнь которых может повредить другим (те же повара, продавцы в продуктовых и ещё разные). Но я очень, ОЧЕНЬ против осмотров, которые мотивируются так: "мы заботимся о твоём здоровье" или "нам дешевле тебя сейчас осмотреть, чем потом лечить". Я "за" осмотры, когда государство пытается так защитить от меня других невинных граждан. Но я сильно "против", когда государство начинает защищать от меня меня же.

Государство - она такое.
Знаю. Хуже того, во многом оно и должно быть таким. Но это ж не мешает мне возмущаться  :D

Цитировать
Давайте ещё налог на бездетность времён СССР вспомним лучше. Если щас введут, ой чо поднимется.
Я бы не исключала этой возможности. Вполне в духе текущих реформ получится.

ВПЧ, приводящий к раку матки, передается.
Воздушно-капельным?! Если можно, скиньте ссылку на источник, пожалуйста.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Morphine69 от 13 Декабря 2018, 17:07:02
Меня взбесило, когда я с обыкновенной такой простудой, но таки с температурой больше 38 попёрлась, помирая, потому что на работе обязательно требовали справку, а меня, сцк, к гинекологу отправили. А туда ещё отдельная очередь, где целый час пришлось сидеть. Ну и накуя оно.
Ну хэзэ, у нас вот с гинекологами то же самое, что и с флюорографией: раз в год прошёл и живи спокойно, посещай каких угодно врачей. Но если ты больше года на это дело забивала, то да, звиздуй на кресло с температурой, ничо не поделаешь.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Джигурнет от 13 Декабря 2018, 22:35:13
Стаська, на предприятиях обычно требуют диспансеризацию от своих врачей/фирм. Можно пойти на принцип, если хочешь увольняться.
Берешь результаты мазков,  справку от правого гинеколога и приносишь на осмотр левого гинеколога. Тот смотрит результаты мазков и вписывает в мед книжку "здорова" или "нездоровая".
Мне не разрешили. Никуя не знаю, полезай на кресло. Я там паническую атаку на этом кресле словила. Ну и вот накуя :(
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Доби от 13 Декабря 2018, 22:38:00
Я тоже не понимаю, нафига получающим права гинеколог?!
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Neika от 13 Декабря 2018, 22:41:45
у нас вообще такой фигни нету, поясните зачем оно надо?
если устраиваешься на работу в больницу, например, то делаешь прививки и кровь сдаешь, все
сдаешь права - проверяют зрение
все остальное вообще без мед. осмотров
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: der Westen от 14 Декабря 2018, 03:04:28
Blja, ещё и гинеколог оказывается бывает нужен для водительских прав :(
Отоларинголог не нужен? Хирург? Проктолог? Логопед?
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Астрид от 14 Декабря 2018, 03:18:27
В принципе, для меня принуждение к посещению гинеколога стало бы поводом написать заявление и уволиться к чёрту.
В  таком случае надо быть безработной)) У нас даже больничный в поликлинике не дадут, если раз в год не будет отписки в карте от гинеколога.

Цитировать
значит это белорусское ноу-хау.
Не ноу-хау.  И 10 лет назад нужен был гинеколог)

Гинеколога в медосмотре для водительских прав сейчас нет, я в июне права меняла, проходила медкомиссию.
Раньше был, да.
Уточняй страну)
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: ВЫдрик от 14 Декабря 2018, 08:52:06
Blja, ещё и гинеколог оказывается бывает нужен для водительских прав :(
Может можно будет предоставить запись последнего планового осмотра?
С флюркой же так:
"Делали уже в этом году? Принесите запись о результате."
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: staska.d от 14 Декабря 2018, 09:34:28
Мне не разрешили. Никуя не знаю, полезай на кресло. Я там паническую атаку на этом кресле словила. Ну и вот накуя :(
Ужас какой. Вот зачем так нужно делать?
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Черноморка от 14 Декабря 2018, 09:48:19
На предыдущем месте работы меня это агрило. Профосмотр - флюшка, кровь на сахар и гинеколог. Нафуя? Я работала с людьми, назначьте мне бесплатные анализы на то, что передается бытовым путём. Я работала с компом - назначьте хорошую проверку зрения. Я проводила сидя 7 часов в день - дайте направление к врачу по мышцам и суставам. Впишите психиатра, в конце концов.

Но нет, всех интересует визуальное оформление моей п**ды. И больше ничего. Даже мазки при профосмотре не берут. Ну и зачем он нужен?
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Lizokk от 14 Декабря 2018, 09:57:46
медосмотры в основном пздц: у меня их нет, но недавно был осмотр ребенка. офтальмолог не увидела халязион на глазу (по идее должна была мне об этом сказать и порекомендовать сходить ко врачу), а ортопед  поставил ребенка на коврик - у вас плосковальгусные стопы - и все, а у ребенка лопатки как крылышки торчат. пошли к нормальному ортопеду: так она ее минут 15 крутила по всякому, смотрела как ноги сгибаются, как ребенок приседает - наклоняется. рекомендации: укрепление мышечного корсета, пересмотреть питание (соотношение белка и тд.), физ нагрузки.  я понимаю что на медосмотре они не обязаны проводить полный прием, но сказать, что есть проблемы и надо ко врачу, можно же. не обязательно писать в бумажках, но тупо матери сказать.

а меня не парят постоянные визиты к гинекологу, я пью противозайчатки и раз в полгода у меня анализы крови и мазки и общее состояние смотрят. опять же Лизок непостоянна, партнер больше года не выдерживает нагрузки, приходится менять.  когда я начала ходить каждые полгода на осмотр мне стало как то легче психологически.
раньше было:
когда последний раз были на осмотре?? что?? 2 года назад?  - это значит что опять все анализы по новой- динамику не посмотреть и прочее. о чем вобще разговаривать.
а щас:
о привет привет, как дела? беспокоит че-то? нет- супер, посмотрели, взяли все что надо, дали гору анализов, через 2 недели пришла за результатами - результаты ок. ну и разговоры типа  вес растет? нет - стоит,  - уже неплохо. а вот холестерин снизился - молодец  (на 0.8 снизился за полгода). чмоки - приходи через полгода.
у меня вопрос к Стаське: а маммограмму могут назначить до 35 лет?? предлагают только узи молочных желез.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: staska.d от 14 Декабря 2018, 10:02:11
До 35 лет только УЗИ.  Маммография по показаниям.  При подозрении на что-либо.  
Рутинно делать нет смысла. В это возрасте лучше на УЗИ видно.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Loy Yver от 14 Декабря 2018, 10:20:33
До 35 лет только УЗИ.  Маммография по показаниям.  При подозрении на что-либо.  
Рутинно делать нет смысла. В это возрасте лучше на УЗИ видно.

Я не знаю, что там и где видно, а насчет меня узисты и с маммологами, и с другими узистами  договориться не могут: одни видят кисты в правой груди, другие не видят, третьи видят, но говорят, что это не кисты, а «перекручены» жировая и железистая ткани, потому что «функцию свою природную не выполнила», сиречь чадо не вскормила.  ;D Ну их в пень. Проверяю каждый год, пока не скажут, что  сиську надо резать, даже не дергаюсь.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: staska.d от 14 Декабря 2018, 10:23:35
УЗИ - метод субьективный достаточно.  Иногда на маммографии ничего ее видно, а на УЗИ - выраженные изменение и наоборот.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Loy Yver от 14 Декабря 2018, 10:27:39
УЗИ - метод субьективный достаточно.  Иногда на маммографии ничего ее видно, а на УЗИ - выраженные изменение и наоборот.

Стась, я понимаю. Поэтому и преидерживаюсь мнения, что вскрытие покажет.  ;D
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: staska.d от 14 Декабря 2018, 10:32:27
Лой, патанатом - лучший врач, но уже поздно 😁
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Loy Yver от 14 Декабря 2018, 10:43:01
Ахха. Но лучше же!  ;D
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Liven от 14 Декабря 2018, 11:04:24
Вот да, бесит это насильственное причинение добра и пользы, а так же идиотские вопросы типа: вы детей еще планируете/живете половой жизнью/? И без разницы, каков ответ - да или нет - последует "А ПОЧЕМУУУ?"
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Босячка от 14 Декабря 2018, 11:29:14
Странно, у меня никогда не интересовались почему я веду именно  такую половую жизнь. Кстати, надо выкроить время и навестить гинеколога, а то полгода с последнего визита прошло.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Arctic от 14 Декабря 2018, 11:44:19
У меня просто рутинно спрашивают, предохраняюсь или планирую беременность.
У гинекологов в поликлинике столько народу в день, если еще каждую спрашивать, почему беременеет/не беременеет, сексится или нет... Я думаю, им после первой недели такой работы в принципе пофиг.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Killemall от 14 Декабря 2018, 11:51:58
Государство - она такое.
Давайте ещё налог на бездетность времён СССР вспомним лучше. Если щас введут, ой чо поднимется.
А и так ведь есть некие вычеты имеющим детей. Минимальные, но все же. И в Германии бездетные платят чуть больше налогов. Вопрос формулировки.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Lizokk от 14 Декабря 2018, 12:13:33
Кил, какие вычеты за одного-двух детей?
смешные)))
особенно если учесть, что  у многих на 25% и более черная зп
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Killemall от 14 Декабря 2018, 12:19:19
Иннот
https://www.nalog.ru/rn77/taxation/taxes/ndfl/nalog_vichet/standart_nv/

Лизокк,
Внезапно, в этом случае черная выгоднее.  ;D
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: staska.d от 14 Декабря 2018, 13:44:25
Хорошие девочки по этим вашим гинеколухам не ходят.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: DarkChocolate от 14 Декабря 2018, 13:57:39
Ох...я в этом году была у гинекологов 6 раз! Плановый осмотр со всеми анализами, водительская комиссия (заставили пересдать анализы), вид на жительство (и ещё раз пересдать), + регулярные приходы за рецептами на ОК. И вот сейчас мы переехали в другой район и мне отказываются выдавать рецепт по записям в карточке от другого врача из другой поликлиники. Требуют сдать все анализы и осмотр, а талоны расписаны на месяц вперёд. Всерьёз думаю, продолжать обслуживаться в поликлинике в старом районе, лишь бы не связываться с этим маразмом.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: murmur от 14 Декабря 2018, 14:08:48
Ну, вообще-то надо к гинекологу ходить и просто так, а не только ради записи в мед. книжке. Сюрприиииз.

Так ведь в истории, я так поняла, врач всё равно нормально осматривать не будет.
Правда, я с таким никогда не сталкивалась. На кресло посадили, осмотрели, но не глядя? Или как?

По поводу сердечных приступов тоже вопросы. Там 70-летних старушек критикуют за то, что они девственницы, и у них от этого инфаркты?
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Arctic от 14 Декабря 2018, 14:12:37
Ох...я в этом году была у гинекологов 6 раз! Плановый осмотр со всеми анализами, водительская комиссия (заставили пересдать анализы), вид на жительство (и ещё раз пересдать), + регулярные приходы за рецептами на ОК.

Гинеколог для вида на жительство??
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Amarion от 14 Декабря 2018, 14:15:18
А вдруг она мальчик, чтоле.
Терпеть не могу это насильственное причинение добра.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: DarkChocolate от 14 Декабря 2018, 14:25:54
Гинеколог для вида на жительство??
Угу, а так же анализы на СПИД и гепатит (ещё сифилис вроде, но я не помню)
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Астрид от 14 Декабря 2018, 22:06:50
Я не знаю, что там и где видно, а насчет меня узисты и с маммологами, и с другими узистами  договориться не могут: одни видят кисты в правой груди, другие не видят, третьи видят, но говорят, что это не кисты, а «перекручены» жировая и железистая ткани, потому что «функцию свою природную не выполнила», сиречь чадо не вскормила.  ;D Ну их в пень. Проверяю каждый год, пока не скажут, что  сиську надо резать, даже не дергаюсь.
У меня миома такая блуждающая. Один видит, второй нет.  Стабильно чередуются  ;D

. Всерьёз думаю, продолжать обслуживаться в поликлинике в старом районе, лишь бы не связываться с этим маразмом.
Я не "выписывалась" из старой поликлиники и езжу туда вот уже 8 лет. Проще час времени на дорогу в одну сторону потратить, чем с этими "переходами" мучиться.

Цитировать
Гинеколог для вида на жительство??
Я выше писала, что без гинеколога не получишь больничный.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Netochka от 14 Декабря 2018, 23:31:19
Почему именно гинеколог, а не офтальмолог или хирург? Вот где дискриминация на диспансеризациях.

Хотя у нас в РХТУ на диспансеризации были и офтальмологи, и аллергологи, и дерматологи, и кого только не было. Но это так, это своя особая атмосфера.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Черноморка от 15 Декабря 2018, 00:34:40
Вот присоединюсь к вопрошающим, почему именно справка от этого врача всем так нужна?


С флюркой же так:
"Делали уже в этом году? Принесите запись о результате."

И тут несправедливость - всем пофиг, где я делала флюшку, принимали фотки лёгких из любой больницы. Но в кресло-растопырку нужно лезть по месту требования, например, справку от гинеколога из областной больницы у меня не приняли в районной.

В инфекционке когда была погнали тоже к местному. Аргумент - вдруг я беременна!!!! А то, что врач на глазок может этого и не определить, и самый лучший вариант - это сдать кровь - да кого это интересует...
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Netochka от 15 Декабря 2018, 00:44:56
Знакомый онколог рассказывал, что маммологические и гинекологические раки встречаются чаще всех остальных вместе взятых. Но это не совсем правдоподобная причина для форсирования такой диспансеризации.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Killemall от 15 Декабря 2018, 00:45:32
Если я не против любого осмотра гинеколога, то я автоматически обесцениваю тех, кто против? Если так, то дура ты.
Если ты считаешь, что все должны быть не против любого осмотра, то да, это обесценивание.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Астрид от 15 Декабря 2018, 03:38:31
Знакомый онколог рассказывал, что маммологические и гинекологические раки встречаются чаще всех остальных вместе взятых. Но это не совсем правдоподобная причина для форсирования такой диспансеризации.
Да и в куче историй, которые я слышала либо встречала лично, случайно обнаруженная проблема - крайне редка. Обычно или плохо, или болит что-то, или шишки в груди нащупали. Т.е. идут целенаправлено на обследование.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Элеонора от 16 Декабря 2018, 00:42:05
Ну вот, это про рутинные гинекологические осмотры; я ухватила тему "Гадящие в трусы", быстренько перечитала - "Гладящие трусы"; с жадным интересом ткнула, ожидая захватывающую историю про гинеколога, утверждающего, что все проблемы пациенток - от недобросовестно выглаженных и отпаренных трусов... и только тут причиталась  ;D
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: staska.d от 16 Декабря 2018, 00:47:13
ожидая захватывающую историю про гинеколога, утверждающего, что все проблемы пациенток - от недобросовестно выглаженных и отпаренных трусов... и только тут причиталась  ;D
Недобросовестной выглаженные трусы ведут к воспалению, бесплодию, угрозе выкидыша, смерти в родах.  
*с табличкой стою
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Элеонора от 16 Декабря 2018, 00:53:37
ожидая захватывающую историю про гинеколога, утверждающего, что все проблемы пациенток - от недобросовестно выглаженных и отпаренных трусов... и только тут причиталась  ;D
Недобросовестной выглаженные трусы ведут к воспалению, бесплодию, угрозе выкидыша, смерти в родах.  
*с табличкой стою
Между тем коллега всерьёз мне это сказала. 67 лет, не врач по образованию, но напирает на статистику и жизненный опыт. Твердила, что сейчас у молодёжи так много болезней, о которых во времена её молодости и слыхом не слыхивали, поскольку "перестали гладить нательное и постельное бельё, а ведь именно так уничтожаются многие бактерии - при высоких температурах глажения и отпаривания; а раньше было принято, всё гладили. Нынешняя молодёжь обленилась, скатилась - вот и полезли болячки всякие". Даже сердце у меня тревожно застучало и слёзы чуть не закапали, когда подумала: вдруг есть в том хоть малая толика истины, ведь не привелось мне трусишки-то ни разочку единого погладить, чего же таперича ждать  ;D
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Слобода от 16 Декабря 2018, 02:37:51
Недобросовестной выглаженные трусы ведут к воспалению, бесплодию, угрозе выкидыша, смерти в родах.  
*с табличкой стою

блин, а я в последний раз гладила полгода назад, и это были не трусы  :'( Доктор, теперь все, заворачиваться в простынку и ползти на кладбище?  :'(
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Твинк от 16 Декабря 2018, 11:31:43
Странно, у меня никогда не интересовались почему я веду именно  такую половую жизнь. Кстати, надо выкроить время и навестить гинеколога, а то полгода с последнего визита прошло.
Так у тебя же муж и дети. Врачам докопаться просто не до чего.)))
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Anorienn от 16 Декабря 2018, 12:27:16
Вот да, бесит это насильственное причинение добра и пользы, а так же идиотские вопросы типа: вы детей еще планируете/живете половой жизнью/? И без разницы, каков ответ - да или нет - последует "А ПОЧЕМУУУ?"
У нас хуже, спрашивают замужем или нет! будто от этого интенсивность половой жизни зависит....
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Бацилла от 16 Декабря 2018, 17:20:52
А я считаю, что если есть хоть один процент выявленных опасных заболеваний на профосмотрах, их надо проходить. Ну когда ещё сам себя заставишь анализы сдать?...
Пущай мазки берут. Потому что если заболело из за шейки матки, то это уже катастрофа..
Потому что там нечему особенно болеть.
А шишки в груди... Да ладно, средняя дама старше 50 фиг куда побежит, если пока не отваливается и кость обломком не торчит.

Не утрирую: одна мадам шваркнула  ногу об угол, кафелем обшитый, нога болела, конечно, и синяк такой странный: изнутри как выдавливающийся, и отек... Но зачем в больницу то?? А, шишка какая то появилась. Туфли больно... Но кроссы то норм. Терпимо. В общем с переломом два месяца ходила. А вы говорите сиськи- письки...
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: cagüentó от 16 Декабря 2018, 18:01:36
О. Тут к моей подруге приехала бабка. Ну, типа, познакомиться с правнуком. Бабка живет далеко, наезжает редко, но каждый раз съезжает намного раньше запланированного времени. Подружка живет с мамой и двухлетним сыном в трехкомнатной квартире.
В подружкиной семье вся родня врачи, кроме как раз подружки, собственно. Бабка - гинеколог, дядька - психиатр, маман - уролог, папан (чтоб ему лежалось хорошо) был судмедэксперт.
В общем, приходит моя подружка с гулянья, суется на кухню, чтоб обед замутить - а на плите стоит невъ*бенных размеров кастрюлища: бабка кипятит с хлоркой трусы. Свои, мамины, подружкины и сынульки, в смысле правнука, аргументируя это тем, что вот, надожедезинфицировать!!!!. Всё бы хорошо, да только сынулька еще спит в памперсах. А бабка их тоже кипятит. Они впитали воду, и всё прекрасно подгорело. Теперь семья без трусов, так сказать.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Бацилла от 16 Декабря 2018, 20:55:11
Это паранойя??? Или будут решила что вся семья разносчики трихомонады?
По каким то признакам?
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: cagüentó от 16 Декабря 2018, 22:10:33
Это бабке 91 год. Я думаю, паранойя.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Бацилла от 17 Декабря 2018, 06:00:59
Да в 91 год простительно даже обработка монитора металлической губкой..
Главное в туалет сама и кушает в рот...
Никакой иронии, между прочим.
Это уж хозяева погорячились с доступом бабули к памперсам и хлорке.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Neverbalnost от 17 Декабря 2018, 14:04:21
Ничего себе. Какая деятельная бабуля. Моей 88 и она только раскрашивает раскраски и поливает цветы. О том, чтобы самостоятельно куда-то поехать в гости речи вообще не идет.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Loy Yver от 17 Декабря 2018, 14:42:31
Ну что, прошла я с утра профосмотр. Все чинно и благородно. Гинеколог осмотрела, взяла мазок на цитологию,  сказала, что у меня вообще все красивенько (даже знать не хочу!), и отпустила с миром. Узистка помацала за сиськи, покрутила меня в разные стороны, сказала, что с одной  стороны видит, с другой — нет, написала в рекомендациях «осмотр раз в год пока не pizdaнет» и тоже послала. Аппарат МРТ и вправду притаранили, но у меня уровень вредности не тот, чтоб в него посылать.  ;D В общем, не дождетесь здорова как лошадь и годна к строевой.  ;D
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: ВЫдрик от 17 Декабря 2018, 14:55:09
здорова как лошадь и годна к строевой.  ;D
Мужикиии! Стрррой-ся!!!
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Loy Yver от 17 Декабря 2018, 14:57:22
Поручик, вот вечно вы со своею казармою.  ;D
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: ВЫдрик от 17 Декабря 2018, 15:02:55
Поручик, вот вечно вы со своею казармою.  ;D
Мадам, да ежели б я с чужою казармою к вам припёрся, вы бы сызнова за знакомство нажралися-с, да отрубилис. Как второй недели. Никакой романтики.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Loy Yver от 17 Декабря 2018, 15:05:40
Поручик, там мадам и с первого разу никого не помнит, потому как за знакомство, да, так что что своя казарма, что чужая... всех гоните, неча простаивать.  ;D
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: ВЫдрик от 17 Декабря 2018, 15:35:40
Тогда тут стало быть такая ещё загвоздочка, вашблагородие. Тут давеча драгунский полк в очередь напрашивался, мы их стало быть пристроили, только вот решить не решаемся... коней-то отсылать, али попробуете?
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Loy Yver от 17 Декабря 2018, 15:39:12
Главное, поручик, драгунов не отсылайте!  ;D А там — как пойдет.  8)
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: ВЫдрик от 17 Декабря 2018, 16:12:57
Главное, поручик, драгунов не отсылайте!  ;D А там — как пойдет.  8)
Значицца всех вместе. А шампанского для купания на коней тоже расчитывать? Так-то вчетверо получится.  :-\
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Loy Yver от 17 Декабря 2018, 16:14:33
Лошадок в первую очередь купать! Поручик, вы как первый год замужем прям, всему учить надо!  >:(  ;D
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: ВЫдрик от 17 Декабря 2018, 16:21:17
Лошадок в первую очередь купать! Поручик, вы как первый год замужем прям, всему учить надо!  >:(  ;D
Эххх, опять корнет налижется... в прямом смысле... с лошадок.  :-\
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Loy Yver от 17 Декабря 2018, 16:30:36
Полизушки не греховны!  ;D
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Pectorin от 17 Декабря 2018, 22:28:23
Но в принципе понятно, что государству позарез нужны новые налогоплательщики, вот и стараются контролировать процесс как могут.
При чем тут государство, если на медосмотр посылает комерческая фирма?
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Liven от 23 Декабря 2018, 11:03:32
Может, мониторят на предмет еще незаметной беременности, чтоб быстренько найти причину и уволить деву до декрета и "легкого труда"?
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Stephan S от 23 Декабря 2018, 13:34:49
https://zadolba.li/story/28230

Цитировать
Я долго не могла понять, почему у нас в диспансерах, где сидят люди с жёлтым цветом лица и очень худые, всегда аншлаг. В то время как медицина для всех доступна и можно попытаться вылечиться, прооперироваться, а не доводить ситуацию до этого диспансера, куда большинство ходит получить рецепты на наркотические обезболивающие. Теперь мне стало понятно. Из задолбашки девушки с гинекологическими осмотрами.

Я не говорю, что всё сведено к формальности. Да это есть, и с этим нужно бороться. Чтобы осмотры проходили по всем правилам. Что позволит выявить заболевания на ранних стадиях и помочь женщине. Я не понимаю, что унизительного раздеться перед врачом? Прямо так и представила такой нежный цветочек, который боится ветерка. Девушка, поверьте женщине, которая несколько лет разбиралась, почему у всех есть дети, а у неё их нет. Это такая ерунда и такая мелочь, вы даже представить, наверное, себе не можете, что делают с нами, когда ищут причины.

Вы наверное в ко́му впадете от только описания всех процедур. И практически у каждой из нас этот результат, потому что вовремя не пошли к врачам и врачи не заметили мелкое нарушение, которое через десять лет стало хронической болезнью, которую можно лишь поддерживать, но уже никак не вылечить. Поэтому скажите спасибо своим работодателям и гос. стандартам.

Особенно повеселило про частные клиники. Вы думаете, государственные лучше? Ошибаетесь, мою причину бесплодия найти в государственной не смогли, нашли в частной. Практически сразу. Поэтому радуйтесь. Ходить к врачу не унизительно! Раздеваться перед гинекологом, проктологом, урологом, не унизительно. Это нормально. Нормально заботиться о своём здоровье и не страдать неуместным ханжеством!

А задолбали меня те, кто заставляет меня пользоваться платной медициной, потому что я всё делаю по правилам, раз в год — обследование, но сдать анализы, пройти УЗИ и другие процедуры не могу по записи, в виду того, что там засилье тех, кто очнулся, когда уже к земле привыкать нужно!

https://zadolba.li/story/28274

Цитировать
А меня задолбали такие как тролль, пишущий от имени женщины, которая не ходила к гинекологу и поэтому долго лечила бесплодие.

К сожалению, он полностью исказил смысл оригинальной истории, использовав запрещённый в спорах приём, известный как соломенное чучело. В истории никто не призывал отказаться от осмотров в принципе, а рассказывалось о хамстве врачей и бессмысленности принудительных (!) осмотров.

Поэтому, для особо одарённых придётся пояснить.

На самом деле от принудительных медицинских осмотров страдают вполне себе адекватные взрослые люди, которые сами выбирают себе врачей и проходят необходимые обследования тогда когда им удобно, а не когда трудовой инспекции или руководству местной поликлиники ударяет моча в голову.

Я сама пострадала от этого. Мне срочно надо было пройти медосмотр для работы в офисе. Или я прохожу осмотр, или работодатель платит штраф, или увольняет меня. (См. Приказ Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н (ред. от 06.02.2018))

По ряду причин не получилось собрать справки от всех врачей, которым я доверяю. К кому-то далеко добираться, кто-то был в отпуске.

Мне ничего не осталось, как пойти в одну из местных клиник, которые быстро оформляют паспорта здоровья. Принудительный осмотр не принес мне никакой пользы. Какие-то незнакомые люди, у которых я никогда не наблюдалась и которым абсолютно наплевать на состояние моего здоровья. Есть случаи, когда на таких осмотрах не находили имеющегося заболевания. Зато вреда от осмотра неизмеримо больше: пришлось потратить время, собирая справки, постоять в очереди за описанием флюорографии, морально подготовиться к тому, что возможно придётся осаживать гинеколога за бестактность. Компания, где я работаю, потратила деньги, которые можно было использовать более рационально.

И да, многим людям, которые своевременно проходят осмотры у гинеколога, это неприятно. Это нормально, так как не все страдают эксгибиционизмом.

А теперь о навязывании гинекологических осмотров. Это отдельная проблема. Нередко случается, когда без справки от гинеколога:

— студентке отказывают закрывать сессию в университете

— терапевт отказывается давать направление к хирургу

— увольняют с работы программистов, чтобы не платить штраф

— терапевт отказывается принимать человека с температурой 39, страдающего пневмонией.

Хотя, если вместо лечения пневмонии и других опасных заболеваний всех направлять к гинекологу, то реально уменьшится смертность от рака матки. До него просто никто не доживёт.

Конечно, найдутся те, кто будет советовать принести справку от своего гинеколога. Но те, кто плохо себя чувствуют или наблюдаются не в том городе, где учатся, просто не смогут это сделать. Напоминаю, врачи из второго и четвёртого примера поступают незаконно, и в таком случае необходимо писать жалобу в Минздрав.

После таких рассказов вспоминается анекдот, в котором удаляли гланды автогеном через задний проход. Задолбали люди, которые решают все проблемы через причинное место.

https://zadolba.li/story/28295

Цитировать
Я, честно, была очень удивлена, что первая история про ужасы гинекологических кабинетов собрала столько плюсов, но оставим это на совести кисейных барышень, травмированных необходимостью предстать перед кем-то неглиже.

Мне нравится, как вы заявляете о каком-то повальном хамстве среди гинекологов, объединяя их в некую среднюю безликую массу с лицом маньяка-изувера из пасти которого сыпятся ругательства и мерзости. Учитывая то, что вы уже взвинчены самим фактом необходимости раздеться и лечь в кресло, думаю, вы слишком приукрашиваете и преувеличиваете то, что вам говорят врачи.

И всё же спрошу: где вы их таких, блин, находите?

Я всю жизнь хожу в государственные поликлиники, как настоящий пролетарий. Этих гинекологов у меня было четыре штуки в трёх разных городах России. Три женщины и один мужчина. Три относительно молодых специалиста и один явно откуда-то ещё из Советского Союза. Никому из них не было интересно, почему я девственница в 23 года, никто не советовал родить и выйти замуж. Да, я знаю, что мой случай вполне себе частный, но в существование тенденции маньяков-гинекологов я не верю, уж увольте. Я не видела их ни разу. А вместе со мной ещё огромное количество женщин, которые наблюдались на участках у тех же врачей, что и я.

Далее по вашим пунктикам:

«Студентке отказывают закрывать сессию в университете».

На основании чего? К сессии могут не допустить без флюорографии в рамках программы борьбы с туберкулёзом, остальное — нет, сынок, это фантастика.

«Терапевт отказывается давать направление к хирургу».

Хирург в поликлинике — это такой врач, к которому ты идёшь сам. Есть узкопрофильные специалисты, к которым нужно направление от терапевта, но хирург к ним не относится. Если вы идёте на плановую операцию, например, вырезать гланды, то направление вам выпишет ЛОР. На более серьёзные вмешательства/исследования направления даёт не терапевт, а целый отряд из врачей и ещё каких-то сотрудников больницы.

«Увольняют с работы программистов, чтобы не платить штраф».

Как думаете, если уже есть свершившийся факт нарушения, за которое положен штраф, то можно ли его не платить, уволив «виноватого» сотрудника? Нет, нельзя. Хоть десять раз уволь — платить всё равно придется. Если свершившегося факта нарушения нет и документа об этом нет — то о каком штрафе идет речь?

Выше писали, что есть какой-то закон, по которому необходимо проходить осмотры. И вот смотрите: вы знаете, что вам нужно пройти осмотр, иначе ваш работодатель вынужден будет заплатить штраф — вы не проходите медосмотр, потому что не хотите, ваш работодатель платит штраф и увольняет вас — несправедливо!!! Серьёзно, да?

«Терапевт отказывается принимать человека с температурой 39, страдающего пневмонией».

Терапевт не может отказываться принимать человека с температурой. И без температуры. «По неотложке», что называется, я ходила к врачам много раз и ни разу с меня не спрашивали никаких бумаг от гинеколога. И диагноз «пневмония» поставили только после приёма терапевта и флюорографии. Если гипотетическая девушка к терапевту не попала, то кто поставил ей диагноз? Она сама?

Может, вам мерещится на нервной почве? Гормоны шалят? Сходите к гинекологу, это, вроде, из их профиля.

Ну так что, предпоследняя рассказчица и правда «умышленно нагнетает и подтасовывает»? Или в её поликлинике нарушают закон?
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Morphine69 от 23 Декабря 2018, 13:39:44
Предпоследняя рассказчица нагнетает, а ещё в её поликлинике нарушают закон.
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: Loy Yver от 24 Декабря 2018, 10:49:19
Цитировать
И практически у каждой из нас этот результат, потому что вовремя не пошли к врачам и врачи не заметили мелкое нарушение, которое через десять лет стало хронической болезнью, которую можно лишь поддерживать, но уже никак не вылечить.

Фраза прекрасна в целом. И по построению, и по смыслу, следующему из этого феерического построения. Тролль? Навряд ли.

Цитировать
использовав запрещённый в спорах приём, известный как соломенное чучело

С каких это пор демагогия стала "запрещенным приемом"?  :o

Цитировать
но оставим это на совести кисейных барышень, травмированных необходимостью предстать перед кем-то неглиже.

С каких это пор гинеколог осматривает пациенток неглиже, а не ню?  :o  ;D
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: nikoletta от 26 Декабря 2018, 04:04:02
автор же не пишет о том, что гинекологи нормальные. она жалуется в том числе на хамство и непрофессионализм.
нас в этом году на медосмотр плановый отправили, и все женщины были недовольны осмотром, а нас больше десяти человек. мне, например, эта женщина сказала:"что делать, всегда нас насилуют расширителями на осмотрах!", а потом осмотрела именно так, как об этом рассказывала. потом два дня кровь шла. :-\ вот зачем это все нужно было мне, бухгалтеру?
Название: Re: #28211 - Глядящие в трусы
Отправлено: AliceFox от 30 Января 2019, 18:19:26
Минтруд предложил вообще убрать медосмотры для офисных работников. https://regulation.gov.ru/projects#npa=87767
Не только гинеколога.
Собственно говоря, мне вообще эти принудительные осмотры не нравились. У нас их проводят в шарагах, где торгуют справками и в итоге результаты осмотра сильно отличаются от реального состояния здоровья человека.