Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Подслушано => Тема начата: Доби от 20 Декабря 2018, 12:03:47
-
https://ideer.ru/102056
Когда я была в третьем классе, по соседству жила семья, в которой был толстый мальчик. С ним никто не хотел дружить. Когда было 23 февраля, его мама пожаловалась моей маме, что ему никто из девочек в его классе ничего не подарил. Моя сердобольная мама не придумала ничего лучше, чем купить машинку и отвести меня за шкирку к его дому, чтобы я подарила ему ее. Я чуть ли не плакала, но мама была непреклонна. Она еще и наругала меня за то, что я такая бесчувственная и упрямая.
И что такого ужасного сделала мама?
-
Кроме того, что потащила ребенка против его воли к неприятному ребенку человеку и заставила его там изображать чего-то друга?
-
И что такого ужасного сделала мама?
Ну не нормально это - заставлять ребенка вручать кому-то подарок без желания, но типа как бы от себя. Тем более малознакомому (или совсем незнакомому, тут неочевидно), да еще и, возможно, неприятному, раз никто дружить не хочет.
-
И что такого ужасного сделала мама?
Всего лишь наплевала на чувства своего ребенка ради соседского
-
Добираться, ты часто писала, что твои родители - только твои, а ты очень ревнива и не потерпела бы, если бы они уделяли внимание кому-то в ущерб тебе. А теперь говоришь "ачотакого", хотя тут именно подобное и происходит.
А ещё автора повели к ребенку, мерзкому и, скорее всего, визжащему, но тебя это не смешает вообще...
Что случилось? Тут описаны два из трёх твоих главных триггеров, а ты девочке даже не почувствуешь!
-
Хм. Безотносительно истории, мне кажется, что "наплевала" и прочие "против воли" - громковатые слова для произошедшего. А, если дите в садик идти не хочет, то отвести его - это тоже против воли? А с улицы забрать - достаточно наплевательски?
-
Есть то что нужно ребёнку, а есть задвиги матери. Пожалуйста, не надо свои задвиги за чужой счёт реализовывать.
-
Лсв, в садик и с улицы - это вынужденные меры, без которых нельзя. А вот обойтись без того, чтобы тащили к левому неприятному чуваку, о существовании которого мать аще не знала, пока ей не пожаловались - можно. Я уже молчу о том, что "в садик" и "с улицы" не тратит деньги на игрушки левым людям и личное время, которые можно было вложить с умом.
И да, если взрослый человек не хочет с кем-то общаться, он может свалить или бросить в ЧС, да даже с работы свалить, лишь бы не видеть. А тут ребенок, которого общаться заставляют и хер уйдешь оттуда. Так что мать именно наплевала.
-
Есть то что нужно ребёнку, а есть задвиги матери. Пожалуйста, не надо свои задвиги за чужой счёт реализовывать.
Возможно. А что, если мать таким образом попыталась научить ребенка не оценивать людей по внешности? Хотя, можешь не отвечать, даже в этом случае как-то тупо.
-
Лсв, пытаться научить выглядит немного не так, поскольку после подобного ее скорее полностью отвратит. И дело тут вовсе не в самом пацану и не в девочке. Дело в том, что ей это общение навязывают. Можно же было адекватнее подойти к ситуации, спросив, почему она не хочет общаться и, если дело только во внешности, объяснить, что это направил но, мягко попытавшись дать шанс дочери самой захотеть пообщаться с пацаном.
-
Ну, я бы дарение машинки не назвал "навязать общение". Вручила, поздравила, пошла домой - вроде ,никакого травмирующего опыта.
Мне чет кажется, что при здоровых и доверительных отношениях между родителем и ребенком вообще никого не надо было тащить - хватило бы обычной просьбы.
-
Уже просто поздравить - то самое навязывание. Тем более ты уверен, что если мать положила хер на желание дочери не общаться и притащила ее туда, то она не могла заставить ее сидеть там и пытаться сделать вид, что они должны подружиться?
Судя по тому, что она "сердобольная" - вполне себе возможное развитие событий.
Меня смущает другое, а именно пздш мамымальчика. Потому что обычно в школах получают подарки ВСЕ, а если кому-то не хватило - докупают. Так что подарок от девочек класса он бы точно получил. А вот лично ему в приватной атмосфере дарить никто ничего не должен, если не хочет. Так что получается, что ребенка дважды Натали.
Я уже молчу о том, что она с тем пацаном не училась и не общалась.
-
Мне чет кажется, что при здоровых и доверительных отношениях между родителем и ребенком вообще никого не надо было тащить - хватило бы обычной просьбы.
а зачем при здоровых и доверительных отношениях вообще могло понадобиться такое проделать?
-
Хз, я своего оцм на ситуацию не имею ;D
-
Доброта не может быть из-под палки
-
Вот же не повезло автору прям с рождения с такой-то матерью. Заставлять ребенка дарить что-то крайне неприятному ей человеку и потом еще за бесчувственность ругать - эпик вин просто. Если такая сердобольная - иди и дари сама, при чём здесь ребёнок? А если вдруг это была попытка научить ребёнка доброте и сочувствию, то прям тот редкий случай, когда неправильно мать умудрилась сделать абсолютно всё.
-
Если с мальчиком никто не дружит, дело тут явно не в том что он толстый...
-
Клелия, так он не то, что неприятный, он ещё и незнакомый. Просто чувак, который автору дальний сосед
-
Вообще мог быть не пзщ. У нас в классе было на пару мальчиков больше, чем девочек. И нормальных мальчиков разделяют между собой девочки, а УГ поздравляла классуха.
-
Я сомневаюсь, что с мальчиком не хотели дружить только из-за того, что он был толстым. Может, он вообще был крайне мерзким человеком. И, да, мама так себе... Может, она и из лучших побуждений это сделала, но своего ребенка напрягла.
-
Вспоминается картинка.
Не думаю, что мама поступила прямо чудовищно и нанесла психике тяжкий урон. Неправильно и глупо. Поставила свою дочь в идиотское положение, мальчика того тоже. Он либо сразу понял, что это за внимание от незнакомой девочки, либо получил ложную надежду. Чего добилась эта мамаша?
-
А апотом в школе он скажет, что игру автор подарила и усе, теперь еще и автора за компанию задирают.
-
У матери благие намерения, но вот реализация...
Из разряда хотел как лучше, а получилось как всего.
Можно было бы попробовать поговорить с дочкой, возможно удалось бы ее убедить в необходимости такого вот поступка, ребенок бы шел с осознанием, что он делает что-то хорошее и правильное, был бы совсем другой воспитательный эффект.
-
Надо было жирдяю анонимно отправить подарок с запиской "я тебя люблю, но стыжусь своих чувств, каждый день смотрю на тебя и не решаюсь подойти", было бы ржачно ;D
-
удалось бы ее убедить в необходимости такого вот поступка
Не знаю, мне как-то не нравится идея врать ребёнку. Попробовать убедить, что этим она сделает приятное человеку - да. Но откуда необходимость взялась?
-
А апотом в школе он скажет, что игру автор подарила и усе, теперь еще и автора за компанию задирают.
Верми, а ты уверена, что они вообще в одной школе учатся?
-
Что с мальчиком не хотели дружить - тут всякое может быть. Возможно, парень действительно был противный. А, может, просто его затравили из-за полноты.
Поступок мамы, тем не менее, странный. Могла бы сама прийти и подарить ему машинку, если такая добрая)
-
Если с мальчиком никто не дружит, дело тут явно не в том что он толстый...
Да лехко. Детям много не надо, чтоб кого-нибудь не любить.
Надо было жирдяю анонимно отправить подарок с запиской "я тебя люблю, но стыжусь своих чувств, каждый день смотрю на тебя и не решаюсь подойти", было бы ржачно ;D
Ага, а, главное, вовсе не станет дополнительной причиной комплекса недоверия в будущем ::)
-
Ага, а, главное, вовсе не станет дополнительной причиной комплекса недоверия в будущем ::)
Ну так он вырастет, похудеет, станет недоступным красавчикам и отомстит всем этим тварям ;D
-
Ага, а, главное, вовсе не станет дополнительной причиной комплекса недоверия в будущем ::)
Ну так он вырастет, похудеет, станет недоступным красавчикам и отомстит всем этим тварям ;D
Красавчики его уже хотят? Раз он должен стать для них недоступным?
-
Красавчики его уже хотят? Раз он должен стать для них недоступным?
Полюбас.