Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Red_moon от 24 Января 2019, 13:39:39
-
Я материально состоялась в жизни: всегда получала и получаю до сих пор высокую зарплату, пару раз удачно вложила деньги и сорвала куш, а потом получила наследство от крестной. Последние несколько лет ни в чем себе не отказываю. Но вот с личной жизнью всегда как-то не клеилось. Да, я не красавица, но и уродиной меня назвать нельзя. Может, дело в характере, но не суть
В общем, я нашла себе молоденького альфонса. У нас с ним бартер: он мне - секс и совместные прогулки, поездки, походы в театр и кино, я ему - возможность жить без работы. Если поймаю его на измене - отношения прекращаются. Вроде бы все было неплохо, парень оказался вполне порядочным. Но тут в дело вмешались мои родители. Они хотят ВНУКОВ. Я же, естественно, рожать от этого парня не планирую, он ведь, по факту, жиголо на моем содержании. Любимому мужчине я бы, может, и родила, но не ему. Теперь я не знаю, что делать. Либо придется рассказать правду родителям о наших отношениях, либо расставаться с парнем, потому что мама с папой основательно его обработали, и теперь он тоже что-то стал лепетать про "наследников". КМП
одна я не понимаю зачем родителям показывать просто партнеров - жиголо или нет. без этого никак?
-
и теперь он тоже что-то стал лепетать про "наследников"
Наследников чего? 10 секретных способов отлизывать богатенькой бабе? ;D
Тогда жиголёнку пора переквалифицироваться в няню и воспитателя, дабы рОстить наследников, пока его дама зашибает деньгу. Ну или получить пинка под зад за несовместимое с жизнью охренение.
-
ну не надо, паренек прошареный)
это сейчас он жигало и приживалка, а потом он станет ОТЦОМ ДЕТЕЙ!
-
и теперь он тоже что-то стал лепетать про "наследников"
Наследников чего? 10 секретных способов отлизывать богатенькой бабе? ;D
Тогда жиголёнку пора переквалифицироваться в няню и воспитателя, дабы рОстить наследников, пока его дама зашибает деньгу. Ну или получить пинка под зад за несовместимое с жизнью охренение.
Злые вы! Он может кормовую базу застолбить жениться на любимой женщине хочет, но понимает, куда его пошлют стесняется. А тут хочувнуков сама судьба ему помогает.
Умер в людях романтизьм! ;D
-
Да он просто хочет у нее последние трусы на алименты отсудить!
-
Да он просто хочет у нее последние трусы на алименты отсудить!
Ну если мальчик красивый, может они просто ему больше идут!
-
Да нет проблем. Мальчик быстро проходит курс молодого бойца, то есть отца. Мадам рожает, тем более мальчик молодой, красивый... Дети должны получиться улучшенные.
Мадам продолжает работать, молодой самэц, то есть отец - растит детей, приучает к горшку, водит в парк и на рисование. Учит на велосипеде и читать.
Разве плохо?
И всяко няни недешевы.
А если она таки хочет потомства, то хоть от красивого и здорового.
-
Высокомерия-то сколько. Каково оно вообще - отношаться с человеком, которого в грош не ставишь?
-
Родила бы для мамы, родила бы для папы, родила бы для мужа...
Аж глаз дергается... дамочка вообще в курсе, что за ребенком нужно не только лоток убирать? Как его можно "для кого-то" родить?
Если самой не хотеть - жизнь надолго наперекосяк пойдет. А если хочется, и возможности есть - не все ли равно, от кого (ну, если здоров)?
мама с папой основательно его обработали, и теперь он тоже что-то стал лепетать про "наследников"
Плохая дрессура. Раз уж у них товарно-денежные, то он должен начинать день с куннилингуса, заканчивать его риммингом, а в промежутке его язык должен отдыхать.
Высокомерия-то сколько. Каково оно вообще - отношаться с человеком, которого в грош не ставишь?
Норм. Ей не нужен человек, ей нужен хороший секс и возможность видеть рядом красивые лицо и тело ровно тогда и столько, сколько они надобны. Если она сама не ищет постоянного партнера и глубоких чувств - идеальный вариант.
-
Каково оно вообще - отношаться с человеком, которого в грош не ставишь?
отлично)
особенно, если ты от него кроме туловища ничего и не ждёшь.
-
А парень там в курсе что он на положении даже не любовницы, а проститутки?
-
А парень там в курсе что он на положении даже не любовницы, а проститутки?
вроде как, да:
У нас с ним бартер: он мне - секс и совместные прогулки, поездки, походы в театр и кино, я ему - возможность жить без работы. Если поймаю его на измене - отношения прекращаются.
-
Высокомерия-то сколько. Каково оно вообще - отношаться с человеком, которого в грош не ставишь?
так откуда там отношения? это обычные эскорт услуги с полным пансионом
-
Окай, пусть он тупо оказывает услуги, и отношений как таковых нет. Но ващет и обслуживающий персонал - не холопы презренные. Об официантах-парикмахерах и т.д. не говорят "стал что-то лепетать". Тут чувство, что он у нее на правах коврика.
-
Окай, пусть он тупо оказывает услуги, и отношений как таковых нет. Но ващет и обслуживающий персонал - не холопы презренные. Об официантах-парикмахерах и т.д. не говорят "стал что-то лепетать". Тут чувство, что он у нее на правах коврика.
работодатели и не такое говорят, а она как раз работодатель, так что он именно на правах коврика
-
вроде как, да
Из написанного не совсем понятно, ибо при таких вводных он себя может считать содержанкой, тоесть что некоторые отношеньки у них есть, хотя для автора он походу тупо замена резинового х*я, с которым ещё поговорить можно и в люди выйти.
-
вроде как, да
Из написанного не совсем понятно, ибо при таких вводных он себя может считать содержанкой, тоесть что некоторые отношеньки у них есть, хотя для автора он походу тупо замена резинового х*я, с которым ещё поговорить можно и в люди выйти.
Эм... а содержанка это разве не замена резиновой куклы?
-
Не замена. Потому что с живой поговорить можно.
Ну а резиновая Зина не докапывается. Что тоже гуд
-
Родила бы для мамы, родила бы для папы, родила бы для мужа...
Аж глаз дергается... дамочка вообще в курсе, что за ребенком нужно не только лоток убирать? Как его можно "для кого-то" родить?
Если самой не хотеть - жизнь надолго наперекосяк пойдет. А если хочется, и возможности есть - не все ли равно, от кого (ну, если здоров)?
Она может считать, что рожать можно только от того, кому стопроцентно доверяешь. Скорее всего в случае каких-либо проблем он умчится к другой. Да и в случае расставания может здорово попортить нервы, ведь он не просто бывший, а отец ребенка
-
Родила бы для мамы, родила бы для папы, родила бы для мужа...
Аж глаз дергается... дамочка вообще в курсе, что за ребенком нужно не только лоток убирать? Как его можно "для кого-то" родить?
Если самой не хотеть - жизнь надолго наперекосяк пойдет. А если хочется, и возможности есть - не все ли равно, от кого (ну, если здоров)?
Она может считать, что рожать можно только от того, кому стопроцентно доверяешь. Скорее всего в случае каких-либо проблем он умчится к другой. Да и в случае расставания может здорово попортить нервы, ведь он не просто бывший, а отец ребенка
ИМХО тут дело не только в расставании
Ее М не опора, не поддержка, а статья расходов, то есть если что пойдет не так - сложная беременность, придется лечь в больницу еще что ее ручная зверушка если не свалит, то уж всяко не поможет (финансово во всяком случае) ну и судя по описанию теплых отношений у них тоже особо нет, так тупо эскорт, так что в ее случае это эквивалентно спермодонору. Не всякая женщина НАСТОЛЬКО хочет детей.
-
если ты от него кроме туловища ничего и не ждёшь.
На мой взгляд плохо сочетается с
совместные прогулки, поездки, походы в театр и кино
Секс - понятно. А в чем кайф гулять с тем, кого ни в куда не ставишь? Причем, что лично для меня удивительно, я периодически натыкаюсь на эту схему:
Девочка будет гулять с мальчиком, который ей не всрался чтобы что? Взрослый "папик", который состоит в отношениях с юной моделью, интересы которых не пересекаются, берет ее с собой на выгул для чего?
Как вообще можно ощущать себя рядом с человеком прекрасно, если ты его, в некоторой степени, презираешь?
-
если ты от него кроме туловища ничего и не ждёшь.
На мой взгляд плохо сочетается с
совместные прогулки, поездки, походы в театр и кино
Секс - понятно. А в чем кайф гулять с тем, кого ни в куда не ставишь? Причем, что лично для меня удивительно, я периодически натыкаюсь на эту схему:
Девочка будет гулять с мальчиком, который ей не всрался чтобы что? Взрослый "папик", который состоит в отношениях с юной моделью, интересы которых не пересекаются, берет ее с собой на выгул для чего?
Как вообще можно ощущать себя рядом с человеком прекрасно, если ты его, в некоторой степени, презираешь?
А вы знаете, что эскорт в принципе не обязательно подразумевает секс? И собственно подразумевает именно что сопровождение? От обеспечения +1 там где оно крайне желательно, до действительной пользы/интереса и полного комплекта.
Почему презираешь? Рядом с тобой красивая картинка, она тебя оттеняет, развлекает (или забавляет).
Мальчик не интересен как партнер, мальчик интересен как сексуальный партнер и развлечение. Почему нет?
ну и последнее почему обязательно нет общих интересов? Может мальчик вполе способен поддержать беседу о тм что ей интересно.
Кстати "лепечет" это совершенно не обязательно о презрении, это ИМХО может быть о том что он действительно вопреки договоренностям и формату отношений лепечет (ну ведь понимает же что это наглость и можно вылететь)
-
А вы знаете, что эскорт в принципе не обязательно подразумевает секс? И собственно подразумевает именно что сопровождение? От обеспечения +1 там где оно крайне желательно, до действительной пользы/интереса и полного комплекта.
Почему презираешь? Рядом с тобой красивая картинка, она тебя оттеняет, развлекает (или забавляет).
Мальчик не интересен как партнер, мальчик интересен как сексуальный партнер и развлечение. Почему нет?
ну и последнее почему обязательно нет общих интересов? Может мальчик вполе способен поддержать беседу о тм что ей интересно.
Кстати "лепечет" это совершенно не обязательно о презрении, это ИМХО может быть о том что он действительно вопреки договоренностям и формату отношений лепечет (ну ведь понимает же что это наглость и можно вылететь)
Ну тащем - та вышеозначенное имело отношение к фразе "кроме туловища ничего не ждешь". Если тебе интересно с человеком или весело или что там еще, то это уже другая история немного. При чем тут эскорт и секс я не совсем понял.
Отсутствие общих интересов подразумевалось в моих примерах, а не в стартовой истории, т.к. я сталкивался с таким иногда и всегда недоумевал, зачем оно. отношения в истории напомнили мне эти образы. На мой сугубо личный взгляд "лепечет" неплохая иллюстрация. Но, безусловно, может быть частным случаем.
-
Истории сильных и независимых (от всех, кроме мамки) женщин забавны, как всегда.
"Я его использую" - вьюноша сидит на шее автора, получает полный комплект развлекалова за счет бабыдуры, борщей менуэтов в кино билетов, при этом не имеет перед ней никаких обязательств. Уххх матриархат ::)
-
Герда, у вас что-то не клеится. Женщина содержит мужика - дура, обеспечивает, посадила на шею. Женщину содержит мужик - дура, он тебя потрахает, молодую найдет и бриллианты назад силой отберет. Получается, женщина не дура, только если зарабатывает наравне с мужчиной, не дает ни копейки ему, не берет ни копейки от него, а мужчина всегда молодец? ;D
-
Безотносительно пола, не понимаю, как можно отношаться с человеком, которому от тебя нужны только деньги. Это же как признаться себе в том, что просто так ты никому не интересен (по крайней мере, никому из тех, кто нравится тебе).
-
а я не понимаю, зачем член на ножках знакомить с родителями?
-
Женщина содержит мужика - дура, обеспечивает, посадила на шею. Женщину содержит мужик - дура, он тебя потрахает, молодую найдет и бриллианты назад силой отберет. Получается, женщина не дура, только если зарабатывает наравне с мужчиной, не дает ни копейки ему, не берет ни копейки от него, а мужчина всегда молодец? ;D
С каких пор зарабатывать наравне с мужчиной стало чем-то ужасным? Женщина не дура, если на случай ухода в туман спонсора у нее прикрыты тылы и есть запасной мужик. А вкладывать кровно заработанный бабосик в эскорт-услуги молодого альфонса, когда всё это можно получить бесплатно, действительно глупо.
-
А вкладывать кровно заработанный бабосик в эскорт-услуги молодого альфонса, когда всё это можно получить бесплатно, действительно глупо.
А зачем платить тренеру, когда можно бесплатно по ютубу обучиться?
Или повару, если можно бесплатно самому приготовить?
Автор же пишет, что бесплатно у нее нет кандидатов, значит, какие ни были бы причины, поиски могут затянуться. Проще купить услугу. А уж если ее заводит элемент власти...
-
зачем платить тренеру, когда можно бесплатно по ютубу обучиться
Тренеры, повара, массажисты и тд имеют соответствующую квалификацию. Имеет ли нахлебник автора черный пояс по кунилингусу? Вряд ли.
-
В некоторых случаях реально лучше учиться по YouTube, чем платить тренеру.
-
Тренеры, повара, массажисты и тд имеют соответствующую квалификацию. Имеет ли нахлебник автора черный пояс по кунилингусу? Вряд ли.
Ну наверное какими-то важными для автора критериями он обладает.
Иначе бы взяла другого.