Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Золушка от 10 Февраля 2019, 15:12:57

Название: Реалистка
Отправлено: Золушка от 10 Февраля 2019, 15:12:57
Цитировать
Мне 31. Замужем. Зарплата средняя. Себя содержать могу, но ипотеку мы платим с доходов мужа, он получает больше. Случись что, моих денег на содержание себя, ребенка и съем уже не хватит. Чтобы дорасти до уровня, где зарплата намного выше, мне в моей профессии нужно еще лет 7-8. Без декрета, естественно. В нем и вопрос. Либо я рожаю сейчас и попадаю в полную зависимость от мужа, либо жду еще 8 лет, когда появятся свои хорошие деньги, и рожаю в 40. Вокруг у всех такая же ситуация: мои подруги либо боятся рожать, потому что своих хороших денег нет, либо рискуют. Риск оправдывается не всегда, многие разводятся, и начинается треш с попытками вытрясти хоть какие-то алименты и полуголодная жизнь. Хорошо всё у тех, кого страхуют родители или кому родители купили добрачное жилье, но это не мой вариант. Я реалист, понимаю, что о разводах никто не думает, но они случаются, и со мной может случиться. ПМП.

В ситуации автора я бы тоже не родила. Мужья не только могут разводиться, но еще и смертны. В 40 рожать грустно, но у нее не то чтобы есть выбор, увы.
Название: Re: Реалистка
Отправлено: Manticora от 10 Февраля 2019, 15:25:20
Интересно, хорошие деньги это сколько?
И что муж думает по этому поводу
Название: Re: Реалистка
Отправлено: Золушка от 10 Февраля 2019, 15:25:58
Интересно, хорошие деньги это сколько?

чтобы хватило на себя, ребенка и съем или ипотеку, если муж сольется?
Название: Re: Реалистка
Отправлено: Arctic от 10 Февраля 2019, 15:27:28
Грустно это всё. Во многом понимаю автора, вообще знакомы эти метания.
Название: Re: Реалистка
Отправлено: Manticora от 10 Февраля 2019, 15:33:39
Интересно, хорошие деньги это сколько?

чтобы хватило на себя, ребенка и съем или ипотеку, если муж сольется?
Ну просто если там речь о действительно неплохих деньгах, то можно на суррогатную мать накопить, как страховка на случай, если в 40 родить не сможет.
А если именно о минимуме, позволяющем жить самой, то... То печаль. Хз, что тут делать.
Название: Re: Реалистка
Отправлено: Золушка от 10 Февраля 2019, 15:37:52
Суррогатная мать - это около 2 миллионов. Вряд ли, если бы у автора были такие перспективы по деньгам, она бы сейчас едва сама себя содержала. И тогда был бы возможен компромисс, поработать года 4, частично увеличив зп (не до уровня "хватит на суррогатную мать", а до уровня "хватит самой прожить, если что"), и рожать лет в 35. Скорее всего, речь о минимуме.
Название: Re: Реалистка
Отправлено: Nicole White от 10 Февраля 2019, 15:37:59
Я вообще не представляю, как рожать первого под сраку лет. Меня со всех сторон достают последним вагоном и "вон в голливуде рожают же и ты давай". Последние года полтора четко ощущаю, что я уже не девочка, хочу спать по ночам, хочу поменьше стрессов, не хочу и не буду решать чужие проблемы, с ужасом представляю, что через 10 лет всё будет еще ленивей и не дай ллм 10-летний паразит! Получается всю молодость пашешь и потом вместо отдыха продолжаешь пахать, стрессовать, считать каждую копейку, гуглить цвет детских какашек и мечтать пойти к стоматологу, чтобы выспаться. Ну нах. Прям кошмар из кошмаров.
Название: Re: Реалистка
Отправлено: Manticora от 10 Февраля 2019, 15:41:04
Суррогатная мать - это около 2 миллионов. Вряд ли, если бы у автора были такие перспективы по деньгам, она бы сейчас едва сама себя содержала. И тогда был бы возможен компромисс, поработать года 4, частично увеличив зп (не до уровня "хватит на суррогатную мать", а до уровня "хватит самой прожить, если что"), и рожать лет в 35. Скорее всего, речь о минимуме.
Просто есть должности, где сначала долгое время куй без соли едят и набираются знакомств/опыта, а потом резко начинают получать бабки - типа хирургов крутых, в судебной системе вроде так и т.д.
Просто меня удивляет, что она точно знает срок, когда начнет зарабатывать, поэтому я и вспомнила те должности.
Название: Re: Реалистка
Отправлено: Killemall от 10 Февраля 2019, 16:34:35
Я вообще не представляю, как рожать первого под сраку лет. Меня со всех сторон достают последним вагоном и "вон в голливуде рожают же и ты давай". Последние года полтора четко ощущаю, что я уже не девочка, хочу спать по ночам, хочу поменьше стрессов, не хочу и не буду решать чужие проблемы, с ужасом представляю, что через 10 лет всё будет еще ленивей и не дай ллм 10-летний паразит! Получается всю молодость пашешь и потом вместо отдыха продолжаешь пахать, стрессовать, считать каждую копейку, гуглить цвет детских какашек и мечтать пойти к стоматологу, чтобы выспаться. Ну нах. Прям кошмар из кошмаров.
Нормально под сраку, если хочется ребенка. Гораздо легче класть болт на мнение тех, кто знает, как лучше кормить, пеленать, укладывать спать и выгуливать; и в целом, окружающие уже не воспринимают ребенком, есть опыт в жизни, есть примеры чужих ошибок, есть ресурсы на врачей, няню, кружки, можешь детально пояснить мужу точку зрения и не бояться, что свалит.
А если не хочется, то и не надо.
Название: Re: Реалистка
Отправлено: ХитрыйЛис от 10 Февраля 2019, 17:29:10
автора понимаю. я бы тоже не смогла вот так полностью положиться на другого человека. причем не только в вопросах деторождения :(
Название: Re: Реалистка
Отправлено: Золушка от 10 Февраля 2019, 17:34:44
Проблема только еще в том, что родить в 40 могут не все. ЭКО не дает гарантии беременности, можно пытаться много раз, убить здоровье и кучу денег, и все равно остаться без ребенка. Так что ей только настраивать себя на то, что детей может и не быть вообще.
Название: Re: Реалистка
Отправлено: Тётя Сэм от 10 Февраля 2019, 17:51:12
Муж может и не бросить, а банально умереть.

Ребёнок - не обязаловка, это прихоть, и дорогая прихоть.
Название: Re: Реалистка
Отправлено: Killemall от 10 Февраля 2019, 19:07:27
Проблема только еще в том, что родить в 40 могут не все. ЭКО не дает гарантии беременности, можно пытаться много раз, убить здоровье и кучу денег, и все равно остаться без ребенка. Так что ей только настраивать себя на то, что детей может и не быть вообще.
Это спорный вопрос. Конечно, фертильность в 37-40 ниже, но можно в 30 начать с ЭКО, потратив несколько лет из жизни и кучу денег на процедуры, ситуации-то разные бывают, а потом муж уйдет, и денег не будет совсем, и ни "подушки", ни хорошей работы. Или так и не выйдет, а усыновление не всем подходит.
Название: Re: Реалистка
Отправлено: Lana Grant от 10 Февраля 2019, 19:18:59
Мне кажется, рожать "на всякий случай", потому что потом может не получиться, - плохо и для матери, и для ребенка. А проблемы с рождением и в 20, и в 30 могут быть. Моя знакомая врачиха говорила, что до 35 можно вообще не париться.
Название: Re: Реалистка
Отправлено: Avoshre от 10 Февраля 2019, 19:34:29
А сейчас она не в полной зависимости от мужа? Случись что - своего жилья нет и дохода нормального тоже.
Название: Re: Реалистка
Отправлено: Сатаняшка от 10 Февраля 2019, 19:41:30
А сейчас она не в полной зависимости от мужа? Случись что - своего жилья нет и дохода нормального тоже.
Почему же, у нее есть работа и какой-никакой доход. По словам автора, позволяющий содержать себя.
Своего жилья нет - ну да, так себе, но живет же народ на съеме.
Название: Re: Реалистка
Отправлено: Helix от 10 Февраля 2019, 19:43:55
Я вообще не представляю, как рожать первого под сраку лет. Меня со всех сторон достают последним вагоном и "вон в голливуде рожают же и ты давай". Последние года полтора четко ощущаю, что я уже не девочка, хочу спать по ночам, хочу поменьше стрессов, не хочу и не буду решать чужие проблемы, с ужасом представляю, что через 10 лет всё будет еще ленивей и не дай ллм 10-летний паразит! Получается всю молодость пашешь и потом вместо отдыха продолжаешь пахать, стрессовать, считать каждую копейку, гуглить цвет детских какашек и мечтать пойти к стоматологу, чтобы выспаться. Ну нах. Прям кошмар из кошмаров.
я думала над этим и поняла, что заводить детей страшно и под сраку лет, и когда ты двадцатилетняя ссыкуха(( мне уже не 20, но и далеко не под сраку лет, и я понимаю, что в моём случае дело не в страхе, а в том, что я этого не хочу
дети это вообще рискованное, затратное и нервное мероприятие с высокой вероятностью нулевого выхлопа, и поэтому бояться или не хотеть это нормально
Название: Re: Реалистка
Отправлено: Avoshre от 10 Февраля 2019, 19:47:48
Почему же, у нее есть работа и какой-никакой доход. По словам автора, позволяющий содержать себя.
Своего жилья нет - ну да, так себе, но живет же народ на съеме.
Автор пишет, что себя содержать может, но
Цитировать
Случись что, моих денег на содержание себя, ребенка и съем уже не хватит
То есть, ее дохода хватает на себя впритык. И если ей придётся одной  снимать жильё, то будет нелегко. Неважно, с ребёнком или без.
Название: Re: Реалистка
Отправлено: Lana Grant от 10 Февраля 2019, 19:55:02
Жить на съеме без детей, ИМХО, норм, с детьми - уже не очень.
Название: Re: Реалистка
Отправлено: Сатаняшка от 10 Февраля 2019, 19:57:43
Автор пишет, что себя содержать может, но
...
То есть, ее дохода хватает на себя впритык. И если ей придётся одной  снимать жильё, то будет нелегко. Неважно, с ребёнком или без.
Да, нелегко. Но это, как по мне, не значит полную зависимость.
Название: Re: Реалистка
Отправлено: Zanthiа от 10 Февраля 2019, 20:02:35
Все зависит от отношений с мужем. Если в целом все благополучно - тогда придется смириться с временной финансовой зависимостью от него и засесть в декрете, подприжаться, если хочет детей. А если он товарищ не особо надежный и есть все опасения, что сегодня он получает, завтра нет - есть ли смысл вообще с ним жить, независимо от наличия детей? Если просто не хочет детей и все - ну тут без комментариев, нечего рожать абы было, счастья это не принесет ни ей, ни ребенку.
Название: Re: Реалистка
Отправлено: Notoriginal от 10 Февраля 2019, 20:30:33
Для меня бы все зависело от отношений и от мужа. В целом есть люди, более и менее склонные поступать порядочно, даже вне зависимости от любви. Многие, даже если любовь пройдёт, своего ребёнка будут поддерживать.
С другой стороны, автора мне понять трудно. Я как раз тот человек, которого в случае чего всегда прикроют родные. А в ситуации, когда и помочь, если что, некому, действительно опасно полагаться даже на самого надежного мужа.

Муж может и не бросить, а банально умереть.

Если муж умрет, до совершеннолетия ребенка будет выплачиваться пенсия по потере кормильца. Не дофига, но все-таки что-то.
Название: Re: Реалистка
Отправлено: Morphine69 от 10 Февраля 2019, 20:42:07
Кто хочет -- ищет возможности, кто не хочет -- ищет причины...
Название: Re: Реалистка
Отправлено: Killemall от 11 Февраля 2019, 00:06:37
Вот она и нашла возможность зарабатывать, чтобы рожать с прикрытой собственной задницей.
Название: Re: Реалистка
Отправлено: CynicalCreature от 11 Февраля 2019, 08:07:45
Вот она и нашла возможность зарабатывать, чтобы рожать с прикрытой собственной задницей.
Пока не нашла. Пока это только в перспективе, но дама молодец, как минимум она лежит к своей мечте и учитывает риски.
Название: Re: Реалистка
Отправлено: Loy Yver от 11 Февраля 2019, 09:19:19
Цитировать
Меня со всех сторон достают последним вагоном и "вон в голливуде рожают же и ты давай".


Ники, я рассказывала вроде, как мне давеча выдали, мол, рожай, чо ты, сейчас и в семьдесят рожают!  ;D
Название: Re: Реалистка
Отправлено: Кейли от 11 Февраля 2019, 09:34:04
Таки известен и случай родов в девяносто лет.
не, ну вы что. В 90 смысла нет рожать: пока ребенок вырастет, начнет ходить и будет в состоянии подать стакан воды, можно уже и умереть.
Название: Re: Реалистка
Отправлено: Loy Yver от 11 Февраля 2019, 10:07:30
Бибигуль, не слышала. Пойду гуглить. :)

Сонный Мух, боюсь, нет.  ;D
Название: Re: Реалистка
Отправлено: RionaR от 11 Февраля 2019, 12:39:42
Автор пишет, что себя содержать может, но
Цитировать
Случись что, моих денег на содержание себя, ребенка и съем уже не хватит
То есть, ее дохода хватает на себя впритык. И если ей придётся одной  снимать жильё, то будет нелегко. Неважно, с ребёнком или без.
Необязатеоьно. Возможно у нее хватит на себя, съем и на подушку/какие-нибудь приятные мелочи немного останется. Но ребенка она уже не потянет
Название: Re: Реалистка
Отправлено: Loy Yver от 11 Февраля 2019, 13:14:43
А, черт!  ;D

Бибигуль, не сообразила.  ;D
Название: Re: Реалистка
Отправлено: Бацилла от 11 Февраля 2019, 14:46:12
Пожила для себя, можно и сыночку родить:)

Кстати, до этого, Сарочка кажется пробовала суррогатное материнство. Но позже включила яжмать и выгнала нафиг Агарь с Ишмаэлем вместе

Никогда не любила этот сюжет.

Из дочерей израилевых мне больше импонирует Юдифь...
Название: Re: Реалистка
Отправлено: der Westen от 11 Февраля 2019, 15:43:11
Кстати, до этого, Сарочка кажется пробовала суррогатное материнство. Но позже включила яжмать и выгнала нафиг Агарь с Ишмаэлем
Справедливости ради, это не совсем суррогатное материнство - Сарра непосредственно в процессе участия не принимала и матерью считаться никак не могла. Что, впрочем, не делает её поведение более достойным.
Название: Re: Реалистка
Отправлено: Бацилла от 11 Февраля 2019, 22:44:43
Вот вот...
Ну, суррогатное насколько возможно в тех условиях:)
Но Саррочка конечно молодец. И Абрамчик как ее слушался...

Но неприятная для меня дама
Название: Re: Реалистка
Отправлено: der Westen от 11 Февраля 2019, 23:40:07
Но Саррочка конечно молодец. И Абрамчик как ее слушался...

Но неприятная для меня дама
Не, я не спорила с неприязнью. Вообще, с моей точки зрения человека XXI века, они все несколько нездоровы, ненормальны и неприятны. Вообще не припомню ни одного ветхозаветного персонажа, вызывающего сейчас симпатию.
Но Авраам приятен ещё меньше жены своей, у той хоть какая-никакая причина и мотивация.
Название: Re: Реалистка
Отправлено: Nadische от 12 Февраля 2019, 10:20:59
der Westen, а Аарон как тебе? Вроде норм, не?
Название: Re: Реалистка
Отправлено: der Westen от 12 Февраля 2019, 11:14:08
der Westen, а Аарон как тебе? Вроде норм, не?
О, точно)! Миролюбивых людей я ценю.