Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Астрид от 03 Марта 2019, 19:04:51
-
Достаточно давно, около 15 лет назад, одна девушка, родив ребенка, обратилась к своему знакомому с просьбой записать ребенка на него. Я уже не помню, чем конкретно она аргументировала, рассказывала про какие-то льготы, которые она получит. В общем, несла полный бред.
Парень согласился, и так он оказался в свидетельстве о рождении ребенка в графе "отец". Кстати, по его рассказу - с той девушкой у него в самом дело было разок, но так себе, не понравилось.
Девушка, что предсказуемо, сразу подала на алименты. Парень после обратился в суд, чтобы алименты отменить, но, по его собственным воспоминаниям, когда он сказал, что прекрасно знал, что ребенок не его, был послан судьей нахр*н. В смысле исковые требования остались без удовлетворения.
Шли годы. Парень платил алименты за чужого ребенка. Сама девушка вышла замуж, вроде как даже несколько раз, наконец ей повезло - выскочила за мужика с деньгами. Теперь ребенок с мамой и новым непапой ездить заграницу, а мама продолжает получать алименты с того самого, первого непапы.
Парня такая несправедливость выбесила вконец и, поскольку де-юре отцом являлся именно, то оформил на ребенка запрет на выезд за пределы РФ. Маменька с ребенком и новым непапой как раз собралась в Турцию и в аэропорту её ожидал неприятный сюрприз...
Вот тут она заверещала! Позвонила парню и заявила, что он вообще ненастоящий отец, и, стало быть, не имеет права запрещать ребенку выезд в закардонье. Ну да, как платить алименты - так папа, а как запрещать выезд - так сразу непапа! Вон, у тебя есть новый муж, пусть усыновляет ребенка и катайтесь с ним куда хотите.
Девушку такой вариант не устроил - слишком ей нравилось получать алименты. Так что подала на непапу в суд, с требованием взыскать с него стоимость авиабилетов, проживания в гостинице и 100 тыщ морального вреда и, конечно, отменить запрет на выезд ребенка.
Собственно, так мы с ним и познакомились. Рисковать снова, представляя свои интересы в суде самостоятельно, он не хотел.
Девушка на суде кричала, что непапа - не папа, и вообще не имеет права накладывать какие-то запреты, он просто записан отцом в свидетельстве о рождении. Судья, мужик, подохр*нел от такого. То есть платить алименты - так непапа - папа, а тут получается, что непапа - не папа. Как-то непонятно получается.
Однако, раз в свидетельстве о рождении записан именно непапа - то может реализовать родительские права, включая запрещать выезд ребенка. И отклонил исковые требования в полном объеме.
В итоге, уже после оглашения решения, сошлись на том, что девушка отзывает исполнительный лист и ежемесячно направляет непапе расписки о том, что алименты получены, а непапа отзывает запрет. И подумает о том, чтобы не подавать на алименты с ребенка в старости. Или подавать... это уже от поведения девушки зависит.
https://pikabu.ru/story/yuridicheskie_istorii_110_nepapa_6544793
-
Два взрослых дебила, а страдает ребенок.
-
Псдеж какой-то
-
Девушка, что предсказуемо, сразу подала на алименты. Парень после обратился в суд, чтобы алименты отменить, но, по его собственным воспоминаниям, когда он сказал, что прекрасно знал, что ребенок не его, был послан судьей нахр*н. В смысле исковые требования остались без удовлетворения.
По закону действительно так. Перед судом парню следовало бы почитать СК и комментарии к нему, чтобы не сболтнуть лишнего.
-
Псдеж какой-то
Точно. Ради пары тысяч в месяц затевать такой гемор? Дева идиотка что ли?
-
Точно. Ради пары тысяч в месяц затевать такой гемор? Дева идиотка что ли?
Парень 8 тыщ получал?)
-
Почему нет? Речь-то о временах 15-летней давности. Тогда средняя зарплата была немногим более 6 тысяч.
-
Парень редкостный идиот...вот прямо...
-
Почему нет? Речь-то о временах 15-летней давности. Тогда средняя зарплата была немногим более 6 тысяч.
2004? Рили?
-
Больше всего бесит в таких ситуациях, что страдает ребенок, когда должны страдать 2 придурка.
И здесь женщина знатно перемудрила. И если парня можно еще признать просто бестолочь, то она - редкостная сука.
-
А затребовать экспертизу парень мог?
-
Псдж.
1. Запрет можно было снять по суду, потому как он нарушает интересы ребенка. А сейчас вроде вообще сложно запретить выезд со вторым родителем
2. Алименты в старости? Ну такое. Поди докажи, что право имеешь.
Ну и да. Надо было настаивать, что было у них с этой мадам, так что ребенок мог быть его, вот и записал на себя, считая себя папой.
А мне знакомая говорила, что при ней в ЗАГСе с мамы-одинрчки взяли штраф 300 р.за то, что в графе "отец" у ребенка прочерк. Ванную, "штрафом" была госпошлина за повторное свидетельство о рождении. Так и рождаются слухи.
-
Если на момент регистрации ребенка непапа был в курсе непапности, то все - считается папой и через суд с ДНК-экспертизой фиг отцовство отменить. А вот если полагал, что половина генов в ребенке - его, а по ДНК - он не при делах, и его обманули, тогда можно. Парень лоханулся очень прилично и пожизненно.
-
Если на момент регистрации ребенка непапа был в курсе непапности, то все - считается папой жно. Парень лоханулся очень прилично и пожизненно.
Щито?
-
ло, а чего-то и нет? он алименты платил честно)
-
На месте мужика я бы, подохренев от поехавшей п:зды, отсудила бы к чертям этого ребенка себе, а бабень бы как миленькая платила алименты.
Во-первых, ребенку будет хорошо, во-вторых, п:зде будет плохо.
Но я адепт "не важно, кто родил, главное, кто воспитывает" и в усыновлении левых детей ничего чудовищного не вижу.
Хотя с таким тупеньким и мерзким мужиком не факт, что было бы лучше, чем с на#бщицей-мамашей.
Жалко, что они не замкнулись в ячейку, неплохая пара.
-
На месте мужика я бы, подохренев от поехавшей п:зды, отсудила бы к чертям этого ребенка себе, а бабень бы как миленькая платила алименты.
Во-первых, ребенку будет хорошо, во-вторых, п:зде будет плохо.
Но я адепт "не важно, кто родил, главное, кто воспитывает" и в усыновлении левых детей ничего чудовищного не вижу.
Хотя с таким тупеньким и мерзким мужиком не факт, что было бы лучше, чем с на#бщицей-мамашей.
Жалко, что они не замкнулись в ячейку, неплохая пара.
Что тупенького и мерзкого в мужике? Он вообще ничего плохого не сделал кроме того, что пытался отстоять свои интересы, когда баба совсем уж на шею ему села.
Отсудить ребенка, только чтобы заставить платить алименты? Вы это серьезно? Это уж точно лечить насморк гильотиной, мамаша может и будет в шоке, но ни ребенку, ни мужику от этого точно хорошо не станет. Глобально портить жизнь себе и невиноватому ребенку, чтобы наказать мамашу?
-
Ло, как видите, через суд, видимо, учитывая, барышнины выкрутасы на тему «как алименты платить, так папа, а как запрещать выезд, так не-папа», снять запрет не удалось. И поделом тупой pizde, которая решила, что она самая умная. Да и на алименты, коснись что, в старости, парень, слава Мерлину, будет иметь полное право.
Циник, он сам признал себя отцом ребенка, зная, что ребенок не его. Более того, об это знании он заявил в суде. То есть парень платит налог с болванов.
-
Я бы знатно окуела еще на моменте "запиши на себя ребенка". Какие льготы, блин? Я могу понять льготы матери-одиночки, но чтобы наоборот?
-
А нахера записывать ребенка на левого хрена с горы, чтобы привязать себя к этому хрену с горы на 18 лет?
Статус матери-одиночки тоже дает достаточно плюшек, и пособия какие-то есть.
Теперь ребенок с мамой и новым непапой ездить заграницу, а мама продолжает получать алименты с того самого, первого непапы.
Парня такая несправедливость выбесила вконец и, поскольку де-юре отцом являлся именно, то оформил на ребенка запрет на выезд за пределы РФ. Маменька с ребенком и новым непапой как раз собралась в Турцию и в аэропорту её ожидал неприятный сюрприз...
А разве в России не нужно оформлять доверенность на выезд ребенка за границу перед каждой поездкой?
-
Нет. Я оформляла сына на бабушку, когда они ездили в Абхазию, доверенность на три года. То есть они могли за эти три года ездить куда хотят, а потом повторить. Но это моя бабушка, сыну она и вовсе прабабушка.
Я же, как мать, являюсь официальным опекуном сыновей и могу их возить без разрешения отца куда хочу. Вернее, разрешение не нужно, молчание это уже знак согласия. А если муж заявит, что против вывоза сына куда-либо, то тогда нужно добиваться разрешения, что произошло в истории.
-
А разве в России не нужно оформлять доверенность на выезд ребенка за границу перед каждой поездкой?
Нет. Визовые страны могут потребовать разрешение на ввоз, но это обходится не так сложно. А еще есть запрет на выезд, когда выехать ни в одну страну нельзя, и вот с этим только в суд, даже поставившему родителю.
-
Странно, с меня и Болгария, и Испания трясли нотариально оформленное согласие отца на выезд детей за границу. Причем в Испанию мы летели вместе, а возвращались порознь, и сказали, что согласие нужно именно поэтому. Мне это стоило отдельной поездки в визовый центр, так что я запомнила. Эмираты не трясли, но там у нас были с мужем рабочие визы, и вообще порядок оформления другой.
-
Та же ситуация и с Болгарией, и с Грецией. И да, в Болгарию летели вместе, возвращались порознь, разрешение хотели на весь срок. Разрешение требовали при подаче документов на визу, на паспортном контроле всем было положить.
-
Блин, вроде и жалко дурачка, но фейспалм с него ловлю.
-
Тодо,
Визовые страны же, и это нужно им, а не погранконтролю в РФ; подозреваю, что Болгария, в связи с тем, что ЕС, хотя и не шенген, подчиняется тамошним правилам. А Чехия, внезапно, еще и детские паспорта только выданные не более 5 лет назад хочет видеть.
В ту же Турцию или Египет с одним родителем россиянам без проблем.
-
ло, а чего-то и нет? он алименты платил честно)
Алименты с ребенка? Это не просто. Это надо доказать, что родителю алименты нужны, и что ребенок может их платить.
Или вы о запрете на выезд? Так дева тоже дурочка, не те аргументы приводила. А вот "злоупотребляет родительскими правами" - годный аргумент в подобных судах.
Килл, а как в визовых странах запрет "легко" обходится? Кроме суда
-
Ло, не ребенок, а на тот момент уже взрослый дееспособный человек.
-
Что тупенького и мерзкого в мужике? Он вообще ничего плохого не сделал кроме того, что пытался отстоять свои интересы, когда баба совсем уж на шею ему села.
Отсудить ребенка, только чтобы заставить платить алименты? Вы это серьезно? Это уж точно лечить насморк гильотиной, мамаша может и будет в шоке, но ни ребенку, ни мужику от этого точно хорошо не станет. Глобально портить жизнь себе и невиноватому ребенку, чтобы наказать мамашу?
Чем запрет на выезд отстаивает права мужика?
Вот этим и мерзкий, проблемы в результате валятся на ребенка и на нового мужа мамашки. Чем они виноваты?
Еще и алименты в будущем планирует с ребенка стрясать.
Отсудить ради алиментов это ваше искажение.
Я писала об обычном усыновлении.
Если планируешь завести ребенка и не смущает, что не переданы драгоценные гены, то вполне себе вариант, с юридической точки зрения более простой, чем традиционное усыновление, так как непапа по документам папа.
Алименты от мамаши это способ дать ребенку больше ну и приятный моральный бонус.
-
Оскорбинка, да все это - небольшие проблемы и угрозы, не больше. Алименты с ребенка? Ну да ну да. Стрясет если, то пару тысяч. Автор работает, пенсия, скорее всего, будет выше прожиточного минимума. Уже упс. Ну, допустим, докажет, что лечение необходимо... А ребенок докажет, что не может помогать, у него свои дети, ипотека и мать, которая его растила. При назначении алиментов на родителя это сейчас учитывается.
-
Я писала об обычном усыновлении.
Оскорбинка, зачем усыновление, когда юридически мужчина и так отец ребенка?
Ло, вы так боитесь, что бывший муж когда-то там в будущем с вашей дочери потребует алименты, что всеми силами стараетесь отогнать от себя подобное как явление и как мысль. ;D Можно еще сказать «чур меня, чур!» и плюнуть через левое плечо. Вам, ручаюсь, должно помочь. ;)
-
Ну и скажите НАКУА этому мужику было записывать ребенка??? Он его не растит, поддержки от него в старости не получит. А сейчас он его кормит, не полностью, но вкладывается в то, что вообще никакой отдачи не приносит. Ни эмоциональной, ни материальной. При усыновлении ты получаешь радость от общения с ребенком, ты его растишь, потом поддержку какую-то можешь получить.
Тупо рядом родной человек. А тут...
-
А тут протупил. И вынашивает план мести.
Хотя даже на форуме есть пример того, что это редко получается. Разве что парень будет богат и одинок, а отец беден...и тоже одинок. Потому как, опять же, при назначении алиментов на родителя необходимая сумма делится между всеми детьми. Иногда, правда, не в равных долях.
Хотя, по совести, думаю, пацан должен будет помочь этому мужчине. Наверное. Не знаю.
-
Что тупенького и мерзкого в мужике? Он вообще ничего плохого не сделал кроме того, что пытался отстоять свои интересы, когда баба совсем уж на шею ему села.
Отсудить ребенка, только чтобы заставить платить алименты? Вы это серьезно? Это уж точно лечить насморк гильотиной, мамаша может и будет в шоке, но ни ребенку, ни мужику от этого точно хорошо не станет. Глобально портить жизнь себе и невиноватому ребенку, чтобы наказать мамашу?
Чем запрет на выезд отстаивает права мужика?
Вот этим и мерзкий, проблемы в результате валятся на ребенка и на нового мужа мамашки. Чем они виноваты?
Еще и алименты в будущем планирует с ребенка стрясать.
Новый муж виноват тем, что связался с бабой с ребёнком. Его никто не заставлял этого делать. Кстати, усыновить ребёнка он не хочет? Одна из проблем решится. Хотя возможно развод с данной РСП-кой дешевле :-)