Форум проекта "Килл Ми Плз"
		Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Каталина от 23 Апреля 2019, 20:36:41
		
			
			- 
				https://govoritmoskva.ru/news/195734/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
 ГИБДД предлагает снизить максимальную скорость на 20 км/ч для водителей, перевозящих детей
 
 Об этом заявил глава Госавтоинспекции МВД Михаил Черников.
 
 «Я предложил в аппарате главка: давайте снизим скорость автомобиля, в котором водитель перевозит ребёнка, на 20 км/ч от той скорости, которая максимальная. 90 км/ч — едешь со скоростью 70 км/ч, 60 ограничение — едешь со скоростью 40 км/ч», — заявил Черников в ходе конференции по безопасности дорожного движения.
 
 «Давайте, в конце концов, внесём изменения. Потому что правила дорожного движения все открывают. Если будет написано, что ребёнка нужно везти при скорости минус 20 км/ч, пускай сознание хоть с этого начнётся», — заявил глава ГИБДД.
 
- 
				Камеры сумеют распознать, есть ли в салоне ребенок?
			
- 
				Идиотизм какой. Если уж так надо, чтобы люди снижали скорость, пусть уберут эту вилку с +20 км/ч.
			
- 
				Чтоб тебе бухой торопыга въехал в задницу, где сидят эти самые дети?
			
- 
				Вот - вот. Именно чтобы полставить зад, иначе эта машина в потоке должна выделяться: спецсигналами или знаком аварийной остановки(как на буксируемых).
			
- 
				Идиотизм какой. Если уж так надо, чтобы люди снижали скорость, пусть уберут эту вилку с +20 км/ч.
 
 Так отменят же в ближайшее время, нет?
 
 По теме - зачем? Глава ГАИ так за чужих детей переживает?
- 
				Только представьте эти пробки.....
 Будет ещё больше людей ненавидЩих детей. Особенно в салонах авто.
 Будет больше проблем и поводов для штрафа.
 
 И что делать со средней скоростью потока?...
 Или с детьми будут отдельные дороги?
- 
				А по дворам ездят со скоростью 20 км/ч, с детьми что, стоять нужно? Хотя логично: не едешь никуда - и дети целее.
			
- 
				На самом деле, лично я проблем со скоростью потока в своем городе не вижу.
 В самом городе тот самый средний поток итак едет медленнее. За городом ехать 70 тоже нет никаких проблем, просто в правом ряду.
 
 Я обычно езжу те самые девяносто, хотя с учетом +20 можно и 110. При этом я периодически кого-то обгоняю.
 Нет у нас никакого потока, который ехал бы с одной скоростью — и все тут.
 
 Но закон про детей в любом случае довольно бредовый.
- 
				И до совершеннолетия из дома не выпускать. Окей
			
- 
				Так отменят же в ближайшее время, нет?  
 Ну все, гаплык барабашке, города встанут.
 Они ж вроде хотели не люфт убирать, а штраф повышать за превышение 20+?
- 
				Ну все, гаплык барабашке, города встанут. 
 Они ж вроде хотели не люфт убирать, а штраф повышать за превышение 20+?
 
 Мне гуглится, что убирают :) Типа водители восприняли это не как поблажку, а как инструкцию к действию, типа "вижу 40 - еду 60"
- 
				Основную массу виновников дтп составляют лихачи с детьми ?)
			
- 
				У нас ежегодное весеннее ограничение скорости - опять снег сошел вместе с асфальтом, дорога до работы как после бомбёжки
			
- 
				Основную массу виновников дтп составляют лихачи с детьми ?)
 
 
 Несколько раз у меня под носом этожематери с детьми в салоне матизов и солярисов настолько злостно нарушали правила, что их, я считаю, на улицу выпускать на своих двоих нельзя. Иногда я жалею о намертво вбитом «всегда избегай ДТП». Иногда очень хочется не давать дорогу дураку.
 
 Бестия, да, хреново. Москве-то похер, она и так стоит все время, а Питеру плохо придется. Мы живем пока что в условиях пробок средней степени тяжести в прайм-тайм. Ну, ничего, стрясется — смещу себе рабочий день на полчаса-час раньше. Делов-то. :)
- 
				Так они перестраиваются неглядя, или прям гоняют? В любом случае, они отчаяные люди - провоцировать столкновение с "Патриотом". Я раз тоже не выдержала- засняла и отправила в ГИБДД видосик как яжмать/отец остановил свой пепелац на перекрестке, выпустил деточку, и после этого совершил разворот на пешеходном переходе пока пешеходы переходили дорогу на зеленый. 
 Отписались что проверяют.
- 
				Основную массу виновников дтп составляют лихачи с детьми ?)
 
 Мне кажется, основную массу виновников дтп составляют просто лихачи, а наличие детей у них в салоне совершенно рандомно :)
 
 Возможно, я злая и черствая, но мне почему-то жалко не детей, которых возят лихачи/пьяные/придурки, а детей, которые едут в машине с нормальными родителями. Которые их везут по правилам, которые позаботились, пристегнули и так далее. И тут навстречу выезжает какой-то дегенерат, которого средняя скорость потока не устроила.
 
 В конце концов, о своем ребенке каждый может позаботиться сам, без участия госавтоинспекции. Медленнее ездить тоже сам может.
 Лучше бы глава ГАИ попытался повлиять на то, что рядовому водителю неподконтрольно. На пьяных придурков, к примеру.
- 
				Так они перестраиваются неглядя, или прям гоняют? В любом случае, они отчаяные люди - провоцировать столкновение с "Патриотом". Я раз тоже не выдержала- засняла и отправила в ГИБДД видосик как яжмать/отец остановил свой пепелац на перекрестке, выпустил деточку, и после этого совершил разворот на пешеходном переходе пока пешеходы переходили дорогу на зеленый. 
 Отписались что проверяют.
 
 
 Маневры совершают. Гоняют — это не мой вопрос. У меня танк неторопливый.
 И это не отчаянные люди, это, увы, клинические идиоты.
 
 И отговорка одна — «яжесребенком!»
- 
				Нет у нас никакого потока, который ехал бы с одной скоростью — и все тут. 
 
 Есть. По свободным трассам в городе обычно 70км/ч, намного реже 60км/ч, ещё реже под 80км/ч (не у всех точные спидометры, камер боятся). Не припомню скоростей 65 или 75. На малых скоростях, до 60км/ч - не замечал фиксированных скоростей. Больше 80 едут очень редко.
 За городом - 90км/ч и 105км/ч вроде, но я мало ездил там.
 
 Мне кажется, этот законопроект чисто с целью уменьшить показатели детского травматизма. Меньше скорость - меньше травм. Но тогда, по логике, для всех снижать надо, а не только для детей.
 Слышал, лет 5 назад экзамены усложняли, чтобы снизить показатели аварийности за счёт снижения числа новичков.
- 
				Для начала стоит народ приучить детей в креслах возить, а то сколько лет закону, а до сих пор "на ручках" возят. А потом уже скорости дополнительно ограничивать. И да, дороги тоже не мешает привести в порядок.
			
- 
				Я согласна ездить медленнее, чо. Но ведь заколебают, будут постоянно сигналить, орать и подгонять. Тут на светофоре на полсекунды задержалась, давая пешеходам завершить переход, и уже обсигналились.
			
- 
				О, кстати, идея не нова: 
 Для начинающих водителей придумали новый запрет
 Неопытным автомобилистам запретят ездить со скоростью выше 70 километров в час... (https://www.autonews.ru/news/58259f779a794747431204b0)
 2015 год, аргументы "за" и "против" те же.
- 
				И аот я так и не вижу ответа, как это будут контролировать.
			
- 
				Заставят вешать значок "ребёнок в машине", будут распознавать его камерами. 
 
 Да не ведут эти поправки.
- 
				Заставят вешать значок "ребёнок в машине", будут распознавать его камерами. 
 
 Да не ведут эти поправки.
 
 А если я не повешу? Ребенка камера не увидит. Смысл в этой фигне?
- 
				Это как с шипами и начинающим водителем. Инспектор ребенка увидит, знака не увидит - остановит и оштрафует. Сразу повесите. 
 
 Да и камеры можно научить детей определять.
- 
				Идиотизм какой. 
 
 Не больший идиотизм, чем обязательные детские сиденья.
- 
				О, кстати, идея не нова: 
 Для начинающих водителей придумали новый запрет
 Неопытным автомобилистам запретят ездить со скоростью выше 70 километров в час... (https://www.autonews.ru/news/58259f779a794747431204b0)
 2015 год, аргументы "за" и "против" те же.
 
 Я первое время по городу ездила и без всяких ограничений очень медленно, километров 40-50 в час.
 А ещё по поводу написанного в СМИ: прочитала, что машину на учёт в налоговой необходимо самой ставить, собралась, поехала, а мне в налоговой говорят, мол, зачем это вы нам с этими документами нужны, нам ГИБДД всё отправляет и так.
 Зато сделала некоторые другие дела в этот день.
- 
				Это как с шипами и начинающим водителем. Инспектор ребенка увидит, знака не увидит - остановит и оштрафует. Сразу повесите. 
 
 Да и камеры можно научить детей определять.
 
 А если ребенка не постоянно возят? Отрывать знак и цеплять обратно?
 Мне про детей в машине вспомнился анекдот: Вопрос на сайте портала, посвященного ПДД "Наша девятилетняя дочь ростом со свою бабушку. Надо ли покупать бабушке детское кресло?"
- 
				Ответ на вопрос очевиден: если нет желания без палева избавиться от бабки, лучше купить бустер :]
			
- 
				А разве девятилетним нужно детское кресло?
			
- 
				До 12 лет. Но там уже бустера хватает — главное, чтобы ремень по горлу не проходил.
 
 UPD: оказывается, теперь до 7. Видимо, анекдот бородатый :]
- 
				До 7 лет обязательно, до 12 лет, если рост не превышает 150 см, обязательно детское удерживающее устройство, чтобы ремень по горлу не проходил.
			
- 
				Дети на автомобильную скорость реагируют как-то иначе, она у них кровь сгущает и мозг разжижает?
 Или у нас опять все лучшее детям, а взрослые пусть разбиваются, чем чаще, тем лучше?
 
 Либо скорость опасна для тех, кто находится в машине, либо нет.
 В зависимости от этого либо всем запрещать, либо всем разрешать.
 Половой, возрастной, этнический и прочие составы на это никак не влияют.
- 
				До 12 лет. Но там уже бустера хватает — главное, чтобы ремень по горлу не проходил.
 
 UPD: оказывается, теперь до 7. Видимо, анекдот бородатый :]
 
 Или я возраст перепутала. Может, там шестилетняя дочь была.
- 
				Дети на автомобильную скорость реагируют как-то иначе, она у них кровь сгущает и мозг разжижает?
 Или у нас опять все лучшее детям, а взрослые пусть разбиваются, чем чаще, тем лучше?
 
 Либо скорость опасна для тех, кто находится в машине, либо нет.
 В зависимости от этого либо всем запрещать, либо всем разрешать.
 Половой, возрастной, этнический и прочие составы на это никак не влияют.
 
 Гайцов отдельно ипут за детскую смертность. Реально, статистика разделена. А чем меньше скорость - тем меньше последствия аварии, тем лучше статистика, так и до премии недалеко.
 Ну да, в идеале по городу 50км/ч - максимальная пропускная способность дорог, проще разъехаться, тяжелее убиться.
- 
				Дети на автомобильную скорость реагируют как-то иначе, она у них кровь сгущает и мозг разжижает?
 […]
 Либо скорость опасна для тех, кто находится в машине, либо нет.
 Просто посмотрите, где проходит ремень безопасности у взрослого и у ребенка, и сразу поймете, какую чушь сейчас спороли.
- 
				Ну вообще реально для снижения аварийности надо убрать эти порочные двадцать километров в час, и ставить камеры автоматических регистраций нарушений. Больше камер.
			
- 
				Просто посмотрите, где проходит ремень безопасности у взрослого и у ребенка, и сразу поймете, какую чушь сейчас спороли.
 
 Ремень безопасности у ребенка проходит на отдельном автомобильном кресле для ребенка, в соответствии с его ростом, как это связано со скоростью?
 
 Гайцов отдельно ипут за детскую смертность. Реально, статистика разделена. Ок, но лично меня это дичайше вымораживает.
 Как и всякое нагнетание типа "погибло н людей, из них р детей".
 Дети не люди? Это отдельная трагедия?
 Обесценивать жизнь человека только потому, что он протянул на свете 18 лет и 1 день это чудесно.
- 
				Ну вообще реально для снижения аварийности надо убрать эти порочные двадцать километров в час, и ставить камеры автоматических регистраций нарушений. Больше камер. 
 
 Не аварийности, а травматизма и смертности. Если на каком-то участке каждый день железом стукаются, но без пострадавших, это даже в статистику не идёт, насколько я понимаю. У нас есть пара таких "проклятых" участков, обычно скорость на них не больше 30-50км/ч, и травмы редки, а мелкие аварии весьма часто.
- 
				Ремень безопасности у ребенка проходит на отдельном автомобильном кресле для ребенка, в соответствии с его ростом Пардон, был невнимателен и решил, что вы также против обязательных детских кресел. Mea culpa.
 как это связано со скоростью? Связь со скоростью таки есть. Ребенок просто существенно менее прочный, чем взрослый, вот и вся связь со скоростью.
- 
				Гайцов отдельно ипут за детскую смертность. Реально, статистика разделена. А чем меньше скорость - тем меньше последствия аварии, тем лучше статистика, так и до премии недалеко.
 Ну да, в идеале по городу 50км/ч - максимальная пропускная способность дорог, проще разъехаться, тяжелее убиться.
 
 Объясните, мы реально в какой-то сумасшедшей стране живем, или мне кажется?
 Как могут "отдельно ипа*ь" за детскую смертность?
 Вопрос в том, как конкретный сотрудник ГАИ способен повлиять на это? Я допускаю, что я чего-то недопонимаю, но как именно гиашник связан с историями типа "пятилетки втроем решили перебежать дорогу в неположенном месте"?
- 
				А как учителя могут отвечать за то, что по пути из школы ученик пошёл не домой, а на стройку, и убился там?
			
- 
				Пардон, был невнимателен и решил, что вы также против обязательных детских кресел. Mea culpa. Я за грамотные меры предосторожности, максимально возможные из разумных, где нужно- индивидуальными(как с детскими креслами, так как взрослый ремень ребенку не поможет), где нужно- всеобщими.
 вот у пана Лема в "Возвращении со звезд" был неплохой вариант транспортной безопасности
 И за нормальную, а не формальную аптечку.
 И за серьезные курсы первой медицинской доврачебной помоши для всего населения, не только для автомобилистов, чтобы не было "решил вытащить человека из перевернутой негорящей машины, кто ж знал, что у него таз сломан был" и "ну чучуть ударился головой при столкновении, скорую и травму решили не дожидаться, просто дала ему анальгин, кто ж знал, что там была ЧМТ".
 И за доступную и дейсвительно скорую помощь на трассах.
 и за отстрел пьяных водителей
 и за отстрел пешеходов, которые тянут своего ребенка на красный, потому что явзрослыймнеможна и яжматьмнеуступят
 Связь со скоростью таки есть. Ребенок просто существенно менее прочный, чем взрослый, вот и вся связь со скоростью. Старики в массе своей тоже непрочные.
 А заживает на них все гораздо хуже, чем на детях, так как к общим проблемам при лечении прибавляются накопленные за жизнь хронические болезни.
 А есть еще беременные, инвалиды, и, например, сердечники всех возрастов.
 Всех жалко :'(
- 
				Мне кажется, гайки надо закручивать для пьяных водителей и всяких нарушителей с опасным вождением, а не скорость для отдельной категории автомобилей снижать. 
 В нас на КАДе влетел явно упоротый (или пьяный) чел на машине тюнингованной под говногоночную. Мы шли 90 в крайнем правом ряду, чел несся под 140. Машину в утиль, повезло, что никто не пострадал (потому что машина была железная). Через несколько полос хорошо так покрутило. И вот чего? Были бы в машине дети, их бы от такого летуна-пидараса как-то собственная скорость спасла бы?
 Гаи челу выписали штраф смешной за "несоблюдение дистанции". Нам кажется, что он на лапу дал, потому что явно невменяемый был, а этого не отражено. Разбираться дальше не стали, он еще и в какой-то Архангельской области зарегистрирован.
- 
				НУ вы его хоть отмудохали?
			
- 
				НУ вы его хоть отмудохали?
 
 
 Неа :( Пока акуевали от произошедшего, уже гаи подоспело. При них было бы странно.
 Да и вообще мы лошары, чего уж ;D
- 
				Ограничение скорости для какой-то категории автомобилей, которые от других внешне никак не отличаются - идиотизм.
 Слабо просто убрать "плюс 20 км/ч совершенно бесплатно!" и поднять штрафы за превышение?
 Ну и пьяные, само собой... :(
- 
				Оскорбинка, еще раз прошу пардону за свое жопочтение. В целом поддерживаю вашу позицию.
 Ограничение скорости для какой-то категории автомобилей, которые от других внешне никак не отличаются - идиотизм. Ну так можно сделать как в Австралии для начинающих, например.