Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Вера_в_чудо от 27 Апреля 2019, 15:44:00
-
https://killpls.me/story/24337
Загнал себя в угол.
В последние годы сильно охладел к жене. Сам не знаю, почему - не к чему придраться. Дома чисто, ребёнок воспитанный и почти не мельтешит под ногами, за внешностью жена следит, на работу вышла сама, выпинывать не пришлось, как некоторым друзьям. Ссор не было. Просто разлюбил, но долго не уходил - не хотел терять статус женатого мужчины.
Полгода назад познакомился с девушкой - яркая, сексуальная. И как отрезало. В один день собрал вещи, подал заявление на развод, жене написал письмо и всюду её заблокировал, чтобы не смотреть на истерики. Думал, что всё делаю правильно - незачем отрубать хвост по кусочкам и мучить её ещё больше. Месяц всё было отлично - чувствовал себя свободным, появилось много бизнес-идей, на которых можно прилично заработать. Секса стало хотеться, как в молодости. Купил эндуро, стал гонять по лесам с новыми друзьями. В общем - жизнь огонь!
А потом получил развод и очнулся. Рядом чужой человек, байк мог бы и раньше купить, деньги не помешают, но к чему они без семьи? Хочу вернуть жену и сына, но как? На её месте я бы себя не простил. КМП.
Еще и ребенка бросил. Красавчик, аплодирую стоя просто! :-X
Надеюсь, жена его не простит.
-
сын это одно, жена совсем другое. Одно другому не мешает. Многие в разводах прекрасно общаются с детьми. Автор путает в кучу тёплое и мягкое, свои отношения с ребенком как отца и отношения с бабой как сексуального партнёра.
-
ребёнок воспитанный и почти не мельтешит под ногами
Вали к своему байку и корешам, придурок.
-
сын это одно, жена совсем другое.
Но бросил он их одинаково.
-
Но бросил он их одинаково.
да. Бросил одинаково. Но сыну он нужен, значит, можно и нужно к сыну вернуться, и детали, как бросил - неважны.
А сопли, что он пускает в истории - ниочём. Надо брать и делать.
-
Если с женой у него не возникало ни бизнес-идей, ни всяких желаний, а только скука и уныние - может и правильно развелся. Но то, что при этом еще и от ребенка отморозился - свинья :-\ если жена его простит - большой шанс, что он сразу вспомнит как же с ней нудно, и как было клево с девкой на мотоцикле, и снова свалит в закат
-
Многие в разводах прекрасно общаются с детьми.
1. Ребенок воспитанный и не мельтешит
2. Его можно бросить на месяц
Ну да, у них будет просто замечтальное общение после разовда. Прям мужик сразу станет отцом года
-
Но сыну он нужен
Не факт :) Он его бросил на месяц, до этого тоже явно не особо им занимался.
Многие в разводах прекрасно общаются с детьми.
1. Ребенок воспитанный и не мельтешит
2. Его можно бросить на месяц
Ну да, у них будет просто замечтальное общение после разовда. Прям мужик сразу станет отцом года
Вот-вот.
-
да. Бросил одинаково. Но сыну он нужен, значит, можно и нужно к сыну вернуться, и детали, как бросил - неважны.
Вопрос, нужен ли ему сам по себе сын, и если нужен, то на каких условиях.
Плюс опять же, у сына есть мать, и с ней насчёт сына придётся как-то контактировать, что он усложнил своим способом ухода, это его тоже может напрягать.
Вообще конечно поступил как честный мужик — развёлся вместо измены. Потому что байк и бизнес-идеи можно и в браке иметь.
-
сыну он нужен
Зачем?
-
Если с женой у него не возникало ни бизнес-идей, ни всяких желаний, а только скука и уныние - может и правильно развелся.
тоже так думаю.
но автор все равно феерический идиот :-\
-
1. Ребенок воспитанный и не мельтешит
2. Его можно бросить на месяц
Ну да, у них будет просто замечтальное общение после разовда. Прям мужик сразу станет отцом года
ему не надо быть отцом года, ему нужно общаться с сыном
Зачем?
так дети устроены. им нужны родители. не только подарки, но и общение
Вообще конечно поступил как честный мужик — развёлся вместо измены. Потому что байк и бизнес-идеи можно и в браке иметь.
угу. А мог бы подрастить жене рожки натихую и всё было бы у них хорошо.
-
Если главное качество ребенка это "не мельтешить под ногами" то это вряд ли хороший отец.. он не соскучился по ребенку, он просто осознал, что и с левой/правой/законной/ бабой нужно что то делать. А в прошлой жизни жена сама крутилась и не мельтешила..
Ничего он не осознал. Просто новая баба заставила его мусор выносить. Образно.
-
Если главное качество ребенка это "не мельтешить под ногами" то это вряд ли хороший отец.. он не соскучился по ребенку, он просто осознал, что и с левой/правой/законной/ бабой нужно что то делать. А в прошлой жизни жена сама крутилась и не мельтешила..
Ничего он не осознал. Просто новая баба заставила его мусор выносить. Образно.
Вот именно. Он всё это время про ребенка и не вспоминал. Ну и нафиг нужен такой отец :-\
-
сын это одно, жена совсем другое. Одно другому не мешает. Многие в разводах прекрасно общаются с детьми. Автор путает в кучу тёплое и мягкое, свои отношения с ребенком как отца и отношения с бабой как сексуального партнёра.
Ну вот как-то так, да.
-
ему не надо быть отцом года, ему нужно общаться с сыном
так дети устроены. им нужны родители. не только подарки, но и общение
Именно поэтому он в браке его по большей части игнорировал, считая удобным, а потом забил на месяц.
Мне кажется, ребенок в принципе не заметил, что папка свалил.
-
Думаю для семьи, бывшей, это событие не стало трагедией. И вся "рубка хвостов" прошла без глобальных изменений в образе жизни бывшей жены и бывшего сына....
Лети, свободный птиц, к едрени матери на своем байке...
-
Думаю для семьи, бывшей, это событие не стало трагедией.
Согласна. Она работает, так что с голоду они не умрут. Он ушел - значит, квартира была её.
-
Вот именно. Он всё это время про ребенка и не вспоминал. Ну и нафиг нужен такой отец :-\
левым людям из интернета не нужен. А ребенку и такой лучше, чем его отсутствия.
Именно поэтому он в браке его по большей части игнорировал, считая удобным, а потом забил на месяц.
Мне кажется, ребенок в принципе не заметил, что папка свалил.
это ничему не мешает. Сегодня забил болт, завтра появится интерес.
-
левым людям из интернета не нужен. А ребенку и такой лучше, чем его отсутствия.
То есть, если привести к ребенку любого соседа и сказать "Он тебя зачал", то ребенок кинется ему на шею?
-
То есть, если привести к ребенку любого соседа и сказать "Он тебя зачал", то ребенок кинется ему на шею?
Ой, ну в кино и не такое бывает. "Люк, я твой отец".
Какое-то гаденькое чувство осталось по поводу мужика в этой истории. Он так-то, судя по тексту, потерял семью задолго до развода и задолго до того как ушел, поэтому его спокойно и отпустили - от него там критически ничего не зависело. А вот это вот "отец должен общаться с ребенком", оно где-то на уровне "у ребенка должен быть отец".
На самом деле очень хорошо и правильно, когда в воспитании ребенка участвуют и мужчина и женщина, но в данном случае не обязательно именно этот мужчина. Тем более если там "ребенок не мельтешит под ногами", воспитание сводилось к номинальному факту присутствия "мужика в доме".
-
У ребенка точно должен быть отец. Или дед. Или дядька.
То есть старший взрослый мужик. А уж кто займет свято пусто место - жизнь покажет. Может место благополучно занято, к примеру, дедом.
История про то что интереса не было, а по ом вдруг .. это в половине случаев история провала. Потому что у дяди-папы появился интерес, и даже желание... А у повзрослевшего мальчика появитось? Осталось? Претензии к маме начнутся - что это вероломная и коварная женсчина не поддерживала все эти годы в сыне почет и уважение к отцу. Папе просто некогда было. Он на моцыке с бабой по лесу катался....
Да ну.
Уважения к такому мужику нет.
-
И ведь одной такой истории хватает куче бап на что, чтобы еще долгие годы после развода верить что "он все поймет, осознает и вернется ко мне" :-\
-
То есть, если привести к ребенку любого соседа и сказать "Он тебя зачал", то ребенок кинется ему на шею?
в истории не сосед, а отец, живший с ними долгое время
У ребенка точно должен быть отец. Или дед. Или дядька.
То есть старший взрослый мужик. А уж кто займет свято пусто место - жизнь покажет. Может место благополучно занято, к примеру, дедом.
История про то что интереса не было, а по ом вдруг .. это в половине случаев история провала. Потому что у дяди-папы появился интерес, и даже желание... А у повзрослевшего мальчика появитось? Осталось? Претензии к маме начнутся - что это вероломная и коварная женсчина не поддерживала все эти годы в сыне почет и уважение к отцу. Папе просто некогда было. Он на моцыке с бабой по лесу катался....
Да ну.
Уважения к такому мужику нет.
от вас ему уважение и не нужно. А сыну возможность общаться не помешает. Воспользуется или нет то уже другой вопрос.
-
Ксаракс, вчера пропал, сегодня появился, завтра снова пропадет. Я так и не поняла, ребенку нужен папа или йойо со встроенной функцией поболтать?
-
это два в одном.
была бы мать блудная такая - тоже нужна была б
У вас, девушки, есть ожидания, представления, стандарты и вы сравниваете с ними и автор выглядит не очень в сравнении. У ребенка всех этих идеалов нет. У него есть отец, какой есть - или отсутствие отца. Отсутствие гарантированно плохо.
-
У вас, девушки, есть ожидания, представления, стандарты и вы сравниваете с ними и автор выглядит не очень в сравнении. У ребенка всех этих идеалов нет. У него есть отец, какой есть - или отсутствие отца. Отсутствие гарантированно плохо.
Ну я таки не девушка, и я считаю, что действительно лучше, если человека и мужчина и женщина вместе воспитывают. Но "абы какой отец" - это как "штаны в доме". Толку-то от него, если он встречается, потому что должен, программу отрабатывает?
-
Кому должен? Он прямым текстом пишет, что хочет.
Штаны это для жены. Сыну он родитель.
-
Кому должен? Он прямым текстом пишет, что хочет.
Штаны это для жены. Сыну он родитель.
Хм, сыну, который "не мельтешит под ногами"? Ну да, родитель.
-
высоким стандартам не удовлетворяет, согласен
-
высоким стандартам не удовлетворяет, согласен
Ну... нормальным, наверное, тоже нет. Зачем встречаться с ребенком, который лишь бы не мешал, не мельтешил?
-
Херакс настолько упоённо транслирует это бабское дерьмо "ребёнку нужен отец!!!", что уже как-то и не верится, что всё это пишет существо с хYем ;D
Или это сейчас и среди мужчин уже модно - качать права за ложку спермы?
-
Нет. Отец для которого ребенок помеха и мельтешение - не нужен.
Не нужен муж, который не любит семью
Не нужна жена идущая в постель с Мужем как на эшафот
Не нужны вымученные отношения
Не нужны консультации мимокрокодилов сомнительной свежести и отрицательной полезности.
И папа такой не нужен. Разве что на фото.
Ктт из вас согласится общаться на обязательной основе с человеком который вас терпит. Не по работе, а так, вроде как по любви и вспомнили.
Унизительно же это...
-
Мужик какой-то хлебушек...
-
была бы мать блудная такая - тоже нужна была б
У ребенка всех этих идеалов нет. У него есть отец, какой есть - или отсутствие отца. Отсутствие гарантированно плохо.
Тот забавный момент, когда знаешь ребенка, который вполне себе сказал такой матери, что она ему нафиг не упала и ребенку вполне себе прекрасно с папой и бабушкой (бабушка, кстати, мать матери). Ребенку, кстати, 9, и он прекрасно осознает, что без матери ему лучше, чем с ней.
-
Ну... нормальным, наверное, тоже нет. Зачем встречаться с ребенком, который лишь бы не мешал, не мельтешил?
Нормальные - это твои личные?
Много для чего. Автор сказал "хочу" - нет причин ему не доверять.
Херакс настолько упоённо транслирует это бабское дерьмо "ребёнку нужен отец!!!", что уже как-то и не верится, что всё это пишет существо с хYем ;D
Или это сейчас и среди мужчин уже модно - качать права за ложку спермы?
не приходило в голову, что у "баб с дерьмом" есть дети? С которыми бабы много общаются. И поэтому бабы больше осведомлены о нуждах детей?
Нет. Отец для которого ребенок помеха и мельтешение - не нужен.
Не нужен муж, который не любит семью
Не нужна жена идущая в постель с Мужем как на эшафот
Не нужны вымученные отношения
Не нужны консультации мимокрокодилов сомнительной свежести и отрицательной полезности.
И папа такой не нужен. Разве что на фото.
Ктт из вас согласится общаться на обязательной основе с человеком который вас терпит. Не по работе, а так, вроде как по любви и вспомнили.
Унизительно же это...
тридцатилетней тебе - не нужен. Верю. Но ребенку в истории не тридцать лет.
И обрати внимание, как ты слова "жена" подменила словом "семья" в фразе "муж не любит семью"
Тот забавный момент, когда знаешь ребенка, который вполне себе сказал такой матери, что она ему нафиг не упала и ребенку вполне себе прекрасно с папой и бабушкой (бабушка, кстати, мать матери). Ребенку, кстати, 9, и он прекрасно осознает, что без матери ему лучше, чем с ней.
у меня ребенок интересовался, а когда я умру. Они много чего могут сказать иногда. Как и взрослые.
-
жена дура будет, если простит, надеюсь, она не проявит слабину и пошлет автора в пешее эротическое
-
Мне сорок. Вопросы родительской любви меня давно волнуют с другой, именно родительской стороны.
У меня есть дети. И я делаю выводы.
Если родитель не любит ребенка, ребенок мешает.
Любящему родителю мельтешение детей не в напряг.
Не, оно всяко бывает. Но обычно, нормальные, стандартные родители говоря о ребенке, особенно о том, с которым не живут совместно, рассказывают что ребенка на танцы/борьбу/пение водили, ну или как по врачам- больницам спасали...
Но не про " хорошо воспитала бывшая - не мельтешит"
Это, простите, чудовищное отношение.
-
Офигительная логика.
Ребенок практически полностью отказывается контактировать с матерью, которую и так видит не особо часто, причем по инициативе самой матери = моя дочь задала вопрос, который задавали до нее пару миллиардов детей.
-
Стала вспоминать знакомых, ушедших из семей и потом вернувшихся, и насчитала три штуки. Про деда моего рассказывали: ушел "насовсем" (не знаю, к бабе или нет - он до моего рождения умер, и бабушки больше 30 лет в живых нет) но не разводился, вернулся через три недели. Еще двое развестись успели, вернулись, жили вместе с бывшими женами. Летят люди в новую жизнь, и не понимают, как много осталось в старой, и как им будет этого не хватать.
-
Мужик заблокировал мать своего ребенка везде, где мог? Написал письмо и слился?
Возвращаться к такому человеку я бы не стала однозначно, он уже показал свою надежность. Ребенок этому хрену не нужен. Поэтому спокойно заблокировать этого придурка везде. Если сопьется, то так даже лучше, хотя бы мешаться не будет.
-
аффтар, звиздуй к своей молодухе, байкам, дружкам и адреналину. Желаю тебе как можно больше адреналина и бизнес идей, но упаси Бог тебя когда либо с кем-то начать жить вместе и тем более - заводить семью, твоя судьба - бесконечный адреналин и одноразовые девки. Блин, вот скажите мне, какие звоночки должны исходить от мужика на стадии встречаний, чтобы понять что он чмо неблагодарное и что подобный вариант возможен??? вот какие???
-
Мне сорок. Вопросы родительской любви меня давно волнуют с другой, именно родительской стороны.
У меня есть дети. И я делаю выводы.
Если родитель не любит ребенка, ребенок мешает.
Любящему родителю мельтешение детей не в напряг.
Не, оно всяко бывает. Но обычно, нормальные, стандартные родители говоря о ребенке, особенно о том, с которым не живут совместно, рассказывают что ребенка на танцы/борьбу/пение водили, ну или как по врачам- больницам спасали...
Но не про " хорошо воспитала бывшая - не мельтешит"
Это, простите, чудовищное отношение.
или неудачное выражение.
Пусть и такое пофигистичное отношение - это тоже отношение. Тоже обучение.
Крамольную вещь скажу, но родитель и не должен как-то специфически относиться. Кормить-поить-общаться должен. А это трепетное "особо родительское любящее отношение" желательно, но не обязательно.
Офигительная логика.
Ребенок практически полностью отказывается контактировать с матерью, которую и так видит не особо часто, причем по инициативе самой матери = моя дочь задала вопрос, который задавали до нее пару миллиардов детей.
"не хочу видеть папу\маму" тоже "пара миллиардов детей" уже говорили. Бывает.
-
Ну... нормальным, наверное, тоже нет. Зачем встречаться с ребенком, который лишь бы не мешал, не мельтешил?
Нормальные - это твои личные?
Неа, не мои личныее, но вот как-то ко мне родители не относились "лишь бы не мельтешил". Как-то вот кружки там, по музеям. Папа когда понял, что мне с электроникой интересно, притащил с работы мешок радиохлама. Подсказывали, помогали, не было этого вот "не мельтешил". Или в твоем мире если ребенка ногами не отпинывают, уже нормалек?
PS: там и помимо отца есть кому кормить-поить-общаться.
-
Автор сказал "хочу" - нет причин ему не доверять.
Аффтор весь целиком одна большая самоходная причина. Так что пусть двигает нахYй своим ходом :)
не приходило в голову, что у "баб с дерьмом" есть дети? С которыми бабы много общаются. И поэтому бабы больше осведомлены о нуждах детей?
Конкретно те, кого ты в этом треде косплеишь - не осведомлены. В том числе и о нуждах собственных детей, кстати. Потому что принадлежат к тому типу людей, которые в принципе не могут осознать, что у кого-то есть нужды. Такое устройства мозга, наверное. Ну там ацетилхолин вместо дофамина в полосатом теле или типа того.
-
Автор сказал "хочу" - нет причин ему не доверять.
А я хочу миллиард евро. Это же не значит, что мне кто-то должен сразу его дать только из-за того, что я правда хочу? Или должен?
-
Неа, не мои личныее, но вот как-то ко мне родители не относились "лишь бы не мельтешил". Как-то вот кружки там, по музеям. Папа когда понял, что мне с электроникой интересно, притащил с работы мешок радиохлама. Подсказывали, помогали, не было этого вот "не мельтешил". Или в твоем мире если ребенка ногами не отпинывают, уже нормалек?
PS: там и помимо отца есть кому кормить-поить-общаться.
Так и отец не уходил от твоей матери? У тебя было сравнительно хорошее родительское отношение. В истории сравнительно плохое.. если делать глобальные выводы по одному словосочетанию. Но отсутствие отношения гарантированно хуже.
ПС - не факт. Женщина многому не научит.
Конкретно те, кого ты в этом треде косплеишь - не осведомлены. В том числе и о нуждах собственных детей, кстати. Потому что принадлежат к тому типу людей, которые в принципе не могут осознать, что у кого-то есть нужды. Такое устройства мозга, наверное. Ну там ацетилхолин вместо дофамина в полосатом теле или типа того.
белое пальто сползло и корона покосилась
-
Ксаракс, вопрос только в том, сколько детей после этого общаться и видиться ДОБРОВОЛЬНО с родителями перестали. Этот ребенок перестал, значит его словам больше веры, чем словам мужика, который "тут не хочу, тут хочу".
-
Ксаракс, вопрос только в том, сколько детей после этого общаться и видиться ДОБРОВОЛЬНО с родителями перестали. Этот ребенок перестал, значит его словам больше веры, чем словам мужика, который "тут не хочу, тут хочу".
Хорошо.
Знакомый тебе ребенок в определенный период времени решил не общаться с матерью.
Значит, ребенок из истории решит не общаться с отцом?
"Тут хочу, там не хочу" нормально. Меняется ситуация, меняется отношение, меняется мнение, меняются действия.
Странно быть роботами: поставили одну установку и пока не сломаются хреначат.
-
Так и отец не уходил от твоей матери? У тебя было сравнительно хорошее родительское отношение. В истории сравнительно плохое.. если делать глобальные выводы по одному словосочетанию. Но отсутствие отношения гарантированно хуже.
Да, у меня была полная семья и замечательные родители. Да, в истории отношение отца к ребенку сравнительно плохое. Нет, отсутствие общения ИМЕННО с отцом не гарантированно хуже, если есть другой мужчина, который будет относиться к ребенку лучше.
PS: женщина научит одному, мужчина другому. Конечно лучше, чтобы семья была полная и воспитание полноценное. Просто в данном конкретном примере как бы это... случайные оговорки многое говорят об отношении мужика к ребенку. Не похоже, что он сможет чему-то полноценно научить ребенка. Отношениям между М и Жо - точно не сможет, а это вот важно
-
если есть другой мужчина, который будет относиться к ребенку лучше.
а если не будет? А если будет относиться хуже? Сильно хуже? С отцом этих рисков нет.
случайные оговорки многое говорят об отношении мужика к ребенку. Не похоже, что он сможет чему-то полноценно научить ребенка. Отношениям между М и Жо - точно не сможет, а это вот важно
не вижу связи между отношением и способностью научить. В средние века применялась система цехового обучения, когда учеников били, морили голодом и унижали десятилетиями, чтобы потом передать им профессиональные тайны. Казалось бы, отношение хуже некуда, ан нет, знания дороже.
-
xarax, а если не будет, плохо, но в данном случае похоже, что данный конкретный мужик что будет, что не будет, разницы особо никакой. Сейчас немножко не средние века, и можно получить знания, но перед этим не терпеть десятилетия унижений и издевательств, и не ломать себе психику.
-
Харах, хорош бредить! Личные хочу- не хочу заканчиваются у взрослой особи любого пола ровно в тот момент, когда приходит мысль родить то что завелись в животе! Ответственность перед несамостоятельным, незрелым, будущим человеком , не слышал?
Ответственность! За детей которых родили.
Которые сдохнут, если два месяца не кормить.
-
Ксаракс, ты говоришь, что ребенку по умолчанию нужен родитель. Я привожу пример с конкретным ребенком, который для себя решил не общаться с родителем, потому что без родителя ему лучше. У ребенка были 2 года, чтобы осознать и вынести решение. Год прошел и решение не поменялось.
Это говорит о том, что детей нельзя считать по умолчанию тупыми и не знающими, чего они хотят. Потому что они сами знают, нужен ли им "родитель", который положил на них, на воспитание и общение хрен, или же нет.
В случае же с данным господином все зависит от возраста ребенка. Может сын его за месяц забыл, может возненавидел, а может кинется на шею и будет ратовать за возвращение в семью.
Мы сейчас какбы обсуждаем твой пример с тем, что КАЖДОМУ ребенку нужен хоть плохонький, но родитель. И какбы говорить "люди не роботы", после того как стриг всех под одну гребёнку, выглядит просто очень забавной шуткой, да
-
"Мдааааа" - единственное, что я могу сказать по этому поводу. ;D
-
Женщина многому не научит.
*устроилась* Просвети меня, чем конкретно не может научить женщина? ;D
-
*устроилась* Просвети меня, чем конкретно не может научить женщина? ;D
Уходить к другой женщине?
-
Уходить к другой женщине?
Так это ж просто. Говоришь "Мне наскучили мужчинки" и на розовом кабриолете едешь в радостное будущее. Че тут уметь? :)
-
Так это ж просто. Говоришь "Мне наскучили мужчинки" и на розовом кабриолете едешь в радостное будущее. Че тут уметь? :)
А уходить и возвращаться потом? ;D
Тады остается только мочиться стоя. Вот этому мать навряд ли сможет научить. Хотя... Если вспомнить некоторые изобретения феминисток, то может и этому научить.
-
если есть другой мужчина, который будет относиться к ребенку лучше.
а если не будет? А если будет относиться хуже? Сильно хуже? С отцом этих рисков нет.
Так как этот отец мягко говоря "ниже среднего", то шансы найти лучше выше, чем шансы найти хуже.
-
Тады остается только мочиться стоя.
пф.. и это возможно. если уретра поближе к, так сказать, переду получилась, то даже ноги не замочишь (особенно ;D).
а уж, да, с приспособлениями это становится как два пальца обоссать легко и просто))
-
Ребенок скорее всего уже достаточно взрослый и давно научился писать стоя
-
Мой старший сын и не хочет общаться с папаней, хотя папаня хочет общаться. Интересно, почему? Подумаешь, пара подзатыльников и лещей, пока типа мужским делам учил.
-
Ксаракс, респект! :)) Я болею за тебя, есичо.
-
у меня ребенок интересовался, а когда я умру. Они много чего могут сказать иногда. Как и взрослые.
Так это означает не "когда ж ты сдохнешь", а "ты ещё не скоро умрёшь? А то как я без тебя?" Все дети задают этот вопрос, просто сформулировать правильно ещё не умеют.
-
это два в одном.
была бы мать блудная такая - тоже нужна была б
У вас, девушки, есть ожидания, представления, стандарты и вы сравниваете с ними и автор выглядит не очень в сравнении. У ребенка всех этих идеалов нет. У него есть отец, какой есть - или отсутствие отца. Отсутствие гарантированно плохо.
Ну вот у моего друга детства был такой папа-йо-йо. Обещал и не приходил. Потом вдруг появлялся весь из себя такой прекрасный. Однажды появление совпало с ДР. Нам по шесть лет было. Принёс папа офигенный трактор. Супер-игрушка по тем временам. Мой друг спокойно положил трактор у папиных ног и сказал: мне от предателей ничего не нужно. Был скандал, вся семья месяц уговаривала друга помириться с папой. А он сказал: я его год ждал, а он только на день рождения пришёл.
И да, жил папа в одном квартале от них и по командировкам не мотался, только по бл&дкам.
-
Пацан кремень. Эх, а я такая сволочь, что подарок бы приняла, а общаться не стала бы. Как там Дарья Алексеевна Настасье Филипповне говорила? "А ты сто тысяч-то возьми, а его прогони, вот как с ними надо делать" Там, правда, не про отца, но один фиг. :)
-
Был скандал, вся семья месяц уговаривала друга помириться с папой.
Атлищная семья.
-
xarax, а если не будет, плохо, но в данном случае похоже, что данный конкретный мужик что будет, что не будет, разницы особо никакой. Сейчас немножко не средние века, и можно получить знания, но перед этим не терпеть десятилетия унижений и издевательств, и не ломать себе психику.
отношение и способность научить не коррелируют. Даже если бы у отца из истории было плохое отношение - а у него отношений нейтральное - научить он может всему чему надо.
Харах, хорош бредить! Личные хочу- не хочу заканчиваются у взрослой особи любого пола ровно в тот момент, когда приходит мысль родить то что завелись в животе! Ответственность перед несамостоятельным, незрелым, будущим человеком , не слышал?
Ответственность! За детей которых родили.
Которые сдохнут, если два месяца не кормить.
это твои личные верования. Они популярны и мне лично симпатичны, но каждый для себя решает сам, как относиться к своему ребенку. И важнее ли ребенок его пожеланий.
Не в лесу живём, не умрут.
Ксаракс, ты говоришь, что ребенку по умолчанию нужен родитель. Я привожу пример с конкретным ребенком, который для себя решил не общаться с родителем, потому что без родителя ему лучше. У ребенка были 2 года, чтобы осознать и вынести решение. Год прошел и решение не поменялось.
Это говорит о том, что детей нельзя считать по умолчанию тупыми и не знающими, чего они хотят. Потому что они сами знают, нужен ли им "родитель", который положил на них, на воспитание и общение хрен, или же нет.
Откуда ребенок взял это отношение? Сам придумал? Сто против одного, что этот ребенок из истории живёт со злобной глуповатой эгоистичной мамашей, ретранслирующей своё отношение к отцу, с которым не сумела найти общий язык - ребенку. Нужно быть позитивным и умным предусмотрительным человеком, чтобы посеять и взрастить у своего же ребенка чёрное семя злобы и отрицания против родителя, не сделавшего ребенку ничего плохого. "Бывший муж, тебя тошнит от меня как от женщины? Я тогда сильно подгажу жизнь ребенку в будущем, чтобы хоть немного достать тебя сейчас".
Сюда же историю от Языкатой Заразы о "мне от предателя ничего не нужно". Иногда недалёкие, но злобные мамочки такое отжигают, хоть стой хоть падай, вкладывают детям токсичные деструктивные установки, вносят раскол в семью.
Так-то дети тянутся к отцам и матерям, но ребенок мал, его чувства можно извратить, пока он ещё верит матери.
*устроилась* Просвети меня, чем конкретно не может научить женщина? ;D
к примеру - годному, эффективному отношению к жещинам и семейной жизни с женщинами.
-
Да, отец ничего не сделал. Всего-навсего относился к ребенку как к мебели ("не мешает, под ногами не путается"), а потом свалил к другой тете. Ну так пусть с ней и остается, в чем проблема?
У меня есть такие знакомые - папенька ушел к другой девушке, оставив двоих детей. Хорошо, полтора - младший ребенок не с родителями рос. Мать при сыне старательно обходила эту тему. С дочерью, которая росла отдельно, вообще не обсуждала. Как вы думаете, когда отец решил вернуться, сколько детей кинулись ему на шею? И сколько детей предложили вернуться туда, откуда он пришел?
-
Да, отец ничего не сделал. Всего-навсего относился к ребенку как к мебели ("не мешает, под ногами не путается"), а потом свалил к другой тете. Ну так пусть с ней и остается, в чем проблема?
У меня есть такие знакомые - папенька ушел к другой девушке, оставив двоих детей. Хорошо, полтора - младший ребенок не с родителями рос. Мать при сыне старательно обходила эту тему. С дочерью, которая росла отдельно, вообще не обсуждала. Как вы думаете, когда отец решил вернуться, сколько детей кинулись ему на шею? И сколько детей предложили вернуться туда, откуда он пришел?
что к тете свалил - значит, мать надоела. Отношений ребенка с отцом это не касается, если, конечно, брошенка не будет подгаживать в мозги молодого поколения.
Если мать - и её мать - действительно не вмешивались и обходили тему - видимо, папахен сказал что-то не то когда-то.
-
что к тете свалил - значит, мать надоела. Отношений ребенка с отцом это не касается, если, конечно, брошенка не будет подгаживать в мозги молодого поколения.
Если мать - и её мать - действительно не вмешивались и обходили тему - видимо, папахен сказал что-то не то когда-то.
А если ребенок надоест? Он все равно должен вешаться папахену на шею? А судя по стартовой истории, ребенок аффтору надоел еще задолго до его ухода из семьи.
-
А если ребенок надоест? Он все равно должен вешаться папахену на шею? А судя по стартовой истории, ребенок аффтору надоел еще задолго до его ухода из семьи.
побудут по отдельности и соскучатся, снова захотят видеться. Как это и произошло с автором - отдохнул от жены и захотелось её увидеть.
-
побудут по отдельности и соскучатся, снова захотят видеться. Как это и произошло с автором - отдохнул от жены и захотелось её увидеть.
А кто сказал, что жена и ребенок по нему соскучились?
И да, зачем ему этот ребенок? Пусть купит стул, он тоже не будет путаться под ногами.
-
А почему у всех подгорело только от "ребёнок не путается под ногами", и ни у кого от " жену на работу выпинывать не пришлось "?
-
А кто сказал, что жена и ребенок по нему соскучились?
И да, зачем ему этот ребенок? Пусть купит стул, он тоже не будет путаться под ногами.
это общечеловеческое, скучать, когда долго не видишь родителей в детстве.
О жене не знаю, могла и не скучать.
ему хочется ребенка, он так и пишет в истории. Стула не хочется.
-
это общечеловеческое.
ему хочется ребенка, он так и пишет в истории. Стула не хочется.
А мне хочется миллиард евро. Значит, мне должны его срочно дать? Кто? Вы?
А почему у всех подгорело только от "ребёнок не путается под ногами", и ни у кого от " жену на работу выпинывать не пришлось "?
Ксаракс конкретно выступает за то, что ребенок просто обязан любить такого папашку. Лично я это и обсуждаю.
-
Ксаракс, о каком ребенке ты сейчас говоришь? Какая злобная баба настраивала ребенка против бывшего мужа?
-
А мне хочется миллиард евро. Значит, мне должны его срочно дать? Кто? Вы?
если в семейном кодексе написано, что я должен вам дать деньги, то да, я
Ксаракс, о каком ребенке ты сейчас говоришь? Какая злобная баба настраивала ребенка против бывшего мужа?
из твоей истории. О "самостоятельном принятии и исполнении решения". И истории Языкатой Заразы, о "предателе".
-
если в семейном кодексе написано, что я должен вам дать деньги, то да, я
А напомните, пожалуйста, в какой статье СК написано, что ребенок должен любить отца и общаться с ним? Отец имеет право видеться с ребенком - да, есть. Но если ребенок встал в позу и говорит, что не хочет общаться с отцом, то что, его приставы насильно потащат на встречи?
-
из твоей истории. О "самостоятельном принятии и исполнении решения".
Тот забавный момент, когда знаешь ребенка, который вполне себе сказал такой матери, что она ему нафиг не упала и ребенку вполне себе прекрасно с папой и бабушкой (бабушка, кстати, мать матери). Ребенку, кстати, 9, и он прекрасно осознает, что без матери ему лучше, чем с ней.
Вот что сделал ребенок в моей истории.
Ребенок, кстати, живет с мамой, а по факту - мать там набегами, все свое время ребенок проводит с бабушкой (по МАТЕРИНСКОЙ линии) и отцом (+его родители).
Отношение к отцу ребенка у матери, кстати, замечательное. Пока ее не заблочили везде, где только можно, она и звонила, и писала, и под дверь приходила, и ребенку все время лила в уши, что ребенок должен сделать так, чтоб папка снова взял мамку домой. Кстати все еще пытается, но ее уже никто не слушает.
Бабушка (которая мать ее), кстати тоже на стороне отца. Именно они все время обо всем вместе договариваются. Более того, ребенок с отцом видятся каждый день, когда тот его отвозит в школу и забирает обратно, и выходные (разве что ребенок сваливает с бабушкой на дачу).
Зато при попытках общения с матерью, ребенок либо отчаливает в свою комнату, либо звонит отцу, чтоб забрал, потому что желания общаться матерью не наблюдается.
-
Нужно быть позитивным и умным предусмотрительным человеком, чтобы посеять и взрастить у своего же ребенка чёрное семя злобы и отрицания против родителя, не сделавшего ребенку ничего плохого
Я немного запутался. Чуть выше ты утверждал, что наличие хоть какого-то отца лучше чем его отсутствие, и мама, которая лишает ребенка отца, делает ребенку плохо. А теперь ты называешь отца, который лишил ребенка отца "не сделал ребенку ничего плохого"?
-
Я, может, конечно, чего-то не понимаю, но разве сам мужик не показал своё отношение к бывшей семье тем, что везде заблокировал жену? Если он такой звиздатый отец, как он при этом собирался с ребёнком контактировать? Жаль не указано, сколько сыну лет, если мал ещё, то тем более непонятно.
Тебе не нужна мать этого ребёнка, окей, бывает, все мы люди, но чтобы общаться с ребёнком, надо как минимум с матерью контактировать.
И ни слова в истории о том, что он сына любит, просто нагулялся, а теперь назад хочется, потому что красивой и сексуальной надоело, либо ему надоело. Накуя такой папаша нужен, который «сегодня хочу гулять и трахаца», «завтра хочу к жене и сыну», а послезавтра ему опять захочется гулять и трахаца?
Он не пишет, что ему с сыном запрещают видеться, судя по всему, он и не пытался. Он просто хочет назад, где удобно было. Про сына вообще всего 2 раза написано - под ногами не мельтешит и хочу вернуть, и ни слова о любви. Окуительный папаша
-
*устроилась* Просвети меня, чем конкретно не может научить женщина? ;D
к примеру - годному, эффективному отношению к жещинам и семейной жизни с женщинами.
Это какому? Уйти, заблокировав везде жену и ребенка, а потом проснуться и побежать обратно? Или чему?
Кстати, а у вас че, разводят за месяц?
У нас так быстро только если имеются предпосылки и очень важные причины.
-
отношение и способность научить не коррелируют. Даже если бы у отца из истории было плохое отношение - а у него отношений нейтральное - научить он может всему чему надо.
Не коррелируют конечно, но во первых сейчас не средневековье, и есть возможность выбирать не нейтрально-покуестичного, а хотя бы доброжелательного учителя. Во вторых такой вот покуист, поставивший жену в игнор, тот да, отлично на собственном примере научит правильным отношениям между мужчиной и женщиной. Вот прямо идеальному.
-
Ксаракс, если ребёнок не хочет общаться с родителем, то это не потому что другой родитель наговорил гадостей.
Мой отец ушёл в мои 3 года, плохого мама про него ничего не говорила, но общаться у меня желания не было никогда. Зачем мне общаться с чужим дядькой? А он чужой, я его только по фотографиям и помнила, общих воспоминаний 0.
-
Кстати, а у вас че, разводят за месяц?
У нас так быстро только если имеются предпосылки и очень важные причины.
Так свалить можно и до развода.
-
Мне показалось, что мужик так о ребенке сказал, чтобы пояснить, что домашними делами он был не перегружен - жена много на себя брала. Не от домашних дел он к бездетной сбежал, а по собственной дурости - сейчас он это так воспринимает.
-
Каталина, я за историю спрашиваю.
Автор пишет "полгода назад познакомился и съехал". "Месяц было хорошо, потом получил развод и все полетело в тартар".
Поэтому и создаётся впечатление, что он получил развод через месяц и сразу все стало плохо (а потом он ещё 5 месяцев думал, что написать на сайт).
Но, кстати, если он полгода разводился, он что, ПОЛГОДА с ребёнком не общался?!
-
Вот что сделал ребенок в моей истории.
Ребенок, кстати, живет с мамой, а по факту - мать там набегами, все свое время ребенок проводит с бабушкой (по МАТЕРИНСКОЙ линии) и отцом (+его родители).
Отношение к отцу ребенка у матери, кстати, замечательное. Пока ее не заблочили везде, где только можно, она и звонила, и писала, и под дверь приходила, и ребенку все время лила в уши, что ребенок должен сделать так, чтоб папка снова взял мамку домой. Кстати все еще пытается, но ее уже никто не слушает.
Бабушка (которая мать ее), кстати тоже на стороне отца. Именно они все время обо всем вместе договариваются. Более того, ребенок с отцом видятся каждый день, когда тот его отвозит в школу и забирает обратно, и выходные (разве что ребенок сваливает с бабушкой на дачу).
Зато при попытках общения с матерью, ребенок либо отчаливает в свою комнату, либо звонит отцу, чтоб забрал, потому что желания общаться матерью не наблюдается.
что говорит этому ребенку отец о матери? Возможна зеркальная ситуация, когда отец живущий с ребенком восстановил его против матери... как минимум, демонстрацией своего отношения, которое ребенок перенял.
Не коррелируют конечно, но во первых сейчас не средневековье, и есть возможность выбирать не нейтрально-покуестичного, а хотя бы доброжелательного учителя. Во вторых такой вот покуист, поставивший жену в игнор, тот да, отлично на собственном примере научит правильным отношениям между мужчиной и женщиной. Вот прямо идеальному.
"есть возможность выбрать"? Ты о каком учителе говоришь? Ребенок подойдёт к левому или полулевому человеку и попросит объяснить, как нужно поступать в непонятной ситуации со сверстниками или девочками? А этот левый человек окажется адекватным, с лёту разберется, поймёт психотип ребенка и даст работающий совет? Маловероятно.
А почему бы и нет, мужик раб? Он обязан жить с надоевшей бабой? Нормальное отношение, годное для передачи. Это лучше, чем жить с опротивевшей женщиной, тухнуть в болоте и ядовито ругаться. Чтобы ребенок ПроблемКреатором вырос?? Единственный его недочёт - при расставании не успокоил киндера, что его развод не коснётся, и дал коснуться. А так всё правильно.
Я немного запутался. Чуть выше ты утверждал, что наличие хоть какого-то отца лучше чем его отсутствие, и мама, которая лишает ребенка отца, делает ребенку плохо. А теперь ты называешь отца, который лишил ребенка отца "не сделал ребенку ничего плохого"?
Разница в разрушении своих или чужих отношений. К примеру, если ты говоришь девушке, что ты ненадёжен, портишь свои перспективы с ней - ты честен и красив. Если ты говоришь девушке, что друг ненадёжен, портишь перспективы друга с ней - ты подл и некрасив.
И в степени этого разрушения: уйти на полгода не страшно, может даже по работе потребоваться уйти на такое время, матросы дальнего плавания, командировки и тп, частая ситуация. Ядовито оклеветать второго родителя ребенка, разрушить его светлый образ в душе ребенка.. сродни богохульству. Зло больше ребенку, чем тому, чей образ гробишь.
Это какому? Уйти, заблокировав везде жену и ребенка, а потом проснуться и побежать обратно? Или чему?
Кстати, а у вас че, разводят за месяц?
У нас так быстро только если имеются предпосылки и очень важные причины.
Заблокировал только жену.
Да много чему. Модель семейной жизни. Уход и возвращение мужика лишь один эпизод из тысячи. Возможности свободы выбора и любви к окружающим людям, включая других женщин. И остальным 999 неосвещенным эпизодам.
Украина - 1 месяц если малых детей нет и оба согласны. Иначе дольше через суд.
-
"есть возможность выбрать"? Ты о каком учителе говоришь? Ребенок подойдёт к левому или полулевому человеку и попросит объяснить, как нужно поступать в непонятной ситуации со сверстниками или девочками? А этот левый человек окажется адекватным, с лёту разберется, поймёт психотип ребенка и даст работающий совет? Маловероятно.
Да, а если этот левый или полулевый человек когда-то кончил в мать ребенка, то все меняется.
А почему бы и нет, мужик раб? Он обязан жить с надоевшей бабой? Нормальное отношение, годное для передачи. Это лучше, чем жить с опротивевшей женщиной, тухнуть в болоте и ядовито ругаться. Единственный его недочёт - при расставании не успокоил киндера, что его развод не коснётся, и дал коснуться. А так всё правильно.
А ребенок - раб, который обязан общаться с левым человеком?
-
Единственный его недочёт - при расставании не успокоил киндера, что его развод не коснётся, и дал коснуться. А так всё правильно.
Единственный недочет, лол. ;D
-
Ксаракс, отец о матери вообще не говорит, потому что у них есть темы интереснее. Зато обе бабушки постоянно осуждают подобное поведение ребенка и льют в уши, что маму надо любить.
Правда немного трудно любить человека, который в устроил партихард в квартире, не выпуская оттуда ребенка, который пару часов колотил в дверь, пока не услышала соседка и не выпустила, чтобы отвезти к бабушке. У ребенка, потом, кстати, был приступ, после которого ребенок лежал в больнице и пропустил выступление в школе, что тоже прибавило любви к матери. Я уже молчу о том, что мать умудрилась за спиной отца и своей матери отписать ребенка от плановой операции, перед которой нужно было неделю жить в больнице в другом городе, чего мать не хотела. И похожих ситуаций за последние несколько лет можно насчитать дохрена.
Как ты видишь, не надо ничего говорить, ибо "любящий родитель" сам себя прекрасно дискредитирует, сколько б ребенку не лили в уши, что мать любимая и замечательная.
-
Ксаракс, отец о матери вообще не говорит, потому что у них есть темы интереснее. Зато обе бабушки постоянно осуждают подобное поведение ребенка и льют в уши, что маму надо любить.
Правда немного трудно любить человека, который в устроил партихард в квартире, не выпуская оттуда ребенка, который пару часов колотил в дверь, пока не услышала соседка и не выпустила, чтобы отвезти к бабушке. У ребенка, потом, кстати, был приступ, после которого ребенок лежал в больнице и пропустил выступление в школе, что тоже прибавило любви к матери. Я уже молчу о том, что мать умудрилась за спиной отца и своей матери отписать ребенка от плановой операции, перед которой нужно было неделю жить в больнице в другом городе, чего мать не хотела. И похожих ситуаций за последние несколько лет можно насчитать дохрена.
Как ты видишь, не надо ничего говорить, ибо "любящий родитель" сам себя прекрасно дискредитирует, сколько б ребенку не лили в уши, что мать любимая и замечательная.
Испортить можно что угодно, и особенно легко испортить впечатление о себе, согласен. Даже если ты родитель.
Хорошо, что герой истории таких трюков не отчебучивал.
-
Хорошо, что герой истории таких трюков не отчебучивал.
Заблокировал жену и ребенка либо на месяц, либо на полгода = не отчебучивал трюков, которые могут испортить о себе впечатление.
Отец года, лолушки. Я думаю ВСЕМ такие нужны.
Но вообще как-то странно. Ты - всем нужен родитель, хоть какой, дети так считают. Вот тебе конкретный пример, где ребенок с родителем не хочет общаться в принципе, хотя ТЕХНИЧЕСКИ обитает с этим родителем на одной территории. При этом один родитель не настраивает ребенка против другого родителя, а бабушки даже пытаются переубедить, чтоб ребенок снова возлюбил родительницу. Но ребенок, почему-то, продолжает не хотеть общаться. Хотя у него, вроде, нет идеалов, которые напридумывали себе девочки из интернетов.
Таки шо у нас происходит тут, а?
-
Заблокировал жену и ребенка либо на месяц, либо на полгода = не отчебучивал трюков, которые могут испортить о себе впечатление.
Отец года, лолушки. Я думаю ВСЕМ такие нужны.
А до этого относился к ребенку по принципу "Не мешает, под ногами не мешается".
-
Заблокировал жену и ребенка либо на месяц, либо на полгода = не отчебучивал трюков, которые могут испортить о себе впечатление.
Отец года, лолушки. Я думаю ВСЕМ такие нужны.
не, он только жену заблокировал. Не лучший, но и не худший из отцов, шит хэппенс.
Но вообще как-то странно. Ты - всем нужен родитель, хоть какой, дети так считают. Вот тебе конкретный пример, где ребенок с родителем не хочет общаться в принципе, хотя ТЕХНИЧЕСКИ обитает с этим родителем на одной территории. При этом один родитель не настраивает ребенка против другого родителя, а бабушки даже пытаются переубедить, чтоб ребенок снова возлюбил родительницу. Но ребенок, почему-то, продолжает не хотеть общаться. Хотя у него, вроде, нет идеалов, которые напридумывали себе девочки из интернетов.
Таки шо у нас происходит тут, а?
Самоцитирую: "Испортить можно всё, особенно впечатление о себе.". Тенденция есть, но её можно переломить, приложив достаточные усилия.
Обычно дети любят маму и льнут к ней, но если мама будет гасить их с вертухана так, чтобы они в стену влипали - дети будут убегать от мамы. В твоей истории мама из таких.
-
Мммм, сын явно остался с женой. Или как он еще делал так, чтоб общаться с сыном без нее? Магическим образом просачиваясь сквозь стены?
к тому же, если с сыном он все-таки магическим образом общался, зачем ему ХОТЕТЬ его вернуть, ведь сын не потерян?
Ксаракс, так ты ж до этого писал, что детям по умолчанию нужны оба родителя, потому что без одного хуже, чем с ним? И что у детей нет идеалов, которые помогают различать, что и где не так?
-
Мммм, сын явно остался с женой. Или как он еще делал так, чтоб общаться с сыном без нее? Магическим образом просачиваясь сквозь стены?
к тому же, если с сыном он все-таки магическим образом общался, зачем ему ХОТЕТЬ его вернуть, ведь сын не потерян?
Ксаракс, так ты ж до этого писал, что детям по умолчанию нужны оба родителя, потому что без одного хуже, чем с ним? И что у детей нет идеалов, которые помогают различать, что и где не так?
не понял первую часть камента. Герой истории хочет вернуть сына и так и пишет в истории. Ты сомневаешься в этом?
Последнюю часть тоже не понял. То есть понял, но ты этот вопрос третий раз задаёшь, на него два раза уже отвечал.
-
не понял первую часть камента. Герой истории хочет вернуть сына и так и пишет в истории. Ты сомневаешься в этом?
То есть, автор полгода не общался с сыном (минимум), а теперь у него свербит желание общаться?
-
Объясняю. Чувак съехал из дома, жену замьютил, кинулся в гулянки.
Каким образом он мог общаться с ребенком, с женой не пересекаясь?
Он мог забирать ребенка из садика/школы. НО! нигде об этом не стоит. Значит он этого не сделал.
Он мог звонить ребенку на телефон. Но! Чувак говорит, что хочет вернуть сына. Если же общение было постоянным, то он сына не терял.
Отсюда вывод - чувак на месяц/полгода выкинул из жизни своего ребенка и теперь хочет вернуться, что делает его говнотцом.
Ты же утверждаешь, что он не самый плохой отец, фигня случается и вообще, может он с сыном общался, не общался только с женой.
Отсюда и вопросы:
1. Как он мог общаться с сыном, не пересекаясь с матерью?
2. Почему он хочет именно вернуть сына, если не терял его, продолжая общаться?
Относительно последних вопросов.
Ты на мои вопросы всегда отвечаешь как-то уклончиво, поэтому я и пытаюсь добиться четкого ответа.
Твое утверждение: Ребенку нужен родитель, каким бы плохим тот не был. Ребенок его примет, потому что с родителем лучше, чем без него.
После моего примера и твоей собственной фразы про то, что "Обычно дети любят маму и льнут к ней, но если мама будет гасить их с вертухана так, чтобы они в стену влипали - дети будут убегать от мамы" меня все еще интересует, придерживаешься ли ты своего мнения.
Ты все еще считаешь, что ребенку действительно лучше с двумя родителями, даже если одного из них трудно назвать родителем, потому что он забивает на собственного ребенка, и выполняет роль биологического репродуктора?
-
Объясняю. Чувак съехал из дома, жену замьютил, кинулся в гулянки.
Каким образом он мог общаться с ребенком, с женой не пересекаясь?
Он мог забирать ребенка из садика/школы. НО! нигде об этом не стоит. Значит он этого не сделал.
Он мог звонить ребенку на телефон. Но! Чувак говорит, что хочет вернуть сына. Если же общение было постоянным, то он сына не терял.
Отсюда вывод - чувак на месяц/полгода выкинул из жизни своего ребенка и теперь хочет вернуться, что делает его говнотцом.
Ты же утверждаешь, что он не самый плохой отец, фигня случается и вообще, может он с сыном общался, не общался только с женой.
Отсюда и вопросы:
1. Как он мог общаться с сыном, не пересекаясь с матерью?
2. Почему он хочет именно вернуть сына, если не терял его, продолжая общаться?
я не утверждаю, что "он общался с сыном, не общался только с женой". Я уточнил, что автор забанил только жену - потому, что в истории так написано. С сыном он, скорее всего, не общался, как и с женой. Но не банил и не блокировал сына.
Но это не делает его "говноотцом". Моряки уходящие в рейс не "говноотцы", можно привести другие аналоги. Не очень хорошо? да. "плохо"? нет.
"говноотец" или "говномать" это тётка из твоей истории, агрессивно портящая жизнь ребенку. Битьё, мозгоимение, нытьё, скандалы, истерики. Корректно удалиться на некоторое время и расстояние - при условии, что ребенок физически не страдает от этого, не мрёт с голоду, находится под опёкой второго родителя - нормально. Не идеально, не хорошо, но люди это не от хорошей жизни делают. Ищут себя. Это тоже важно.
Относительно последних вопросов.
Ты на мои вопросы всегда отвечаешь как-то уклончиво, поэтому я и пытаюсь добиться четкого ответа.
Твое утверждение: Ребенку нужен родитель, каким бы плохим тот не был. Ребенок его примет, потому что с родителем лучше, чем без него.
После моего примера и твоей собственной фразы про то, что "Обычно дети любят маму и льнут к ней, но если мама будет гасить их с вертухана так, чтобы они в стену влипали - дети будут убегать от мамы" меня все еще интересует, придерживаешься ли ты своего мнения.
Ты все еще считаешь, что ребенку действительно лучше с двумя родителями, даже если одного из них трудно назвать родителем, потому что он забивает на собственного ребенка, и выполняет роль биологического репродуктора?
1. В истории такого нет. В истории есть отсутствие отца в течение полугода. Определение "забивает на собственного ребенка, и выполняет роль биологического репродуктора" подходит к никогда не видящему ребенка родителю из банка спермы, но не к выполняющему свои родительские обязанности, но временно загулявшему родителю.
2. И даже если бы отец гулял с рождения сына - считаю, да, лучше и такой отец появляющийся на один день в полгода, чем вообще никакого.
-
Ксаракс, а в чем разница, если сын все это время находился с женой и отец с ним не общался? Возможно, будь у сына мобилка, он бы и его забанил, чтоб истерики не устраивал он.
Де факто - это равноценно.
Моряки, уходящие в рейс. Солдаты, отбывающие службу в других странах. Дальнобойщики, передвигающиеся от города к городу. НЕ ГОВНОЦЫ. По одной простой причине - они всегда ищут способ пообщаться с детьми. Видеосвязь, телефоны на заправках, скайп. Они предупреждают детей, что любят их и скоро будут дома.
Чувак из истории просто испарился, не сказав и слова.
Есть куча людей, которые разделены расстояниями, но при этом веп еще близки друг другу. Звонят, пишут, посылают открытки, интересуются друг другом.
Ты чувствуешь разницу? Это ведь действительно херовый аналог, потому что не имея возможности увидеться лично, эти люди переживают и ищут другие способы общения. Они не сваливают в никуда, чтобы потом как-нибудь вспомнить, что у них, тащемта, еще есть дети/родители/сиблинги.
Так, я поняла! У тебя, видимо, дислексия. Иначе как объяснить, что ты сначала топил за то, что у меня в истории был плохой отец, а теперь откуда-то взялись побои, которых там не было? А также скандалы и истерики. Точнее истерика была, да. У ребенка.
Корректно забить на человека, просто потому что тебе наскучили свои обязанности? Корректно вспомнить его только тогда, когда тебе стало плохо? Не общаться, не интересоваться?
А тебе не кажется, что ребенку это нанесет травму? Потому что он ВНЕЗАПНО осознает, что нахер не уперся родителю? Что даже если папаша вернется, ребенок будет жить в страхе, что папка снова свалит, когда на горизонте нарисуется очередная краля? Или ты тоже решил обесценить моральные страдания и то, что из-за них у ребенка могут развиться и физические недуги?
А зачем ребенку отец, который появляется раз в полгода? Какая от него польза для ребенка, собственно?
V кто сказал, что чувак из истории выполняет свои обязанности? В смысле мы знаем, что он оплодотворил жену, которая, судя по всему, этим самым ребенком и занимается. А значит и смысла от него, как от донора.
-
Кстати, а у вас че, разводят за месяц?
У нас так быстро только если имеются предпосылки и очень важные причины.
Если нет детей и\или имущества, которое нужно делить по суду, то за месяц. Подаёте вдвоём заявление на развод, платите госпошлину, через месяц в назначенный день приезжаете каждый за своим свидетельством о разводе. И всё. Или не приезжаете, и тогда считается, что вы "помирились", свидетельства не печатаются, заявление поданное месяц назад аннулируется. Госпошлину, естественно никто не возвращает.
В ситуации из истории за месяц скорее всего никак, да. При наличии детей и совместного имущества даже по обоюдному согласию разводят только через суд и по своим родителям знаю, что тянуться сие может годами -_-
-
Объясняю. Чувак съехал из дома, жену замьютил, кинулся в гулянки.
Каким образом он мог общаться с ребенком, с женой не пересекаясь?
Он мог забирать ребенка из садика/школы. НО! нигде об этом не стоит. Значит он этого не сделал.
Он мог звонить ребенку на телефон. Но! Чувак говорит, что хочет вернуть сына. Если же общение было постоянным, то он сына не терял.
Отсюда вывод - чувак на месяц/полгода выкинул из жизни своего ребенка и теперь хочет вернуться, что делает его говнотцом.
Ты же утверждаешь, что он не самый плохой отец, фигня случается и вообще, может он с сыном общался, не общался только с женой.
Отсюда и вопросы:
1. Как он мог общаться с сыном, не пересекаясь с матерью?
2. Почему он хочет именно вернуть сына, если не терял его, продолжая общаться?
я не утверждаю, что "он общался с сыном, не общался только с женой". Я уточнил, что автор забанил только жену - потому, что в истории так написано. С сыном он, скорее всего, не общался, как и с женой. Но не банил и не блокировал сына.
Но это не делает его "говноотцом". Моряки уходящие в рейс не "говноотцы", можно привести другие аналоги. Не очень хорошо? да. "плохо"? нет.
"говноотец" или "говномать" это тётка из твоей истории, агрессивно портящая жизнь ребенку. Битьё, мозгоимение, нытьё, скандалы, истерики. Корректно удалиться на некоторое время и расстояние - при условии, что ребенок физически не страдает от этого, не мрёт с голоду, находится под опёкой второго родителя - нормально. Не идеально, не хорошо, но люди это не от хорошей жизни делают. Ищут себя. Это тоже важно.
Относительно последних вопросов.
Ты на мои вопросы всегда отвечаешь как-то уклончиво, поэтому я и пытаюсь добиться четкого ответа.
Твое утверждение: Ребенку нужен родитель, каким бы плохим тот не был. Ребенок его примет, потому что с родителем лучше, чем без него.
После моего примера и твоей собственной фразы про то, что "Обычно дети любят маму и льнут к ней, но если мама будет гасить их с вертухана так, чтобы они в стену влипали - дети будут убегать от мамы" меня все еще интересует, придерживаешься ли ты своего мнения.
Ты все еще считаешь, что ребенку действительно лучше с двумя родителями, даже если одного из них трудно назвать родителем, потому что он забивает на собственного ребенка, и выполняет роль биологического репродуктора?
1. В истории такого нет. В истории есть отсутствие отца в течение полугода. Определение "забивает на собственного ребенка, и выполняет роль биологического репродуктора" подходит к никогда не видящему ребенка родителю из банка спермы, но не к выполняющему свои родительские обязанности, но временно загулявшему родителю.
2. И даже если бы отец гулял с рождения сына - считаю, да, лучше и такой отец появляющийся на один день в полгода, чем вообще никакого.
Папа у него космонавт, отвечаю. Летал от звизды к звизде и никак связаться не мог. Там сотовая связь не берет.
-
Чтобы ребенок ПроблемКреатором вырос??
;D ;D ;D
А чо конкретно в ПроблемКреаторе плохо, не подскажешь?
-
избыток яда, который иногда сплёвывается. К примеру.
-
Так говоришь, как будто это что-то плохое ;D
Вот если б ПроблемКреатор бросила школу, подсела на наркотики, наплодила в родительскую квартиру пяток детей-даунят от зэков, вынесла всё что не приколочено, продала свою долю чёрным риэлторам и сдохла от передоза - вот тут я понимаю, было бы чем напугать ;D
-
Это никогда не поздно успеть.
Буквально только что вспоминал, как знакомая заявила: мужики все козлы. На полусерьёзе, с долей шутки.
Блин, как жить-то? В мире, полном козлов? Она и подходит к людям сразу как к козлам. Настороженно. Боится людей, готова дать отпор, если что. Понравится это окружающим козлам? Снова, зачем козлов привлекать? Стимула нет. Значит, и внешность не фонтан будет. Без изюминки, без инвестиций времени и усилий. На своей волне, асинхронной миру.
Скромная небольшая установка с нескромными большими следствиями.
Читая о грибах, вспоминаю о козлах.
Людям-то пофик, пожмут плечами и отстранятся. А выросшему ребенку страдать, пока не осознает и поменяет эту установку.
-
Это никогда не поздно успеть.
Буквально только что вспоминал, как знакомая заявила: мужики все козлы. На полусерьёзе, с долей шутки.
Блин, как жить-то? В мире, полном козлов? Она и подходит к людям сразу как к козлам. Настороженно. Боится людей, готова дать отпор, если что. Понравится это окружающим козлам? Снова, зачем козлов привлекать? Стимула нет. Значит, и внешность не фонтан будет. Без изюминки, без инвестиций времени и усилий. На своей волне, асинхронной миру.
Скромная небольшая установка с нескромными большими следствиями.
Читая о грибах, вспоминаю о козлах.
Людям-то пофик, пожмут плечами и отстранятся. А выросшему ребенку страдать, пока не осознает и поменяет эту установку.
Эм... А что плохого в таком подходе? Если бы я пришла к такой установке еще в детстве, жить было б гораздо легче, чем с моим книжным "Люди - харооооошие!"
-
Ксаракс, давай, не отлынивай. Я все ещё хочу знать, чем ребенку важен отец, которого он видит раз в полгода.
Кстати в тексте ни слова про алименты, так что тут тоже интересно узнать.
-
Это никогда не поздно успеть.
Не в том дело. Я просто слишком умна и адекватна для этого дерьма :)
А умным и адекватным человеком пугать кого бы то ни было не катит.
На своей волне, асинхронной миру.
Жить на своей волне - это прекрасно, ящитаю.
(но эта твоя знакомая так не умеет)
-
Ксаракс вчера: ребенку нужен отец, хоть херовый, потому что баба многому не научит. Например правильному отношению к другим бабам! (Читай как: бабы в воспитании детей - бесполезные дуры)
Ксаракс сегодня: Знакомая назвала мужиков козлами! Как дальше жить?
Отвечает Друзь: Тут выхода два, либо перестать полушутить на тему стереотипов, появившихся ещё при царе Горохе, либо смириться с тем, что не ты один можешь черпать вдохновение из фразы "все мужики козлы, все бабы дуры".
-
Ксаракс, давай, не отлынивай. Я все ещё хочу знать, чем ребенку важен отец, которого он видит раз в полгода.
Кстати в тексте ни слова про алименты, так что тут тоже интересно узнать.
Перечитай. Подача твоих последних вопросов не понравилась.
Не в том дело. Я просто слишком умна и адекватна для этого дерьма :)
А умным и адекватным человеком пугать кого бы то ни было не катит.
все так считают. Но ты уникальная, да.
-
это два в одном.
была бы мать блудная такая - тоже нужна была б
У вас, девушки, есть ожидания, представления, стандарты и вы сравниваете с ними и автор выглядит не очень в сравнении. У ребенка всех этих идеалов нет. У него есть отец, какой есть - или отсутствие отца. Отсутствие гарантированно плохо.
Всю тему не читал, меня от этих слов знатно взоржало. Есть такие отцы, что их отсутствие - это гарантировано хорошо.
-
Я так понимаю, "подача твоих вопросов не понравилась" = "ой, все?" ;)
-
А зачем ребенку отец, который появляется раз в полгода? Какая от него польза для ребенка, собственно?
Если этот отец - моряк, космонавт или военный (к примеру), то польза в том, что он обеспечивает ребёнка материально и вносит весомый вклад своей работой в его (в том числе и в его лично) будущее, в питание полезными морепродуктами, в науку и безопасность.
А сабж... С чего вы взяли что сабж будет раз в полгода? Этот персонаж крайне ненадёжен, встретит сейчас другую красотку, купит гидроцикл или сноуборд и опять забудет о сыне...
-
Лео, братиш, я ж различаю мух и котлеты. Я говорила, что есть разница между теми, кто, отсутствуя по полгода, с детьми поддерживает общение, и такими чуваками, которые приходят раз в полгода, патамушта в них взыграли папкены чуйствы.
так-то у космонавтов даже твиттор есть, а в твитторе - ЛС, так что всегда можно общаться с ребенком. больше, чем у папкиразвполгодапалкастр еляет