Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Доби от 12 Июня 2019, 20:08:59
-
Ехали с мч в ночь на работу. Получилось так, не успел затормозить, сбил выбежавшую собаку. У меня истерика. Он вышел, осмотрел бампер, обматерил всех и вся из-за поломки, и мы поехали дальше. Мч начал орать на меня, мол «х*ра ты ноешь, мне теперь машину ремонтировать, когда этих шавок поперестреляют...». Когда я высказала ему о том, что нужно скоростной режим соблюдать по нп, а не винить всех кроме себя – «умная дох*ра? Тебе эту собаку жальче меня? Почему ты к животным относишься лучше, чем ко мне?» и т.д.
А у меня в голове скулёж, визг и хруст. Больше я ничего и никого не слышу. Не знаю, как относиться к этому «человеку». В миг опротивился и стал чужим. Люди хуже животных, любите и берегите своих питомцев. А меня кмп, не хочу воспроизводить это во снах...
-
Это шавка бездомная была.
-
Это шавка бездомная была.
Не факт.
Собаку жалко.
-
Это шавка бездомная была.
Это дает разрешение ее давить?
-
Это шавка бездомная была.
Это дает разрешение ее давить?
Выскочивших резко на дорогу людей и то технически давить можно, потому как требуется прямолинейное торможение, чтоб не угробить водителя, пассажиров и других участников движения.
Потом уже оплатить ущерб и понести наказание.
Животные примерно так же.
Автор чет не вышла, не вызвала зоотакси, не поехала в ветклинику и не начала искать владельца.
Чем она принципиально отличается от своего парня?
-
Чем она принципиально отличается от своего парня?
она будет плакать, переживать, злиться на парня. Кушать пару дней без аппетита. Сны с собачатиной смотреть. Большое отличие!
табл.
-
Если собака мертва - о какой клинике идёт речь?
Но вообще если бы мой парень такое сказал - пошел нахер просто по одной причине : нах ему сдались животные в целом, не любит он их
а я не могу быть с человеком, которому на них плевать
И да
Если все произошло так, как описывал автор, то это не она истеричка, а парень
-
Дева - истеричка, парень - грубиян. Но дева мне не нравится больше.
-
Дева - истеричка, парень - грубиян. Но дева мне не нравится больше.
Парень мразотнее.
-
Если собака мертва - о какой клинике идёт речь?
Но вообще если бы мой парень такое сказал - пошел нахер просто по одной причине : нах ему сдались животные в целом, не любит он их
а я не могу быть с человеком, которому на них плевать
И да
Если все произошло так, как описывал автор, то это не она истеричка, а парень
Поддерживаю. Во-первых, не очень понятно, придерживался ли парень правил дорожного движения. Может скорость превысил. Во-вторых, ему-то, может, насрать на собаку. А вот автору - нет. Ну ок, допустим мужик тоже был в стрессовом состочнии из-за поломки своего драндулета. Что, нельзя было хотя бы не говнить в адрес типа любимого человека, которого шокировало и сильно расстроила смерть собаки? Эмпатия сотого уровня просто, нет слов!
-
Если собака мертва - о какой клинике идёт речь?
В истории описывается скулеж и визг, и автор даже не выходила из машины.
Мёртвое не скулит. Смерть от удара машиной не моментальная обычно. Чаще всего потеря сознания или даже уковылять в шоке успевает, а животных потом находят с травмами типа перебитого позвоночника или переломов живыми спустя сутки.
-
Поддерживаю. Во-первых, не очень понятно, придерживался ли парень правил дорожного движения. Может скорость превысил.
Судя по
Когда я высказала ему о том, что нужно скоростной режим соблюдать по нп, а не винить всех кроме себя
таки да, превысил.
-
В истории описывается скулеж и визг, и автор даже не выходила из машины.
Мёртвое не скулит. Смерть от удара машиной не моментальная обычно. Чаще всего потеря сознания или даже уковылять в шоке успевает, а животных потом находят с травмами типа перебитого позвоночника или переломов живыми спустя сутки.
При мне однажды сбили собаку. В момент удара она визжала и издала скул в том числе. Умерла наверное секунд через 10-15, так что...
Допускаю, что автор просто опустила этот момент
-
Дева - истеричка, парень - грубиян. Но дева мне не нравится больше.
Да так-то нормальная реакция на произошедшее. Я про девушку. Мужик тоже ожидаемо психанул, но его высеры в адрес девы это не оправдывает.
-
Лейтенант, в истории сказано, что девушка просто истерику словила. То есть плакала, а не наезжала на мужика. Совершенно справедливые (!) слова о том, что надо соблюдать скоростной режим, автор и то сказала после того, как мужик начал орать, мол, хули ноешь.
-
Он бы и мимо умершего человека так же проехал, если нет свидетелей. Да и пичалька, машину чинить еще больше.
-
Ну, в случае, если ты, к примеру, сбил оленя, думаю, первой и основной мыслью будет "Йожтваюмать, привет автосервису и 500 баксов штрафа, сука, откуда тебя вынесло?", а не "О Боже, я убил Бэмби, не прыгать ему больше по лесам, бедняжке"
Внезапно выпрыгнувшая собака, имхо, от оленя далеко не ушла.
-
если бы мой чемодан такое выдал, это была бы последняя наша встреча :-\
наехал на собаку - плохо, но бывает, что поделать. но вот эта истерика по отношению к девушке с обвинениями - это такая мерзость... просто фу.
-
У меня б было еще еп лесничество уведомлять, дтп оформлять...
-
если бы мой чемодан такое выдал, это была бы последняя наша встреча :-\
наехал на собаку - плохо, но бывает, что поделать. но вот эта истерика по отношению к девушке с обвинениями - это такая мерзость... просто фу.
истерика у девушки была... парень и так переживал, а тут ещё девушка вместо поддёржки капает на мозги
-
Непонятно, в чем заключалась истерика. Может, в размазывании слез и соплей с воплями "бедная собаченька, как ты мог?!". Тогда неудивительно, что прилетело в ответку грубостью - у человека стресс, а она тут со своим нытьем еще. Простые слезы истерикой не назовут... Хотя мужик тут хамло все равно явное, но и баба - так се, собачкожалетельная истеричка, не особо разбирающаяся в том как работает авто ("не успел затормозить" - ночью, перед собакой (световозвращающих элементов собаки не носят, плюс низкие, плохо видно), да кто ту пля успеет и стоит ли подвергать опасности себя и пассажиров? и "соблюдать скоростной режим" - она смотрела на спидометр чтобы такое утверждать? Умеет определять скорость без приборов? или у нее триггер "не успел затормозить - значит не соблюдал скоростной режим"?)
-
У партнёра проблемы, а подгажу-ка я ещё больше своей истерикой! А потом обижусь на его закономерную реакцию.
Неперспективный подход.
-
Мне было бы очень жалко животное. Наверное, прямо ехала бы и плакала. И пошёл нахер тот, кто в такой ситуации (да и в принципе в любой ситуации, когда я плачу) употребил бы формулировку "чё ты ноешь". Если вокруг не кромешный пистец, в котором нужно мгновенно собраться и действовать.
-
Во-первых, не очень понятно, придерживался ли парень правил дорожного движения. Может скорость превысил. Во-вторых, ему-то, может, насрать на собаку. А вот автору - нет. Ну ок, допустим мужик тоже был в стрессовом состочнии из-за поломки своего драндулета. Что, нельзя было хотя бы не говнить в адрес типа любимого человека, которого шокировало и сильно расстроила смерть собаки? Эмпатия сотого уровня просто, нет слов!
Во-первых, не очень понятно, придерживалась ли собака правил дорожного движения. Может, переходила дорогу в неположенном месте. Во-вторых, собаке было насрать на драндулет (а теперь-то точно).
И только автору не насрать. Она бы, как и большинство теоретичек форума, мигом бы провернула фарш назад, вдохнула в него жизнь, а то и приручила бы. Хотя о чём это я? Нет, она на месте парня тоже бы ныла и сочувствовала себе и своему травмированному драндулету, а не чужой собаке. А в данном случае - ведь удобненько в стрессовой ситуации ныть и пилить парня, пока он решает проблемы вместо тебя.
-
Собаку жалко. Но и такая психованная реакция парня, скорее всего, была из-за того же стресса, вот и сорвался.
-
Она победила, я чуть не расплакалась от счастья.
И правда какое счастье. Котику не дали доумирать и повезли умирающего в страшных муках усыплять в больничку.
Торжество гуманизма! Котик смог прострадать на четверть часа дольше!!!
-
Она победила, я чуть не расплакалась от счастья.
И правда какое счастье. Котику не дали доумирать и повезли умирающего в страшных муках усыплять в больничку.
Торжество гуманизма! Котик смог прострадать на четверть часа дольше!!!
Или после усыпления на полчаса меньше
Тут как посмотреть
-
И правда какое счастье. Котику не дали доумирать и повезли умирающего в страшных муках усыплять в больничку.
Торжество гуманизма! Котик смог прострадать на четверть часа дольше!!!
Кошки, подранные бродячими псами, умирают очень долго и очень болезненно. Ибо псы развлекаются, они не ставят себе задачей убить добычу. Так что не исключено, что девушка избавила кота от пары часов боли. Плюс - собаки бы могли вернуться и продолжить развлечение.
-
истерика у девушки была... парень и так переживал, а тут ещё девушка вместо поддёржки капает на мозги
когда мужик вопит "ти животьних больше миня люпишь!!!!!" - это истеричка и есть. и переживал он о том, что чинить ведро придется. а уж какая поддержка этого куска может быть после "хер ли ты ноешь" и "умная дохера"? не, я понимаю, что некоторым нужно, чтоб посильней в говно втоптали, чтоб начать проникаться светлыми чувствами к человеку... но мне лично это неблизко.
интересно, а переживающему парню как нужно было поддержку оказать? "слыш ты, утырок, нехер паниковать, починишь свое ведро с болтами, ижжай давай резче, опаздываем"? ??? ну, вполне в его стиле будет. а резкие слова можно скинуть на "извините, был напуган" :)
-
ну, мне моя машина тоже была бы дороже левого животного, просто потому что она моя, а животное - нет
плюс я настороженно отношусь к людям, для которых смерть ничейной животины типа собаки, кошки или голубя (то есть не редкой исчезающей) это повод для истерики, так что девушка из истории мне не нравится
но люди, превышающие скорость обычно те ещё уепки, так что парень тоже херовато тут выглядит
-
когда мужик вопит "ти животьних больше миня люпишь!!!!!" - это истеричка и есть. и переживал он о том, что чинить ведро придется. а уж какая поддержка этого куска может быть после "хер ли ты ноешь" и "умная дохера"? не, я понимаю, что некоторым нужно, чтоб посильней в говно втоптали, чтоб начать проникаться светлыми чувствами к человеку... но мне лично это неблизко.
в самом начале истории написано, кто там истеричка. Затем этот же человек продолжил ныть и стонать уже в машине. И лишь затем из-за этого начался скандал. Когда терпение лопнуло.
Если вам и так хреново, а партнёр ещё больше нагружает своими воплями о несчастной убиенной собачке - не очень это партнёр.
интересно, а переживающему парню как нужно было поддержку оказать?
держать рот закрытым хватило бы
-
Виноват разве что в том, что нахамил. Да и если она ныла под руку о беднлм песике... Ну а щито поделать, ну сбил, все уже. Плакать над телом два часа?
-
Оба пеньки, чо тут обсуждать. Сбивать собаку не ок, истерить не ок, а за чей счет банкет? Она как хотела - подобрали сбитую собаку, отвезли в больничку, им сказали, что собаку можно спасти, выставили счет тыщ на 20, и парень раскошелился, как виновник? А потом собаку на реабилитацию после операции - куда? Не, если она хочет взять собаку себе домой, выхаживать ее, воспитывать и кормить - бога ради, но что-то мне вангуется, что нет.
-
ну, мне моя машина тоже была бы дороже левого животного, просто потому что она моя, а животное - нет
плюс я настороженно отношусь к людям, для которых смерть ничейной животины типа собаки, кошки или голубя (то есть не редкой исчезающей) это повод для истерики, так что девушка из истории мне не нравится
Одно дело - абстрактные шавки, кошаки, птички, а другое - когда это у тебя на глазах происходит. В этих случаях у меня эмоции берут верх над разумом.
Но тут я на стороне парня однозначно. Из-за собаки можно не только машины - жизни лишиться, понятно, что парень психует. У нас недалеко авария была: мужик увидел на дороге какую-то мелкую скотинку, инстинктивно вильнул и влетел в столб и отлетел в другую машину. В его машине пассажиры погибли, в другой машине тоже трупы.
-
Ехал разрешённые 60 км/ч, дорогу внезапно решил перебежать какой-то коротконогий блоховоз (относительно медленно). Глянув в зеркало, и увидев, что сзади близко никого нет, притормозил. Если б сзади не было так свободно, видимо, пришлось бы блоховоза давить, ибо разбитая жёппа машины для меня была бы хуже какого-то бесхозного шануса.
-
У партнёра проблемы, а подгажу-ка я ещё больше своей истерикой! А потом обижусь на его закономерную реакцию.
Тоже этого не поняла. Чувак наверняка перепугался плюс понёс материальный ущерб, но вместо хотя бы минимальной поддержки получил церебральный секс. Оhуенно, например.
Вообще, фигею от людей, которые в абсолютно любой ситуации начинают всячески фонтанировать этими своими бесценными эмоциями. Поддержать близкого человека, оказать ему помощь? Не, лучше выеbать его дополнительно в голову своими СТРАДАНИЯМИ!!11! Ведь твой рёв быстро поможет ему понять, что его переживания на фоне твоих -- ничто. Мгновенное облегчение.
-
Ябнишмогла морально поддерживать того, кто куй поклал на жизнь. Будь то вылить рыбок в унитаз, скрутить голову болезненному котенку или наехать на собаку. Такое отношение к зависимым и слабым это не просто звоночек это набат мудачизма. У нормального человека (в моей системе координат) должно шевельнуться что-то подобное "пля, чё ж за хня такая... и псину жаль... и на ремонт бампера попал... сцук, прям непруха... и откуда этот шанус вылез... ", а не верещать про бабло и всемудакикромея.
-
блин я как то тут по голубям проехалась. хруст был, 2 птицы не отлетели с дороги. заехала на мойку, помыла машину и колеса. все.
но ночью собакена, перебегающего дорогу, фик увидишь. псину жалко. девка лицемерка, если не пошла спасать собаку или хотя бы удостовериться в смерти. Она просто "жалелка", которая всех жалеет, но ничего не делает, т.е. существо еще более мерзкое, парень, сбивший собаку.
-
Ябнишмогла морально поддерживать того, кто куй поклал на жизнь. Будь то вылить рыбок в унитаз, скрутить голову болезненному котенку или наехать на собаку. Такое отношение к зависимым и слабым это не просто звоночек это набат мудачизма. У нормального человека (в моей системе координат) должно шевельнуться что-то подобное "пля, чё ж за хня такая... и псину жаль... и на ремонт бампера попал... сцук, прям непруха... и откуда этот шанус вылез... ", а не верещать про бабло и всемудакикромея.
Как я понял, верещать он начал после того, как баба нытьем своим над ухом его достала. Что он должен сделать был, если собакен уже сбит, усё? Пострадать? Посокрушаться? Куда там еще класть/не класть?
-
Рыбак рыбака истеричка истеричку видит издалека. Дай Ктулху им долгих и крепких отношений, шоп не лезли к нормальным людям и бесплодия чтоб не плодили новых истеричек.
Что меня удивляет, так это комменты в поддержку той истерички, которая с хYем. Она его, мол, "достала", ах, мальчику плохо, ах-ах-ах, а чо он должен быть делать. А потом те же самые человеки тем же составом набИгут в очередное обсуждение женщин-пилотов, женщин-капитанов и прочих "неженских" профессий, и будут усираться, доказывая, что мужики неипаццо эмоционально стабильные, ничем их не проймёшь, коммандеров Споков, патамушта у баб гАрмоны, а у мужикофф нет. А если нет, то хYли эта истеричка с яйцаме убивается из-за своего ведра с болтами и бесится из-за плачущей бабы?
Чо делать, чо делать - в руках он себя держать должен, йопт. Тогда и истеричек ипать не придётся.
-
С чего вы вообще взяли, что собаку надо было "спасать"? Я так понимаю, она скончалась. Иначе, по вашей же логике, "истеричка" упомянула бы, что собаку бросили умирать на улице.
А еще все (кроме Лейтенанта) упорно игнорируют то обстоятельство, что автор не выносила мозг своему парню. Я понимаю, что сейчас модно на любое проявление жалости к животным яро изображать нитаковость. ("Надо же какой неадекваааат!!!! Живое существо ей жаль!!111") Да и яйца стальные молча носить, наверно, тяжеловато. Но уж переделывать-то историю так, чтобы проще было на своей правоте настоять, не надо.
Вообще, фигею от людей, которые в абсолютно любой ситуации начинают всячески фонтанировать этими своими бесценными эмоциями. Поддержать близкого человека, оказать ему помощь? Не, лучше выеbать его дополнительно в голову своими СТРАДАНИЯМИ!!11!
Ваще збс сказано. Только это не к автору относится, а к мужику. Ну, я об этом еще в первом своем псто написала.
Что он должен сделать был, если собакен уже сбит, усё? Пострадать? Посокрушаться? Куда там еще класть/не класть?
Вот это:
держать рот закрытым хватило бы
Создатель Проблем, такие же автоовуляшки потом набрасываются с кулаками на тех, кого сбили. Как же, стресс у них, машинку поцарапали.
-
держать рот закрытым хватило бы
ему тоже.
-
Это шавка бездомная была.
и че, блть? Ей не было больно? Ее не жалко? Может, сразу. туда ей и дорога?
-
Это шавка бездомная была.
и че, блть? Ей не было больно? Ее не жалко? Может, сразу. туда ей и дорога?
Жалость бывает разная. А жука жалко? А муравья? Бездомную шану жалко, но не настолько...
-
Бездомную шану жалко, но не настолько
не на сколько?
Причем тут вообще "не на столько", алле, блть, она уже ее задавила, так теперь еще и не сметь жалеть, куле. это же шанус...
Блть, как у меня горит от этих мафынкойобов стальнояйцевых.
А жука жалко? А муравья?
мне - да. Я постараюсь ползущее по мне насекомое аккуратно снять, а не убивать, если оно мне вреда не причиняет.
-
Я на эту тему очень субъективна.
Парня - в биореактор.
-
Хамло я не поддерживаю. Но и всеобъятная любовь ко всем букашкам-таракашкам, шо прям горе-горе и слёзы в три ручья...
Особенно мне делает шта логика вида "сегодня ты играешь джаз", проводящая к умозаключениям, что водитель и человека бы так же спокойно сбил.
-
Дык не ко всяким, а к тем, кто на твоих глазах погиб. Дева и пишет про это. Истерика у нее случилась не тогда, когда мужик упомянул, что как-то раз случайно сбил собаку. Расплакалась автор из-за того, что сама увидела смерть, да еще и при этом они сами ту псину переехали. Весьма стрессовая ситуация для многих.
-
теперь еще и не сметь жалеть
Как у вас наше "жалеть, но не до такой же истерики" превращается в "не сметь жалеть". Суперэмоциональные люди. Таким власть давать низзя.
-
Сбитый блоховоз - это много спасённых котиков (или других животных), которых этот блоховоз (или его приплод) мог в будущем разодрать.
Так что автору стоит не ныть по сбитому шавлу, а радоваться спасённым жизням.
Хотя, конечно, оптимальнее и гуманнее было бы отстреливать, а не давить, тут муж на 100% прав.
Судя по "высокоинтеллектуальным" репликам вроде "люди хуже животных" - там обыкновенная зоошиза, которую было бы безопаснее всего изолировать от человеческого общества, но такое, увы, не практикуется.
В данной истории - лучше всего развестись. А то деньги будут уходить на всякую дичь вроде "спасём щеночка Кузю" (который сдох 3 года назад, а деньги на лечение всё ещё собирают по группам в соцсетях)
-
В данной истории - лучше всего развестись. А то деньги будут уходить на всякую дичь вроде "спасём щеночка Кузю" (который сдох 3 года назад, а деньги на лечение всё ещё собирают по группам в соцсетях)
Да конеееечно. Дева даже из машины не вышла, чтоб понимать что там, то есть от зоошизы только истерика. А реальных действий ноль.
-
И правда какое счастье. Котику не дали доумирать и повезли умирающего в страшных муках усыплять в больничку.
Торжество гуманизма! Котик смог прострадать на четверть часа дольше!!!
Кошки, подранные бродячими псами, умирают очень долго и очень болезненно. Ибо псы развлекаются, они не ставят себе задачей убить добычу. Так что не исключено, что девушка избавила кота от пары часов боли. Плюс - собаки бы могли вернуться и продолжить развлечение.
Не факт. Соседи отбили кошку у собаки, которая кошкам хребты ломала (не раз. И моему коту тоже :() и час наблюдали, как она умирала. Сидели кружочком и плакали. И дети, да. Вызвать ветеринара, увезти в клинику? Зачем?
Upd: мне замечание сделали. Надо уточнить: взрослые соседи сидели и плакали, не только нихрена не помогая животному хотя бы уйти быстро и без боли, но ещё и не прогоняя своих и соседских детей от этого "шоу".
-
Твинк, что не так? "У меня истерика. ..и мы поехали дальше". Судя по тексту, дева даже не вышла посмотреть. Может шавку можно было спасти? Может её надо было усыпить?
Я ненавижу, ненавижу жалельщиков. У которых пустые истерики и ноль действий. Или действия ограничиваются претензиями. "Надо было соблюдать скоростной режим", "возле магазина н выкинули коробку с котятами, приезжайте заберите".
*С зоошизой у меня, кстати, не срослось. Я против того, чтобы выхаживать безнадежных животных.
Поэтому в данной истории парень хотя бы честнее. Он переживает за машину, за работу, бесится от истерички. А девка - обычная жалелка. Нихера не сделала, зато мужику мозг вынесла и стоит вся в белом.
-
Дева - инфантильная пустожалельщица. Ее "МЧ" - неуравновешенный скандалист, еще и не соблюдающий скоростной режим. То есть даже не сбей они эту собаку - его порвало бы на тряпочки в какой-нибудь другой ситуации. Рожать от такого уж точно рискованно. История - маркер для обоих, и оба так себе выглядят.
-
Дева - инфантильная пустожалельщица. Ее "МЧ" - неуравновешенный скандалист, еще и не соблюдающий скоростной режим. То есть даже не сбей они эту собаку - его порвало бы на тряпочки в какой-нибудь другой ситуации. Рожать от такого уж точно рискованно. История - маркер для обоих, и оба так себе выглядят.
Рожать только от тех, кто едет 60 и ни километром больше. Так и запишем.
-
Рожать только от тех, кто едет 60 и ни километром больше. Так и запишем.
Ну, вообще-то до этого было про "порвало бы на тряпочки в другой ситуации". То есть сейчас он взорвался, когда дева предсказуемо заистерила после стресса из-за сбитой собаки. А кто даст гарантию, что он спокойно будет терпеть детский плач по ночам?
Впрочем, рожать от беспечных ездоков идея действительно так себе.
-
Впрочем, рожать от беспечных ездоков идея действительно так себе.
Притом уже несколько раз сказали, что дева ООООЧЕНЬ вряд ли смотрела на спидометр. Плюс истерика. На выходе имеем немалый шанс того, что парень ехал с нормальной скоростью, а истеричная девушка валит ему в вину всё подряд.
Но у нас уже выводы "Беспечный ездок - урод - не рожать от такого".
-
Твинк, что не так? "У меня истерика. ..и мы поехали дальше". Судя по тексту, дева даже не вышла посмотреть. Может шавку можно было спасти? Может её надо было усыпить?
Я ненавижу, ненавижу жалельщиков. У которых пустые истерики и ноль действий. Или действия ограничиваются претензиями. "Надо было соблюдать скоростной режим", "возле магазина н выкинули коробку с котятами, приезжайте заберите".
*С зоошизой у меня, кстати, не срослось. Я против того, чтобы выхаживать безнадежных животных.
Поэтому в данной истории парень хотя бы честнее. Он переживает за машину, за работу, бесится от истерички. А девка - обычная жалелка. Нихера не сделала, зато мужику мозг вынесла и стоит вся в белом.
^ Вот это все "не так".
Ну и про то, что собака была еще жива - это весьма маловероятная додумка. Просто нынче модно быть нитакими и на любое проявление жалости к животным орать про "зоошизу".
И да, повторю еще раз: говно тот парень, кого бесят переживания своей девушки. Утешать ее, учитывая и его стрессовое состояние, я не требую. Но орать на переживаюшую типа любимую - это отврат и днище.
-
Проявление жалости - это действия. Это хотя бы поинтересоваться можно ли что-то сделать. Вот это проявление. Вряд ли у пса были шансы выжить, но есть вероятность и того, что он не помер сразу. Может его надо было увезти на усыпление.
Поэтому я повторюсь, девка - жалелка.
Жалеть животных - нормально. Истерить, нихера не делая - говно. Усугублять нервы своему мужику пустой истерикой - днище.
Я сбивала голубя. Чувство совершенно отвратительное. А тут собака. Куча нервов, даже ещё баба под боком воет.
-
Проявление жалости - это действия.
Видимо надо было сгонять за лопатой и похоронить собаку.
Это хотя бы поинтересоваться можно ли что-то сделать. Вот это проявление.
Вообще-то в истории написано, что х*й вышел из машины, чтобы оценить ситуацию. И дева ничего о том, что собаку бросили умирать, не написала. Так откуда выводы о том, что пес был еще жив? Ну, кроме как из желания найти повод изговнить автора?
Впрочем в треде и ту деву, которая не бросила котенка умирать, обругали. Я ж говорю: нитаковость в моде.
Истерить, нихера не делая - говно.
Да, верно. Х*й вон даже вывод о том, что скоростной режим надо соблюдать, не сделал. Только истерил. А, нет, не только. Еще и срывал свою истерику на бедной девушке.
Усугублять нервы своему мужику пустой истерикой - днище.
А почему нервы вонючего хера должны быть более оберегаемы, нежели нервы автора? Заметь, дева не начала читать мужику морали. А вот он набросился на девушку. Хотя повод разреветься у нее был. Собака живая, драндулет - нет. Драндулет подлежит ремонту, собака - нет. Ну и плюс стресс от самого попадания в аварию был не только у мужика, но и у девы.
Я сбивала голубя. Чувство совершенно отвратительное. А тут собака.
Тоже орала, мол, когда этих летучих крыс перестреляют? В противном случае пример не в тему. Ибо мужик психовал из-за того, что машина повреждена, а не из-за того, что собака погибла.
Куча нервов, даже ещё баба под боком воет.
Не все считают наличие х*я чем-то таким, что ставит человека выше того, кто обладает другим набором гениталий. Так что повторю свой вопрос: почему это дева должна была каким-то образом подавить свои эмоции (при том, что изначально она просто "выла"), а истеричный х*й - нет?
-
Истеричка любого пола - горе в семье.
Ей ещё дальше с этим парнем ехать в машине, зачем его накручивать? Совсем чувства самосохранения у некоторых нет: ночью, на пустынной дороге, сама пассажир, и на водителя наезжать. Даже если есть уверенность, что не оставит там одну, накрученный нервный водитель может по дороге ошибку совершить, и привет всем, не только собачкам.
Совершенно не понимаю существ, ругающихся с тем, кто за рулём, особенно в процессе поездки.
-
А почему нервы вонючего хера должны быть более оберегаемы, нежели нервы автора?
Автор истерит - ок.
Парень автора истерит - вонючий хер.
10/10.
Не люблю истеричек.
-
Автор истерит - ок.
Парень автора истерит - вонючий хер.
Ага. Автор истерит безадресно. А вонючий хер истерит и орет на деву. Есть разница.
Но таки да, пока отдельные оппоненты будут писать о том, что, дескать х*й право имеет, а дева должна сидеть, засунув свои эмоции и переживания в жопу, я не устану напоминать о том, что наличие х*я и маффынки не ставят мужика выше девушки.
Не люблю истеричек.
Ну не надо скормничать. На пару сообщений, где ты таки упомянул о том, что мужик был неправ, срываясь на девушке, тебя хватило. Но стоило дождаться хоть какого-то негатива в сторону истеричного х*я, как тут же пошла его защита. В то время как, например, Матрешке, которая обозвала деву "зоошизой" (да и другого говна в нее кинула), а истерику парня посчитала "ок", ничего про десять из десяти сказано не было. ;)
-
Не, я не буду по пунктам выписывать))
"Скулеж, визг и хруст" наводят на мысль, что по интересоваться таки можно было.
Девка зоошиза хотя бы за вывод "люди хуже животных".
Нервы вонючего хера должны быть более оберегаемы хотя бы потому, что он за рулём. Но это только в том случае, если охота доехать с ним без происшествий.
После голубя у меня было время остановиться, успокоиться и дальше поехать. И да, орала. Я вообще эмоциональная). А парень тут же едет дальше. Стальные яйца надо иметь.
-
"Скулеж, визг и хруст" наводят на мысль, что по интересоваться таки можно было.
Эм, нет. Естественно до того, как испустить дух, собака взвизгнула. Типа больно и страшно, когда тебя тачкой переезжают.
Далее. Ну так мужик вышел из машины, алло. Полагаю, что для того, чтоб осмотреть автомобиль, но и собаку, будь та еще жива, он бы заметил. Или ты полагаешь, что мужик мог увидеть, что пес жив, но все равно не сказал об этом автору и увез ее? ::)
Девка зоошиза хотя бы за вывод "люди хуже животных".
Эм, нет. [2] Это весьма популярная фраза. И, пока что, не вижу, исходя из истории, с чего бы деве считать иначе. Животные на плачущую нее не орали, а мудак-парень - да.)
Нервы вонючего хера должны быть более оберегаемы хотя бы потому, что он за рулём. Но это только в том случае, если охота доехать с ним без происшествий
Это вопрос ТБ. А ты изначально писала о том, что, дескать, нехорошая дева смела расстроиться из-за мерзкого шануса, и это огорчало бедного парня. Отсюда вопрос. Выше смотри какой.
А парень тут же едет дальше. Стальные яйца надо иметь.
Да вот как раз хреново то, что мужик этих стальных яиц не имел, судя по его истеричным воплям о том, что все пидарасы, поток которых не остановился и тогда, когда истерик вел машину. Повезло паре, что они нормально доехали, не во что еще по дороге не у*бавшись.
-
Ага. Автор истерит безадресно.
Как же безадресно, если они в машине находятся вдвоём и больше никого нет?
А вонючий хер истерит и орет на деву. Есть разница.
Ну да, он орёт в ответ, его инициировавшая ссору девушка довела. Можно было бы сказать "безадресно орёт", но это будет ложью :)
Но таки да, пока отдельные оппоненты будут писать о том, что, дескать х*й право имеет, а дева должна сидеть, засунув свои эмоции и переживания в жопу, я не устану напоминать о том, что наличие х*я и маффынки не ставят мужика выше девушки.
конечно, девушка никому ничего не должна, может делать всё, что хочет и никто её не выше. Но при этом вся ответственность за сделанное ею, за её проявления эмоций и переживаний и за последствия - реакцию других людей - лежит на ней.
-
Ксаракс, на весь троллинг отвечать не стану, соррян. Только на ту часть, к которой прицепятся оппоненты.
Нет, дева не набросилась на парня с криками:"Ты собаку сбил, пидор!111" Она рыдала. И про скорость даже сказала только тогда, когда мужик начать орать, мол, какого хрена ты истеришь.
-
дети тоже "просто рыдают" в магазине игрушек. После чего и благодаря чему часто получая желаемое. Это мощная форма воздействия на окружающих, давай не будет притворяться, что это нормально и ничего не значит?
Это если слова истории "у меня началась истерика" понимать как "я рыдала, ни в чём парня не обвиняя". Что не факт.
Если дева такая несдержанная и ей неважно от слова "совсем" самочувствие парня - она может рыдать не думая ни о чём. Но тогда логично, что у такой девушки такой же парень, с таким же отношением к ней, который точно так же не будет сдерживать свои эмоциональные проявления.
-
Ну таки да, это вопрос тб, Я не отрицаю.
Вы только что попали в мелкое ДТП, парень вынужден сразу же сесть за руль и под руку ему истерика? Просто рыдала? Ну молодец, чо.
-
Ну таки да, это вопрос тб, Я не отрицаю.
Вы только что попали в мелкое ДТП, парень вынужден сразу же сесть за руль и под руку ему истерика? Просто рыдала? Ну молодец, чо.
Истерику, слезы не всегда возможно удержать. И от того, кстати, что х*ила рядом начнет орать, мол, а ну быстро успокойся, толку не будет никакого. (Это я сейчас не о мужике из истории даже, а вообще.)
-
Ну, вот и парень не удержал.
-
Блин, я не знаю как остальные, но у меня при вождении сначала реакция, а потом обдумывание что вообще произошло, правильно ли я поступила и что делать с ущербом. Если мне под руку орать, истерить или надоедать, то я за себя не ручаюсь. То что парень сбил собаку, отнюдь не означает что он не соблблюдал пдд, а то что наорал на девушку в стрессе, не означает он неадекват или ненавидит животных. Просто это реально страшная стресовая ситуация. Мы тут недавно, в Ростовской области чуть людей не сбили. В кромешной тьме, они без светоотражателей неглядя переходили оживленную трассу. Много слов, много эмоций. А друзья мои в подобной ситуации пожалели собачку и дали по тормозам, в результате в них вмахалась позадиедущая. Слава богу, в той машине все выжили, но машина убита капитально. А могло быть и с человеческими жертвами. Ради собачки, ага.
-
Эм, нет. Естественно до того, как испустить дух, собака взвизгнула.
Нет. Если действительно было превышение скорости, собака и взвизгнуть бы не успела.
-
Ну, вот и парень не удержал.
Разница в том, что дева не нападала на парня. А парень на нее - да. Так что как х*ила поступил он. Оправдания о том, что его, бедного, бесят чужие слезы, как-то не очень убедительны. Нахрена автору близкий, при котором и поплакать нельзя?
Блин, я не знаю как остальные, но у меня при вождении сначала реакция, а потом обдумывание что вообще произошло, правильно ли я поступила и что делать с ущербом. Если мне под руку орать, истерить или надоедать, то я за себя не ручаюсь. То что парень сбил собаку, отнюдь не означает что он не соблблюдал пдд, а то что наорал на девушку в стрессе, не означает он неадекват или ненавидит животных. Просто это реально страшная стресовая ситуация. Мы тут недавно, в Ростовской области чуть людей не сбили. В кромешной тьме, они без светоотражателей неглядя переходили оживленную трассу. Много слов, много эмоций. А друзья мои в подобной ситуации пожалели собачку и дали по тормозам, в результате в них вмахалась позадиедущая. Слава богу, в той машине все выжили, но машина убита капитально. А могло быть и с человеческими жертвами. Ради собачки, ага.
А автор, как и отписавшиеся в треде, не обвиняли мужика в том, что он сбил собаку. Хотя, судя по его ответу автору - "Самая умная", скорость мужик таки превышал. (Иначе ответил бы "Долбанулась что ли? Я с нормальной скоростью ехал!") Но в данном случае это могло и не ролять. Так вот. Не нравится мужик здесь многим тем, что он наорал на девушку, которая расстроилась. Ну и от себя добавлю, что прием "А что, тебе что-либо дороже, чем я?!" очень мерзок. Отчего-то применяют его чаще те, кто уже обосрался и не имеет других способов возразить в споре. (Хотя там и спора-то не было.)
-
Совершенно согласна ч тем, что приём "кто дороже" гадкий. Ответная реакция мужика очень такая себе.
Но вот смотри. Сбили собаку, девка расстроилась из-за собаки. Да ещё аж до истерики.
Парень расстроен: а) из-за собаки, б) из-за машины, в) из-за финансовых потерь, г) из-за самого факта ДТП; как ни крути, тут и чувство вины и вопрос можно ли было избежать. И то, что он взвинчен - неудивительно.
И нахрена ему близкий, который в стрессовой ситуации ещё и истерит под руку? :)
На самом деле это уже передергивание ради болтовни. Мужик, который наорал, неправ и говно.
Но я остаюсь при своём, что девка пустожалелка и истеричка))
-
Парень урод. Убив живое, переживать из-за бампера - дно.
ЗЫ я зоошиза.
-
И нахрена ему близкий, который в стрессовой ситуации ещё и истерит под руку? :)
Ну это опять скатывается в "один равнее другого". Я бы согласилась с тем, если б это ты сказала о ситуации, когда мужик в стрессе, а баба его пилит за то, что он попал в аварию. Но не сейчас, когда у девы тоже стресс, и она при этом плачет от пережитого, а не х*есосит парня.
-
Твинк, плачет и истерит - всё-таки разные вещи.
Я за советы под руку могу матом посылать, а истерика, да ещё когда сам на взводе - ваще капец. Ещё б она уесосила, ну.
-
Твинк, плачет и истерит - всё-таки разные вещи.
Я за советы под руку могу матом посылать, а истерика, да ещё когда сам на взводе - ваще капец. Ещё б она уесосила, ну.
Истерикой обычно называют плачь взахлеб. Повторюсь, часто оно не останавливается силой воли. Очень маловероятно, что автор там билась в припадке и молотила головой об панель.)
Да и не было там советов под руку типа "Куда так несешься, пидор? Щас опять кого-нибудь переедешь!" Автор сказала про скорость тогда, когда мужик сам, находясь за рулем, затеял разборки.
-
Это шавка бездомная была.
Это дает разрешение ее давить?
Да. Даже рекомендуется, что лучше переехать животное, чем пытаясь его объехать или резко затормозив, наворотить уже серьезных дел.
Я тебе больше скажу, если даже домашнее животное окажется на дороге без хозяина и попадет под машину, хозяин потом оплатит ремонт, если водитель пойдет на принцип.
-
Получилось так, не успел затормозить, сбил выбежавшую собаку
Ага, явно показатель несоблюдения скоростного режима(сарказм). Экстренное торможение,столкновение с животным могло привести к изменению траектории их движения, они о ближайший столб могли размазаться - вы это понимаете?! Деве реально важнее страдания собачки или возможное дтп со смертельным исходом? И да, если она будет доставать дальше водителя, то возможно он на неврозе вмахается во что-то ещё. Ей бы притихнуть и не мешать, а потом уже поговорить со своим мужчиной о случившемся, когда они уже доедут. Я понимаю - эмоции, но их можно как-то сдерживать в неподходящий момент, она ж не ребёнок.
-
Деве реально важнее страдания собачки или возможное дтп со смертельным исходом?
Справедливости ради, нет. Деве не нравится реакция парня на произошедшее, а это уже другое дело.
-
Ага, явно показатель несоблюдения скоростного режима(сарказм).
Алло, я вообще-то написала:
Хотя, судя по его ответу автору - "Самая умная", скорость мужик таки превышал. (Иначе ответил бы "Долбанулась что ли? Я с нормальной скоростью ехал!") Но в данном случае это могло и не ролять.
И да, если она будет доставать дальше водителя, то возможно он на неврозе вмахается во что-то ещё
То есть к деве, которая своим плачем достает бедного мальчега у вас претензии есть, а в мужику, который садится за руль в таком состоянии, что может во что-то вмахаться, нету?
Экстренное торможение,столкновение с животным могло привести к изменению траектории их движения, они о ближайший столб могли размазаться - вы это понимаете?!
Ну так-то да. Только ни я, ни автор в самом наезде на выскочившую собаку парня не обвиняли. Вот в том, что мудила начал срывать истерику на девушке - да. А скорость превышать нельзя в любом случае. Даже если водителю повезет никого не сбить и самому никуда не в**баться.
Я понимаю - эмоции, но их можно как-то сдерживать в неподходящий момент, она ж не ребёнок.
Похоже, что не понимаете. Не пилить, не обвинять парня - да, может. (Автор и не обвиняла.) Не плакать по желанию способен далеко не каждый.
Вот, Эльф все правильно говорит.
-
А меня кмп, не хочу воспроизводить это во снах...
Дайте мне незарегистрированный дробовик, я пристрелю и сотру отпечатки. Во снах ей это будет сниться, блин, теперь.
Чего все такие больные на голову сделались? Рассталась с парнем - депрессия, расстался с девушкой - депрессия, у мужика в теме соседней и деньги, и работа, и две бабы, и Испания в анамнезе - и, blyat, настигает депрессия!
Я охреневаю, дорогая редакция.
-
И не говори. Ну понятно, тут разные темпераменты. Хотя я все равно не понимаю истериков и отношусь к ним с брезгливостью. Эти слёзы - сопли и "ночные кошмары" - буэээ! Если сбили сразу насмерть, то ещё куда ни шло, если оставили подыхать на дороге, то это негуманно. Бампер жалко. Хорошо, если отделался только бампером.
-
Ага. Автор истерит безадресно. А вонючий хер истерит и орет на деву. Есть разница.
Безадресно - это когда ты один дома находишься. Или в лесу. Когда рядом окружающие - ты истеришь окружающим. Говорю как истеричка со стажем. Даже если ты не хочешь никого задеть - твой плач действует окружающим на нервы. Не сдержаться - ну, блин, подумай об окружающих а не только о себе, иногда это вполне помогает. Не получается - удались, или не удивляйся реакции тех, кто тебя слышит. Потом извиниться не забудь, а не претензии предъявляй, что "не так утешили".
Кстати, нигде не написано, что дева парня ни в чем не обвиняла. Она скромно сказала "у меня истерика", а в чем эта истерика заключалась - не сказала. Вряд ли она просто плакала в платочек.
То есть сейчас он взорвался, когда дева предсказуемо заистерила после стресса из-за сбитой собаки. А кто даст гарантию, что он спокойно будет терпеть детский плач по ночам?
Угу. А потом она "предсказуемо" заистерит, когда ребенок ударится, и, вместо того, чтобы помочь, будет руки заламывать. Или накроет ее, когда ребенку прививку придется делать. А врачи должны будут в положение войти, и заниматься не столько ребенком, сколько ей.
-
Не сдержаться - ну, блин, подумай об окружающих а не только о себе, иногда это вполне помогает. Не получается - удались, или не удивляйся реакции тех, кто тебя слышит. Потом извиниться не забудь, а не претензии предъявляй, что "не так утешили".
Шта.
Это что, такое превознесение святого х*я? :o Хз, как еще вот это вот прокомментировать.
Не знаю, что у вас там за истории из личного опыта (?), но додумывать что-то, чего не было в истории, не надо. Да и, опять же, почему это дева должна была "уйти и извиниться", а не мужик?
-
Объективно мужик неправ: не сдержался, отреагировал как умел на поведение девушки, не сдержался.
Девушка так же неправа: не сдержалась, отреагировала как умела на поведение покойной собачки, не сдержалась.
И собачка неправа в том, что отреагировала как умела на быстро мчащийся автомобиль, не увернулась.
Всё хорошо, честно, все неправы и все друг на друга отреагировали, как умели.
Эдакая задачка из физики о столкновении тел в космическом пространстве.
-
Не сдержаться - ну, блин, подумай об окружающих а не только о себе, иногда это вполне помогает. Не получается - удались, или не удивляйся реакции тех, кто тебя слышит. Потом извиниться не забудь, а не претензии предъявляй, что "не так утешили".
Шта.
Это что, такое превознесение святого х*я? :o Хз, как еще вот это вот прокомментировать.
Не знаю, что у вас там за истории из личного опыта (?), но додумывать что-то, чего не было в истории, не надо. Да и, опять же, почему это дева должна была "уйти и извиниться", а не мужик?
Почему превознесение именно мужчины? Есть две стороны - истеричка и тот, кто за рулём, пола они могут быть любого при этом.
-
Если выбирать сторону, то истеричка за рулём гораздо гаже. Ибо поистерить можно и не управляя транспортным средством.
-
В упор по истории не вижу, где мужик за рулём истерии предавался. Первый его ответ был - просьба не устраивать сцен, второй - ответ на то, что девушка его обвинять начала в нарушении скоростного режима.
Собачку мне тоже жалко, но и ныть водителю на ухо считаю неправильно.
-
Жаль, не указано, на чью работу они ехали и зачем вдвоем...
-
Почему превознесение именно мужчины? Есть две стороны - истеричка и тот, кто за рулём, пола они могут быть любого при этом.
Могут быть любого, но почему-то гнобит Сарделька только женщину. То есть мужик там орал матом - это норм. Ему не надо было в лес уйти, дабы не мешать никому своей тугой струей эмоций, извиняться потом и т.д. тоже не надо было. А дева не могла пореветь, не уйдя в изоляцию, да еще ей полагалось потом извиниться. Отчего такое различие?
В упор по истории не вижу, где мужик за рулём истерии предавался. Первый его ответ был - просьба не устраивать сцен
Ну чет непохоже:
Мч начал орать на меня, мол «х*ра ты ноешь, мне теперь машину ремонтировать, когда этих шавок поперестреляют..
Жаль, не указано, на чью работу они ехали и зачем вдвоем...
Может работают вместе.
-
Могут быть любого, но почему-то гнобит Сарделька только женщину. То есть мужик там орал матом - это норм. Ему не надо было в лес уйти, дабы не мешать никому своей тугой струей эмоций, извиняться потом и т.д. тоже не надо было. А дева не могла пореветь, не уйдя в изоляцию, да еще ей полагалось потом извиниться. Отчего такое различие?
Я гноблю того, кто первый заорал. Мужик орал в ответ, у него выбор небольшой был - либо продолжать слушать ор девушки, либо постараться его пресечь, что он и сделал. Это как агрессия (а в истерике что-то есть от агрессии) - кто первый, тот не прав, а кто второй, тот обороняется. И да, если человек не понимает спокойных слов, на него можно орать, и даже матом.
В упор по истории не вижу, где мужик за рулём истерии предавался. Первый его ответ был - просьба не устраивать сцен, второй - ответ на то, что девушка его обвинять начала в нарушении скоростного режима.
Я тоже не вижу, где там истерика. Он обороняется от воплей девушки, потому что он за рулем, и машину нормально в таких условиях вести не может. Ну, мог бы высадить ее - это тоже было бы правильным. А мог бы продолжать слушать дальше, и в конце концов куда-нибудь впилился бы.
-
Я тоже не вижу, где там истерика. Он обороняется от воплей девушки, потому что он за рулем, и машину нормально в таких условиях вести не может. Ну, мог бы высадить ее - это тоже было бы правильным. А мог бы продолжать слушать дальше, и в конце концов куда-нибудь впилился бы.
В конечном счёте он оптимально для девушки поступил же. Не выкинул её из машины. Не ББПЕ. Не впилился в столб. Корректно наорал в ответ, перейдя на язык используемый девушкой.
-
Корректно наорал
Как перестать ржать?
-
Я гноблю того, кто первый заорал.
Ну как-то непонятно:
У меня истерика. Он вышел, осмотрел бампер, обматерил всех и вся из-за поломки, и мы поехали дальше.
Мужик орал в ответ, у него выбор небольшой был - либо продолжать слушать ор девушки, либо постараться его пресечь, что он и сделал. Это как агрессия (а в истерике что-то есть от агрессии) - кто первый, тот не прав, а кто второй, тот обороняется.
Нет, не в ответ. Девушка не на него орала, а ревела рядом.
И да, если человек не понимает спокойных слов, на него можно орать, и даже матом.
Поддержка 100 уровня, как я и говорила. Кстати, в истории не говорится, помогла ли истерика мужика прекратит истерику автора.
Я тоже не вижу, где там истерика.
То есть маты, наезды и крик на расстроенную девушку - это не истерика?
Он обороняется от воплей девушки,
;D
потому что он за рулем, и машину нормально в таких условиях вести не может. Ну, мог бы высадить ее - это тоже было бы правильным. А мог бы продолжать слушать дальше, и в конце концов куда-нибудь впилился бы.
Ему вообще нельзя было садиться за руль, раз мужик такой нервный.
-
А где в истории написано, что автор просто ревела? Там написано, что у нее была истерика, а истерика бывает разной, в том числе с криками, оскорблениями и попытками ударить физически или морально
-
А где в истории написано, что автор просто ревела? Там написано, что у нее была истерика, а истерика бывает разной, в том числе с криками, оскорблениями и попытками ударить физически или морально
А где в истории написано, что мужик не обоссал труп собаки, а автору, когда та разревелась, по морде не у*бал? Додумывать можно что угодно, да только смысл от обсуждения тогда какой?
Ударить морально бедного мальчика пытались, лол.)
-
Тем не менее истерика и тихий плач это очень разные вещи
-
Нет, не в ответ. Девушка не на него орала, а ревела рядом.
Нет, не ревела.
У меня истерика
И кстати не надо передергивать - истерика у неё началась ещё до того как он вышел посмотреть на бампер.
-
Мне казалось, в быту истерикой называют ситуацию, когда громко плачешь и не можешь сдержаться и остановиться. Имхо, крики и попытки драться подразумевают некоторую осознанность и контроль, с которыми при истерике не очень.
-
Наоборот. Одно другому не мешает, и люди прекрасно могут в этом состоянии орать, ругаться, бросаться предметами...
Просто плач истерикой называть странно, хотя у кого какой опыт.
-
Ему вообще нельзя было садиться за руль, раз мужик такой нервный.
Да да да. Сесть на попы, никуда не ехать, опоздать на работу (или куда они там спешили) и девушка снова бы устроила "истерику не направленную ни на кого" на тему уже опоздания.
-
Просто плач истерикой называть странно, хотя у кого какой опыт.
У тех, кто простой плач истерикой называют, "обматерил всех и вся" может оказаться по факту парой добрых крепких слов про собаку и бампер.
-
Мне казалось, в быту истерикой называют ситуацию, когда громко плачешь и не можешь сдержаться и остановиться. Имхо, крики и попытки драться подразумевают некоторую осознанность и контроль, с которыми при истерике не очень.
Я в истерике ору, реву и пытаюсь вьепать тому, кто в этой истерике виноват, если он имеется.
-
Да да да. Сесть на попы, никуда не ехать, опоздать на работу (или куда они там спешили) и девушка снова бы устроила "истерику не направленную ни на кого" на тему уже опоздания.
Это вангования. Во-первых, можно было бы вызвать такси. Кстати, отчего-то Сардельке, которая предлагала автору куда-то уйти и таким образом тоже опоздать и т.д., ты ничего не сказал.) Во-вторых, авария вполне себе уважительная причина для того, чтобы опоздать на работу или даже постараться попросить отгул. Смотря в каком состоянии была парочка. В-третьих здравомыслящий человек предпочтет переждать, пока все успокоятся, а не вести машину, рискуя от любого раздражающего фактора потерять управление.
У тех, кто простой плач истерикой называют, "обматерил всех и вся" может оказаться по факту парой добрых крепких слов про собаку и бампер.
Ага, только в истории сказано про "обматерил всех и вся", а также о том, что мужик (раз уж его это так угнетало) даже не попытался сказать автору:"Маша, успокойся! Я, когда тебя слышу, сам психую еще больше, а нам надо доехать.", а сразу принялся орать.
Мне казалось, в быту истерикой называют ситуацию, когда громко плачешь и не можешь сдержаться и остановиться. Имхо, крики и попытки драться подразумевают некоторую осознанность и контроль, с которыми при истерике не очень.
Да все верно тебе кажется. Про попытки драться обычно говорят "человек буйствовал" или "человек буянил".
В том-то и дело, что дева сдержалась, не стала говорить мужику, мол, хорош орать матом, бесишь. А вот мужик, видите ли, у нас существо нежное. Не может стерпеть истерику любимой. Поэтому орет нв нее. И, заметь, он даже не что-то типа "хватит накручивать себя" сказал, а про "перестрелять шавок" высрал (человеку, который из-за "шавки" расстроился).
-
мужик (раз уж его это так угнетало) даже не попытался сказать автору:"Маша, успокойся! Я, когда тебя слышу, сам психую еще больше, а нам надо доехать.", а сразу принялся орать.
Это со слов истерички. В реальности он мог и говорить и умолять - она бы запомнила только маты после полчаса уговоров.
-
То есть сторонники идеи, что девушка активно истерила и кидалась на парня, считают нормальным то, что парень не припарковался на обочине, а продолжал вести машину, попутно матеря истеричку, да? Ну, окуенчик, чо :-\
-
То есть сторонники идеи, что девушка активно истерила и кидалась на парня, считают нормальным то, что парень не припарковался на обочине, а продолжал вести машину, попутно матеря истеричку, да? Ну, окуенчик, чо :-\
Ну так в нашей версии он же не истерил.
Он вышел, посмотрел на бампер, матюкнулся, сел и поехал дальше. А на ухо ему помеха справа "бу бу бу бу бу бу собаченька бу бу бу надашотабылосделать бу бу бу бу а вот если бы ты не ехал аж шисят бу бу бу бу"
Он не выдержал, рявкнул что-то типа "да замолчи уже, не мешай под руку"
И всё. Прослыл истеричкой, матершинником, уродом, мразью, которая ни за что девушку обидело
-
А мы с вами, люди мои дорогие, живём по закону али как? По закону он парковаться на обочине не обязан. Если человека сбил, то обязан, не имеет права скрыться с места ДТП. А если собаку - имеет право.
-
Ну так в нашей версии он же не истерил.
Он вышел, посмотрел на бампер, матюкнулся, сел и поехал дальше. А на ухо ему помеха справа "бу бу бу бу бу бу собаченька бу бу бу надашотабылосделать бу бу бу бу а вот если бы ты не ехал аж шисят бу бу бу бу"
Он не выдержал, рявкнул что-то типа "да замолчи уже, не мешай под руку"
И всё. Прослыл истеричкой, матершинником, уродом, мразью, которая ни за что девушку обидело
Но он же вел машину с истерящим в ней пассажиром. Истерящий пассажир с неадекватными реакциями опасен в салоне движущегося авто.
-
надо было высадить девушку :(
-
А мы с вами, люди мои дорогие, живём по закону али как? По закону он парковаться на обочине не обязан. Если человека сбил, то обязан, не имеет права скрыться с места ДТП. А если собаку - имеет право.
Да по закону много кто много что не обязан.
-
надо было высадить девушку :(
То вариант получше, коль она истерила с кулаками и слюнями во все стороны.
-
надо было высадить девушку :(
И тогда бы точно у неё в голове был бы не "визг и хруст", а "как до дома добраться". Мир ей, понимаете ли, опротивился и стал чужим. И не знает, как теперь смотреть на этого "человека". Не знаешь - вылезай из тачки и псдуй пешедралом. Раз такая идейная. А сидишь в машине - так заткнись, не ори под руку
-
То есть сторонники идеи, что девушка активно истерила и кидалась на парня, считают нормальным то, что парень не припарковался на обочине, а продолжал вести машину, попутно матеря истеричку, да? Ну, окуенчик, чо :-\
Ну так в нашей версии он же не истерил.
Он вышел, посмотрел на бампер, матюкнулся, сел и поехал дальше. А на ухо ему помеха справа "бу бу бу бу бу бу собаченька бу бу бу надашотабылосделать бу бу бу бу а вот если бы ты не ехал аж шисят бу бу бу бу"
Он не выдержал, рявкнул что-то типа "да замолчи уже, не мешай под руку"
И всё. Прослыл истеричкой, матершинником, уродом, мразью, которая ни за что девушку обидело
Вот тут я с Выдриком согласна.